NEWS

L'Alfa Romeo 4C: confermato il prezzo di 45.000 euro

19 dicembre 2011

Nuove indiscrezioni sembrano avvalorare quello che era nell'aria sin dalla presentazione del primo prototipo. Costruita intorno a un telaio in carbonio che permetterà di contenere il peso sotto i 1000 kg sarà prodotta in circa 18.000 esemplari.

MENO DI 50.000 EURO - Circa 45.000 euro: questo dovrebbe essere il prezzo dell'Alfa Romeo 4C. A rivelarlo è stato il responsabile per lo sviluppo Mauro Pierallini al settimanale inglese Autocar. Si tratta di un prezzo che si annuncia competitivo, non solo nei confronti della Porsche Cayman (parte da 53.242 euro), ma anche di sportive come la Nissan 370Z (da 41.450 euro). In vendita dagli inizi del 2013, l'Alfa Romeo stima di produrre circa 18.000 4C lungo tutto il suo ciclo di vita. Stando a quanto dichiarato da Pierallini, la casa non avrebbe ancora deciso in quale fabbrica italiana assemblare l'auto.


Alfa romeo 4c concept 05 2011 02


TELAIO IN CARBONIO
- La versione definitiva dell'Alfa Romeo 4C manterrà un aspetto molto simile al prototipo (nelle foto). L'auto è dotata del 1.750 turbo a iniezione diretta di benzina da 230 CV della Giulietta Quadrifoglio Verde montato in posizione centrale/trasversale, ma Pierallini ha confidato che sulla 4C sarà costruito interamente in alluminio con un risparmio di 25 kg. Un'attenzione al peso che sulla coupé Alfa Romeo sarà maniacale: l'obiettivo è quello di contenere la massa complessiva sotto i 1.000 kg. Un risultato che la 4C raggiungerà grazie all'utilizzo di un telaio in fibra di carbonio progettato dalla Dallara, che ha portato avanti anche lo sviluppo aerodinamico. La carrozzeria è di materiali compositi, mentre il telaietto posteriore che regge il motore è in alluminio.

> Saperne di più dellAlfa Romeo 4C

Alfa Romeo 4C
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
710
119
61
50
71
VOTO MEDIO
4,3
4.332345
1011


Aggiungi un commento
Ritratto di ilovenaples89
19 dicembre 2011 - 18:00
a questo prezzo non è meglio acquistare una tt?
Ritratto di armyfolly
19 dicembre 2011 - 18:08
E METTERE DA PARTE IL RESTO..OGNUNO COMPRA QUELLO CHE VUOLE POI QUESTA 4C NON HA NIENTE IN COMUNE CON LA TT...PARTENDO DAL MARCHIO, DALLE SOLUZIONI TECNICHE, DALLE DIMENSIONI, DAL PESO, DAL PREZZO..
Ritratto di jerrylee
8 giugno 2012 - 17:19
Ma come si fa a paragonare una Audi TT a questo schianto di automobile? Questa 4C è un altro pianeta, molto lontano e molto superiore per classe, eleganza, forme, contenuti e marchio. Anche paragonare il marchio Audi al marchio Alfa Romeo, è sbagliato. Molto meglio Alfa Romeo: un'altro pianeta. Senza contare che nessuna macchina tedesca può competere con qualsiasi macchina italiana, a qualsiasi livello, in tutti i campi: stile, comfort, rapporto qualità/prezzo. Anche facendo il paragone Wolkswagen/FIAT, senza ombra di dubbio vince la FIAT alla grande: qualcuno è entrato dentro una Golf e dentro una Bravo? Ha visto che bella la Bravo, e che pena la Golf? Evidentemente ci sono ancora troppe persone accecate da un marchio, che non guardano la fondatezza di un falso mito, non più vero da tempo (e forse mai stato vero). Persone che guardano il marchio e non il contenuto.
Ritratto di Diavolo76
19 dicembre 2011 - 18:09
ciao, secondo me è giusto che mantenga quel prezzo, chi vuole una sportivona e spendere poco può prendere la nissan, l'alfa deve essere una scelta di cuore, per chi vuole distinguersi dalla massa e per chi non teme gli sguardi ironici degli snob su TT e Z3 ecc... secondo me è giusto così.
Ritratto di ilovenaples89
19 dicembre 2011 - 19:03
ma quando una persona la bellezza di 45000 euro si aspetta interni di classe e anche un marchio di classe. ok la giuletta, la mito e al limite la futura berlina, ma questo tipo di sportive non fa per l'alfa attuale, sarebbe stato meglio (storcendo il naso ai alfisti) fare una nuova gt.
Ritratto di armyfolly
19 dicembre 2011 - 19:17
PRIMA O POI SI DEVE INIZIARE...E QUESTO MI SEMBRA UN BUON INIZIO!! PER ME IL MARCHIO ALFA COMUNICA MOLTO PIU' DI AUDI E TU MI PUOI CAPIRE ESSENDO NAPOLETANO COME ME..IO AD AUDI TT ASSOCIO PANINARO CON TUTA DEL BARCELLONA E TIMBERLAND, CAPELLO FONATO E CHE MANGIA AL CIOTTOLO IL SABATO SERA E METTE 5 EURO DI BENZINA AL DISTRIBUTORE!!
Ritratto di Zack TS
19 dicembre 2011 - 20:00
1
su un altro sito ho trovato questo parere sugli audisti........... L'"audista" compra l'auto di moda e design da pubblicitario rampante, pensa di comprare l'auto sportiva e invece ha preso un permaflex con un motore troppo potente per il telaio su cui e' montato o una golf ricarrozzata, e come tale fa danni pazzeschi perche' non ha idea di cosa guida e perche' non sa guidare (o non cercherebbe di fare lo sportivo su un'audi). Sulle ultime audi il discorso cambia. Sono auto vere. La tentazione di castigare l'audista, di solito anche scorretto nella guida, e' fortissima. NON CEDETE. Se si ha un mezzo meno potente, si dovra' rischiare rosicchiando margine nel misto per sopperire con la netta superiorita' dell'assetto e telaio del proprio mezzo alla strapotenza del comunque mostruoso motore che tiene sotto il cofano. Se si ha un mezzo superiore, anche superandolo cosa si dimostra? Che con una macchina sportiva vera se ne tiene dietro una finta? Non ne vale comunque la pena. Lasciatelo andare nella sua boria, seguito dal compatimento di chi sa guidare e capisce di auto e lo vede passare."
Ritratto di metacril
20 dicembre 2011 - 09:02
"la tuta del barcellona e il capello fonato".....grandissimo...mi hai fatto scompisciare dalle risate....ihihih....grande...
Ritratto di ilovenaples89
20 dicembre 2011 - 11:37
marò sto ridendo ancora, troppo forte, chi non è di napoli non potrà mai capirlo. Visto che alfa è un marchio di eleganza e sportività perchè non farla un pò più "normale" a 4 posti? cosi fatta è solo uno sfizio, e non anche un auto che si può usare tutti i giorni
Ritratto di sciamano.web
19 dicembre 2011 - 22:56
... allora è come dire ad uno che compra un'AUDI R8 di spendere quei soldi per una LAMBORGHINI o una FERRARI, poichè l'AUDI non è di quella classe... Saluti
Ritratto di ilovenaples89
20 dicembre 2011 - 11:39
ogni casa ha la sua "dimensione"...se proprio si è orientati per una supercar tanto vale comprarsela ferrari, lamborghini, porsche o jaguar
Ritratto di armyfolly
20 dicembre 2011 - 18:24
COMUNQUE PER GLI ALTRI E' DIFFICILE CAPIRE IL VALORE E LA REPUTAZIONE CHE HA AUDI A NAPOLI..SI CERTO MA INFATTI NE SARANNO SOLO 18MILA E' PROBABILMENTE SOLO UN MODO PER DARE UN SEGNALE IMPORTANTE..MAGARI IN FUTURO NE SARANNO FATTE ALTRE MENO ESTREME!!
Ritratto di Claus90
20 dicembre 2011 - 20:59
Allora anche la 8c non fa per l'alfa attuale? Queste auto sono dei capolavori che apprezzano ed apprezzeranno gli stranieri.Trovami un'auto a trazione posteriore, telaio in carbonio, motore in alluminio e che il peso stia sotto i 1000 kg a quel prezzo anzi con un 5000 euro in più, c'è solo la lotus elise senza aria condizionata con motore toyota. A me fa anche piacere che la stiate paragonando ad una 370z che ha un 3.7 330 cv che alla partenza da fermo ed incurva se la vedrà nera, il che significa che quest'alfa si piazzerà ad altissimi livelli, indirettamente ma lo state dicendo.
Ritratto di pinuzu
22 dicembre 2011 - 22:10
intanto è bellissima e poi per gli sportivi non sono importanti gli interni ma le prestazion e da quel che promette non sarà affatto male.... come prezzo addirittura mi sembra basso
Ritratto di fogliato giancarlo
22 dicembre 2011 - 23:59
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di Shear Type
17 febbraio 2012 - 23:32
Ma che snob, su audi e similari possono essere solo tamarri.....arricchiti
Ritratto di apm
19 dicembre 2011 - 18:22
Peccato che la TT pesi di più, al limite si può paragonare con una Lotus
Ritratto di Atticus
19 dicembre 2011 - 18:50
bella la TT ma a quel prezzo non è meglio una 4C?
Ritratto di pilota54
19 dicembre 2011 - 23:17
Cari amici di Al Volante, dovete cambiare il link che appare su google, perchè il prezzo indicato nell'intervista è 45.000 sterline, non euro, quindi circa 53.000 euro. per il resto, mi sembra un'ottima notizia. Finalmente un'Alfa davvero sportiva e veloce, anche in pista.
Ritratto di Mech
21 dicembre 2011 - 13:19
sul sito c' è scritto 38'000 sterline che equivalgono a circa 45'000 euro
Ritratto di Bracalone
20 dicembre 2011 - 00:25
E'un auto vera e non un giocattolo in serie limitata come sta' qua'. Poi BMW con alfa ma dai lol
Ritratto di danck87
21 dicembre 2011 - 18:19
2
bmw ha preso sempre schiaffi.. e lo dice un estimatore della bavarese..
Ritratto di hornet72
20 dicembre 2011 - 18:01
Perche una TT, questa Alfa ha un fascino tutto suo. Caspita, mi piace molto!
Ritratto di Shear Type
17 febbraio 2012 - 23:29
Vuoi paragonare questo Design e questa passione emotiva che trasmette a quella di una TT....mi sembra asurdo. Comprati un Polo a 3 porte...
Ritratto di Chris147
19 dicembre 2011 - 18:07
per carità...la TT sarà qualitativamente un'ottima auto, ma vuoi mettere il fascino di un'Alfa Romeo a confronto? Io da Alfista scelgo la 4C!
Ritratto di Silence800
19 dicembre 2011 - 23:07
1
Concordo ;-)
Ritratto di yeu
19 dicembre 2011 - 18:09
Stupenda questa è l'auto del rilancio e sicuramente sarà un successone.Secondo i miei personali gusti è l'auto più bella in questa categoria e ha una personalità unica con uno stile pulito ricercato e sportivo.Ora sono da vedere solo i contenuti tecnici,che se sono all'altezza della bellezza avrà veramente poche rivali.
Ritratto di alberto71giordano
19 dicembre 2011 - 18:10
Cattiva e cara!
Ritratto di ste85gangy
19 dicembre 2011 - 18:12
Spettacolare
Ritratto di francesco alfista
19 dicembre 2011 - 18:13
la tt..e un coupe come le altre lei e come l elise....polvere alle tedesche.....!!
Ritratto di Fr4ncesco
19 dicembre 2011 - 18:16
2
Speriamo bene, la gamma escludendo la 159 (datata) è un po poco per un marchio come Alfa e per il 2012 speravo di vedere sia la Giulia che la "SUV" ma mi pare di aver capito che bisogna aspettare ancora un anno
Ritratto di Robx58
19 dicembre 2011 - 18:21
13
troppo tardi !!! bisogna aspettare più di un anno per vederla, già è un anno che la fanno travisare ora rossa,ora argento ma le auto bisogna costruirle non mostrarle in passerella. Tra un anno la concorrenza si sarà organizzata per contrapporre la rivale di turno. Comunque complimenti ai progettisti, questa è un'Alfa Romeo.
Ritratto di fogliato giancarlo
23 dicembre 2011 - 00:06
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di lada-niva22
19 dicembre 2011 - 18:34
...una Hyundai Veloster...questa sotto sotto è una FIAT disegnata e fabbricata in Italia!!!!!!!!!!!!!
Ritratto di yeu
19 dicembre 2011 - 19:18
Non discuto i tuoi gusti ma cosa c'è di male sul fatto che è disegnata e costruita in italia?La patria della sportività e l'italia e se vai all'estero o se guardi qualche film stranieri è frequente sentire sportiva italiana.In quanto al design è proprio l'italia che è rinomata nel mondo.Non capisco la critica!
Ritratto di lada-niva22
19 dicembre 2011 - 19:33
ahahhaa...il mi oera ovviamente un commento ironico!!! Dal momento che questo forum è costellato di persone che a priori denigrano le FIAT osannando case automobilistiche asiatiche,ho scherzato su quest'articolo! Qui di obiettività ce ne è poca solitamente...o sei esterofilo o sei fiattaro...la via di mezzo non è contemplata! In ogni caso...complimenti all'Alfa Romeo per questo gioiellino made in italy!
Ritratto di Zack TS
19 dicembre 2011 - 21:18
1
vero che di obiettività ce n'è poca, ma qui a me sembrano ben più numerosi quelli che osannano la fiat (cosa normalissima)
Ritratto di yeu
20 dicembre 2011 - 00:05
Beh potevi essere più chiaro adesso chissà quanti commenti agguerriti riceverai.La prossima volta fai capire quando ironizzi.Comunque non sono ne un fiattaro ne un esterofilo però sono contento quando si produce in italia ma non per questo mi autocostringo a comprare italiano.A dire la verità la mia attuale botomobile è una mercedes classe E, prima ancora una bmw serie 3 e giusto perchè mi piace cambiare per la prossima aspetto di vedere la nuova baby maserati.
Ritratto di Cinque porte
20 dicembre 2011 - 14:07
Chi conosce Lada-niva 24 sa che non direbbe mai una cosa del genere..... Comunque concordo con lui!
Ritratto di marco980104
27 dicembre 2011 - 22:15
APPUNTO!!!!
Ritratto di onlyroma
19 dicembre 2011 - 19:28
Ma ti dirò un segreto che nessuno sa.......Anche la Ferrai è del gruppo Fiat e addirittura la costruiscono a Maranello che è situata proprio in Italia.....Che schifo vero? Cmq come nn darti ragione possedere una Hyunday by corea è tutta un altra soddisfazione. Vuoi mettere la gioia di ascoltare quel bel motore coreano che ha 100 anni di storia e di vittorie alle spalle. Invece qui cè qualche pazzo che invece si comprerà un Alfa Romeo che effettivamente qualche corsa l'ha vinta,ma il fascino by corea è tutta un altra cosa. NO COMMENT
Ritratto di Shear Type
17 febbraio 2012 - 23:44
Senza Parole L'italia è regina del Design. Paragoni un tessuto in lana pregiata ad un pile..
Ritratto di Limousine
19 dicembre 2011 - 18:36
La nuova sportivetta del Biscione - sulla carta - promette davvero bene! Speriamo che la versione di serie le mantenga tutte e, soprattutto, mostri pure qualche ulteriore sorpresa tecnologica per ora ignota a tutti. Il prezzo - per il tipo d'auto - non è affatto elevato. Spero, però, che l'auto sia costruita con cura e materiali di gran qualità. Auguri Alfa Romeo! :)
Ritratto di wiliams
19 dicembre 2011 - 18:39
Scocca in carbonio,carrozzeria in materiale composito,motore in posizione posteriore centrale,trazione posteriore e peso sotto i 1000 KG,l AUDI TT non ha nulla di tutto questo ben di Dio e molto probabilmente costa anche di più.Se riusciranno a farla pagare attorno ai 45mila EURO mi sembra un prezzo molto competitivo,specie tenendo conto delle sue dotazioni a livello di motore-telaio davvero superlative.
Ritratto di ilovenaples89
19 dicembre 2011 - 19:10
saranno gli interni alfa anni 90? praticamente gli stessi della giuletta, della mito, e della 156, soprattutto per quanto riguarda le bocchette dell'aria?
Ritratto di wiliams
19 dicembre 2011 - 22:52
Gli interni li vedrai quando sarà ora,saranno coerenti con il modello e lo spirito ALFA.
Ritratto di metacril
20 dicembre 2011 - 09:07
ATTENZIONE....qualche commento più sù un utente ha detto che c'è stato un errore,ossia il prezzo è di 45.000 STERLINE quindi 53.000 euro
Ritratto di Dareios
21 dicembre 2011 - 11:12
è comunque competitivo rispetto alla cayman R (cioè la versione più spinta). qui non si sta parlando di auto da fichetti come giustamente diceva armyfolly prima (stile audi TT, bmw serie 3 coupè o qualche porsche non spinto dato ad un figlio di papà). si parla di un'auto che probabilmente quelli più alti di 1,90 m manco riusciranno ad entrarci, che quelli con problemi alla schiena usciranno per andar diretti da fisioterapista... per questo in confronto andrebbe fatto con le lotus, le tvr o le porsche cayman R o le 911 GT varie... perchè sono auto estreme.
Ritratto di Mech
21 dicembre 2011 - 22:16
no no si è sbagliato: sono andato a controllare e dicono 38 000 sterline, che equivalgono a circa 45 000 euro http://www.autocar.co.uk/www.autocar.co.uk/News/NewsArticle/AllCars/260535/
Ritratto di mustang54
19 dicembre 2011 - 18:41
2
e già fissano il prezzo? Che strategia di marketing...
Ritratto di Claus90
19 dicembre 2011 - 18:57
Auto fantastica sotto ogni profilo e prezzo eccezionale, sbaraglierà la concorrenza, mi inchino complimenti all'alfaromeo, questa è una vera alfa insieme alla 8c.
Ritratto di Zack TS
19 dicembre 2011 - 19:14
1
il prezzo non è male.......sinceramente non capisco perché limitare il numero di esemplari.....secondo me avrebbero dovuto sfruttare meglio l'occasione, proponendo anche una versione meno cara, magari con il 1.4 170 cv che con il basso peso non andrebbe male.....ripeto 45000 non sono tanti, però avrei proposto anche un'alternativa per chi non può arrivare a quelle cifre.....con tutti i vantaggi che ne conseguono, numero maggiore di acquirenti, costi di gestione più abbordabili (per un ipotetico multiair 170 cv).....insomma sarebbe più vendibile
Ritratto di Dareios
24 dicembre 2011 - 13:02
secondo me zack se vedono che ne venderanno molte e "sentiranno" che il mercato la vorràanche con motori più umani e a costi più bassi, alla fine la faranno. l'alfa purtroppo è messa troppo male da non poter approffitare di una qualsiasi vendita e quindi non può permettersi di eludere un'idea come quella da te proposta.
Ritratto di Zack TS
25 dicembre 2011 - 19:52
1
....e ti dirò di più...io proporrei anche il 1.4 multiair turbo nella versione meno potente (135 cv)....nel listino della lotus elise c'era appunto una versione "base" 1.6 con circa 135 cv, quindi perché non fare la stessa cosa?....ovviamente è un'auto che anche con questo piccolo motore non potrà mai costare meno di 35000 euro (ha un telaio molto pregiato), ma non sarebbe male fornire una versione acquistabile con 10000 euro in meno
Ritratto di gig
19 dicembre 2011 - 19:22
... ma non mi piace molto
Ritratto di 19miki90
19 dicembre 2011 - 19:32
4
Veramente un'auto stupenda... e le premesse ci sono tutte perché esca un'auto dalla guidabilità eccellente
Ritratto di alfa_juve
19 dicembre 2011 - 19:34
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...
Ritratto di jb007
19 dicembre 2011 - 19:53
ma pur di aver 1 alfa così io pagherei anke il doppio...
Ritratto di money82
19 dicembre 2011 - 20:47
1
non mi piace il design, come del resto non mi piacciono le lotus...per carità avrà i suoi punti di forza ma perchè arrischiarsi quando chi come lotus fa da sempre vetture del genere? Alcuni dicono "l' alfa si acquista con il cuore", si certo, perchè se usi il cervello è naturale andare dove sai ha un know how pluriennale e una conseguente esperienza con la quale sono maturati e "cresciuti"...diciamocela tutta, è un po' il concetto di tutte le alfa che avranno pure carattere (per chi lo vede) ma nel mercato c'è sempre di meglio...ho visto uno speciale sulla 8c forse su topgear...diceva che era l' auto più bella del mondo, purchè non si accendesse il motore...non che il parere di un giornalista sia un comandamento però è significativo sapere che un' auto è bella da vedere (soggettivo) e pessima da guidare con meccanica non all' altezza (oggettivo).
Ritratto di Zack TS
19 dicembre 2011 - 21:15
1
beh qui una buona meccanica sembra esserci......ovviamente bisogna apettare le prove per avere un verdetto definitivo......diciamo che il "bella da vedere ma pessima da guidare" può essere giusto per vari modelli degli ultimi 20 anni, le Alfa di una volta secondo me non sono rappresentate da questa frase.......tempi in cui l'Alfa Romeo si imponeva sulla concorrenza
Ritratto di multiair
19 dicembre 2011 - 21:31
Senza voler sembrare ottuso e ignorante, devo dire che quelli di topgear sono degli "individui" antipatici e ipercritici. Non lo dico xché hanno criticato un'auto italiana, ma xché si comportano così con qualsiasi marchio che non soddisfi appieno i loro "raffinati" palati o che presti il fianco a prese in giro campanilistiche o altro... Sarà pure umorismo inglese, ma certe volte non li sopporto proprio!
Ritratto di Silence800
19 dicembre 2011 - 23:18
1
Per chi come te ancora non l'avesse capito, Top Gear è un programma automobilistico pazzo/fuori dal comune ma anche serio e professionale, è l'unico che esce fuori dagli schemi e sà divertire come non altri..secondo me sà coinvolgere anche chi non si interessa di auto. X quanto riguarda la critica pesante che fece all'8C si ci sono rimasto male anch'io..però siccome Jeremy Clarkson adora le Alfa e le reputa "speciali" in questa 8C ha visto tutto un altro carattere, per lui è stata come una bestemmia "sentirla" come una Mustang..specialmente di sospensioni, evidentemente si aspettava molto di più da un'Alfa come maneggevolezza, prestazioni etc.. Bisogna capire poi che loro spesso scherzano, fanno i ca..oni, da considerare poi il fattore british humour...ma comunque c'è anche molta professionalità ed esperienza lì.
Ritratto di multiair
20 dicembre 2011 - 10:45
Evidentemente non ho valutato bene i fatti. Grazie x le precisazioni! Però xché non abbiamo anche in italia una rivista e un programma tv così pazzi e simpatici? Ultimamente però alcuni servizi 4r tv stanno timidamente diventando umoristici!
Ritratto di Silence800
20 dicembre 2011 - 13:49
1
Sei libero di pensarla come vuoi eh e non sei obbligato a vedere Top Gear; se invece preferisci un classico/semplice prog di auto guarda altro. La mia è stata solo una precisazione per far capire com'è lo spirito di Top Gear, poi se non lo si capisce o non piace che problema c'è, vedetevi tutt'altra roba! ;-)
Ritratto di liinkss
20 dicembre 2011 - 01:18
9
Attenzione, bisogna interpretare bene la critica che hanno fatto su TOP GEAR! Quei ragazzi sono dei veri Alfisti, soprattutto Geremy, e si aspettava il massimo di questa 8C (il che non vuol dire che è inguidabile o che il motore faceva pena... anzi)! Nella sua critica dice che sa che l'Alfa avrebbe potuto portare questa macchina su un altro livello, "ma un auto più veloce che una Ferrari... in Italia... si alzerebbe quasi un NO NO generale. Come fosse un sacrilegio"... Ma Money, come al suo solito, piace sentire quel che vuole :) Aggiungo che Geremy non ha solo detto che sia "bellissima"... ma che è l'auto più bella mai fatta e l'unica auto "sexy" al mondo: un opera d'arte!
Ritratto di metacril
20 dicembre 2011 - 09:12
sono stato superato da una 8c spider,bianca....rumore da pelle d'oca e fa davvero un belvedere...per i miei gusti però la piu bella in assoluto rimane la aventador...
Ritratto di AyrtonTheMagic
20 dicembre 2011 - 12:11
1
la critica era dovuta anche al fatto che la 8C è di fatto una ricarrozzatura della vecchia Gran Sport. Rimane comunque una macchina bellissima
Ritratto di money82
20 dicembre 2011 - 20:23
1
Se fossi come molte persone qui dentro ne avrei tratto 8 milioni di commi da quella prova per massacrare l' alfa ma come puoi notare ho ben sottolineato che si tratta solo dell' opinione di un giornalista...l' ho vista dal vivo al motorshow (era tristemente rinchiusa in un angolino in un padiglione semideserto ed era lo sponsor di autoaffari mi sembra), e non mi diceva nulla...certo, sportiva, particolare, bassa ecc...tutte qualità oggettive ma al di là di questi dati non sapeva da nulla, immagino che per altri sia un sogno...ricordiamoci cmq che un' auto oltre ad essere un' opera d' arte esternamente, lo deve essere soprattutto quando è accesa...per me un' opera d' arte è un' auto completa e completa non vuol dire che il cambio è lento, o che in curva non tiene o che le sospensioni sono troppo morbide.
Ritratto di Dareios
21 dicembre 2011 - 11:21
stiamo diventando troppo abituati a giocare a forza motorsport 3/4 e gran turismo 5?!?! money, non so che auto tu abbia ma... immagino che il concetto di prestazioni relative non sia da te conosciuto. guardiamo per un momento la 8C: a me piace moltissimo, ho una 147 restyling quindi potete capire che auto mi piacciano, però mi rendo conto di come sia un'auto più elegante che sportiva nel senso a cui siamo abituati, cioè linee tese stile 458 o stile Aventandor. Però mi rendo conto di un'altra cosa... Qui si fa tanto i denigratori e si giudica un cambio lento o delle sospensioni troppo morbide, quando magari tale auto farebbe una curva a 20 km/h (se non di più) in più della nostra auto (che in termini di accelerazione laterale sono moltissimi)! ripeto... e chiedo: siamo ormai tutti provetti piloti di FM3/4 e GT5?!?! in quei giochi è vero la 8C è "peggiore" in pista di una f430 scuderia o una 458 ma è sicuramente migliore di una 320d o della mia 147 1.6 a metano... vediamo di far commenti intelligenti e non tanto per far vedere al popolino che siamo "colti" in campo automobilistico
Ritratto di money82
21 dicembre 2011 - 19:48
1
ma che centra granturismo o l' altro gioco che hai citato? Topgear è un programma televisivo in cui delle persone (non virtuali) testano le vetture...c' ho 30 anni, pensi che mi metto a giudicare le auto dai videogiochi? Il bello è che mi accusi di pressapochismo quando sei il primo a non sapere cos' è topgear...complimenti...sarebbe bello documentarsi prima di parlare e accusare.
Ritratto di money82
22 dicembre 2011 - 20:09
1
faresti più bella figura a chiedere scusa che a non rispondere...
Ritratto di multiair
20 dicembre 2011 - 21:58
forse sono stato troppo duro! X SILENCE800: NON E' CHE NON CAPISCO LE TUE GIUSTISSIME OSSERVAZIONI, MA NELLA MIA RISPOSTA AL TUO COMMENTO HO SEMPLICEMENTE PRESO ATTO CHE FORSE IN ITALIA NON GUASTEREBBE UN PROGRAMMA TIPO TOPGEAR... E' bello avere un frnco scambio d'opinioni con utenti come voi che ragionano e non parono in quarta con pseudoinsulti o robe vari! grazie! Saluti
Ritratto di jb007
19 dicembre 2011 - 22:02
il motore era 1 vekkio v8 maserati,adatto alla guida tranquilla(jeremy mi sembrava ke dicesse ke lo sterzo,cambio e freni erano scadenti).quel ke ci voleva era 1 bel v8 ferrari(quelli della 458) e allora lì,be',si ke sarebbe stata l'auto +perfetta del mondo;)
Ritratto di Claus90
19 dicembre 2011 - 22:38
http://www.youtube.com/watch?v=0yvi_3oCFrU&feature=player_detailpage beccato http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=5Eh2o1zcNEw 2
Ritratto di Superbike 74
19 dicembre 2011 - 20:55
Sicuramente promette bene dal punto di vista meccanico ed estetico ma, come detto da altri, entra in produzione troppo tardi e il prezzo è un po' altino, con meno mi prenderei una bella Nissan 370Z ben preparata e, soprattutto con un bel V6!
Ritratto di Zack TS
19 dicembre 2011 - 21:11
1
eh quello è il bivio che ti trovi davanti prima di prendere una sportiva.......gran turismo potente con un bel V6 (ma pesante) o lotus leggerissima (con un motore più piccolo)? de gustibus....
Ritratto di meo_tamigi
19 dicembre 2011 - 22:58
non credo siano comparabili le vetture. E cmq l'anno d'attesa per avere una 370 deve essere letale !!!!!!
Ritratto di Zack TS
20 dicembre 2011 - 12:23
1
beh ne vale la pena secondo me!......ma ormai con queste tasse.....
Ritratto di P206xs
19 dicembre 2011 - 21:05
1
A me piace come piacciono molto le lotus!!! ......se veramente costerà 45000euro NON è male!!
Ritratto di multiair
19 dicembre 2011 - 21:23
Questa alfa è un capolavoro di leggerezza e di downsizing! Poi la coda è stupenda mentre il frontale non mi entusiasma molto. Non oso immaginare che belva sarà la versione col nuovo 1.8 turbo da 300 cv prodotto a pratola serra! (spero che la facciano, anche se lo stesso marchionne l'aveva prospettata...) forza alfa devi assolutamente crescere in fretta sennò...
Ritratto di meo_tamigi
19 dicembre 2011 - 23:00
1.8 turbo completamente in alluminio.... bestiale.
Ritratto di Andry9188
19 dicembre 2011 - 22:32
non mi piace. Se avesse il frontale della Brera dovrei pulirmi la bocca in continuazione, dato l'enorme quantitativo di bava che ne uscirebbe. Questo tipo di design frontale lasciamolo alla 33 Stradale (che, per la cronaca, considero la piu' grande Alfa di tutti i tempi).
Ritratto di sciamano.web
19 dicembre 2011 - 23:02
... ma, se l'alfa ne producesse una con telaio in alluminio e non in carbonio, soluzioni con materiali più terrestri ed economici riuscirebbe comunque un'ottima sportiva ma alla portata di molti più cuori e portafogli alfisti. Lo so la chiamereste la 4C dei poveri, ma secondo me a 30.000 Euri sarebbe un'alfa più che dignitosa, saluti a tutti.
Ritratto di meo_tamigi
21 dicembre 2011 - 14:33
ferrari ad esempio continua con l'alluminio perchè dice che il confronto con il carbonio è migliore, sia per tempi\costi\possibilità di riparazione che per leggerezza
Ritratto di Silence800
19 dicembre 2011 - 23:12
1
Il prezzo non è male, con le concorrenti attuali è molto competitivo, e se manterranno le promesse sarà un'ottima coupè! Soltanto che già a sentire "saranno prodotte 18.000" mi viene da pensare che faranno una cosa tipo alla 8C di edizioni limitate, si certo con questa 4C di più ma comunque sempre in serie limitate...meriterebbe di rimanere fissa secondo me.
Ritratto di Raven_78
20 dicembre 2011 - 09:21
Continua a non piacermi il design "Retrò" di Alfa! Sarà anche dinamicamente eccellente, ma se un auto esteticamente non mi comunica una cippa, non la prenderei mai in considerazione... Meglio Z4 o al limite la 370z... Giudizio finale: Irrilevante (come la sorella maggiore 8C!)
Ritratto di Gino2010
20 dicembre 2011 - 10:24
è lo stesso della giulietta quadrifoglio verde il rapporto qualità/prezzo è nettamente a favore di quest'ultima.Ma l'alfa non doveva lanciare un suv?così si era detto
Ritratto di meo_tamigi
23 dicembre 2011 - 10:41
veramente si parla di un 1.8 tutto in alluminio...... bestiale
Ritratto di cesta
20 dicembre 2011 - 10:43
Gli interni li trovo un parecchio "esagerati". Se quelli nel servizio saranno i definitivi, presumo faranno perdere parecchie vendite. Esternamente è fantastica. E per il resto ...peso leggero, traz. posteriore, potenza quanto basta, ...stupenda!
Ritratto di cesta
20 dicembre 2011 - 10:44
...prezzo alla portata di molti.
Ritratto di marcoventu19
20 dicembre 2011 - 11:31
Speravo che avrebbe montato il 1.8 da 300cv come era stato detto qualche tempo fa per 45000 euro (o 53000 come sostiene qualcuno), li si che sarebbe un mezzo con un prezzo buonissimo e con una potenza fuori dal comune! A questa preferisco una Audi TTS bianca che ha 272cv e spendo uguale. Poi sono gusti.
Ritratto di AyrtonTheMagic
20 dicembre 2011 - 12:16
1
Speriamo bene! Anche se la scelta del carbonio in una fascia di prezzo medio bassa, mi sembra proprio strana.. Va bene per un auto da corsa, ma per una stradale.. boh
Ritratto di miskom
20 dicembre 2011 - 12:26
ma la plancia è orribile!!!
Ritratto di luigidegesu
20 dicembre 2011 - 12:40
un po di tempo fa il marchio alfa era sinonimo di sportivita . e si era arrivati alla brera!!!!! ve la ricordate.. all'inizio tutti i giornali specializzati ne parlavano bene. poi un flop pazzesco , fine produzione, usato invendibile , motori improponibili, 2200 bz e 3400 6 cilindrti, vettura pesante con tanti difetti. speriamo che ora con la 4c non commettano gli stessi errori . io dopo averne avuta una, non riuscivo a superare nessuno in salita) ho finito con alfa romeo. adesso mi godo la mia cayman saluti
Ritratto di meo_tamigi
22 dicembre 2011 - 16:27
solo una precisazione, come usato va alla grande
Ritratto di ACCAROSSA無限
20 dicembre 2011 - 14:08
a me piace...vista dal vivo è ancora più bella, aspetto però di vedere la nuova Honda S2000...chissà
Ritratto di z750R
20 dicembre 2011 - 14:24
A parte la Fiat Lancia e qualche alfa che forse non e ancora come qualita alle macchine tedesche non dimentichiamo che siamo nel paese delle Auto SPORTIVE dico due nomi Ferrari Bugatti Lamborghini Pagani etc anche se usano motori europei in Dna e 100% Italiano
Ritratto di juventus94
20 dicembre 2011 - 15:50
secondo me è una delle più belle alfa romeo moderne mai prodotte, anzi lo è per certo.... seguo da un anno qualsiasi notizia riguardante questo spettacolo e non vedevo l'ora che uscisse...e finalmente sarà una alfa romeo con telaio e motore ALFA ROMEO e non fiat.... veramente uno spettacolo...comunque costando quella bella cifretta aspetterò qualche annetto e poi la comprerò usata anche perchè mi preoccuperei per quanto riguarda i consumi odierni....parlo da comune mortale ... comunque sia io un giorno acquisterò quest'auto che ripeto è un sogno ed ha una bellezza disarmante
Ritratto di hornet72
20 dicembre 2011 - 18:04
Caspita, questa Alfa piace molto, anziche di vedere le solite Audi Tt e Mercedes Slk. Aspettiamo di vederla e magari provarla, poi giudichiamo.
Ritratto di druido83
20 dicembre 2011 - 19:11
questa sembra davvero un'Alfa Romeo..speriamo bene anche se leggendo telaio in carbonio,motore in alluminio e altre ricercatezze dubito che il prezzo resti su quella soglia lì..A me piacciono le auto tedesche ma devo ammettere che questa dà qualcosa in più rispetto ad un'audi tt
Ritratto di parigianni
20 dicembre 2011 - 20:42
MOLTO BELLA, SEMBRA QUASI UNA FERRARI MA AD UN PREZZO MOLTO INFERIORE. FINALMENTE, DOPO I BIDONI VOYAGER LANCIA E FIAT (VECCHIA CHRYSLER) IL DESIGN ITALIANO TORNA A DOMINARE. BRAVA ALFA ROMEO!
Ritratto di eureka
21 dicembre 2011 - 14:23
Volete un parametro oggettivo sulla qualità ? Quanti sono gli anni di garanzia della alfa Romeo?quant'e la percentuale di assenteismo degli operai a pomigliano in concomitanza delle partite del Napoli in coppa o negli anticipi? Vi consiglio di guardare i fatti. Vw offre estensione di garanzia fino a cinque anni a chilometraggio illimitato, volvo fino a quattro anni, Hyundai fino a cinque. Fiat? Due! BMW? Due! Mercedes? Due! Ma se il prodotto e' di qualità perché i primi a non fidarsi sono proprio costruttori?
Ritratto di Yoshimura
21 dicembre 2011 - 17:23
La macchina è bella, i cavalli penso non mancheranno e personalmente non la paragonerei a nessun'altra automobile della categoria, perché la 4C ha in sé diverse caratteristiche che non la posso paragonare ad un TT o una Elise. E ad avere i soldi sarei il primo a comprarla, dei commenti altrui non importa, in quanto questa Alfa è una scelta di stile. Il resto è invidia.
Ritratto di lamborghini4life
22 dicembre 2011 - 13:11
Io l'ho vista in strada 2/3 anni fa, quindi era solo un prototipo?!Pensavo fosse uscita da anni in serie limitata! -.-'
Ritratto di lamborghini4life
22 dicembre 2011 - 13:13
era la 8c!Ahahah
Ritratto di fogliato giancarlo
23 dicembre 2011 - 00:23
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di supermax63
28 dicembre 2011 - 19:04
Proprio così dalle immagini sembra essere una gran bella macchina.Personalmente consiglierei di curare molto gli interni,proporre trasmissioni anche automatiche e con lungimiranza prevedere una versione 4 porte offrendo anche motorizzazione diesel.Tanto per capirci ciò che già fanno con successo BMW e Audi vedi Serie 3,Z4,A5 e TT
Ritratto di artoten
11 gennaio 2012 - 11:20
Scusate ma sapete se questo motore può essere messo a gpl o metano?? non per la 4c ci mancherebbe ma per le berline sembra che non sia possibile gasarlo... il che vorrebbe dire avere un mercato dell'usato quasi inesistene!
Ritratto di Nicola Cavarzere
29 gennaio 2012 - 19:08
Sembra davvero una gran macchina. Il prezzo previsto, se reale, mi sembra adeguato ai contenuti ( diffuso utilizzo della fibra di carbonio) e consideriamo la limitata tiratura... È un diverso approccio rispetto a TT, Z4 ma anche Boxster o Cayman e altre, più estremo con i suoi pro e contro. Dovendo scegliere, punterei su una delle tedesche ma senza nulla togliere a questo gran progetto! Spero arrivi una versione con un nuovo V6, sarebbe il top anche come coinvolgimento acustico!!:)
Ritratto di Alex 1992
17 febbraio 2012 - 02:15
Ho letto quasi tutti i commenti e chiaramente c'è sempre qualcuno che deve discriminare le auto italiane! Posso capire che vi piacciano più le auto tedesche, ma non c'è bisogno di dire "E' fabbricata in italia". E quindi? Sono m***e tutte le macchine fabbricate in italia?! Io non sono di parte ne per le italiane e ne per le tedesche! Guardo semplicemente l'auto nel complesso! Come ci sono tante auto italiane che mi piacciono, c'è ne sono molte tedesche che mi piacciono quindi! Non fate questi commenti del c***o! Perchè un vero appassionato di auto sà essere obbiettivo! Nel complesso, è bella come auto! Anche se, secondo me lasciano desiderare gli interni...anche se son fatti così per alleggerire il più possibile l'auto! Però rimango della mia opinione! Cioè portare di nuovo in produzione modelli che sono usciti fuori produzione! Magari con un bel restayling, tipo il GTV! E con questo ho finito! Ciao!
Ritratto di caronte
27 febbraio 2012 - 13:53
fantastica
Ritratto di Almalibre
24 gennaio 2013 - 20:27
Sono un all'alfista da meno di 3 anni,ma vi giuro nn pensavo fosse così possessiva la situazione. Ho avuto la possibilità di comprare una Brera e vi giuro che di soddisfazioni me ne sto togliendo parecchie,ho avuto anche Peugeot ,Fiat ,rover e Audi,ma nulla può competere con l'eleganza sportiva della mia alfa. Tutte le marche di auto fanno il meglio x il pubblico,l'alfa Romeo ACI mette l'anima sportiva su tt ciò che produce e questa 4C ne è l'esempio. MERAVIGLIOSA