NEWS

Neopatentati: ecco le auto che possono guidare

21 gennaio 2011

Chi ha conseguito la patente B per le auto dal 9 febbraio 2011, per un anno dal rilascio della licenza può guidare solo macchine con rapporto potenza/tara fino a 55 kilowatt/tonnellata, e comunque con una potenza massima non superiore a 70 kW. Vediamo quali sono le vetture consentite ai neopatentati.

Neopatentati: ecco le auto che possono guidare

DUE VINCOLI - Dopo tre anni e mezzo di travaglio, il limite di potenza per i neopatentati è realtà. Chi ha conseguito la licenza B per le auto dal 9 febbraio 2011, per un anno dal rilascio della patente può guidare solo macchine con potenza relativa fino a 55 kilowatt/tonnellata, e con una potenza massima assoluta di 70 kW. Il limite non si applica alle auto adibite al servizio di una persona invalida, purché questa sia a bordo. Lo prevede il nuovo codice della strada, emanato ad agosto 2010. Obiettivo, far calare gli incidenti, impedendo che i giovani (anche se la regola può riguardare persone di ogni età) guidino veicoli potenti.

PARADOSSI ELIMINATI - Il limite di potenza, introdotto già nell’estate 2007, non era mai entrato in vigore, ma rimandato di continuo attraverso più decreti. Il governo prendeva tempo per risolvere un paradosso contenuto nella norma: la vecchia formulazione (limite di 50 kW/t, senza alcun tetto generale) consentiva ai neopatentati di guidare numerose vetture grandi, pesanti e potenti; vietando diverse piccole (concepite proprio per i ragazzi). Storture ora eliminate.

LISTA INDICATIVA - Cliccando sul link in basso, trovate l’elenco delle auto che pure i neopatentati possono guidare, anche se questa lista è puramente indicativa: solo la carta di circolazione è il documento ufficiale che permette di vedere (o calcolare) con precisione il rapporto potenza/tara, e quindi desumere se l’auto è consentita ai neopatentati.

> TUTTE LE AUTO PER I NEOPATENTATI

CHE COS’È LA TARA - È la massa della vettura in ordine di marcia (definita “massa a vuoto” nei libretti odierni, è quella che alVolante pubblica nei propri Listini), aumentata dei 75 chilogrammi assegnati convenzionalmente al guidatore.



Aggiungi un commento
Ritratto di TONY8
21 gennaio 2011 - 18:26
Commento rimosso perché l'utente è stato disattivato. La redazione.
Ritratto di trap
21 gennaio 2011 - 23:03
Non credo che uno sia spericolato perchè sa di avere un'auto nuova. Anzi, secondo me, ABS, ESP, airbag e scocca a deformazione programmata migliorano la sicurezza
Ritratto di apm
22 gennaio 2011 - 01:05
fidati che di gente che tira con la macchina del papi e che dice "eeeh tanto c'è l'air bag" "eeeh tanto c'è l'esp" ne conosco fin troppa
Ritratto di Al86
22 gennaio 2011 - 11:37
Uno è spericolato anche senza controlli elettronici, ma troppo spesso c'è gente convinta che i controlli elettronici facciano miracoli e ritengono che ciò li autorizzi a guidare con la testa tra le nuvole, o a fare i pazzi, l'eletronica (l'hai scritto anche tu) è un aiuto alla guida, se si guida in maniera corretta e responsabile, ma sono inutili se si guida pensando ad altro, perché NON possono mai sostituire chi guida
Ritratto di alfista92
24 gennaio 2011 - 21:56
5
l' elettronica (e neanche niente e nessuno) non può vincere le leggi della fisica!!! Per cui serve la massima serietà, in quanto l' autista è responsabile sia dei passeggeri che di delle sue azioni.
Ritratto di lucozio
18 giugno 2011 - 15:31
proprio perchè neopatentati hanno bisogno di qualche aiuto in più per guidare in modo migliore
Ritratto di apm
21 gennaio 2011 - 18:32
La cosa ideale sarebbe fare un database dove un giovane possa effettuare una ricerca inserendo per esempio la marca o altri parametri come l'anno o la cilindrata, e il sistema mostra TUTTE le auto che corrispondono alla ricerca e che il giovane può guidare (magari solo modello e motore, escludendo gli allestimenti) così che la ricerca possa essere estesa anche ai modelli non più in listino, quanti giovani guidano subito una macchina nuova? Sta cosa sarebbe bella se la facesse proprio AlVolante, anche se poco probabile vista la difficoltà che credo ci sia
Ritratto di Alessandro
21 gennaio 2011 - 19:10
Chissà come mai questo rapporto è rispettato dalle auto fiat.......
Ritratto di Mister Grr
21 gennaio 2011 - 19:35
credo che sia perchè gran parte della gamma fiat sia costituita da macchine piccole.
Ritratto di trap
21 gennaio 2011 - 23:07
La lista Fiat appare lunga perchè i modelli fiat sono disponibili con tanti allestimenti e personalizzazioni. In realtà anche Peugeot, Renault, Citroen e Toyota hanno diversi modelli compatibili.
Ritratto di trap
21 gennaio 2011 - 23:07
La lista Fiat appare lunga perchè i modelli fiat sono disponibili con tanti allestimenti e personalizzazioni. In realtà anche Peugeot, Renault, Citroen e Toyota hanno diversi modelli compatibili.
Ritratto di ngiusti03
22 gennaio 2011 - 12:10
Ma basta è ora di finirla con il vedere sempre del male dove non c'è. La Fiat ha milioni di allestimenti però i motori in realtà sono 4!!!
Ritratto di Mister Grr
21 gennaio 2011 - 19:37
non si può vedere neopatentati alla guida di giganteschi fuoristrada o berlinone da quasi 5 metri con potenze pazzesche...i neopatentati devono fare esperienza con macchine piccole, anche perchè capirai dove vai a 18 anni! A scuola o nei pub o in discoteca, e poi?
Ritratto di 19miki90
21 gennaio 2011 - 19:45
4
Io ho imparato a guidare sul panda di mia mamma per le prime 3 guide, poi il resto l'ho imparato sulla 159 di mio papà che é 4.66 metri... il punto non é la grandezza, a quella ci si fa l'abitudine, il problema é il fatto che molti ci fanno le gare (nel senso che corrono come pazzi) e quindi questa regolamentazione é necessaria... comunque una volta lanciate si può andare veloce anche con macchine meno potenti, soprattutto fuori città...
Ritratto di Zack TS
21 gennaio 2011 - 20:05
1
si infatti si va veloce anche con macchine piccole.....poi considerando che come assetto non sono un granché (essendo pensate per la città) il rischio rimane
Ritratto di 19miki90
21 gennaio 2011 - 19:48
4
Qualcuno di voi riconosce il modello dell'auto nella foto? :) Sembra bella vecchiotta ma non riesco a capire il modello...
Ritratto di Zack TS
21 gennaio 2011 - 20:06
1
boh...non c'è neanche il logo della Casa sul volante
Ritratto di Al86
21 gennaio 2011 - 21:25
Non è la prima volta che la pubblicano, e non si riesce a capire che cavolo di macchina sia, così a pelle, in base al disegno della plancia, per me risale al periodo fine '80 inizio '90 ma oltre questo non saprei dire
Ritratto di Alessandro
21 gennaio 2011 - 21:48
Dalla Posizione della leva del cambio mi fa pensare ad una vettura americana,forse una monovolume.......Che non sia una Chevrolet transport............Faccio una ricerca........
Ritratto di Alessandro
21 gennaio 2011 - 21:54
Errore mio è una Plymouth Voyager..........Ci sono andato vicino con la Transport.....
Ritratto di 19miki90
21 gennaio 2011 - 22:12
4
Grandissimo!! Anche io avevo pensato ad un'americana per via del cambio, e mi dava un'idea di un'auto grande, pensavo più suv a vedere quel pezzo... mio errore :) comunque complimenti per la grande conoscenza di auto :)
Ritratto di Al86
21 gennaio 2011 - 22:59
Uhm, non mi torna, il Voyager (sia Plymouth che i cloni Chrysler e Dodge) aveva le bocchette di ventilazione per il guidatore sotto la palpebra del cruscotto e un diverso disegno del volante I serie (1984): http://www.google.it/imgres?imgurl=http://farm3.static.flickr.com/2565/4107806617_de6121dfc9.jpg&imgrefurl=http://www.flickr.com/photos/andrew-turnbull/4107806617/&usg=__IKAgP8KAiSCGey7Ty7SczvyvSKs=&h=375&w=500&sz=185&hl=it&start=0&zoom=1&tbnid=QsWEw7Zjb30eGM:&tbnh=140&tbnw=207&ei=OP45Tf7MFMn1sgbrpOj1Bg&prev=/images%3Fq%3D1984%2Bplymouth%2Bvoyager%26um%3D1%26hl%3Dit%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DG%26rls%3Dorg.mozilla:it:official%26channel%3Ds%26biw%3D1084%26bih%3D579%26tbs%3Disch:1&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=361&vpy=240&dur=2595&hovh=194&hovw=259&tx=127&ty=110&oei=OP45Tf7MFMn1sgbrpOj1Bg&esq=1&page=1&ndsp=13&ved=1t:429,r:5,s:0 II serie (1991): http://www.google.it/imgres?imgurl=http://www.allpar.com/images/minivans/1991/1991-voyager-dashboard.jpg&imgrefurl=http://www.allpar.com/history/chrysler-years/1992.php&usg=__VUP3YXYraLgXGcPneSAfDzplVQs=&h=235&w=899&sz=24&hl=it&start=88&zoom=1&tbnid=vwfZQlXzQFpy7M:&tbnh=46&tbnw=175&ei=Lf45TZ2GIdSg4Qb7-5yTCg&prev=/images%3Fq%3D1988%2Bplymouth%2Bvoyager%26um%3D1%26hl%3Dit%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DG%26rls%3Dorg.mozilla:it:official%26channel%3Ds%26biw%3D1084%26bih%3D579%26tbs%3Disch:10%2C2850&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=548&vpy=366&dur=409&hovh=115&hovw=440&tx=187&ty=63&oei=pv05TeOTBYaHswbN9I31Bg&esq=44&page=7&ndsp=15&ved=1t:429,r:13,s:88&biw=1084&bih=579 altre sempre della II serie: http://www.cardomain.com/ride/2072632/1993-plymouth-voyager-toronto-on-ca e non è neanche il Trans Sport: http://www.ajovalo.net/Historia/images/Sisustus/S92PontiacTransSport.jpg
Ritratto di Alessandro
22 gennaio 2011 - 00:13
Devo ricercare con più attenzione........Mi ero basato troppo sul volante a 4 razze......
Ritratto di Al86
22 gennaio 2011 - 10:53
Aveva tratto in inganno anche me, il fatto è che le auto americane di quegli anni avevano plance più "ricche" (nel senso con più strumenti), escludendo anche le europee e le giapponesi, rimangono solo le coreane e le "sovietiche", guardando solo la plancia sembra quella della russa Lada Samara (http://www.mojauto.rs/images/31/8/1828808-52de.jpg), ma non tornano due cose, il volante e l'espressione del ragazzo, non sarebbe così compiaciuto a guidare quell'auto
Ritratto di Text
22 gennaio 2011 - 19:09
Per me è una Lada Niva
Ritratto di Al86
23 gennaio 2011 - 10:11
In effetti potrebbe anche essere la Niva, anche se non torna comunque il volante: http://www.autoonline24.com/images/lada/niva/8.jpg
Ritratto di apm
23 gennaio 2011 - 14:28
Non è nemmeno la Lada Niva, le bocchette dell'aria sono in una posizione diversa. Io in compenso ho trovato un'altra immagine (http://www.themomsbuzz.com/photos/uncategorized/2008/08/21/istock_000002862542xsmall.jpg) con lo stesso ragazzo nella stessa macchina, ma anche qui è molto difficile, e dalle finiture sembra una macchina americana di inizio anni 90, non necessariamente fuoristrada (ha il tetto troppo basso)
Ritratto di Al86
23 gennaio 2011 - 16:55
Oldsmobile Cutluss Ciera SL del restyling 1994 (prodotta fino al '96): http://www.payoffcarsmd.com/Dealer-Websites/Pay-Off-Cars-of-MD/viewinventorydetails.aspx?inventoryid=KM55g%2BYVGPQ%3D Stavolta ne sono sicuro al 1000%, torna tutto, volante, cruscotto, bocchette di ventilazione, strumenti, ecc. http://meguiarsonline.com/forums/photopost/data/500/medium/P5150454.jpg http://www.google.it/imgres?imgurl=http://www.virtualautolot.com/dealer_img/26/1G3AG55M3R6415946_03.jpg&imgrefurl=http://icarclassifieds.com/cars/search-make/oldsmobile%3Fmodel%3Dcutlass-cruiser&usg=__L2pVxbeeWj2pBhenUN4HIw6ycG4=&h=600&w=800&sz=94&hl=it&start=57&zoom=1&tbnid=aUz01ZJnBhAI7M:&tbnh=139&tbnw=198&ei=wE48TbPBHM3x4Qal9vGWCQ&prev=/images%3Fq%3Doldsmobile%2Bcutlass%2Bciera%2Binteriors%2B1994%26um%3D1%26hl%3Dit%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:it:official%26channel%3Ds%26biw%3D1084%26bih%3D579%26tbs%3Disch:10%2C1710&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=272&vpy=294&dur=4757&hovh=194&hovw=259&tx=150&ty=142&oei=s048TfqrDcaEOr-PwesK&esq=5&page=5&ndsp=15&ved=1t:429,r:6,s:57&biw=1084&bih=579 http://www.google.it/imgres?imgurl=http://cdn.getauto.com/photos/9/159779/5c/1G3AG55MXR6308344-5c.jpg&imgrefurl=http://cars.voobay.com/usedcars/1972-oldsmobile-cutlass-442-convertible-craigslist&usg=__CKQEYsqcrPFMreNuzs1lP72mYHE=&h=480&w=640&sz=99&hl=it&start=57&zoom=1&tbnid=2R8HOXbWQzPqwM:&tbnh=126&tbnw=167&ei=wE48TbPBHM3x4Qal9vGWCQ&prev=/images%3Fq%3Doldsmobile%2Bcutlass%2Bciera%2Binteriors%2B1994%26um%3D1%26hl%3Dit%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:it:official%26channel%3Ds%26biw%3D1084%26bih%3D579%26tbs%3Disch:10%2C1710&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=481&vpy=251&dur=1410&hovh=194&hovw=259&tx=145&ty=67&oei=s048TfqrDcaEOr-PwesK&esq=5&page=5&ndsp=15&ved=1t:429,r:2,s:57&biw=1084&bih=579
Ritratto di apm
23 gennaio 2011 - 17:00
Grande è proprio quella, mi sono svenato a cercare tutte le macchine, il volante mi ha tradito sviandomi sulle Chevrolet dei primissimi anni 90 tipo la Camaro del '91 non avevo proprio pensato alle Oldsmobile
Ritratto di IchLiebeCorsa84
23 gennaio 2011 - 18:24
Ahahahahahaha!!!!!! A me da proprio l'aria di un'automobile da pensionato.
Ritratto di Alessandro
24 gennaio 2011 - 00:02
Cavolo Una Oldsmobile........Bruttina ecco perchè non le fanno più........ahaha
Ritratto di Alessandro
21 gennaio 2011 - 21:49
Dalla Posizione della leva del cambio mi fa pensare ad una vettura americana,forse una monovolume.......Che non sia una Chevrolet transport............Faccio una ricerca........
Ritratto di SHAOLIN QUAN
21 gennaio 2011 - 21:10
Qualche tempo fa un extracomunitario,nel pieno centro della mia citta'con una bmw si mise a correre a velocita'folle..sapete che successe?mori'un giovane ragazzo promesso sposo ed una ragazza ando'in coma..Beh quel tipo,mi sembra diciottenne,nn ricordo ando'sotto processo per omicidio colposo..e tra permessi premio e sconti di pena,questo nn si e'fatto il carcere a vita.Ora mi chiedo,ma questa legge chi la rispettera',se poi c'e' gente che circola senza assicurazione?Con il casino che c'e'nei Tribunali,che succedera'?il ragazzino beccato con il Suv prende la multa,nn paga..probabilmente gli sospenderanno la patente e lui continua..fa un incidente va davanti ad un giudice e poi?dopo 6 mesi sta a casa libero di riprendere l'auto..tanto nn gli faranno niente..morale?legge inutile a limite utile a rimpizzare le Casse grazie a qualche figliolo di Buona Famiglia..
Ritratto di MAV_87
21 gennaio 2011 - 21:24
gente fate i seri siamo stati tutti neopatentati io ho avuto come prima macchina l audi a3 e allora avrei dovuto rinurciarci per prendere una seicento. I giovani si ammazzeranno comunque berranno e si drogheranno ammazzerano qualcuno ma è cosi che andava che va e che andrà sempre ci vuole umiltà e testa altro che leggi senza cervello puoi mettere tutti i paletti che vuoi
Ritratto di SHAOLIN QUAN
21 gennaio 2011 - 21:51
Nel senso che se una comunita'ritiene che ci debbano essere i paletti,allora e'giusto che ci siano!Ma fino a quando il paletto tutto sommato e'un paletto a chiacchiere solo per cercare di trovare un modo per strizzare le esigue tasche degli italiani allora no!Qua c'e'gente che ammazza e circola a piede libero..si dira'ci sono le leggi?si ma andiamo ad applicarle..scopriremo che nn esiste una vera linea generalpreventiva,ma il sistema e'vittima di una ipertrofia legislativa e dell'idea che la sanzione abbia una funzione rieducativa per cui escono obrobri senza che il povero Giudice possa far nulla ..Il pargolo se ha una cosa di soldi paghera'la multa,ma se e'nato e pasciuto in un quartiere degradato al massimo finira'per mettere qualche firma..dpo il seratone a base di alcool con incidente finale...Io ho la sensazione che tutto giri su come trovare un modo per accumulare soldi.Vi ricordate i semafori?O nn so l'alcool test e poi nn ci sono gli apparecchi?Mo'kissa'qui che cosa ci sara'sotto..avranno fatto il calcolo so'400 euro a pargolo..di buona famiglia..Vai nei quartieri degradati delle metropoli e vediamo che succede?Il paletto io lo voglio per davvero.Per la cronaca io nn ho mai bevuto,la mia prima auto e'stata una ka spompatissima e quando tornavo a casa tenevo l'interrogatorio di mia mamma;in caso di risposte approssimative..arrivava mio padre...e scattava la sanzione(paccari e sequestro di ingenti somme...20000lire...)Potrei suggerire al Legislatore il mio buon padre di famiglia...
Ritratto di MAV_87
22 gennaio 2011 - 02:10
Io sono d'accordo su tutto sanzioni ritiro patenti ecc ecc ma in fin dei conti come puoi obbligare gente che non sai nemmeno come guida togliendogli la possibilita di avere una bella macchina.E semplicemente essurdo cioè io ho avuto in mano come prmissima macchina un 2000 da 140 cv e nei primi anni da neopatentato non ho fatto il minimo sgarro (a parte un maledetto t-red che mi era costato un bel 6+6 ma fortunatamente vinsi il ricorso ) eppure uscivo mi divertivo ma io a differenza di molti ho cercato fin da subito di capire i limiti della mia macchina e le mie possibilita di guida ed eccomi qui ancora sano ci vuole cervello non ci sono leggi che tengano su queste cose ci vuole solo il cervello e il buon senso. Mio padre una volta mi disse queste sacrosante parole: < ricordati che per far andare veloce una macchina basta solo premere un pedale ma saperla GUIDARE è un arte usa la testa e porta sempre a casa te e gli altri interi perche se mandi qualcuno all ospedale poi ti ci mando io > datemi retta se uno è un cogli..... lo sarà comunque anche se in mano ha una cariola
Ritratto di Al86
22 gennaio 2011 - 10:15
Concordo, ma un limite per me comunque ci vuole, è vero che se uno è un c......e, si spalma comunque, anche con un rottame che a malapena si muove, ma è anche altrettanto vero che se fa un incidente con un macinino fa meno danni (agli altri, almeno) che se si schianta con una sportiva lanciata oltre i 200 orari o con un maxi SUV da 2 tonnellate, non credi? Bisognerebbe intervenire anche in modo da formare una coscienza civica, come a fatto tuo padre con te e come a fatto mio padre con me, voglio anche riportare una frase ricorrente del mio istruttore a scuola guida: "l'auto è un'arma e la patente è un porto d'armi, quindi fate attenzione quando vi mettete al volante"
Ritratto di Al86
21 gennaio 2011 - 21:43
Bene mettere dei limiti sia di potenza/peso che di potenza massima così da impedire le piccole "bombe" e i maxi SUV, altrettanto vero che comunque i giovani si ammazzeranno al sabato sera, ma se guidano auto piccole e meno potenti fanno meno danni rispetto ad un proiettile lanciato oltre i 200 orari o ad un bisonte di 2 tonnellate
Ritratto di Tony9229
21 gennaio 2011 - 22:09
...tanto d'accordo !!! Diciamo che sono tutte auto di bassa cilindrata, ma che comunque riescono a raggiungere una certa velocità, poi qualsiasi auto si acquisti, stà al buon senso delle persone rispettare i limiti & come tutte le leggi per essere utile deve essere applicata.
Ritratto di Dragon 88
21 gennaio 2011 - 23:00
Ci voleva un limite, anche se l'ultima parola anzi azione va al guidatore. Putroppo la maggior parte dei giovani corrono e come se corrono, non lo neghiamo, perciò tale limite mi sembra abbastanza adeguato. In ogni caso si possono guidare auto aventi una potenza massima di 95 cavalli, che non sono affatto pochi.
Ritratto di Dragon 88
21 gennaio 2011 - 23:20
Le auto guidabili sono infatti tante, tra le più interessanti: - Audi A1 1.2 TFSI; - Fiat Punto Evo 1.3 MJT 75 cavalli; - Hyundai iX20 1.4 CDRi 90 cavalli; - Mercedes Classe A CDI e B 160; - Mini One; - Opel Astra 1.3 CDTI; - Peugeot 207 e 308 1.6 HDi; - Skoda Fabia 1.6 TDI da 75 o 90 cavalli.
Ritratto di stefano.c
22 gennaio 2011 - 09:24
Non tutti possono permettersi una auto nuova a 18 anni. Per molti sarà più comlicato districarsi nella scelta di una auto usata.
Ritratto di minimik83
22 gennaio 2011 - 10:27
che, senza fare di tutta l'erba un fascio, nei primi anni di patente le stupidaggini al volante si fanno vuoi per mancanza di severità negli esami di autoscuola o cmq nell'incompetenza a volte di istruttori o esaminatori, vuoi per la mancanza di severità da parte dei genitori nel non far rispettare eventuali punizioni da dare ai proprio figli, vuoi per la società sbruffona e superficiale che sforna tanti "senza attributi" che non sanno dire di NO a una bravata per farsi belli... non servono leggi nuove del codice della strada perchè la prima regola dovrebbe essere la coscienza di ognuno... Secondo principale motivo è il non rispetto delle forze di polizia e armate schifate se non da tutta italia ma da buona parte in quanto non sanno farsi rispettare con noi ci vuole solo BASTONE niente carota
Ritratto di t-hollywood
22 gennaio 2011 - 12:04
io penso che qualsiasi auto uno possiede la deve guidare con prudenza, che sia piccola o grande. Se uno non è prudente rischia la vita anche con un'auto a bassa cilindrata.. Inoltre questa legge metterà in difficoltà tante famiglie, che non possono permettersi di acquistare una macchina (anche usata) ai figli.
Ritratto di Stef-Ferrarista
22 gennaio 2011 - 12:40
Solita legge "consumistica" . . .
Ritratto di pino90
22 gennaio 2011 - 13:10
ma i neopatentati possono guidare un auto con rapporto superiore a 55kw/t se con loro vi è un passeggero che possiede la patente da più di dieci anni?
Ritratto di Zack TS
22 gennaio 2011 - 17:19
1
no.....ti stai confondendo con il fatto di poter circolare col foglio rosa (prima della patente) con un passeggero patentato da più di dieci anni.....ma i 55 kw/t valgono dal 9 febbraio in poi, se tu hai già la patente non ti devi porre il problema....io per i tre anni da neopatentato ho guidato un'auto da 80 kw/t
Ritratto di samu95
22 gennaio 2011 - 13:25
1.4 mYLIFE GPL
Ritratto di ianico16
22 gennaio 2011 - 15:01
Nel mio caso non sono d'accordo con questa legge, la macchina più piccola che abbiamo in famiglia è una nuova polo 1.6 diesel con 90Cv presa da poco. Consultando la lista di alVolante riportato qui sopra nell'annuncio, non rientra tra quelle "guidabili" dai neopatentati. A queste condizioni per poter far guidare mio figlio sono costretto a comprare un'altra auto più piccola, o nel peggiore dei casi, dopo che ha preso la patente farlo stare 1 anno a piedi per forze di cose.
Ritratto di ianico16
22 gennaio 2011 - 15:01
Nel mio caso non sono d'accordo con questa legge, la macchina più piccola che abbiamo in famiglia è una nuova polo 1.6 diesel con 90Cv presa da poco. Consultando la lista di alVolante riportato qui sopra nell'annuncio, non rientra tra quelle "guidabili" dai neopatentati. A queste condizioni per poter far guidare mio figlio sono costretto a comprare un'altra auto più piccola, o nel peggiore dei casi, dopo che ha preso la patente farlo stare 1 anno a piedi per forze di cose.
Ritratto di Danjey
22 gennaio 2011 - 15:42
ed oltretutto dopo un anno potrà comunque guidare un'auto quanto potente vorrà per muoversi a chissà quali velocità (ovviamente spero e auguro che non sarà il caso di suo figlio, sto solo facendo notare l'assurdo). Se un neopatentato è inesperto o incosciente a 18 anni, sarà per caso esperto e saggio a 19 anni?
Ritratto di cat72
10 maggio 2012 - 16:00
Meglio comprargli un'usato che farti magari sfasciare l'auto nuova.
Ritratto di Danjey
22 gennaio 2011 - 15:35
A mio parere questa legge è inutile. Quale effettiva limitazione crea questo limite di 55kW/t? Nessuna, solo che in autostrada il ragazzo neopatentato non potrà spingersi oltre i 160-170km/h, mentre nei "Sabato notte" potrà comunque sfrecciare a 100-110km/h nelle strade urbane o nelle strette e pericolose extraurbane di campagna. Chi vuole correre forte lo farà comunque, anche se avrà un'auto meno prestante in accelerazione. Oltretutto dalla limitazione di potenza consegue il taglio degli allestimenti e modelli di alta gamma, negando così la possibilità ad un neopatentato di potersi comprare auto più accessoriate dal punto di vista della sicurezza (è più sicura una Martin Motors Bubble da 68CV oppure una qualsiasi Volvo C30?). Sarebbe meglio introdurre una vera educazione stradale nelle scuole, non sono queste le leggi che salvano la vita ai giovani
Ritratto di mpresti
24 gennaio 2011 - 17:50
No, non è vero! Con auto potenti in pochi metri si raggiungono velocità folli. Con pochi cavalli e una spinta modesta si rinuncerà facilmente a fare certi sorpassi.
Ritratto di Danjey
10 febbraio 2011 - 20:42
la mia opinione è che i sorpassi folli si possono fare con qualsiasi auto usando la seconda e terza marcia
Ritratto di lorenzomilano
22 gennaio 2011 - 17:51
concordo a pieno con Danjey!
Ritratto di andret-top
22 gennaio 2011 - 17:58
se una famiglia a una macchina sola il ragazzo neopatentao che cosa fa ?? non guida per un anno
Ritratto di condor1
22 gennaio 2011 - 18:41
chi ha una sola auto in famiglia come fa???non guida per un anno, quindi altro che fare esperienza!!!!!!!!Naturalmente questa legge favorisce i figli di papa tanto a loro il papi per un anno gli regala la smart, che dopo l anno rivendera per guidare il suv di famiglia!!!!!che schifo!!!!!!!
Ritratto di Dragon 88
22 gennaio 2011 - 22:30
In effetti è così, per il primo anno, citycar nuova di zecca per il figlio di papà. Dopo questo anno, vai con berline o suv di cilindrata 2.0 se non addirittura 3.0 e poi succedono gli incidenti.
Ritratto di gigi91
22 gennaio 2011 - 21:51
Questa legge non cambia molto ho visto nella lista che un neopatentato può guidare una Polo !.6tdi da 90cv, è un auto più che veloce, non la vedo adatta come dicono ad un neopatentato. E' una bufala, non è il modo giusto di ridurre gli incidenti
Ritratto di Fischio
22 gennaio 2011 - 22:08
Ma tanto in Italia c'è la legge che faccio del male al mio prossimo e non mi fanno nulla, metti sotto con la macchina uno non ti fanno niete, lo metti sotto mentre sei drogato, in stato di ebrezza e non ti fanno nulla. Non c'entra se un ragazzo ha una macchina di piccola cilindrata o grande, se ha una macchina di vecchio stampo senza nulla di elettronico o viceversa, oggi può avere la migliore macchina con tutti gli accessori possibili, ma quando guida è tutta un'altra cosa, perde il controllo. Secondo me deve avere, dal momento che prende il foglio rosa, un tudor, una persona fidata che lo guidi per un anno e oltre, nel mondo della guida, che sia un suo maestro. Come avviene in America, hanno un tudor per 2 anni. Che se un neo patentato fa danno ne risponde anche il tudor. Non è questa la legge per tutelare i neo patentati, ci vuole una legge con pene severe da non invogliare poi a fare i pazzi mentre si guida.
Ritratto di Dragon 88
22 gennaio 2011 - 22:38
Con tale legge pensano che i neopatentati avendo auto non potenti, non corrano lo stesso e invece si sbagliano, perchè le velocità alte si possono raggiungere comunque. Quanti ragazzi avrò visto correre con le loro Punto o citycar comuni tirate al massimo. Poi ogni giorno nei telegiornali si sente che è morto qualche giovane. Sono una vergogna, il tutto dipende dal singolo guidatore.
Ritratto di Dragon 88
22 gennaio 2011 - 22:42
Proporrei un limitatore di velocità "non disattivabile" da integrare nelle vetture che saranno guidate per il primo anno dai neopatentati. Come limite di velocità lo imposterei sui 50 km/h. Gli incidenti si ridurrebbero in maniera rilevante, poi passato quell'anno spetta al neopatentato fare il guidatore corretto.
Ritratto di 19miki90
23 gennaio 2011 - 01:50
4
Sarebbero un intralcio fuori città dove il limite aumenta, senza contare che sarebbe impossibile prendere l'autostrada...
Ritratto di SHAOLIN QUAN
22 gennaio 2011 - 23:41
Esempio?Pensate ad un giovane abituato al degrado;droga prostituzione alcool..di ragazzi cosi'ce ne sono molti,purtroppo...a tutti i livelli sociali;mo'ditemi voi ad un tizio cosi'arriva lo Stato e dici ah!che fai guidi la 2000 turbodiesel?multa e sospensione della patente..dai?se nn paga diciamo che finisce a fermo amministrativo..al 90%riprende l'auto,si ubriaca si droga e fa un casino.Il problema e'il sistema,nn serve produrre leggi su leggi basterebbe condannare chi il sabato sera fa stragi .Chi delinque deve essere risocializzato dice la Costituzione all'art 27 ma nn dice rieduchiamo senza una ratio;io trovo assurdo che chi trancia la vita dei cittadini,vada sotto processo per omicidio colposo;e no..mi dispiace..qui c'e'gente che non si assume un rischio,ma realizza morte scientemente,mettendosi al volante in condizioni indecenti..Se poi il degrado me lo affronti con le leggi barzelletta,ok ma chi colpisci?il ragazzo che vive in una famiglia con una macchina sola,il figlio di papa'che corre a pagare la multina...dai..un po'di serieta'!!!Come al solito lo Stato mette in croce l'italiano tranquillo e nn persegue i delinquenti..e'come se ci fossero due velocita';piu'rispetti le regole e piu'veni messo in croce,meno hai da perdere e piu'lo Stato si fa sornione..mah..Io ormai nn conto piu'i morti sulla strada oltraggiati da pene che partono in un modo e finiscono che dopo 7mesi gli incoscienti stanno fuori..Vorrei serieta'e vera applicazione delle norme,ma chissa'chiedo troppo..
Ritratto di Celsius2
23 gennaio 2011 - 10:32
Non sono d'accordo perchè questa è una legge che colpisce la massa non il singolo, come se tutti i neopatentati (da 18 a 19 anni) fossero tutti ubriaconi e sprovveduti e invece dal compimento dei 19 anni diventerebbero più esperti, maturi e coscienti.... io metterei una legge di questo tipo: ti fermano, sei ubriaco ti ritiro la patente per 1 anno. Se ti ri-becco non te la ridò mai più!!! E se dovessi causa un incidente con feriti gravi o morti non solo non ti viene mai più ridata la patente ma vai pure in galera!!! Ma non solo per i neopatentati ma per tutti!!!!!!! Altro che 50Kw/ton..... Poi scusate, che succederebbe se un ragazzo prende la patente non guida per 2 anni e poi a 20 gli viene data l'auto del padre o di un parente del tipo BMW 530, 330, MERCEDES, AUDI etc????
Ritratto di Liuk
23 gennaio 2011 - 10:32
A quando un limite del genere per gli over 65-70???anche loro a causa di riflessi, problemi di vista,udito ecc???cmq non son convinto che sia meno pericoloso andare in giro in panda da 60 cv rispetto a una bravo da150...prova a fare un sorpasso kn la panda e vediamo qnt ci metti!!non e' questione di potenza, servirebbero esami di guida un po piu seri e un po piu di testa per chi le guida...avrebbe piu senso dare la possibilita di guidare solo auto con 5stelle nei test encap!!
Ritratto di Liuk
23 gennaio 2011 - 10:46
Ah, una domanda...se un per lavoro deve usare un furgone non puo???ormai il ducato ha piu di 70 kw.....si si...bella legge!!
Ritratto di Pisto
23 gennaio 2011 - 11:23
A me questa legge suona tanto di legge toppa per la mancanza di veri controlli e incapacità delle istituzioni competenti, nel senso che: le leggi giuste già ci sono ma come al solito non si riesce a farle rispettare ed applicare. Allora che si fa??? Per "sbolognarsi" il problema si inventano un'altra legge che serve solo a fare bella figura davanti all'opinione pubblica e che va a discapito solo dei ragazzi veramente responsabili e rispettosi...insomma...il solito schifo. Intanto finirà come al solito...gli incapaci rimangono, le leggi ci sono ma non saranno fatte rispettare, i furbetti continueranno a fare i furbetti e quelli che se la prenderanno li saranno sempre coloro che già prima di questa legge rispettavano le leggi.
Ritratto di money82
23 gennaio 2011 - 14:23
1
Un neopatentato magari l' auto la sa guidare, sono gli imprevisti che solitamente gli fanno fare il crash perchè non sanno gestirli...comunque se si fa una legge per i giovani la si deve fare pure per i romeni e gli albanesi...per quanto ne so, la maggiorparte degli incidenti li procurano loro...perchè discriminare solo i giovani neopatentati e lasciare a piede libero i delinquenti?
Ritratto di C.Antonio
23 gennaio 2011 - 14:24
legge bocciata a priori perchè anche macchine piccole per modo di dire oggi superano i cento sessanta km/h e quindi il pericolo è maggiore poichè una berlina è molto più resistente di queste vetture quindi la legge è solo un fascicolo di carta che si va a sommare alla già tanta troppa burocrazia che esiste.
Ritratto di Fischio
23 gennaio 2011 - 15:22
Come si voleva dimostrare, un incidente a Bologna dove un ragazzo 17enne alla guida di una minicar, ha perso il controllo della macchina su un tratto chiacciato è finito nel fiume morendo. Se questo ragazzo avesse avuto la buona consapevolezza di stare su una macchina non perfetta in sicurezza, ora sarebbe ancora vivo, ma la sua ignoranza della strada della guida, e la sua giovane età ha fatto si che ci rimettesse la vita. Quindi non serve a nulla fare nuove leggi stradali, si devono formare nuovi patentati, mettendoli davanti a rischi e pericoli sia loro stessi che al prossimo. Vorrei sapere chi ha inventato la microcar, deve essere qualcuno che non ha figli.
Ritratto di roberv40
23 gennaio 2011 - 20:22
a me pare una grandissima C....... quella delle auto per i neo patentati d'accoedo un auto potente nelle loro mani e' pericolosa ma comunque e' pericolosa anche una panda per un neo patentato schiantarsi con una panda a 80km/h contro un muro oppre farlo con una bmw tanto per fare un esempio la seconda forse e' piu' sicura della prima. le auto nella lista per i neo patentati daccordo sono poco potenti ma in quanto a sicurezza airbag frontali e laterali e impianto frenante sono poco sicure.
Ritratto di Bicroma
23 gennaio 2011 - 23:53
e' la legge più inutile e i d i o t a che abbia mai sentito, conosco persone che prendono la patente tra 1 mese, e hanno già un auto famigliare, e magari una seconda non se la possono attualmente permettere, quindi per un anno dovrebbero stare a piedi, tanto vale fare una nuova legge, e dire che la patente si può acquisire a 19 anni, a meno che non hai un'auto di potenza inferiore a 55 kw/t.... una domanda, ma funziona solo per l'italia o per tutta l'europa?? io non ho parole... mi fanno pena
Ritratto di 19miki90
24 gennaio 2011 - 10:19
4
Come regolamento é una legge italiana, in altri paesi hanno il loro regolamento ben diverso... se invece la tua domanda é se é possibile o meno guidare con una patente italiana all'estero un'auto più potente non ti so dire... in teoria sei sotto il regolamento della nazione in cui vai, per cui dovresti potere però non ti so dire...
Ritratto di mpresti
24 gennaio 2011 - 17:48
Se in famiglia hanno già un auto con più di 70kw (95 cavalli) tanto male non stanno!
Ritratto di cesta
24 gennaio 2011 - 12:17
per me 55 kilowatt/tonnellata sono troppi. A ventanni gli ormoni scalpitano e si è sempre alla ricerca di adrenalina. Ho iniziato a guidare trent'anni fa, la mia prima auto fu una R4. ho sempre amato correre con l'auto, inoltre ho passato tantissime serate esagerando con alcolici e mettendomi alla guida alterato (allora si poteva) , ma con un auto che a stento arriva a 100 km./ora e con una ripresa indicibile, vi assicuro che fare incidenti era quasi impossibile.
Ritratto di Giovanni Pollastrini
24 gennaio 2011 - 12:36
Dato che adesso con le chiavi elettroniche , in dotazione su quasi tutta la totalita' delle auto in commercio , e' possibile personalizzare la temperatura del clima , le stazioni radio ecc,ecc . Mi chiedo : perche' non realizzano una chiave che depotenzia il motore elettronicamente , magari facilmente riconoscibile rispetto a quelle normalmente in dotazione , rendendo cosi' tutte le auto adatte ad essere guidate dai neopatentati ? Forse in questo modo venderebbero meno auto ?
Ritratto di Trifaux666
24 gennaio 2011 - 17:36
Farebbe la stessa fine dei diaframmi del motorino... pensi che la maggioranza non li abbia tolti? Inoltre, riprogrammare la centralina sarebbe un procedimento costoso, e qui torniamo a ciò che si diceva prima: solo i figli di papà se la caverebbero e si, avremmo nuovi incidenti come quello a via mondragone/via appia nuova, a Roma.
Ritratto di MotoriFumanti
24 gennaio 2011 - 15:09
Questa cosa è molto discutibile. Un ragazzo si può tranquillamente ammazzare (e ammazzare qualcuno) con un'auto da 30cv o con una da 400. In più, con queste limitazioni mette in difficoltà le famiglie. Perchè invece di fare regole inutili non si OBBLIGA chiunque prende la patente a fare un corso di guida sicura? Non facoltativo..... OBBLIGATO. O si fà il corso di guida sicura o la patente non la prendi. Visto che le auto, anche quelle meno potenti sotto i 70kw possono raggiungere anche i 150-170km/h non vedo la differenza tra una 500 e una Maserati. Sarà molto raro che un neopatentato abbia una Maserati come prima auto (beato lui se il portafoglio del papà lo permette) ma meno raro che si ritrovi in un'auto poco sicura. Non vedo a cosa serva avere l'auto per forza a 18 anni. Non sarebbe meglio aspettare i 19 per avere meno limitazioni? Almeno potrebbe guidare anche una normale Fiat Bravo da 120cv, che a 18 anni non può guidarla. Sono super-contrario a comprare l'auto a 18 anni: esistono autobus, taxi, bici (anche a noleggio) e scooter. Le alternaive non mancano. Tutto questo non vale solo quando non si può comprare l'auto potente a 18 anni perchè c'è delle limitazioni particolari, ma anche a quelli che nonostante abbiano auto in famiglia non possono essere guidate. La soluzione sarebbe CORSO DI GUIDA SICURA O B B L I G A T O R I O! E magari per i primi sei mesi un sensore che rileva velocità massima, media, consumo medio e comportamento generale dall'inizio della guida fino alla fine di questi sei mesi. Ovviamente che abbia una telecamera per sapere i percorsi effettuati. (come la telecamera della Volvo, che frena automaticamente; non ci vuole chissà cosa, basta poco per capire come vanno le cose) Per esempio, se la velocità massima che è stata raggiunta è superiore ai 110km/h o 80 per le statali è vietata la guida per i prossimi sei mesi. Cosa ha sbagliato lo capisce da solo. Basterebbe poco, ma niente..... tartassati da limitazioni ovunque. Passa anche la voglia di guidare. Quindi in conclusione questa regola è...."ingiusta". Si potrebbe fare di meglio.... molto meglio. Con meno sforzo.
Ritratto di xny-93
24 gennaio 2011 - 15:34
secondo me e una cosa inutile perche queste macchine piccole sono leggere e vanno anke abbastanza veloci ... secondo me e piu giusto diminuire i kw/t che i kw ...
Ritratto di mpresti
24 gennaio 2011 - 17:41
Troppo poco 1 anno, la limitazione deve essere di almeno tre anni. Ho avuto 18 anni anch'io e so cosa dico e cosa ho rischiato.
Ritratto di Bicroma
24 gennaio 2011 - 18:49
come dici te utente "mpresti", mio padre ha una citroen c4 del 2005 usata da 90 cv e per poco esce fuori da quella legge, e me lo ha detto chiaramente, se esce questa legge, non posso guidare fino a febbraio del 2012, perchè una seconda auto non se la può permettere, e nemmeno da 2000 o 3000 euro per un catorcio, quindi io che sto facendo la patente, la finirò per fine febbraio, io non guiderò fino a fine febbraio del 2012, quindi cosa pensi che mi serva, io mi devo mnuovere molto a milano, a causa di 2 lavoretti e studio, e spesso i mezzi non arrivano dopo devo arrivare io e devo fare un 20 min a piedi quindi questa legge per me è uno spreco di tempo e mi fa incasinare per un anno intero. Quindi per me rimane solo una legge S T U P I D A perchè comunque a febbraio dell'anno prossimo potrò guidare la citroen di mio padre, ma non è che m ci ammazzo mica, lo guiderò come l'avrei guidata anche quest anno. p.s. senza parole e deluso, perchè un mio amico ha prenotato l'esame della pratica il 7 febbraio, e io e il mio migliore amico ce l'abbiamo verso il 20, lui non avrà limitazioni mentre io e il mio migliore amico si. e in ogni caso lui con i soldi che c'ha si prende un a1 da 70-80 cavalli ed è a posto, io devo stare con la patente a piedi per un anno...
Ritratto di Dragon 88
25 gennaio 2011 - 18:27
Magari vedete se riuscite a trovare una Smart della prima serie (attualmente c'è la seconda), che dovrebbe rientrare nell'ambito di questa legge. L'Audi A1 è una delle poche auto buone che si possono guidare con questa nuova legge, ma è anche una delle più care ovviamente.
Ritratto di fonzito
25 gennaio 2011 - 15:25
Questa legge onestamente come molti di voi hanno detto non ha senso, perchè penalizzerà molti ragazzi k nn potranno permettersi una macchina di quel genere e anche perchè con tutta sincerità guidare per un anno un'auto con al massimo 70kw non cambia nulla. Il problema di fondo principalmente sta a monte...i politici prendono certe decisioni senza affidarsi a dei veri esperti e prendono decisioni anche se la maggior parte di loro ormai una macchina nn la guida più...girando su internet ho trovato una soluzione molto efficace secondo me o per lo meno migliore di questa legge...costringere le scuole e le scuola guida ad effettuera veri e propri esami di pratica sulle situazioni d'emergenza in modo da sensibilizzare i giovani e renderli in grado di saper reagire in caso di situazioni d'emergenza...l'unico limite che metterei è quello di non poter guidare supersportive o auto di grande potenza tipo una ferrari, porsche lamborghini ma anche audi, bmw...ecc...ecc...almeno fino a 25 anni,parliamo chiaro alcuni di voi avranno guidato una ferrari o auto molto potenti...quel genere di auto in mano a un ragazzo sarebbero micidiali perchè come si suol dire TI TIRANO...per guidarle serve molta esperienza e maturità cose che per quanto un ragazzo può essere serio non è in grado di fare perchè è il tipo di macchina che ti spinge a farlo...allora per concludere invece di punire la maggior parte dei ragazzi con una legge stupida, sensibilizziamo tutti e evitiamo che un ragazzo troppo giovane e inesperto possa guidare a 19 anni auto k anche in mano a un guidatore esperto sarebbero cmq pericolossisime...
Ritratto di Dragon 88
25 gennaio 2011 - 18:38
Sarebbe cosa gradita, fare una legge che imponga di guidare auto con meno di 100 cavalli per i primi tre anni dal rilascio della patente e non come questa, dove veramente non si può guidare quasi nulla, persino le Seicento o citycar di tale potenza e peso. Inoltre sarebbe ancora meglio se "per guidare auto potenti, magari indicativamente dai 200 cavalli in su, sia obbligatorio prendere una patente sportiva", al fine di far acquisire una preparazione elevata per la guida dei bolidi. E' inutile parlare di prezzi, dato che chi possiede auto con più di 200 cavalli di sicuro non avrà problemi a pagarsi corsi ed esami per una particolare patente sportiva.
Ritratto di John_Connor
10 febbraio 2011 - 17:59
Di auto che i neopatentati possono guidare, leggendo sopra il "listino", ne salverei poche, quelle buone: -Audi (tutte) -Mini (tutte) -Mercedes (tutte) -Vw Golf (anche se la united è disponibile in 2 colori e senza cerchi in lega) Ed eventualmente Smart, Y o Alfa Mito come ultima spiaggia...
Ritratto di max87605
15 febbraio 2011 - 10:29
nn avevano altre scuse x far risalire il mercato dell auto??in un italia di operai e nn di figli di berlusconi,una famiglia è già tanto che si possa permettere un auto figurati se ora devono comperarne un altra....i figli avrann la patente e guideranno la macchina del papi dopo tre anni senza nessuna esperienza...xo solo dopo tre anni potranno farlo...complimenti...siamo in italia....
Ritratto di magnum
15 febbraio 2011 - 10:35
auto fu una e320 cdi con più di 300.000 km che mi regalò mio zio quando si prese il modello nuovo.. mi ricordo che avevo un amico con un golf 1.4 del '93.. una sera stavamo andando via e oerchè mi domando, sebbene il motore con solo 58 cv si ostinasse a correre come un forsennato.. tirava a tutte le marce. la legge può essere utile ma la gente deve capire che non è niki lauda e come disse lo spot di qualche anno fa 'puoi perdere un secondo della vita o la vita in un secondo'. correre per poi schiantarsi non è da fighi e la ragazza seduta nel sedile di fianco non verrà a letto con te solo perchè pesti sull'acceleratore, anzi lo verrà di piu se ti dimostri maturo.
Ritratto di Colste57
25 febbraio 2011 - 17:00
Ho letto sulla rivista che la limitazione prevista per i neopatentati (KW55/T) non riguarda chi, in possesso del foglio rosa, guidi un auto di potenza maggiore se accompagnato da un patentato da oltre dieci anni. Stando così le cose (se ho ben inteso l'articolo) questa opportunità riguarderebbe anche il neopatentato. Potrei capire meglio? E, se confermata la cosa, in quale articolo del codice della strada è scritto?
Ritratto di Colste57
25 febbraio 2011 - 17:00
Ho letto sulla rivista che la limitazione prevista per i neopatentati (KW55/T) non riguarda chi, in possesso del foglio rosa, guidi un auto di potenza maggiore se accompagnato da un patentato da oltre dieci anni. Stando così le cose (se ho ben inteso l'articolo) questa opportunità riguarderebbe anche il neopatentato. Potrei capire meglio? E, se confermata la cosa, in quale articolo del codice della strada è scritto?
Ritratto di bubu
11 ottobre 2011 - 17:50
io ODIO PROFONDAMENTE QUESTA LEGGE!
Ritratto di Jhoan
14 ottobre 2011 - 22:02
Ridicola, inutile e dannosa per tutte le famiglie italiane la legge che limita la possibilità per i neopatentati di poter guidare una qualsiasi auto! Qualcuno dei parlamentari dovrebbe spiegare quale sicurezza ha un nepatentato a guidare una 500 piuttosto che una Ford Focus. Nel caso finisse contro un palo a 90 Km/h è più protetto da una 500 o da una Ford Focus? Secondo: è una norma illegale, perchè crea una discriminazione tra chi ha appena superato gli esami ed è stato ritenuto idoneo a guidare tutti i mezzi adeguati alla patente B, e chi l'ha conseguita da più di un anno, come se la patente conseguita oggi abia meno valore e fra un anno ne acquisisce uno maggiore. Ma la patente non è mica vino che migliora invecchiando! Anzi gli attuali problemi economici mettono una famiglia che non è in condizione di acquistare o mantenere una seconda auto, di non far esercitare per un anno dal conseguimento della patente il componente con la patente appena conseguita, con l'evidente aggravante della mancanza di esercizio che lo condurrà dopo un anno alla possibilità di guidare un mezzo più potente senza esperienza, e questo si è grave. La formulazione e l'applicazione di questa legge denota un evidente strumentalizzazione legislativa legata alla speculazione. Infatti così facendo i parlamentari non intendono affatto tutelare i neopatentati ma le lobby affaristiche che stanno dietro al commercio delle automobili. Terzo: mettono in discussione la validità degli esami e quello della patente acquisita, come se un operaio dopo aver acquisito la formazione per poter utilizzare una macchina utensile per l'attività produttiva, gli venisse impedito di lavorare per un anno! Ridicolo!!!
Ritratto di MotoriFumanti
14 ottobre 2011 - 22:23
oltre a quello riportato sopra (legge poco chiara) dico: un'auto con 55,55 kw/T (NON 56kw per tonnellata ma 55,55Kw/T) può essere guidata da un neopatentato che ha preso la patente da meno di un anno?
Ritratto di elisabetta20
14 dicembre 2011 - 08:34
ma scusate allora io non giudare la bmw serie 3 bmw non ce ne anche sulla lista scusa se non ho un altra a disposizione devo comprare una meno potente perche la legge lo dice ma io non sono daccordo per niente!!!!! ma perche scusa neopatentati con la patente appena presa ci conviene girare con la bici ok ? ? ppppppppfffffffff io non so piuuuu!
Ritratto di care..
6 gennaio 2012 - 18:46
mi spiegate una cosa. se uno vuole creare incidenti lo si può fare sia con una macchina di piccola cilindrata sia con una di grande cilindrata ,si lo si crea prima con quella di grande cilindrata però c'è una differenza che quella di piccola cilindrata non ha la stabilita che ha un altra macchina di grossa cilindrata"mettiamo a confronto fiat 600 vs fiat grande punto da 90 cavalli " ditemi voi la differenza qual'è piu sicura???sicuramente la grande punto e molto piu sicura quindi questa legge a cosa serve ???
Ritratto di cat72
10 maggio 2012 - 16:10
Quando ho preso la patente avevo una vecchia uno e la mia prima macchina nuova è stata una Punto.L'ho scelta rispetto alla 600 perchè era più sicura.Basta comprare anche una Panda o una Grande Punto meno potente anche usata.l'alfa Mito da 90 cv ecc.E poi se si rispettano il limiti grossi incidenti non se ne fanno....................... NON CORRETE
Ritratto di Aly Alfaro
6 agosto 2012 - 10:22
Avro anche io una domanda....ho il patente preso in Romania a 26febraio 2011...e un patente europeo...adesso ho deciso di prendere una machina in Italia e vorrei sappere se questa legge per gli neopatentati tocca anche a me....se si...la legge valga per il primo anno oppure per 3anni?grazie in anticipo...:*:*:*
Ritratto di osmica
6 agosto 2012 - 10:47
Se hai la patente straniera (ovvero la patente romena, EU, quindi riconosciuta in Italia), questa legge non ti riguarda. Riguarda esclusivamente per i neopatentati "italiani" (con patente italiana), esclusivamente nel territorio italiano (un neopatentato con patente italiana in un altro paese può guidare quello che vuole). Ricapitolando: puoi guidare quello che vuoi.
Ritratto di Aly Alfaro
6 agosto 2012 - 14:57
Questa e la prima piu bella notizia che ho sentito negli ultimi due mesi....anche io la pensavo cosi ma nn ero 100% sicura...grazie;) :x