NEWS

Fiat 124 Spider: la italo-giapponese

05 gennaio 2015

Dovrebbe arrivare sul mercato entro la fine del 2015 la piccola Fiat 124 Spider, che condivide l'ossatura con la nuova Mazda MX-5.

Fiat 124 Spider: la italo-giapponese
SARÀ 124 SPIDER - Frutto degli accordi tra la Mazda e il gruppo FCA Fiat Chrysler, l’erede della mitica Fiat 124 Spider degli anni 60 verrà costruita, in parte, in Giappone sul pianale della nuova Mazda MX-5. Il nome dovrebbe essere 124 Spider, visto che è stato registrato recentemente presso l'ufficio brevetti americano. La cosa ancora incerta è se sarà Fiat 124 o Abarth 124. Secondo alcune indiscrezioni, infatti, la FCA potrebbe decidere di dare al marchio Abarth questo modello in esclusiva. Oppure l'altra ipotesi, forse quella più plausibile, è che sia applicata la stessa politica adottata con la 500, con una versione “normale” Fiat e una più “pepata” a marchio Abarth. Nel disegno qui sopra abbiamo ipotizzato quale sarà l'aspetto della spider italo-giapponese.
 
MOTORI FIAT - La certezza è invece il nuovo pianale a trazione posteriore sviluppato dai giapponesi per la prossima generazione della MX-5. Nessuno al di fuori della Mazda ha ancora guidato la nuova spiderina, ma la nuova base tecnica ha tutte le carte in regola per soddisfare i più esigenti in termini di guidabilità e piacere di guida vecchio stile. La Fiat dovrebbe apporre il proprio sigillo con una personalizzazione delle tarature di sterzo e sospensioni della 124 Spider, oltre che con i propri motori. Probabilmente sotto il cofano ci sarà il ben noto 1.4 turbo a benzina MultiAir che, nelle configurazioni Abarth, arriva ad erogare fino a 190 CV e in quello Fiat-Alfa Romeo fino a 170 CV. Questi ultimi più che sufficienti per conferire prestazioni di rilievo visto il peso contenuto della nuova 124 Spider. Le dimensioni compatte (lunghezza attorno ai quattro metri) e il peso contenuto (cofano e parafanghi in alluminio) promettono agilità e buone prestazioni.


Aggiungi un commento
Ritratto di Mattia Bertero
5 gennaio 2015 - 17:21
3
Anche se questo disegno è frutto dell'immaginazione di AlVolante devo dire che, se la versione sarà così o simile, mi piace molto! Molto equilibrata ed armoniosa nelle forme e con un occhio al design Alfa. Davvero bella!
Ritratto di Montreal70
5 gennaio 2015 - 17:23
Design improbabile quello del rendering. Speriamo sia stupenda, potrebbe fare il botto
Ritratto di IloveDR
5 gennaio 2015 - 18:28
3
masochista
Ritratto di Montreal70
5 gennaio 2015 - 19:55
In Europa è la piccola monovolume più venduta, in america sta andando benissimo. Il botto l'ha fatto
Ritratto di IloveDR
7 gennaio 2015 - 16:15
3
complimenti Montreal, specialmente per il botto americano da 10000 unità nel 2014!!!
Ritratto di Montreal70
7 gennaio 2015 - 16:23
Con un incremento del 68% ha chiuso l'anno con 12413 unità negli usa. Considerando che in America il suo non è un genere molto popolare, sono buoni risultati.
Ritratto di Bobhunter
25 febbraio 2015 - 11:58
Che poi sei moltiplichi 15.000€ per 12.413 unità sono soldi...
Ritratto di NeroneLanzi
6 gennaio 2015 - 21:38
Per quale motivo improbabile? È effettivamente differente da come è oggi il mockup, ma diciamo non in maniera che definirei improbabile.
Ritratto di Montreal70
6 gennaio 2015 - 23:16
Non credo che rispetti i canoni stilistici attuali del marchio ed il mio intuito mi dice che non sarà così, non è abbastanza bella. Da ragazzino ambivo a diventare designer e so prendere in mano una matita, quindi so anche riconoscere un design di qualità. Questo non lo è, e parliamo di Fiat. Da li passano i migliori professionisti del mondo in materia stilistica. Quindi, visto che non credo che alvolante abbia visionato i prototipi di stile, non c'è motivo per il quale questo rendering sia vicino alla realtà. Tu che hai visto il mockup che ne pensi?
Ritratto di NeroneLanzi
7 gennaio 2015 - 11:11
Effettivamente è più bella di quella mostrata in questo rendering. Qui hanno preso di fatto uno dei rendering ipotetici che erano circolati e l'hanno "spalmato" sulle proporzioni della ND che nel frattempo era stata mostrata. La vettura oggi è più personale. Dovendolo dire in due parole, è meno aggressiva e più muscolosa rispetto alla Miata. L'ho vista presentata a degli esterni insieme ad altri modelli futuri e per quanto fossero stati apprezzati, quando poi è stata mostrata lei è scoppiato un applauso spontaneo, perchè è veramente notevole.
Ritratto di TheStig_97
5 gennaio 2015 - 17:25
Base tecnica della MX-5 e il 1.4 turbo Fiat: che combinazione fantastica! Promette davvero bene questa spiderina. Parlando del rendering, somiglia molto ad alcune ricostruzioni reperibili su Internet, solo più brutto :)
Ritratto di SSS94
5 gennaio 2015 - 19:53
a mio parere la miglior combinazione è il 2.0 aspirato Mazda...
Ritratto di Fr4ncesco
5 gennaio 2015 - 23:55
2
Poi il mercato europeo preferisce i motori turbo. In ogni caso come hai detto te, sarebbe un ottimo modo per differenziare la clientela, così da non rubarsi vendite a vicenda.
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
6 gennaio 2015 - 11:08
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
5 gennaio 2015 - 17:50
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di Fr4ncesco
5 gennaio 2015 - 18:13
2
I presupposti sono buoni, dovrebbe uscirne un ottimo prodotto. Tecnica giapponese e stile italiano e come ha detto M93 può contare su una base più che affermata. Inoltre darà ancora più prestigio alla casa italiana, soprattutto negli Stati Uniti, dove Fiat è percepita differentemente da qui (modelli alla moda in una fascia più o meno costosa).
Ritratto di Enry1978
5 gennaio 2015 - 18:19
Prima di tutto auto giappo-italiana secondo di certo una copia non sarà meglio dell'originale e storia MX-5 terzo ringraziamo i signori del sol levante quarto per favore preferire un 1400 turbo su una macchina a trazione posteriore .... non sai cos'è il piacere di guidare un auto che va fino a 7000 giri e che tira da dietro!!! the stig --- informati
Ritratto di SSS94
5 gennaio 2015 - 19:52
quoto al 110%.... sicuramente tra il 2.0 aspirato mazda e il 1.4 turbo fiat sceglierei il primo....
Ritratto di comix77
6 gennaio 2015 - 02:42
A mio parere sara eqiupagiata con il 1.4 da 170 cv (nella versione base). Ci sara una seconda versione magari con il 1.7 da 240 cv. E la versione abarth con un 2.0 accora inedito, ma in via di sviluppo da 330 cv (che probabilmente verra montato anche sulla 4c). Quest ultimo ovviamente turbo.
Ritratto di comix77
6 gennaio 2015 - 02:46
A mio parere sara eqiupagiata con il 1.4 da 170 cv (nella versione base). Ci sara una seconda versione magari con il 1.7 da 240 cv. E la versione abarth con un 2.0 accora inedito, ma in via di sviluppo da 330 cv (che probabilmente verra montato anche sulla 4c). Quest ultimo ovviamente turbo.
Ritratto di Paglianti
6 gennaio 2015 - 12:11
me un 1.4 da settanta cavalli e' una bestemmia. Ma il brutto e' che ci sara' anche chi la compra, che poi potra' dire "io sono figo perché cio' la macchina cabrio"... e poi sotto ha un motore da utilitaria.. ma il mondo e' bello anche per questo.
Ritratto di T.air Punto
6 gennaio 2015 - 17:37
Ovviamente non ci sarà nessun 1.4 da 70 cv ma bensi il 1.4 turbo multiair da 170 cv che a mio parere (e l'ho anche provato sulla mito qv) è un ottimo motore per questa macchina. Sbaglio o sei l'utente imprenditore e impiegato che sono stati bannati di recente?
Ritratto di NeroneLanzi
6 gennaio 2015 - 22:02
Sarebbe bellissimo ma ci sono due fattori da considerare. Uno è di ordine pratico: il vano motore della ND è ancora più piccolo di quello della NC. Per cui farci entrare il 1750 diventa piuttosto complesso. Il secondo è di carattere commerciale: i motori su NC sono 126 e 160CV (e i volumi vero li fanno col 126), sulla ND ancora non si sa. Oggi con il 1.4 turbo puoi coprire entrambe le alternative. E se è vero che il 1.4 è stato deliberato dalla casa al massimo a 190CV, è altrettanto vero che ci sono diverse unitá che viaggiano più in alto e senza troppi interventi di meccanica. In sintesi, 240cv o più non sarebbero commercialmente molto interessanti. Non dico che io non la prenderei subito una Miata con il 1750, ma sarei io più un'altra manciata di fanatici.
Ritratto di TheStig_97
6 gennaio 2015 - 11:21
di preferirla al 2.0 aspirato Mazda, ho solo detto che è una buona combinazione. E poi credo che il 1.4 turbo verrà utilizzato solo per una versione entry level, mentre al top di gamma potrebbero montare il 1750 TBi della 4C
Ritratto di IloveDR
5 gennaio 2015 - 18:27
3
rigirare la frittata...Grande Maglioncino
Ritratto di auto e moto
6 gennaio 2015 - 10:58
ma tutto sto odio per fiat è motivato? critichi tutto e tutti ma forse non sarà che alcune macchine non te le puoi permettere? dai goditi la polo quella si che è una macchina stupenda
Ritratto di anthomino
7 gennaio 2015 - 20:26
anche se... (ha avuto soldi pubblici a palate , un alfa romeo a gratisse, ha abbandonato la produzione in Italia, bruciato marchi gloriosi...). tuttavia è una delle poche case che realizza modelli brutti, costosi salvo sconti alla vendita, meno affidabili della media e con componenti di relativa scarsa qualità. Tutti gli italiani sarebbero contenti se fosse un orgoglio nazionale come BMW, Audi o Mercedes. Come lo siamo di Ferrari. Ma sono loro, i proprietari, che hanno voluto disimpegnarsi negli anni scaricando sulla collettività le conseguenze.
Ritratto di wiliams
5 gennaio 2015 - 18:30
Le sportive italiane stanno ritornando,dopo l ALFA 4C COUPE' e SPIDER a breve sarà la volta di questa FIAT/ABARTH su base MAZDA,tutte molto leggere e a TRAZIONE POSTERIORE.Divertimento assicurato.
Ritratto di Raffaelorenz
6 gennaio 2015 - 01:24
Italiane?
Ritratto di SSS94
5 gennaio 2015 - 19:56
Bella ma sembra una Porsche ... Spero che la linea definitiva sia un po' piu simile alla 124 originale, magari rossa col cofano nero come ai vecchi tempi...
Ritratto di H-ROSSA無限
5 gennaio 2015 - 20:24
1
Fosse cosi sarebbe niente male, anche se per ME la roadster più bella rimane sempre la Honda S2000.....ma questo secondo i miei gusti personali
Ritratto di Moreno1999
5 gennaio 2015 - 20:52
4
Se sarà simile a questo rendering a me non piacerà poi molto come design. In ogni caso, sono sempre fissato con l'aspirato sulla "MX-5". Come premesse, sinceramente preferisco la Mazda vera e propria. Ciò non toglie che potrebbe uscire una bella spiderina anche dalla matita Fiat
Ritratto di Moreno1999
5 gennaio 2015 - 20:52
4
Se sarà simile a questo rendering a me non piacerà poi molto come design. In ogni caso, sono sempre fissato con l'aspirato sulla "MX-5". Come premesse, sinceramente preferisco la Mazda vera e propria. Ciò non toglie che potrebbe uscire una bella spiderina anche dalla matita Fiat
Ritratto di Paglianti
5 gennaio 2015 - 20:59
chiedo sinceramente, dove arriveremo. Le auto leggendarie, nel mondo, son rimaste poche,. Fiat ne ha gia' distrutta una, il Wrnagler, perché visto che adesso appartiene a fiat, nessuno avra' il buon gusto di comprarlo. GIUSTAMENTE. Ha usato il leggendario nome Renegade, per un pezzo di plastica con le ruote, adesso spera di offuscare il mito della Miata... io per carita', non auguro la morte a nessuno, ma a volte la tentazione e' forte,.
Ritratto di lucios
5 gennaio 2015 - 22:36
4
....niente male....DEVE ESSERE BELLA!
Ritratto di anthomino
5 gennaio 2015 - 23:56
magari fosse come questo bozzetto. sarà il solito obbrobrio che venderà i suoi 100 pezzi l'anno. Thesis e Flavia docet. ma in questi due casi nemmeno a 100 sono arrivati. La Fiat è l'unica casa mondiale che ancora produce auto brutte. la 500L è il tipico esempio, mentre la 500x è internamente vergognosa. La riprova è che pubblicamente tutti le elogiano, ma poi comprano la concorrenza. Ipocriti.
Ritratto di erminio82
6 gennaio 2015 - 03:52
Ma ti brucia così tanto? hai mai provato a metterci qualche cremina rinfrascante? http://www.preparationh.com/ :D
Ritratto di erminio82
6 gennaio 2015 - 03:47
Petizione: Alvolante 4 Pulitzer Prize!!! Cosa aspetti! Firma anche tu! ---> http://firmiamo.it/ :D
Ritratto di erminio82
6 gennaio 2015 - 06:52
Adesso vi riconosco.. :)
Ritratto di Scatnpuz
6 gennaio 2015 - 07:01
Dato che porta così bene chiamarle tutte 5oo.... 5oo Spider... Suona bene e se il design finale fosse questo i fanali anteriori la ricordano.....
Ritratto di Moreno1999
6 gennaio 2015 - 10:06
4
Forse perché il nome 500S è già stato usato per una versione della 500 caratterizzata da paraurti in stile 500 USA che sono più aggressivi (S sta per Sport). A me i fari anteriori sembrano della Giulietta. Io questa nuova Fiat la chiamerei Barchetta perché mi sembra riprendere lo spirito e anche un po' il design morbido della appunto roadster venduta fino ad una decina di anni fa. A me personalmente questo rendering non piace, farei gruppi ottici meno a "rana" e una griglia più sorridente. Come ad esempio la nuova MX-5 su cui è basata e la quale è bellissima. Toglierei subito i fari della 500/Giulietta a favore di quelle specie di conchiglie che aveva la Barchetta
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
6 gennaio 2015 - 11:18
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di 19miki90
6 gennaio 2015 - 13:01
4
L'avrei preferita in versione alfa romeo spider, ma l'importante é che arrivi... sperando che riescano a renderla gradevole. Comunque complimenti ad alvolante, é proprio bella l'auto che hanno ipotizzato...
Ritratto di Ivan92
6 gennaio 2015 - 17:11
12
E sicuramente divertente da guidare, ma questa era un ottima opportunità per Fiat di montarci un motore tutto nuovo e non riciclare il solito 1368cc. Trovo decisamente più interessante un 2.0 aspirato versione Mazda su un auto del genere. Anche perchè sono anni che tirano avanti il solito 1368cc in tutte le salse e nemmeno uno di questi è stato in grado di impressionare la concorrenza. Ed ora che finalmente hanno un auto tutta nuova e anche interessante riciclano di nuovo un vecchio motore, vabbe.. Aspettiamo le prove per trarre delle vere conclusioni...
Ritratto di NeroneLanzi
6 gennaio 2015 - 21:43
È curioso: molti sui forum dedicati alla Miata sono entusiasti all'idea di un 1.4 turbo rispetto al 2.0 (considerando ovviamente il confronto con l'MZR, non con lo Skyactiv che è ancora un'incognita), mentre tra chi non ha una Miata la tendenza opposta
Ritratto di Ivan92
6 gennaio 2015 - 23:12
12
La MX-5 non l'ho mai provata, ma ho provato una Abarth Punto nella versione più performante e ne sono rimasto deluso, il motore sotto i 2'500 giri circa e molto fiacco e oltre i 5'500 giri la spinta finisce, mentre la spinta al massimo nei regimi ottimali non dimostra neanche vicinamente i 180 cv dichiarati, ma sopratutto dopo la terza marcia inizia ad addormentarsi e in quinta e sesta praticamente ha una ripresa molto scarsa (per un auto di quella potenza) rispetto al 1368 cc ho trovato molto più divertente e corposo nell'erogare la potenza il semplice 1956 cc del motore diesel da 165 cv che equipaggia la Bravo, quando entra in coppia è molto più brusco del 1368 cc e sopratutto la spinta continua anche oltre i 4'000 giri, e questo è una cosa che non dovrebbe minimamente succedere. Comunque come già detto io personalmente sono deluso dal fatto che hanno deciso di riusare un motore che avevano già usato un po'ovunque senza mai stupire particolarmente, questa era una buona occasione per stupire i clienti, però finchè non ci saranno delle prove e difficile andare oltre a quello che ho già detto, magari riusciranno rimappando per l'ennesima volta la centralina a trovare una configurazione che lo renda finalmente prestazionale e all'altezza delle rivali con più cc... Mentre per i 2.0 anche quello sarà messo a punto perciò per un verdetto finale aspetto di vedere dei confronti prima di giudicare. Saluti
Ritratto di NeroneLanzi
7 gennaio 2015 - 09:54
Mah, io alla nascita non ho ricevuto in dotazione il banco a rulli incorporato nella schiena, per cui i cavalli effettivi non riesco a misurarli senza uno strumento ;-) . In ogni caso sulla mia Miata NC pagerei bene una modifica che le desse un po' di spinta dai 2.500, perchè l'MZR stock non si fa sentire fino ai 3.500. Della bravo quella che hai sentito è appunto la coppia, non la potenza (che per un diesel è anche normale). Per quanto riguarda lo stupore, io preferisco un motore già collaudato ad un prezzo civile. Personalmente, dopo aver giocato un po' in montagna con la mia Miata e qualche amico in 595, la curiosità di vedere l'effetto di un 1.4 turbo da 170-180 su un telaio come il mio è tanta (considerando oltretutto che ottenere una rullata da 200CV da quell'unità non è così difficile). L'interesse sui forum è proprio per quel motivo. Oggi un MZR può arrivare a 200 con un bel po' di manodopera. Se hai pure voglia di spendere più di 5k€ puoi portarlo oltre (ovviamente turbizzando, con tutti i rischi che ne conseguono). Col 1.4 hai già tutta la meccanica che serve per avere quel risultato a costi più civili
Ritratto di Ivan92
7 gennaio 2015 - 10:59
12
Sono contento che tu da possessore di quest'auto apprezzi l'introduzione del 1.4 turbo sul nuovo modello, io come già detto ho avuto un esperienza deludente con la Punto che è un auto che pesa poco, avrei visto il 1750 cc della 4C calzarci molto meglio, però come già detto aspettiamo le prove e il risultato finale a macchina finita per fare qualche conclusione più seria, magari mentre sulla Punto il motore non è un granchè rispetto ad altre auto con simili CV sulla 124 con la nuova impostazione della centralina sarà radicalmente migliore. Saluti.
Ritratto di Rav
6 gennaio 2015 - 18:58
4
e che costi il giusto. Sarà pure una macchina di nicchia però darebbe visibilità al marchio. Non mi piace molto però questo revival dei nomi storici... insomma se proprio volevano metterle un nome di una Fiat già esistita avrei preferito "Barchetta" sia per non intaccare una vettura storica sia perchè comunque la Barchetta aveva una filosofia da spiderina leggera all'inglese come sarà questa versione derivata dalla MX-5.
Ritratto di NelSeprio
6 gennaio 2015 - 19:28
Molto interessante ma spero in un design più accattivante, così sembra la macchina di topolino
Ritratto di MatteFonta92
7 gennaio 2015 - 01:17
3
Di solito alVolante ci azzecca poco con i rendering, però se fosse davvero così sarebbe bellissima; un design semplice e pulito ma al tempo stesso molto sportivo. Speriamo solo che sia migliore della MX-5, che mi ha molto deluso (esteticamente parlando).
Ritratto di hulk74
7 gennaio 2015 - 08:06
Ovvero una versione Fiat, una abarth, una alfa, una lancia? Con peculiarità e magari versioni coupé per alcune...
Ritratto di NeroneLanzi
8 gennaio 2015 - 11:13
Il problema è che non è detto che sia una ricetta buona per qualsiasi auto. Oggi la Miata in Europa non fa, a regime, 10 mila vetture l'anno. Ovvero 1/4 o 1/3 di quello che fa un normale segmento C in un solo mese su un solo mercato. Questo è l'ordine di grandezza, per cui diluire il prodotto su più marchi non è detto che sia una buona soluzione, anzi, probabilmente non lo è. Declinare uno stesso modello su più brand ha senso quando riesci a caratterizzare il prodotto. Ma una vettura che è già fortemente caratterizzata non si presta bene a questo scopo. D'altra parte, guarda lo stesso esempio del gruppo VW: quale spider paragonabile ad una Miata è declinata come VW, Seat, Skoda, ecc? Nessuna. Si tratta di un lavoro che viene fatto su altri tipi di vetture.
Ritratto di SaverioS
7 gennaio 2015 - 10:31
Assembramento di fiattari
Ritratto di hulk74
8 gennaio 2015 - 11:36
Magari...
Ritratto di degrel0
7 gennaio 2015 - 10:59
approfittarne per rilanciare il marchio LANCIA?
Ritratto di Gino2010
7 gennaio 2015 - 13:24
oggi di abarth abbiamo la sola 500 ed i suoi fratelli,quando si tratta di un marchio glorioso.Sarebbe bello se abarth brillasse un giorno di luce propria.Fiat dovrebbe essere per vocazione un marchio popolare e generalista,non sportivo.Quindi la cosa più logica e che questo nuova spider sia solo abarth.E quindi marchionen la produrrà certamente solo fiat.
Ritratto di swiss air
7 gennaio 2015 - 14:46
Ottima operazione di marketing . Nessun investimento, nessun nuovo motore, niente di niente . Scriviamo Abarth e baule e cofano in alluminio e il gioco e fatto . La pesca e aperta . Grande Sergio, fantastico lanciatore di fumo negli occhi , sarà per questo che va così in sintonia con Renzi ???
Ritratto di Roberto Carnevale
7 gennaio 2015 - 23:34
Si i colori non sono gran chè e poi i sedili. Ma cosa ne sapete di come sarà veramente? E' meglio l'aspirato perchè sino a 6.000 giri tira che è una bellezza, invece un turbo 1,4, anche con 170 CV, è moscio a certi regimi. Ma cosa ci dovete fare con una spiderina (perchè tale sarà)? Forse ci si va solo a spasso con i capelli al vento e magari a rimorchiare, non certo a girare al Ring o Vairano. Ad andarci in giro per diletto occorre rispettare i limiti di velocità ed essere prudenti e farsi vedere (le Spider servono prevalentemente a questo o no?). Insomma un 1.4 turbo (magari quello della Giulietta Sprint da 150 CV) per la versione Fiat ed un motore più prestante (sui 200 CV) per la versione Abarth non sarebbero sufficienti? Qualcuno ha ipotizzato un 330 CV ma era sobrio? Poi perchè mai sarebbe comunque meglio la MX rispetto alla 124, solo perchè nascono dallo stesso pianale giap. ? Ed allora, ad esempio, la 500 e la Ka non nascono dallo stesso pianale? Mi dispiace per i fanatici fan ma la MX è solo una Spiderina riuscita che non avendo ancora concorrenza adeguata è considerata meglio di quello che realmente è. Tanto M. farà vedere la 124 solo quando deciderà che è ora. Criticare o magnificare sul nulla di certo sono solo chiacchiere. Punto e basta.
Ritratto di NeroneLanzi
8 gennaio 2015 - 11:23
Mi trovo in accordo in buona parte, ma forse il giudizio sulla Miata è un po' inclemente. E' vero, non esiste oggi nulla che possa considerarsi una sua concorrente. Ma questo io lo vedo come un merito per Mazda. Là dove nessuno credeva più nelle spider sportive dal brezzo abbordabile, loro hanno continuato a sforzarsi aggiornando un ottimo prodotto. Diciamo che non tiri fuori la spider più venduta della storia solo perchè i concorrenti si concentrano su segmenti più costosi, devono anche esserci dei presupposti in termini di contenuti. Poi ovviamente non sono tutte rose e fiori. Ad esempio la NC è stata spesso criticata dagli stessi appassionati per le motorizzazioni. E sicuramente è vero che molti di coloro che acquistano una Miata oggi lo fanno per andarci a passeggio (basta vedere la percentuale di 1.8 vendute rispetto alle 2.0), ma è anche vero che rimane un'ottima base di partenza, anche con elaborazioni non troppo invasive, per ottenere un mezzo performante ad un costo decisamente civile. In sintesi, per la 124 c'è la possibilità di ritagliarsi uno spazio come alternativa per entrambe le tipologie di clienti. Ovviamente la differenza si gioca essenzialmente in termini di motori (aspirato vs turbo) e di stile.
Ritratto di swiss air
8 gennaio 2015 - 11:28
La differenza sostanziale tra Miata/124 e il resto delle spider si giocherà così 1) posso, quindi Mercedes BMW o Audi , vorrei ma non posso , Miata/124 . Il successo del mezzo , sarà anche dato dalla quantità di vorrei ma non posso .
Ritratto di NeroneLanzi
8 gennaio 2015 - 11:52
E questo è appunto quello che ti dirà chiunque non abbia mai posseduto una Miata.
Ritratto di swiss air
8 gennaio 2015 - 12:27
Quindi la strategia di marketing e catturare vorrei ma non posso ?? Aumentando il numero di clienti 2 modelli quasi uguali hanno forse un senso . Ma rimanendo invariato il numero di clienti, potrebbe succedere che Mazda perda il 50% del mercato e FCA faccia + 200% , ma il numero di clienti resta uguale , quindi successo o divisione ???? Immagino già i titoli dei giornali specializzati 124 grande successo, poi vai a leggere le vendite 2000 in totale in un anno , che sono 2000 più di prima, però prima erano zero , quindi successo di cosa ???
Ritratto di NeroneLanzi
8 gennaio 2015 - 13:10
Mah, non so nel settore in cui lavori tu come funzioni il concetto di concorrenza. Diciamo che nell'automotive se, per ipotesi, entri in un segmento in cui non sei presente, con una macchina con una marginalità accettabile e acquisisci clientela (dal nulla, dalla concorrenza, dalla befana, poco importa, basta che non siano clienti che avrebbero altrimenti scelto un altro tuo prodotto a più alta marginalità), allora hai fatto un buon lavoro. Punto. Come clientela, hai a disposizione, per gli Stati Uniti e per l'Europa, tutti i clienti tipici Miata. Più, più che altro in Italia, hai a disposizione la clientela che Mazda non raggiunge per banali motivi di dimensione della rete e di possibilità di spesa. Poi, ci sono molte persone che sentono il bisogno di compensare qualche mancanza con un marchio che loro ritengono degno, anche se magari poi si ritrovano con una TA a nafta, ma per loro va benissimo, tanto non useranno mai una spider in chiave sportiva. Altri invece preferiscono avere una macchina che sia un minimo affilata e magari, se proprio vogliono colmare il delta spending, ritengono che 6 o 7 k€ siano spesi meglio in un set di coilover decenti, gomme adeguate, colli, camme e mappatura che non in 3 badge di plastica e sedili riscaldati. All'auto mancherà sempre il logo "giusto", ma lì è questione di cosa si intende per "piacere di guida". Ognuno lo interpreta a modo suo. E personalmente credo che chi ha la preoccupazione del logo faccia benissimo a non scegliere una vettura come la Miata.
Ritratto di swiss air
8 gennaio 2015 - 13:33
Teoria interessante , ma affermò semplicemente che può cannibali zare clienti solo a Mazda . Il nome 124 non è a caso . Fatto più per l'estero dove la vecchia 124 spider era famosa . In Italia il problema non si pone . Per me con l'avvento della 124 Nazda non ne vende più una . Continuara a guadagnare dai pianali che vende a Sergio, che praticamente venderà una DR a prezzo di spider. Tutti coloro che acquistano altre spider ( quelke cge ganno ancge il mitore) continueranno a non comprare FCA . Forse in percentuale bassa potranno pensare alla 4c ( se non la provano )
Ritratto di andrea120374
8 gennaio 2015 - 00:06
2
Sempre peggio, dovrebbero dedicarsi solo a quello che riescono a fare meglio, citycar e veicoli commerciali il resto notte fonda.
Ritratto di SaverioS
8 gennaio 2015 - 11:59
Réunion di fiattari...
Ritratto di NeroneLanzi
8 gennaio 2015 - 12:10
Fammi capire, riscrivi il commento uno volta al giorno finchè qualcuno non ti si fila?
Ritratto di SaverioS
8 gennaio 2015 - 13:54
Coda di paglia??
Ritratto di NeroneLanzi
8 gennaio 2015 - 14:33
Boh, essendo un dipendente FCA, non è un problema per me, puoi anche darmi del "fiattaro" qualunque cosa significhi (mi sembra un gergo da elementari, ma visto come impieghi il tuo tempo non ci vedo in effetti nulla di strano)
Ritratto di emaskibl
8 gennaio 2015 - 12:41
Questa volta Fiat se la sta giocando bene. Se si pensa al successo della gamma 500, anche con la recente presentazione della "X", direi che il mercato delle auto italiane "per tutti", si sta riprendendo. Manca solo una coupé che faccia concorrenza alla GT86.
Ritratto di Paglianti
8 gennaio 2015 - 13:00
puoi togliermi una curiosita'??? Di quest auto non si sa niente, il motore, i prezzi, l estetica, neanche il nome si sa per certo se sia 124.. ora come puoi asserire "FIAT QUESTA VOLTA SE LA STA GIOCANDO BENE"... ? In base a cosa posti un commento del genere??? Ditemi voi se questo non e' un commento da tifoso. Non sai niente di quest auto, e gia' la elogi. Ma impiccati.
Ritratto di emaskibl
8 gennaio 2015 - 13:13
Apprezzo il fatto che il Marchio si stia impegnando a colmare le mancanze all'interno della gamma che offre ormai da troppi anni, senza mai aver ottenuto grandi risultati. E anche in assenza delle specifiche di questa presunta 124, é chiaro che sarà una mossa importante per la Fiat, come lo sarà l'entrata nel mercato dei crossover con la 500X. Non serve un genio per capire che non stessi elogiando la macchina, ma il Marchio. E non c'è bisogno di suggerirmi il suicidio se non lo capisci. Perché questa é una tua mancanza, non mia.
Ritratto di Paglianti
8 gennaio 2015 - 14:13
Fino a ieri tutti a scrivere che i crossover hanno stancato, che sono oggetti inutile, che ce ne sono gia' troppi.. poi ne fa uno la fiat, e tutti a leccare... come siete patetici.
Ritratto di emaskibl
8 gennaio 2015 - 15:05
Io non ho mai sostenuto che i crossover siano troppi o che "stiano stancando". Affatto. Piuttosto, ho sempre ritenuto che fosse giunto anche per Fiat, il momento di avvicinarsi alle esigenze di gran parte degli autisti europei, che preferiscono sempre più i crossover alle convenzionali auto familiari. Con questo, non dico che mi piacciano i crossover. Tuttavia li ritengo fondamentali all'interno di una gamma degna di essere ritenuta attuale. Ti sfido a trovare un commento in cui asserisco il contrario e ti invito a non generalizzare i commenti altrui, perché potrebbero (come in questo caso), essere discordi alle mie opinioni.
Ritratto di swiss air
8 gennaio 2015 - 12:45
Arriverà , così si faranno concorrenza tra auto invendute e invendibili . Speriamo vadano meglio della Varchetta e della Fiat coupe
Ritratto di Paglianti
8 gennaio 2015 - 13:04
deve vende tanti ancora di catorci come la 500, per fare un auto degna della gt86..,.
Ritratto di Roberto Carnevale
8 gennaio 2015 - 16:29
Mah! Le spider ora vanno poco di moda (eccetto in America ma non è detto che sarà sempre così). E' lì che la 124 futura dovrà fare i numeri (anche in Italia comunque venderà). Che discorso è dire che i numeri comunque saranno, in assoluto, bassi? Se uno ha niente sicuramente guadagna soldi nel nuovo segmento ed anche in immagine. Poi il fatto che la 124 sarà prodotta in Giap. assicura redditività e pochi rischi poichè ha importanti sinergie condivise con MX (una garanzia nello specifico). Tutto fa parte del tentativo di rilancio di Fiat in America e nel resto del mondo. Se le cose andranno bene ed FCA sarà economicamente più solida, ne beneficierà anche l'Italia, il che non è male dato che NOI ci viviamo. Per chiudere, un americano che acquisterà un'auto FCA potrà sempre dire che sta acquistando anche americano (ed il nazionalismo c'è ovunque).
Ritratto di swiss air
8 gennaio 2015 - 23:59
Certamente la politica di Marchionne sarà giusta . Facendo le dovute proporzioni , con i clienti guadagnati con 124 , quanti ne sono andati persi non aggiornando la punto ?? Fernando 159 quanti clienti sono finiti in Audi BMW Mercedes i Wolksvagen ? Si vuole stritolare BMW dall'alto con Maserati e dal basso con Alfa ??puo essere, può essere non dimenticando che BMW e tranquillamente in grado di produrre auto veloci . Contro il lusso Mercedes , sempre con Maserati ( Lancia e già morta se non decidono di resuscitarla) puntare sul blasone dei marchi certamente e una soluzione più immediata , attenzione alla qualità e questo vale per tutti . Attenzione però alla Lexus , che molto sottovoce sta prendendo quote di mercato con auto di lusso , se riescono a ridimensionare un po' le cilindrate o a produrre un 2.5 ibrido che consuma meno di un 18 a benzina ( come stanno facendo ) attenzione !!!!
Ritratto di Andrea-abarth
16 gennaio 2015 - 12:15
Vorrei chiedere qualche dettaglio in più a te che hai avuto modo di vederla anche solo se la presa dad'aria anteriore è tipo quella del rendering.. o divisa in due pezzi. I fari posteriori e se somiglia alla vecchia 124. Inoltre non ho capito se sarà solo fiat o anche abarth. Chi comprerebbe la fiat se entrambe hanno il 1.4?
Ritratto di Eraldo Divella
10 ottobre 2015 - 17:58
Ricorda vagamente la Fiat Barchetta,dalle prime foto sembra alquanto "piccola" ma accattivante e con un profilo sportivo che invoglia all'acquisto dopo ovviamente una prova su strada per verifica consumi, velocità ed altro. Per quanto riguarda il prezzo non dovrebbe superare 18.-20 Mila Euro.