NEWS

Per la Mercedes un nuovo turbodiesel 2.0

16 febbraio 2016

Il 2.0 OM 654 è in alluminio e sviluppa 195 CV, pur consumando meno del precedente 2.1 che va progressivamente in pensione.

Per la Mercedes un nuovo turbodiesel 2.0
GIÙ LE EMISSIONI - La nuova Mercedes Classe E si distingue per contenuti tecnologici e lo stile esterno, frangenti nei quali la berlina si allontana con decisione dalla generazione che sostituisce. Una delle novità più importanti portate all'esordio dalla E, a partire dalla primavera 2016, è il motore a gasolio 2.0. Quest'ultimo manda in pensione il precedente quattro cilindri da 2143 cm3, che detiene il primato di essere il motore più prodotto dell'intera gamma Mercedes ed è presente praticamente su tutti i modelli della casa, dalla Classe A alla S. Il quattro cilindri verrà riservato inizialmente alla E 220 d (nella foto sopra), ma poi “filtrerà” progressivamente in tutto il listino della casa tedesca. L’ormai anziano 2.1 fu lanciato nel 2008 e da allora proposto nelle varianti di potenza comprese fra 120 CV e 204 CV. 
 
CILINDRI PIÙ VICINI - Il motore Mercedes 2.0 d (foto qui sotto) assume la denominazione interna OM 654, è realizzato in alluminio e pesa il 17% in meno rispetto all’unità che sostituisce: la Stella dichiara un peso di 168 chili, quando il vecchio 2.1 ne pesava 202. I tecnici della Mercedes hanno lavorato per ridurre le frizioni interne e per avvicinare i cilindri. Il 2.0 d risulta pertanto molto compatto ed è possibile montarlo sia in posizione longitudinale, sia trasversale. L’OM 654 è sovralimentato con una turbina singola e prevede il sistema per il ricircolo dei gas di scarico esausti (EGR), studiato per tagliare le emissioni inquinanti. Le misure di alesaggio e corsa si attestano rispettivamente ad 8.2 cm ed a 9.2 cm, il rapporto di compressione è pari a 15,5 (era 16,2 sulla 220 d) e ciascun cilindro ha una cubatura di 0,487 litri.
 
 
PRONTO PER I FUTURI TEST - Il Mercedes 2.0 OM 654 verrà lanciato inizialmente nella variante da 195 CV e 400 Nm, ma in seguito debutteranno versioni meno prestazionali. Il valore di potenza massima si ottiene a 3.800 giri, mentre la coppia è disponibile in un arco d’utilizzo leggermente diverso rispetto al 2.1: i 400 Nm sono disponibili fra 1.600 e 2.400 giri, quando sul predecessore (ma in versione biturbo) gli stessi 400 Nm venivano erogati fra 1.400 e 2.800 giri. I tecnici della Mercedes sono convinti di poter tagliare i consumi del 13% nel paragone con il 2.1, in maniera da rispondere più facilmente alle future normative antinquinamento calcolate in condizioni di guida reale.
Mercedes E
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
101
72
38
33
64
VOTO MEDIO
3,4
3.366885
308


Aggiungi un commento
Ritratto di AMG
16 febbraio 2016 - 16:07
Un ottimo nuovo propulsore, meno inquinante (obbiettivo primario), e accettabile nonostante le differenze dal caro 2.2 che va a sostituire. Sono felice dello sviluppo di questo motore in questi giorni bui dove la notizia di un 3 cilindri sulla nuova E si infiltra all'interno delle povere anime degli amanti della Stella. Speriamo che resti solo un rumor. Intanto abbiamo un nuovo 2.0
Ritratto di basti73
16 febbraio 2016 - 16:53
Di che cilindrata dovrebbe essere questo ipotetico tre cilindri? Comunque non c' è da meravigliarsi ormai visto che la BMW ne utilizza uno 1.5 3 cilindri per un auto da 150.000 EURO, la i8. Certo che usare un tre cilindri su una CLASSE E suona ancora più strano.
Ritratto di Vrooooom
16 febbraio 2016 - 18:06
il tre cilindri dovrebbe essere ( e sarà ) solo per le piattaforme TA
Ritratto di AMG
16 febbraio 2016 - 19:14
Ma la i8 è qualcosa a sé. Non voleva essere la "solita" sportiva, ma un'auto rivoluzionaria in tutto, a partire dalla linea, ma anche nella guida. Molti dicono "se avessero messo un V8 turbo sotto il cofano, con quella carrozzeria..." io invece personalmente sono arrivato a capirla la i8, e non penso che si sarebbe dovuta fare in maniera diversa. Certo, volendo essere egoisti, ti direi solo "al posto del 3 cilindri avrebbero però potuto metterne un 4".
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
27 febbraio 2016 - 17:11
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di torque
16 febbraio 2016 - 20:57
Ricordo la notizia, e per come l'avevo capita io parlava di una "famiglia di motori modulari da adottare sulle Mercedes dalla A alla E", intendendo come parte della nuova famiglia anche il due litri di quest'articolo, che sicuramente equipaggerà la Classe E. Non sono però state fatte ulteriori specificazioni, quindi se il tre cilindri andrà sulla E non è sicuro, e anzi secondo me è poco probabile. Anche se va ricordato che Mercedes è stata la prima della "triade" a installare un quattro cilindri sotto il cofano del suo suv grande, la ML 250 Bluetec, seguita qualche anno dopo dalla BMW X5 col 2.0 turbodiesel da 220 cavalli.
Ritratto di AMG
17 febbraio 2016 - 15:18
Era un eventualità, non certa, insinuata da più giornali sulle notizie della E antecedenti al suo debutto ufficiale. Io non voglio credere che lo farebbero, a maggior ragione ora, con un 4 cilindri nuovo. Ecco questa notizia mi ha un po' acquietato
Ritratto di delfinod72
16 febbraio 2016 - 16:51
10
Sembrerebbe un buon motore, almeno questo visto gli obrobri dei designer Mercedes sui frontali di tutta la gamma.Spero che rivedano al più presto tutti i frontali, in modo da dare personalità a ogni classe come era nel passato.
Ritratto di basti73
16 febbraio 2016 - 17:03
Come sempre è questione di gusti ma per quanto mi riguarda i frontali mercedes sono quelli con il miglior mix tra sportività ed eleganza cosa che ben pochi costruttori al mondo riescono a fare.
Ritratto di Gasswagen
16 febbraio 2016 - 18:14
Quando arriverà (?) sul mercato il diesel 2,2 della FCA per la nuova GIULIA avrà già stabilito dei parametri di riferimento. A proposito: ma non è che questi della mb dopo le notizie ed indiscrezioni dei nuovi motori Alfa si sono messi di gran carriera a rincorrere? A pensar male si fa peccato, ma a volte ci si azzecca.
Ritratto di Vrooooom
16 febbraio 2016 - 18:31
ma anche no
Ritratto di basti73
16 febbraio 2016 - 18:59
Non ti smentisci mai. A proposito quand'è che la sempre più evanescente Giulia entrerà in commercio? Ha già, scusa, non lo sanno nemmeno in FCA.
Ritratto di Vrooooom
16 febbraio 2016 - 19:10
La Giulia la stanno regolarmente producendo a Cassino, quindi il tempo di fare lo stock e la venderanno, diciamo tre mesi , a occhio
Ritratto di basti73
16 febbraio 2016 - 19:18
Io spero che quel "a occhio" diventi presto un numeretto con giorno, mese e anno( possibilmente il 2016) perchè da quello che si è visto fino ad ora non hanno le idee molto chiare purtroppo.
Ritratto di jabadais
16 febbraio 2016 - 20:46
Scusa ma come fanno ad avere già iniziato la produzione se devono iniziare a breve a produrre i motori? Vedi articolo in evidenza sulla home.
Ritratto di anarchico2
17 febbraio 2016 - 08:48
Solo le diesel. Uhahah http://www.motori24.ilsole24ore.com/Auto-Novita/2016/02/alfa-rome-giulia-consegne.php
Ritratto di Vrooooom
17 febbraio 2016 - 09:40
indovina un po' con che motori si vendono di più vetture di questo tipo? poi c'è il discorso del superammortamento al 140% che credo sia prioritario ( per tutti, quest'anno)
Ritratto di Vrooooom
17 febbraio 2016 - 09:36
Credo che le idee non chiare su come funzioni l'avvio di una produzione da zero non ce l'abbiano in molti: cmq per ora stanno facendo le quadrifoglio, motori diesel ne hanno . In ogni caso si parla di avvio produzione ' piena' da metà marzo, non penso che Galanti si andato a portare la birra ai muratori giù a Termoli ;)
Ritratto di jabadais
17 febbraio 2016 - 10:17
Guarda io non voglio dire niente perché spero davvero nel rilancio di Alfa ma sto vedendo fin troppi muletti della quadrifoglio verde girare qui a Modena. Non sembrano auto prova, sembrano proprio muletti, finiti ma muletti. Magari non vuol dire niente ma perché far continuare a girare i muletti di un'auto in produzione? Ripeto non è un'insinuazione ma solo un costatazione.
Ritratto di AMG
16 febbraio 2016 - 19:15
Commento patetico
Ritratto di alex_rm
16 febbraio 2016 - 22:10
il Diesel 2.2 della FCA e gia installato sulla Jeep Cheroke(rispetto a quello che verra montato sulla Giulia cambia solo il basamento in Ghisa sulla Jeep e tutto in alluminio sulla Giulia)da 5 mesi e e un ottimo motore silenzioso,con tanta coppia e parsiomonio dato che fa 15 KM/l con il jeep Cherokee 2.2(185cv) 4x4 con cambio automatioco a 9 velocita.Un netto passo avanti rispetto al vecchio 2000 jtd 170 cv che era molto rumoroso e consumava parecchio(Ho guidato entrambe le Jeep cheroke con motore 2.2 e 2000 jtd).
Ritratto di jabadais
16 febbraio 2016 - 19:10
Non sò, sarà ottimo ma il pensionamento del vecchio 2.1 mi sembra un altro inesorabile passo verso la più bieca standardizzazione. 3 cilindri 1.5, 4 cilindri 2.0, 6 cilindri 3.0, turbo e biturbo. Dove sono i tempi in cui ogni casa aveva le sue preferenze in fatto di cilindrata e frazionamento? Va beh giusto una considerazione romantica...
Ritratto di manuel1975
16 febbraio 2016 - 21:12
ormai tutti fanno un 2.0 e poi tolgono un cilindro e nasce il 1.5 3 cilindri lo fanno perchè dicono che risparmiano sul costo dei propulsori.
Ritratto di probus78
16 febbraio 2016 - 21:44
Finalmente un propulsore da poter montare trasversalmente su mercedes classe E e C. Oltre alle emissioni migliorerà anche lo spazio interno e l abitabilità, cosa attualmente un po carente in auto come classe c o bmw serie 3.
Ritratto di francesko
16 febbraio 2016 - 22:11
Non vedo nessun vantaggio se non nella riduzione del peso. La stessa coppia massima è disponibile in un range di giri inferiore. Certo, abbinato ad un cambio automatico Shimano a 18 marce non si noterà quasi nulla. Partendo dalla cilindrata unitaria 400 del 1600 che hanno in gamma, sarebbe stato meglio un bel V6 di 2,4 litri con una turbina per bancata. Gli stessi 400 nm di coppia potevano essere disponibili in un range di giri ben maggiore, tipo 1300- 3500 giri. Questo si che sarebbe stato puro godimento!!!!!
Ritratto di Lorenz99
16 febbraio 2016 - 23:17
IL 1600 D MONTATO SULLA CLASSE C IN REALTA È UN RENAULT (1.6 DCI 136 CV.),COME IL 1.5 DCI DELL DACIA E CLIO MONTATO SU GLA ED A
Ritratto di alex_rm
17 febbraio 2016 - 05:01
Il 1600 diesel e stato progettato da Mercedes ed è un motore longitudinale(si usa per auto con trazione posteriore),mentre il 1500 della A è renault ed e un motore trasversale per auto a trazione anteriore.
Ritratto di SR71s
16 febbraio 2016 - 22:35
Un bel gioiellino, niente da dire. Purtroppo quando si p0mpa un propulsore, tutto sommato piccolo per questa potenza, si perde un po' di linearità di erogazione, ma mi pare di capire che non sia poi così grave.
Ritratto di Lorenz99
16 febbraio 2016 - 23:26
MI COLPISCE LA RIDUZIONE DI PESO, QUASI 35 KG.IN MENO È UN RISULTATO STRAORDINARIO. CERTO LA COPPIA È RIMASTA UGUALE , PUR PENALIZZANDO LIEVEMENTE L'ARCO DI EROGAZIONE, HANNO PREFERITO AUMENTARE DI MOLTO LA POTENZA, PROBABILMENTE PER RAGIONI DI MARKETING. LA SOLITA GARA TEDESCA A CHI FA IL DIESEL PIÙ POTENTE. EVIDENTEMENTE VOGLIONO CONFRONTARSI CON BMW ANCHE SU QUESTO PIANO. SPERIAMO CHE NON FINISCANO PER PERDERE LA LORO STORICA AFFIDABILTA DI MOTORI CHE CON 15CV MENO DURAVANO MOLTI KM. IN PIÙ. QUESTO MODELLO NON LO VEDO PER UN USO SPORTIVO (AMG A PARTE ,OVVIO).
Ritratto di AyrtonTheMagic
17 febbraio 2016 - 11:28
1
A confronto hanno messo un motore turbo, con un motore biturbo. Ecco perché il valore di coppia massima ha un range inferiore. Ciao
Ritratto di Lorenz99
16 febbraio 2016 - 23:31
CHISSÀ SE IL BITURBO EGUAGLIEŔA IL RECORD DEL VW DA 240CV, CHE BATTE ANCHE I224 CV DI BMW. CERTO NESUNO È ANDATO A SFIDARE IL2.OT BENZINA MERCEDES CHE CON 381 CV. SUPERA DI MOLTO I 300 DI VW E NON VEDE NEANCHE DA LONTANO I245 CV DEL BMW
Ritratto di mustang54
17 febbraio 2016 - 01:13
2
Scusatemi ragazzi. Mi sono perso dei passaggi negli ultimi due anni. Perche' Mercedes usa "d" e non piu' "CDI"???
Ritratto di alex_rm
17 febbraio 2016 - 05:06
CDI fu una sigla creata per differenziare i motori cammon rail da quelli a iniezione indiretta(fu introdotta sulla classe C a fine anni 90) e dato che ora i motori sono tutti diesel cammon rail turbo non ce piu bisogno di fare queste differenziazioni e si e semplificata la sigla con la sola d.
Ritratto di AlexTurbo90
17 febbraio 2016 - 01:24
Finalmente! Era un ottimo motore di per sé, però anche alquanto vetusto. Il bi-turbo in ogni caso resta ancora interessante.
Ritratto di Tacchino
17 febbraio 2016 - 21:34
La mb non ha mai optato per la cinghia di distribuzione nel progettare motori e questo 2.0 continua sullo stesso solco, vorrei sapere perché.
Ritratto di achille 554
20 febbraio 2016 - 17:12
ecco,la notizia che non avrei voluto leggere. il 2100 è il motore migliore nel mondo diesel.oggi è talmente perfetto che non hà eguali nel mondo. il nuovo 2000costruito assieme a Renault -Nissan per abbattere i costi sarà la fine della mercedes. la corsa alla potenza nei diesel sarà la fine di questa tecnologia. difatti gli ibridi stanno guadagnando fette di mercato anno dopo anno.anche la bmw hà fatto lo stesso sbaglio nella serie 5 ,il risultato ,ebbene le officine delle concessionarie intasate da motori fusi ,rotti e con problemi di affidabilità.i nuovi motori non migliorano l'affidabilità ma solo i costi di produzione standardizzandoli con altri costruttori per abbassare icosti.ah. dimenticavo,la mia x5 3000 td 2008 hà le emissioni più basse degli euro 6.meditate gente.