PROVATE PER VOI

Nissan Juke: strana, divertente e poco capiente

Prova pubblicata su alVolante di
maggio 2011
Pubblicato 08 maggio 2011
  • Prezzo (al momento del test)

    € 22.510
  • Consumo medio rilevato

    19,6 km/l
  • Emissioni di CO2

    134 grammi/km
  • Euro

    Euro 5
Nissan Juke
Nissan Juke 1.5 dCi Tekna

L'AUTO IN SINTESI

Originale dentro e fuori, è una crossover compatta che nasce soprattutto per l’asfalto: fra le curve diverte e il suo 1.5 a gasolio è brillante, oltre che parco. Peccato solo che l’abitabilità posteriore sia limitata e il baule piccolo. Migliorabile in alcune finiture, la Tekna non costa poco ma è ben dotata.

Posizione di guida
4
Average: 4 (1 vote)
Cruscotto
3
Average: 3 (1 vote)
Visibilità
3
Average: 3 (1 vote)
Comfort
3
Average: 3 (1 vote)
Motore
4
Average: 4 (1 vote)
Ripresa
4
Average: 4 (1 vote)
Cambio
3
Average: 3 (1 vote)
Frenata
4
Average: 4 (1 vote)
Sterzo
5
Average: 5 (1 vote)
Tenuta di strada
4
Average: 4 (1 vote)
Dotazione
3
Average: 3 (1 vote)
Qualità/prezzo
3
Average: 3 (1 vote)

PERCHÉ COMPRARLA

Non passa inosservata e su strada diverte

Ha una linea unica, che unisce tratti da suv e da coupé ed è ricca di personalità, ma lo spazio a disposizione per i passeggeri posteriori e per i bagagli non abbonda. Dotata di sospensioni ben tarate, è comoda ma anche molto agile fra le curve, soprattutto con il Dynamic Control regolato su Sport; nonostante il cambio un po’ “legnoso”, a rendere la guida gradevole contribuisce pure il vivace, e parco, 1.5 turbodiesel. La Tekna non è regalata, ma ha una dotazione completa pure del superfluo. Peccato, però, che la trazione integrale sia abbinabile soltanto al 1.6 turbo a benzina da 190 CV.

Con i gruppi ottici anteriori suddivisi su tre livelli, la tripla presa d’aria nella parte inferiore dello scudo (che essendo priva di griglia lascia a vista il condensatore del “clima”), i parafanghi bombati e finestrini e lunotto sottili (che non stonerebbero in una coupé), questa compatta crossover (lunga 414 cm) è una di quelle vetture che o si amano o si odiano, ma che di certo non passano inosservate. Nella filante ed elaborata coda, però, si nasconde un baule di scarsa capienza.

Il 1.5 a gasolio consuma poco e piace per il temperamento vispo, peraltro bene assecondato dall’assetto: le solide sospensioni favoriscono l’agilità senza negativi effetti collaterali sul comfort, buono pure sullo sconnesso; e per modificare la risposta del motore e dello sterzo (nonché il funzionamento del “clima”) si può regolare il Dynamic Control su Eco, Normal oppure Sport. Eccetto qualche fruscio oltre i 100 km/h non è male neppure l’insonorizzazione, ma l’abitabilità è buona solo davanti: dietro, due adulti hanno poca “aria” sopra la testa.

La Tekna, la più cara, offre di serie anche il superfluo. Rinunciando ad accessori come il navigatore integrato dalla telecamera di parcheggio o la chiave elettronica (che consente di sbloccare le porte e avviare il motore senza essere estratta di tasca) c’è la Acenta, mentre il massimo risparmio si ottiene ripiegando sulla Visia, con il “clima” manuale anziché automatico e senza fendinebbia, ruota di scorta e cerchi in lega di 17”. Ma chi vuole pure le quattro ruote motrici, che migliora la trazione sui fondi difficili o su sterrato (per quanto la luce a terra di soli 18 cm non permetta certo di strafare) non ha altra scelta al di fuori della quasi esagerata, e costosa, 1.6 turbo a benzina da 190 CV.

VITA A BORDO

3
Average: 3 (1 vote)
Piacevole con qualche ombra

Gli elementi più originali sono il tunnel in plastica verniciata come la torretta da cui sbuca la leva del cambio, e lo schermo nella consolle sotto quello del navigatore: a seconda dei casi, mostra le impostazioni del “clima”o del Dymamic Control. Le poltrone davanti sono ben sagomate e accoglienti, ma il supporto lombare non è adeguato ai lunghi viaggi e manca la regolazione in profondità del volante. Dietro, invece, lo spazio in larghezza è sufficiente per due adulti ma scarso per tre e, comunque, i centimetri sopra la testa sono pochi. Piccolo e con la soglia alta il bagagliaio; in compenso il pavimento resta piatto quando si abbatte lo schienale frazionato asimmetricamente.

Plancia e comandi
La plancia, dal design piuttosto semplice, supporta un cruscotto analogico (ben leggibile a eccezione degli indicatori digitali della temperatura del liquido refrigerante e del livello del gasolio); peccato che il pulsante del computer di bordo, di fianco al tachimetro, sia scomodissimo da raggiungere. I comandi e il secondo schermo sotto il navigatore sono a doppia funzione: premendo il tasto Climate controllano il climatizzatore, mentre se si preme “D-Mode” permettono di regolare il Dynamic Control (nel qual caso le informazioni visualizzate si adeguano: si va dallo “storico” dei consumi, alla pressione del turbo, ai valori di accelerazione longitudinale e laterale espressi in g). Nell’insieme stonano alcune plastiche troppo economiche, mentre è gradevole quella, verniciata, del tunnel centrale (con la “torretta” a supporto della leva del cambio e doppio portalattina fra i sedili).

Abitabilità
Le poltrone davanti trattengono bene in curva e sono comode, ma possono rivelarsi affaticanti nei lunghi viaggi perché non sostengono adeguatamente la zona lombare, che non è regolabile; assente pure la registrazione in profondità del bel volante rivestito in pelle (sulle cui razze sono ospitati i comandi di radio, vivavoce e cruise control). Stretto se si sta in tre, il divano può ospitare due adulti ma solo a patto che non siano molto alti: in caso contrario, sfiorano il soffitto con la testa; la limitata altezza del padiglione e le porte piccole rendono poco agevole pure l’accesso. Per riporre qualche oggetto c’è un comodo e profondo vano nel mobiletto che sbuca fra i sedili, ed è piuttosto grande pure il cassetto di fronte al passeggero (che, però, non è né refrigerato né illuminato).

Bagagliaio
La soglia è di soli tre centimetri più alta del piano di carico (sotto il quale si trova un ampio vano dove riporre oggetti di uso non frequente, come qualche attrezzo o le catene da neve), ma è scomoda perché dista ben 79 cm dal suolo. In compenso, la cappelliera che si solleva insieme al grande e squadrato portellone rende facile l’accesso. Peccato che la capacità sia ben al di sotto della media della categoria: 251 litri bastano per una vacanza in coppia, ma per viaggiare con la famiglia sono pochi; in ogni caso se si reclina lo schienale per avere più spazio (fino a 140 cm di profondità) non si formano gradini nel pavimento.

COME VA

3
Average: 3 (1 vote)
Ha “carattere” anche fra le curve

In città si è avvantaggiati dalle dimensioni compatte e dalla posizione di guida rialzata, che aiuta a dominare la situazione; ma la visuale posteriore è compromessa dalla forma del lunotto e non resta che affidarsi alla telecamera di retromarcia, che per la Tekna è di serie. Il 1.5 a gasolio, oltre che parco, è generoso, e sebbene la manovrabilità del cambio sia migliorabile, sul misto ci si diverte: assetto e freni assecondano anche la guida sportiva. La precisione dello sterzo si mantiene elevata pure in autostrada, e lo stesso vale per il comfort, solo parzialmente “appannato” da qualche fruscio di troppo. Mai esagerati i consumi.

In città
Il generoso ed elastico 1.5 permette di limitare il ricorso al cambio (che non è il massimo in fatto di manovrabilità), e le sospensioni rispondono bene anche sul pavé: affrontare il traffico con la Juke non è un problema, tanto più che le dimensioni compatte della carrozzeria e la prontezza dello sterzo favoriscono l’agilità. Grazie alla posizione di guida rialzata si vede bene davanti e di lato, mentre il problema della scarsa visuale posteriore viene superato con la telecamera di retromarcia (di serie, mentre volendo anche i sensori si deve sborsare un supplemento).

Fuori città
Più che una crossover sembra di guidare una piccola coupé: agilità e tenuta di strada sono elevatissime, i freni “mordono” come si deve e il comportamento resta sincero anche al limite. Lo sterzo, diretto e preciso, regolando il Dynamic Control su Sport acquista ulteriore consistenza divenendo ancor più adatto alla guida brillante. E il 1.5 dCi, oltre a consumare poco (più di 17,5 km/l) assicura una risposta vivace. L’altezza da terra (18 cm) superiore rispetto a un’auto normale permette di affrontare gli sterrati senza troppe preoccupazioni, ma con la sola trazione anteriore non si può pretendere la mobilità di una suv.

In autostrada
La precisione che si mantiene elevata anche ad alta velocità rende l’incedere piacevole e sicuro. E anche se alle andature superiori si avverte qualche fruscio di troppo, il comfort rimane più che soddisfacente, visto che il rumore del motore (che in sesta, a 130 orari, lavora a 2900 giri) non è fastidioso nemmeno in accelerazione, e che le sospensioni – pur senza essere cedevoli – assorbono bene giunzioni e rattoppi. Nonostante l’altezza della carrozzeria non favorisca l’aerodinamica, i consumi restano accettabili: si percorrono 13 km/l.

QUANTO È SICURA

5
Average: 5 (1 vote)
Dotazione e protezione sono ok

Il classico “set” di sei airbag è di serie come l’Esp, e sono compresi nel prezzo pure i fendinebbia e il regolatore elettronico di velocità: non occorre preventivare aggiunte a pagamento. La scocca, di recente progettazione, ha superato senza difficoltà i crash test EuroNcap ottenendo le cinque stelle corrispondenti alla valutazione massima, accompagnate da punteggi parziali superiori alla media.

Data la moderna concezione della vettura (che ha debuttato nel 2010), non stupisce che i crash test EuroNcap siano stati superati con cinque stelle – ossia il massimo – di punteggio globale. Elevati pure i valori specifici, cioè quelli che “pesano” nel dettaglio l’efficacia della vettura riferita alla protezione degli occupanti (87%) e a quella dei bambini ospitati su seggiolini Isofix (81%), nonché alla salvaguardia dei pedoni (41%) in caso di investimento; ai sistemi di assistenza, infine, sono stati assegnati 71 punti percentuali. La dotazione di serie è completa sotto ogni profilo: oltre ai controlli elettronici di trazione e stabilità contempla gli airbag frontali, quelli laterali anteriori e quelli per la testa estesi ai posti dietro. Insomma, neppure volendo ci sono aggiunte da fare, perché anche il cruise control e i fendinebbia sono inclusi nel prezzo, mentre i fari allo xeno non sono previsti.

NE VALE LA PENA?

4
Average: 4 (1 vote)
Il gusto e la sostanza

Se farsi notare e non dispiace, la Nissan Juke è da comprare senza pensarci troppo: con la sua spiccata personalità si fa perdonare i difetti “congeniti” di una carrozzeria disegnata badando più alle apparenze che alla praticità, e perciò adatta più ai single e alle giovani coppie che alla famiglia. Sicura e divertente da guidare, ha pure un motore che – seppure abbinato a un cambio dalla non eccezionale manovrabilità – spinge con piacevole progressione, non fa troppo baccano e consuma poco. È vero che non mancano i dettagli migliorabili e che il prezzo è “salato”, ma tenuto conto della ricca dotazione, che include pure l’utilissima telecamera posteriore, rinunciare al pur costoso Tekna in favore di allestimenti meno “pregiati” ha poco senso.

Divertente e sicura su strada, può contare su un assetto ben studiato (in grado di coniugare sportività e comfort) e su un motore che – con buona pace del cambio poco manovrabile – assicura una spinta vivace, progressiva e ben sfruttabile. Considerata da un punto di vista puramente razionale, è una crossover desiderabile perché maneggevole nel traffico (la lunghezza appena oltre i 4 metri aiuta) e parca nei consumi, ma la limitata abitabilità posteriore e il baule piccolo la rendono adatta soprattutto a chi mette al primo posto l’esclusività della linea. In quest’ottica, appare più facile perdonare qualche dettaglio sottotono (come alcune plastiche economiche e l’assenza della regolazione in altezza dello sterzo) apprezzando pure le numerose “chicche” che la Tekna offre di serie, e che contribuiscono a giustificare un prezzo che proprio accessibile non è. Sarebbe auspicabile, comunque, che il cambio automatico CVT non fosse appannaggio esclusivo della 1.6 a benzina da 117 CV, così come la trazione 4x4 lo è, purtroppo, della turbo da 190 CV.

PERCHÉ SÌ

Dotazione
La Tekna è al top della gamma e non costa un’esagerazione, visto che offre di serie anche accessori che di solito si pagano a parte: per esempio il navigatore, la telecamera di retromarcia o il sistema di accesso e di avviamento senza chiave.

Freni
Nel corso dei nostri rilevamenti abbiamo misurato spazi d’arresto davvero ridotti, anche da alta velocità: più che con quello di una piccola crossover, sembra di avere a che fare con l’impianto frenante di una sportiva.

Motore
I cavalli non sono molti, ma il 1.5 turbodiesel li tira fuori con vivacità e, soprattutto, piacevolezza: l’arco d’erogazione utile parte dai 1800 giri e si spinge sino ai 5000 (un regime degno di un motore a benzina).

Sterzo
Nelle manovre e a bassa andatura è leggero e non affatica, ma si rivela pure rapido e diretto nei percorsi tortuosi; inoltre, regolando in Sport il Dynamic Control acquista ulteriore consistenza e precisione in velocità.

Tenuta di strada
Le sospensioni tengono a bada il rollio, così l’auto – oltre a entrare in curva velocemente – è agile nei cambi di direzione. La tenuta di strada è sicura anche quando si va forte, e le reazioni al limite sempre sincere.

PERCHÉ NO

Baule
Da una crossover di oltre quattro metri di lunghezza ci si aspetterebbe maggior capacità di carico, invece il vano è insufficiente per le esigenze di una famiglia e il pur capace pozzetto sotto il fondo non è il massimo della praticità.

Cambio
La corta leva ha una corsa breve, ma la manovrabilità e la precisione del comando lasciano a desiderare: l’innesto delle marce è tutt’altro che fluido e, nel caso della sesta, anche piuttosto “laborioso”.

Finiture
Sull’originalità e la piacevolezza dell’abitacolo non si discute, ma le plastiche sono economiche e alcuni dettagli (come il cassetto di fronte al passeggero, privo di illuminazione) sottotono considerato il prezzo della vettura.

Posti dietro
Il profilo discendente del tetto lascia poca aria sopra la testa di chi siede sul divano, e anche la larghezza è appena sufficiente per due adulti. Inoltre, le portiere piccole non favoriscono l’accessibilità.

Posto guida
La poltrona non offre sufficiente supporto alla zona lombare, e alla lunga si rivela scomoda e affaticante. Inoltre, il volante privo della regolazione in profondità rende difficoltosa l’individuazione della postura ideale.

SCHEDA TECNICA

VELOCITÀ MASSIMA   Rilevata Dichiarata
in 6a a 3850 giri   171,8 km/h 175 km/h
       
ACCELERAZIONE Secondi Velocità di uscita Dichiarata
0-100 km/h 11,1   11,3 secondi
0-400 metri 17,7 123,9 km/h non dichiarata
0-1000 metri 33,2 152,1 km/h non dichiarata
       
RIPRESA Secondi Velocità di uscita Dichiarata
1 km da 40 km/h in 5a 36,8 147,8 km/h non dichiarata
1 km da 60 km/h in 6a 33,8 145,3 km/h non dichiarata
da 40 a 70 km/h in 5a 10,2   non dichiarata
da 80 a 120 km/h in 6a 13,7   non dichiarata
       
CONSUMO   Rilevato Dichiarato
In città   13,5 km/litro 15,9 km/litro
Fuori città   17,5 km/litro 22,7 km/litro
In autostrada   13,0 km/litro non dichiarato
Medio   15,2 km/litro 19,6 km/litro
       
FRENATA   Rilevata Dichiarata
da 100 km/h   36,5 metri non dichiarata
da 130 km/h   61,8 metri non dichiarata
       
ALTRI VALORI   Rilevati Dichiarati
A 130 km/h effettivi il tachimetro indica   137 km/h non dichiarata
Diametro di sterzata tra due marciapiede   11,1 metri 10,7
Cilindrata cm3 1.461
No cilindri e disposizione 4 in linea
Potenza massima kW (CV)/giri 81 (110)/4000
Coppia max Nm/giri 240/1750
Emissione di CO2 grammi/km 134
Distribuzione 2 valvole per cilindro
No rapporti del cambio 6 (manuale) + retromarcia
Trazione Anteriore
Freni anteriori Dischi autoventilanti
Freni posteriori Dischi
   
Quanto è grande  
Lunghezza/larghezza/altezza cm 414/177/157
Passo cm 253
Peso in ordine di marcia kg 1272
Capacità bagagliaio litri 251/830
Pneumatici (di serie) 215/55 R 17

I NOSTRI RILEVAMENTI

VELOCITÀ MASSIMA   Rilevata Dichiarata
in 6a a 3850 giri   171,8 km/h 175 km/h
       
ACCELERAZIONE Secondi Velocità di uscita Dichiarata
0-100 km/h 11,1   11,3 secondi
0-400 metri 17,7 123,9 km/h non dichiarata
0-1000 metri 33,2 152,1 km/h non dichiarata
       
RIPRESA Secondi Velocità di uscita Dichiarata
1 km da 40 km/h in 5a 36,8 147,8 km/h non dichiarata
1 km da 60 km/h in 6a 33,8 145,3 km/h non dichiarata
da 40 a 70 km/h in 5a 10,2   non dichiarata
da 80 a 120 km/h in 6a 13,7   non dichiarata
       
CONSUMO   Rilevato Dichiarato
In città   13,5 km/litro 15,9 km/litro
Fuori città   17,5 km/litro 22,7 km/litro
In autostrada   13,0 km/litro non dichiarato
Medio   15,2 km/litro 19,6 km/litro
       
FRENATA   Rilevata Dichiarata
da 100 km/h   36,5 metri non dichiarata
da 130 km/h   61,8 metri non dichiarata
       
ALTRI VALORI   Rilevati Dichiarati
A 130 km/h effettivi il tachimetro indica   137 km/h non dichiarata
Diametro di sterzata tra due marciapiede   11,1 metri 10,7
Cilindrata cm3 1.461
No cilindri e disposizione 4 in linea
Potenza massima kW (CV)/giri 81 (110)/4000
Coppia max Nm/giri 240/1750
Emissione di CO2 grammi/km 134
Distribuzione 2 valvole per cilindro
No rapporti del cambio 6 (manuale) + retromarcia
Trazione Anteriore
Freni anteriori Dischi autoventilanti
Freni posteriori Dischi
   
Quanto è grande  
Lunghezza/larghezza/altezza cm 414/177/157
Passo cm 253
Peso in ordine di marcia kg 1272
Capacità bagagliaio litri 251/830
Pneumatici (di serie) 215/55 R 17
Nissan Juke
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
36
27
26
30
80
VOTO MEDIO
2,5
2.542715
199
Aggiungi un commento
Ritratto di Mister Grr
28 settembre 2011 - 13:35
lo trovo terribile. Dà la sensazione di essere più grande di quel che è, però al tempo stesso di essere piccolo dentro.
Ritratto di hornet72
29 settembre 2011 - 12:43
Orribbile! E' perche? Si puo dire che è originale, vedi per esempio la Renault Koleos, fa pena, il nuovo restiling sembra preso dalla SsangYong Korando, è costa quando una Suv tedesca. Invece questa Juke, con appena 20.000 euro ti porti a casa una Suv carina, ma sopratutto originale e che non svaluta molto come le Francesi. Poi la versatilità è un fatto soggettivo, per poco piu ce la Qashqai 1.5'Dcì Acenta 2wd, appena 22.000 euro scontata, il motore è il medesimo e va benissimo.
Ritratto di Mister Grr
29 settembre 2011 - 13:23
...ma non riesco proprio a guardarla. Molto meglio della Koleos senza ombra di dubbio...se proprio devo scegliere, meglio la Qashqai.
Ritratto di fabri99
7 ottobre 2011 - 14:47
4
concordo...molto meglio la qashqai o la mitsubishi(spero di avere scritto correttamente)asx
Ritratto di hornet72
7 ottobre 2011 - 16:50
ok, ciao.
Ritratto di giuseppe26
28 settembre 2011 - 14:02
bellissima, soprattutto dentro
Ritratto di Etneo
28 settembre 2011 - 14:17
Non che io abbia una Lamborghini, però ci vuole coraggio a comprare una macchina del genere. Decisamente non rientra nei miei canoni estetici. Non mi piace affatto.
Ritratto di Domenico79
28 settembre 2011 - 17:49
1
....di stagno...
Ritratto di gig
28 settembre 2011 - 17:52
E' un insetto spiaccicato sul parabrezza, non vedi?!?
Ritratto di Zack TS
29 settembre 2011 - 17:14
1
.....meglio la sedici :D
Ritratto di Leo17
26 marzo 2014 - 17:28
Guarda meglio che non ti rispondo.. la Sedici... l'auto più anonima dell'universo... non è brutta, ma dai un po di originalità... e poi quando guardo i listini fiat mi viene da piangere... auto costosissime con dotazioni pessime... basti guardare la sedici.. che 18mila euro non ti da nemmeno lettore mp3 e alzavetro elettrici posteriori. Ma suvvia, che entri in ina Juke e ti sembra di stare su un auto di livello superiore e inoltre è vendutissima. Ahahah la Sedici :D
Ritratto di Leo17
26 marzo 2014 - 17:28
Guarda meglio che non ti rispondo.. la Sedici... l'auto più anonima dell'universo... non è brutta, ma dai un po di originalità... e poi quando guardo i listini fiat mi viene da piangere... auto costosissime con dotazioni pessime... basti guardare la sedici.. che 18mila euro non ti da nemmeno lettore mp3 e alzavetro elettrici posteriori. Ma suvvia, che entri in ina Juke e ti sembra di stare su un auto di livello superiore e inoltre è vendutissima. Ahahah la Sedici :D
Ritratto di anton79
28 settembre 2011 - 17:55
...non mi piace x nulla....prefferisco la duster....101%meglio la duster
Ritratto di onlyroma
28 settembre 2011 - 18:46
A me piace nn mi fa impazzire,ma piace. La juke è la classica automobile che o la si ama o la si odia al primo colpo. Nn piacerà a tutti,ma almeno è qualcosa di diverso nel panorama mondiale. Sono stufo delle copie delle copie,viva chi ci prova a fare qualcosa di veramente particolare. Poi è normale che quando tagli con tutti i modelli che girano x le nostre città,si corre il rischio di creare una automobile che nn sarà apprezzata da tutti.
Ritratto di Sage21
28 settembre 2011 - 19:21
Xsonalmente io la trovo molto bella, xkè sicuramente nn è il solito crossover o suv tutto squadrato e d'un pezzo. Inoltre il muso ricorda vagamente un asiatico paffuto a cui stanno strizzando le "guanciotte". Credo ke sia cm prima o cm seconda auto sia una buona scelta...io xsonalmente la comprerei...avendo i soldi s'intende...XD
Ritratto di Kamilp.
28 settembre 2011 - 20:05
ma il baule è troooppoooo piccolo per un SUV
Ritratto di nello13
28 settembre 2011 - 20:52
7
Il baule è veramente piccolo e anche le finiture non sono granché,ma il 1.5 dCi è un mulo!!! C'è l'ho sulla mia Clio...gran motore!!
Ritratto di Peppe
28 settembre 2011 - 22:19
Vorrei un informazione tecnica riguardo una cosa che non ho mai capito di preciso. La Juke è costruita sullo stesso pianale della Dacia Duster, ovvero pianale di 'derivazione vecchia Clio'?? O è il pianale della Qashqai adattato? Di certo so solo che il sistema di trazione 4x4 (purtroppo solo per il 1.6 turbobenzina) è lo stesso della Duster/Qashquai
Ritratto di nello13
29 settembre 2011 - 16:41
7
che ho trovato in wikipedia. E'costruita sul pianale B condiviso da Nissan-Renault che è stato usato per: Nissan Cube,Renault Clio III,Nissan Micra K12,Renault Modus,Renault Twingo II,da quanto dicono... (io pensavo che queste ultime 2 nascessero dal pianale Clio II). Comunque questo pianale è stato aggiornato e dopo l'aggiornamento ci hanno fatto appunto la Juke e l'attuale Micra. Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Nissan_B_platform
Ritratto di davitonin
29 settembre 2011 - 00:19
1
cercate un baule per fare campeggio? prendete una dacia mcv o la doblò; cercate un cambio più maneggevole? prendete l'automatico; cercate plastiche più prestigiose? quale auto oggi sotto i 25.000,00 € che non presenta plastiche economiche? cercate posti posteriori comodi? la juke non è appropriata per le famiglie ma per chi ha voglia di divertirsi, possibilmente in 2; posto guida poco soddisfacente? beh, se prima delle famose due ore di guida ci si trova a disaggio, allora veramente è un bel guaio; macchina troppo egocentrica? ce ne una marea di macchine anonime in listino, accomodatevi pure
Ritratto di Maxschumy
29 settembre 2011 - 11:10
mi spiace perchè sono un fan della Nissan, ma questa proprio se la poteva tenere nel cassetto. Poi, sinceramente, per 23.000 c'è di meglio.
Ritratto di das
29 settembre 2011 - 12:14
estetici ( a me non piace ma vabè...) : 1- Baule troppo piccolo ( la mia Swift ha 213l ed è mignon, la Juke ne ha 251) 2- Manca trazione integrale col diesel Poi vabè costa come una Golf se vuoi un crossover ti pigli questo (non mi nominate la Duster che le plastiche dei lego sono migliori, poi vabè il motore è uguale amen - e comunque full optional la Duster costa sui 21.000 euro).
Ritratto di domycol
29 settembre 2011 - 12:33
bellina ma senza sterzo regolabile in profondità e con quel baule l'ho subito scartata! poi con quei soldi mi prendo una Sportage 1.7 Diesel.....
Ritratto di hornet72
29 settembre 2011 - 12:45
Si puo dire che è originale, vedi per esempio la Renault Koleos, fa pena, il nuovo restiling sembra preso dalla SsangYong Korando, è costa quando una Suv tedesca. Invece questa Juke, con appena 20.000 euro ti porti a casa una Suv carina, ma sopratutto originale e che non svaluta molto come le Francesi. Poi la versatilità è un fatto soggettivo, per poco piu ce la Qashqai 1.5'Dcì Acenta 2wd, appena 22.000 euro scontata, il motore è il medesimo e va benissimo.
Ritratto di monodrone
29 settembre 2011 - 13:09
Non è il mio genere di auto ma è bella, originale e compatta come da programma giapponese.
Ritratto di Paolo-Brugherio
29 settembre 2011 - 14:43
6
La penultima serie della Renault Megane aveva una linea sconcertante; a parte quei (pochi) a cui piaceva perchè "diversa" quest'auto non ha avuto, nemmeno in Francia, una grossa diffusione (considerato il suo segmento d'appartenenza). Passata l'iniziale novità - a mio avviso - anche la Juke farà la stessa fine... E chissà come (non) sarà valutata usata!
Ritratto di Zack TS
29 settembre 2011 - 17:12
1
è chiaro che un'auto come questa può non piacere, io stesso non la comprerei perché non amo i suv......ma faccio i complimenti alla nissan per aver avuto il coraggio di proporre qualcosa di originale.....visto che ormai le macchine sono tutte uguali ci vuole qualcosa di diverso e la personalità va premiata
Ritratto di monodrone
29 settembre 2011 - 18:09
giusto
Ritratto di luka96
29 settembre 2011 - 18:37
brutta fuori, economica nelle plastiche,poco abitabile dietro e baule piccolo. mi chiedo perchè spendere 22.000 euro per un'auto del genere. mah...
Ritratto di lorix99
7 ottobre 2011 - 19:16
La juke nn è una brutta macchina!!!! nn è una sorpresa ed anche a me il design è troppo originale... ma se non c'è l'originalità dov'è che si scoprono le novità???? 22000 euro forse è un po' troppo per questi materiali... cm la dacia! nn ha ottimi materiali, nn ha un bel design ma costa 13000 euro!!! (9000 euro in meno nn è poco e nn cadono dal cielo) €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€ :-)
Ritratto di luka96
7 ottobre 2011 - 19:34
è una questione di gusto. a me può non piacere ma a te si..
Ritratto di luka96
7 ottobre 2011 - 19:34
è una questione di gusto. a me può non piacere ma a te si..
Ritratto di gig
29 settembre 2011 - 18:40
ticare per riallineare le bombeture....
Ritratto di Limousine
29 settembre 2011 - 18:58
Definire ORRIBILE questa "cosa" è un PURO COMPLIMENTO!!! Ammiro - con riserva - chi ha il fegato d'acquistarla e di andarci pure in giro. Complimenti vivissimi per il sangue freddo!
Ritratto di Porsche
29 settembre 2011 - 19:08
io non ho mai visto una cosa più brutta in giro. Da vomito.
Ritratto di Mister Grr
29 settembre 2011 - 19:20
ORRENDO!
Ritratto di Porsche
29 settembre 2011 - 19:24
oddio !!! Mi dispiace veramente tantissimo, io cambierei casa.... :)
Ritratto di Mister Grr
29 settembre 2011 - 19:33
guarda quasi quasi..ahahahah
Ritratto di Porsche
29 settembre 2011 - 19:37
per caso sai come vanno le vendite ? No perchè la gente è strana potrebbe avere anche successo.....
Ritratto di Mister Grr
29 settembre 2011 - 20:26
della mini countryman...è brutto da dire, ma spero che ne abbiano vendute il meno possibile in italia! noi che siamo conosciuti per il buon gusto!
Ritratto di Zack TS
30 settembre 2011 - 21:57
1
beh sarebbe comunque un acquisto nettamente più azzeccato di quello di una countryman......non ditemi che quella è bella, e poi costa anche di più
Ritratto di Limousine
29 settembre 2011 - 19:59
Hai tutta la mia più sincera comprensione. Ma fatti coraggio, perchè c'è gente che ha persino avuta l'infausta idea (e il discutibile gusto) di andare in giro con uno tra i più RACCAPRICCIANTI ABORTI gommati che mente umana abbia mai partorito: la Cube!!!!! Che poi, guardacaso, è sempre Nissan a ideare simili brutture. Progettare e disegnare qualcosina di un po' meno "originale" no, vero? L'ORRIDA Juke la batte solo la REGINA dell'INCUBO su gomma, ovvero la Nissan Cube: http://www.nissanusedcarsales.co.uk/wp-content/uploads/2010/07/Nissan-cube.jpg Troppo brutta per essere vera!
Ritratto di Mister Grr
29 settembre 2011 - 20:28
auto come la materia non mi dispiace)...non so se ti è capitato di vederla dal vivo, però ti assicuro che è peggio che in foto...molto! Perchè sembra una specie di noce molto piccola con uno sgorbio davanti appoggiato sopra delle enormi route! Inguardabile! Povera nissan, davvero.
Ritratto di Zack TS
30 settembre 2011 - 22:00
1
ovviamente se avessero tirato fuori una macchina anonima tutti a dire: "non esprime niente, non è originale".......insomma chiaritevi le idee, sono d'accordo sulla cube che è un'auto improponibile, ma questa non si può mettere sullo stesso piano
Ritratto di Mister Grr
4 ottobre 2011 - 16:27
qui però si è andato oltre il buon gusto, scusami!
Ritratto di MatteFonta92
29 settembre 2011 - 21:05
3
A me questa macchina piace un sacco, ma la sua linea particolarissima divide il pubblico: o fa innamorare oppure fa ribrezzo. Finora ho notato una maggioranza di questi ultimi, comunque ognuno ha i propri gusti... io comunque se dovessi acquistare quest'auto la mostrerei con orgoglio per strada, indipendentemente da cosa ne pensa la gente.
Ritratto di lidel
29 settembre 2011 - 23:12
2
mi sembra la duna del nuovo millenio
Ritratto di meandme
30 settembre 2011 - 13:55
è tutta raggruppata su se stessa.......sembra un transformer.......buttatela
Ritratto di supermax63
1 ottobre 2011 - 03:12
Se proprio dovessi scegliere Nissan e un Crossover molto ma molto meglio Qashqai valutando l'acquisto solo della versione diesel 2000cc 4x4
Ritratto di gig
2 ottobre 2011 - 18:08
.
Ritratto di francmel
19 ottobre 2013 - 00:20
Le ultime parole famose :-D
Ritratto di andy962
2 ottobre 2011 - 18:05
brutta davvero.plastiche economiche,baule ridotto,abitabilita' posteriore limitata:ma perche' mai uno dovrebbe comprarla?Per fortuna se ne vedono poche in giro; comunque ,per quel prezzo decisamente meglio la Qashqai.
Ritratto di beppecruze
2 ottobre 2011 - 22:52
In Italia sta avendo già un grande successo, guardate le immatricolazioni, poi e compatta, si può usare in città e anche un autostrada, a me piace.
Ritratto di beppecruze
2 ottobre 2011 - 22:52
In Italia sta avendo già un grande successo, guardate le immatricolazioni, poi e compatta, si può usare in città e anche un autostrada, a me piace.
Ritratto di zufabri
4 ottobre 2011 - 00:08
Come posso definire questa auto con una sola parola? Ci sono: I N U T I L E !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pochissimo spazio per bagagli e posti posteriori striminziti, prezzo elevato e design troppo azzardato.
Ritratto di robedec
4 ottobre 2011 - 17:48
Permettetemi una piccola punta di rabbia!!!!!!! Mi rivolgo a tutti coloro che appellano la Juke in svariati modi piuttosto infelici... "inutile"... "allucinante"... "orrenda"... "inacquitabile"... "terribile"..."da vomito" "orrenda" ecc. ecc.!!!! A me piace molto! E poi, signori, questa auto ha una cosa che molte altre auto non hanno. E' O-RI-GI-NA-LE!!!!! Finalmente qualcosa di nuovo nello stantìo mondo dell'auto. Mi piacerebbe sapere che auto avete voi per definire la Juke uno sgorbio!!! Chissà quanti tra voi che hanno commentato in modo negativo la Juke ha una scialba New focus o una Freemont o una costosissima 500 o chissaccheccosa... Di macchine soporifere ce ne sono già a bizzeffe e continuano a costruirne. Era ora che le case automobilistiche osassero di più! Evviva la JK!!!!!
Ritratto di Etneo
5 ottobre 2011 - 15:54
...ha un design azzardato...però penso sempre che: de gustibus non disputandum est. Ovviamente senza offesa e senza volgarità.
Ritratto di FED 88
7 ottobre 2011 - 16:05
è bellissima e se al concessionario mi fanno uno sconto buono valutandomi bene la mia macchina sra la mia prossimamacchina :) ..... p.s. dalle mie parti ne ho gia viste tantissime ;)
Ritratto di FED 88
5 febbraio 2012 - 12:33
Comprata :) :) :) :)
Ritratto di BiPi
26 ottobre 2011 - 14:02
Gnarf ................. e poco altro !!!!!!!!!!!!!!!!!
Ritratto di ARAN-GP
2 novembre 2011 - 00:45
l'immagine che vedete non è della nissan juke ma è uno di quegli scarabocchi che si fanno veder ai matti e poi gli si chiede che cosa vedono, beh alcuni ci vedono anche una macchina io ancora non lo so
Ritratto di robedec
11 novembre 2011 - 11:49
Tutti a denigrare quest'auto.. Poi però le vendite della Juke sono alle stelle. Mah......
Ritratto di giuseppe26
24 dicembre 2011 - 11:09
stupenda è una delle auto +++ belle
Ritratto di giacomorosati
24 gennaio 2012 - 00:07
siete anonimi come i vostri gusti di certo non vi nota nessuno neanche la vostra donna poi paragonarla alla dacia l auto dei barboni
Ritratto di lukecbr
21 febbraio 2012 - 23:24
Secondo me è originale, divertente da guidare ed ha un gran fascino...infatti l'ho comprata perchè mi piaceva un kasino
Ritratto di mster40cm
13 marzo 2012 - 03:13
l'ho comprata anche io ed è F A N T A S T I C A!!! E in giro se ne vedono parecchie...meno male che doveva essere un cesso i macchina e doveva fare un buco nell'acqua!! Vorrei proprio vedere chi critica sta macchina con quale auto gira...magari con un cesso a manovella col motore a trazione animale...rispetto le idee di tutti, ma alcuni commenti sn poprio ridicoli!!
Ritratto di Kintor
16 aprile 2013 - 17:03
Questa Nissan Juke è destinata a dividere. Chi è alla ricerca di un buon crossover da famiglia, sobrio, spazioso e opportunamente versatile, a cifre analoghe troverà innumerevoli opzioni migliori. Tuttavia, chi invece desidera imprimere una forte connotazione "cool" alla propria immagine sociale, sfruttando il ruolo che l'automobile oggi riveste a tal fine, con Juke va dritto a canestro... Quest'auto, infatti, pare uscita direttamente dalle tavolozze del reparto marketing Nissan. Per quante possano circolarne (e la mia città, Treviso, ne è piena zeppa) non passa mai inosservata. E' palesemente studiata per sembrare molto più grande, costosa ed esclusiva di quanto in realtà non sia. Con meno di 20.000 euro, fai tranquillamente "colpo" come se girassi a bordo di un mezzo da 25-30 mila. Mi rendo conto si tratti di una valutazione frivola, ma in un'epoca in cui apparenza ed immagine hanno acquisito un peso abnorme nel vivere sociale, e l'auto posseduta è ormai valutata alla stregua di un capo d'abbigliamento (elevato all'ennesima potenza), questo non è un plusvalore da poco.
Ritratto di DM1991
2 settembre 2014 - 11:51
3
WORTS CAR EVER
Ritratto di WHITEFISH37
7 novembre 2014 - 20:09
Perché orribile?? È una linea diversa e un po' eccentrica giovanile ma non sgradevole. E poi costa un bel po' di meno della Mokka senza nulla avere da invidiarle.
Ritratto di Juke 09
7 luglio 2016 - 01:18
E' bellissima quest'auto, molto giovanile, e dalle linee aggressive. Non e' il solito suv con forme da ''bidone".
Annunci

Nissan Juke usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Nissan Juke usate 20189.80013.62014 annunci
Nissan Juke usate 201911.60014.28015 annunci
Nissan Juke usate 202014.99918.480128 annunci
Nissan Juke usate 202115.00019.570112 annunci
Nissan Juke usate 202216.90023.68038 annunci
Nissan Juke usate 202311.30022.34025 annunci
Nissan Juke usate 202422.80025.9804 annunci

Nissan Juke km 0

Prezzo minimoPrezzo medio
Nissan Juke km 0 202222.89925.8405 annunci
Nissan Juke km 0 202322.80026.55024 annunci
Nissan Juke km 0 202426.50027.0002 annunci