La sola batteria di un’auto elettrica pesa quanto una vecchia utilitaria

Batterie
Pubblicato 16 giugno 2026

L’ago della bilancia sale inevitabilmente all’aumentare del kW e si può arrivare anche a 800 kg di peso per una batteria.

peso batteria auto elettrica

PRESENZA INGOMBRANTE

Recentemente, la BYD ha presentato in Cina la nuova Sealion 08, una suv elettrica che promette fino a 900 km di autonomia (nel ciclo di omologazione cinese) grazie a una batteria di 115 kWh. Quel che stupisce è il peso della pila, che da sola pesa 810 kg, più del 30% del peso a secco totale della vettura. Proprio il peso degli accumulatori è uno degli argomenti più dibattuti quando si parla di auto elettriche.

Del resto, in attesa che nuove tecnologie come la batterie allo stato solido prendano piede, le unità attuali hanno bisogno di centinaia di celle agli ioni di litio per immagazzinare grandi quantità di energia, insieme a sistemi di raffreddamento, centraline elettroniche e robuste strutture di protezione. Il risultato è che il pacco batterie rappresenta spesso il componente più pesante dell’intera vettura.

Così, se un tempo superare la tonnellata e mezza era una prerogativa riservata a grandi berline di rappresentanza o a massicci fuoristrada, oggi anche una comune utilitaria a batteria può superare agevolmente quella soglia. Ma quanti chilogrammi ci portiamo dietro esattamente quando viaggiamo a zero emissioni?

batteria auto elettrica 3

IL RAPPORTO KG/KWH

Attualmente, l’industria automobilistica viaggia su una media compresa tra i 6 e gli 8 kg per ogni singolo kWh di capacità ma molto dipende dalla composizione chimica delle celle. Le raffinate batterie NMC (Nichel-Manganese-Cobalto), pur essendo costose, contengono il peso intorno ai 5,5-7 kg/kWh.

Al contrario, le più economiche e robuste LFP (Litio-Ferro-Fosfato) pagano pegno sul fronte della densità, facendo registrare valori compresi tra 7,5 e 10 kg/kWh. In media, l’accumulatore di una moderna vettura elettrica (BEV) ha un peso che oscilla tra i 350 e i 600 kg.

Questa imponente massa non è distribuita casualmente, ma è concentrata nel pavimento del veicolo, il che da un lato abbassa il baricentro a vantaggio della stabilità in curva, ma dall’altro costringe i progettisti a irrigidire le sospensioni e a utilizzare pneumatici con indici di carico specifici. Nelle vetture medie, la sola batteria rappresenta circa un quarto del peso totale dell’intero veicolo.

batteria auto elettrica 1

CITYCAR E UTILITARIE

Analizzando i segmenti di mercato, si parte dalle batterie dedicate alle citycar e alle utilitarie (segmenti A e B), con capacità comprese tra 30 e 45 kWh. In questo caso, il peso del pacco oscilla tra i 250 e i 320 kg. Un esempio calzante è la Fiat 500 elettrica: la sua batteria da 42 kWh pesa circa 300 kg, una cifra che rappresenta da sola oltre due terzi del peso che aveva la 500 originale del 1957, che a vuoto fermava l’ago della bilancia a 470 kg. Se guardiamo invece a qualcosa di più piccolo, la “pila” di 22 kWh della Renault Twingo E-Tech pesa 165 kg.

ricarica colonnina 2

SEGMENTO MEDIO

Salendo di livello, tra le berline compatte e le diffusissime c-suv, la capacità standard delle batterie si attesta tra i 50 e i 65 kWh. Qui l’ago della bilancia si sposta inevitabilmente in avanti, posizionandosi tra i 360 e i 450 kg. Per fare un esempio concreto, la Tesla Model 3 in versione d’accesso a trazione posteriore adotta una batteria LFP di circa 60 kWh che pesa complessivamente 440 kg, mentre le versioni d’attacco delle nate sulla piattaforma MEB del Gruppo Volkswagen (come la ID.3) fermano la bilancia poco sotto i 400 kg.

AUTO DA FAMIGLIE

Chi cerca autonomie autostradali senza troppe soste deve puntare sui tagli grandi, compresi tra 75 e 85 kWh, tipici delle versioni “Long Range” o delle di taglia media. In questa fascia, il peso si fa sentire in modo importante: siamo tra i 460 e i 550 kg. Il pacco batteria di 77 kWh netti ampiamente utilizzato sui modelli del gruppo tedesco come la Volkswagen ID.4 Pro si aggira sui 490 kg, richiedendo strutture del telaio particolarmente robuste per gestire la massa nei trasferimenti di carico.

byd sealion 08

AMMIRAGLIE E GRANDI SUV

Al vertice della categoria troviamo i modelli premium, le grandi suv di lusso e le berline ad altissime prestazioni che adottano accumulatori da 90 a oltre 100 kWh. In questo segmento il peso spazia da 550 kg fino a superare i 750 kg. Se una Tesla Model S riesce a contenere il peso del suo pacco da 100 kWh a circa 545 kg grazie a una maniacale ottimizzazione dei componenti, su altre suv di grandi dimensioni (come la BYD Sealion 08 qui sopra) o su alcuni mastodontici pick-up americani si superano senza problemi i 900 kg per la sola batteria, portando la massa complessiva del veicolo ben oltre le tre tonnellate.

LA TABELLA DEI PESI

Capacità (kWh) Segmento auto di riferimento Peso indicativo del pacco (kg)

20 - 25

Citycar (es. Renault Twingo E-Tech)

150 - 200

30 - 45

Utilitarie (es. Fiat 500e)

250 - 320

50 - 65

Compatte e B-SUV (es. Tesla Model 3 RWD)

360 - 450

75 - 85

Berline grandi e SUV medie (es. VW ID.4)

460 - 550

90 - 100

Ammiraglie e Grandi SUV (es. Tesla Model S)

550 - 750+

100-120

BYD Sealion 08 suv (115 kW)

810 kg



Aggiungi un commento
Ritratto di Puppamelo
16 giugno 2026 - 15:30
auto che andrebbero bloccate nella circolazione in città !
Ritratto di BobTheBear
16 giugno 2026 - 18:02
Vogliamo parlare dei mega suv premium termici che pesano tutti gli oltre 2.000 kg? Ricordo che Tesla Model Y va dai 1.906 kg ai 2.033 kg. La Merceders GLC coupé parte dai 1.935 kg per la benzina ai 2.010 kg per la diesel. Quindi, direi che questo puntare il dito si pacchi batteria senza vedere cosa propone il mercato delle termiche equivalenti è un gioco che non sta in piedi. Si sta creando un clima di avversione verso le BEV solo per cercare d'indottrinare una fetta bella grande di persone per ritardare la penetrazione, come allo stesso tempo si sta usando l'argomento nucleare per ritardare le FER e nel frattempo andare avanti sui combustibili fossi per i trasporti e l'elettricità. Guardate bene quanto pesano le auto, la Tesla model 3 citata nell'articolo pesa 1.772 kg, l'Alfa Romeo Giulia parte da 1.570 kg. Ci sono 200 kg, e non si superano le 2 tonnellate.
Ritratto di pikkoz
16 giugno 2026 - 18:15
Esatto, oltretutto con pacchi batteria cell-to-body parte della massa non è fine a se stesso come involucro ma sostituisce una parte strutrurale delle vettura, direi che la densità energetica aumenta di un 20% con una buona ottimizzazione direi si può arrivare vicino alla parità in fatto di massa totale della vettura.
Ritratto di Euro7
16 giugno 2026 - 19:15
BRavo. BOB.. per non parlare che quella massa cre energia ad ogni decelerazione... invece le termiche creano PM10 o PM 2,5..lad ogni frenata..la polvere dei freni è considerata altamente tossica per l'organismo rispetto ad altri tipi di polveri inerti. il particolato generato dai freni è un cocktail pesante di metalli. ​c'è dentro Principalmente ferro (dall'usura del disco), ma anche rame, zinco, manganese, nichel e silicio.
Ritratto di alvolanaftonee
16 giugno 2026 - 20:01
4
Le solite calzate da termotalebano di NEuro7. Invece i cocktail delle celle di ogni singola batteria scommetto che è tutta salute. Ahahahahahahaha
Ritratto di BobTheBear
16 giugno 2026 - 20:23
Domanda, ma il cocktail delle batteria viene bruciato come viene fatto con i carburanti? No, perché a me risulta che rimane tutto dentro il pacco batteria per tutta la durata dell’auto.
Ritratto di alvolanaftonee
16 giugno 2026 - 20:47
4
Quando prendono fuoco non mi sembra che restano dentro il pacco batteria. Senza dimenticare lo smaltimento delle scorie di lavorazione delle celle delle batterie.
Ritratto di Comparsa
17 giugno 2026 - 08:01
E le petroliere che prendono fuoco o affondano e distruggono interi ecosistemi? Oppure disastri come la Deep Water Horizon che ci hanno pure fatto su un film? E i disastri ambientali in Canada e USA tra sabbie bituminose e fracking? Oltretutto, invece di pontificare, smetti di usare il tuo cellulare, il tuo portatile, il tuo smartwatch il tuo rasoio elettrico (se ce l'hai) e tutto il resto che ha una batteria in casa tua che sono le peggiori scorie e le batterie che in percentuale contengono più cobalto di tutti. Finora nessuno a lamentarsi del cobalto, delle scorie di lavorazione, delle condizioni di lavoro per ogni genere di prodotto. Arriva l'auto elettrica e tutti ecologisti. Coerenza aiutaci tu. (E tutte le termiche che finora hanno preso fuoco che sono un'enormità? Quelle non si contano?).
Ritratto di alvolanaftonee
17 giugno 2026 - 12:15
4
I primi millantatori ecologisti che rompono il kazzo siete proprio voi possessori di auto elettriche. Comprate l'auto elettrica e in automatico diventate dei fanatici ecologisti, spammando tutto il giorno fantomatiche teorie anti inquinamento che nella maggior parte dei casi non trovano mai un riscontro certo. Intanto tra i disastri ecologici più importanti in questi ultimi anni sono stati 2 incendi di due Navi cargo che trasportavano auto, che a causa proprio di un'auto elettrica che ha pres fuoco sono affondate a picco, causando disastri ambientali devastanti sugli ecosistemi marini, ed erano la Felicity Ace (2022) e la Morning Midas (2025).
Ritratto di Comparsa
17 giugno 2026 - 12:32
Non mi risulta di essere mai intervenuto deprecando l'uso di una vettura termica. Se l'ho fatto, non lo ricordo e ti prego di segnalarmi dove. Tocca intervenire più volte (e quasi sempre chiudo il sito per non entrare in inutili polemiche, evitando di scrivere) quando leggo gigantesche castronerie (sempre secondo le mie attuali conoscenze, lieto di essere smentito da dati certi e incontrovertibili). Per la Felicity in rete ho trovato questo: "Il tribunale di Stoccarda ha respinto in primo grado la richiesta di risarcimento presentata da Mitsui Osk Lines (Mol) e da cinque compagnie d’assicurazioni contro Porsche e il gruppo Volkswagen in relazione all'incendio della nave car carrier Felicity Ace, avvenuto nel febbraio 2022. Il giudice ha stabilito che non si può provare il nesso causale tra il rogo e la batteria agli ioni di litio di una Porsche Taycan imbarcata a bordo, venendo meno così il presupposto giuridico su cui si fondava l'intera pretesa risarcitoria, quantificata in quasi 30 milioni di euro". Per la Morning Midas ho trovato questo: "Esclusi i danni ambientali, riferisce la Cnn riportando il commento della Guardia costiera. “Non c’è inquinamento visibile”, ha detto il sottufficiale Cameron Snell. “Al momento abbiamo anche delle imbarcazioni sul posto per intervenire in caso di inquinamento”. Per via dei danni causati dall’incendio, la nave è affondata in acque profonde, fino a circa 6.404 piedi (5.000 metri) e a circa 415 miglia (770 chilometri) dalla terraferma, si legge nella dichiarazione." Nessuno sostiene che le auto elettriche non siano inquinanti, di certo lo sono meno di tutto il sistema che ruota attorno alle termiche. Inoltre quante petroliere o pozzi petroliferi hanno provocato disastri ambientali? Di contro quante navi cargo che trasportano veicoli elettrici girano per tutto il globo? Ci dobbiamo attaccare a solo due casi? Proviamo a cercare due statistiche? Secondo me non c'è storia, ma verifichiamo, se i numeri dovessero smentirmi sarò il primo ad ammettere il mio errore
Ritratto di Comparsa
17 giugno 2026 - 12:33
Maremma gatta che pip-pone che ho tirato. Chiedo scusa a tutti, saprò capire se lo salterete a piè pari :-)
Ritratto di alvolanaftonee
17 giugno 2026 - 19:08
4
Il mio commento era riferito in generale da alcuni possessori di auto elettriche che fanno i palladini dell'ecologia, non era un'attacco personale rivolto a te, lo sottolineo in questo commento onde evitare dei fraintendimenti.
Ritratto di Euro7
17 giugno 2026 - 08:39
@alvolanaftonee, ma tu le guardi mai le statistiche reali prima di digitare queste banalità propagandistiche? È proprio meglio che tu stia zitto, perché ogni volta che commenti fai vedere al mondo intero quanto sia insulso e ignorante il tuo ragionamento. Ma lo sai che, dati alla mano, le auto termiche si incendiano oltre 60 VOLTE di più di quelle elettriche a parità di veicoli circolanti? Parli di incendi senza avere la minima idea della realtà dei numeri. Aggiorna il tuo software mentale
Ritratto di alvolanaftonee
17 giugno 2026 - 12:01
4
Le solite statistiche fuorvianti che non hanno nessuna rilevanza. Come sempre sarà il tempo a smerdarvi come si deve, con le vostre teorie proelettrico della menkia. Parlare di numeri che si possono tranquillamente manipolare come nel caso Dieselgate, a quanto pare a voi progressisti non hanno insegnato nulla!..e scommetto che tu eri uno di quelli che credeva ai dati manipolati da VW. Ahahahahahahaha
Ritratto di pierfra.delsignore
17 giugno 2026 - 13:52
4
Il futuro è elettrico fatevene una ragione.
Ritratto di alvolanaftonee
17 giugno 2026 - 18:43
4
Il futuro non sarà mai elettrico, a meno che non lo imponi ma in quel caso si chiama DITTATURA.
Ritratto di NeuroToni
17 giugno 2026 - 21:13
naftone va che ti faccio licenziare dal Bettosini.
Ritratto di Kimi
18 giugno 2026 - 08:02
Io direi di bannare nickname inquinanti come il tuo. L'inquinamento delle idee nuoce gravemente al pari di quello ambientale e spesso è più difficile da estirpare di quello ambientale
Ritratto di NeuroToni
17 giugno 2026 - 21:11
RS6 ABBITTI ma cos'hai nel cranio? un baco da seta?
Ritratto di pierfra.delsignore
17 giugno 2026 - 13:51
4
Siete voi fissati con la libbbertha di inquinare, è ovvio che un SUV elettrico o termico inquini un 30% in più di una benzina e non mi sembra che in Italia tutti hanno la casa a 2 km dalla strada rigorosamente con la stradina sterrata per arrivarci
Ritratto di alvolanaftonee
17 giugno 2026 - 18:47
4
Io pago una tassa annua per inquinare, quindi ho il sacrosanto diritto di inquinare quanto mi pare e piace senza che voi fanatisti dell'elettrico rompiate il calzo. Se non vi sta bene fare le valige ed andarsene, magari in Tibet oppure sulle isole Faroe, dove non sentirete neanche la puzza dei vostri piedi.
Ritratto di DemaFab
17 giugno 2026 - 21:32
Faroe, vabbè va...
Ritratto di Euro7
17 giugno 2026 - 23:00
Alsolonaftone.. ​Quindi secondo questa logica, se io pago la TARI (tassa sui rifiuti) ho il "sacrosanto diritto" di svuotare il secchio della spazzatura sul pianerottolo di casa tua? In città ci lavorano persone che garantiscono i servizi e la sanità pubblica, anche per te. La convivenza civile si basa sul rispetto della salute comune, non sul "pago, quindi avveleno chi voglio". Con questa mentalità non si va da nessuna parte, figuriamoci in Tibet.
Ritratto di Lapo NBA Hall of Famer
16 giugno 2026 - 20:05
Euro7, invece dischi e pastiglie delle elettriche sono notoriamente di marzapane...
Ritratto di BobTheBear
16 giugno 2026 - 20:20
La domanda che le faccio è: ha mai guidato una BEV? Nei casi d'uso quotidiano non d'emergenza (guida urbana, extraurbana fluida e decelerazioni standard), l'impianto frenante meccanico tradizionale (dischi e pastiglie) viene utilizzato pochissimo: tra il 10% e il 15% delle situazioni di rallentamento, lasciando il restante 85-90% interamente a carico della frenata rigenerativa gestita dal motore elettrico. Conseguentemente le pastiglie e i dischi di una BEV possono superare tranquillamente i 150.000 o 200.000 km senza richiedere la sostituzione per usura.
Ritratto di alvolanaftonee
16 giugno 2026 - 20:54
4
Le pastiglie delle auto elettriche tendono a invecchiare più rapidamente e possono andare incontro a vetrificazione con rischio di ridurre drasticamente l'efficacia frenante. Sui dischi freno può formarsi della ruggine, traducendosi in vibrazioni ed emissioni acustiche legate al materiale, come cigolii o smerigliature. Quindi non superano nessun 150.000 o 200.000km.
Ritratto di Comparsa
17 giugno 2026 - 08:02
Ma quando mai. Sono a 170.340 km. Dischi e pastiglie di serie e nessun problema in frenata. Smettete di pontificare su cose che non conoscete così potrete smettere di fare figurette per ogni dove.
Ritratto di alvolanaftonee
17 giugno 2026 - 11:55
4
L’uso ridotto dei freni convenzionali può causare problemi alle auto elettriche. Se le pastiglie freno non vengono riscaldate sufficientemente e regolarmente, le proprietà del materiale possono risentirne. Il risultato è una riduzione del coefficiente di attrito e quindi un’azione frenante peggiore. Per i veicoli elettrici si raccomanda quindi un’ispezione e una manutenzione regolare del sistema frenante afferma Jannis Dörhöfer, responsabile della new mobility presso l’associazione tedesca TÜV. Adesso Comparsa ne sa più di un ingegnere, ma smettetela di difendere ad ogni costo i cessi elettrici solo perché siete dei accaniti sostenitori dell'elettrico. Basta fare figure di melma !!!
Ritratto di Comparsa
17 giugno 2026 - 12:16
Ma continui pure? Può anche essere che in alcuni casi siano da verificare. Io ti sto parlando di esperienza personale, poi puoi crederci oppure no. Sono a 6 anni e mezzo e più di 170 mila km. Mai avuto problemi in frenata e mai sostituite né pastiglie, né dischi freno e, come me, tutte le persone che conosco e hanno una elettrica. Sicuramente a 200.000 km andranno quantomeno ispezionate, specie se son passati 8 o 10 anni. Intanto con una termica quante pastiglie e dischi hai sostituito nello stesso lasso di tempo? Potete attaccarvi ai tempi di ricarica, al rumore, al piacere di mettere mano alla meccanica (una cosa comunque di decine di anni fa, ormai neanche più possibile), alla leggerezza e maneggevolezza (ai tempi sbavavo sulla Lotus Elise, adesso forse riuscirei a entrarci, sicuramente non riuscirei più a uscirne ;-) ma all'uso del sistema frenante non c'è proprio partita. Poi, se tu continui a essere convinto di ciò che scrivi, nonostante tu non guidi una elettrica e non abbia esperienza, contento tu...
Ritratto di alvolanaftonee
17 giugno 2026 - 19:00
4
Sono convinto di ciò che ho riportato perché viene da fonti accreditate come il TÜV, non vengono da un pinco pallino qualunque. Caro Comparsa. sai cos'è la vetrificazione delle pastiglie dei freni?... anche se non le consumi vanno sostituite per vecchiaia, un po come accade con i pneumatici. Piuttosto vedi di fare controllare il liquido dei freni che sulle auto elettriche va controllato ogni 18-24 mesi.
Ritratto di pierfra.delsignore
18 giugno 2026 - 00:00
4
Comparsa Parli con populisti retrogradi che dicono le cose per le stupidaggini social che hanno appreso, ho una ibrida a batteria, comprata usata, full hybrid, 137.000 km circa, pastiglie anteriori al 50%, posteriori al 70%, solitamente si cambiano le sole pastiglie anteriori a 250.000, i dischi e pastiglie sui 400.000-450.000 ossia praticamente butti l'auto prima, ho sempre guidato termiche a questo chilometraggio avevi ancora forse 40.000 km di dischi ed avevi già cambiato un intero set pastiglie sui 110.000
Ritratto di pierfra.delsignore
17 giugno 2026 - 13:57
4
Ho una ibrida 140.000 km circa e pastiglie a metà vita, quelle anteriori, posteriori oltre la metà, cambio previsto delle sole pastiglie anteriori a 250.000, non diciamo stupidaggini, le elettriche hanno 2 principali vantaggi sulla frenata, comuni pure alle ibride: 1. ecologico praticamente zero particolato in città 2. Economico, nel tempo che hai fatto fuori 2 set pastiglie ed 1 dischi, qui cambi solo le pastiglie anteriori, ho il raffronto con tanto di fatture delle auto precedenti, tutte termiche, verso i 180-190.000 dovevi cambiare dischi e pastiglie, nei casi migliori, sennò 150.000 e sono uno che ha sempre fatto durare le componenti.
Ritratto di alvolanaftonee
17 giugno 2026 - 18:49
4
Come sempre non hai capito un calzo, e hai scritto il solito mapazzone di minkiate. Rileggi il mio primo commento e poi commenta.
Ritratto di pierfra.delsignore
17 giugno 2026 - 21:34
4
Come sempre le termiche sono perfette e non hanno difetti. Il consumo dei freni ed il particolato da frenata, sono uno dei problemi delle termiche anche attuali.
Ritratto di lucio204
17 giugno 2026 - 08:08
Le auto elettriche sono pacchi bombe pronte ad esplodere!!!
Ritratto di Comparsa
17 giugno 2026 - 10:27
Le uniche cose che esplodono fragorosamente sono le vostre cavolate...
Ritratto di DemaFab
17 giugno 2026 - 21:29
Invece il gpl va bene...
Ritratto di Euro7
17 giugno 2026 - 08:44
Sei Alvolonaftone sotto falso nome? No perche fai gli stessi ragionamenti insulsi... lo sai che non si usano i freni per le EV? Ma quanto siete ignoranti?
Ritratto di MXcinquista
17 giugno 2026 - 10:36
2
No, ma la maggior parte delle elettriche le consuma molto meno di quanto non facciano le termiche, in casa abbiamo venduto una model s con 240.000km e le pastiglie originali, quasi alla frutta, ma io sulle mie termiche le pastiglie le faccio ogni 50.000km, saranno anche più piccole per via delle masse più contenute, ma si consumano 5 volte più rapidamente
Ritratto di pierfra.delsignore
17 giugno 2026 - 13:53
4
Frenata rigenerativa questa sconosciuta, ho una ibrida pastiglie e dischi a 140.000 quelli originali ed è previsto il cambio pastiglie solo anteriori a 250.000 km, praticamente la vita utile garantita dell'auto.
Ritratto di Lapo3
17 giugno 2026 - 08:14
Euro7: "quella massa crea energia a ogni frenata" la fisica, questa sconosciuta...
Ritratto di Euro7
17 giugno 2026 - 08:19
Certo caro.. quella massa nelle termiche é sprecata nelle frenate.. nelle EV invece una parte (30-40%) É recuperata.. la fisica.. questa sconosciuta.. studiare no?
Ritratto di Comparsa
17 giugno 2026 - 10:28
Faccio il puntiglioso (e puoi rispondermi pure con una pernacchia ;-). In realtà quella massa non crea energia: la accumula per renderla quando serve (o trasformarla in calore, ossia in altra forma di energia ;-).
Ritratto di Euro7
17 giugno 2026 - 11:25
Hai ragione, ma sai qui siamo alla prima elementare.. :-)
Ritratto di MXcinquista
17 giugno 2026 - 15:18
2
Corretto, la massa funge da componente essenziale per l'accumulo di energia cinetica (velocità*massa) che viene convertita in energia elettrica tramite la frenata rigenerativa, una parte però viene sempre persa in attriti aerodinamici e meccanici (o energia di trasformazione)
Ritratto di forfElt
16 giugno 2026 - 19:28
Ma figurati. La Stelvio ferma la bilancia a soli 1660kg, eppure glie ne hanno detta di cotte e di crude negli anni. E non è affatto elettrica.
Ritratto di forfElt
16 giugno 2026 - 19:32
Inoltre la Giulia parte da 1465kg di peso, invero; 1747 kg la model 3. Stando ai listini AV ((( www.alvolante.it/listino_auto/alfa_romeo-giulia ---- www.alvolante.it/listino_auto/tesla-model_3 ))) . --- Voglio dire: poi se ci mettiamo pure a dare dati non attinenti = non è che si ispira particolare empatia per la propria causa, eh... :))
Ritratto di BobTheBear
16 giugno 2026 - 20:57
I dati sono quelli, per queste 2 auto. Ovvero circa 200 kg in meno in base ai modelli a favore della Giulia, ovvero un 11% in più di peso per la M3 se confrontato con quello della Giulia. Se però prendiamo le BMW serie 3 partono dai 1.500 kg delle benzina, ai circa 1.800 kg dei diesel. Mercedes classe C dai circa 1.600 kg dei benzina ai 1,700 kg dei diesel per essere intorno ai 2.000 kg per le PHEV. Audi A5 parte dai 1.700 kg per il benzina, 1.800 kg i diesel e circa 2.000 kg i PHEV. Quindi, avendo paragonato modelli dello stesso segmento (per dimensioni), non credo di aver affermato il falso. Ho citato di proposito la Giulia, la più estremizzata a livello di telaio con il minor peso. Ma visto che qui si vuol far passare la linea che le BEV pesano sempre di più delle equivalenti termiche, mi son permesso di riportare i pesi di 3 marchi tedeschi. Da cui risulta evidente che può capitare che ci sia un’equivalenza nella massa.
Ritratto di alvolanaftonee
16 giugno 2026 - 19:57
4
La Tesla Model 3 pesa dai 1.772 kg ai 1.847 kg Mentre quelli della Giulia variano dai 1.374 kg ai 1.580 kg a seconda della motorizzazione e della trazione. Quindi cortesemente BoB spara meno calzate, solo per difendere il rusco elettrico che tanti osanni.
Ritratto di BobTheBear
16 giugno 2026 - 20:40
Io su al volante ho trovato che la Giulia pesa da un minimo di 1.465 kg. Versione diesel sprint con motore meno potente. Poi al peso minimo di 1.540 kg per arrivare al V6 benzina di 1.660 kg. Ti sei dimenticato della long range della tesla model 3 che pesa 1.747 kg sempre da al volante. Grosse differenze non ce ne sono. Poi, capisco che la Giulia è preferita da alcuni dei commentatori, ma non è possibile continuare ad affermare che le BEV raddoppiano o quasi il peso dell’equivalente termica. Tra la Model 3 performance e la Giulia V6 c'è solo un +11% per la M3. Da quello che vedo
Ritratto di forfElt
17 giugno 2026 - 05:28
E' un po' come hai poi dedotto poi man mano che ne hai commentato: una questione più che altro affettiva*: la butti sul "qualcuno ha delle preferenze" per la Giulia (e quindi stravede oltre il dovuto?) quando semplicemente ti è stato fatto notare che parte da 300kg in meno (e non i 200 da te erroneamente stimati, che comunque erano lo stesso sempre ben 200kg) rispetto alla più leggera delle Model 3. Fra l'altro, come se nulla fosse, in tutto ciò continui imperterrito sulla tua strada che il risultato definitivo debba essere che una Giulia pesa l'11% meno di una Model 3, quando però nel contempo vale anche che la più leggera delle Mod3 pesa 1770-1470=300 che /1470 = il 20% in più della più leggera Giulia... ;/ -->>
Ritratto di forfElt
17 giugno 2026 - 05:33
-->> E stiamo, per benevolenza, parlando seeeeeeempre e solo della Model 3; come a far finta che in verità poi non ci siano pure nel segmento tipo, Seal minimo 1900kg, Su7 minimo 2000kg, id7 da minimo 2100kg, e Bmw i4 da (ouch) minimo 2200kg (in teoria un marchio che avrebbe fatto delle leggerezza un proprio valore, e infatti poi la serie 3 parte da meno di 1600kg) ... Il tutto, fra l'altro, ammantato da sso mantra che continui a tiràre in ballo del "peso doppio" che in verità nessuno né prima e né dopo di te ha mai asserito (lo nomini solo tu = si chiama argomento fantoccio, in ambito retorica) : stai appositamente creando(ti) un caso estremo (che nessuno ha sostenuto, le elettriche che "buhhh, pesano il doppio") per provare a sfilare un mezzo pareggio se non addirittura (nei tuoi sogni :) ) una vittoria sul punto: laddove invece SEMPLICEMENTE il dato di fatto dice che si arriva persino a i4 vs Giulia = 2200-1470= ben 730 (SETTECiENTO) kg di scarto, per te quisquigle magari (invero ci esce quasi una attuale Suzki Swift) che a tuo vedere* "eddai siamo lontaniiiiiiisimi dal pesare il doppio" , ma per qualcuno magari non è un bel leggere.
Ritratto di forfElt
17 giugno 2026 - 05:40
+Quindi tornandoabomba: sì, c'è un fattore affettivo in gioco "moto probabilmente" in tutto sto valutare. Io però lo vedrei più nel fatto che a fronte di un dato fattuale e realistico (abbiamo appena puntigliosamente verificato; che poi in verità non ce n'era manco bisogno per chi mastica di auto) si voglia personalmente vederla tipo come "eh, vabbè; 300, 400, 500, ...., 700kg in più, che sarà mai. Avessimo detto una bev pesa il doppio o il triplo di una equivalente termica...". Lo vedrei molto meno (l'irrazionale fattore emotivo a discapito dell'oggettiva valutazione) invece nel semplice far notare che "vedi che la Giulia non parte da 1570, ma da 1470kg". Poi punti di vista (e di affetti), eh... ;/
Ritratto di Kimi
18 giugno 2026 - 07:57
Ben detto amico bob. Uno dei tanti articoli scritti "ad minkiam" come direbbe il buon Scoglio ( rip)
Ritratto di RaptorF22Stradalee
16 giugno 2026 - 19:17
Quoto a bloccare le vendite delle auto elettriche , non alimentiamo un mercato fatto di poveri schiavi e bambini nelle miniere cinesi , ricordiamo anche che per fare un singolo pacco batteria si inquina come 10 auto a benzina che hanno percorso 300.000 km
Ritratto di Comparsa
16 giugno 2026 - 19:59
"Lo conferma anche uno studio indipendente pubblicato da BMW che ha svolto una ricerca analoga sulla X3 e iX3. La parità delle emissioni su questo modello è raggiunto dopo circa 21.500 km se si tiene in considerazione il mix energetico europeo. Questo numero scende a 17.500 km se si usasse elettricità proveniente esclusivamente da fonti rinnovabili". I bambini vengono usati nelle miniere di cobalto. Il cobalto viene utilizzato anche nella raffinazione del petrolio e soprattutto nelle batterie dei portatili e di qualunque oggetto dotato di batteria che abbiamo in casa, mentre per le auto in Cina (ma anche altrove) si tende sempre più a prediligere le batterie LFP che NON contengono cobalto. Mi soffermerei più sullo spreco di entropia dovuto alle cavolate espresse nei tuoi interventi, senza fonti, assolutamente campate in aria. Altre fonti riportano una forbice tra 3,6 e 6 tonnellate di CO2 per produrre una batteria da autotrazione da 60 kWh. Una Hyundai Ioniq ibrida da 22 km/l di media in 60.000 km ha emesso circa 7,2 tonnellate di CO2. Prego attivare quel disgraziato neurone prima di commentare a caso. (Fonte: https://insideevs.it/news/769277/emissioni-co2-produzione-batterie-auto-elettriche/).
Ritratto di Varg Vikerness
17 giugno 2026 - 08:33
Quello è un sito di elettrofanatici come ce ne sono pochi. Controlla meglio le fonti, altrimenti dovrò chiedere a Cicciolina cosa ne pensa del porno
Ritratto di Comparsa
17 giugno 2026 - 09:26
Ma prima di scrivere leggete? Hanno riportato dichiarazioni ufficiali di BMW, mica sono opinioni loro. Ma io dico: non vi piace l'elettrico? Ma chi se ne frega. Ma almeno nelle discussioni cercate di essere oggettivi (che, peraltro, non è quasi mai possibile, ma si tenta di andarci più vicino possibile). Hai dati diversi da altre fonti? Postali e valutiamo. Magari BMW ha completamente sbagliato i propri calcoli, oppure li ha deliberatamente falsati. Ma se commenti a cappero in questo modo che senso ha? Solo per fare polemica fine a se stessa? Perdiamo tempo tutti e non si arriva mai a niente. Nessuno sostiene che la mobilità elettrica sia la panacea a tutti i mali della Terra, ma, a quanto sembra, a oggi, è la soluzione meno impattante per l'ambiente (e secondo me anche la più piacevole per la guida, ma è opinione personale).
Ritratto di Varg Vikerness
17 giugno 2026 - 14:36
No, aspetta: forse TU non lo sostieni, e vedo che scrivi anche cose piuttosto sensate, ma per molti altri si tratta solo di ripetere a pappagallo un triste mantra: "il termico è morto, fatevene una ragione". Se non è lavaggio del cervello questo...
Ritratto di BobTheBear
16 giugno 2026 - 20:59
Trovami la fonte scientifica certificata di questa tua affermazione. Fino ad allora rimane nel limbo del buttato lì come tante chiacchiere di paese che non hanno nessun fondamento.
Ritratto di Euro7
16 giugno 2026 - 22:44
Guarda Bob che non c'è speranza per questi 4 falsi termotalebani... ogni loro commento é pieno di falsità.. credo che la gente seria può leggere e capire.. le uniche cose in cui una termica é superiore sono l'autonomia in km... e la velocità per un pieno.. ( ancora per poco) per il resto non sanno piu come arrampicarsi sui vetri.. sparano a caso e offendono.. gli rimane solo questa arma.. l'arma dei perdenti..
Ritratto di forfElt
17 giugno 2026 - 05:58
Questi (i termotaleb, intendo) mi sa che hanno ripreso vigore dal fatto che mo' riaprirebbe Hormutz... (mannagggia, non ci voleva; mi sa) :)))))))))
Ritratto di lucio204
17 giugno 2026 - 08:10
Le auto elettriche sono bombe pronte ad esplodere!!!!
Ritratto di Varg Vikerness
17 giugno 2026 - 08:38
Sei talmente lento mentalmente che dimentichi sempre qualcosa. La velocità massima, ovvero l'allungo. Salvo casi eccezionali (Plaid limitata a 335 col pack sport) mi sembra che molte auto siano limitate addirittura a 160. E io una scatola di tonna che taglia a 160 NON la vorrò mai. Anche i 200 di Tesla non performance mi stanno abbastanza sulle balle.
Ritratto di Varg Vikerness
17 giugno 2026 - 08:36
Di sicuro abbiamo una certezza: chi mette il peso in secondo piano capisce pochissimo di guida. Poi possiamo discutere di baricentri, equilibrio, batteria semi portante ecc, ma un'auto più leggera si guiderà sempre meglio di una pesante sul misto. E un'auto leggera consumerà, in proporzione, sempre meno di una pesante.
Ritratto di Challenger RT
16 giugno 2026 - 20:11
Puppamelo, dovrebbero istituire il superbollo sul peso perché è il peso delle auto che rovina le strade ed è sempre il peso il maggior pericolo negli incidenti
Ritratto di Euro7
17 giugno 2026 - 08:29
Puppamelo.. PAZZIA: Nelle auto tradizionali a benzina o gasolio il peso è un dramma ecologico ed economico perché in accelerazione consumi un patrimonio per spostare la massa e, quando freni, tutta quell'energia viene buttata via sotto forma di calore inutile, generando per di più un forte inquinamento da polveri ultrasottili tossiche (PM10 e PM2.5) dovuto al continuo attrito e consumo dei freni meccanici a disco. Al contrario, nell'auto elettrica la fisica lavora a favore grazie alla frenata rigenerativa: la massa maggiore accumula più energia cinetica che, nel momento in cui sollevi il piede dall'acceleratore, viene recuperata per l'80-85% dal motore (che si inverte diventando un generatore) e rispedita dritta nella batteria. Questo non solo trasforma il peso in una riserva di energia utilissima soprattutto nel traffico cittadino, ma permette di decelerare senza quasi mai toccare i freni tradizionali, azzerando di fatto la produzione di polveri sottili nocive da usura e dimostrando quanto i motori termici siano ormai una soluzione superata e inefficiente
Ritratto di Euro7
17 giugno 2026 - 08:31
Le termiche inquinano nel accelerazione e nelle frenate. Proprio il TOP!
Ritratto di pierfra.delsignore
17 giugno 2026 - 13:50
4
Invece il diesel defappato a mio cuggino ha detto che va meglio no eh
Ritratto di Varg Vikerness
17 giugno 2026 - 14:38
Non parlare di ciò che non sai, io un diesel defappato l'ho avuto ed è stata una libidine, 150.000 km senza nessun problema e a gas aperto. Attuocuggino mi sa che di auto ne capisce meno di te.
Ritratto di Varg Vikerness
17 giugno 2026 - 14:39
Ed è stato bellissimo anche infinocchiare il vampiro erariale per quella quarantina di cavalli guadagnati. Salutami a tuocuggino, digli che dopo le scuole medie si prende il motorino, per le auto dovrà avere ancora qualche anno di pazienza.
Ritratto di pierfra.delsignore
17 giugno 2026 - 19:37
4
Tu vivi in un altro pianeta la mer**** che lasci mica la respiri
Ritratto di Varg Vikerness
18 giugno 2026 - 00:47
La lascio a te e a chi vuole fortissimamente CREDERE , credere , credere , agli asini che volano e a tutte le minkiate mainstream che fanno tanti moderni e con la coscienza a posto (cd. "ambientalisti da ZTL")
Ritratto di pierfra.delsignore
18 giugno 2026 - 01:03
4
Incomincia a fare i conti di quante tonnellate di benzina o gasolio ti ci vogliono per arrivare a 250.000 km con una termica
Ritratto di Varg Vikerness
18 giugno 2026 - 10:20
250.000 li ho già moltiplicati per 5. Lo fai da solo il conteggio o chiamo l'insegnante di sostegno? Sennò fatti fare i conti da tuocuggino, mi sembra uno competente e raziocinante LOL !
Ritratto di pierfra.delsignore
18 giugno 2026 - 19:20
4
250.000 e sono buono dividilo per 22 poi sommaci un altro 100 kg per oli, filtri, dischi freno, pastiglie, girante refrigerante, refrigerante e tutto quello che è manutenzione ordinaria o ti pensi che il termico funzioni con i liquidi e consumabili con cui ti viene consegnata l'auto e quei 3 litri scarsi di diesel o benzina?
Ritratto di forfElt
16 giugno 2026 - 15:32
Sì ma fra esattamente 2 anni a partire da questo momento poi però cambia tutto: saranno delle piume... :)
Ritratto di forfElt
16 giugno 2026 - 15:33
Battute a parte meglio così, no? Tanto sono riciclabili praticamente 100%, quindi più ve n'è in giro e più si potrà riciclarne senza inquinare per farne delle nuove
Ritratto di MXcinquista
16 giugno 2026 - 15:41
2
Quello che puoi riciclare domani è perchè l'hai prodotto oggi, inquinando ora, anzichè aspettare ancora 10 anni e produrlo in maniera ancora più efficiente e pulita; per di più non è detto che le batterie prodotte oggi siano compatibili con il riciclaggio per la produzione futura di nuove batterie più tecnologicamente avanzate. Meglio una bella bici, in alternativa un treno se si deve percorrere distanze maggiori, o se a uno frega poco o nulla dell'ambiente, una bella auto
Ritratto di Edo-R
16 giugno 2026 - 20:50
@forfeit intendi quando arriverà la e-car? Visto che l'idea è quella di (di nuovo) un'auto piccola e leggera :))) ( rispetto a quello che si legge qui).
Ritratto di pierfra.delsignore
17 giugno 2026 - 19:38
4
E quindi hai idea di quante tonnellate di gasolio e benzina ci vogliono per fare andare avanti un'auto termica perfetta dei vostri deliri per 250.000 km
Ritratto di Alexspc79
16 giugno 2026 - 15:34
14
Bas..r.i
Ritratto di pierfra.delsignore
17 giugno 2026 - 19:46
4
Una termica che fa 24 km/l con 4 litri di olio motore solo di benzina o diesel pesa 10417 kg a cui devi aggiungere almeno altri 32 kg di olio motore, più almeno altri 60 kg di filtri, olio, carburante, dischi freno anteriori e posteriori + pastiglie, + candele o candelette, + girante acqua e cinghia distribuzione, olio cambio, frizione e volano, in un utilizzo di 250.000 km o ti pensi che le auto termiche si muovano maggggicamente con il liquidi ed il litro di benzina che ti danno alla consegna?
Ritratto di system_error
16 giugno 2026 - 15:39
il che corrisponde a più sistemi di sicurezza per frenare sti appartamenti, aumentando peso e prezzo, peso che avrà bisogno di più batterie e ancora più sistemi di sicurezza. Il tutto ad un prezzo sempre più elevato. Quand'è che finalmente il pubblico dipendente da smartphone troppo distratto per rendersi conto di questo scempio si sveglierà e smetterà di accettare la burocrazia e le imposte di numeri ed analisi senz'anima ne umanità?
Ritratto di pierfra.delsignore
17 giugno 2026 - 19:40
4
Perché non è un costo economico una vita persa eh, un consumatore in meno, poi pensa ai costi di persone che rimangono invalide. Con questa mentalità gli USA hanno il doppio dei morti dell'UE con 130 milioni ed oltre di abitanti in meno.
Ritratto di Sherburn
18 giugno 2026 - 12:20
Non è un problema, lo abbiamo visto nei tempi recenti. Agli gnostici al potere piace fare spazio in cortile.
Ritratto di Trattoretto
16 giugno 2026 - 15:43
Nel forum sento fare gli stessi discorsi sul peso che si facevano ai primi del 900, quando le prime auto a motore pesavano molto di più dei calessi.
Ritratto di forfElt
16 giugno 2026 - 15:50
Esatto, infatti consultato l'amico digitale : ---Una delle primissime auto pesava nettamente meno di un calesse completo di cavallo. Mentre l'insieme di un cavallo e del suo calesse superava facilmente i 650-700 kg, le prime automobili della storia erano estremamente leggere, spesso sotto i 300-400 kg.--- :)))))))))
Ritratto di Trattoretto
16 giugno 2026 - 17:42
Il cavallo non veniva calcolato, perché si spostava in autonomia.
Ritratto di forfElt
17 giugno 2026 - 05:55
Ah, al cavallo se/quando computato = esclusivamente come "passeggero" anziché quale fonte motrice => non ci avevo pensato in effetti :)
Ritratto di pierfra.delsignore
17 giugno 2026 - 19:42
4
Tu con il primo pieno di fai 250.000 km vero? Dimmi quanti kg di carburante devi immettere nella tua termica perfetta che non si guasta mai per arrivare a 250.000 km. Piccolo calcolo con un rendimento energetico spesso inavvicinabile: 10.417 kg di benzina o gasolio calcolando un rendimento di 24 km/libro. Proprio un peso piuma le termiche.
Ritratto di Gordo88
16 giugno 2026 - 16:27
2
Mamma mia trattorello tutti i giorni una nuova figura di melma..
Ritratto di alvolanaftonee
16 giugno 2026 - 20:03
4
Periodaccio per Trattoretto !..Non ne azzecca una neanche per sbaglio.
Ritratto di Edo-R
16 giugno 2026 - 20:46
Cioè tu eri presente nei primi del 900 a sentire quei discorsi? Calzo sei un vampiro?
Ritratto di Varg Vikerness
17 giugno 2026 - 08:32
E scommetto che tu ad inizio 900 c'eri e ti ricordi di questi discorsi per averlo sentiti. Oppure, più semplicemente, sono le solite c**zate che vi racconta l'intelligenza artificiale e voi ci credete felici.
Ritratto di Vadocomeundiavolo
16 giugno 2026 - 15:48
Quando il peso era il pilastro fondamentale della sportività.
Ritratto di Pintun
16 giugno 2026 - 15:51
Infatti uno dei peggiori difetti delle auto attuali è il oeso: già qualsiasi auto anche solo benzina pesa almeno tra i 100 ed i 150 kg di troppo
Ritratto di Comparsa
16 giugno 2026 - 16:05
Ma una postilla per sottolineare il fatto che gran parte dell'energia che si perde per accelerare una simile massa si recupera con la rigenerazione no? Più grande la massa e più la rigenerazione sarà importante, alla fine non è quello che incide sui consumi delle elettriche, almeno, non il fattore principale. Inoltre confrontare una 500e del 2026 con la 500 del 1957 (che era poco più di una scatoletta di tonno ingrandita) è ai limiti della correttezza giornalistica. Comunque se si paragona una Model 3 performance al peso di una BMW M3 o Mercedes o Audi non è che ci sia questa gran differenza (1824 contro 1780 kg, Model 3 contro BMW M3 Competition xDrive). * - Nota per la redazione: credo ci sia un errore nel sottotitolo "L’ago della bilancia sale inevitabilmente all’aumentare del kW". Forse intendevate dei kWh?
Ritratto di Gordo88
16 giugno 2026 - 16:29
2
Quando peseranno la metà al kwh allora saranno appena decenti
Ritratto di Giribildo
16 giugno 2026 - 16:30
E' un settore in cui c'è ancora da lavorare ma c'è anche molto margine di miglioramento. Ci vorrà ancora un po' di tempo e ricerca.
Ritratto di giocchan
16 giugno 2026 - 16:34
"la sua batteria da 42 kWh pesa circa 300 kg, una cifra che rappresenta da sola oltre due terzi del peso che aveva la 500 originale del 1957, che a vuoto fermava l’ago della bilancia a 470 kg" un dato assolutamente impressionante! A questo punto verrebbe da chiedersi come faccia a pesare 1000 kg, il doppio della 500 del 1957, la 500 del 2026 - che non ha nemmeno la scusa di quella pesante batteria...
Ritratto di vincenzo98
16 giugno 2026 - 18:10
semplicemente la 500 del 1957 era una lattina su ruote. Quella di adesso ha un telaio che deve rispettare le norme di sicurezza e di conseguenza pesa di più. In più la 500 attuale è praticamente grossa il doppio rispetto all'antenata, sempre per le norme di sicurezza
Ritratto di giocchan
16 giugno 2026 - 19:06
Il punto è quello. Ci si lamenta dei 300kg in più come se ancora oggi le auto pesassero 470kg...
Ritratto di forfElt
17 giugno 2026 - 05:52
Vabbuò, l'aspetto curioso tuttavia ci sta. Il focus mi sembrava volesse essere sul quanto (tanto) ancora pesano ssi pacchibatteria. Fra l'altro, forse, col riferimento ai modelli della preistoria si pure un attimo "ammorbidisce" la questione rendendola folkloristica; perché in verità il paccobatteria più pesante nominato pesa mica tanto meno di una ATTUALE Suzuki Swift (tutta la macchina), eh...
Ritratto di TheMatt1976
17 giugno 2026 - 09:14
Un confronto equo sul peso andrebbe fatto tra le Fiat 500 attualmente in vendita, la Hybrid e la e. In questo articolo è scritto che "Il peso a vuoto della versione ibrida è di 990 kg circa, contro i 1.300 kg della 500 elettrica (300 kg in più) i circa 900 kg del modello precedente della Fiat 500.": //it.motor1.com/reviews/779881/fiat-500-ibrida-2026-prova/.
Ritratto di Bell'Italia
16 giugno 2026 - 17:12
Come incidono queste masse importanti sull'usura degli pneumatici?
Ritratto di Comparsa
16 giugno 2026 - 17:33
Con i cerchi da 18" sono a 55.000 km fatti (4WD). A occhio direi che sono al limite del battistrada, è ora di cambiarle.
Ritratto di Sherburn
18 giugno 2026 - 12:22
Che se le mangiano come patatine prima di cena, poff, sparite!
Ritratto di otttoz
16 giugno 2026 - 18:30
tornare alla prolunga
Ritratto di otttoz
16 giugno 2026 - 18:30
di cento km
Ritratto di alvolanaftonee
16 giugno 2026 - 20:05
4
La prolunga per caricare il gabinetto elettrico?...
Ritratto di NeuroToni
16 giugno 2026 - 20:25
Per violazione della policy del sito.
Ritratto di AlexBus
16 giugno 2026 - 19:58
Io aspetto l'auto del futuro, auspicata da Pichetto Fratin, con un piccolo motore nucleare ma di nuova generazione. Le scorie le lasci in un sacchetto, come quelle del cane, e riparti di slancio!
Ritratto di TheMatt1976
16 giugno 2026 - 22:59
Io invece aspetto la DeLorean DMC-12 di Ritorno al Futuro - Parte III alimentata a spazzatura. La vera rivoluzione.
Ritratto di ilariovs
16 giugno 2026 - 23:32
Purtroppo per ora 5KgX KWh di pacco è una gran roba che poche auto costosissime si possono permettere, vedi Ferrari Luce. Ma ad oggi non c'è alternativa. Fortunatamente le auto non si comprano al Kg ma a pezzo per cui fin tanto che una Model 3 costerà molto meno di una Giulia, consumando la metà in soldi X 100 Km allora meglio l'elettrico.
Ritratto di AZ
17 giugno 2026 - 06:42
Ovvio.
Ritratto di Kappa18
17 giugno 2026 - 06:57
Va bene che la gente acquisti auto elettriche, in modo tale che si finanzia la ricerca che guarda caso e' tutta sugli accumulatori. Ma per ora lascio agli altri fare da test, ed appena saranno disponibili batterie con la meta' del peso, ci faro' un pensierino. Ad oggi non ha senso portarsi dietro tutto quel peso.
Ritratto di Comparsa
17 giugno 2026 - 08:05
Invece portarsi dietro 60/70 kg di benzina o diesel da bruciare ogni volta per buttarne un 70/75% in calore pensi abbia più senso?
Ritratto di Euro7
17 giugno 2026 - 08:11
Bravo....
Ritratto di Euro7
17 giugno 2026 - 08:13
Meglio le vibrazioni, il brum brum, le costose manutenzioni, la puzza, i veleni che facciamo respirare ai ns figli... si é vero... quei 100kg sono brutti e cattivi...
Ritratto di nik66
17 giugno 2026 - 08:34
a parte che nella tabella la dicitura "peso del pacco" da adito a doppi sensi, un motore termico nella media quanto può pesare? forse sui 200 kg, quindi in teoria l'auto bev che pesa 2 tonnellate se fosse termica peserebbe 1,5 tonnellate circa
Ritratto di nik66
17 giugno 2026 - 08:36
tanto per fare un calcolo sommario, senza pretese
Ritratto di paigam
17 giugno 2026 - 09:14
ma che cavolo di articolo è? e a cosa serve? mi verrebbe da dire che la testa di chi scrive l'articolo pesa come il cu... di un elefante, tanto per dire...una cavolata tira l'altra, come le ciliegie...
Ritratto di Ultimojedi
17 giugno 2026 - 15:56
Non mi ero accorto che i vapori di benzina causassero deliri e allucinazioni, ma diversamente certi commenti non si spiegano.
Ritratto di serginolatino
17 giugno 2026 - 18:47
Quando le batterie avranno pesi ed ingombri ragionevoli oltre che tempi e cicli di ricarica accettabili e risolto i rischi di incendio?
Ritratto di DemaFab
17 giugno 2026 - 21:29
Che articolo inutile. È evidente che col passare del tempo le batterie diventeranno più performanti e più leggere. Un articolo che parla di "auto a pile" è roba da Neanderthal!
Ritratto di Miti
18 giugno 2026 - 21:00
Perché sprecare un articolo del genere??? Cari redattori ... sveglia... un bel calendario nel ufficio, no ????

VIDEO IN EVIDENZA

listino
Le ultime entrate
  • Mahindra KUV100
    Mahindra KUV100
    da € 15.645 a € 19.395
  • Land Rover Range Rover
    Land Rover Range Rover
    da € 143.600 a € 293.300
  • Land Rover Range Rover Sport
    Land Rover Range Rover Sport
    da € 95.300 a € 211.000
  • Mercedes GLS
    Mercedes GLS
    da € 115.323 a € 125.104
  • Lepas L8
    Lepas L8
    da € 41.700 a € 44.700

PROVATE PER VOI

I PRIMI CONTATTI

  • Maserati GranTurismo V6 Trofeo
    € 199.900
    Più cavalli, stesso comfort - Vai al primo contatto
    La lussuosa coupé Maserati GranTurismo si rinnova e la più potente Trofeo a 6 cilindri guadagna 40 CV, toccando 590 CV. Nella guida entusiasma ed è anche comoda. Non sempre svelto il cambio.
  • Ferrari Amalfi Spider 3.9 V8
    € 272.070
    Aperta o chiusa, ma sempre esaltante - Vai al primo contatto
    È un’elegante decappottabile, a suo agio sui lungomare più esclusivi. Ma è anche, e soprattutto, una sportiva di razza: velocissima sul dritto e fra le curve, ha freni portentosi. L’infotainment potrebbe essere più rapido.
  • Denza Z Coupé 76 kWh
    150.000  circa
    La scossa di 1.604 CV, in guanto di velluto - Vai al primo contatto
    La sinuosa coupé Denza Z ha tre motori elettrici per 1.604 CV combinati, è veloce e anche comoda ma, se esagerate, la carica durerà poco.