NEWS

A 234 km/h in Lamborghini: rischia la confisca definitiva dell’auto

Pubblicato 14 ottobre 2021

In Danimarca la Lamborghini da 200.000 euro del trasgressore rischia di finire all’asta per il reato di eccesso di velocità.

A 234 km/h in Lamborghini: rischia la confisca definitiva dell’auto

MEGLIO RISPETTARE I LIMITI - Premere troppo il pedale dell’acceleratore può essere pericoloso per se stessi e per gli altri automobilisti, ma può allo stesso tempo costare caro. Mettere mano al portafoglio e sostenere una spesa imprevista non è infatti mai piacevole, ma a volte questo può avere conseguenze ben peggiori. Ne sa qualcosa un uomo di origini irachene che ha commesso l’irregolarità mentre si trovava a Copenaghen, in Danimarca, diretto a raggiungere la Norvegia, dove vive. In queste zone, infatti, l’eccesso di velocità è punito duramente dal Codice della Strada e questo potrebbe portarlo addirittura a perdere la sua vettura. 

L’ECCESSO DI VELOCITÀ PUÒ COSTARE CARO - L’uomo aveva da poco acquistato in Germania una Lamborghini Huracan Spyder e aveva tutta l’intenzione di verificarne le prestazioni per capire fino a che velocità potesse arrivare. Non aveva però fatto i conti con l’autovelox che avrebbe incontrato lungo il percorso e che si è rivelato determinante per segnalare il suo comportamento irregolare.  L’automobilista, infatti, è arrivato a toccare i 234 km/h, ma in una zona in cui il limite era fissato a 130 km/h. 

APPENA COMPRATA, GIÀ CONFISCATA - Un comportamento di questo tipo, però, non è punito esclusivamente con la multa. Qui, infatti, la polizia può decidere di confiscare il veicolo e di metterlo all’asta (in caso di guida pericolosa o spericolata). Se questo scenario dovesse verificarsi sarebbe certamente una beffa non da poco per l’iracheno, che ha speso ben 200.000 euro per acquistare la supercar.  Ora quindi sarà chiamato a rispondere della sua azione davanti al giudice, ma appare difficile che possa cavarsela in maniera lieve. 

Lamborghini Huracán Spyder
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
93
22
9
5
6
VOTO MEDIO
4,4
4.414815
135


Aggiungi un commento
Ritratto di Check_mate
14 ottobre 2021 - 20:44
A sua discolpa, asserisce che portava l'auto a soli 2500 giri, non se n'era mica accorto...
Ritratto di Turbostar48
14 ottobre 2021 - 20:53
Cavoli suoi!!!
Ritratto di Scatnpuz
14 ottobre 2021 - 23:29
Esproprio da stato dittatoriale. Mettetegli una multa salatissima, ma espropriare un oggetto di proprietà privata é solo di un regime….che schifo.
Ritratto di KT1007
14 ottobre 2021 - 23:47
E secondo lei devono attendere che provochi un incidente mortale per sequestrare l'auto? Un cretin* che va oltre 100 km/h in più del consentito dovrebbe avere ritirata a vita la patente, non solo l'auto. Se vuole correre così vada in pista, non sulle strade pubbliche.
Ritratto di Ivan92
15 ottobre 2021 - 06:21
12
Su quale base sostieni che ha rischiato di causare un incidente mortale? Non ha mantenuto le distanze di sicurezza? Il meteo era sfavorevole? L'intensita del traffico era elevata? Perché se ti basi soltanto sulla velocità a disfare la tua tesi c'è uno Stato poco più a Sud della Danimarca dove ogni giorno migliaia di automobilisti viaggiano a 234 km/h è oltre (strade pubbliche, mica circuito) e statisticamente gli incidenti mortali sono nettamente inferiori a quelli dell'Italia.
Ritratto di Andre_a
15 ottobre 2021 - 08:12
Se uno Stato stabilisce un limite di velocità, superarlo di 100 km/h è tentato omicidio, che gli sequestrino la macchina è il minimo. Questo indipendentemente dal fatto che il limite sia giusto o meno, se non ti piace, ti batti affinché venga modificato, ma nel frattempo vai a 130 e non rompi le scatole. Oppure vai in pista, o in Germania (finché si può)
Ritratto di Ivan92
15 ottobre 2021 - 12:25
12
Nel tuo Paese la sanzione minima per la stessa infrazione è di 847 euro. Se pensi che sia più giusto "rubare" un auto da quasi 300'000 euro per la stessa infrazione che in Italia costa 847 euro allora dovresti prendere seriamente in considerazione l'idea di andartene a vivere da un altra parte.
Ritratto di Andre_a
15 ottobre 2021 - 14:42
@Ivan92: in Italia, almeno in teoria, si dovrebbe uscire dal codice della strada e entrare nel penale in questi casi. Comunque poco importa: la democratica Danimarca ha stabilito che oltre un certo limite, sulle loro strade, scatta il sequestro del mezzo. Allora se vai oltre un certo limite e ti sequestrano la macchina, non importa chi sei, cosa guidi, e qual era il contesto, nei paesi civili, la legge è legge. Comunque è da agosto che ho accolto il tuo suggerimento, vivo in Giappone: qui i limiti su strada pubblica sono estremamente bassi, ma le piste sono diffuse ed estremamente economiche. Per ora mi trovo molto bene.
Ritratto di Ivan92
15 ottobre 2021 - 15:14
12
"La legge è legge". Pensa che fino a qualche anno fa in Arabia Saudita bastava nascere donna e per legge già non potevi più guidare. La democratica Germania e le sue leggi sono però sempre qua a ricordarci che il loro modello di regole stradali funziona alla grande (e le statistiche dei sinistri mortali, rispetto alla maggior parte degli altri, Italia in primis, lo riconfermando ogni anno).
Ritratto di Andre_a
15 ottobre 2021 - 16:25
Davvero vogliamo mettere la Danimarca sullo stesso piano dell'Arabia Saudita? Mi sembra una follia anche il solo pensiero, ma proviamoci: io non ritengo l'Arabia Saudita uno stato democratico, quindi per evitare problemi me ne sto alla larga. In Danimarca, invece, ci vado molto volentieri, ma mi adeguo alle loro leggi e, per quanto possibile, ai loro costumi. E comunque, visto che stiamo parlando di una cosa avvenuta in Danimarca, ricordiamo che seppur la mortalità sulle strade tedesche è invidiabilmente bassa, quella sulle strade danesi lo è ancora di più.
Ritratto di lovedrive
15 ottobre 2021 - 21:38
oggi ho percorso l'autobrennero. 5 km di cantiere a doppia corsia e 60 km/h. ma che senso fa?? tutti i tir a 95 e le macchine a 110. certo chi fa queste stupide leggi vive a roma e va in giro con l'auto blu.
Ritratto di Ivan92
15 ottobre 2021 - 21:52
12
Io non ho nulla contro la Danimarca e i danesi, ma solo il fatto di sapere che per anni da loro la zoofilia è stata legale e che sono esistiti centinaia di locali dove i clienti (secondo me malati) potevano andare con animali (ma qualcuno l'ha chiesto al cane di turno se è d'accordo, visto che la Danimarca è democraticissima??) mi fa seriamente rivalutare l'Arabia Saudita in positivo.
Ritratto di Andre_a
16 ottobre 2021 - 00:01
Pensavo mi prendessi in giro sulla zoofilia, ma è vero! Non cambio la mia idea sui limiti di velocità, ma la mia opinione sui danesi un po' si :)
Ritratto di voodoonet
24 giugno 2023 - 08:22
1
si ma lui non era della danimarca e non puoi sapere tutte le leggi ad ogni confine che passo, lo trovo da dittatura una cosa del genere
Ritratto di Andre_a
24 giugno 2023 - 08:36
Ignorantia legis non excusat
Ritratto di dumbo54
15 ottobre 2021 - 15:32
2
Concordo in toto con Ivan. Penso anche che tante piccole e grandi cattiverie che si leggono, non solo qui e non solo a proposito di auto, siano legate alla mancanza forzosa di contatti umani. Se ti vedo solo sui social, puoi morire, ti possono sequetrare l'auto, ti possono imedire di lavorare. Ci stanno fabbricando un mondo di mer*a, basato sull'invidia e su altri "nobili" sentimenti. Bah...
Ritratto di Vincenzo1973
15 ottobre 2021 - 15:58
il discorso sulla mancanza forzosa di contatti umani e' assurdo. una persona va 234 km/h su strade aperte al traffico, praticamente al doppio del consentito e lo stato e' un cattivone se si arrabbia. se fa un incidente a quella velocita' trovano detriti in volo ad un km di distanza, come minimo, con tutti i rischi di chi si trova a passare da quelle parti, che sia una macchina in senso contrario, un pedone nelle zone limitrofe e via dicendo...ma chi vi fa pensare di essere cosi al centro del mondo da fregarvene degli altri?!?!?
Ritratto di deutsch
15 ottobre 2021 - 17:28
4
Conosco bene il tuo pensiero Ivan, però occhio pare che anche in Germania stiano valutando l'adozione dei 130. Un tuo mito potrebbe crollare
Ritratto di Ivan92
15 ottobre 2021 - 21:58
12
Sono anni che se ne parla, ma non è mai stata approvata una proposta del genere in Parlamento. Dovesse arrivare quel giorno però, rimarrebbe soltanto l'Italia l'unico posto dove potresti viaggiare a 260 km/h in autostrada e avere la certezza di farla franca (sono ironico, ma neanche troppo).
Ritratto di Scatnpuz
15 ottobre 2021 - 23:00
Concordo sul togliere la patente a vita. Ma non può espropriare una proprietà privata! Lasciategliela (condanna peggiore) se non la potrà più usare. Ma l’esproprio lo facevano Stalin e Lenin… non la “democratica Danimarca”.
Ritratto di Oxygenerator
15 ottobre 2021 - 10:08
Invece farebbero bene a portargliela via l’auto. E via anche la patente. Questo ha i soldi per comprare l’oggetto, ma non il cervello per utilizzarlo. Al di la della pericolosità in se. Fosse anche da solo in autostrada. Se non sei in grado di capire che ci sono delle leggi da rispettare, per me, sei come un animale e come tale, vai istruito all’osservanza delle leggi. Questo al di la del fatto che la legge sia giusta o sbagliata. La puoi contestare e far cambiare, ma nel frattempo la rispetti. Vuoi andare forte e giustamente divertirti con un’auto superveloce? Va benissimo, ma vai in pista. Non in strada. Non si lascia una pistolaa in mano, pronta a sparare, a chi, non capisce la differenza tra una sagoma e un essere umano.
Ritratto di Ivan92
15 ottobre 2021 - 12:30
12
Qua il discorso è un altro, se si fosse trovato a sud della Danimarca sulla A7 in territorio di Flensburg avrebbe potuto viaggiare a 234 km/h 100% legalmente. Crocifiggerlo e "rubargli" un auto da quasi 300'000 euro per un azione che a poche ore da Copenaghen è completamente legale è assurdo. Se poi confrontiamo le pene minime danesi e le multe per reati come spaccio, pedofilia, violenza e le rapportiamo al sequestro di una Huracan la cosa diventa ancora più ridicola.
Ritratto di Oxygenerator
15 ottobre 2021 - 12:57
@ Ivan Come dire di uno che in città fa i 130nkm/h, che se si fosse trovato pochi metri più il la in autostrada sarebbe stato legale. E cosa c’entra? Lei qua in italia viaggia a 240 km/h ? No, perchè non può farlo. Questo tizio lo stesso. Se le autostrade tedesche permettono queste velocità, lo fa li, da loro, non qui in italia, dove la legislazione è diversa. Nessunk gli ruba niente. Viene posta sotto sequestro. Dovrà pagare per toglierlo. Diverso è quello che farei personalmente. Perchè io gli brucerei la patente per sempre. Non può più guidare. Il resto delle altre pene, si valutano paese per paese e le correlazioni sono libere.
Ritratto di Ivan92
15 ottobre 2021 - 15:17
12
Non è la stessa cosa, io sto confrontando autostrada vs autostrada. Non strade di città percorse a velocità autostradali. Il sequestro in Svizzera quando avviene è definitivo. Non so in Danimarca come funziona ma è estremamente ingiusto. Anche perché avrebbe potuto fare i 234 km/h anche con un BMW 330d di 20 anni che vale 3'000 € e ridersela dopo il sequestro. Così sembra che più puoi spendere per un auto e più è grave fare la stessa identica infrazione.
Ritratto di Oxygenerator
15 ottobre 2021 - 16:06
@ Ivan. Ah, no. Non faccio figli e figliastri. E’ grave in tutti i casi, correre 100km/h sopra il limite. È da incoscienti. Sia con un’auto da 1000€ che da 1.000.000.
Ritratto di Ivan92
15 ottobre 2021 - 22:06
12
Nessuno ha detto che superare i limiti di 100 km/h non sia un infrazione grave. Semplicemente va punita con una pena corretta e giusta, non a caso sequestrando definitivamente l'auto che capita a tiro. Che giustizia è punire questo conducente sottraendogli definitivamente quasi 300'000 euro di auto e fare lo stesso con chi magari ha commesso la stessa infrazione ma con un automobile da 3'000 euro. Fosse capitato in Italia avrebbe pagato una multa di poco superiore ai 800 euro. Anche volendo essere 10 volte più severi una multa di 8'000 euro basta e avanza, appropriarsi di un bene da quasi 300'000 euro e poi venderlo all'asta per fare giustizia è ridicolo.
Ritratto di Oxygenerator
16 ottobre 2021 - 00:51
@ Ivan Non concordo. La punizione è l’eliminazione del mezzo, al di la del suo valore economico. Quando se ne ricomprerà un’altra, vedrà che una cosa simile non la farà più. La strada è di tutti. E non ti viene venduta insieme all’auto.
Ritratto di Andre_a
15 ottobre 2021 - 21:46
Il sequestro del mezzo è un buon modo per avere una tassa progressiva. Quel che dici è vero, ma se invece metto una multa da 1000€, un operaio lo rovino, per un milionario sono due champagne in meno. Tanto difficilmente chi ha i soldi gira con una vecchia BMW da 3000€
Ritratto di Lorenz99
14 ottobre 2021 - 23:31
I TALEBANI DELL'AUTOVELOX....LEGGI ASSURDE VARATE DA CHI GUIDA SOLO LA BICI O HA L'AUTISTA. BISOGNA VALUTARE IL CONTESTO,NO OTTUSAMENTE UN NUMERO. SE L'AUTOSTRADA ERA DESERTA, CON UNA VETTURA CON ASSETTO,BARICENTRO E FRENI ECCEZIONALI, NON VEDO DOVE SIA LA GRAVITÀ. È PIÙ PERICOLOSO CHI A 109KMH IN TERZA CORSIA CHATTA E SI FA I SELFIE, E MAGARI SI MUOVE SENZA SEGNALAZIONE DA UNA CORSIA ALL'ALTRA.
Ritratto di KT1007
14 ottobre 2021 - 23:54
Chissenefrega se l'autostrada era deserta! Per testare auto così ci sono i circuiti privati, paghi e fai quanti giri vuoi. Il suo ragionamento è assurdo, facciamo solo ciò che vogliamo e delle regole ce ne sbattiamo, vero?
Ritratto di Ivan92
15 ottobre 2021 - 06:24
12
Si può viaggiare in autostrada a 234 km/h rispettando le regole al 100%, io lo faccio regolarmente, anche a più di 234 km/h. Vado anche su circuito spesso e devo dirti che non c'entra assolutamente nulla. Una Huracan tra l'altro a quella velocità sonnicchia,gli mancano ancora 100 km/h per raggiungere la velocità massima.
Ritratto di Oxygenerator
15 ottobre 2021 - 10:11
@ Ivan92 Non ha importanza. Se quella strada di quel determinato paese lo consente, va benissimo. Se un paese ha dei limiti di velocità, foss’anche con una ferrari, vanno rispettati.
Ritratto di GinoMo
15 ottobre 2021 - 10:14
"Si può viaggiare in autostrada a 234 km/h rispettando le regole al 100%" cosa ca'? se il limite è 110-120-130-150km/h non stai rispettando le regole (escluse autostrade senza limite). la prossima volta scrivete viva l'anarchia e siamo a posto... poi non lamentatevi se nessuno rispetta la minima regola
Ritratto di Ivan92
15 ottobre 2021 - 12:39
12
@GinoMo Se ho scritto 100% legalmente è evidente che stiamo parlando di autostrade senza limite. I soli tratti senza limite in Germania superano chilometricamente l'intera rete autostradale Italiana. Sono 7'000 km di le tratte sulle autostrade tedesche senza limite di velocità. Ci vado regolarmente e viaggio a velocità comprese tra 250 e 260 km/h, lo faccio 100% legalmente, io e altri milioni di automobilisti. Se poi vuoi parlare di anarchia allora non è la Germania e le sue autostrade l'esempio adatto. Ci sono altri posti dove anche avere l'assicurazione è un optional, figuriamoci quindi l'uso corretto degli indicatori di direzione, l'uso della corsia più libera a destra, mantenere una distanza di sicurezza adeguata alle circostanze, ecc.. ecc...
Ritratto di Check_mate
15 ottobre 2021 - 10:17
Ivan credo però che bisogna anche vedere e confrontare i tratti stradali in questione. Se in Germania lo permettono in certi tratti credo sia anche e soprattutto perché le condizioni di traffico e delle strada lo permettano. In Danimarca non so come siano le autostrade, ma al di là di questo non credo che le autostrade siano un luogo dove sfogare la potenza di certi mostri. In Italia, con i tratti appeninici, ad esempio, è impossibile. Ma lì ci si diverte anche a 100-110 :D
Ritratto di Oxygenerator
15 ottobre 2021 - 15:58
@ Lorenz99. Quindi prendiamo il codice della strada e lo buttiamo nel gabinetto? Andiamo a interpretazioni ? A seconda del momento?
Ritratto di Flynn
15 ottobre 2021 - 06:59
Avesse avuto il cambio CVT non sarebbe accaduto
Ritratto di Quello la
15 ottobre 2021 - 15:14
:-))))))))))))))))))))))))))
Ritratto di Volpe bianca
15 ottobre 2021 - 15:16
Ahahaha.....buona questa :)))
Ritratto di lucaconcio
15 ottobre 2021 - 08:41
2
Poteva provare la velocità massima prima di uscire dalla Germania
Ritratto di Gordo88
15 ottobre 2021 - 21:20
1
Secondo me l' aveva già provata in Germania, del resto con un' auto del genere è difficile andare piano... poi però si è fatto prendere "il piede" ed è stato beccato. A parte ciò non ritengo giusta la confisca del mezzo, toglieteli la patente per x mesi più multa e basta, altrimenti che facciamo a quelli che guidano sotto alcol e stupefacenti? Li si che ci sarebbe da metterli in carcere..
Ritratto di RubenC
15 ottobre 2021 - 09:22
2
Ma fanno solo bene questi Danesi!
Ritratto di studio75
15 ottobre 2021 - 10:50
5
In effetti a 234km/h non hai il tempo di frenare in emergenza (tipico esempio il distratto di turno che cambia corsia senza nemmeno guardare lo specchietto). Valuterà il giudice se nel tratto incriminato c'erano delle condizioni minime di sicurezza (strada libera) per mitigargli la pena. Quell'auto, comunque, ha un assetto che le permette di viaggiare più sicura di una panda a 120km/h. Personalmente tendo a non superare mai i limiti oltre i 40km/h per non incorrere nella sospensione della patente.
Ritratto di bernardste
15 ottobre 2021 - 11:08
Come diceva un grande personaggio:"I limiti,come le paure sono spesso giusto un'illusione" A 234 sta passeggiando con quella macchina...
Ritratto di Francesco Pinzi
15 ottobre 2021 - 11:52
Il bene privato, se pagato correttamente e senza qualche tipo di fallimento dove si deve procedere sui bene personali, non deve essere preso e messo all'asta, soprattutto per un'infrazione stradale. Punire l'autista, multe, ritiro della patente, fate quello che volete, ma è una cosa fuori dal mondo "rubargli " l'auto. Se ha una Lambo avrà i soldi per pagare una profumata somma.
Ritratto di Oxygenerator
15 ottobre 2021 - 13:10
@ Francesco Pinzi Il ritiro della patente dovrebbe essere eterno, per chi supera di 100 km/h il limite di velocità. Li i limiti sono cognitivi. E nessuno ruba niente. Viene posta sotto sequestro al di la del valore dell’auto. Le ricordo che esiste l’omicio stradale. E non è che siccome è pieno di soldi, paga e torna a mettere in pericolo gli altri utenti della strada.
Ritratto di Marcorder
15 ottobre 2021 - 14:52
Ma che ci fai qua ? Non ti si addicerebbe di più un forum di ecologia o sicurezza stradale ?
Ritratto di Oxygenerator
15 ottobre 2021 - 16:26
Mi piacciono le auto. Ne ho avute parecchie. Non mi piacciono le super sportive. Non mi piacciono più le termiche. Ma le auto mi piacciono ancora molto. Quelle elettriche.
Ritratto di Gordo88
15 ottobre 2021 - 21:30
1
Qui oxy lo vedo bello scatenato.. per me un ossimoro grande come una casa il fatto di amare le auto e detestare termiche e supercar, bah
Ritratto di Francesco Pinzi
15 ottobre 2021 - 16:36
@Oxygenerator "..la polizia può decidere di confiscare il veicolo e di metterlo all’asta (in caso di guida pericolosa o spericolata)" se vi sembra una norma a garbo.. Ma se uno è un idi@ta, e basterebbe andare a 90 in città, rimane un'idi@ta. Ma perchè mettere all'asta un bene proprio pagato?? Non è giusto secondo me. Fategli pagare 20.000 di multa, ritirategli la patente, che ne so. Ma se l'auto è sua è sua, punto.
Ritratto di Oxygenerator
15 ottobre 2021 - 16:46
Così lo rifà altre 100 volte, perchè tanto può pagare le multe, e prima o poi, il morto col botto lo fa. È proprio la paura di perdere l’auto, che dovrebbe, se ci sei mentalmente, indurti a guidare con attenzione. Sopratutto queste tipologie di auto, che ti possono scappare di mano in meno di un secondo ed arrivare a velocitá molto alte. L’automobile è si un giocattolo, ma per adulti. Quindi bisogna usare il cervello. Poi ci sono le leggi e i paesi che oltre a legiferare, le fanno rispettare. Cosa alla quale, in Italia, non siamo abituati, purtroppo!
Ritratto di Francesco Pinzi
15 ottobre 2021 - 16:51
@Oxygenerator ma la differenza è che i soldi non hanno un padrone, e la multa me la paghi e zitto. Ma un bene privato, pagato, è mio e me lo tengo. Questo tizio, se anche gli prendi e metti all'asta l'auto, magari ne ha altre 10 con cui fare il botto! Quindi cosa risolvi? Per me è una legge che non sta in piedi. Opinione mia.
Ritratto di Oxygenerator
15 ottobre 2021 - 21:14
@ Francesco Pinzi Col fatto che gli brucio la patente, può averne anche altre 20, ma non le guida più. E se lo becchi di nuovo alla guida di un veicolo, glielo si porta via un’altra volta. Il concetto è che se hai i soldi e vuoi fare quel che vuoi, ti compri un bel circuito e per me ci puoi morire dentro, girottolando come un criceto. Non m’interessa. Ma in strada no. Il bene privato è suo, ma se lo usa contro le leggi, o contro le persone, le deve e sottolineo deve essere portato via. Per sempre.
Ritratto di Marcorder
15 ottobre 2021 - 14:50
Ah ma allora esistono posti peggiori del nostro paese dove avere un'auto sportiva ...
Ritratto di Oxygenerator
15 ottobre 2021 - 15:40
Provi a parcheggiare un’utilitaria a Londra con una ruota fuori dalle strisce, e mi dirà della multa di quasi 200 € che le toccherà pagare.
Ritratto di rebatour
20 ottobre 2021 - 10:18
Ho sempre sognato d'avere una Lambo o una Pagani zonda per fare il giro delle Tangenziali di Milano nelle ore di punta.
Ritratto di Volpe bianca
15 ottobre 2021 - 15:03
Io credo che andrebbe tutto contestualizzato prima di poter valutare, ovvero il tratto stradale dove è avvenuta l'infrazione, condizioni del traffico, il tipo di auto, le condizioni meteo. Se per legge però è previsto il sequestro dell'auto, il proprietario dovrà farsene una ragione. Ci fosse solo la multa si potrebbe dire che allora chi ha i soldi fa sempre quello che vuole perché tanto può pagare. Andrebbero valutate bene le circostanze prima di sparare a zero contro il proprietario, questo per quel che riguarda i commenti, poi la legge è legge giusta o sbagliata che sia...
Ritratto di Oxygenerator
15 ottobre 2021 - 15:41
@ Volpe bianca. No. Ci sono dei limiti e si rispettano. Punto.
Ritratto di Volpe bianca
15 ottobre 2021 - 15:57
@Oxygenerator, magari (spero) vedendo strada libera avrà fatto la classica accelerata per "assaggiare" lo scatto e poi avrà rallentato, da 130 a 230 ci arrivi in un attimo. Questo intendevo dire, non è mica uno che ha corso in autostrada a 300 facendo slalom tra le auto....
Ritratto di Vecchio Caprone
18 ottobre 2021 - 10:35
@Oxy, caspita tutta questa discussione mi é scappata, mica pensavo che un fatto di cronaca del genere facesse tanto rumore. Tanto per cambiare concordo il linea generale con Volpe, ma anche con te, pero' visto che sono vecchio mi pongo qualche domanda. Come in tanti altri casi penso si tratti di osservazioni personali in base al nostro modo di guidare e al veicolo che si guida normalmente. Quando in Italia misero il limite dei 130 lo trovai assurdo per il semplice fatto che la mia SM a 180 era piu' sicura di tante altre macchine normali a 130. Era un'epoca in cui fare i 200 non era l'appannaggio di tutti. Cio' non toglie che la legge é la legge, poco importa il paese. Se le leggi di un paese non ci piacciono abbiamo la libera scelta di andarcene o di non passarci (la Danimarca la conosco bene, mia moglie é Danese) o dobbiamo accettare le conseguenze. Appare evidente, almeno a me, che chi usa regolarmente elettrico o ibrido trova queste velocità sopra i 200 assurde e pericolose, io ne vedo due ragioni: 1) Auto che non ci arriva in tutta sicurezza con freni e dinamica adatta o 2) Se possono andarci (vedi TeslaS o Porsche Taycan) si fermano presto. Oggi ci sono auto (non é il caso dell'Huracan) sulle quali non ti accorgi nemmeno che vai a 220 (se strada libera, giornata perfetta), ne sono testimone personalmente visto che mio fratello chiacchierando con me si é trovato a 220 con la mia macchina e io me ne sono accorto solo perché abbiamo passato l'unica macchina presente come se fosse stata ferma (ed era un Ferrari Scaglietti). Occhiata al tachimetro e ho lanciato l'urlo. Non abbiamo corso ne fatto correre nessun rischio a nessuno, pero' é successo. Questo anche perché si era dimenticato di mettere il cruise control. La multa, se ci sarà, sono cavoli suoi. Detto questo la legge é la legge, non si discute, si paga quello che si deve e basta. Se pagare vuol dire perdere la macchina, amen. Personalmente i limiti li ho sempre e solo imposti da solo, non in base alla legge, e ho fatto 2.5 milioni di km. senza incidenti. Facendo attenzione a strada, traffico, auto che guidavo, condizioni metereologiche. Sono quindi un criminale, anche perché considero una Prius a 130 (anche con strada vuota) piu' pericolosa di un'Audi A8L ibrida a 160 (nelle stesse condizioni). I 130 di limite furono messi quando il parco automobilistico aveva una maggioranza di auto che andavano a 150/160, oggi poche sono quelle che non arrivano a 200 e sono per lo piu' auto da città. La tecnologia cambia, ma come per i 50 vecchi di 70 anni, i limiti rimangono gli stessi. Quindi sono d'accordo con te e con Volpe (parzialmente). Non si possono contestualizzare le multe, ma si dovrebbe essere chiari sulla punizione e non lasciare quella porticina che lascia la decisione a degli individui. Un saluto dal criminale.
Ritratto di Volpe bianca
18 ottobre 2021 - 10:56
@Vecchio Caprone, giusto. I limiti di velocità inoltre sono stati stabiliti anche in base alla distanza media necessaria per fermarsi da 130-110-90 km/h ecc. E da quando sono stati stabiliti questi limiti ad oggi, ne è passata di acqua sotto i ponti...
Ritratto di Vecchio Caprone
18 ottobre 2021 - 11:15
@Volpe, piantala di darmi ragione, la ragione é degli stupidi, aaaahhhhh. Ci sono piu' criminali in guida cittadina, da macchine, biciclette e motorini che su tutta l'autostrada. L'eccesso di velocità é niente in confronto a quello che ai miei tempi veniva considerata e multata come guida pericolosa. Dallo zig-zag, andare contro mano, bruciare stop, passare con il rosso. Il divertente di essere vecchi sono i ricordi da ridere. Una volta il codice diceva che allo stop ci si doveva fermare e ripartire in prima, fui fermato perché secondo il carabiniere di turno mi ero fermato ma non avevo messo la prima. Gravissimo, ma la legge é la legge. Peccato non ho potuto prendere la foto della sua faccia quando ha scoperto che sarebbe stato impossibile rispettare la legge. La macchina aveva un problemino non da niente. Era un Buick Le Sabre con il cambio automatico cosa non prevista!! Vediamo un po' cosa ci riserva questa settimana, quella passata é stata abbastanza divertente. Un saluto. Boh, sembra non partito, adesso riprovo.
Ritratto di Oxygenerator
18 ottobre 2021 - 12:42
@ Vecchio caprone Mi piace correre. Lo faccio in un circuito con la mia ninja 900. Le distrazioni in auto sono fatali sopra i 130 km/h. E anche li vicino, si rompe su tutto e forse, una piccola possobilità di sfangarla c’è. A 230 km/h basta una buca sulla strada per volare dal creatore. E un centesimo di secondo per ammazzare qualcuno. Veramente vogliamo andare via da auesta vita, portandoci un cristiano? Le auro pesano quintali e arrivano a 130km/h. Ho lavorato anni al pronto soccorso di un grande ospedale milsnese. A 130 limite che è stato posto per darle una minima possibilità di sopravvivenza, si arriva conciati da buttar via. Non è stato messo per le auto lente, il limite.
Ritratto di Vecchio Caprone
18 ottobre 2021 - 19:36
Caro Oxy sempre un piacere discutere con persone che hanno cervello, le tue osservazioni mi fanno quindi piacere. Detto questo preferisco chiarire il mio punto di vita, condivisibile o meno, sempre mio é. La problematica non é cosi' semplice e per certe cose devo indovinare, quindi se hai dati, correggimi di corsa. Prima di tutto chiarisco quanto é successo: una sola macchina su un rettilineo di 40 km. (la Scaglietti), giornata perfetta, senza vento o sole negli occhi. Macchina nuova nel pieno della propria esuberanza giovanile. Gomme controllate prima di partire (sono maniaco). Per trovare una buca in autostrada che possa spostare una macchina da 2.5 tonellate ci vorrebbe una voragine. Per me che ho provato lungamente abbastanza le due, l'Audi 8L ibrida a 200 km/h su strada completamente vuota é molto piu' sicura della Lodgy a 130 km/h (nelle stesse condizioni). Vero che ho una certa esperienza di guida visto che ho iniziato a 16 anni con gli slaloms, passato alla corsa in salita, scappato dai circuiti chiusi (troppa paura) tanto é vero che mi avevano soprannominato "prudentino". Mai rotto un motore, un cambio, un ponte, mai arrivato primo in una corsa in salita, mai superati i miei limiti (mai tentato di farlo), di vincere non me ne importava niente. Purtroppo troppe volte sono stato testimone d'incidenti dove amici hanno perso la vita, ed é un orrore indescrivibile, ma la responsabilità era soprattutto loro e della loro spensierata arroganza. Essendo Sardo penso che tu sappia che essere arroganto con il mare equivale al suicidio, la strada, la macchina, la velocità sono come il mare (e la montagna). Per quanto riguarda gli incidenti esiste un problema statistico. In effetti alcuni stati danno statistiche (almeno davano ai tempi miei) in base ai km percorsi (quindi incidenti autostradali ridicolosamente bassi) e altri in basi al numero reale. Cio' dento se si fa astrazione dei tamponamenti a catena dovuti a maltempo (nebbia, pioggia, neve, ghiaccio) e alla stupidità, gli incidenti per alta velocità non penso incidano molto (come detto posso sbagliarmi) e non certo per i limiti. La maggioranza degli incidenti, che io sappia o possa estrapolare, avvengono su strade statali, in città, spesso per guida spericolata (ma non 200 km/h), spesso con guidatori non in perfette condizioni e con auto non sempre al meglio della forma. Ancora una volta, come purtroppo per i miei amici persi, errore umano, deficenza meccanica, e arroganza che nessun limite potrà mai togliere. Le macchine si guidano o si portano. Portare la macchina vuol dire conoscerne i limiti e i propri e mantenere sempre un margine di sicurezza. Saper guidare é tutto un altro discorso, vai molto piu' veloce ma aumenti i rischi al quadrato. In Danimarca non vado mai oltre i limiti e non per le multe, ma per il fatto che le autostrade non sono recintate e morire per una lepre non mi va. In un certo senso trovo che Ivan92 ha parzialmente ragione. La differenza é che se io mi trovo in condizione di andare forte non lo faccio per il piacere di parlarne, ma perché guadagno tempo, nel caso specifico 40 minuti senza correre rischi. Sono tornato alla competizione per soli due anni circa 20 anni fà. Questa volta su circuito. Passata la paura? No, con le Caterham 7 non facevamo i 300 all'ora. Anche li, mai vinto e mai rotto niente, ma molto divertimento. Perché ho smesso? Troppa fatica entrare ed uscire (diventato troppo grosso), pero' la macchina ce l'ho ancora. Tra parentesi a 160 mi faccio spesso superare da......motociclisti e per loro le buche anche piccoline, un pochino di ghiaia o anche una macchietta d'olio sono problematiche anche a 60 km/h. Un piacere come al solito scambiare opinioni con te. Un saluto.
Ritratto di Quello la
15 ottobre 2021 - 15:18
Siamo in Italia e si vede. Tutto un distinguo, tutto un bisogna valutare, pioveva, c'era vento? E il sole negli occhi? Tutte valutazioni che sono state fatte quando si è fissato il limite. Anche a me capita di superare il limite. Ogni tanto prendo la multa. Pago, frignando, ma so che ho torto. E poi, diciamolo: questo è un bel deterrente, non come qui che se hai i soldoni paghi (o anche no, aspetti un bel condono) e corri quanto vuoi.
Ritratto di Francesco Pinzi
15 ottobre 2021 - 16:40
eh intanto se hai i soldoni paghi e lo stato incassa.. poi se non ti gira le scatole pagare le multe fior di soldi allora sei un riccone senza testa. Il che è un dramma molto più grande per lui e tutta la famiglia. Poi, con i punti, anche il riccone deve rifare la patente.
Ritratto di deutsch
15 ottobre 2021 - 17:21
4
E poi ci si lamenta delle multe italiane
Ritratto di lovedrive
15 ottobre 2021 - 21:46
questo è almento stato rilevato con il radar. in italia basta che la polizia stradale dice che la tua velocità era pericolosa e ti tolgono 5 punti dalla patente. ma da quanto ho capito per la maggior parte di voi e giusto, visto che lo dice la legge.
Ritratto di Ridolfo Giuseppe Ignotus
16 ottobre 2021 - 00:40
Se avessi avuto la fortuna di questo tizio avrei portato la 720S a Indianapolis (l'ovale), dove i 300 Km/h li avrei potuti toccare tranquillamente, fors'anche tutti i suoi 341 Km/h, sempre con la probabilità di distruggerla in una delle sue super-curve. Poi a Monza e Suzuka.
Ritratto di federico p
16 ottobre 2021 - 22:06
2
Però io mi chiedo una cosa Limiti a 100,110 ed in qualche paese si raggiunge i 140 Perché mettere in commercio auto stradali che superano i 150km/h? Va bene che la Germania ha un buon 30% in cui teoricamente potresti raggiungere anche i 300, anche se raramente una persona sana di mente andrebbe oltre i 200. A cosa serve avere auto da 300kmh? Si fa per quel 2-3% della popolazione che almeno una volta nella vita porterà la sua auto in pista? Non credo perché si potrebbe benissimo noleggiare al momento. Quindi i politici abbiano il coraggio di imporre una velocità massima per le auto così che chi le modifica va chiaramente contro la legge e basta multare chi su una strada libera va a 55 dove il limite era 50
Ritratto di giulio 2021
17 ottobre 2021 - 12:28
Qua schiere di cittadini extracomunitari che probabilmente nel loro Paese non hanno manco la patente rimarrebbero appiedati...
Ritratto di risolutore2003@gmail.com
18 ottobre 2021 - 09:54
1
Alla faccia della giustizia, rubare 250.000 euro è pure un'ingiustizia, rispondere con una ingiustizia ad una ingiustizia, non credo che faccia una ragione, fare cassa alle spalle di una legge che sequestra un bene privato non è fare giustizia, perchè se questa velocità fosse stata raggiunta da una auto dal valore ridicolo, allora avrebbero emesso una multa salata! Che civiltà e democrazia è questa?
Ritratto di Arreis88
18 ottobre 2021 - 15:33
Personalmente, ritengo che il ritiro della patente a vita, condito da una bella multa, sarebbe stato più indicato. Ma se un paese prevede un certo tipo di regole, fossero pure esagerate, tu in quel paese le devi rispettare o accettare le conseguenze delle tue azioni.