Più grinta per le Alfa Romeo Giulia e Stelvio Quadrifoglio

06 marzo 2018

Le due versioni sportive con 510 CV ricevono la versione in tiratura limitata Nring (108 esemplari l’una) e particolari esterni in fibra di carbonio.

Più grinta per le Alfa Romeo Giulia e Stelvio Quadrifoglio

LE PIÙ VELOCI DELLA CATEGORIA - Il circuito tedesco del Nürburgring è diventato negli ultimi anni un impegnativo banco di prova per molte vetture di estrazione sportiva, che qui si contendono il record sul giro e la “fama” che ne consegue. Fra il 2016 e il 2017 l’Alfa Romeo ha ritoccato per due volte il miglior giro di categoria e vuole festeggiare questa impresa con la versione Nring, mostrata in anteprima qui al Salone di Ginevra e basata sulle Giulia Quadrifoglio (foto sotto) e Stelvio Quadrifoglio (qui sopra), le varianti ad alte prestazioni della berlina Giulia e della suv Stelvio equipaggiate con il potente motore V6 biturbo 2.9 da 510 CV. Le Quadrifoglio Nring saranno disponibili in 108 esemplari l’una come omaggio per i 108 anni della Alfa Romeo.



VERNICE ESCLUSIVA - Le novità delle Nring interessano principalmente lo stile, complice la vernice dedicata grigio Circuito e una serie di particolari in fibra di carbonio: sono realizzati con questo materiale la mascherina anteriore, le minigonne ed i gusci degli specchietti, oltre alle decorazioni sulla leva del cambio e sul volante e al retro dei sedili anteriori. L’equipaggiamento di serie delle Quadrifoglio Nring è molto ricco e include i dischi freno in materiale composito, lo schermo nella consolle di 8,8”, il regolatore di velocità adattivo e l’impianto stereo potenziato della Harman. La trazione è integrale, come sulle “normali” Giulia Quadrifoglio e Stelvio Quadrifoglio, che hanno bisogno di tanta motricità per tenere a “bada” le prestazioni di cui è capace il 2.9: l’Alfa Romeo dichiara uno scatto 0-100 km/h inferiore a 4 secondi e una velocità massima per la Giulia di oltre 300 km/h (la Stelvio si ferma a 283 km/h).

Alfa Romeo Stelvio
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
605
182
111
120
172
VOTO MEDIO
3,8
3.77983
1190


Aggiungi un commento
Ritratto di Porsche_Panamera
6 marzo 2018 - 10:53
La più veloce della categoria è la Jaguar XE SV Project 8, se poi nella categoria ci mettiamo pure auto come le RS5 e RS4 (come qualche giorno mi hanno fatto notare certi utenti) allora pure una M4 GTS è più veloce. Ora però non parlate di prezzo, perchè se è una questione di prezzo allora non dovete nominare neanche le QV ma al massimo la Mito 1.3 jtdm 75 cv. Comunque più che grigio circuito dovevano chiamarle grigio flop, visto le vendite risibili.
Ritratto di littlesea
6 marzo 2018 - 11:18
1
l'alcool fa male...e si vede!
Ritratto di Leonal1980
6 marzo 2018 - 19:45
4
Ne avran vendute 50 a spalare
Ritratto di antoniop24
6 marzo 2018 - 11:30
Hai il logo della porsche e non capisci un c@xxo di auto. :-)))))))))
Ritratto di Vincenzo1973
6 marzo 2018 - 11:44
RS5 e 4 sono nettamente piu lente...se non erro nemmeno M4 GTS gli sta davanti. la Jaguar non so...in ogni caso Porsche_Panamera parla a vanvera come sempre
Ritratto di Porsche_Panamera
6 marzo 2018 - 11:55
Si vede che sei meridionale, non sai neanche che forma abbiano le RS4 o le M4 GTS e parli di tempi in pista che neanche conosci... Vai a fare un pieno di GPL alla tua Punto va..
Ritratto di littlesea
6 marzo 2018 - 12:01
1
Peggio di quanto immaginassi...Fatti vedere, ma da uno bravo, però...Il delirio di onnipotenza si è impadronito di te...
Ritratto di Porsche_Panamera
6 marzo 2018 - 12:17
Attento a non schiacciare troppo l'acceleratore della 500L, rischi di romperti il collo dalla troppa potenza
Ritratto di littlesea
6 marzo 2018 - 12:24
1
Tranquillo...io vado tanto quanto posso...Non ho alcuna fretta, nè bramosia di apparire...
Ritratto di Porsche_Panamera
6 marzo 2018 - 12:30
Non si direbbe, visti i tuoi commenti, anzi, sembri proprio uno di quelli che se domani vincesse alla lotteria correrebbe in concessionaria per comprare un Levante diesel.
Ritratto di Vincenzo1973
6 marzo 2018 - 15:28
l'unica cosa certa e' che come al solito rispondi da bimbo di due anni...adesso a letto e non fare capricci
Ritratto di aerovinci
6 marzo 2018 - 15:39
la jaguar che ha fatto il record (xe project 8) non ha quasi nulla in comune con la xe normale, sono praticamente due auto diverse. Solo il rivestimento del tetto e delle portiere è rimasto inalterato rispetto alla XE di serie. Il 75% sua meccanica è completamente nuovo. Jaguar XE SV Project 8 batte il record della Giulia al Nurburgring
Ritratto di Leonal1980
6 marzo 2018 - 19:47
4
Littlesea, ma schifi tutto ciò che non è fiat!,, Tu sei un TROLL punto e basta.
Ritratto di Eccomi
6 marzo 2018 - 11:59
La M4 sta dietro. La GTS è una versione prepista con gomme semislick e gabbia di rinforzo che ha distanziato la Q di 4 secondi. Basta montare le stesse gomme ed il risultato è ribaltato. E la gts costa il 70% in più, per soli due posti...
Ritratto di Porsche_Panamera
6 marzo 2018 - 12:20
La M4 GTS ha 500 cv, meno dei 510 cv della Giulia, quindi è perfettamente confrontabile, e infatti l'ha bastonata facile facile, se la Giulia potesse girare più veloce avrebbero fatto la versione ancora più sportiva, e invece niente, al massimo sono riusciti a riverniciarla rendendosi scialbi ANCHE nel 2018 al Salone di Ginevra (come da tradizione del marchio)
Ritratto di Eccomi
6 marzo 2018 - 12:56
Facile facile direi proprio di no. Piuttosto è il contrario: M3, M4, RS4, RS5, RS6 e compagnia danzante stanno parecchio dietro. La GTS è una versione a due posti con gabbia di rinforzo, sospensioni su uniball, ammortizzatori da pista e tanto altro che la rendono inutilizzabile su strada. Anche se street legal. Monta pure gomme semislick. Solo 4 secondi su sette minuti e mezzo. Citi versioni superspeciali perchè le suddette vengono tutte abbondantemente distanziate. Quando verrà fuori la GTA, bastoneranno auto di ben altra catogoria che BMW. Che già ora le prendono, assieme a varie Porsche...
Ritratto di Porsche_Panamera
6 marzo 2018 - 13:01
Facile facile direi proprio di si, anche con 10 cv in meno, la M4 GTS è un auto omologata per uso stradale al 100% con gomme 100% omologate per la strada, e nonostante 10 cv in meno l'ha distrutta, la GTA invece esiste solo nelle fantasie dei fiattari, assieme alla Giulia Station Wagon.
Ritratto di cescoevo
6 marzo 2018 - 13:45
Una domanda: lo fai apposta o proprio non ci arrivi? Almeno ci regoliamo. Guardare i cavalli e non tutto il resto è proprio da ritardati. I punti di partenza per rendere confrontabili due auto sono il segmento e il prezzo. Se BMW M4 GTS costa 150.000€ mentre Giulia Quadrifoglio costa 90.000€, ovviamente non sono auto della stessa categoria. M3 ha un prezzo simile a Giulia ed è questo il riferimento per il confronto, per tutte le ragioni tecniche che ti hanno già spiegato.
Ritratto di Eccomi
6 marzo 2018 - 13:50
Stai facendo un discorso troppo sensato. Metti in crisi chi ha deficit intellettivi!
Ritratto di gjgg
6 marzo 2018 - 13:53
1
Diciamo pure che se regalate potrei anche propendere per la GTS, anche se l'alettone così evidente non rientra nei gusti e i posti dietro prima o poi potrebbero servire. Però a doverle pagare di persona, per quei pochi secondi peggio rispetto a quanto costa meno prenderei in assoluto l'Italiana. E penso sarà il discorso che faranno in quasi tutti, basterebbe per verificarlo confrontare i dati di vendita mondiali della Quadrifoglio e della 4 GTS.
Ritratto di Porsche_Panamera
6 marzo 2018 - 14:08
nicktwo non hai di questi problemi, tu al massimo puoi sostituire la tua Kia 1.2 con un altra auto da 70 cv. Quindi non devi preoccuparti di questo
Ritratto di Leonal1980
6 marzo 2018 - 19:54
4
Nicktwo che sceglierebbe una Giulia? Dai non lo sapevamo! Tu la scieglieresti anche se ti regalano un il boing 747 del presidente usa! Sei strano si sa, e impallinato quindi nin fai testo.
Ritratto di Porsche_Panamera
6 marzo 2018 - 14:13
cescoevo da ritardati è paragonare una M3 uscita 2 anni prima della Giulia e con 70 cv in meno. La M4 GTS ha 500 cv, sempre meno dei 510 cv della Giulia, e nonostante questo la distrugge, può costare anche 500.000 euro ma i contenuti son sempre quelli. Che poi vi divertite a fare i ritardati e paragonare auto da 430 cv con quelle da 510 cv è un problema vostro. Non a caso nel mondo reale la Giulia è un flop colossale.
Ritratto di gjgg
6 marzo 2018 - 14:18
1
Uscita 2 anni prima... Non mi sembra un grandissimo arco temporale. Non ci sta nemmeno un restyling di differenza in mezzo. Comunque sarebbe interessante vedere quante M3, che comunque resta un must, si vendono rispetto a quante Giulia QV se qualcuno avesse di tali dati.
Ritratto di GranNational87
6 marzo 2018 - 14:44
3
NICK vedi che di sicuro sono vendute più m3 che giulia qv nel mondo.... ps jag project8 ed m4 gts non sono confrontabili poichè a tiratura limitata... altrimenti io faccio una one-off su base smart ma col motore di un aereo e dico che la smart bastona tutte le altre auto sul quarto di miglio...
Ritratto di gjgg
6 marzo 2018 - 15:26
1
Hai perfettamente ragione. Infatti se anche Alfa con la eventuale Giulia GTA (ovviamente necessaria solo se qualche concorrente a pari prezzo dovesse battere la QV al Ring) dovesse farla a numero limitato, allora perderebbe molto del terreno guadagnato come immagine di assoluta performance stradale rispetto alle concorrenti.
Ritratto di gjgg
6 marzo 2018 - 13:41
1
Scusate l'intromissione ma a questo punto visto che i posti posteriori sembrano non interessare non conviene in classifica Nurb andare oltre la 4 GTS e prendersi la KTM X-Bow RR che anch'essa stradale ha fatto un paio di secondi meglio della tedesca pur montando (nel lontano 2012) delle semplici Michelin Pilot Sport Cup invece che le Michelin Pilot Sport Cup 2 della tedesca. In fondo non costa poi tanto più ma non ha nemmeno 400HP, sai quanto si risparmia sul bollo e l'assicurazione, Ripeto, nel momento in cui tanto i posti posteriori non interessano. Fra l'altro se non ricordo male la Ktm non ha nemmeno vistosi alettoni, per chi magari preferisce uno stile un po' più sobrio.
Ritratto di Porsche_Panamera
6 marzo 2018 - 14:09
nicktwo non hai di questi problemi, tu al massimo puoi sostituire la tua Kia 1.2 con un altra auto da 70 cv. Quindi non devi preoccuparti di questo
Ritratto di gjgg
6 marzo 2018 - 14:13
1
1.0 da 66HP è la potenza Kia più vicina. Quella è Fiat che sta intorno ai 70HP.
Ritratto di Porsche_Panamera
6 marzo 2018 - 14:22
Non conosco le auto da barboni, su questa categoria sei certamente più informato di me...
Ritratto di gjgg
6 marzo 2018 - 14:31
1
Parlavo di auto nuove, comunque. Siamo intorno ai 10 mila euro, non proprio bazzecole.
Ritratto di Porsche_Panamera
6 marzo 2018 - 14:38
Addirittura 10.000 euro, praticamente come il prezzo dei freni carboceramici di un auto normale.
Ritratto di gjgg
6 marzo 2018 - 15:15
1
Non penso le varie Golf e Focus portino i freni carboceramici, tanto meno da 10 mila euro. Scendendo di segmento c'è chi porta ancora i freni posteriori a tamburo.
Ritratto di Leonal1980
6 marzo 2018 - 19:51
4
Eccomi: giusto un pista... le bastona le Rs visto che son pensate per una altro tipo di sportività e hanno meno potenza le 4 e 5.
Ritratto di elmeio
7 marzo 2018 - 09:23
Un ciao a tutti, vi volevo chiedere cosa ha di speciale la giulia, è una bella auto e basta. Ahh non mi ricordavo che ha 510 cv. ma a cosa servono solo per far vedere che va forte?, ragazzi con i tempi che corrono questo non serve a niente. E poi non ditemi che ce ne sono tante in giro, ne ho viste molto poche, e io giro parecchio. Forse in giro non se ne vedono tante perchè le hanno messe su alvolante di febbraio alla pagina n.154 alla voce Km. zero. Saluti e buona gionata a tutti
Ritratto di luconeone
6 marzo 2018 - 11:27
La Giulia qv è trazione posteriore
Ritratto di Leonal1980
6 marzo 2018 - 20:58
4
Infatti mi chiedevo perché han scritto sta cosa..
Ritratto di IloveDR
6 marzo 2018 - 11:38
3
e neanche quest'anno l'ambito premio "Auto dell'anno" sono riuscita a vincere...premio che, naturalmente, da ieri pomeriggio è stato snobbato e criticato dalla maggior parte dei fiattari-alfittari...che Volponi...ahaaahah
Ritratto di Eccomi
6 marzo 2018 - 12:00
Commento da sfigato hater...
Ritratto di IloveDR
6 marzo 2018 - 12:38
3
suka
Ritratto di Porsche_Panamera
6 marzo 2018 - 12:40
ilovedr non infierire, che poi finisce la dose di maalox
Ritratto di Eccomi
6 marzo 2018 - 12:57
La classe non è acqua. 7.32 e 7.52. Gli altri dietro... #ciaone.
Ritratto di Porsche_Panamera
6 marzo 2018 - 13:04
La classe non è acqua, 6:47 Porsche, 7:27 BMW. Gli altri dietro a fare flop di vendite colossali come la Giulia... #ciaone.
Ritratto di Eccomi
6 marzo 2018 - 13:51
Panamera dietro a Giulia Q... Il flop lo fa chi argomenti validi non ha...
Ritratto di Porsche_Panamera
6 marzo 2018 - 14:07
Paragonare un auto di estremo lusso come la Panamera a un flop low cost come la Giulia la dice lunga sulle tue competenze, per blasone (non contenuti ma solo blasone) la Panamera se la gioca al limite con la Quattroporte, ora non serve un mago per svelarci quale delle due disintegra l'altra sotto ogni punto di vista.
Ritratto di Eccomi
6 marzo 2018 - 18:54
Il paragone lo fece la Porsche quando sbandierò il record al ring della berlina 4 porte più veloce. Poi scese in pista la Q AT8, e Porsche Muta. E dopo il 7.52 della Stelvio, Porsche muta due volte.
Ritratto di Porsche_Panamera
6 marzo 2018 - 19:57
Porsche con la 911 GT2 RS che gira in 6:47.30 e si divora tutte le Ferrari e Maserati messe insieme deve stare muta davanti a chi? Alfa Romeo? Un marchio morto che sperava di attirare clienti con il gossip del "tempone" di un suv (anche se solo un dèmente può comprare un suv per il tempo in pista) e invece di fare faville ha fatto un flop colossale, fra Giulia, Stelvio, Giulietta e Mito non si sa chi è il flop più grande, la sola Golf (tanto per citarne una) vende più di tutte le Alfa Romeo messe insieme. Gli utili della sola Porsche (che fa SOLO prodotti di nicchia) sono maggiori che quelli di tutte le Abarth, Alfa Romeo, Lancia messe assieme. Ora vai a prendere il maalox, che ti farà bene
Ritratto di Leonal1980
6 marzo 2018 - 21:37
4
Vorrei anche vedere che un barcone di 5 metri batte la Qv, anche solo te a scriverlo ti ridicolizzi
Ritratto di luconeone
6 marzo 2018 - 11:39
@Porsche Mi pare che Jaguar XE SV Project 8 e m4 gts non abbiano i posti posteriori ma il roll bar. Vero che la Jaguar può anche averli ma il tempone al ring lo ha fatto con la track pack, la versione alleggerita all'estremo che dell'auto di serie ha si e no il 25% di componenti. La m4 poi non è neanche 4 porte......
Ritratto di gjgg
6 marzo 2018 - 12:08
1
Finché non esce la nuova M3 mi sembra che il record della Giulia al ring per vetture della stessa fascia (fascia di prezzo in primis) sia blindato. La Stelvio ancora peggio, il record sembra proprio sigillato a lungo termine (Porsche con la Macan nemmeno ci ha provato più a insidiarla). Ora tanti difetti si potranno trovare per tali vetture italiane (a me per esempio la linea del suv non entusiasma) ma che siano in assoluto le più veloci nella loro fascia di prezzo non ci piove, ripeto con la Stelvio probabilmente per molti anni ha detenere il titolo a quel prezzo.
Ritratto di andrea750
6 marzo 2018 - 14:10
Trovo più belle le versioni normali della Giulia
Ritratto di luconeone
6 marzo 2018 - 15:13
Cmq avendo scorso i commenti potrei azzardarmi a dire che pochissimi di voi abbiano mai visto un circuito dal lato pista....ma poi cosa ci troviate nel litigare su tempi in pista(asfalto,gomme, meteo, pilota?!? Varianti ininfluenti.....Walter Röhrl, fino a pochi anni fa, da solo valeva più di un decimo/km al ring rispetto agli altri piloti) o sui dati di vendita(tutti a cena dal McDonald's, immagino, vende più pasti di tutti....)non riesco proprio a capirlo.
Ritratto di Leonal1980
6 marzo 2018 - 21:37
4
Si è vero sta tiritera sul Ring detto a caso abbassa la qualità del forum in maniera enorme
Ritratto di Luke_66
6 marzo 2018 - 17:42
4
Ma.... nessuna news sull' auto dell'anno? Va beh' che Stelvio e' arrivato ultimo ma questa censura mi sembra esagerata...
Ritratto di rossi alberto alby reds@libero.it
17 marzo 2018 - 18:39
forse l unica alfa che digerisco