NEWS

Alfa Romeo Giulia: indiscrezioni ne svelano i motori

16 novembre 2015

I motori "normali" saranno un benzina 2.0 ed un diesel 2.2. Su entrambi verranno offerti il cambio automatico e la trazione integrale.

Alfa Romeo Giulia: indiscrezioni ne svelano i motori
FLOTTE E FAMIGLIE - Dell’Alfa Romeo Giulia conosciamo al momento le specifiche della sola versione Quadrifoglio (nella foto): è la super sportiva da 510 CV destinata a competere con BMW M3 e Mercedes-AMG C63 e sarà anche quella più cara, in virtù di un listino prezzi compreso fra 79.000 euro e 95.000 euro. Il grosso delle vendite, però, sarà affidato alle varianti più abbordabili, destinate alle famiglie ed al mercato delle flotte. Ora è la pagina Facebook Alfa Romeo Project 952, dove anche in passato sono apparse informazioni di prima mano, a svelare quella che sembra essere la gamma dei motori (immagine qui sotto), della quale già si sapeva a grandi linee.
 
BENZINA DI LIVELLO - L'Alfa Romeo Giulia, che dovrebbe arrivare nelle concessionarie verso la fine del 2016 (qui per saperne di più), sarà ordinabile con tre nuovi motori: il 2.9 V6 turbo  della Quadrifoglio, il 2.0 GME a benzina e il 2.2 JTDM diesel. Il primo ha architettura quattro cilindri, è sovralimentato (turbo) ed appartiene alla famiglia Global Medium Engine, unità prodotte a Termoli ma destinate anche a vetture dei marchi Dodge e Chrysler. Il due litri sarà disponibile nelle varianti da 203, 254 e 284 CV. Si potrà abbinare alla trazione integrale (di serie è posteriore), mentre il cambio è per tutte automatico. Il documento non rivela di quale trasmissione si tratti, ma è possibile immaginare che sia lo ZF ad otto marce, ormai diventato una sorta di standard per la categoria delle berline “premium”.
 
 
ANCHE A BASSO CONSUMO - Il motore diesel ha cilindrata di 2.2 litri e potrà essere ordinata nelle varianti da 152, 182 e 213 CV. Il JTDm ha una cubatura leggermente superiore rispetto alla maggior parte delle concorrenti, che si ferma a 2.0, ma prevede un’opzione di sicuro gradita al mondo delle flotte: a quanto pare l’unità da 182 CV potrà essere ordinata in versione ECO, studiata per avere consumi ed emissioni inferiori rispetto a quella standard. La variante 150HP sarà l’unica ad offrire l’abbinamento con il cambio manuale, mentre solo quella 210HP prevede l’opzione delle quattro ruote motrici.
 
TRE CAMBI PER LA QUADRIFOGLIO? - Il vertice dell’offerta sarà occupato dalla versione Quadrifoglio, proposta anch’essa in diverse configurazioni: il 2.9 si potrà abbinare ad un cambio manuale oppure al doppia frizione DCT, mentre una versione di potenza leggermente inferiore (497 CV) dovrebbe offrire l’opzione del cambio automatico con convertitore di coppia. I motori sono del tutto nuovi e realizzati in alluminio.

 

Alfa Romeo Giulia
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
1289
225
107
113
210
VOTO MEDIO
4,2
4.167695
1944


Aggiungi un commento
Ritratto di theone87
16 novembre 2015 - 13:05
io cmq un 1.6 diesel da 130 cv lo metterei entry level sui 28mila di accesso, l'auto è leggera e quindi ce la farebbe a muoverla con ottimi spunti
Ritratto di lorenzo.forte
16 novembre 2015 - 13:24
Secondo me il 2.2 è il giusto motore TD per l'entry level, non sono sicuro un 1.6 possa avere la giusta cattiveria! Fanno bene a puntare minimo sul 2.2!
Ritratto di lionking69
16 novembre 2015 - 15:43
Assolutamente d'accordo con te. Sono molto soddisfatto di queste motorizzazioni! Ero preoccupato ma non sono rimasto deluso. Alfa is back!
Ritratto di theone87
16 novembre 2015 - 18:42
voi epnserete che non sarebbe prestigioso, ma venderebbe parecchio e come detto prima con 300nm di coppia una auto sui 1400kg la muovi bene, almeno avrebbe spunti ottimi per muoversi senza problemi
Ritratto di zero
17 novembre 2015 - 19:53
Io, più che altro, trovo incomprensibile che in un'Alfa mi si debba imporre il cambio automatico. E non m'importa nulla che possa essere un CVT oppure un doppia frizione velocissimo: io voglio un cambio manuale e trovo assurdo che sia disponibile esclusivamente sulla Quadrifoglio oppure sulla diesel più spompata. In pratica, gli opposti. Questa mania delle trasmissioni automatiche è esasperante e sulle Alfa è diventato un dogma. Vorrei che a scegliere su un equipaggiamento così determinante possa essere io, non chi mi vende la macchina. Invece, ormai, dalla Giulietta alla Giulia e passando per la 4C, trovare disponibile un bel cambio manuale è diventata cosa più unica che rara. A parte il cambio, comunque, un'altra cosa che mi ha sorpreso è apprendere che questi nuovi GME saranno montati su Alfa, Dodge e Chrysler. Ma Marchionne, un paio di anni fa, non aveva promesso che tutti i motori a benzina delle Alfa sarebbero stati di nuovo motori specifici delle Alfa, senza condividerli con altri marchi? Come, del resto era fino ad una decina di anni fa, prima dell'avvento dei vari multiair. Mah... Spero almeno che gli trovino a questa nuova famiglia di propulsori un nome più evocativo, perché Global Medium Engine mi suona più di mercato e bilanci che di strada e passione. Comunque, andrò a provarli, augurandomi che non siano benzina che muoiono a 5000 giri.
Ritratto di slim aru
17 novembre 2015 - 02:58
https://www.facebook.com/1503973483234255/photos/a.1503979189900351.1073741828.1503973483234255/1515348762096727/?type=3&theater
Ritratto di pastrellandrea
16 novembre 2015 - 13:28
Ce n'è uno per tutti i gusti. Vero che quello più potente da più voglia, ma poi aggiusti anche con il prezzo. Bello comunque aver la scelta.
Ritratto di domi2204
16 novembre 2015 - 15:20
Il problema sono le emissioni i diesel devono avere una certa cubatura unitaria per poter rispettare le prossime normative antinquinamento.
Ritratto di AMG
16 novembre 2015 - 15:46
Farebbe sicuramente più numeri e non è affatto da escludere che non lo introdurranno in un secondo momento nella gamma. Comunque come strategia per il lancio della Giulia e per sottilineare il salto di qualità del Brand è normale che volgiano sfoggiare il meglio. Se poi dobbiamo dirlo il 2.2 fa infatti un'altro effetto e trasmette una tutt'altra impressione
Ritratto di Gianni.ark
16 novembre 2015 - 15:55
Come entry level un 1.6 forse no, è un po' piccolo per il tipo di auto ma un 1.9 perché no...
Ritratto di lucio 85
16 novembre 2015 - 18:57
6
Theone ricordarti che il nuovo corso Alfa è di battagliare con i marchi più blasonati che ci sono in Europa/mondo.. il 1.6, scusate il termine, non lo cagherebbe nessuno, va benissimo il 2.2 come entry level, se proprio proprio devi mettere un'altro propulsore metti il 2.0.
Ritratto di anton79
16 novembre 2015 - 19:04
mi fa ridere 366 persone li piace questo ,, coso " ... hahaha ... solo xke e italiano ... sono sicuro . Marchip AlfaR. mi piace tantissimo... ma questa ,, cosa " ... non sfondera qui ... forse in SUA ... ma qui in EU proprio fara F L O P .... motori inadeguati xpopolo EU e poi mi sembra gia vecchia ...dirrei BRUTTINA .
Ritratto di kualalumpur
16 novembre 2015 - 20:46
Arriveranno più avanti. Al lancio servono queste motorizzazioni per posizionarla e renderla ben identificabile rispetto alla concorrenza. Tra i diesel il 3.0 biturdo esordirà sulla maserati Levante
Ritratto di Luzzo
16 novembre 2015 - 13:10
e il v6 diesel?
Ritratto di AMG
16 novembre 2015 - 15:42
Sottoscrivo. Anch'io sono interessato al V6 diesel e per me sarebbe un motore molto importante, sia per il mercato ma anche per sottolineare l'attenzione e il "premium" della Giulia
Ritratto di Luzzo
16 novembre 2015 - 19:32
anche perché ne avevano parlato ampiamente in posti ' ufficiali' per cui mi pare molto strana l'assenza
Ritratto di MAXTONE
16 novembre 2015 - 13:16
Altrove ho visto le immagini di una versione basic con gli alogeni e i cerchi da 16, d'accordo che era camuffata ma non era un mostro di presenza e personalità. Purtuttavia quello dell'apparenza e' un problema comune a tutte le Premium: Se le prendi equipaggiate a dovere appaiono davvero Premium, se le prendi basic sembrano addirittura più cheap di pari segmento generaliste.
Ritratto di MAXTONE
16 novembre 2015 - 13:25
Esatto
Ritratto di DavideVR46
16 novembre 2015 - 13:55
I cerchi erano 17 comunque
Ritratto di MAXTONE
16 novembre 2015 - 14:00
Parevano piccoli
Ritratto di AMG
16 novembre 2015 - 15:40
L'ho vista anch'io su quattroruote e sottoscrivo il cheap, purtroppo. Era terribile. Comunque vi sono anche rarissime eccezioni: la nuova Passat per esempio sta benissimo anche con gli alogeni.
Ritratto di MegaMauro
16 novembre 2015 - 15:57
se mai la nuova passat fa schifo anche con i led
Ritratto di TommyMichi
16 novembre 2015 - 17:14
Passat non è sullo stesso livello. si è abituati a vederla con i copricerchi e versione base..
Ritratto di AMG
16 novembre 2015 - 17:58
Il parere è personale. Non intendo che è sullo stesso livello anche perché la Passat non mira alla sportività che è la chiave dell'Alfa tipo. Comunque era un esempio di gruppi ottici che non sfiguravano con luci alogene. Inoltre mi riferisco esclusivamente alla generazione di Passat attuale
Ritratto di Luzzo
16 novembre 2015 - 19:37
l'importante è avere l'opzione...poi gli alogeni per fare il prezzo ( come fanno tutti, in pratica) vanno benissimo
Ritratto di silvano1978
16 novembre 2015 - 20:01
Mauro mi hai fatto morire dalle risate! ahahaha
Ritratto di MegaMauro
17 novembre 2015 - 09:07
beh l'estetica è soggettiva ma la bruttezza della passat credo sia oggettiva
Ritratto di Luzzo
16 novembre 2015 - 13:18
ma se sono tue e te le vorresti tenere, perché , dico , perché ce le vieni a propinare? voglia di autodistruzione?
Ritratto di Moreno1999
16 novembre 2015 - 17:41
4
perché normalmente su un forum ognuno è libero di esporre le proprie idee naturalmente rimanendo nel limite della buona educazione
Ritratto di Luzzo
16 novembre 2015 - 19:42
vero, ma tralasciando i contenuti, se nell'esporre mi scrivi ' me le tengo per me' un minimo di sdoppiamento della personalità me lo fai sospettare: le vuoi esporre le tue cose, dille e bon, Poi magari approfondiamo un po' anche gli 'argomenti' addotti (meglio la loro completa assenza....) che , essendo questo un forum abbastanza specialistico, si spera siano un pelo meno da asilo......
Ritratto di gilrabbit
17 novembre 2015 - 16:00
@paglianti nel mercato quasi ogni auto ha un modello "estremo" dalla 500 con l'Abarth alle varie A4, Golf, Classe C e via. Acquistare una Golf 1600 da 110 cv per recarsi al lavoro tutte le mattine è vorrei ma non posso? Sicuramente questa è un'auto con una impronta sportiva ma almeno da noi credo che il suo target sia il 2.2 mtj da 150 cv. Io che uso la macchina per passeggio e sono circondato da una sfilza di autovelox in continuo incremento che mi impongono i 70 km all'ora sulla maggior parte dei tratti delle statali con 150 cv sono Shumaker!!!!
Ritratto di Paolo Balbo
16 novembre 2015 - 13:14
Mettiamoci il bel twinair 0.9 da 85 cv allora... turbo però! !!!!! Che stai dicendo Theone.... non hai davvero capito granché. ....
Ritratto di anarchico2
16 novembre 2015 - 13:18
Anche 2 pedali per una partenza bruciante...
Ritratto di PongoII
16 novembre 2015 - 13:16
7
Anche se il sogno resta sempre la QV immagino che ai buongustai non dispiaceranno le altre motorizzazioni. Peccato che non mi ci entra la famiglia...
Ritratto di xtom
16 novembre 2015 - 13:39
Value for money meglio la Tipo, ed è già in vendita ...
Ritratto di Damien Gelmini
16 novembre 2015 - 13:54
4
Ritengo la QV davvero interessante, non vedo l'ora di provarla e saperne di più sul prezzo di partenza e prezzo degli optional.
Ritratto di TommyMichi
16 novembre 2015 - 17:16
con 100mila euro da buttare via per un'auto del genere a mio avviso non ci sono concorrenti attualmente allo stesso livello..
Ritratto di lucio 85
16 novembre 2015 - 19:02
6
Bhe dai ci sono M-Amg-Rs che sono sullo stesso livello, chi più chi meno.
Ritratto di MAXTONE
16 novembre 2015 - 19:55
E aggiungerei LEXUS RC F:-)
Ritratto di TommyMichi
16 novembre 2015 - 20:13
DE GUSTIBUS.. Per quanto mi riguarda non c'è storia, a liv di interni, estetica e prestazioni.. in più è italiana, cosa non da sottovalutare anzi..
Ritratto di as.crni
16 novembre 2015 - 14:10
Motori diesel poco potenti...la concorrenza come ho detto varie volte su questo sito è ancora molto distante
Ritratto di R T
16 novembre 2015 - 15:20
Per un 4 cilindri €6 senza SCR non sono affatto basse, Volvo (biturbo) a 225 e Mazda a 175 ma ha il rapporto di compressione più basso dei 3, tutta la concorrenza con le norme post €6 avrà i motori da ripensare questi 3 no.
Ritratto di Ercole1994
16 novembre 2015 - 14:16
Il 2.0 GME a benzina dovrebbe essere il famoso 2.0 multiair che ha fatto il record sul Ring, quindi penso che in realtà la versione da 284 cv, è quella da 330 cv. Sul 2.2 JTDm si sa già molto, visto che è quello della Jeep Cherokee, ma con varie parti in alluminio, anziché in ghisa.
Ritratto di Flavio Pancione
16 novembre 2015 - 16:51
8
Quale record?
Ritratto di Ercole1994
16 novembre 2015 - 18:39
Non so, tempo fa avevo letto di un record fatto con questo 2.0, poi non so...
Ritratto di TommyMichi
16 novembre 2015 - 17:19
il 2.0 non è il motore che ha fatto il record, l'hanno fatto con il 2.9 V6 da 510cv (o forse una versione potenziata se non sbaglio). Il 2.2 Mjet non è quello Jeep, è piuttosto diverso, rapporti di compressione e curve totalmente diverse.
Ritratto di luca-motard
16 novembre 2015 - 14:16
Noooo ma perché niente manuale sul benzina da 200cv??? Non possono farmi questo ... Il diesel mi rifiuto di prenderlo!!! E poi non capisco perché non utilizzare il 1750 ... Gran motore, leggero e prestazionale!
Ritratto di dario bmwm
16 novembre 2015 - 17:55
Appunto, il 1750 ci sta bene sulla Giulietta QV e sulla 4C, non su un 'auto come questa. Penso che il 2.9 Ferrari-Maserati vada piuttosto bene per quello che deve fare, visto che i fortunati possessori di una Giulia QV non la porteranno ogni giorno su un circuito
Ritratto di luca-motard
16 novembre 2015 - 18:02
Lo avrei messo come motore entry level ...
Ritratto di andrea750
16 novembre 2015 - 14:21
Sicuramente una bella macchina ma l'aver pompato all'infinito a livello mediatico la Quadrifoglio potrebbe ridurre l'appeal delle versioni con motorizzazione più "tranquilla". Voglio dire prima si piazzano i modelli che fanno i numeri di vendita e poi quando il modello incomincia a vedersi in giro si piazza la vettura più potente.
Ritratto di mirko.10
16 novembre 2015 - 15:33
3
questa volta andrea e' stato un programma di presentazione volutamente al contrario delle aspettative...stupire subito! dal forte oggetto del desiderio che comunque in tanti potranno permettersi alla prospettiva di"emulare" ma e' forte come supposizione, piu' azzeccato dalla riuscita del progetto estremo che poteva rimanere a se stante, al piacere per tutti con l'introduzione successiva del modello "normale".
Ritratto di andrea750
16 novembre 2015 - 15:39
Spero che siano tanti come dici quelli che se la possono permettere, anche se al costo di 95.000 Euro proporrei una bella visita fiscale per tutti quella che la ordinano.
Ritratto di silvano1978
17 novembre 2015 - 06:42
facciamo cosi: in via preventiva chi ordina la giulia da 95000 euro(non la macan o il cayenne o la q7.....e nemmeno m3 amg ecc....) lo mettiamo in carcere...giusto per stare tranquilli e non avere criminale in giro.....dopo qualche anno se dimostrerà che è a posto lo liberiamo. Bene cosi tutti correranno a comprare la giulia QV e gli stabilimenti italiani produrranno un sacco di auto e tutti si lamenteranno..non c'è un ca..o di lavoro....ecc..ecc... ma quanta invidia e odio verso il prossimo c'è in questo paese? incredibile!
Ritratto di alligatorematto
16 novembre 2015 - 14:27
Gravissimo. Benzina senza manuale è come rovinare il grande progetto. Personalmente sono deluso se questo è vero. Per me nafta e automatico sono due disgrazie e non riesco a credere la berlina della rinascita costringa i veri Alfisti a scendere ad almeno 1 compromesso.
Ritratto di Paolo Balbo
16 novembre 2015 - 14:34
Il manuale è da smanetto i italioti. La Giulia è per mercati seri. I commenti che leggo ne sono la prova. Poveri quelli che ancora credono che smanettare col cambio faccia figo
Ritratto di alligatorematto
16 novembre 2015 - 14:41
dicesi "piacere di guida". Se poi un doppia frizione robotizzato mi fa arrivare a 100 km/h in 2 decimi di sec. in meno e 2 sec in meno sul giro in pista a me non interessa nulla. Non faccio gare e non mi cronomentro. Solo volgio il piacere di guidare e gestire la macchina. Nei mercati "seri", caro Paolo, a cui ti riferisci - presumo USA- le sportive sono sempre di più vendute con il manuale (Camaro, Corvette, Mustang...)
Ritratto di MAXTONE
16 novembre 2015 - 15:19
In effetti negli USA il manuale sta vivendo una seconda giovinezza, addirittura le nuove segmento C come la Scion iM (la nostra Auris) lo adottano come prima scelta.
Ritratto di luca-motard
16 novembre 2015 - 14:54
Tu devi essere uno di quelli che non ha la coordinazione necessaria per usare il manuale... Un po' come gli scooteristi... Già.
Ritratto di alligatorematto
16 novembre 2015 - 15:27
ah ah gli sputeristi. Sparargli a vista
Ritratto di torque
16 novembre 2015 - 15:42
"Il manuale è da smanettoni italioti", un'affermazione che non fa altro che confermare un tifo piuttosto cieco. Fosse stato proposto di serie, sarebbe stato l'esaltazione del puro piacere di guida Alfa Romeo, ma le indiscrezioni non ne parlano quindi è da cretini. Dovesse mai essere proposto anche il manuale (che c'è già sulla Quadrifoglio, per inciso), mi salvo il tuo commento per vedere come parlerai di questo cambio da italioti in futuro. Mi spiace, il manuale garantisce meno prestazioni, ma più immediatezza, e (quando è possibile scegliere) non è questione di idiozia o di "fare figo", ma di sacrosante preferenze personali.
Ritratto di Ale94
16 novembre 2015 - 14:37
Troppi ritardi per questa bellissima Giulia, le cilindrate sono un pò troppo alte avrebbero dovuto usare un 2.0 e non un 2.2 e il motore piú piccolo da 135cv poteva anche montarlo un 1.6!
Ritratto di TheStig_97
16 novembre 2015 - 14:44
Motori molto validi e con cilindrate adatte a tutti i mercati. Credo sia sbagliato non offrire il cambio manuale sui benzina, è pur sempre una berlina sportiva e il manuale ce vo' su un'auto che sarà scelta da molti tradizionalisti. Spero solo che verrà presentata a Ginevra e venduta subito dopo, altrimenti hanno buttato tutte le strategie di marketing adottate fino ad ora.
Ritratto di Paolo Balbo
16 novembre 2015 - 15:26
Sì adoro guidare mentre mi trucco chatto e trom.bo Quindi preferisco di gran lunga l'automatico...
Ritratto di GuglielmoDiffusion
16 novembre 2015 - 17:04
Scolta cara! Segui il mio consi! se compri una bella renault twingo TCe 90 cavalloni selvaggi con EDC,,,,,,, diventerai la reginetta delle strade della ville lumiere .. ^^
Ritratto di Paolo Balbo
16 novembre 2015 - 15:34
...il vero problema è che il piacere di guida col traffico di oggi non passa di sicuro dal masturbare un cambio manuale. A meno che non si faccia come molti italioti che oltraggiano i limiti di velocità e vanno come folli pur di dimostrare che sono i cugini decerebrati di Vettel. Con l'automatico si può godere assai di più. Parlo di sensazioni di guida, di curve, di paesaggio. Ho avuto diversi automatici. E non torno alla preistoria. Sorry
Ritratto di alligatorematto
16 novembre 2015 - 15:55
la Giulia non è fatta per dare soddisfazioni nel traffico urbano. Se tu hai avuto grandi sensazioni di guida con l'automatico in curva...beh...forse il tuo stile è lontano dalla guida sportiva. Non c'è nulla di male a guidare spensierati in souplesse, semplicemente però va capito che non a tutti piace cosi.
Ritratto di NicoV12
16 novembre 2015 - 18:58
2
Un po' come quelli che già a 10 anni odiano il calcio perchè non sono capaci di giocarci all'oratorio con gli amici, facendo solo figuracce. Improvvisamente scatta la frase fatta: "Che gusto c'è a tìrare due calci a un pallone?" Stessa cosa col cambio manuale. Se a te piace guidare una Peg-Perego da una tonnelata e mezzo, liberissimo di farlo, ma se pensi che la gente preferisca il manuale perchè fa figo... com'è che si dice? Italiota, no?
Ritratto di franco 006
16 novembre 2015 - 15:35
la nuova giulia e da provare specie la QV che ti lascia senza fiato le altre spero che siano al altezza del prodoto che sara per le famiglie o le persone che anno un redditto mebio alto
Ritratto di Skiracing
16 novembre 2015 - 15:41
scusate ma qualcuno sa dove si fissa la targa anteriore?
Ritratto di Mattia Bertero
16 novembre 2015 - 15:43
3
GIULIA. Molto interessanti anche le versioni normali. Certo che già a potenze basi dei due motori (203 Cv e 152 Cv) ci si possono togliere già belle soddisfazioni, senza dimenticare che la concorrenza tedesca con cui dovrà avere a che fare offre versioni di partenza a potenze minori... Una pecca l'assenza del cambio manuale sulle versioni benzina: diamine, è un Alfa, per chi vorrebbe guidarla come si deve un manuale ci deve sempre essere come opzione. Io spero solamente che non deluda i clienti questa Giulia, dopo una presentazione in p.ompa magna si rischia sempre che i piccoli difetti diventano grandi difetti. I test che ha effettuato fin adesso sembra scongiurare questo rischio. Non vedo l'ora di provarla su strada in un test drive.
Ritratto di andrea750
16 novembre 2015 - 15:59
Ma io mi chiedo quali soddisfazioni ci si possa togliere al giorno d'oggi a velocità da codice. Ormai chi se le può permettere le prende per sfoggiarle al bar la domenica mattina.
Ritratto di luca-motard
16 novembre 2015 - 16:26
Esiste la pista.. E comunque con un po' di buon senso anche in strada ci si diverte.
Ritratto di andrea750
16 novembre 2015 - 17:04
Con limiti a 50, 90, 110 e 130 e 510 CV non so come ci si possa divertire se non infrangendoli.
Ritratto di Mattia Bertero
16 novembre 2015 - 17:56
3
Una strada piena di curve come in collina o, meglio ancora, in montagna. Generalmente il limite è quello in vigore delle strade extraurbane (90 Km/h salvo eccezioni), di certo non superi quel limite ma ad affrontare le curve ci si diverte (con una macchina con la giusta dose di cavalli sotto il cofano).
Ritratto di andrea750
16 novembre 2015 - 18:11
Per quello basta una macchina molto meno costosa....una Peugeot 208 GTI ad esempio e poi ti rimangono 60.000 Euro per un Mercedes per lunghi e comodi viaggi autostradali. Non dico che non sia bella, ci mancherebbe, ma non serve a nulla.
Ritratto di Skiracing
16 novembre 2015 - 15:45
qualcuno sa per caso dovesi fissa la targa anteriore?
Ritratto di ferrariforever
16 novembre 2015 - 15:47
Si ma io voglio sapere quando esce!!!
Ritratto di ahl74
16 novembre 2015 - 16:06
1
ma la versione 2.0 GME da 330cv è sparita??
Ritratto di nuntengrenarmefummnapippemevacacucca
16 novembre 2015 - 16:07
1
ottimi motori. ricordatevi che l'alfa 159 si fece la nomea di essere un'auto troppo pesante anche perche' con il motore di base un 1.9 da 120 cv era sottomotorizzata. Per fare un'auto premium ci vuole una buona dose di cv!
Ritratto di geoalbenga
16 novembre 2015 - 16:18
Fine 2016!!!!!!!! Aspettare ancora un po no eh?
Ritratto di Paolo Balbo
16 novembre 2015 - 16:33
Confermo il mio commento sugli italioti smanettoni con un rapporto morboso con la leva del cambio. Andate a guardarvi i volumi di vendita delle varie serie 3 o 5, delle classe C ed E in Europa e nel mondo col cambio manuale ed automatico.... e confermerete la mia tesi... il manuale è davvero rimasto per i mancati piloti o i 20enni che presto perderanno la patente
Ritratto di luca-motard
16 novembre 2015 - 17:33
I volumi di vendita li guardano gli sfi-ga-ti come te... Se a te piace l'automatico bene, alcuni preferiscono il manuale, ora torna a chattare in auto ...
Ritratto di Paolo Balbo
16 novembre 2015 - 16:54
Dopotutto per un'auto come la Giulia il manuale è un controsenso per non dire altro... già in seconda si sono superati tutti i limiti di velocità.... secondo voi c'è qualcuno che la usa in pista....? Eeeeehhhh????? Davvero incredibili questi italioti
Ritratto di GuglielmoDiffusion
16 novembre 2015 - 17:16
Bravo! je suis d'accord avec toi! ahh les macaronis.. ^^
Ritratto di dario bmwm
16 novembre 2015 - 17:52
Il ritorno dei JTDM! Ahah bei tempi quando si vedevano sempre sulle 156,147,159 ecc
Ritratto di Fdkk
16 novembre 2015 - 17:53
3
Fine 2016? È una barzelletta...
Ritratto di persempreVR46nelcuore
16 novembre 2015 - 18:01
Ci sono anche 54 persone che hanno dato un volante deu volanti e tre volanti???? Se andate in ospedale a chiedere un TSO ve lo fanno subito.
Ritratto di Fdkk
16 novembre 2015 - 18:37
3
Perchè la tua review di quest'auto è universale? :S
Ritratto di Paolo Balbo
16 novembre 2015 - 18:08
Oh Guglielmo Tell Hair diffusion... si chiamano rittal... pas maccaronis.. sono di una certa zona d'Italia e guidano la twingo
Ritratto di GuglielmoDiffusion
16 novembre 2015 - 18:46
Je ne comprend pas... ^^
Ritratto di Marsalach
16 novembre 2015 - 18:16
1
Dopo tanti sforzi e posticipazioni si deve ammettere che le cose non cambiano più di quel tanto. Fanno, fanno, ma non arrivano: I cambi manuali se li potevano risparmiare del tutto. Anche perché la trazione 4x4 si abbina solo ai cambi automatici. Una scelta davvero orientata ad offrire di più ... Non ci si stupirebbe se ripenseranno anche la versione SW, di fatto sarebbe un allineamento alla linea della Maserati. La Ghibili gioca contro le Serie 5 BMW e Classe e della Mercedes, dove 40% delle vendite vengono fatte con le SW. Poi si fermano e si chiedono per lo stallo negli ordini ... I vecchio detto vale ancore: Se non ti piace questa minestra, di butti dalla finestra. Sono davvero strani i strategici del gruppo - vivono molto lontano dalle possibilità del mercato.
Ritratto di Paolo Balbo
16 novembre 2015 - 18:22
Giusto Luca! Gli sfi.ga.ti come me nonche' quella poveretta di Alfa Romeo osservano il mercato, lo analizzano e decidono di lasciare a bocca asciutta i tamarri che cercano il manuale su un modello che non lo merita. Benvenga il 6 marce sulla qv che andrà anche in pista. Per il resto.... adolescenti frustrati no?
Ritratto di luca-motard
16 novembre 2015 - 20:03
E per me, ripeto, non é una decisione corretta.. La gente vuole l'automatico? Bene, diamoglielo... Altra gente vuole il manuale? Perché non proporlo? Sarebbe una spesa minima inserire un manuale di base... E in pista potrei volerci andare anche con il 2.0 da 200cv usando un manuale.. Non solo con la QV ... Comunque sia ancora nulla é certo... A me infatti sembra molto strano non proporre un manuale come base.
Ritratto di IloveDR
16 novembre 2015 - 18:30
3
hanno già deciso la linea, hanno già deciso i motori con i giusti step di potenza per tutte le esigenze, hanno già deciso gli interni, perché non iniziano a commercializzarla, almeno in Italia, Francia, Spagna dove qualche piccolo difetto di finitura tipico delle prime serie viene sopportato...la scusa della Cina non regge...c'è qualche problema più serio sotto...temo il peggio per AlfaRomeo, come Lancia che è sconosciuta, anche AlfaRomeo non catalizza l'attenzione dei facoltosi...
Ritratto di SINISTRO
16 novembre 2015 - 19:29
3
E ci credo, è la Dr che ha a che fare con la Cina... (chery)
Ritratto di Luzzo
16 novembre 2015 - 19:46
pare che ci siano problemi nientemeno che all'apparato MM dell'infotainment.....per il resto è ok non ha problemi ma meglio prendersi sei mesi che toppare proprio su quegli aspetti ' di contatto' con l'utente. Il discorso dei mercati citati è almeno ridicolo, visto che comunque finirebbe in pasto alle riviste specializzate che la farebbero a pezzi. TUttavia pare che le consegne della qv fra fine 15 e inizio '16 non siano state posticipate
Ritratto di IloveDR
16 novembre 2015 - 20:07
3
con l'MMI o adesso o fra sei mesi i problemi ci sono sempre...se pretendono la perfezione di BMW, Mercedes e Audi, neanche per il 2020 la commercializzano...grande errore non rinnovare la 159 nel 2011, anni persi che non recuperi più...
Ritratto di gaswagen
17 novembre 2015 - 14:10
audi tanto perfetta che...! bmw e mb stanno già rincorrendo la QV che a quanto pare è avanti per lo meno di un paio di annetti.
Ritratto di Paolo Balbo
16 novembre 2015 - 19:11
Grande DR! Ci mancavi. Come sono andati i provini del grande fratello? Immagino che non siano andati bene visto il tuo ritorno
Ritratto di GuglielmoDiffusion
16 novembre 2015 - 19:22
io lo sempre deto che quel marchione li e un satiro che ci uzzidera tutti! poi con quei golfini sembra proprio un alieno! ma un bel completo YSL no? volgaire!
Ritratto di SINISTRO
16 novembre 2015 - 19:27
3
Brutte notizie per lui: Agon Channel è fallita!
Ritratto di Migliore
16 novembre 2015 - 19:36
Almeno una versione cambio manuale sui 200 cv va fatta! L'italiano medio non è pronto per l'automatico.... taglierebbero fuori una buona fetta di potenziali acquirenti, me forse incluso.
Ritratto di manuel1975
16 novembre 2015 - 19:40
al posto del diesel 2.2 avrei messo un 2.0 biturbo da 500 Nm.
Ritratto di Claus90
16 novembre 2015 - 20:46
Ottimo listino, l'auto è fantastica e sicuramente diventerà il punto di riferimento del segmento D.
Ritratto di Dorian
16 novembre 2015 - 20:59
L'ho vista dal vivo in fiera a Padova e ho proprio voglia di vederla nei concessionari e in giro! fine 2016 è davvero un' eternità effettivamente. Capisco che fù ghiotta l'occasione di presentarla per l'aniversario del marchio, dando alla presentazione un valore simbolico particolare che non tutti i marchi possono vantare, però, ci fanno schiattare dalla voglia! Secondo me, i motori previsti per questa nuova generazione di auto sulla carta sono delle bombe! Il benzina 2 litri dev'essere un gioiellino di potenza, già mi immagino con la taratura più spinta, che sfiatate che farà in rilascio di acceleratore! Figata! sono gasato! Anche se io finirei per prendere sicuramente il 2.2 jtdm, per questioni di kilometraggi e di vantaggi lavorativi nell'acquisto del carburante diesel. Sicuramente anche questo spingerà forte e sarà divertente comunque.
Ritratto di Supra
16 novembre 2015 - 21:00
Prezzi?
Ritratto di Supra
16 novembre 2015 - 21:00
Prezzi?
Ritratto di simone gt
16 novembre 2015 - 21:07
Bellissima. Fate presto a commercializzarla però!!!! Quando sarà in vendita, rischia di essere già vecchia.
Ritratto di Racing 89
16 novembre 2015 - 21:36
Non ci doveva essere il 3.0 V6 diesel della Ghibli?
Ritratto di AlexTurbo90
17 novembre 2015 - 00:12
Nessun motore a benzina (a parte il 2.9 della Quadrifoglio) si potrà abbinare al cambio manuale? Ed in compenso, lo si abbina ad UNA SOLA motorizzazione, DIESEL? Che strana scelta... Comunque non vedo l' ora di vedere le versioni normali della Giulia!
Ritratto di fusco8
17 novembre 2015 - 02:49
stesso errore della giulietta partita cn il 120 e 170 cv in diesel.e quando hanno visto le vendite stagnare hanno proposto il 140 e 105! devono fare il botto subito con un motore piccolo(un bell 1.6 cn 130 cv magari) o la scimmia calerà e ne venderanno poche!partire con una base di 150 cv e 2.2 litri è troppo per alcune fasce di clienti che la usano solo per andare al centro commerciale o allo stadio o per portare i figli a scuola. e fanno 5000 km/anno.guardate le altre case che con i pari segmento offrono una ampia scelta di cilindrata e potenze.essere testardi non paga più ormai devi accontentare tutti per vendere bene e più possibile.perdere un cliente perchè non hai il motore giusto fa ridere! e poi lo rivedi tra 5\6 anni e intanto probabilmente si sarà affezionato a altre marche.saluti a tutti.
Ritratto di slim aru
17 novembre 2015 - 02:58
https://www.facebook.com/1503973483234255/photos/a.1503979189900351.1073741828.1503973483234255/1515348762096727/?type=3&theater
Ritratto di francu
17 novembre 2015 - 06:59
i cavalli alla fine non sono la cosa piu importante per avere una guida divertente,la mia 75 1.8 prima serie da 120cv fu quella che mi e' piaciuta di piu,ogni volta era una goduria guidarla,ora se 200cv che col turbo hanno anche una coppia poderosa e con l aerodinamica della giulia arrivera a 240 kmh un 0-100 probabilmente di 6,5 secondi,mi sembra che siano piu che sufficenti,i meno motori turbo benzina moderni che hanno un range di giri piu da diesel quindi il piacere delle tirate del vecchio(ma sempre ineguagliabile) bialbero non le proveremo piu. sul 1750 della giulietta e il 1.6 o 2.0 mjet,e' stato progettato per posizionarlo solo trasversalmente,girarlo avrebbe comportato dei costi alti.
Ritratto di gaswagen
17 novembre 2015 - 14:15
Ma tu avevi un milleotto che se lo avessero oggi i teteschi si leccherebbero i baffi, e non solo, a vicenda con grande goduria reciproca. Ma purtroppo per loro i migliori motori li abbiamo solo noi, la genialità nel progettarli la possediamo solo noi. Le capacità motoristiche appartengono solo a noi. Non per nulla il motore a scoppio l'abbiamo inventato noi.
Ritratto di Pablo
17 novembre 2015 - 16:11
L'attesa snerva, l'auto ancora non è uscita e sa già di vecchio...come sti motori di m....che monterà e poi la tp non è per tutti. Cara Giulia sei nata per stupire ma mi ha già scocciato e penso di non essere il solo.
Ritratto di Greycar
17 novembre 2015 - 20:58
Ma cerchiamo di essere obiettivi... La QV non è già in vendita? In ogni caso, grande macchina, superiore in tutto! Forza Giulia! Forza Alfa Romeo!
Ritratto di EZIO 42
18 novembre 2015 - 16:51
Egregio theone, noi europei ragioniamo in cilindrata, se è piccola consuma poco, e chi lo ha detto? Dimentichiamo che chi ci spinge la macchina sono i CV, ma quelli veri non quelli a 6000 giri e oltre! Chi ti spinge sono i vecchi kgm, ovvero la coppia, se non hai coppia non vai da nessuna parte e poi oltre al peso c'è la resistenza all'aria, ora se invece aumentiamo la cilindrata aumenta la coppia e la nostra auto ha dei consumi più contenuti, non dimentichiamo poi il piede del guidatore! Personalmente specialmente con cambio automatico preferisco un motore con una bella coppia con una velocità massima intorno ai 200km/h, intanto dove vai con una macchina da 250 km/h? Posso anche avere delle idee un po fuori mercato ma deriva dallo stare in macchina da tanti anni per tanti km!
Ritratto di EZIO 42
18 novembre 2015 - 17:05
Dimenticavo di fare una domanda, una volta c'erano dei paraurti, oggi invece sono spariti, giudicando dalle foto non si vede nessuna linea di interruzione fra lamierato della fiancata o del parafango anteriore e il muso o il dietro dell'auto, ergo se si viene tamponati o tamponiamo che si fa? Si cambia mezza auto? Forse sono io che non vedo la separazione!
Ritratto di MARK84
8 gennaio 2016 - 16:25
Questa Giulia, vista così, a me piace molto. Quello che mi stupisce è la modalità del lancio...tanto mistero, tanta attesa per poi presentare una macchina non ancora pronta! Svelarne le linee i contenuti principali senza una data sul lancio definitivo... Questo a mio parere è un errore madornale, non c'è molto da dire.. Mi ricorda un po' l'Alfa 6, nata vecchia! Il mercato dell'auto è sempre più agguerrito, e qui si perdono in un bicchier d'acqua...