NEWS

Alfa Romeo Giulietta restyling: le ipotesi sulla gamma

10 febbraio 2016

Quattro motori, tre allestimenti e due pacchetti: dovrebbe essere questo il listino della rinnovata Giulietta.

Alfa Romeo Giulietta restyling: le ipotesi sulla gamma
TEMPO DI RESTYLING - L'Alfa Romeo Giulietta verrà presto sottoposta ad un leggero aggiornamento estetico (nelle foto spia un esemplare camuffato). Sarà un restyling d'impronta contenuta, introdotto per svecchiare il frontale e per introdurre alcune novità in tema di allestimenti. Il modello verrà annunciato il 17 febbraio e dovrebbe arrivare in concessionaria da marzo, dopo la passerella al salone dell'automobile di Ginevra (3-13 marzo). Le principali novità della Giulietta per il 2016 vengono anticipate da alcune indiscrezioni che circolano sulla rete. La berlina dovrebbe essere disponibile in tre allestimenti e con quattro motori (tutti Euro 6), ricevere nuovi cerchi in lega e costare un minimo di 22.200 euro.
 
NON CI SARANNO I MOTORI DA 105 CV - Nella gamma dei motori a benzina si parte con il 1.4 TB, declinato nelle varianti da 120 CV, 150 CV e 170 CV. Al vertice dell'offerta è previsto il 1.750 TBi, da 240 CV, mentre sono alimentati a gasolio il 1.6 JTDm ed il 2.0 JTDm: il primo è offerto solamente nel “taglio” da 120 CV, mentre il secondo può essere ordinato nelle varianti da 150 CV e 175 CV. Dovrebbero sparire le varianti da 105 CV dei motori 1.4 TB e 1.6 JTDm, ma lo stesso 1.4 TB verrà proposto nell'inedita variante da 150 CV (che sostituisce quella da 140 CV). Rimarrà disponibile l'opzione del Gpl per il 1.4 TB da 120 CV. Il cambio a doppia frizione TCT verrà offerto di serie sulle Giulietta da 170 CV, 175 CV e 240 CV, ma sarà in opzione sulle 120 CV a gasolio.
 
LE DOTAZIONI - Nel listino dell'Alfa Romeo Giulietta vi saranno gli allestimenti base, Super e Veloce. Fra i contenuti più significativi del primo citiamo soltanto il volante multifunzionale in pelle, lo Start&Stop, gli specchietti laterali riscaldabili, lo Start&Stop, il divano posteriore frazionato e l'impianto multimediale Uconnect 5, che integra di serie la connettività Bluetooth ed il servizio Uconnect Live. Quest’ultimo fornisce dettagli sul traffico o l’accesso a sistemi per la fruizione in streaming di contenuti musicali. La Super aggiunge il climatizzatore bizona, i cerchi in lega da 17 pollici, lo spoiler posteriore, il regolatore di velocità, i fendinebbia e le calotte satinate degli specchietti laterali, mentre la più ricca Veloce integra i cerchi in lega da 18 pollici, l’assetto sportivo, la soglia d’accesso in alluminio, l’impianto frenante maggiorato, i sedili sportivi (in pelle e Alcantara), i cristalli posteriori oscurati ed i sensori di parcheggio (anteriori e posteriori). La Veloce sostituisce di fatto la Quadrifoglio Verde e si abbina soltanto al 1.750 TBi. Optional per tutte lo Uconnect, dotato di schermo maggiorato e funzioni più evolute.
 
DA 22.200 EURO - Sono poi previste novità in termini di vernici esterne e cerchi in lega, mentre non conosciamo ad ora la dotazione dei pacchetti Visibility e Comfort. La rinnovata Alfa Romeo Giulietta dovrebbe essere in vendita a partire da 22.200 euro (1.4 TB) e raggiungerà un prezzo massimo di 34.900 euro, relativo alla 1750 TBi TCT Veloce. La più economica fra le varianti a gasolio (1.6 JTDm) costerà un minimo di 24.800 euro, cifra che aumenta a 26.700 euro scegliendo il cambio automatico TCT. La Giulietta più economica con motore 2.0 JTDm partirà da 26.500 euro. L’allestimento Super prevede un supplemento di 1.500 euro rispetto alla versione base, mentre il TCT costa 1.900 euro. La Giulietta 1.4 TB Gpl parte da 24.800 euro.
Alfa Romeo Giulietta
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
552
280
178
155
219
VOTO MEDIO
3,6
3.57153
1384


Aggiungi un commento
Ritratto di mirko.10
10 febbraio 2016 - 12:08
3
Primoooo!!!!!
Ritratto di mirko.10
11 febbraio 2016 - 13:40
3
non posso, perche' per colpa tua che mi attanagli, di quello che potrei scrivere, al volante mi ti associa e mi cancella. la prossima volta scrivi che ti rompo gli zebedei e non le bal...! non accuso nessun amico che non ho dimenticato nulla sulla loro giulietta.
Ritratto di mirko.10
11 febbraio 2016 - 13:49
3
excusatio non petita accusatio manifesta...
Ritratto di MegaMauro
10 febbraio 2016 - 12:09
dovevano cambiarli i fari anteriori e farli in stile giulia. cosi cambia veramente poco
Ritratto di NinoFarina1950
10 febbraio 2016 - 15:00
Già avra il frontale stile Giulia, ma meglio che rimanga unica. I fari sono tipicamente Giulietta e la linea sembra un pò più sportiva (anche se si vede poco cosi nella foto).
Ritratto di Pablo
11 febbraio 2016 - 10:26
X me il frontale e i fari sono i punti meno riusciti della Giulietta dove l'auto è goffa e pesante...questo restyling è atteso già da un anno. Speriamo che non fanno una cag.@.ta ...
Ritratto di NinoFarina1950
11 febbraio 2016 - 12:23
Se fanno il frontale della Giulietta simile alla Giulia, sarai ben contento alora? Una cag.@.ta comunque non credo, visto gli altri modelli che stanno tirando fuori ultimamente. Io mi aspetto un bel restyling come si deve.
Ritratto di MAXTONE
10 febbraio 2016 - 15:25
Io invece avrei gradito decisamente che fosse stata la Giulia ad adottare il frontale stile Giulietta! Io credo che quella bocciata da Marchionne lo avesse. Comunque anche coi fari che riprendono lo stile di quelli della 75 e della 156 pre-restyling e' molto bella.
Ritratto di dragomic
11 febbraio 2016 - 08:47
1
Cambiare i fari davanti comporta la modifica di cofano e di parafanghi,di conseguenza una modifica degli stampi di carrozzeria ecc. ovvero una spesa notevole. E ovviamente la progettazione - realizzazione di un fanale nuovo. 90% i restyling leggeri interessano paraurti, plastiche e dettagli minimi.
Ritratto di Vrooooom
10 febbraio 2016 - 12:15
Unveiling party il 24 febbraio , Mirafiori, h21.00. Oniline c'è tutta la brochure con gli allestimenti e i prezzi.
Ritratto di Sir Simon
10 febbraio 2016 - 13:54
Tra l'altro viene bene perché se per caso fossero in ritardo col muletto del restyling potrebbero usare una Giulietta vecchia di un paio d'anni di qualche dipendente da mettere sul palco che nessuno se ne accorgerebbe.
Ritratto di Pellich
10 febbraio 2016 - 12:55
.. ma basta, che la finiscano con questi restyling e tentativi di allungare il brodo dando nomi "corsaioli" (li hanno finiti ormai..) a nuovi allestimenti! La sostanza, purtroppo, non cambia. Questo è un modello del 2010 e dopo 6 anni arriva un restyling?? Le altre Case questa operazione la fanno in media a 3 anni dal lancio e al compimento del 7° normalmente presentano un modello totalmente nuovo. Pertanto, se tanto mi da tanto, per quanti anni ancora dovremo aspettarci di vederla a listino? E' "obsoleta" rispetto alla miglior concorrenza anche generalista, inutile che si sforzino. Aggiungo che, fra ritardi sulla Giulia e questa "eutanasia controllata", l'Alfa non sta facendo proprio una bella figura..
Ritratto di steff69
10 febbraio 2016 - 13:11
Concordo in pieno.
Ritratto di Vincenzo1973
10 febbraio 2016 - 13:31
ma obsoleta cosa? e' del 2010?
Ritratto di william_riker
10 febbraio 2016 - 14:53
Non posso che essere d'accordo con te, non si può fare il primo "restyling serio" dopo 6 anni, vogliono farli fare la fine della 147 che ha campato ben 9 anni prima di uscire di scena.
Ritratto di autolog
11 febbraio 2016 - 12:03
Cicci la macchina vende perché piace (almeno in Italia, ormai di gran lunga il mercato principale per AR...ma aspettiamo la Giulia), i restyling si fanno quando le vendite languono o quando proprio son passati tanti anni. La linea della Giulietta è ancora molto attuale, sta invecchiando bene. E' un pregio, non un difetto!
Ritratto di Pellich
11 febbraio 2016 - 16:00
.. o quando non si hanno soldi da destinare a nuovi progetti, a differenza di altri. Io credo più che questo intervento da parte di AR non nasca dal fatto che la macchina sia particolarmente "virtuosa" nel non invecchiare e che pertanto non fosse necessario anticiparlo (.. parli di linea? i pareri possono essere discordanti) quanto dalla disperata necessità, vista la concorrenza, di provare ad inverdire un prodotto ormai "vecchio" facendo "quel che si può" (tecnologicamente parlando - motori a parte - .. e questo è oggettivo invece).
Ritratto di Pellich
11 febbraio 2016 - 16:00
.. o quando non si hanno soldi da destinare a nuovi progetti, a differenza di altri. Io credo più che questo intervento da parte di AR non nasca dal fatto che la macchina sia particolarmente "virtuosa" nel non invecchiare e che pertanto non fosse necessario anticiparlo (.. parli di linea? i pareri possono essere discordanti) quanto dalla disperata necessità, vista la concorrenza, di provare ad inverdire un prodotto ormai "vecchio" facendo "quel che si può" (tecnologicamente parlando - motori a parte - .. e questo è oggettivo invece).
Ritratto di Dorian
10 febbraio 2016 - 12:56
Da quando fca ha deciso di darsi una svegliata e rilanciare alfa, ho sempre difeso l'operato di Marchionne, ma sinceramente sono molto deluso dalla direzione che sta prendendo la cosa. Trovo al limite del ridicolo un ritardo simile per l'uscita della Giulia e l'indecisione se proporla sw o no. Ma la cosa che più di tutte mi infastidisce è che fanno questo inutile restiling della giulietta invece di aspettare ancora un attimo e produrre quella nuova a trazione posteriore su base Giulia accorciata! Possibile che non si pensi ad affiancare alla Giulia una delle poche auto che ancora vendono bene? Secondo me si ritroveranno i piazzali pieni di questo restiling senza che si vendano. Io ho una giulietta, ma se l'anno prox volessi cambiarla, vorrei avere a disposizione quella del nuovo corso, ma non essendo così, magari mi rivolgerò altrove. Grazie alfa
Ritratto di cris25
10 febbraio 2016 - 13:03
1
Non sembra così tanto cambiata, credevo si ispirasse di più alla Giulia... vedremo quando sarà presentata!
Ritratto di Corvette
10 febbraio 2016 - 13:14
Se avrà gli interni della Giulia o simili la compro.
Ritratto di Fdkk
10 febbraio 2016 - 21:56
3
E quando li hai visti?
Ritratto di andrea120374
10 febbraio 2016 - 13:29
2
Premetto che a me la Giulia non piace ma avrei apprezzato molto e secondo me sarebbe stato anche logico utilizzare lo stesso frontale e cambiare le luci posteriori con qualcosa di più moderno... vabbe ennesima occasione persa per rivalutare un poco sta specie di auto.
Ritratto di Vrooooom
10 febbraio 2016 - 14:46
la madosca le luci posteriori forse sono l'unica cosa decente di tutta la macchina e le dovrebbero cambiare? avessi detto i fari evabbè
Ritratto di mbiz
12 febbraio 2016 - 13:46
1
Cambiare no, ma rendere più moderna e sottile la linea dei led forse si, un po' come hanno fatto le Audi per intenderci, linea dei fanali pressochè identica, ma disegno dei led, molto più moderno...non so se mi sono spiegato bene.
Ritratto di Enrico1975
10 febbraio 2016 - 13:29
Marchionne é innomarato di Jeep. Tutto il resto è contorno
Ritratto di SINISTRO
10 febbraio 2016 - 14:35
3
per fortuna che non è noia...
Ritratto di Sepp0
10 febbraio 2016 - 13:45
Solito restyling di metà carriera fuori tempo massimo, come da tradizione FCA sulle Alfa. Si conferma quindi che sto modello dovrà t1rare avanti così almeno fino al 2020, poi forse si vedrà. Continuo a non essere convinto che tenere in vita un modello 10 anni quando i concorrenti si limitano a 7 al massimo 8 sia una buona idea. Anche perchè le macchine di oggi, soprattutto a livello di contenuti tecnologici, invecchiano molto più in fretta di un tempo.
Ritratto di Vrooooom
10 febbraio 2016 - 14:49
pensa che la q5 ha due anni più di questa , per non parlare dei golv V + GOlF V.1 che sonos tate in carica dal 2003 al 2012, o della opel corsa coeva della punto osannata perché ha messo lo stereo bello e i giochini nello schermo....
Ritratto di Sepp0
10 febbraio 2016 - 15:04
Infatti Q5 compie 8 anni a settembre e sarà sostituita quest'anno :) C'è qualche eccezione (anche Tiguan quest'anno ne fa 9 e viene sostituito), tutte le case hanno qualche modello che si fa più dei 7-8 anni canonici. Qualche. In FCA la maggioranza delle auto dura 10 anni circa. Non è proprio la stessa cosa.
Ritratto di carmelo.sc
10 febbraio 2016 - 18:52
Pensa, la Opel corsa è vecchia quanto la grande punto, e la stanno spacciando per un modello tutto Nuovo..
Ritratto di Sepp0
10 febbraio 2016 - 21:31
Non ho capito in che modo il fatto che Corsa non sia ancora a fine corsa dopo 1000 anni renda meno "triste" il fatto che in FCA si facciano spesso i restyling nel momento in cui i concorrenti tirano fuori i modelli nuovi o quasi.
Ritratto di Ale94
10 febbraio 2016 - 21:52
Si Opel è un caso a parte... Peró vende ancora in Europa in confronto alla Punto che ormai non esiste quasi piú...
Ritratto di Pellich
11 febbraio 2016 - 10:01
Carmelo, ma cosa stai dicendo? La Opel Corsa conserva il nome ma il modello attuale è piuttosto recente ed è tutto nuovo (non è un restyling)!
Ritratto di l.sanna
11 febbraio 2016 - 15:18
In realtà avrebbe ragione Carmelo, l'attuale Corsa E condivide con la precedente D la scocca e tante altre parti (per esempio i sedili, o basta guardare le porte). E' un restyling approfondito, ma la base è ancora il modello 2005, sia a 3 che 5 porte. Un po' come fu per le Golf V-VI ;-)
Ritratto di Pellich
11 febbraio 2016 - 16:27
.. credevo fosse "ALL-new". Ad ogni modo non è paragonabile, in termini di rinnovamento, al percorso fatto dalla Punto che in confronto mi sembra sia rimasta molto più statica nell'evolversi (Evo, Grande Punto etc.. ). Inoltre, per quanto condividano ancora diverse parti, la Corsa attuale (2015) è considerata una nuova generazione a tutti gli effetti.. comunque interessante lo spunto, grazie ;-). si dovrebbe probabilmente discernere il concetto di modello nuovo da quello che tu giustamente chiami "restyling approfondito"..
Ritratto di domenicofevi
12 febbraio 2016 - 09:24
Pellich l' attuale corsa è sostanzialmente un profondo restyling della precedente corsa.... in pratica la carrozzeria è la stessa, nata dalla collaborazione con la granpunto, cambiando solo (ai fini contenimento spese di produzione) dettaglio lamierato portiere posteriori, fari e interni ispirando alla sorellina Adam... una minestra riscaldata aggiungendo un pizzico di sale.... nulla di nuovo... Basta vedere il modello precedente e quello attuale...
Ritratto di Pellich
12 febbraio 2016 - 10:48
Grazie Domenico, onestamente non lo sapevo.
Ritratto di wesker8719
10 febbraio 2016 - 13:49
restyling assolutamente inutile per un modello strabollito che ancora regge nella sola italia grazie a mega sconti palesemente pubblicizzati, poi non si capisce perchè toglieranno le versioni di accesso, forse pensano di spacciarla per auto premium? considerando che sono le versioni più vendute stanno proprio cercando il disastro
Ritratto di Vrooooom
10 febbraio 2016 - 14:52
E già, gli sconti....pensa che per la golf in crante cermania fare 3900€ di sconten.....
Ritratto di wesker8719
10 febbraio 2016 - 15:00
sempre meno degli oltre 5 mila per la giulietta cuore sportivo e poi la golf non si tenta di spacciarla per premium come questo ammasso di lamiera che manco gli italiani hanno comprato
Ritratto di Vrooooom
10 febbraio 2016 - 15:27
Si si sono pochi quelli della vendutissima golf e tanti quelli della derelitta giulietta....fatto è che secondo il tuo (s)ragionamento se una casa fa gli sconti il modello è da buttare. e la VW di sconti ne fa eccome In italia ( anche 3300) come in germania ( 3900 + estensione garanzia a tre anni valore dichiarato da loro 1000€).....purtroppo per te le cose non stanno come vaneggi!!
Ritratto di uolchefit
10 febbraio 2016 - 15:43
In passato l'hanno comprata parecchio, anche adesso pressappoco galleggia (soprattutto rispetto alla mito). Auto che comunque non mi piace. Mi spieghi piuttosto perché dopo il dieselgate ti leggo sempre meno tra i commenti?
Ritratto di autolog
11 febbraio 2016 - 12:07
Galleggia? Più 30 per cento di vendite a gennaio 2015.... l'auto va molto bene. La Mito invece è clinicamente morta, quello sì.
Ritratto di uolchefit
11 febbraio 2016 - 18:26
la giulietta in italia cresce leggermente (più che altro sono però fluttuazioni dovute agli incentivi), a livello europeo per quel che so è stabile ma nulla di più. sarebbe comunque una follia cessarne la produzione adesso (come qualcuno vaneggiava quassù), perché alfa al momento tira avanti proprio grazie a lei
Ritratto di remo la barca
10 febbraio 2016 - 19:02
Bè, se è premium la FabiA1..
Ritratto di mirko.10
10 febbraio 2016 - 14:22
3
vediamo chi smette prima di correre, la bmw serie 1 e' del 2011. se come previsto il nuovo modello al 2018 e quella a traz.ant. con la speranza di tanti la giulietta dovrebbe smettere di esistere almeno entro la fine del 2017?
Ritratto di pierluigite
10 febbraio 2016 - 14:31
1
Peccato togliere la versione a benzina da 105 cv. Io ce l'ho e va benissimo, e altro non è che una versione leggermente depotenziata di quella da 120 cv, con la stessa identica coppia e lo stesso hardware. E' solo un pò meno veloce. Speriamo la tengano, è un modello d'ingresso economico ma dà molte soddisfazioni nella guida
Ritratto di Enrico1975
10 febbraio 2016 - 14:35
Ma compratevi una golf...
Ritratto di SINISTRO
10 febbraio 2016 - 16:22
3
Certo, con la Scirocco andiamo a nozze....
Ritratto di troy bayliss
11 febbraio 2016 - 13:34
1
ha detto golf nn scirocco
Ritratto di SINISTRO
11 febbraio 2016 - 15:04
3
In aggiunta, tanto, una più, una meno, lì siamo....
Ritratto di Alfista1979
11 febbraio 2016 - 16:00
6
una golf? No grazie, io amo i motori.
Ritratto di Alfista1979
11 febbraio 2016 - 16:00
6
una golf? No grazie, io amo i motori.
Ritratto di domenicofevi
12 febbraio 2016 - 17:22
golf??? non la voglio manco regalata... nemmeno la versione R o GTE...
Ritratto di Enrico1975
12 febbraio 2016 - 18:03
Seee....vorrei vedere se te la regalano e dici di no.
Ritratto di domenicofevi
13 febbraio 2016 - 18:03
stanne certo che non la voglio neanche se mi pagano...... le golf mi fanno ribrezzo....
Ritratto di domenicofevi
14 febbraio 2016 - 09:59
neanche se mi chiedono di fare (anche a pagamento) un test drive o un collaudo per tanti km.....
Ritratto di Marco430
10 febbraio 2016 - 14:38
Sempre gli stessi motori Magari posso sopportare il fatto che la linea sia rimasta grossomodo invariata però mi sarei aspettato qualche aggiornamento in più sulla gamma motori. Fossi stato al loro posto avrei innanzitutto offerto le tanto rimpiante 1750 e 2.0jtdm da 175cv con cambio manuale, misteriosamente scomparse con il precedente aggiornamento, oltre che ovviamente il cambio manuale anche per la multiair da 170cv, poi non vedo perché non dovrebbero offrire a gpl anche la versione da 150cv del 1.4 che secondo me otterrebbe così molti più acquirenti. Mi trovo almeno concorde sulla decisione di togliere il 1.4 da 105cv che per quanto fosse relativamente economico all acquisto era un po sfiatato. Anche se, sostituirlo con il 1.6 e-torq della 500x, per quanto possa sembrare una involuzione, non l'avrei trovata una cattiva idea per le strategie commerciali dato che, pur essendo perfino meno brillante del 1.4 da 105cv, avrebbe almeno offerto una versione d'attacco ad un prezzo veramente favorevole, più di quanto avrebbe potuto fare il 1.4, che invece si porta dietro un maggiore carico economico dovuto ai costi di progettazione più elevati data la presenza del turbo.
Ritratto di Vrooooom
10 febbraio 2016 - 15:20
il 150 cv è un multiair, il 120 un Fire, sarà per quello ( oltre al fattore psicologico 'vado a gas x risparmiare' che cozzerebbe con ' mi prendo il motore più potente che 120 cavalli non mi abbastano'
Ritratto di Marco430
11 febbraio 2016 - 23:30
Si, certamente quello da 120 da più "l'idea di risparmio" anche se personalmente non la disprezzarei affatto una versione più potente a gpl che riesca a coniugare prestazioni con costi di esercizio ridotti. Comunque il motore è lo stesso, il 1368 multiair, dotato in questo caso di un impianto landirenzo
Ritratto di SINISTRO
10 febbraio 2016 - 14:52
3
http://motorlife.it/auto/alfa-romeo-estrema-concept/77116/?ref=libero
Ritratto di FANTAMAN
11 febbraio 2016 - 15:33
Bellissima e aggressiva .. sarebbe una botta di vita e d'immagine assurda per alfa .. confido in marchionne
Ritratto di SINISTRO
11 febbraio 2016 - 15:34
3
Chissà, forse si riferiva a questo quando parlava di ritorno dell'alfa in formula 1....
Ritratto di FANTAMAN
11 febbraio 2016 - 17:26
Ma magari ! .. le alfa mi sono rimaste nel cuore (da ex proprietario di 164 TD super ;) .. io personalmente auspicherei il ritorno nel DTM con la Giulia .. cosi' per rivivere i vecchi tempi della 155 :)
Ritratto di LucaLuongo86
11 febbraio 2016 - 22:03
1
Piace molto anche a me ma dovrebbero cambiare i fari posteriori,ricordano quelli della infiniti q60
Ritratto di SINISTRO
12 febbraio 2016 - 08:56
3
Quoto.
Ritratto di katanè
10 febbraio 2016 - 15:02
Scusate ma cosa cambia??? Non vedo molte differenze... Cambierà lo scudetto col nuovo stemma, la selleria dei sedili, qualche contenuto multimediale, la nomenclatura delle versioni e il prezzo! Bel restayling, ma per piacere!!!
Ritratto di Emmanuel Wönhart
10 febbraio 2016 - 15:45
Che agonia!!! Pensare che appena uscita era secondo me una gran bella macchina,però mi sarei aspettato il muletto del modello nuovo,tutta sta segretezza per un po' di lifting non la capisco...cara Alfa,ce la facciamo a sfornare qualcosa di nuovo e bello che l'anno prossimo devo cambiare macchina???
Ritratto di AMG
10 febbraio 2016 - 19:10
Tutta questa segretezza per un lifting... Ma anche meno! Quello che mi dà al contempo fastidio e sconforto è che i "restyling" della Giulietta (e della MiTo) sono dei ritocchi così microscopici e insignificanti che servono veramente a poco! Anche a me appena debuttata, la Giulietta piaceva. E ha resistito a lungo comunque come linea, così come la MiTo. Ma ormai sarebbe stata ora di fare o i nuovi modelli, o restyling seri e approfonditi (vedi serie 1) che ridiano un po' di vita al modello! A tal proposito, delusione totale. Ma me lo aspettavo dopotutto
Ritratto di mbiz
12 febbraio 2016 - 13:52
1
Io adoro il frontale della 159...ma forse non sarebbe stato bene sulla Giulietta...peccato.
Ritratto di Mattia Bertero
10 febbraio 2016 - 16:05
3
GIULIETTA. Finalmente hanno capito che un automatico ci voleva anche per il Diesel meno potente. Meglio tardi che mai... Anche se avrei lasciato l'opzione per il manuale sulle versioni più potenti.
Ritratto di AMG
10 febbraio 2016 - 19:11
Chapeau, un commento sincero nonostante il cuore. Complimenti davvero . È quello che credo anch'io
Ritratto di Ale94
10 febbraio 2016 - 22:31
Esatto la penso come te ormai se uno la compra solo per la linea perchè non ha sistemi all avanguardia come altre case. Una Golf VII, A3, Classe A ma una semplice 308 o Aurius sono molto piú avanti come tecnologia.
Ritratto di Romeodolorosa
10 febbraio 2016 - 19:20
Un auto bella è riuscita e ora con l ennesimo ritocco ancora di più.... ...... Certo non rispecchia a pieno il DNA Alfa Romeo però è in linea con le concorrenti tedesche con un estetica ( parere personale) decisamente migliore e con molto più gusto nella guida!
Ritratto di manuel1975
10 febbraio 2016 - 19:43
ennesimo aborto fiat inoltre manca un 1.6 biturbo e un 1.0 turbo. era molto meglio la vecchia 147.
Ritratto di Ale94
10 febbraio 2016 - 22:32
1.0 su una Giulietta mai...
Ritratto di Alfista1979
11 febbraio 2016 - 14:28
6
manca.. manca.. manca... poi quando li fanno non li comprate... perché non hanno la trazione posteriore.. perché non sono con schema transaxale... perché non ha il motore lungitudinale... e bla.. e bla.. e bla.. e bla.. e bla.. e bla.. era meglio di qua.. era meglio di la... e bla.. e bla... CHE MONTA MOTORI ETERNI, SPRINTOSI, DAI CONSUMI RIDOTTI, PERFETTAMENTE EURO6 E HA UNA TENUTA DI STRADA DI GRAN LUNGA SUPERIORE A TUTTE LE CONCORRENTI E' TROPPO OBIETTIVO PER FARLO NOTARE VERO? Mai metterei un 1.0 sotto un'auto simile!! L'unico caso in cui lo farei è solo per dimostrare la mia teoria, cioè che se lo facessero voi cerchereste lo 0.9 come scusa per non comprarla.
Ritratto di Rombo
10 febbraio 2016 - 20:51
Vediamo se al volante mi toglie ancora e senza motivazioni i miei commenti! La mia opinione è che quest auto e bellissima e supera di gran lunga i secchi tutto fumo e niente arrosto non che taroccatori ti di motori di auto tedesche! PS:se al volante mi banna ancora una volta senza motivazione sarò io a eliminare account e chiudere con questa rivista, con tutti i nessi e connessi!
Ritratto di Ale94
10 febbraio 2016 - 21:00
Auto molto bella peró non si parla molto bene della sua affidabilitá, il restyling ci sta prima che arriva la nuova (spero nel 2018 e non nel 2020). Mi piacerebbe provare il DNA di questa Alfa Romeo e capire se trasmette davvero emozione o è solo una stronzata...
Ritratto di FRANCESCO31
10 febbraio 2016 - 21:08
in rete si trovano tante a km0 col tdeasel 2000cc da 150 cavalli a 20.000€, secondo voi ci rimettono in fiat con questi prezzi ? se fosse sempre con un prezzo cosi' sarebbe supercompetitiva
Ritratto di Ale94
10 febbraio 2016 - 21:35
No ci guadagnano meno ma non ci perdono... Cercano di venderne qualcuna in piú con le km0 . Certo che a quel prezzo è ottima, io non sono convinto della sua affidabilità però.
Ritratto di robix
10 febbraio 2016 - 21:10
ci vuole un nuovo modello orami, e forse anzi sicuramente un nuovo direttore alla guida dell'alfa, ora come ora e una fiat piu costosa
Ritratto di FRANCESCO31
11 febbraio 2016 - 01:17
sterebbe meglio con i fari della 4C
Ritratto di troy bayliss
11 febbraio 2016 - 08:31
1
fidati di uno "stupido" che di giulietta ne ha avuto 2(l'ultima ha un anno di vita)...dalle foto vi posso assicurare che, dal punto di vista esterno, è perfettamente uguale alla mia.Per gli allestimenti l'unica cosa che cambia è il nome(base,super e veloce) contro progression distinctive ed esclusive con in più la versione a sè stante la sprint...inoltre la dotazione è esattamente quella attuale. In merito ai fari sono identici...io li avrei preferiti del tipo "allungato" stile giulia o simili...danno un altro aspetto al frontale...che poi è la cosa che spicca x prima nella scelta di un auto.In definitiva...è un bluff
Ritratto di Sir Simon
11 febbraio 2016 - 10:42
Ma cosa manca a quelli del Centro Stile Alfa Romeo? Oramai anche i sassi sanno che per rinfrescare un'auto devi cambiare i fanali, lo fanno TUTTI, come e possibile che da ANNI in AR restyling significa solo nuovi colori e nuovi rivestimenti? Cambiate i fanali!
Ritratto di troy bayliss
11 febbraio 2016 - 13:33
1
scusami ma nn sono d'accordo con te. Cambiare i fari significa spendere soldi per un modello che tra breve andrà in pensione.Inoltre questo significa ridisegnare tutta la parte anteriore dell'auto: per un restyling nn ne vale la pena.Poi mettiamoci nei panni degli acquirenti che devono comprare i ricambi..sarebbe un salasso. A proposito di fari e restyling, mi ricordo che analogo caso capitò proprio in AR con la 156 restyling: cambiarono sia quelli anteriori(abbastanza diversi) sia quelli posteriori che risultavano identici ma differivano solo x una piccola "cosuccia"..la parte interna del gruppo ottico finiva "a punta"; nel vecchio modello era verso il basso nel nuovo verso l'alto..in modo che i pezzi erano diversi tra i due modelli e dovevi per forza comprare quello con prezzi ovviamente altissimi
Ritratto di bonco
11 febbraio 2016 - 11:44
Credo che abbia poco senso lasciare il marchio Quadrifoglio Verde solo su vetture top di gamma come la 4C e la Giulia, se mai usciranno... Sostituendo il marchio Quadrifoglio nelle stesse identiche versioni aggiornate con sigle come "veloce" e "super"... Pura operazione di marketing, le auto restano le stesse. Preferivo di gran lunga una Mito Quadrifoglio di una Mito Veloce... Ma si sa' il Marketing Alfa è fatto dai marziani!
Ritratto di freaklondon
11 febbraio 2016 - 14:44
Allora dobbiamo aspettarci una Giulia in allestimento 'Omino Verde'!
Ritratto di wall75
11 febbraio 2016 - 15:58
nel corposo restyling di fine carriera anche nuove targhe ....
Ritratto di rck 300
11 febbraio 2016 - 16:04
La Giulietta, negli esterni, è sempre bella ed attuale (checchè se ne dica), allora che si dovrebbe dire della Golf (linea esterna sempre uguale e bruttarella). Se il restyling serve a mantenerla in produzione fino al 2018 va bene, oltre, serve un nuovo inedito modello TP. Gli interni speriamo li facciano migliori così come le dotazioni. Ci può stare. Poi, se la Giulia avrà lo sperato successo, anche la Giulietta sarà trainata dallo stesso (al limite anche la Mito restyling). Staremo a vedere, per il momento sono tutte supposizioni e chiacchiere.
Ritratto di FANTAMAN
11 febbraio 2016 - 17:36
Sono daccordo .. La Giulietta per ora e' ancora una delle medie con linea migliore (nonostante gli anni ancora piuttosto attuale e gradevole).. un po come con la G.Punto (tutt'ora vendutissima in Italia) basta qualche accorgimento estetico esterno senza stravolgerne i connotati e restyling interno con infotainment e sistemi di ausilio alla guida al passo coi tempi ..
Ritratto di Pellich
12 febbraio 2016 - 10:55
rck, checchè se ne dica, l'estetica è sempre una questione soggettiva, mentre i contenuti tecnologici o soluzioni tecniche sono oggettivamente quantificabili e qualificabili.. "checchè se ne dica".. a me personalmente la Giulietta sembra un tapiro. Saluti
Ritratto di rck 300
12 febbraio 2016 - 12:52
Certo, l'estetica può essere una questione soggettiva, però se la maggioranza dei commentatori di questo forum giudica la linea esterna della Giulietta positivamente la questione diventa anche oggettiva. Non conta solo il mio oppure il tuo giudizio (questi si che sono soggettivi). Ricambio il saluto. Questi è il senso del mio "checchè se ne dica"
Ritratto di Pellich
12 febbraio 2016 - 14:43
A mio parere l'estetica, non è che può essere, è sempre una questione soggettiva. Ed il discorso della ponderazione sul numero di giudizi che renderebbe un parere personale più o meno oggettivo in funzione della quantità di consensi, sempre a mio giudizio ripeto, non è valido. Parafrasando, quelli che non capiscono/apprezzano un famoso quadro o una riconosciuta opera d'arte sono sempre più numerosi di coloro che ne sono entusiasti.. questo toglie valore all'oggetto? Il mio giudizio personale su qualcosa di NON "misurabile" ha lo stesso valore del medesimo espresso da te e di segno opposto, a prescindere da quanti mi sostengano. Ciao
Ritratto di paomirtillo88
11 febbraio 2016 - 18:21
Di sicuro saranno aggiornamenti estetici per allinearla alla Giulia. Sono contento che non siano miglioramenti estetici troppo evidenti, mi è sempre piaciuta e non vorrei vederla cambiata!!
Ritratto di FRANCESCO31
11 febbraio 2016 - 18:22
X me servirebbe un motore a 3 cilindri 1.5 cc da 125 cavalli turbobenzina da vendere a 17.000 €
Ritratto di Boys
11 febbraio 2016 - 20:46
1
Speriamo in interni migliori sia come design che come qualità e esterni come l'anteriore attuale con fari più sottili..e più odierni.
Ritratto di Gianlupo
11 febbraio 2016 - 21:32
Non c'è mai stata auto, assieme alla Mito, con fari e fanali, e relativi frontali e code, tanto brutti. I fari sono un'accozzaglia di proiettori dentro un involucro di plexiglass, i fanali paiono il ghirigoro d'una triste decorazione natalizia. Distanza minima tra i led: 2 cm: allucinante. Cmq piace sicuramente a chi ce l'ha ed ai suoi cari, se non altro per motivi d'affezione e per qualche immancabile suggestione legata al marchio: questo passa il convento. Che la facciano allora finita al più presto, assieme alla sorella più piccola: entrambe sono solo un'agonia. In casa FCA hanno retto di gran lunga meglio Punto ed Ypsilon, ed avrebbe retto molto meglio la Delta, ma tant'é: questo ci tocca.
Ritratto di Ale94
11 febbraio 2016 - 22:08
La Delta assolutamente no perchè l hanno tolta perchè nom vendeva piú nulla in Europa soprattutto ma anche in Italia nessuno se la filava piú.
Ritratto di Ale94
11 febbraio 2016 - 22:09
Leva un perchè scusa ahah
Ritratto di Gianlupo
12 febbraio 2016 - 12:24
Ma perché? Ah ah. Cmq quando visitai Cassino, ed ancora si produceva la Bravo, quello che dici era evidente. Sulla stessa linea, l'altra che fu della Croma era ormai dismessa, s'assemblavano Giulietta, Delta, e Bravo appunto. Procedevano lungo la linea in ordine sparso, in sequenza casuale. Diciamo che, indicativamente, per ogni 6 Giulietta c'erano 3 Delta e una Bravo. Per me, ad ogni modo, quella macchina era ancora attuale, molto spaziosa, comoda nei lunghi viaggi, ben rifinita (c'ho viaggiato diverse volte con un collega: auto aziendale jtd da 190 cv!). Il mercato non l'ha gradita il giusto forse perché era a cavallo tra il segmento C e il D. Una SW avrebbe rotto gli indugi e sarebbe stata ancora più elegante e slanciata, oltre a colmare una lacuna che fu disastrosa per le casse dela Fiat. Il de profundis del marchio ha poi ovviamente contribuito a comprometterne irreparabilmente le sorti commerciali. La Y, che vendeva anche a marchio Autobianchi, costituendo una sorta di marchio nel marchio, ne è rimasta fuori. Infine: il solo fatto di marchiare un'auto Alfa la fa vendere, questo è certo, ma mi pare che ora si stia tirando un po' troppo la corda. La Giulia è splendida (anche se tra un po' si tornerà ai teaser), ma la Giulietta e la Mito forse le si apprezzerà a titolo di "freaks of nature" tra qualche decennio, e proprio per questo potranno anche vantare degli appassionati. Sugli interni, peraltro, niente da eccepire (anche Giulietta è tra le aziendali ed ho avuto modo di provarla). Comunque è nata male ed infatti non ha ottenuto riscontri commerciali di rilievo, nonostante potesse esprimere un potenziale notevolissimo.
Ritratto di Ale94
11 febbraio 2016 - 22:05
Perchè pubblicare la prova adesso ? Comunque è ancora un auto valida ma in Alfa Romeo dovrebbero rivedere di sistemare quella maniglia interna della Giulietta lato guidatore che si rompe! Ci sono uomini che escono dalla Giulietta tirando giú il finestrino e aprendo con la maniglia esterna perchè quella interna si rompe! Sta cosa è ridicola da film comico!
Ritratto di LucaLuongo86
11 febbraio 2016 - 22:09
1
Non ci siamo,spero migliorno gli interni... in generale preferisco la mia vecchia 147 restyling
Ritratto di PUNTOGT
12 febbraio 2016 - 09:14
In medicina si tratterebbe di ACCANIMENTO TERAPEUTICO! Ma c'è qualcuno ancora che si compra la Giulietta?
Ritratto di domenicofevi
12 febbraio 2016 - 09:19
sinceramente potevano fare un profondo restyling nel frontale visto che la nuova versione uscirà nel 2018/2020.... bastava un piccolo investimento per cambiare i lamierati parafanghi, cofano motore e fari simil-Giulia per vivacchiare ancora.... a quanto pare Marchionne e fam Agnelli sono molto tirchi... se avessero fatto come il rendering del link qui sotto avrebbe stra-venduto oltre le scialbe golfettine.... Marchionne Marchionne mannaggia a te!! http://2.bp.blogspot.com/-aYfSZvHolMk/VciF0R58JvI/AAAAAAAATvc/dzK5QgPLrlI/s1600/11816221_916191355093934_5306022998750388037_o.jpg
Ritratto di Gasswagen
12 febbraio 2016 - 13:50
Troppo simile alla GIULIA, troppo.
Ritratto di Enrico1975
12 febbraio 2016 - 13:51
Golf VII tutta la vita. Non c'è paragone per eleganza con questa Giulietta. Sono linee che dopo poco stancano
Ritratto di domenicofevi
12 febbraio 2016 - 17:34
linee che stancano?? chi?? l'Alfa??? beh onestamente le 145, 147, 155, 156, 159, 164, gta junior del 1968 sono - tuttora - ancora belle nonostante gli anni sulle spalle... E le vecchie golf, pollo, passat, a4, a6, a3 non se ne vedono più in circolazione........ hai ragione, linee che "stancano"....
Ritratto di FANTAMAN
12 febbraio 2016 - 18:16
Aggiungo altre istant classic .. Alfasud, alfasud sprint, 33,75,GTV,Spider,Montreal..
Ritratto di domenicofevi
13 febbraio 2016 - 10:29
l'alfetta che ha avuto mio nonno...
Ritratto di LucaLuongo86
13 febbraio 2016 - 17:34
1
La 145 non la citerei e nemmeno la 147 pre-restyling (ovviamente secondo me),era bella anche la Brera,buona giornata
Ritratto di domenicofevi
14 febbraio 2016 - 10:01
la 145 era la mia 1^ auto.... bellissima... ed è ancora bella.... la 147 mi piace molto la 1^ serie.. quella pre-restyling... quale ristilizzata l'hanno un pò abbruttita...
Ritratto di LucaLuongo86
14 febbraio 2016 - 12:11
1
Vabbé dai sono gusti ma la mia preferita tra le seg. C Alfa Romeo é la Brera,buona giornata
Ritratto di PowerRS
13 febbraio 2016 - 12:22
4
Dovevano cambiare i fari anteriori.... secondo me sono proprio brutti, non mi sono mai piaciuti. Dovevano farli più simili alla nuova Giulia !
Ritratto di katanè
3 marzo 2016 - 12:11
Mi aspettavo qualcosa di più importante...ed invece la Montagna ha partorito un Topolino!!! :-D :-D :-D