NEWS

Alfa Romeo Giulia: emergono nuove indiscrezioni

27 luglio 2012

Costruita negli Usa sulla piattaforma ampiamente modificata C-Wide, si dice che avrà motori appositamente sviluppati, abbinati alla trazione anteriore e integrale. La Giulia si farà però attendere: la vedremo solo agli inizi del 2014.

UN MODELLO IMPORTANTE - Emergono nuove indiscrezioni sulla Giulia, la nuova berlina da dell'Alfa Romeo che andrà a raccogliere il vuoto lasciato dall'uscita di produzione della 159. Un'auto che avrà un ruolo fondamentale per il rilancio del Biscione in Europa e negli Usa e sarà chiamata a fare concorrenza a modelli affermati come Audi A4 e BMW Serie 3. La nuova Giulia si farà però attendere: la vedremo solo nei primi mesi del 2014. Il ritardo di due anni è dovuto alle ripetute bocciature di Marchionne al quale non erano piaciute le prececenti proposte di stile (leggi qui la news). D'altra parte, si dice che questa auto dovrà essere "perfetta" e incarnare lo spirito delle Alfa Romeo del passato, storicamente famose per tre cose: motore, linea e guida.   

PIANO AMBIZIOSO - Primo modello dell'Alfa Romeo ad essere costruito negli Usa (la fabbrica deve essere ancora stabilita), la nuova Giulia sarà fondamentale per raggiungere le 400.000 auto vendute l'anno. Un obiettivo ambizioso, rispetto alle poco più 100.000 del 2011, che il Biscione dovrebbe raggiungere grazie alla gamma modelli piuttosto completa, che coprirà per l'80% tutte le fasce di mercato e alla commercializzazione in paesi in forte espansione come Russia e Cina.

PASSAPORTO AMERICANO - Come trapelato già nei mesi scorsi, la Giulia sarà costruita sulla piattaforma C-wide, derivata da quella della Giulietta, sulla quale nascono anche la Dodge Dart e la derivata Fiat Viaggio. Per la Giulia, però, verrà ulteriormente modificata sia nelle misure (crescono il passo e la larghezza) sia nelle componenti: si dice che al posteriore ci sarà un nuovo schema di sospensioni, e che quelle anteriori saranno riviste. Realizzata con acciai ad alta resistenza e parti in alluminio, la Giulia sarà anche un'auto leggera a tutto vantaggio della guidabilità e dei consumi. Insomma, tutta un'altra storia rispetto alla 159, nata ai tempi del matrimonio della Fiat con la General Motors e nota per un peso troppo elevato rispetto alle concorrenti.

INTEGRALE MEGLIO CHE POSTERIORE - La nuova Alfa Romeo Giulia sarà proposta con la trazione anteriore e, per le versioni più potenti, con le quattro ruote motrici. Al momento la trazione posteriore resterà appannaggio solo di due modelli più sportivi: la coupé 4C e la nuova spider che sarà sviluppata insieme alla Mazda (leggi qui per saperne di più). Per berline come la Giulia, la trazione integrale sarebbe preferibile a quella posteriore per due ragioni: le quattro ruote motrici sono essenziali per vendere negli stati dal clima freddo del Nord America e offrono un minor impegno nella guida di tutti i giorni, soprattutto quando si hanno sotto il cofano motori “cavallati”.

MOTORI AD HOC - Per quanto riguarda i motori, si dice che saranno espressamente sviluppati insieme a quelli della Maserati da una divisione interna del gruppo Fiat. Nella gamma a benzina ci sarà il nuovo 1750 a quattro cilindri turbo a iniezione diretta di benzina (ampiamente rivisto rispetto a quello della Giulietta Quadrifoglio Verde), destinato anche alla 4C, che potrà essere declinato in tre livelli di potenza: 200, 250 e 300 CV. Dalla banca organi della Chrysler sarà preso il recente V6 Pentastar, dotato di sistema MultiAir, con cilindrata compresa tra i 3,2 e 3,6 litri. Ovviamente, per l'Europa non mancheranno i motori con alimentazione a gasolio. Al top della gamma ci sarà il 3.0 V6 della VM, che potrà anche essere ridotto di cilindrata (2.8 e 2.5), affiancato dai quattro cilindri 1.6 e 2.0 Multijet. Ampia, in base ai motori, si annuncia anche la scelta per i cambi: manuale a sei marce, robotizzato a doppia frizione a sette rapporti oppure automatico a 9 rapporti della ZF.

TANTA ELETTRONICA - Come sulle auto più moderne, anche l'Alfa Romeo Giulia farà ampio ricorso all'elettronica. Per quanto riguarda i dispositivi legati alla sicurezza, oltre all'Esp e il controllo di trazione, non mancheranno il regolatore di velocità che rallenta automaticamente fino a fermare l'auto per evitare i tamponamenti, la telecamera per fare manovra, il sistema che avvisa della presenza di veicoli nell'angolo cieco degli specchietti e quello che “legge” i cartelli stradali. Per la guida, invece, sia lo sterzo sia l'acceleratore e le sospensioni potranno essere regolati su diversi “set-up”, in modo da trasformare la Giulia da comoda a “graffiante” berlina. 

Alfa Romeo Giulia
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
1289
225
107
113
210
VOTO MEDIO
4,2
4.167695
1944


Aggiungi un commento
Ritratto di anton79
27 luglio 2012 - 17:33
una machinucia accetabile ....ma puo migliorare........ e........ abassare gli prezzi ...allora sara un vero succeso.....qmq....la lignia e bella ....e gli motori validi.....bravo AlfaR......
Ritratto di impala
27 luglio 2012 - 20:31
speriamo bene per l'Alfa, anche se aspettare fino al 2014 e ancora lungo, ma forse la 4C potra uscire prima della Giulia.
Ritratto di GOLFISTA1
28 luglio 2012 - 13:09
1
TU SEI UN INSULTO ALLA LINGUA ITALIANA,MA A SCUOLA CI SEI ANDATO? è TREMENDO VEDERE COME HAI SCRITTO LINEA, NON SAI METTERE LE DOPPIE E SBAGLI TUTTI GLI ARTICOLI... PRIMA DI SCRIVERE SU UN FORUM DI AUTO.. LEGGITI QUALCHE LIBRO E IMPARA BENE L'ITALIANO... VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!
Ritratto di yeu
28 luglio 2012 - 13:58
Probabilmente non è un'italiano ma il senso si è capito e questo è l'importante. Cerca di essere meno arrogante e evita di insultare aggredendo, perchè nessuno lo ha fatto con te. Tutti hanno il diritto di esprimere il proprio pensiero anche se non scrivono in italiano perfetto. Abbi pazienza, ma certe manie di speriorità non sono tollerabili.
Ritratto di z750R
30 luglio 2012 - 11:42
Ad ogni Forum che partecipo si Trova sempre un professore di lingue che farebbe meglio a mettersela intercooler (Dato che ci troviamo su un forum di auto ti tratto bene) Vedete quest'altro https://www.alvolante.it/news/audi_r8_restyling-704861044 Vi ricordo cari professori che si dovrebbe parlare di auto, motori e tutto cio che ci gira intorno Se sarei interessato a questi discorsi guarderei Maria De Filippi e il suo uomini e donne (ma come ti sei vestita non vedi che il tuo rossetto rosa stona con la gonna blu, hai la forfora e cosi via) alla fine il succo di cosa si vuole dire c'è PS riferito a GOLFISTA1 e similiari
Ritratto di CARLONI MASSIMO apai@assoc-apai.org
30 luglio 2012 - 18:46
Buonasera. Ecco perchè si usano pseudonimi.NON farsi riconoscere. il Sig. "Z" partecipa a parecchi forum... eccelle con l'intercooler. Qualcuno ha scritto che non necessitano professori. Mi sia permesso, non essendolo, far notare a chi guarda con interesse Maria Dio Filippi (altrimenti come farebbe a sapere ..circa il rossetto..?) che SE SAREI INTERESSATO è un errore non di uno straniero ma di un italiano che invita i professori a ........ Italiano, regolarmente VOLGARE, che non conosce i verbi: correttamente doveva scrivere... SE FOSSI INTERESSATO. Ripeto non sono un professore, ma sono una persona che non digerisce gli arroganti illetterati.
Ritratto di supermax63
30 luglio 2012 - 20:37
come insinua Lei volgarmente di lingue... Il semplice fatto di parlare di automobili in un forum,non esenta dall'uso corretto della lingua Italiana che a Lei da quanto leggo è sconosciuto. Per ironia della sorte nell'invito a "mandarmi qua e poi da qualche altra parte",utilizzando le sue testuali parole e dotte metafore,fa sfoggio di un ennesimo strafalcione verbale scrivendo Se sarei interessato anziché Se FOSSI interessato. Oltre a rinnovarLe l'invito a frequentare un corso di lingua Italiana non guasterebbe integrarlo con un ripasso della buona educazione. Eviterebbe di fare la figura di essere/apparire una persona spocchiosa,arrogante,volgare ed ignorante globalmente. Infatti,mentre la conoscenza superficiale e scorretta della lingua Italiana potrebbe anche essere perdonabile,non lo è più quando il tutto viene condito da insulti e maleducazione
Ritratto di Cinque porte
28 luglio 2012 - 15:05
Sei terribilmente maleducato! Non siamo a un convegno di italiano, stiamo discutendo d'auto e direi che, se ci capisce, si può parlare come si vuole! A differenza il tuo modo arrogagante è terribilmente irritante!
Ritratto di supermax63
30 luglio 2012 - 21:28
che lei fosse un degno compare di merenda di Z750r... Un consiglio spassionato:scelga meglio i compari
Ritratto di Cinque porte
31 luglio 2012 - 07:51
Io ho degli ideali e li espongo, se poi ad averli come me è Z750r o Supermax non me ne importa niente... Però l'intervento di GOLFISTA1 è stato maleducato e offensivo, a differenza i suoi sono solo irritanti...
Ritratto di supermax63
1 agosto 2012 - 09:50
di bon ton o di simpatia epistolare...
Ritratto di Cinque porte
1 agosto 2012 - 10:08
Pensi che sono così simpatico che la invito alla festa che ho organizzato sulla news della BMW battuta da un corridore...
Ritratto di supermax63
1 agosto 2012 - 10:28
Le confermo che a livello epistolare non penso a Lei come a un esempio di simpatia,arguzia ed imparazialità.
Ritratto di Cinque porte
1 agosto 2012 - 10:33
Il mio era un modo ironico per invitarla a commentare qua: https://www.alvolante.it/news/sfida_100_metri_Lewis_Francis_bmw-707296
Ritratto di supermax63
1 agosto 2012 - 10:47
Io ironia a parte,non sapevo veramente di cosa stesse parlando.
Ritratto di Aegidius
29 luglio 2012 - 01:22
Dopo la virgola si inserisce sempre uno spazio, i puntini di sospensione devono essere sempre tre (o comunque scegli tra tre o due, visto che sei così erudito), scrivere in un forum in stampatello un intero post, per quanto attiri l'attenzione e simboleggi il gridare, è da villani e, per finire, sintatticamente nella tua ultima frase, prima di "LEGGITI QUALCHE LIBRO", è praticamente d'obbligo la virgola e non i puntini di sospensione. Ciao.
Ritratto di meo_tamigi
31 luglio 2012 - 22:43
... e una bella virgolettata "" alla parola linea?
Ritratto di FAT_STIG
30 luglio 2012 - 11:10
MA TI SEI VISTO? CON UNA FOTO OSCENA E UN NOME CHE E' PURE PEGGIO... TU DOVRESTI PER PRIMO VERGOGNARTI E IL TUO TENTATIVO DI AMMAESTRARE GLI ALTRI E' SEMPLICEMENTE AMBIZIOSO MA SPAZZATURA!!!!!!!!!!!!!!!! powerrrrrrrrrrr
Ritratto di FAT_STIG
30 luglio 2012 - 11:11
BY TOP GEAR FAN
Ritratto di glevil
30 luglio 2012 - 17:29
arroganza crucca!
Ritratto di supermax63
30 luglio 2012 - 21:33
sia con il commento di Carloni Massimo Purtroppo dagli storpiatori e distruttori della lingua Italiana al netto degli insulti ed offese, siamo solo ed erroneamente considerati dei professori,dei rompi scatole ecc.ecc...
Ritratto di camoruitz
31 luglio 2012 - 15:56
Sei tu che dovresti vergognarti; presuntuoso e arrogante.
Ritratto di meo_tamigi
31 luglio 2012 - 22:44
tu però! Se proprio devi riprenderlo impara almeno ad usare la punteggiatura (i "..." non esistono: ci sono le virgole)
Ritratto di anton79
2 agosto 2012 - 20:46
..senti..sara ank vero che sbaglio ma...e piu facile a sbagliar che unu cm te si faccia avnti....siette proprio dei casi extremamente rari....come te ci sn pochi ...e questi ,,ageggi,,cm te fano andar tutto storto nell mondo....gli DISPERATI CM TE....sono x primi a puntare il dito conto gli altri...e poi la lingua it e bela e anche scritta e bella ma vorei vedere quanti di voi parlate bene l'italiano???
Ritratto di fiat punto 2001
27 luglio 2012 - 17:33
sPERIAMO PERCHE' ALFA NON PUO' TITRARE AVENTI SOLO CON MITO E GIULIETTA
Ritratto di App-97
27 luglio 2012 - 17:36
Finalmente buone notizie per Alfa Romeo! Il progetto di rinascita del biscione sta procedendo benissimo: per quanto riguarda le sportive non mancheranno una coupé e una spider, per le berline arriverà la Giulia e attualmente è in commercio l' ottima Giulietta, per non dimenticare la MiTo che a mio avviso avrebbe bisogno di un restyling di metà carriera e una versione a cinque porte. Inoltre dovrebbe arrivare l' ammiraglia erede della 166. Unica pecca è che per tutto questo dovremo aspettare l' annata 2014-2015.
Ritratto di domchiar
30 luglio 2012 - 19:41
Quando qualcuno si lamenta di dover aspettare tanto tempo per i nuovi modelli non considera che per la maggior parte coltiva una semplice curiosità e forse l'uno per cento tra gli impazienti comprerebbe poi quell'auto. A nessuno degli impazienti è venuto in mente che il ritardo è dovuto al fatto che le auto non si vendono ed è inutile spendere una barcata di denari per produrre nuovi modelli se poi la magra vendita non compensa le spese o produce bassi ricavi. Produrre oggi un modello nuovo e aspettare di venderlo quando incominceranno a girare denari vuol dire incominciare a vendere quando il modello incomincia ad invecchiare. Quello che poi fanno i tedeschi di Bmw e Audi non ha alcuna importanza poiché se producessero la peggiore auto d'Europa non perderebbe compratori, specie in Italia. Per il gruppo Fiat è molto più difficile progettare un auto perché deve vincere il pregiudizio di molti italiani. Così si discute di automobili (avviso rivolto ai parolai).
Ritratto di App-97
30 luglio 2012 - 20:32
Ok, ma qui stiamo parlando di un' auto, la 159, che è stata in commercio per ben 6 anni. Da un brand che vuole fare concorrenza a marchi come Audi, Bmw, Mercedes, Volvo ecc... Mi sembra eccessivo aspettare 2 anni per la Giulia.
Ritratto di IloveDR
27 luglio 2012 - 17:36
3
...che mai...
Ritratto di mecner
27 luglio 2012 - 18:46
Immaginavo che non se ne fosse fatto più nulla. Visto il prolungato silenzio. Invece. qualcosa si muove. Piano, visti i tempi, ma si muove. Noi alfisti doc .........aspettiamo con ansia.
Ritratto di bubu
27 luglio 2012 - 17:38
da premettere che i modelli nati su piattaforma comune riscuoto un certo gradimento(vedi freemont e viaggio), meno quelli semplicemente ricarrozzati( vedi thema e voyager)... detto questo: belle ambizioni, ma l'inizio del 2014 è troppo tardi! ma perchè alle cose arriviamo sempre 10 anni dopo??... insomma, fino al 2014 saranno uscite 20 serie3 e altrettante se non di più audi A4... dobbiamo essere pronti subito.. i progetti e le ambizioni ci sono, ma il tempo è troppo!
Ritratto di mecner
27 luglio 2012 - 17:39
Silenzio..........
Ritratto di IloveDR
27 luglio 2012 - 17:49
3
...non potevi correggere direttamente...io vado a "modifica" e aggiusto gli errori...
Ritratto di mecner
27 luglio 2012 - 18:47
Non conoscevo questo metodo. Già fatto......come vedrai
Ritratto di francesco alfista
27 luglio 2012 - 17:41
sul fronte giulia...motori potenti e sopratutto telaio leggero e sui motori a benzina fatti con maserati ma sono fatti da ferrari...e' una garanzia e sul cambio a nove rapporti sono curioso e chissa che ce sotto alla t.integrale...q4 elettronic o q4 torsen a controllo elettronico o xche' no q4 permanet 4 come la 33..!!
Ritratto di il gas
27 luglio 2012 - 18:01
Ci stanno mettendo troppo tempo, dove sono finiti gli ingegneri ed i progettisti? Lead time biblici, in tempi da filosofia Lean è un assurdo... e poi da alfista pensare che la fanno in USA da persone molto rispettabili e oneste, ma per le quali una Alfa o una Pontiac fa lo stesso, mi fa pensare che all'Alfa hanno tolto l'anima e il brand awareness va a farsi benedire. Non si può produrre o progettare qualsiasi cosa ovunque. Per il resto W Alfa (diceva il Poeta di Nuvolari "Con l' "alfa" rossa fa quello che vuole, dentro al fuoco di cento saette")
Ritratto di Montreal70
27 luglio 2012 - 18:16
Beh, delude la trazione anteriore, ero quasi certo della classica. Entusiasma la vasta articolazione di propulsori e cambi, oltre la premessa della perfezione su ruote. Se davvero manterranno la parola, sarò ben lieto di attendere per questa nuova Alfa, la quale avrà l'arduo compito di portare finalmente il biscione alla ribalta. Linea, rombo, freni e handling da prima della classe. Questi sono gli obiettivi da raggiungere per essere finalmente degna di portare il serpente visconteo sul cofano.
Ritratto di NITRO75
27 luglio 2012 - 18:49
presto così? Non conveniva aspettare almeno fino al 2016 o meglio ancora 2017? BUFFONI!!!!!!!
Ritratto di IloveDR
27 luglio 2012 - 19:51
3
fra sei mesi il Sig. Marchionne in una affollata conferenza stampa dichiarerà che, dato l'intersificarsi della crisi, la nuova "Giulia" non verrà venduta in Italia prima del 2016, il progetto è troppo costoso e si studieranno soluzioni più economiche, come le sospensioni posteriori a ruote indipendenti con balestra trasversale (come la Fiat 128 del 1969)
Ritratto di OrgoglioItaliano
27 luglio 2012 - 20:36
Mi hai tolto le parole di bocca!!Già il 2014 è una data drammaticamente lontana (servono modelli nuovi immediatamente) e cmq non credo che sarà rispettata.Purtroppo ci hanno abituati loro a sti giochetti.Annunciano modelli innovativi,invasione di nuovi mercati,aumento delle vendite dei tre marchi e poi...IL NULLA!!Ti escono la barzelletta della crisi e...adios!!Per carità,la crisi c'è.Ma tutti gli altri costruttori la combattono con nuovi modelli ,mentre a noi poveri appassionati di auto italiane (parlo per me...)ci fanno allungare il collo per vedere un nuovo modello come se fosse la cosa più difficile del mondo!!Mah...
Ritratto di Gordo88
27 luglio 2012 - 22:34
1
Tanto il gruppo fiat va talmente bene in Europa che nn c' è mica bisogno di un modello nuovo, dopotutto la 159 è appena uscita di scena quindi per 2 anni possiamo farne a meno!! Poi melglio farla in America che il lavoro costa meno e non c' è il problema dell' art 18.. Vai Marchionne te si che ci sai fare altro che quei crucchi che non vendono manco a morire!!
Ritratto di stelor
30 luglio 2012 - 14:27
dichiarazioni di Marchionne (caso Volkswagen per ultimo) , stà solo aspettando l'offerta giusta per cedere Alfa Romeo alla Volkswagen. D'altronde lui stesso ha anche detto che in Italia Fiat ha uno stabilimento di troppo. Due piu' due fà quattro : la Volkswagen è risaputo sbava per comprare Alfa ( e da un bel po') , lui gli propone il pacchetto completo , marchio piu' stabilimento e prende due piccioni con una fava , si svincola ancor di piu' dall'Italia e mette in cassa qualche miliardo di euro. Anche perchè diversamente , andare al 2014 l'Alfa Romeo non sarà rilanciata, poichè ormai scomparsa da tempo dal mercato . P.S.: a scanso di polemiche e critiche non sono un'anti-fiat , in passato ho avuto 2 Alfa 164 ( twin spark e 3.0 V6 ) ed ancor oggi le reputo due macchine favolose ( il 3.0 V6 un pò ingestibile in cere situazioni).
Ritratto di gilrabbit
4 agosto 2012 - 11:45
costruire auto in Italia è impossibile se non cambiano le norme sul lavoro e se esce fiat al suo posto non entra nessuno.
Ritratto di Darkfocus
27 luglio 2012 - 19:57
la Giulia sarà costruita in 2 siti produttivi uno in America e l'altro in Europa si pensa/spera sia in Italia.
Ritratto di Cinque porte
27 luglio 2012 - 20:04
Adè voglio vedere che se inventano... Non mi direte che in America il costo del lavoro è basso?
Ritratto di Jinzo
27 luglio 2012 - 21:04
l'operaio piu anziano prende 4800$ dollari al mese
Ritratto di LucaPozzo
30 luglio 2012 - 17:00
Eppure è proprio quello che ti diciamo. Ma più che la busta paga (che per i nuovi contratti è da fame). Conta la flessibilitá che garantiscono. Quando serve lì fanno turni da 10 ore con una mezzoretta di pausa. Se si deve lavorare quando c'è il super bowl non si fermano né si mettono in malattia. Stiamo parlando di operai che, quando si stavano facendo i conti se conveniva tenere aperto Jefferson North o meno, hanno detto che si poteva togliere il costo della risistemazione delle linee dai calcoli, perchè l'avrebbero fatta loro. Per come han dimostrato di saper lavorare, gli operai americani si meritano questa vettura. Se proprio vogliamo fare polemica c'è un fatto grande come una casa che vale molto di più: perchè diamine fare una TA se vuoi fare numeri in America? È come servire roast beef ad un convegno di vegani
Ritratto di Cinque porte
31 luglio 2012 - 20:17
Ritratto di LucaPozzo
31 luglio 2012 - 22:52
A dire il vero non ho parlato di colpe, ho citato dei fatti. Se mi dici che la pioggia è bagnata, io non ti chiedo se la colpa è dell'acqua o delle nuvole. È così e basta. Gli operai italiani di Fiat ritengono che le attuali condizioni di lavoro rappresentano il limite massimo della sopportazione umana. Per proprietá transitiva, non accetterebbero le condizioni di lavoro statunitensi, che sono più svantaggiose. Tutto qui. E la cosa purtroppo ha un impatto a livello di progetto. Pensa solo alla Panda. I miei ex colleghi in corso Agnelli ancora stramaledicono chi ha deciso di spostare la produzione in Italia. Per questo non mi stupisco della scelta di fare la Giulia oltre oceano. Mi stupisce piuttosto l'architettura.
Ritratto di alfista84
27 luglio 2012 - 20:07
da felice possessore di un alfa giulia 1.3 super del 72 dico e che cacchio!!!!ma e mai possibile ke non riescano a fare la nuova giulia con la trazione posteriore e integrale?mi sono scocciato di vedere un altra alfa a t.a!vorrei guidare un auto diversa dalle altre, che mi dia emozioni vere reazioni di guida diverse dalle altre...vorrei che l'alfa sia la vera alfa e non quella bestia che mamma fiat ha voluto addomesticare ritirando le alfa dalle corse e trasformandola in auto comuni a tutte le altre,vorrei sentir dire dagli specialisti che L'AUTO DA FAMIGLIA CHE VINCE LE CORSE è tornata....non mi va di comprare bmw!!!
Ritratto di docente tecnologo
27 luglio 2012 - 23:41
Concordo in pieno
Ritratto di AyrtonTheMagic
28 luglio 2012 - 10:45
1
Complimenti per la Giulia! E' una due fari giusto? Che colore?
Ritratto di alfista84
28 luglio 2012 - 13:27
si è una due fari, dal colore verde pino con interni color quoio.un auto che ha distanza di 40 anni mi sa dare delle emozioni di guida imparagonabili con le vetture odierne per nn parlare del rombo del leggendario bialbero con i classici tromboncini al posto del filtro...musica per le orecchie
Ritratto di gilrabbit
4 agosto 2012 - 11:54
la mia era una 1600 super biscione del 74. indubbiamente un'auto fantastica ceh dava vere sensazioni di guida però sono anche consapevole del fatto che oggi è anacronistica e superata. Mi divertivo a cambiare marcia senza spingere la frizione passando dalla 3^ alla 4^ e le ruote dietro ancora facevano mezzo giro di sgommata ma....sono consapevole del fatto che oggi una qualsiasi auto diese da famiglia gli girerebbe intorno quindiadeguiamoci ai tempi e lasciamo le veterane o nei ricordi o per qualche passeggiata domenicale.
Ritratto di Jinzo
27 luglio 2012 - 21:00
se la pagheranno quanto una BMW serie 5 vedrò i commenti....no no 50.000 euro per un alfa ?? compro meglio una bmw.... ve lo ricordo per il 2014
Ritratto di Bmw Xdrive
27 luglio 2012 - 23:42
quando io ero bambino l'alfa era la regina delle auto sportive perchè la bmw era ancora una casa piccola, la mercedes fabbricava auto per dittatori e l'audi................ bhe l'audi non esisteva proprio. ma oggi si è rigirato tutto. prima l'alfa era a trazione posteriore e proggettata in italia. mio padre ha avuto solo alfa romeo in particolare moltissime alfa romeo giulietta da quando sono nato fino al 1992 quando è passato a bmw. comunque se la fiat continua così tra qualche anno in europa non ci sarà più. ciao a tutti. :-)
Ritratto di docente tecnologo
28 luglio 2012 - 22:23
Hai descritto un quadro perfetto del parco macchine "non utilitarie" degli anni 70 e 80 in Italia. Poi abbiamo ceduto su tutti i fronti o quasi.
Ritratto di Bmw Xdrive
30 luglio 2012 - 00:28
concordo............................. purtroppo :-(
Ritratto di CARLONI MASSIMO apai@assoc-apai.org
31 luglio 2012 - 10:23
Buongiorno. Che la Mercedes fabbricasse per i dittatori è una interpretazione tutta Sua. Che l'Audi NON esistesse ( proprio Lei lo scrive..?) è sbagliato. L'Audi esisteva solo che si chiamava HORCH. Fallita. Quindi, in seguito ha solo cambiato nome. Montava motori Mercedes. Suo padre, purtroppo lascio' l'Alfa, probabilmente, ma non solo, per i criteri di tassazione adottati dai governi di un certo colore. Oltre i 2000 tasse alle stelle, quindi non interesse del cliente , non interesse Alfa alla spesa relativa alla ricerca per produrre nuove motorizzazioni oltre 2000. Via libera, grazie al governo, alla Mercedes ed alla BMW. Per Sua notizia. Le prime BMW sul bagnato facevano piangere, le Mercedes quelle con le ruote indipendenti posteriori (tipo fiat 600) parimenti, quando entravi in curva l'auto dava la sensazione di alzarsi al posteriore per poi sedersi al centro della curva stessa. Questo sull'asciutto. CI RIFLETTA. E queste non sono OPINIONI sono REALTA' . Parlo degli anni 60/70. Io mi divertivo a seguirle , ad affiancarle, sempre in curva ed accelerare proprio nel momento in cui dovevano rallentare per forza. Che SODDISFAZIONE ..Con le mie Alfa. Mio padre comprò una 1750 che purtroppo fu costruita durante il periodo della piu' accese lotte sindacali. Bene... l'auto prendeva fuoco per sabotaggi al sistema di alimentazione incluso il serbatoio carburante. E cosi' siamo arrivati alla gestione politica della stessa Alfa: il suicidio Arna, la ruggine su tutte le AlfaSud (come sulle Lancia Beta.. stesso cervello) le difficoltà economiche conseguenti. Negli ultimi anni solo la 164 ha avuto un certo successo. In seguito una piu' brutta dell'altra con motori, scocche, non eccezionali. Come vede la situazione è diversa e non è colpa solo della Fiat e per Fiat intendo Agnelli-Romiti . Perchè mai nessuno parla del Signor Romiti, è lui uno dei maggiori artefici di queste negatività. Si domandi quanto lo pagavano e che cosa di valido abbia mai fatto. Proprio come De Benedetti e Prodi (che hanno svenduto quanto possibile) . AMEN
Ritratto di AyrtonTheMagic
28 luglio 2012 - 10:52
1
questa news spunta fuori dopo che "voci" che circolano negli inferi di Torino, parlano di un Wester super inca..ato per essersi visto non degnare nemmeno di uno sguardo del progetto per la prossima Giulietta.. Tornando alla news, sempre se non è solo per far credere che qualcosa si muove, proprio non capisco.. Alfa: Anonima Lombarda Fabbrica Automobili, costruita in America... c'è qualcosa che non mi torna...
Ritratto di LucaPozzo
30 luglio 2012 - 17:08
Sarò cattivo, ma vista la "sciocchezzuola" (vediamo se mi filtrano anche questa) che ha fatto con la Duetto, se lo merita. Devono bocciargli tutti i progetti da qui al 2039 e mettergli anche lo zucchero nel serbatoio
Ritratto di AyrtonTheMagic
31 luglio 2012 - 18:50
1
L'importante è che rimanga il tritatutto vero?
Ritratto di LucaPozzo
31 luglio 2012 - 19:49
Quale tritatutto? Intendi Sergio?
Ritratto di MatteFonta92
28 luglio 2012 - 11:00
3
Mi aspettavo che almeno la Giulia avesse la trazione posteriore in alternativa a quella integrale... sono un po' deluso. La prospettiva però dei motori costruiti da Maserati (cioè Ferrari) non è affatto male, sarà di sicuro uno dei punti forti dell'auto!
Ritratto di Sbyro87
28 luglio 2012 - 12:05
aspettiamo di vedere il prodotto finito e poi potremo giudicare...anche la Giulietta si era fatta attendere e alla fine è uscito un ottimo prodotto!!!
Ritratto di Gordo88
28 luglio 2012 - 17:11
1
Certo noi italiani ci sappiamo fare in fatto di stile sia che si parli di moda arredamento motori o auto, è solo un pò di disciplina e rigore tedesco unito ad un pizzico in più di voglia di lavorare che ci manca. La giulietta è una buona auto sotto molti punti di vista e la Giulia può essere anche meglio solo che bisogna accelerare i progetti in tempo di crisi non rallentarli, ma questo Marchionne non lo capisce perchè bisognerebbe investire di più e lui invece pensa solo agi affari suoi!!
Ritratto di TurboCobra11
28 luglio 2012 - 17:07
Nel 2011 doveva essere posteriore e pronta nel 2013, adesso anteriore e integrale nel 2014, a gennaio 2013 so già cosa diranno, pronta nel 2015 solo anteriore perchè l'integrale costa troppo, ecc. Ma dai...... Per non parlare della produzione Usa, producetela in Italia, Pomigliano non è pieno con la sola Panda e che diamine, dai posteriore e in Italia, forza, con tutto il tempo che si aspetta non fatela anteriore americana. ...Saluti
Ritratto di Silvio Dante
28 luglio 2012 - 17:16
campa cavallo che la concorrenza dorme. ;)
Ritratto di Thesista
28 luglio 2012 - 22:32
Non si può certo dire che il gruppo Fiat sia strainstabile:nonostante in Europa le vendite flettano,in Brasile va benissimo, la 500 in America sta avendo successo e la Chrysler è in crescita.Ma costa tanto lanciare la Giulia l'anno prossimo?è vergognoso che un nobile marchio come Alfa sia ridotto a due soli modelli.Spero solo che mantengano le promesse.Anche se è seccante che sia a trazione anteriore,l'integrale è ok,spero sia bella come la 159,e i motori lasciano ben sperare.
Ritratto di Carlo72
29 luglio 2012 - 08:44
Sono un felice possessore di una 159 Sw, 90000 km all'anno e MAI un problema, fortunatamente. Prima di questa avevo una GT, 275000 km in 4 anni senza MAI un problema, e penso...ma si è mai visto un altro produttore d'auto più ottuso??? Alla base di tutte le regole di mercato c'è quella della domanda-offerta, ma se manca l'offerta la domanda non può essere soddisfatta, no? Quale altro marchio ha 2 sole vetture in produzione? Non ha una station, una 3 porte media, una 5 porte piccola, una cabrio, una berlina, una berlina superiore e corrispoondente sw, uno o più Suv... Rendetevi conto che la suzuki ha un listino più ampio! A me sembra che stiano cercando a tutti i costi di chiudere baracca, altro che 400000 unità all'anno.
Ritratto di Carlo72
29 luglio 2012 - 08:46
Sono un felice possessore di una 159 Sw, 90000 km all'anno e MAI un problema, fortunatamente. Prima di questa avevo una GT, 275000 km in 4 anni senza MAI un problema, e penso...ma si è mai visto un altro produttore d'auto più ottuso??? Alla base di tutte le regole di mercato c'è quella della domanda-offerta, ma se manca l'offerta la domanda non può essere soddisfatta, no? Quale altro marchio ha 2 sole vetture in produzione? Non ha una station, una 3 porte media, una 5 porte piccola, una cabrio, una berlina, una berlina superiore e corrispoondente sw, uno o più Suv... Rendetevi conto che la suzuki ha un listino più ampio! A me sembra che stiano cercando a tutti i costi di chiudere baracca, altro che 400000 unità all'anno.
Ritratto di Carlo72
29 luglio 2012 - 08:58
Solo un'osservazione, con tutto il rispetto per chi l'ha scritto, ma come si può scrivere un'articolo così generico nella sostanza elencando addirittura gli eventuali optional, che poi non sono rivoluzionari o sbalorditivi ma del tutto auspicabili. Inoltre si parla di gamma piuttosto completa (ma dove?), anche se uscissero domani Giulia e 4C, ma vi sembra una gamma completa per un marchio orientato al grande pubblico 4 modelli a listino? Speriamo che la compri qualcuno che vuol costruire auto e non fare semplicemente operazioni finanziarie! (audi in primis)
Ritratto di lorenz66
29 luglio 2012 - 21:34
Prima di criticare la giulietta, fatti un corso di italiano per cortesia. Grazie
Ritratto di FAT_STIG
30 luglio 2012 - 11:08
SPERO SOLO CHE NON SIA TROPPO SIMILE a un 'auto americana e spero anche che non sara' disegnata da 2 CICCIONI DEL KENTUKY !!!!!!!!!!!! io confido molto nel talento alfa ma negli ultimi anni mi stanno deludendo, sta iniziando a diventare un sottomarchio fiat e non e' corretto nei confronti degli alfisti sfegatati .... VOGLIO UN'ALFA CHE SIA COME LA TRADIZIONE , TUTTO CUORE E PASSIONE !!!!!!!!!!!!!!!! powerrrrrrrrrr
Ritratto di Pinopan
30 luglio 2012 - 11:40
Sono alfista da una vita, ma se il sig. Marchionne o chi per lui deciderà di costruire la nuova Giulia negli USA sarà meglio che se la compri da solo. L'Alfa è e deve essere un prodotto italiano per immagine, per marchio, per lavoro di maestranze italiane, non un macchinone mollo e molto, molto USA. Abbiamo già visto il flop ottenuto dalla Thema; assisteremo all'altro flop della nuova Lancia spider ? Penso proprio di si. Se la Fiat vuole andare fuori dall'Italia, vada a far soldi nelle altre parti del mondo, ma almeno ceda i suoi marchi e gli stabilimenti italiani ad altre ditte serie come W o Audi, magari in questo paese ci sarà un po' più lavoro e meno speculazione! Peccato che la famiglia Agnelli, si sia dimenticata di quanto ha avuto da questo nostro bistrattato Paese.
Ritratto di gilrabbit
4 agosto 2012 - 12:07
dove si vendono ed per alfa oggi è più facile il mercato americano. Quanto a wag scordatevi che investano 1 euro in italia sulle auto generaliste. Hanno comprato ducati e lamborghini solo perchè sono marchi id nicchia che portano grossi guadagni unitari ma produrre una panda per ricavare pochi euro e produrla in italia è da pazzi.
Ritratto di belzebù
30 luglio 2012 - 11:45
Per saturare gli impianti italiani, Marchionne è disposto a costruire per Mazda. Ma, semplicemente, costruire della Alfa Romeo , non sarebbe più logico, anzichè costruirle in Nordamerica??
Ritratto di belzebù
30 luglio 2012 - 11:48
Per ridare lustro e impulso al marchio, non sarebbe una cattiva idea ripristinare almeno il museo dell'Alfa Romeo ad Arese. Aggirarsi per la zone dell'Alfa ad Arese, da l'idea (credo mooolto concreta), che l'Alfa chiuderà o se tutto va bene, sarà venduta. Altro che rilancio.....
Ritratto di belzebù
30 luglio 2012 - 11:52
Spero che Alfa sia venduta. Volkwagen o forse ancora meglio il gruppo Hyundai/KIA che non ha un marchio di prestigio da usare come passarella, nelle corse e per l'immagine.
Ritratto di selectronic
30 luglio 2012 - 12:38
speriamo bene,è sempre comunque 1 mito alfa romeo
Ritratto di opelcorsa
30 luglio 2012 - 13:59
Che verrà fatta questa Giulia a me fa piacere, ma esce troppo tardi ma dico come si può, ache in tempi di crisi, combattere la concorrenza arrivando sempre dopo? inoltre non condivido questa scelta di farla in Americal'auto andrebe prodotta qui in Italia per un marchio puramente italiano. Anche in questo caso non condivido le scelte di Marchionne sempre assurde.
Ritratto di nero zabriski
30 luglio 2012 - 14:28
Beh in base al Marchionne Pensiero la nuova Giulia dovrebbe essere o la derivazione imbruttita di qualche goffa berlina americana o l'ennesima derivazione stilistica della Fiat 500! Invece di scassare l'anima alla Volkswagen, la Fiat calasse i prezzi comminsurandoli al valore di quanto offerto... (cioè molto poco, molto scarno, molto caro)
Ritratto di giomic
30 luglio 2012 - 15:12
Addio al caro Made in Italy; per lo meno per quanto riguarda il settore auto. Il gentilissimo amministratore delegato del gruppo FIAT ha depauperato il settore industriale italiano della più grande azienda costruttrice di auto in Italia. Scelta valida per gli azionisti, ma non per gli italiani che però saranno chiamati ad acquistare un'auto di un'azienda che ha messo in ginocchio migliaia di famiglie italiane. VIVA L'ITALIA VIVA GLI ITALIANI
Ritratto di swiss air
30 luglio 2012 - 15:43
Uscita lenta, come la scrittura di un rogito, i tempi biblici potrebbero portare al lancio di questa vettura,insieme alle nuove A4 e serie 3 ,senza dimenticare la classe C che prima o poi cambieranno. Nonostante tutto ,leggendo la presentazione , sembra una vettura interessante,rimane per me inacettabile il fatto che la sia prodotta negli States. Confidiamo comunque nel fatto ,che l'uscita sul mercato sia più veloce del SUV che Maserati dovrebbe produrre , ormai da 7/8 anni .
Ritratto di desmofun
30 luglio 2012 - 18:53
vorrei tanto sbagliarmi, ma mi sà che tu abbia davvero ragione. Ciao.
Ritratto di desmoquattro1198r
30 luglio 2012 - 19:36
una bella macchina senza dubbio questa giulia, ma riprende troppo le forme della giulietta, l'anteriore sopratutto, se l'avessero fatta come alcuni "disegni prototipo" che avevo visto qualche tempo fa allora si che la musica cambiava,, non credo che a livello estetico sia più bella della 159, e non credo che avrà lo stesso successo, bella sarà bella, senza dubbio,, ma sarebbe potuta essere ancora meglio. ciao
Ritratto di LucaPozzo
31 luglio 2012 - 10:04
"riprende troppo le forme della Giulietta"? Scusa Desmo, ma di quali forme stai parlando? Non esiste ancora nemmeno un bozzetto validato.
Ritratto di ermi lucas
31 luglio 2012 - 02:06
dai Alfa riportaci la mitica Giulia come se fosse ieri ! ovviamente in chiave moderna.
Ritratto di alfista1996
3 agosto 2012 - 21:32
1
Invece di aspettare 3 anni per un nuovo modello,l'alfa romeo poteva tranquillamente ristilizzare la 159,magari modificando un pò i fari e migliorando le finiture interne,così avrebbero risparmiato.
Ritratto di Alex 00001
6 agosto 2012 - 11:32
della 159, che è un auto stupenda, non dico altro.
Ritratto di caronte
3 settembre 2012 - 12:29
speriamo che l'attesa ne valga la pena anche se sono convinto che questa alfa meriterebbe la trazione posteriore.
Ritratto di ziu mario
13 novembre 2012 - 15:13
spero sia un modello che lasci il segno quindi alfa impegnati
Ritratto di mamo1970
14 aprile 2014 - 14:22
l'unico errore e considerare la giulietta na macchinuccia,non credo proprio l'unica media che tiene il passo di bmw mercedes e audi.
Ritratto di CommonRail
7 novembre 2014 - 13:18
Mah... aspetteremo ancora... quando la linea di lancio della " nuova" generazione Alfa sarà obsoleta .