NEWS

Audi A3 Sportback e-tron: si parte da 39.900 euro

29 agosto 2014

Diramato il listino dell'Audi A3 e-tron, prima ibrida plug-in della casa: le consegne inizieranno a novembre.

Audi A3 Sportback e-tron: si parte da 39.900 euro
LA PRIMA PLUG-IN AUDI - Il listino della Audi A3 Sportback e-tron parte da 39.900. Le prime consegne sono previste a novembre 2015: adesso scatta la fase di prevendita della prima Audi con tecnologia ibrida plug-in (ricaricabile da una comune presa di corrente domestica). C'è un solo allestimento, l'Ambition, così come è unica la versione. 
 
 
204 CV IN TUTTO - Al 1.4 TFSI da 150 CV, alimentato a benzina, si affianca un motore elettrico da 75 kW (102 CV): la potenza complessiva dichiarata è di 204 CV, con una coppia pari a 350 Nm; il cambio è un doppia frizione S-tronic. La velocità massima dichiarata è pari a 222 km/h di punta massima e l'accelerazione da 0 a 100 km/h richiede 7”6 secondi. Secondo la casa, le batterie agli ioni di litio della Audi A3 Sportback e-tron promettono un'autonomia di 50 km in modalità solo elettrica: poste sotto il bagagliaio, ne riducono considerevolmente la capacità di carico - 280 litri dichiarati a sedili posteriori eretti, pochini per una famigliare. L'uso in modalità elettrica influenza il dato di omologazione del consumo, perché le prove vengono effettuate partendo con la batteria completamente carica: 66,7 km/litro e 35 g/km di CO2 emessi.
 
Audi A3 Sportback e-tron
 
DI SERIE C'È POCO - Alle dotazioni comuni alle Ambition, sull'Audi A3 Sportback e-tron si aggiungono il cavo di ricarica da 2,5 metri (la colonnina da garage per la ricarica rapida si paga a parte: 400 euro) che si collega a una normale presa di corrente, i cerchi in lega da 17" a 15 razze, il “clima” automatico, i lavafari, il volante multifunzione con corona in pelle e la chiave comfort. Alcune mancanze nella dotazione possono essere compensate sborsando 1.900 euro supplementari per il pacchetto chiamato e-tron, proposto solo in fase di lancio e caratterizzato da un elevato controvalore: comprende i gruppi ottici a Led, il kit portaoggetti, il cruise control, i sensori di parcheggio posteriori, il sistema multimediale evoluto e lo specchietto fotocromatico. Utile valutarne l'acquisto, anche la app per smartphone che permette di impostare la ricarica non permette (al momento) di localizzare le colonnine di ricarica più vicine: per farlo bisogna sfruttare il navigatore, che non è di serie.
Audi A3 Sportback
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
176
146
137
91
133
VOTO MEDIO
3,2
3.20644
683


Aggiungi un commento
Ritratto di MAXTONE
29 agosto 2014 - 10:41
Con pochi accessori e a 40.000 euro fa capire che non ci credono neppure loro. E che nessuno, o quasi, la preferirà alla tdi o alle benzina tradizionali. Se volevano fare il colpaccio dovevano proporla ibrida non plug in, perché in quel modo costa troppo, e allo stesso prezzo del diesel esattamente come ha fatto Toyota con l'Auris HSD venduta a prezzi popolari o Lexus con la CT che non risente della concorrenza interna di versioni diesel e comunque costa 25,000 euro, non 40,000: in mezzo ci balla una Clio dci full optional.
Ritratto di gio.G
29 agosto 2014 - 11:07
20
Commento rimosso per violazione della policy del sito.
Ritratto di H-ROSSA無限
29 agosto 2014 - 13:37
1
Premetto che non sono toyotista, ma dire che la Volkswagen (e Audi) sia avanti anni luce, e a conti fatti essere arrivati a produrre le prime ibride dopo quasi 15 anni da Toyota, la dice lunga sulla coerenza dei vostri commenti.
Ritratto di niko91
29 agosto 2014 - 14:09
Allora, la Toyota Yaris non ha gli stessi motori dal lancio del 1999. Infatti il motore 1.0 è stato completamente riprogettato con la serie del 2005, passando da una configurazione a 4 cilindri da 65 cv a un tre cilindri da 69. Nel tempo sono stati aggiornati anche i motori diesel. Tra le altre cose credo che la Yaris sia una delle utilitarie più affidabili in assoluto, che facilmente può superare i 300.000 km. L'adozione del sistema ibrido ha conquistato una nicchia di clientela affiatata soprattutto alla luce di un prezzo commerciale più che onesto, non come la quattroanelli che con quasi ottanta milioni delle vecchie lire non offre nemmeno i sensori di parcheggio. Il sistema hsd di Toyota sarà il primo passo verso auto innovative, non il progetto di un re-branding con quattro cerchietti e 15.000€ in più di base rispetto ad una Vw. Guardiamo in faccia alla realtà!!!!
Ritratto di supermax63
30 agosto 2014 - 00:10
dal suo elegante eloquio non pare proprio.Toyota può più o meno piacere ma è un dato di fatto oggettivo che Toyota sia all'avanguardia proprio sulla tecnologia Ibrida offerta a costi abbordabili e sin dal 1997 su strada.Penso proprio che in Toyota ne sappiano più di Lei perciò se propongono il cambio CVT sulle ibride un ottimo motivo ci sarà.Con suo sommo dispiacere la nuova Auris in versione Ibrida sta riscuotendo un gran successo di vendite come pure la Yaris Ibrida in quanto ottimi prodotti proposti ad un prezzo onesto e con un eccellente rapporto qualità prezzo o per dirla all'inglese "Value for Money". Toyota non è affidabile ???Io ho posseduto una Corolla e sono tuttora possessore di un'altra Corolla da ben 13 anni:Mai avuto un problema di alcun genere,tranne due lampadine fari anteriori,Carrozzeria perfetta,Interni perfetti:nessun cigolio o scolorimento;Meccanica perfetta e Consumi reali 18/20 Km/Litro con qualsiasi condizione Meteo,Traffico ecc...Toyota fa i richiami?Perfetto,fa semplicemente ciò che molte altre cose non fanno ignorando i problemi.Se poi a Lei piace Audi A3 e vuole spendere 40.000 euro si accomodi pure presso un concessionario Audi.Dimenticavo di segnalare la politica adottata dalla Lexus che offre solo Ibrido su tutta la gamma
Ritratto di gio.G
30 agosto 2014 - 11:18
20
Personalmente mai ne abbiamo posseduta una in casa (tranne mia zia) ma è risaputo che sono bidoni su tanti, troppi punti di vista. Tecnologia decrepita, design orrendo (è un parere soggettivo ma 90 su 100 agli europei le giapponesate non piacciono, vero Nissan Cube?), motori che non hanno niente a che vedere con la concorrenza (Vuoi mettere il 1.0 della Aygo con il 1.2 Fire della Panda? Il 1.0 della Yaris con l Ecoboost della Fiesta? O ancora il 1.3 della Yaris con il 1.2 turbo della Polo? E i diesel lasciamoli stare. Gli interni sono fatti di plasticaccia tremenda e hanno lo stesso livello di modernità del colosseo. Guarda quelli della nuova Auris o del nuovo Rav. Se vuoi posso spiegarti io perche sulle ibride mettono il CVT, semplicemente perche hanno poco o niente che sia meglio. In Toyota o hanno appunto sti CVT, che sempre tecnologicamente parlando sono roba di 20 anni fa, o dei convertitore di coppia 6 marce che la Volkswagen montava negli anni 70 probabilmente oppure qualche robotizzato peggio forse pure del Dualogic. Vedete che a conti fatti sono solo dei grandissimi bidoni? Certo gli americani e i giapponesi vanno matti per Toyota ma è anche vero che le macchine che ci invidiano in tutto il mondo le abbiamo sempre fatte noi europei. Parlo di Volkswagen, Audi, BMW, Mercedes, Porsche, Ferrari. Marchi che hanno storie invidiabili alle loro spalle e poi vi giuro che mi sbudello dal ridere quando qualcuno paragona una Infiniti o una Lexus al meglio che c e.
Ritratto di supermax63
30 agosto 2014 - 14:50
sarebbe buona abitudine criticare solo dopo avere provato un prodotto.Risaputo che sono bidoni ??? Come mai proprio il Motore 1.0 della Yaris tanto per capirci quello del lancio con il claim" il Piccolo Genio" si aggiudicò il Premio di Engine of The Year alias Motore dell'Anno? Strano ma vero RAV 4 ha creato il segmento dei SUV !!! Interni in Plasticaccia e Modernità del Colosseo:la smentita gliela fornisco per esperienza diretta in quanto gli Interni e la Modernità della mia Corolla Diesel sono tuttora perfetti ed esenti da qualsiasti tipo di cedimento. E i Diesel lasciamoli stare:ennesima smentita per esperienza diretta la mia Corolla è una 2.0 D4D alias Turbo Diesel Common Rail che non ha mai avuto alcun problema,manutenzione inesistente e consumi reali tra i 18/20 Km/Litro reali. Con suo dispiacere ho solo visto con attenzione la nuova RAV 4 e invece ho toccato,provato d apsseggero e guidato la Nuova Auris Ibrida che è una favola e che sino a 50 Km procede solo elettricamente senza consumare una goccia di benzina. Si sbudella dal ridere quando si parla di Lexus e Infiniti:ovviamente non sa di cosa sta parlando.A livello qualitativo Lexus e Infinti se la giocano alla pari con i modelli da lei indicati se non addirittura superiori in termini di qualità globale e afidabilità.Poco ma sicuro se avessi i mezzi e le esigenze comprerei a occhi chiusi Lexus o Infiniti per distuinguermi dalla massa indistinta e con la certezza di acquistare un prodotto Preimum qualitativamente superiore di molte pseudo-blasonate tedesche.CIò detto Lei si compri ciò cjhe le pare
Ritratto di gio.G
30 agosto 2014 - 18:36
20
Non si puo dire che tu abbia detto cose sbagliate, ma proprio non ci siamo capiti. Non hai capito quello che intendevo. In se le Toyota sono macchine stramegasuperiper ottime ma se le paragoni alle Volkswagen? Bidoni. Dell umido anche. Non ho voglia di stare ad elencare i motivi senno 1: finisco domani mattina e 2: dato che tu, come i fiattari, i peugeottari, i fordari e chi piu ne ha piu ne metta non cambierete idea, io risparmio fiato.
Ritratto di supermax63
30 agosto 2014 - 19:00
Io a differenza Sua non ho l'abitudine di sparare a zero e criticare senza avere prima provato ciò di cui non sono contento,insoddisfatto ecc.ecc...Ma scusi Toyota e Volkswagen sono due ottimi costruttori GENERALISTI non stiamo parlando di eccellenze o nicchie particolair,perciò il paragone tra le due case automoblsitiche ci sta tutto.Non credo proprio prorprio che Toyota soffra di complessi di inferiorità nei confronti di VW potrei fare senza problemi un elenco nel quale Toyota eccelle e a differenza Sua non la ritegno indegno di sprecare il mio fiato alias il mio tempo.Dal tono del commento mi pare che sia leggermente spocchioso e pieno di sè.
Ritratto di Moreno1999
31 agosto 2014 - 11:14
4
Supermax, potremmo mandarci le foto degli interni delle nostre Toyota/Mazda a 0 km e a 160.000 km e giocare a trovare le differenze da quanto sono perfetti. Comunque io non capisco perché denigrare i motori e i prodotti giapponesi, quando è evidente che Toyota CREDE nella tecnologia avendo adottato propulsori ibridi su molte vetture della gamma, tanto da aver monopolizzato il segmento ibrido e 8 yaris su 10 che vedo nelle grandi città sono HSD, appena creeranno linee meno fuori dagli schemi tutte le auto sarebbero Toyota! Sul discorso linee belle/linee brutte guardiamo le Mazda Kodo e le valanghe di premi che stanno vincendo per il design. Inoltre ricordo che le auto Mazda sono world car (!!) e che hanno ricercato il giusto equilibrio per poter piacere un po' dappertutto, nulla a che vedere con altre auto mondiali del calibro di alcune banalità scontatissime. Le giapponesi, auto "vere" oserei dire, badano al sodo, ma sono delle compagne indistruttibili, degli autentici muli da soma. Ah e i richiami di Toyota li vedo come un continuo voler seguire i clienti
Ritratto di supermax63
31 agosto 2014 - 15:13
ha perfettamente capito ciò che intendevo parlando della bontà nel mio caso di Toyota semplicemente perché ex ed attuale possesore di Corolla e avendo provato personalmente la nuova Auris Ibrida so bene di cosa parlo non ottenebrato da pregiudizi e pre-giudizi.Concordo che in generale i veicoli Giapponesi non attraggono per il design,le linee esterne,la scarsa possibilità di personalizzazione e scelta di colori.Tuttavia in genere propongono veicoli in un paio di versioni con allestimenti quasi completi e corredati da lunghe garanzie ufficiali.Le Giapponesi sono l'ideale per chi cerca concretezza,sostanza,affidabilità e qualitò globale a prezzi accessibili non a chi si alambicca ad abbinare il cerchio lega e suo disegno alla carrozzeria ecc.ecc...Ovviamente nel panorama delle Giapponesi ci sono diversi modelli che offrono anche molta bellezza estetica e prestazioni degne se non superiori delle sopravvalutate tedesche.A titolo di esempio ritengo che Mazda proponga dei veicoli che rispetto ad altri produttori giapponesi sono ben riuscite anche a livello di linee esterne e dovrebbero incontrare il difficile palato degli Italiani
Ritratto di Moreno1999
31 agosto 2014 - 15:20
4
Ibrido e cambio automatico ad un prezzo accessibile a quasi tutti: le Auris Station per le famiglie sono un successo!
Ritratto di supermax63
31 agosto 2014 - 15:34
anche dalle mie parti e anche in Milano Auris Ibrida sta vendendo bene come pure la Yaris
Ritratto di Moreno1999
31 agosto 2014 - 15:35
4
Si sono di Milano
Ritratto di supermax63
31 agosto 2014 - 15:53
pur essendo un ex-Milanese anche dalle mie parti noto circolare molte Auris e Yaris Ibride. Sembra una banalità ma a decretare il successo di un veicolo è proprio il fatto che se ne vedano in giro parecchi.Tanto per capirci è la stessa cosa successa per altri motivi e scelte dell'utenza con Dacia che ha iniziato a vendere bene già con Logan e ha sfondato con Duster e Sandero
Ritratto di H-ROSSA無限
31 agosto 2014 - 16:29
1
Con tutto il rispetto per Gio.g ma, non ha neanche la patente, parlare di un auto con chi non ne possiede una é come spiegare la teoria delle stringhe ad un Afgano.
Ritratto di supermax63
31 agosto 2014 - 16:53
alias letto male in casa di Moreno1999 sono felici e soddisfatti possessori di una Mazda
Ritratto di Moreno1999
31 agosto 2014 - 17:08
4
Hai capito benissimo infatti la nostra 2 è perfetta
Ritratto di supermax63
31 agosto 2014 - 17:27
ma la mia risposta era Indirizzata nel merito della critica a H-ROSSA.Infatti se è vero che a 15 anni non si possa guidare la macchina ciò non impedisce che da passeggero e vedendola tutti i giorni anche un 15enne possa apprezzare la bontà della sua Mazda 2,come Io nel mioo caso soprattutto da guidatore della mia tuttora perfetta Toyota Corolla 2.0 D4D 5P Berlina Liftback
Ritratto di Moreno1999
31 agosto 2014 - 17:48
4
Hai sicuramente ragione! Che poi per provarla (ovviamente in strade private o parcheggi vuoti) di occasioni se ne trovano sempre!
Ritratto di supermax63
31 agosto 2014 - 18:00
oppure ha posseduto un veicolo giapponese ne capisce il valore.Purtroppo molte altre persone che sono solo ottenebrate da pregiudizi e pre-giudizi si fanno abbindolare dal marketing,dal pseudo-blasone,dal pseudo status symbol e questo non riguarda solo l'automotive ma bensì la convinzione di realizzarsi ed essere realizzati solo se si possiede qualcosa che sia "griffato" e trasmetta il concetto di Premium
Ritratto di Erdadda
1 settembre 2014 - 16:03
1
Io avrei fatto volentieri a cambio con un mio amico. Lui civic, io golf. Io 1600€ di turbina, lui nulla. Mai posseduto giapponesi, ma mi piacciono parecchio. E sono affidabili. Alla faccia di chi sostiene il contrario
Ritratto di supermax63
1 settembre 2014 - 16:12
con me spalanchi una porta aperta !!!!
Ritratto di H-ROSSA無限
31 agosto 2014 - 19:14
1
Assolutamente d'accordo, però, correggimi se sbaglio, un 15enne si basa meramente sugli interni e poco altro. La mia "critica" era riferita a Gio.g, che nonostante sia un minorenne si prende il lusso di sparlare sugli altri marchi, all'infuori dei prodotti VAG. P.s. ho una Honda Civic 2.2 da 6 anni, uno Shadow 600 del '93 ed un CBR 600 del '13 perciò, non mi ritengo un esperto di motori, ma conosco fin troppo bene la bontà del prodotto Made in Japan, al contrario di chi si basa solo su stupidi pregiudizi.
Ritratto di supermax63
31 agosto 2014 - 19:37
tuttavia anche un 15enne è in grado di giudicare la bontà di un prodotto seppur non da guidatore. Per quanto riguarda lo sputa sentenze Gio.g afferma o meglio scrive di possedere una Golf. Complimenti per il parco macchine e moto giapponesi. Riconferma che chi le acquista e guida ne apprezza le qualità reali e non solo percepite.
Ritratto di H-ROSSA無限
31 agosto 2014 - 20:04
1
Si ma il suo potrebbe essere un giudizio che si basa esclusivamente sulla qualità degli interni, sul parere soggettivo del design, magari l insonorizzazione dellabitacolo, ma se IO non guido una macchina NON posso giudicarla a pieno. Ad esempio, Lexus é un gran marchio, e seppur i miei l'avevano in Canada, IO non l'ho mai guidata, perciò, mi permetto di giudicarla solo per gli interni, poi, mio padre diceva che era un'ottima auto, e mi baso sul suo giudizio, ma finché non ne guido una non mi sento di definirla migliore o peggiore di un altra berlina di lusso.
Ritratto di gio.G
31 agosto 2014 - 20:40
20
Le qualita percepite sono importanti tanto quelle reali.
Ritratto di supermax63
31 agosto 2014 - 22:28
Le qualità reali sono di gran lunga più importanti di quelle percepite
Ritratto di Moreno1999
31 agosto 2014 - 20:47
4
Noi per ora siamo fermi a Mazda2 e Honda SH 150 (luglio 2014, praticamente nuovissimo)
Ritratto di H-ROSSA無限
31 agosto 2014 - 21:46
1
Ottime entrambe, la Mazda 2 se non erro é la sorella della Festa e della Corsa, poi, adoro i motori a pistoni rotanti che monta la Mazda, forse non saranno i motori più longevi al mondo, ma sono una sassata. L'SH é uno scooter eccellente, non a caso è il più diffuso in Italia. Il mio CBR ha appena un anno di vita, ed in un mese ci ho fatto 5.000km, me lo sto davvero godendo.
Ritratto di Moreno1999
1 settembre 2014 - 09:18
4
Si è la gemella di corsa ma come linea è più decisa e maschia, oltre che più giapponese. Il motore mi pare molto longevo, sinceramente ha fatto 160.000 km e non vedo perché debba fermarsi, è stato per oea praticamente indistruttibile; unico difetto? Consuma molto. L'SH è molto comodo, ha appena fatto il primo tagliando (anzi è ancora in officina). Senza dubbio un passo avanti rispetto al precedente Kimco People 150 del 2005 che è rimasto un anno in officina in attesa di un pezzo "inesistente": il motore per un problema è schiattato. Siccome volevano lo scooter oltre alla moto (ormai vecchiotta, una Yamaha Virago '95) hanno rottamato direttamente l'altro.
Ritratto di Moreno1999
1 settembre 2014 - 09:20
4
Scuaa gemella della Fiesta, la corsa non c'entra assolutamente niente
Ritratto di H-ROSSA無限
1 settembre 2014 - 11:06
1
Io intendevo il motore Wenkel che monta la Mazda sui modelli più sportivi, sono fantastici ma non sono molto longevi
Ritratto di Moreno1999
1 settembre 2014 - 11:14
4
Si è che ti scrivo da smartphone tra un tema e l'altro nei 5 minuti che mi riposo, comunque so che intendevi il wankel ma non ho differenziato l'argomento 1.2 Ford/Mazda dal tuo. In effetti i wankel sono fantastici e probabilmente torneranno sulla prossima RX messa in kodo design, ossia piccola meraviglia.
Ritratto di gio.G
31 agosto 2014 - 20:44
20
Io non sputo sentenze. Le cose che dico sono veritiere e incontestabili. Se voi siete contenti di girare con aborti del calibro della Honda Civic e Toyota Corolla ben venga, ma non rompete il cazzzo ha chi ha automobili migliori delle vostre. Perche, cari voi, la mia Golf 300.000km li fa tutti quanti esattamente come le vostre macchine da complessato che vuole distinguersi. Io, le poche volte che NE HO VOGLIA, mi spiego piu che bene ma voi non capite perche non volete capire.
Ritratto di Moreno1999
31 agosto 2014 - 21:09
4
Capisco e non discuto l'amore che provi per la tua Golf (senza dubbio giustificabile visto che è la tua auto!) ma da qui a definire aborti e scadenti auto serie ed affidabili come Honda e Toyota ce ne vuole. Io penso che ognuno possa esprimere opinioni sapendo che qualcun'altro la pensa diversamente, altrimenti qui si rischia di attaccarsi a vicenda e di rendere questo forum un simil-asilo nido ancora più di quanto non lo sia adesso. La Golf farà pure 300.000 km, la Corolla che bada più al sodo che ai fronzoli ci arriverà lo stesso, magari con una plancia meno deteriorata (il 99% di Audi e VW che ho visto con più di 200 mila km hanno tutti i tasti screpolati per via del bello a vedersi ma esageratamente delicato rivestimento in plastica) e una sensazione di 'salute' maggiore. Poi non vedo cosa c'è di male nell'usare un motore per anni, se funziona, consuma poco ed è affidabile non vedo l'esigenza di sostituirlo (a meno che non sia obsoleto come il neo pensionato 1.7 CDTI Opel). Alla fine in un'auto si vede subito cosa è fatto per durare e cosa no. Poi se le Toyota facessero così Kagare come dici, non sarebbero le più vendute al mondo. D'altronde accontentano un po' tutti. In ogni caso le giapponesi hanno un'ottima reputazione nel mondo automobilistico e non vedo perché negarlo, alla fine hanno inventato qualcosa sempre loro, la MX-5 che ha reintrodotto e monopolizzato il segmento delle spiderine, la RAV-4 è il primo suv, la Corolla è attualmente l'auto più venduta al mondo, la Civic è la media più furba in quanto a praticità e ha un bagagliaio maggiore della Tiguan ad esempio che è un suv per famiglie più lungo di 13 e alto di 23 rispetto alla berlina Honda, la Jazz è lunga solo 390 cm e non si sa da dove tiri fuori tutto quello spazio, Mazda con il kodo design ha scoperto il giusto equilibrio per rendere grintose e personali le world car. Inoltre come motori secondo tutte le classifiche (comprese quelle tedesche) compaiono quasi tutte (tranne Nissan, con motori Renault e spesso Suzuki con motori di origine Fiat o GM) ai primi posti per affidabilità. Le tedesche dalla loro hanno blasone, eleganza, fama (in Europa), ma dubito abbiano voglia di sporcarsi le mani come fanno le orientali. E Hyundai e Kia si stanno avvicinando al canone dell'auto giapponese. Volkswagen per carità è un buon marchio, fa delle auto molto belle (nuova Passat) ma anche aborti osceni (up!), ma se vai a cercare la ricerca della tecnologia in quanto motorizzazione ci sono le Toyota e le Honda con il loro sistema ibrido, Nissan con la Leaf che è stata diciamo la prima elettrica a grande diffusione e Mazda che ha risolto il problema del rigenerare il FAP.
Ritratto di supermax63
31 agosto 2014 - 22:25
ma con Gio.c è solo fiato sprecato.Gli ci vorrebbe solo un ottimo psicologo e un po' meno spocchia, mancanza di rispetto per gli altri e le loro opininioni e volgarità gratuita
Ritratto di gio.G
31 agosto 2014 - 23:40
20
Le Toyota sono le piu vendute al mondo semplicemente perche Toyota è un marchio fortissimo nei paesi in via di sviluppo! Paesi nei quali c e una concezione di automobile diversa da quella europea! NON HANNO ASSOLUTAMENTE NULLA DI SPECIALE LE TOYOTA. La MX-5 sara pure un mito come molti di voi credono, ma secondo me la vera spieder è l Alfa Romeo Duetto. Noi ne abbiamo una e secondo me la vostra Mazdina se la pappa in tutto e per tutto. Storia e fascino in primis. La Rav è stato il primo SUV, oggi pero sappiamo che un Qashqai è davvero meglio e sembra 20 anni avanti. Per la Civic non spreco neanche parole. La Jazz poi è una cosa inquietante. Il Kodo Design ammetto che sia molto apprezzato e riuscito (anche se a me personalmente ripugna) ma sinceramente le giapponesi per me possono smettere di importarle domani.
Ritratto di supermax63
1 settembre 2014 - 00:00
con suo sommo dispiacere Toyota è da anni il Primo Costruttore al Mondo considerando che recentemente il Giappone ha subito un devastante Terremoto e Tsunami. A proposito le consiglio di agggiornarsi la Duetto risale agli anni '60 e per la cronaca siamo nel 2014 Le dice nulla Celica,Supra,con RAV 4 aver creato il segmento SUV,eccellere da decenni nel segmento dei Fuoristrada,proporre dal 1997 macchina Ibrida ed avere con il tempo ampliato la gamma e proporla come fiore all'occhiello nel Luxury Brand Lexus.Farebbe una migliore figura nell'ammettere la bontà di Toyota e delle Giapponesi in generale pur preferendo come tanti altri Volkswagen
Ritratto di Moreno1999
1 settembre 2014 - 09:13
4
Mah in questo commento neghi cose vere che penso dovresti ammettere anche tifando Volkswagen, come negare che Capodanno è il 1 gennaio. Punto 2: la Qashqai sarà una mezza Renault ma è sempre giapponese
Ritratto di supermax63
1 settembre 2014 - 13:56
che parla/scrive senza collegare il cervello alla tastiera e come riusltato ottiene di negare l'evidenza che non vuole accettare per partito preso
Ritratto di H-ROSSA無限
31 agosto 2014 - 21:29
1
Sinceramente, mi sono stancato di parlare con chi ancora chiede la paghetta ai genitori e si crede un esperto di auto. Il mio consiglio? Ti piacciono le auto? Ottimo, studiale , informati e apri i tuoi orizzonti anche verso altri marchi, compra un cesso di macchina e smontalo pezzo pezzo per vedere il funzionamento, sporcati di olio e grasso e apprezza il profumo, lavoraci con tuo padre e accresci la tua cultura, non rimanere uno schiavo dell'immagine e della pubblicità. Poi, puoi passare la vita nelle tue convinzioni ed essere nel torto, oppure un punto di riferimento per gli altri, dipende da te.
Ritratto di gio.G
31 agosto 2014 - 23:13
20
IO PARLO CON COGNIZIONE DI CAUSA E OGNI COSA CHE DICO LA DICO PER UNA RAGIONE. Domani mattina potrei fare un video e caricarlo su Youtube spiegando perche la Golf è la migliore di tutte. La Golf è meglio della Auris, della Civic, della Mazda 3, della Ford Focus, (forse dell A3 no), dell Opel Astra, e poi manco mi vengono piu in mente ma per davvero tante ragioni! E poi state molto calmi anche voi, che io quando avro la vostra età avro gia avuto 138 automobili, quindi scialli. E adesso non continuo a parlare senno vi offenderei e basta.
Ritratto di supermax63
1 settembre 2014 - 00:05
nessuno nega che VW Golf sia una buona macchina,semplemente suo maglrado esistono delle ottime quanto altrettanto valide alternative proposte da svariate case automobilsitiche tra le quali molte di quelle da lei elencate.Per parlare/scrivere alle persone non è necessariamente richiesto offendere o fare ricorso al turpiloquio non avendo argomenti validi con i quali sostenere le sue assurdità
Ritratto di H-ROSSA無限
1 settembre 2014 - 00:06
1
Ancora? ma quale cognizione di causa? se un minorenne, non riusciresti a riconoscere l'acceleratore dalla frizione. Sentimi bene, fai questo video e mettilo su YouTube, facci ridere. Credo di essere stato abbastanza tollerante, ma basta offendere e dare del cesso agli altri.
Ritratto di supermax63
1 settembre 2014 - 00:31
tanto vale lasciarlo perdere...Purtoppo il soggetto è potenzialmente un pericolo a livello comportamentale, educazionale tralasciando che tipo di guidatore e consumatore diventerà
Ritratto di supermax63
31 agosto 2014 - 22:22
da guidatore di auto Premium !!! Chi compra una Civic o una Corolla è un complessato? Perché mai crede di avere una vettura migliore della mia? Quando ho acquistato e scelto la mia Toyota Corolla avrei tranquillamnete potuto scegliere,acquistare e mantenere VW Golf oppure Audi A3 tanto per fare due esempi di vetture a lei care. Un consigilio spassionato con la sua Golf si rechi al più presto da un buon PSICOLOGO di cui ha proprio un grande e urgente bisogno
Ritratto di gio.G
31 agosto 2014 - 23:06
20
Lo psicologoco ce l hai bisogno tu e tutti i menomati come te che al posto di comprare A3 o Golf prendono le Corolla/Auris, che a dire la verità al giorno d oggi son ben pochi visti gli scarsi dati di vendita della Auris.
Ritratto di supermax63
31 agosto 2014 - 23:20
leggo con dispiacere che insiste nell'insultare senza motivo chi come me ha scelto e preferito una Toyota Corolla a una VW Golf o Audi A3.La informo che nella zona in cui ambito ovvero quella del Cremasco circolano con suo sommo dispiacere parecchie Auris e Yaris Ibride. Oltre allo Psicologo è consigliaibile anche una cura Psichiatrica ma per prima cosa impari le buone maniere comportandosi da maleducato passa per tale e non ci fa una gran bella figura
Ritratto di gio.G
31 agosto 2014 - 23:29
20
Ma con chi pensi di avere a che fare? Pensi che me la beva facilmente che si vendono piu Toyota che Volkswagen? Tu non devi andare ne dello Psicologo ne dallo Psichiatra, vai solo in edicola e leggiti quanti dei tuoi cessi si vedono al mese e quante Golf e quante A3. Siete per metà patetici e per l altra metà ridicoli. Andate in giro con dei cessi che dovreste piangere ogni volta che infilate la chiave nel quadro e parlate come se aveste 6 Range Rover 5.0 e 10 Classe S500. Ma tacete va
Ritratto di supermax63
1 settembre 2014 - 00:13
come quelli da Lei menzionati.Tuttavia è innegabile con suo immenso dispiacere che a livello mondiale Toyota sia il Costruttrore Numero Uno da anni e non è necessario andare in edicola. Non capisco per quale oscuro motivo continui a definire cessi le Toyota. Nel suo caso clinico,lLa risposta può essere in grado di darla solo un buon Psicologo e Psichiatra
Ritratto di gio.G
1 settembre 2014 - 09:18
20
Io mi fermo qui. Non continuo oltre perche senno come ho gia scritto vi insulterei solo pesantemente e ci offenderei inutilemente. Le macchine con cui girate fanno schifo ma il problema non deve riguardare me. Se voi siete contenti ben venga.
Ritratto di H-ROSSA無限
1 settembre 2014 - 10:48
1
Adesso, senza offendere, perché ritieni le VW o le Audi migliori delle varie, Toyota, Honda, Mazda, Subaru? Non é accanimento, dimmi quali sono le basi del tuo giudizio.
Ritratto di gio.G
1 settembre 2014 - 11:51
20
Entro stasera se trovo il tempo, trovi una discussione su come la penso a riguardo
Ritratto di supermax63
1 settembre 2014 - 13:53
Gio.c non ha basi con le quali sostenere le sue afferamzioni deliranti,semplicemente parla a vanvera senza sapere di cosa stia parlando/scrivendo. Risulta essere solo un concentrato di maleducazione.pregiudizi,pre-giudizi e luoghi comuni
Ritratto di supermax63
1 settembre 2014 - 13:50
senza offendere l'interlocutore che non l apensa come Lei?La smenticso nuovamente dal momento che la macchina con cui giro è tutto tranne schifosa per quanto il panorama automobilitico offra di meglio, ma spesso di peggio e soprattutto sopravvalutato
Ritratto di NicoV12
1 settembre 2014 - 17:23
2
Ma tu vai in giro a sputare fango sulle giapponesi e come immagine profilo hai una Golf bianca versione barbone da 90CV con tanto di luci diurne ALOGENE e cerchi da 16''? Stasera quando mi siederò sui sedili in Alcantara e pelle della mia CR-V e accenderò i fari bixeno con assistenza agli abbaglianti e imposterò il clima a 22°C mentre innesto la retromarcia e faccio manovra tramite la comoda telecamera posteriore ad alta risoluzione per evitare di danneggiare il cu.lone inguardabile della mia giapponesata mentre ascolto la radio in DAB tramite l'impianto costituito da 6 altoparlanti e subwoofer per poi sfruttare gli EFFETTIVI 150CV e 350 Nm del 2.2 i-DTEC COMPLETAMENTE in alluminio che ha la fluidità di un V6 (Perchè i giapponesi i motori non li sanno fare) facendo medie di consumo dai 6.1 ai 6.5 l/100km penserò a te gio.G e alla tua Golf Tech&Sound pagata BEN 9000€ in meno della mia CR-V Lifestyle. Hahahaha quante risate.
Ritratto di NicoV12
1 settembre 2014 - 17:30
2
Mi correggo. Sto leggendo la prova della tua golf (LOL): pagata BEN 7000€ in meno pardon.
Ritratto di supermax63
1 settembre 2014 - 18:05
di un ceffo che manco ha la patente e sputa sentenze su ciò che non conosce. Complimenti per la sua Honda. Ennesima conferma che chi possiede Giapponese in generale è ampiamente soddisfatto e ripagato della scelta
Ritratto di NicoV12
1 settembre 2014 - 19:31
2
Hai ragione, ma credimi, leggere quella prova pensando alla convinzione che ci mette nel credere che l'auto che un giorno guiderà sia quanto di meglio ci sia sul mercato, per i motivi da lui citati, non può che generare ilarità dall'inizio alla fine della prova. Consigliata a tutti. PS. Grazie mille per i complimenti.
Ritratto di supermax63
1 settembre 2014 - 19:41
poco ma sicuro non ho alcuna intenzione di leggere i deliri di un troglodita mi bastano e avanzano le scemenze e gli insulti che gha scritto sinora. Non ho mai provato Honda ma sono sicuro che sia ottima come tutte le Giapponesi. Per mia esperienza diretta due Toyota Corolla e miei genitori due Suzuki attualmente Swift ottima vettura unica pecca bagagliaio inesistente per il resto vettura da segmento superiore per la qualità e le rifiniture
Ritratto di H-ROSSA無限
1 settembre 2014 - 20:19
1
Dai ragazzi, basta, non posso assentarmi mezza giornata che mi intasate la mail, e poi il sistema dei messaggi di AlVolante fa pena, si mischiano le conversazioni e non si capisce più nulla.
Ritratto di supermax63
1 settembre 2014 - 20:24
per non perdere il filo...
Ritratto di H-ROSSA無限
1 settembre 2014 - 20:27
1
E tanto leggo solo insulti da una parte e dall'altra, non si parla più neanche di auto.
Ritratto di supermax63
1 settembre 2014 - 20:41
noterebbe che per il Lord Gio.c utilizzare insulti e turplioquio rappresentano il suo standard intelletivo
Ritratto di gio.G
1 settembre 2014 - 17:52
20
Concordo per quanto riguarda il culone orrendo della tua giapponesata e ti ringrazio per aver letto la mia prova
Ritratto di NicoV12
1 settembre 2014 - 19:07
2
Meglio che ti soffermi su quello, perchè per il resto sono mazzate. 1.6 90CV e ponte torcente: DAS AUTO.
Ritratto di gio.G
31 agosto 2014 - 17:20
20
Ahahahahahaah bellissima la battuta ma fidati che quando io quando parlo, parlo con cognizione di causa e so quel dico. Quando "elogio" la mia Golf (12/2013), lo faccio, per l appunto, con cognizione di causa (vedi la mia prova) e se dovessi paragonarla a qualsiasi giapponese che sia perderei solo tempo. Vi invito a vedere QUALSIASI prova confronto che trovate della Golf su Youtube. Arriva prima sempre e comunque per un motivo o per l altro. La Auris spesso non la chiamano neanche in causa (anche di questo modello, vi invito a vedere la prova di carbuyer, poi sappiatemi dire) e perfino paragonata alla tanto elogiata Mazda 3, questa ne esce perdente. Dico che le Toyota sono cessi perche per la mia concezione di macchina sono cessi. Poi forse voi avete altre concezioni, determinate probabilmente da budget inferiori. La Toyota Yaris Verso M.y 2003 presa nuova da mia zia nel 2004, con all attivo 50.000km (chissa perche ne segna 29.800 il contakilometri) è quello che si puo definire un cess0. Lasciamo stare la linea che è terrificante, amplificata poi dal colore (verde bidone, molto azzeccato con l auto!) ma la qualita del mezzo in se è davvero, davvero mediocre. Il motore è il 1.3 (quello che c e tutt oggi in listino, sia mai che si cambiano i motori, eh Toyota?) da 86 cavalli. Allora quando si mette in moto sale un casotto di giri, manco fosse un V10 dell Audi. Non va niente e consuma l ira di dio, poi quando si attacca l aria condizionata (che soffia poco e a fatica), ti superano le biciclette elettriche con su nonnetti ultracentenari. Dentro è tanto, troppo spaziosa. I sedili sono cedevoli e scomodi e dopo 10 anni di utilizzo si sono sfondati. Questa è qualità? I vetri elettrici (solo anteriori ovviamente e solo quello del conducente automatico in salita) si bloccano spesso. Gli interni sono di plastica brutta ma decentemente assemblata anche se i pannelli porta, insieme a tutti i lamierati esterni sembrano fatti di carton gesso. La radio gracchia, il layout della parte centrale della plancia è tutta altro che intuitivo. Schermo radio in alto, tasti in basso, clima in mezzo e nel centro della plancia c e un pezzo enorme di plasticaccia grigia chiara con scritto Security e con il led rosso che si accende una volta chiusa la macchina che comunque neanche il magrebino piu disperato andrebbe a rubare. La praticità non è male anche se il portellone posteriore è incernierato a lato e non in alto (manco avesse la ruota di scorta), altra grandissima stronzat@ che tanto amano i giappo. Poi ce la posizione di guida che è abbastanza pessima, forse perche il sedile è sfondato. Detto ciò la visibilità è ottimale. Sia davanti che di dietro si vede esattamente dove finisce. La rumorosità è sostenuta in ogni frangente, anche per questa strana caratteristica del motore di stare a giri piu alti del solito spesso e volentieri. Anche la Musa di mia mamma (07/2006) è oramai una mezza caretta ma le Toyota boh per me fanno proprio schifo. All epoca mia zia era indecisa tra questa e la Classe A. Inutile dire che la Classe A era un altra cosa, e 90 su 100 si sarebbe conservata diversamente. L affidabilità non l ho tirata in ballo perche in una macchina con 50.000 km è un aspetto che quasi non si puo criticare, comunque penso che 200.000 kilometri li faccia come d altronde li fa la piu pessima della Fiat. Mi ricordo che son state sostituite 5 o 6 lampadine, la frizione e probabilemente basta. Pero insomma quando si dice che le tedesche sono una spanna sopra le altre, è vero. Non ci sono cavoli che tengono.
Ritratto di supermax63
31 agosto 2014 - 17:51
smentisco nei fatti e nella realtà ogni sua singola affermazione frutto più che altro di PREGIUDIZI, PRE-GIUDIZI e probabilmente qualche sfortunata esperenza di cui ha sentito dire.Infatti può succedere che una Toyota come una qualsiasi altra macchina come si suol dire "nasca male".In questo caso concordo che potendo una persona normale mediamente acquistare una sola vettura possa quindi essere giustamente molto negativo e crittcio nei confronti della casa automoblistica produttrice della macchina "nata male".Tuttavia tra questo ipotetico e plausibile scenario e il considerare le Toyota dei cessi bisognerebbe proprio negare l'evidenza e la realtà che smentiscono le sue false affermazioni. La RUOTA DI SCORTA è una stronz@t@ ???Io non acquisterei mai una macchina senza ruota di scorta e in ogni caso la richiederei in fase di acquisto.Si goda pure la sua GOLF
Ritratto di Moreno1999
31 agosto 2014 - 17:51
4
Sono indeciso se queste sono esagerazioni della realtà oppure se la Toyota di tua zia è difettata di suo
Ritratto di supermax63
31 agosto 2014 - 18:02
la seconda ipotesi sicuramente ingigantita per rafforzare il concetto di Toyota=CESSO
Ritratto di H-ROSSA無限
31 agosto 2014 - 19:36
1
Non era una battuta. IO parlo per esperienza, TU parli per luoghi comuni. IO ho posseduto una VW, una FIAT e infine una Honda, TU fai da passeggero. Volkswagen, non è un brutto marchio, ma non é migliore di Toyota.
Ritratto di Subaru_Impreza
31 agosto 2014 - 21:08
Mi dispiace Gio, ma non puoi prendere come cartina al tornasole per l'affidabilità giapponese una Yaris Verso del 2003, sarebbe come se usassimo una vecchia Polo variant come esempio di qualità tedesca. Quella Toyota è una delle auto più brutte della storia, dai. Facciamo un confronto , tanto per restare in audi vs jap, TT vs 370Z, RS3 vs Subaru WRX, R8 vs GT-R .............. siamo sicuri che siano meglio le tedesche? Secondo me escono da quei confronti con le ossa rotte. E' un dato di fatto che a livello di affidabilità dei motori i v-tec Honda siano anni luce avanti rispetto ai TSI Vw, i motori audi vw da 15 anni a questa parte hanno avuto problemi di tutti i tipi, dagli iniettori, alle testate, mangiavano olio, ecc. , gli iniettori-p0mpa poi erano imbarazzanti e ne guido spesso (1.9 tdi 131cv e 2.0 tdi 140 cv su A3 e A4, rumorosi, zero allungo, un tiro ridicolo, vibrazioni, scarsa affidabilità, cambio spaccato su A4 avant di un caro amico a 90.000 km, dopo 10 mila km dalla riparazione frizione fusa, tasti clima/radio scoloriti, ecc). Certo, i diesel Toyota sono ancora peggio, basti vedere il vecchio 2.2D 177cv su Lexus IS, prestazioni scarse , consumi elevati e mille problemi. Se vogliamo essere obiettivi le tedesche non sono affatto "le migliori punto e basta", sono meglio delle altre sotto alcuni punti di vista , ma peggiori sotto altri ancora. Tutte le classifiche del mondo mettono ai primi posti di affidabilità i benzina Honda e Toyota. Poi se mi dici che i diesel Toyota fanno letteralmente cag.are sono d'accordissimo con te, non a caso nell'accordo con BMW chiedevano alla casa bavarese proprio la tecnologia dei propulsori a gasolio. Sugli i-DTEC Honda andrei un po' più cauto a parlarne male, poi non scordiamo che Subaru ha progettato il primo diesel boxer al mondo. Infine ci penserei prima di elogiare la vecchia classe A, ci siamo già scordati della figura che fece al test dell'alce? furono costretti a mettere l'ESP di serie su tutta la gamma perchè aveva meno stabilità di una bicicletta guidata da un ubriaco. Comunque volevo sottolineare che a me personalmente non piacciono le giapponesi "normali", ma solo le sportive (S2000, 3000GT, EVO, STI, Silvia, Skyline, eccecc.), però non sono così scarse come le fai tu. Non stiamo mica parlando delle cinesi o delle coreane, che anche se queste ultime sono molto migliorate fanno ancora della m3rd4.
Ritratto di H-ROSSA無限
31 agosto 2014 - 21:33
1
La prima Classe A si cappottava con una pallonata, se non sbaglio anche la vecchia Multipla aveva questo difetto.
Ritratto di supermax63
31 agosto 2014 - 22:33
tuttavia devo smentirla proprio sulla bontà dei motori diesel di Toyota e in particolare il 2.0 D4D che oltre ad essere robusto,affidabile e non comportare manutenzione assicura ottimi consumi reali nell'ordine dei 18/20 Km/Litro
Ritratto di Subaru_Impreza
1 settembre 2014 - 01:22
Aspetta un attimo ... buoni motori non significa solo affidabili. Se tu mantieni sempre la stessa gamma di motori mentre la concorrenza la cambia 3 volte e tu proponi un 2.0 da 120 cv mentre la concorrenza te ne offre 184 o addirittura oltre 200 in versione biturbo, beh grazie al c ..... o che sono affidabili. Ci mancherebbe, se fai una politica come quella di Toyota sui diesel non puoi mica puntare sulle prestazioni. Più che altro se ne fregano dei diesel perchè nei loro principali mercati i diesel non se li fuma nessuno. Viceversa, come sono i diesel BMW ??? Rapporto prestazioni / consumi inarrivabile, affidabilità così così. Beh se mi proponi un 3 litri tri-turbo da 381 cv ... passi anche qualche problemuccio. Certo il problemuccio non si può tollerare sul 120 cv Toyota... Per questo sostengo che i multijet sono ancora, nel complesso, i migliori. Come prestazioni/consumi sono un po' inferiori ai BMW, però non hai la paura di spaccare la turbina o la catena di distribuzione prematuramente.
Ritratto di supermax63
1 settembre 2014 - 14:05
sono FANTASTICI.Mi spiego meglio,chi come me ha scelto di acquistare una Toyota Corolla 2.0 D4D 5P Berlina Liftback NON cercava e ripeto NON cercava le prestazioni ma bensì la Robustezza,Affidablità, Mantutenzione Ridotta e Bassi Consumi.Tutte queste caratteristiche dopo 13 anni sono ancora presenti. In ogni caso da una qualsiasi vettura con motore diesel di qualsiasi marca diversa da Toyota l'aspetto delle prestazioni sarebbe/è il meno rilevante in termi di importanza.In ogni caso le sue parole in merito alle problematiche dei motori diesel ad elevate prestazioni sono eloquenti e non devo aggiungere altro.
Ritratto di gio.G
31 agosto 2014 - 23:25
20
Ciao Subaru! Finalmente qualcuno con cui ho il piacere di parlare! Allora concordo con te per quanto riguarda tutta la prima parte. I motori TSi effettivamente non sono un must di affidabilità ma è anche vero che se uno compra la macchina a benzina vuol dire che la usa poco e che quindi tendenzialmente i motori difficilmente si spaccano, anche i meno affidabili. Per quanto riguarda i naftoni: bah se lo dici tu ci credo ma se vuoi ti posso dire una mia esperienza. Quest estate, nel mese di luglio, sono andato a lavorare. Uno dei mie datori di lavori usava una A4 del 2003 con 189.000km. Centoottantanovemila. Ho notato una vibrazione tipo scuotimento all accensione, un po particolare e poco piacevole ma, vista l eta del mezzo, ci sta tutta. La rumorosità non mi è sembrata affatto eccessiva e la macchina filava via davvero bene nonostante gli anni e i kilometri. Di tasti scoloriti non ne ho visti, gli interni erano solo tremendamente sporchi. Non dico fossero come nuovi ma di scricchiolii, vibrazioni e robe varie neanche l ombra. Premetto che questa auto non è di uno come noi, e di un signore che usa l auto come fa il tipico cliente Toyota cioe solo come un elettrodomestico. Un A4 Avant 1.9 TDi 131 cavalli Quattro 6 marce. Il test dell alce della Classe A direi che c entra poco e niente......Non stiamo parlando delle coreane? Beh io preferirei 2000 volte una Cee d rispetto a una Auris! Comunque va beh, forse sono io che non mi spiego a sufficienza ma penso proprio che il concetto che volevo dire non è passato
Ritratto di Subaru_Impreza
1 settembre 2014 - 01:11
Certo, ci sono anche iniettori-p0mpa che problemi di affidabilità non ne hanno dati ... un conoscente ha una Fabia del 2000 con il vecchio 1.9 , credo da 110 cv, con all'attivo oltre 500.000 km (ebbene sì) e anche se slitta non ci ha ancora fatto la frizione. Quello che intendevo io è che i motori audi-vw non sono affatto esenti da difetti e sono ben lontani dalla perfezione, pur essendo comunque nel complesso dei buoni motori, anche se non i migliori a mio modo di vedere. In ogni caso 189k km sono pochissimi per un diesel, non ti deve fare tanto stupore, ci sono agenti di commercio che li fanno in 2 anni. Parliamo di un auto del 2003, quello del mio amico 2004 o addirittura gennaio 2005 (non vorrei sbagliarmi), ok non è nuovissima ma non è nemmeno del paleolitico. Se un'auto è ben fatta dopo 10 anni non deve cadere a pezzi, sempre che non sia stata usata da un'impresa di facchini albanesi. Mio nonno l'anno scorso ha dato via una Mondeo sw del '99 che sembrava appena uscita di concessionaria come interni (215k km) e come motore, come esterni invece quel modello aveva dei paraurti che sembravano fatti di polistirolo. Riguardo le coreane , mah ... considerano la ProCee'd da 204 cv una sportiva talmente estrema da farla in edizione limitata numerata. L'unica auto un minimo decente come contenuti (Genesis coupè) hanno pensato bene di farla pesante come un camion...
Ritratto di gio.G
1 settembre 2014 - 09:20
20
Hai ragione
Ritratto di vaiww
1 settembre 2014 - 21:28
Grande gio.G mai trovate parole cosi per esprimere quello che penso anch'io.....
Ritratto di supermax63
1 settembre 2014 - 21:38
arrivato il compagno di merende
Ritratto di gio.G
1 settembre 2014 - 22:59
20
Chissa cosa direbbero gli altri 40 milioni dei miei compagni di merende, Corollista ahahahah
Ritratto di supermax63
2 settembre 2014 - 01:26
ragiona così o meglio non sappia cosa voglia dire ragionare e relazionarsi con gli altri rispettandone le opinioni diverse e rapportandosi in maniera educata e civile,significa che in Italia oltre ad essere rovinati siamo senza speranza
Ritratto di Boys
1 settembre 2014 - 20:31
1
Condivido pienamente la risposta...inoltre aggiungo più si hanno pregiudizi di fatto si ha la mente meno aperta e quindi si ha più limiti.
Ritratto di supermax63
1 settembre 2014 - 20:44
a Gio.c...purtroppo sarà tempo sprecato perché oramai è un caso irrecuperabile !!!
Ritratto di gio.G
1 settembre 2014 - 21:43
20
Nonno, la lettera dopo Gio è una G, no una C. Attento che prima o poi ti schianti con la tua super Corolla se la tua vista è questa
Ritratto di supermax63
1 settembre 2014 - 21:59
vorrà dire che verrò a lezione da Lei... Per la cronaca in 13 anni con la mia Super-Corolla non ho mai avuto o causato un sinistro
Ritratto di supermax63
1 settembre 2014 - 22:05
se fossi suo nonno per prima cosa le toglierei di mano il PC per poi insegnarle le buone maniere a suon di sberloni
Ritratto di Porsche
29 agosto 2014 - 11:08
ti pare poco che sullo stesso pianale di un'auto nascano auto a metano (con roba in esclusiva mondiale) e auto plug-in a distanza di pochi mesi ? Lo sforzo di Audi di diversificare è da encomio !!! Nessuno può sapere dove andrà il mercato, infatti la Golf TGI sta decollando, con liste di attesa che stanno schizzando verso su. Appena partita sta già al 30%. Visto il costo del metano prevedo un vero terremoto.
Ritratto di lucios
29 agosto 2014 - 14:41
4
......sul pianale della panda usciva la 4x4, l'electra, il fire e il diesel......che c'entra questo?.......anche altre case sviluppano sullo stesso pianale diverse modalità di trazione.......audi è arrivata 15 anni dopo toyota
Ritratto di liinkss
30 agosto 2014 - 21:23
9
Sinceramente, sono molto dubbioso sulla scelta di mettere tutte le batterie nel porta bagaglio! Stiamo parlando di un peso non indifferente, che avrà impatti sulla stabilita(non per niente le Tesla li montano su tutto il fondo dell'auto).
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
29 agosto 2014 - 12:43
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di wesker8719
29 agosto 2014 - 13:19
no certo molto meglio comprare quel roito della prius plug in che costa quanto questa a3 ,si quelli sono soldi spesi decisamente meglio !!
Ritratto di MAXTONE
29 agosto 2014 - 10:50
Apparso su Quattroruote tre giorni fa e similarmente, su molti forum di auto europei, a proposito del boom di vendite fatto da Lexus nei primi 7 mesi dell'anno in Europa: Cresce forte il gradimento europeo per i modelli ibridi Lexus: la Casa nipponica controllata dalla Toyota ha visto incrementare drasticamente le proprie vendite nel vecchio continente tra gennaio e luglio. Nel periodo in questione sono stati immatricolati 28.439 esemplari, pari al +123% rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente. Protagoniste IS e CT. A costruire il risultato sono state prima di tutto la nuova IS (7.813 unità) e la CT Hybrid (5.788). Il progresso in Italia è stato ancora più forte (+142%), e la Lexus conta di confermare l'andamento attuale grazie all'ingresso in gamma della nuova crossover NX Hybrid.
Ritratto di gio.G
29 agosto 2014 - 11:09
20
Ma cosa ce ne frega dei dati di vendita della Lexus? Sei l unico qua a cui piacciono e interessano, l unico che ha pure la bellezza di 5 o piu profili.
Ritratto di Moreno1999
31 agosto 2014 - 20:49
4
Sono 8 più alcuni già bannati, tra i quali Max Bramante e Giugiaro. Se non ricordo male me lo aveva detto Fabrizio il mese scorso
Ritratto di Veloce
29 agosto 2014 - 12:29
in effetti hai un po' rotto...
Ritratto di fabri99
29 agosto 2014 - 11:50
4
Ovviamente si tratta di pubblicità e sperimentazione nell'elettrico, nient'altro. A meno che non sia degli sfegatati dell'elettrico e crediate veramente di poter salvare il mondo con un'auto del genere, è da idioti comprarla a questo prezzo: costa quanto una S3, solo che quest'ultima ha 300 cavalli, non un frullino elettrico. E poi, ha i soliti problemi delle auto elettriche: prezzo, autonomia e, soprattutto in Italia, infrastrutture. Non sto dicendo che non sia una buona auto, ma se veramente puntavano a venderne qualcuna, non la facevano pagare così tanto e comunque qualche optional lo aggiungevano per giustificare di più il prezzo altissimo.
Ritratto di Porsche
29 agosto 2014 - 11:57
Sentire parlare di pubblicità quando i giapponesi hanno venduto l'idrido per anni rimettendoci mi fai veramente ridere, e mica poco !!! Hai la più pallida idea di cosa significhi immettere un'auto in produzione ? Con tecnologia NON prodotta prima ? Mica penserai che si sta giocando ? Critiche senza senso.
Ritratto di fabri99
29 agosto 2014 - 12:43
4
Non sto criticando nessuno. Sto solo dicendo che offrire solo una versione, che poi non è nemmeno la più accessoriata, a 40.000€ non ha molto senso. Se ci credevano veramente, ne facevano più di una di versione, invece si sta testando una nuova tecnologia e si sta facendo parlare di se, non credo intendano venderne milioni di queste A3 elettriche, anche perchè costa come una S3 e, oltre a non avere 300 cavalli, ha anche un terzo degli optional. Non ho detto che l'auto non sia buona ne ho criticato Audi per questa cosa, ne ho detto che Toyota sia migliore. I giapponesi li hai tirati in ballo tu, comunque, una cosa è vendere 5 milioni di veicoli ibridi da 15 anni e avere una gamma che va dalle utilitarie ai veicoli di lusso passando per i SUV, un'altra è iniziare adesso, con pochi modelli elettrici con pochissime versioni e prezzi altissimi. Comunque possono fare come vogliono, non mi sembra siano intenzionati a venderne molte di queste e-tron, sicuramente non con una versione, iperbase senza il minimo optional e un prezzo di 40.000€. E, al contrario di te o molti altri utenti schierati fino alla morte dalla parte di un marchio, lo direi se si trattasse di una VW, come se si trattasse di una Toyota, una BMW, una Renault o una Ferrari.
Ritratto di Porsche
29 agosto 2014 - 13:00
ogni accessorio in più avrebbe fatto lievitare il prezzo ancora di più, smontando la tua tesi "loro non ci credono".
Ritratto di fabri99
29 agosto 2014 - 13:14
4
Ovviamente il loro guadagno diminuisce, ma devono giustificare in qualche modo il fatto che costi 40.000€... E non mi sembra che "è una nuova tecnologia" possa interessare a molti clienti, si guarda il prezzo, e il prezzo in base ai contenuti. Tesla ad esempio ha creato gli interni della Model S con materiali riciclati e all'avanguardia: ovviamente gli saranno costati parecchio, ma così il prezzo di 90.000€ ha più senso.
Ritratto di H-ROSSA無限
29 agosto 2014 - 13:32
1
Ma non erano proprio i Volkswageniani&Co che criticavano i motori ibridi, perché ritenuti "poco utili"? Cos'è successo?
Ritratto di Porsche
29 agosto 2014 - 13:41
è successo che i giapponesi hanno creato il più grande spot pubblicitario della storia mondiale dell'auto e tu e tutti gli altri non ve ne sete accorti.... Vendere una "tecnologia" in perdita non è proprio una genialata. Ma capisco che per te e per gli americani lo sia. Ok. Bene.
Ritratto di H-ROSSA無限
29 agosto 2014 - 13:48
1
Grazie per la maniera sottile di credermi "babbeo", ma spiegati bene, quale sarebbe questo grande spot pubblicitario?
Ritratto di Porsche
29 agosto 2014 - 14:03
Il capo supremo di Toyota, non io e non tu, due anni fà dichiarò che la tecnologia ibrida non ha MAI reso un centesimo. E che solo da allora ha iniziato a rendere. Chissà poi quanto se hanno dovuto cotringere Tokio a stampare carta per recuperare Vw-Porsche (ti ricordo che se parli a Berlino di una svalutazione monetaria per renderli competitivi ti ridono addosso....). Questa è la storia, che non si cambia. Ripeto, inventa quello che ti pare, ma se non è una soluzione che genera profitti non ha senso alcuno. Di TUTTI i cotruttori che hanno fatto immense sparate sulle auto elettriche, non si salva nessuno, tutti in perdita. Bla bla bla bla bla.... Fatti non chiacchere !!!!
Ritratto di H-ROSSA無限
29 agosto 2014 - 14:24
1
Prima di tutto cerca di tenere un comportamento rispettoso, sto parlando abbastanza civilmente senza arrogarmi il diritto di fare critiche. Bene, non so cosa ti abbia fatto capire dal mio commento, ma non credo di aver mai tirato in ballo la valuta di nessuna moneta, ma visto che ne parli (e non so ancora perché) lo yen giapponese é una delle monete più forti, il Giappone, che é una nazione poco più grande dell'Italia. Poi, IO, personalmente non mi invento nulla e non mi sento in diritto di dire che sei tu quello che dice ca##ate, dico solo che, anche se l'ibrido fosse stata sta tecnologia a perdere, come mai, adesso, anche altri marchi, tra cui Audi e Volkswagen stanno facendo ste benedette auto ibride? ? Perché? I vostri piagnistei sembrano tanto la volpe che se non arriva all'uva dice che é acerba.
Ritratto di Porsche
29 agosto 2014 - 14:44
come mai adesso ? Semplicemente perchè se il primo va da solo (Toyota) i costi sono altissimi, i margini non ci sono, e va creata una domanda, che semplicemente non c'è. Ora ci sono le condizioni per poter vendere queste auto (visti gli investimenti massicci di tantissimi costruttori e case di componentistica ad inizio anni 2000), anche se a dire il vero le economie di mezzo mondo stanno decellerando (per usare un eufemismo....). La Toyota si appresta a fare la stessa identica cosa con l'idrogeno. Spenderà una barca di soldi per far vedere che sono i primi (tecnologia questa stravecchia), le auto le compreranno in pochissimi (ancora meno quelli che faranno il pieno da fonti NON fossili), ma loro sono primi. A quale vantaggio ? PUBBLICITA'.
Ritratto di H-ROSSA無限
29 agosto 2014 - 14:52
1
Bene, può darsi che sia per pubblicità, ma essere i primi a collaudare un nuovo sistema di propulsione ti garantisce un immagine innovativa. Quando si parla di auto ibride immediatamente si pensa alla Toyota, quando si parla di auto ad idrogeno (per chi lo sapesse) si pensa subito alla Honda, se pensi ad un'auto rossa é istantaneo pensare alla Ferrari. Mafari é come dici tu, pubblicità, però, sono stati i primi? hanno spesso una barca di soldi in brevetti? hanno tutto il diritto di essere in una posizione agevolata.
Ritratto di Porsche
29 agosto 2014 - 15:01
Industralizzare una cosa a perdere non è una cosa tanto normale non è logico. Tanto è vero che non sarebbe bastato se tokio non dava una manina.... i trucchetti giapponesi non mi piacciono, quì c'è poco da dire bravi.
Ritratto di H-ROSSA無限
29 agosto 2014 - 15:10
1
Mi dispiace, ma se un marchio non è disposto a spendere soldi per innovare tanto vale che fallisca. Forse è questa la differenza tra giapponesi ed europei, i giapponesi se la sbrigano da soli con il rischio di fallimento, fanno poco gruppo, ma producono di tutto,basti pensare che la Toyota nacque come produttore di macchine da cucire (cosa che fa tutt'ora), gli europei, aspettano il momento giusto, magari il fallimento di un marchio, per accaparrarsi i brevetti a basso costo. Personalmente, ritengo più onorevole il modo di pensare nipponico, poi, ognuno la pensi come vuole.
Ritratto di Porsche
29 agosto 2014 - 16:49
guarda che ti stai confondendo. I giapponesi senza l'aiuto di tokio sarebbero saltati con le gambe all'aria.
Ritratto di H-ROSSA無限
29 agosto 2014 - 17:35
1
Hmmmm, accidenti, che farabutti, Tokyo, la capitale giapponese che aiuta la popolazione e le fabbriche, che vergogna! Dovrebbero imparare da Roma a fregarsene di tutto e tutti......scherzi a parte, vuoi sapere per quale motivo hanno agevolato le vendite?Due anni fa, dopo il disastro naturale e nucleare, Toyota ha messo a disposizione dei giapponesi Toyota City, Honda ha contribuito con generatori di corrente, Komatsu ha usato i suoi mezzi pesanti per ripristinare le strade principali, gli altri marchi hanno aiutato come hanno potuto. Addirittura la mafia giapponese (Yakuza) ha aiutato nella ricostruzione. Se pensi che da questo popolo non ci sia nulla da imparare, mi dispiace davvero tanto per te, ma il loro senso del dovere va ben oltre il nostro limitato orgoglio.
Ritratto di H-ROSSA無限
29 agosto 2014 - 17:54
1
http://www.zonadifrontiera.org/2011/03/30/giappone-la-mafia-in-aiuto-alle-vittime/
Ritratto di H-ROSSA無限
29 agosto 2014 - 14:35
1
P.s. ricordo la storia di due anni fa, della svalutazione dello yen, per far vendere di più, ma quale fu la causa? Forse ci fu uno tsunami, seguito da un terremoto, seguito da una disastro nucleare e come ciliegina una nevicata? Non dico che il Giappone sia la nazione migliore al mondo, fanno ca##ate anche loro, ma dire che hanno abbassato la valuta, per puro egoismo é falso ed ingiusto.
Ritratto di PariTheBest93
29 agosto 2014 - 20:42
3
Semplice, le ibride in laboratorio emettono poca CO2 e da queste si risale ai consumi medi e il tutto serve ad abbassare la media di CO2 della gamma. Per quanto riguarda la produzione, dubito che siano in perdita dato che toyota con ibride guadagna molto di più su VW per modello venduto.
Ritratto di SignorLoBorro
29 agosto 2014 - 13:37
2
Oscena sia come design,sia e soprattutto come tecnica,indietro 20 anni. Ovviamente il prezzo e' ridicolo,solo 3-4 sfigati qua sopra possono difendere il marchio peggiore in europa.
Ritratto di Ivan92
29 agosto 2014 - 14:39
12
Però in Europa l'Audi è fra i marchi migliori in circolazione con un offerta molto interessante (per chi ha il portafogli pieno) non capisco perchè lo consideri peggiore d'Europa, magari altri marchi riuscissero anche lontanamente ad avvicinarsi ad Audi come offerta e concorrenza. I marchi europei all'altezza di Audi si possono contare sul palmo della mano. Poi la bellezza e soggettiva (e per me Audi offre molte vetture molto belle) però sulla tecnica invece diventa un discorso oggettivo e l'offerta sia motoristica che come offerta di optional di Audi è davvero ottima, per altri marchi europei ne deve passare ancora di acqua sotto i ponti anche soltanto per riuscire ad avvicinarsi a questa offerta. E lo dico io che generalmente preferirei una BMW o Mercedes ad un Audi.
Ritratto di H-ROSSA無限
29 agosto 2014 - 14:45
1
Sono d'accordo, non sono esattamente un amante dei motori tedeschi, ne tanto meno del loro design, ma bisogna dare atto che non sono brutte, magari non esaltano, si mantengono sempre sullo stesso piano stilistico, e poi sanno vendere bene.
Ritratto di Gordo88
29 agosto 2014 - 15:03
1
Prezzo non altissimo considerando i contenuti tecnici in gioco (motore potente ma che consuma pochissimo). Sarebbe interessante una prova su strada perchè comunque 66km/l non ci crede nessuno
Ritratto di liinkss
30 agosto 2014 - 21:42
9
Guarda che questi valori,li hai solo a batteria piena... Appena si scarica un po' troppo, i consumi tornano ad essere quelli soliti. Comunque, se uno lavora non troppo lontano da casa, ne può beneficiare nell'uso lavorativo...
Ritratto di MatteFonta92
29 agosto 2014 - 16:06
3
L'auto ha dei contenuti tecnici interessanti, ma il prezzo è astronomico e per me non è neanche tanto bella (la Sportback sembra una piccola SW; molto meglio la 3 porte). Certamente non è l'auto ideale per chi vuole risparmiare, per quello volendo c'è la versione a metano g-tron. Questa al massimo serve per abbassare le emissioni di CO2 della gamma.
Ritratto di Erdadda
29 agosto 2014 - 19:39
1
Tralasciando i commenti da tifosi, qualcuno ha voglia di darmi qualche brevissima spiegazione sul sistema? Nel senso, il motore ha 150cv, l'elettrico 102, ma complessiva 204. Ma non 252 totali. Come mai questa differenza sulle ibride? Grazie in anticipo
Ritratto di PariTheBest93
29 agosto 2014 - 20:47
3
Semplicemente perché non è detto che quando uno dei due motori eroga la potenza massima, lo faccia anche l'altro, infatti si parla di potenza combinata (che non è la somma algebrica) proprio per questo motivo.
Ritratto di Erdadda
29 agosto 2014 - 21:26
1
Grazie pari!!!
Ritratto di Necchi
30 agosto 2014 - 20:54
Ho dovuto rileggere l articolo 50 volte prima di commentare. Non volevo crederci. Audi, oltre ad avere una qualita' pazzesca, neanche lontanamente inimmaginabile dalla concorrenza, un estetica da lasciare tutti senza fiato quando passa, prestazioni al top di categoria.. adesso cosa leggo?? Ha inventato un motore elettrico!! Che non va a benzina, ma elettrico!! BOH, cioe', una cosa che sembra provenire da un altra galassia.. creata da gli alieni.. un motore che non va a benzina!! Ma vi rendete conto cosa riescono ad inventare?? Cioe'.. se prima qualcuno pensava che potesse esistere una qualche concorrenza, con altre case.. beh adesso, dovra' per forza ricredersi, d altra parte e' cosi che va il mondo.. tutte le altre piccole, INSULSE, e INUTILI case automobilistiche, (fiat in primis), verranno letteralmente spazzate via dal colosso.. ed e' giusto che conoscano la sofferenza, la vergogna, e la miseria.. nn smetttero' mai di ringraziare nostro signore, per avermi fatto ve-nire al mondo, e per avermi fatto conoscere Audi!!!!
Ritratto di H-ROSSA無限
31 agosto 2014 - 01:29
1
Perdonami, potrei chiederti l'età? Seriamente
Ritratto di Boys
1 settembre 2014 - 20:49
1
mah.. mi sembri in delirio totale....e scusami se mi permetto sai...forse esistono anche altri produttori....di auto che forse talvolta.... arrivano prima del gruppo Vw a fare qualcosa.....a prescindere dai tuoi gusti personali sulle auto....
Ritratto di swiss air
1 settembre 2014 - 23:15
Scusi, mi pare di poter affermare, che forse non ha ben interpretato . Mi spiego : percorrendo 59 km in solo modalità elettrica , non hai inventato nulla. La Prius ne fa già 30 , la Prius plus in 90 . Queste percorrenze sono però legate alla velocità di percorrenza e ad alti fattori , cioè clima accesi o spento, fanali accesi i spenti. quanti fattori che assorbono elettricità accesi o spenti . L' articolo resta inoltre molto vago , perché non spiega come si ricarica l'unità Ibrida , se non collegandoja ad una presa di corrente . Se il morire termico non ricarica L' ibrido durante il percorso e totalmente inutile ..L'unità termica e quasi un motore d!epoca , disponibile da tre/quattro anni anche su golf . Dato non trascurabile , l'articolo non esplicita come parte l'auto, termica o benzina ??? La differenza e fondamentale per i consumi 66km con un litro ??,, ma per favore . Nell'articolo dice che ne percorre 59 cica solo con l'elettore o a batteria carica 100% , quindi i restanti 50 li fa con meno di 2 litri di benzina, ma attenzione a banco , che nulla ha a che vedere con il reale utilizzo . Faccio notare che la tecnologia utilizzata per l'ibrido da Tiyota , fu una invenzione Porsce , che però vendette il progetto a Toyota perché non riuscivano a progettare un cambio funzionale all'utilizzo ibrido. Toyota ora ha un CVT ( più o meno ) in realtà la vettura funziona come fosse uno scooter , nessuno strappo durante la variaIone di fase . Il cambio Audi c'è la farà ???? Può essere visto che le corse con vetture ibride la vendono tutte loro . Però chiediti come mai BNW compra tecnologia ibrida sa Toyota , cedend in cambio tecnologia diesel es, 1.6 da 116 cv montato per ora solo su Toyota Verso. Pensate la come volete, ma occhio i Gianna sono avanti almeno 20 anni rispetto all'Europa
Ritratto di patop69
31 agosto 2014 - 12:31
Maaahh...di cosa si sta parlando ....ma se la GTRON da poco uscita ha ordinazioni fino a tutto il 2015 tanto da non sapere come produrle per soddisfare la domanda.....e che vogliamo paragonare marchi come BMW, AUDI, MERCEDES con TOYOTA??? Fatelo pure ma mi sembra che la clientala target dei loro prodotti sia notevolmente diverso!
Ritratto di supermax63
31 agosto 2014 - 22:42
il primo costruttore al mondo !!!
Ritratto di Alibaba e i 40 ladroni
31 agosto 2014 - 22:43
Considerato che se anche 50 km li fai in elettrico, che poi nella realtà saranno 40, spendendo circa 75 centesimi (Batt. da 8,8 kw/h x 25 cent 3kw/h), c'è da considerare la scarsità di colonnine. Quindi per un viaggio al di fuori del tram tram quotidiano ci si ritrova un'auto solo termica da 150 cv che consuma nelle condizioni reali in economy run non più di 13-14 km/l. Certo che comprare un'auto da 200 cv per andare solo in elettrico è un paradosso. Con i 10 mila euro di differenza rispetto alla normale mi pago benzina, assicurazione e bollo per molti anni, e non mi devo sbattere neppure a perdere tempo a ricaricarla. Giusto giusto un'auto per abbassare le emissioni di marca, accontentare i patiti di tecnologia ma dalla scarsa utilità pratica visto che la corrente prodotta non arriva totalmente da fonti rinnovabili.
Ritratto di Alibaba e i 40 ladroni
31 agosto 2014 - 23:07
Rispetto alla logica di funzionamento delle hsd Toyota, le E-tron hanno una logica di funzionamento poco fluida. In Ev se si richiede potenza, per esempio per un sorpasso, automaticamente entra il termico con una bella richiesta di benzina, ma la cosa buffa è che se si ritorna con il piede "leggero" il termico non si disinserisce bisogna farlo manualmente. C'è una opzione per ricaricare le batterie durante la marcia solo termica, peccato però che il consumo scende a 9 km/L e servono 60 km per ricaricarle. In autostrada nella modalità ibrida (combinazione dei 2 motori) se si rilascia l'acceleratore il termico non si spegne ma va in folle per non perdere inerzia trascinando il motore dando notevoli problemi alla ri accensione. Più che tecnologica la vedo un mare di compromessi, a parte la potenza e il segmento la Prius Plug in è più tecnologia di parecchio, praticamente una hsd a tutti gli effetti ma plug-in.
Ritratto di Micrista
1 settembre 2014 - 12:40
Ma non fanno un c**zo per invogliare il cliente a comprare un'auto ibrida...40'000 euro mi ci compro auto migliori e più piacevoli!!!
Ritratto di gattoporco99
1 settembre 2014 - 15:50
AUDI A3 ETRON UN AUTO DA VECCHI PER VECCHI, MI FANNO RIDERE COLORO I QUALI ENFATIZZANO LE DOTI DI QUESTA AUTO CHE SICURAMENTE HA UN LIVELLO DI QUALITA' ELEVATO MA CERTO NON SI PUO' PARLARE DI ESTETICA DEI GIORNI NOSTRI IL PIU' GIOVANE CHE HO VISTO GUIDARE QUESTA AUTO NON HA MENO DI 60 ANNI DI VITA GIUDICATE VOI
Ritratto di gattoporco99
1 settembre 2014 - 15:51
HA DIMENTICAVO A CHI ACQUISTA UN AUDI E TRON REGALANO ANCHE UN BASTONE PER LA VECCHIAIA DA PRENDERE IN CONSIDERAZIONE..........
Ritratto di gattoporco99
1 settembre 2014 - 15:53
AUDI A3 SPORT BACK UN AUTO DECISAMENTE ANONIMA
Ritratto di vaiww
1 settembre 2014 - 21:40
« Una volpe affamata, come vide dei grappoli d'uva che pendevano da una vite, desiderò afferrarli ma non ne fu in grado. Allontanandosi però disse fra sé: «Sono acerbi.» Così anche alcuni tra gli uomini, che per incapacità non riescono a superare le difficoltà, accusano le circostanze. »
Ritratto di swiss air
1 settembre 2014 - 22:25
Ct 200 h da 22.900 euro ......... Is 300h da 40700 euro..... NX da 39000 ....... È i modelli base Lexus, sono come le Audi full optional o poco Co manca ........... Coiiaaaaoooio Forza Lexus .Adesso scatta la fabbrica dei neuroni , vediamo quante ne vendono . Se avrà molto successo, vorrà dire che gli basterà mettere gli anelli anche su un water e lo venderanno comunque
Ritratto di Gino2010
2 settembre 2014 - 14:35
pista è capolavoro,anche se costa 50.000 bigliettoni e non ha nemmeno gli accessori della panda,mentre se audi fa una plug in a 40.000 è un ce.sso,questo almeno alcuni esperti del settore nostrani
Ritratto di Alibaba e i 40 ladroni
2 settembre 2014 - 20:01
Se la fai per la pista deve avere le caratteristiche per la pista e destinata ad un certo tipo di clientela di solito danarosa quindi non è per tutti. Se fai un'auto per consumare meno, rispettare l'ambiente, non può essere per pochi se no tutti i buoni propositi, detti prima, vanno a ramengo.
Ritratto di tesseratto
2 settembre 2014 - 16:21
ÉTRON : Définition de ÉTRON www.cnrtl.fr/definition/étronTraduci questa pagina A.− Matière fécale (de l'homme ou de certains animaux) consistante et moulée. Étron de chien (Ac.1835).Une de ces fortes latrines, où l'on marche à chaque ..
Ritratto di XANDER1966
10 maggio 2016 - 18:26
2
Salve a tutti, ho letto i vari commenti sulla qualità Audi rispetto a Lexus/Toyota, onestamente, in qualità di possessore di svariate Audi nel corso della mia vita automobilistica e di 2 Toyota credo siate andati fuori tema. E' chiaro che la Lexus e l'Audi possono competere in fatto di qualità, ho guidato la Lexus IS220d prima di acquistare l'Audi A4 e non l'ho comperata solo perchè non esisteva la versione Station Wagon. Avendo 2 Toyota in casa, una Yaris, poi sostituita con una VW Polo TDI, e una Aygo posso sicuramente dire che la qualità Toyota è assolutamente inferiore a quella del gruppo Volkswagen sebbene non posso minimamente lamentarmi della qualità complessiva della Yaris (la versione precedente all'attuale con cui ho percorso 250.000 km senza incorrere in guasti significativi se non la prematura scomparsa della pompa dell'acqua cambiata molto presto anche sull'Aygo). Ma in confronto la qualità della Polo, ultima versione, rispetto alla Yaris anche attuale (che sono andato a provare visto la positiva esperienza con la precedente) è di un altro pianeta e, per ora, dopo 70.000 km percorsi la Polo sembra come appena ritirata dal concessionario. Ma non è per decidere su qualità o robustezza che scrivo oggi, ognuno compra ciò che gli piace e in base alle proprie disponibilità economiche. Volendo cambiare l'Audi e passare ad un modello cd green sono andato a provare sia l'Auris Hybrid che l'Audi A3 e-tron. Al di là dei propri gusti personali in fatto di stile, comfort, accessori etc... sceglierò sicuramente l'Audi per il solo fatto che con una ricarica notturna posso viaggiare in modalità elettrica per 50 km (per andare al lavoro percorro in totale 65 km) mentre l'Auris ha un'autonomia elettrica ridicola, va bene per andare a far spesa ad un centro commerciale non troppo lontano. L'Audi costa molto di più ma -secondo me- da molto di più sotto questo aspetto. E' questa la significativa differenza tra l'ibrido Audi/VW e quello Lexus/Toyota. Per chi abita in città sicuramente una Yaris/Auris hybrid (la Prius è inguardabile secondo me) gli calza a pennello ma spostarsi fuori città equivale ad avere una vettura a benzina come le altre mentre l'Audi promette e manterrà consumi record per le mie esigenze anche se dovrò sborsare una notevole cifra in più all'acquisto che sicuramente non verrà ripagata sul risparmio carburante ma credo che verrà ripagata sulla qualità di vita a bordo che non si può discutere in paragone all'Auris.