NEWS

Sono 3.500.000 le auto senza assicurazione

26 ottobre 2011

Da uno studio dell’Aci è emerso che sette veicoli su 100 viaggiano senza Rc auto. Le infrazioni rilevate dalle polizie locali e dalle altre forze dell’ordine, per mancanza di copertura assicurativa, sono state 100.000 solo nell’ultimo anno. In crescita anche la piaga delle patenti false e delle compagnie “fantasma”.

OCCORRE PREVENIRE LE IRREGOLARITÀ - La ricerca dell’Automobile Club d’Italia, resa nota in occasione del forum internazionale delle polizie locali organizzato a Riva del Garda (si è chiuso proprio oggi) ha evidenziato dati allarmanti: si stima che 3,5 milioni di automobilisti circolino privi di copertura assicurativa. Per cercare di arginare il fenomeno, difficile da contrastare nonostante le 100.000 infrazioni sanzionate nel 2010, il presidente dell’Aci, Enrico Gelpi, ha dichiarato che “dobbiamo superare la logica passiva basata sui controlli a posteriori, adottando un sistema attivo, capace di rilevare le irregolarità prima della messa su strada dei veicoli”.  Serve, in sostanza, una norma che introduca l’obbligo di comunicazione della copertura Rc auto per il rilascio e l'aggiornamento dei documenti di proprietà e di circolazione dei veicoli, come avviene in Austria, Finlandia, Gran Bretagna e Svizzera. Questo sistema consentirebbe, oltre a garantire una maggiore sicurezza sulle strade, di ridurre il “peso” della polizza Rc auto, che agli italiani è costata, nell’ultimo anno, ben 16,9 miliardi di euro.

SEMPRE DI PIÙ LE POLIZZE FALSE - Dallo studio è emersa anche la sempre maggiore diffusione delle polizze false e il proliferare delle compagnie fantasma: finte società assicurative che operano pur non avendone l'autorizzazione. Tuttavia, il fenomeno sembra ben più esteso di quello che i numeri facciano pensare: infatti, la polizia locale di Milano, la più attiva in Italia su questo fronte, ha individuato appena 160 polizze Rc auto false in un anno; seguono Bologna e Napoli con 26 e 20 casi accertati. La difficoltà a “stanare” i furbi, sottolinea la ricerca dell’Aci, è dovuta prevalentemente a carenze strutturali e formative che impediscono agli operatori di riconoscere, in occasione dei controlli su strada, un contrassegno falso. Proprio per questo motivo, sono allo studio i tagliandi elettronici (ne abbiamo parlato qui) che consentirebbero alle forze dell’ordine di verificarne in tempo reale la validità.

GUERRA ALLE PATENTI “TAROCCATE” - Più fruttuosa, invece, è risultata la  lotta alle patenti false, ma non in tutta Italia. Sono i comandi di polizia locale di Milano e Torino, i più efficaci nel contrasto al fenomeno  con, rispettivamente, 300 e 150 permessi di guida ritirati. Nessuna licenza falsa, invece, è stata ritirata dai comandi di Trieste, Aosta, Potenza, Bari, Palermo e Napoli. Questo non significa, però, che a Milano e a Torino il problema patenti false sia più rilevante che nelle altre città, ma che, grazie alla migliore specializzazione, si è riusciti a combattere il fenomeno con migliori risultati.



Aggiungi un commento
Ritratto di mustang54
26 ottobre 2011 - 16:47
2
per forza, con i prezzi alle stelle che aumentano sempre più
Ritratto di osmica
26 ottobre 2011 - 17:02
Grazie a "gente" del genere.
Ritratto di mecner
26 ottobre 2011 - 16:50
Credo che gli unici che non se ne siano accorti sono i VV.UU. e le altre forze dell'ordine. Se venissero fermati 3.500.000 di autovetture nelle nostre città andremo come in pista a Monza. Velocità siderali. Ma non è così, grazie ai tutori dell'ordine che non lo sanno. Ma sono vigilissimi a vedere quando scade il disco orario. Della tua auto. Non se ne può più........davvero
Ritratto di Porsche
26 ottobre 2011 - 17:08
Che si morde la coda. Aumentano i prezzi delle polizze e la gente pressata dal caro vita, stampa tagliandi falsi. Come al solito ci ammazziamo fra noi. Se uno che ha un tagliando falso investe qualcuno o causa danni a cose, la situazione diventa grave in quanto non si possono ripagare i danni causati. Come la questione tasse. Aumentano e aumenta l'evasione a danni degli onesti. Un ciclo infinito. Ma questo benedetto paese dove vuole arrivare ? Riusciremo ad invertire qualche trend ?
Ritratto di osmica
26 ottobre 2011 - 17:27
Con il fondo per le vittime della strada. Se sei senza assicurazione o scappi (sei sull'asfalto, ma ti chiamano pirata), pagano gli altri... Ovvero chi paga regolarmente l'assicurazione.
Ritratto di Agassi
27 ottobre 2011 - 16:29
Hai pienamente ragione, la colpa parte dall'alto, ma mi limito a dire che le forze dell'ordine non fanno ordine. Che ne direste di vigili, polizia e guardia di finanza in borghese!! Abito a Milano dove purtroppo esistono centinaia di auto con tagliando assicurativo scaduto. Circolano tranquillamente, poi succedono le tragedie e si piange perchè nessuno paga i danni. Basterebbe che i vigili urbani in bicicletta controllassero le vetture anche da ferme, ma cio' non succede perchè la multa di 23€ e poco redditizia per il comune, meglio i divieti di sosta! Dimenticavo, il fondo vittime della strada nella maggior parte dei casi paga solo i danni alla persona dopo anni di lunga battaglia.
Ritratto di fra89
28 ottobre 2011 - 10:56
io penso che un pò le assicurazioni ci marcino su sta cosa,così hanno la scusa di aumentare le tariffe quanto gli pare tanto cosi hanno l'anima in pace.voglio vedere se fosse più redittizio far pagare a tutti le assicurazioni se non trovavano il metodo di farle pagare..cioè fa comodo questo sistema...pure il tagliandino di carta...è un documento che vale "mille euro" se non più e questi ti danno solo uno stupido tagliandino di carta da mettere sul vetro...dove persino il piu stupido è capace di fotocopiare e di risistemare....bah...i problemi in Italia non si vogliono risolvere...perche si guadagna di più a lasciarli cosi...(parere mio)
Ritratto di RobertoBG
26 ottobre 2011 - 18:00
Penso comunque che 9 su 10 siano sicuramente al sud che non la pagano, tanto per cambiare...terroni di m----
Ritratto di nissangtr
26 ottobre 2011 - 18:29
1
Fai più bella figura se non scrivi nulla! Guarda, dato che sono molto più intelligente di te non aggiungo altro!
Ritratto di transporter88
26 ottobre 2011 - 18:57
Ma non per questo bisogna offendere e fare di tutta l'erba un fascio...
Ritratto di RobertoBG
26 ottobre 2011 - 19:26
Non l' ho scritto con l' intento di offendere... è vero, forse la conclusione è inadeguata ma comunque la sostanza non cambia...
Ritratto di lucios
26 ottobre 2011 - 22:26
4
...
Ritratto di trautman
26 ottobre 2011 - 23:38
In realta' non hai torto,ecco un dato tratto da un sito internet: "Il 42% dei sinistri denunciati al Fondo vittime della strada avviene in Campania, mentre solo il 9,4% del totale dei sinistri avviene in quella Regione." In campania c'è 1/10 della popolazione italiana circa, ma 4/10 degli incidenti provocati da auto senza assicurazione avviene li. Quindi è 4 volte piu' pericoloso circolare in Campania che nel resto d'Italia, e non trovo le statistiche di tutte le regioni altrimenti ci sarebbe ancora piu' differenza.
Ritratto di oi30903
27 ottobre 2011 - 10:59
caro polentone del ca... qui al sud non siamo tutti uguali e penso anche voi del NORD. comunque qui da noi costano 10 volte quelle del nord quindi tutto sommato i furbi fanno bene... str... a presto forza BARI
Ritratto di transporter88
27 ottobre 2011 - 22:27
Ciao paesano....
Ritratto di osmica
28 ottobre 2011 - 13:38
Eccome come si ragiona! E cmq, una domandina, ma chissa' perche' al Sud le assicurazioni costano di piu'??? "STR..." sta per?
Ritratto di oi30903
28 ottobre 2011 - 15:31
str..... sta solo per quelle persone che la pensano come lui. quindi se anche tu sei come lui .....
Ritratto di osmica
28 ottobre 2011 - 18:18
Quale sarebbe il motivo delle tue offese gratuite? E soprattutto perche' chi guida senza assicurazione e' un furbo che fa bene? Cmq, segnalato.
Ritratto di Sigfrido
28 ottobre 2011 - 15:36
Dato che qui al sud le polizze costano il doppio (il triplo in alcuni casi) di quanto costino al nord e le compagnie scappano e fanno mille difficoltà, non mi sorprende se la percentuale maggiore di assicurazioni famtasma sia proprio nel meridione! I costi sono ormai dientati insostenibili... ti dico che noi abbiamo dovuto cambiare macchina per far scendere l'assicurazione... conveniva di più questo!
Ritratto di gig
26 ottobre 2011 - 19:28
... di conseguenza aumenteranno anche le auto "fantasma"
Ritratto di Jinzo
26 ottobre 2011 - 21:17
e pago 100 € all'anno... forse sarò il "terun" piu coerente Robertino caro
Ritratto di GM-one
27 ottobre 2011 - 15:42
dove la fai l'assicurazione che la devo fare pure io??? :D questa è la mia e-mail: GM-one@hotmail.it sono della provincia di TA
Ritratto di lucios
26 ottobre 2011 - 22:36
4
....farebbe meglio a proporre soluzioni per pagare di meno le assicurazioni piuttosto che fare queste analisi dalle quali si evidenzia un illecito ma le cui cause credo al 90% le conosciamo.
Ritratto di artemis986
27 ottobre 2011 - 10:34
Bisogna dire che le compagnie assicurative ci marciano perchè sanno benissimo delle truffe sui sinistri ma,per evitare processi lunghi e laboriosi, preferiscono liquidare i sinistri e poi accollare le spese a tutti quelli che pagano regolarmente e non fanno sinistri. Morale della favola: i "furbi"ci guadagnano, le assicurazioni pure e i "fessi" pagano.
Ritratto di mjolnir
27 ottobre 2011 - 11:18
Ma l'Aci e il Pra invece di spendere soldi per queste ridicole iniziative, perchè non incrociano i dati delle targhe con quelli delle assicurazioni. Ogni assicurazione ha un archivio dei propri assicurati, si fa presto a sapere quali targhe non sono coperte da polizza, dove sono le auto e anche di chi è la proprietà. Forse preferiscono non saperlo per avere una scusa per gli aumenti.
Ritratto di Pietro75r
27 ottobre 2011 - 12:17
a Napoli hanno avuto il barbaro coraggio di chiedere per un'Audi A3 oltre i 2000 euro l'anno (furto e incendio esclusi) andassero al diavolo loro e l'RCA
Ritratto di franco castel
27 ottobre 2011 - 12:39
QUESTI TRE MILIONI E MEZZO DI IMPUNITI SONO LA PROVA LAMPANTE CHE IN ITALIA,IL CONTRASTO AI SENZA ASSICURAZIONE SONO PRESSOCHE' INESISTENTI ALLA FACCIA DEGLI AUTOMOBILISTI ONESTI COME ME. NON SOLO POLIZIA STRADALE CARABINIERI E FINANZA SONO QUASI ASSENTI IN QUESTI CONTROLLI MA COLPE GRAVI LE HANNO ANCHE LE POLIZIE LOCALI CHE SI OCCUPANO SOLO DELLE SOSTE VIETATE, DEI PARCOMETRI DEGLI AUTOVELOX E DI ARRAFFARE QUANTI PIU' SOLDI POSSIBILI
Ritratto di Agassi
27 ottobre 2011 - 16:49
A tutti gli amici, vorrei segnalare che abito in una via di Milano a meno di due chilometri da piazza Duomo è in 100metri di via ci sono 12 auto abbandonate da anni e altrettante parcheggiate regolarmente senza assicurazione che vengono adoperate una volta ogni tre mesi probabilmente per commettere illeciti. Nonostante ripetute chiamate al comando dei vigili segnalando anche le targhe non è mai stato fatto nulla. Al tg sentiamo parlare di pirati della strada e qualcuno piange le loro vittime! Nessuno si preoccupa di prevenire, costa troppo!!!!!
Ritratto di kiki71
27 ottobre 2011 - 13:58
io mi domando se nel 2011 è possibile una situazione del genere...lo stato, uffici pubblici con migliaia di dipendenti, consulenti e dirigenti pagati lautamente e ancora non hanno un database con questi dati. andando nel sito dell'ACI dalla targa si risale all'importo del bollo, l'ultimo pagato e gli eventuali interessi già maturati. possibile che non possano obbligare alle assicurazioni a inviare giornalmente un file allo stato con le polizze sottoscritte per targa/assicurato in modo di sapere in tempo reale chi sta circolando con l'assicurazione scaduta ed intervenire. 3,5 milioni di auto non assicurate se assicurate possono far diminuire l'importo delle polizze di ognuno di noi. il fatto è che non interessa a nessuno. sistema ladro
Ritratto di zorro53
27 ottobre 2011 - 14:26
Ho 58 anni faccio l'agente di commercio, tutti i giorni devo difendermi dalla guida sconsiderata di un numero crescente di guidatori criminali, sicuramente tra questi ci saranno tanti dei 3.500.000 che non sono assicurati. Ripeto criminali che se provocano incidenti, come minino scappano! Ma è mai possibile che con la tecnologia odierna non si possano incrociare le banche dati del PRA con quelle delle compagnie assicurative e bloccare, sequestrare e denunciare chi commette questo reato gravissimo!?
Ritratto di GM-one
27 ottobre 2011 - 15:44
prima riparare il sistema(i colpevoli delle truffe sono i "professionisti" del settore) e poi proporre tariffe "umane" e poi potenziare i controlli,MA POI!
Ritratto di èoradicambiare
27 ottobre 2011 - 17:25
le assicurazioni dovrebbero rifondere i danni da incidenti solo a chi paga i premi delle polizze anche quando subiscono il danno da terzi che non sono assicurati.......semplice no
Ritratto di Joeilpilota
27 ottobre 2011 - 18:34
Più della comunicazione della "copertura" sarebbe più utile al fine di stanare chi circola senza assicurazione, la comunicazione della "scopertura" assicurativa. Cioè tutte le Compagnie dovrebbero comunicare alle Forze dell'Ordine (in uno: al Ministero dell'Interno) tutte quelle auto il cui proprietario è in ritardo con i pagamenti ovvero non ha rinnovato la polizza alla naturale scadenza. Ciò permetterebbe di monitorare le auto potenzialmente prive di copertura. Una ossevazione: pregate di non incorrere mai in un incidente con un "non assicurato". Questi, che si vedrebbe costretto a pagare di tasca propria, ne escogiterà cento e una pur di non pagare: dai testimoni falsi alle minacce alla persona. Provare per cerdere.
Ritratto di kiki71
28 ottobre 2011 - 01:05
oggi non è più necessario comunicare la disdetta, è sufficiente non pagare. io tutti gli anni cambio assicurazione per andare dove costa meno. le assicurazioni non sanno dove andrà il cliente. solo lo stato può quadrare i dati, perchè sa le targhe attive, i dati del proprietario e dovrebbe avere la conferma dell'avvenuto pagamento da parte delle compagnie con relativa data di scadenza.
Ritratto di outofhead79
27 ottobre 2011 - 18:51
Mi domando... siamo nel 2011... è tutto informatizzato. Ci vuole tanto ad incrociare il database del PRA con quello delle compagnie di assicurazioni?? Non risulti nel secondo? Bene: partono gli accertamenti! E se non bastasse... ci vorrebbe molto poco a caricare la lista dei "No-RCA" nei sistemi delle forze dell'ordine. Dopo sarebbe molto più facile tramite i sistemi informatici montati sulle volanti o anche tramite tutor e simili, rintracciare queste vetture. Dopotutto funziona già benissimo per le targhe di automezzi segnalati come rubati o sospetti!! Una volta fermato il mezzo, dopo controlli VERI (non un'occhiatina al parabrezza x vedere se il tagliando dell'assicurazione non è scaduto), se l'automezzo riusultasse privo di assicurazione, denucia a piede libero per il ba*tardo che circola senza RCA a scapito di noi poveri co@@@oni che paghiamo anche per loro!
Ritratto di kiki71
28 ottobre 2011 - 01:10
tramite un database aggiornato, lo stato vede che è scaduta l'assicurazione e ti manda un sms o mail (pec) per ricordartelo. poi se non lo paghi dopo altri30-60 giorni ti manda la multa a casa... partirei con i promemoria educati, non vorrei uno stato di polizia. poi però se sbagli paghi! mi sembra che in polonia la polizia gira con terminali e le auto hanno un barcode nel vetro anteriore. loro passano e dal terminale leggono se sono ok con bollo, assicurazione e multe e poi, eventualmente, scrivono. il problema è che abbiamo cialtroni al parlamento
Ritratto di outofhead79
28 ottobre 2011 - 08:29
se ci fosse un po' più di civiltà, potrebbe bastare quanto hai scritto, ma dubito che questi gentiluomini che si "dimenticano" di fare l'rcauto e magari, "distrattamente", mettono sul parabrezza un tagliando finto, vadano a pagare una multa... Quindi ok, primo avviso dopo 10 gg dalla scadenza della polizza (così se uno fosse veramente in buonafede la vettura sarebbe ancora coperta x 5 gg dandogli il tempo di provvedere)... eventualmente un secondo avviso dopo 30gg poi, se il proprietario non risponde dimostrando che l'auto resterà ferma e inutilizzata per un periodo di almeno 30-60gg (viaggio? trasferta prolungata? disponibilità di auto aziendale... boh), allora scattano le verifiche e, se uno viene pizzicato in giro con quel mezzo, via di denuncia... Mi sembra una cosa fattibile... magari è molto burocratizzata la mia visione, ma come si può fare altrimenti? Scatola nera e GPS montati nelle auto?
Ritratto di kiki71
28 ottobre 2011 - 12:09
pensare al dopo è difficile, soprattutto per una questione numerica (3,5 milioni di auto!) penso che l'importante sia arrivare a dare un nome ed un indirizzo a queste persone, in modo di poter studiare il fenomeno (in quali regioni, che tipo di veicoli ecc.) poi psicologicamente se sanno che lo stato sa chi sono, penso che il numero diminuirà di molto (la metà?!?!?) per il resto vedremo, perchè questa è la nazione dei grandi numeri non verificabili...3 milioni di invalidi, 3,5 milioni di auto senza assicurazione, migliaia di evasori totali..ora non vengono usati nè i mezzi informatici nè i controlli (il personale non basta mai) domani, se volessero, potrebbero arrivare almeno con i mezzi informatici a dare un nome e un indirizzo. poi per farti pagare i modi possono essere tanti...
Ritratto di Sigfrido
28 ottobre 2011 - 15:50
Ormai la situazione è diventata semplicemente insostenibile... Specialmente qui al sud, si scala di classe con la guida prudente ed assennata e puntualmente ad ogni rinnovo il premio aumenta! Adesso con le norme per il federalismo ci sono stati altri aumenti che si pagano anche per rinnovo semestrale, ovviamente! I premi assicurativi dovrebbero essere regolamentati per legge, non si può lasciare che le compagnie facciano il bello ed il cattivo tempo! Io personalmente non mi vergogno di dire che ho pensato, e più di una volta, di ricorrere a qualche espediente tipo assicurazione falsa, ma poi ho realizzato che viaggio davvero troppo e se succedesse qualcosa di grave potrebbbe essere devastante! A parte il fatto che se succede davvero qualcosa di grave le compagnie se ne fottono e ti mandano la disdetta comunque, ma questo è un altro paio di maniche! Mia madre viaggia tutti i giorni per andare al lavoro a Salerno e aveva un'assicurazione con la SAI; prima classe con sottoclasse mah... G,H, non saprei! Un giorno una tizia psicolabile decide che vuole suicidarsi ed evidentemente le è piaciuta la sua fiat brava! Alla fine nella causa è stato dimostrato che mia madre non aveva colpa ed appunto la signora era instabile mentalmente, ma la SAI non ci ha pensato un attimo a mandare disdetta! Pensiamo prima a bacchettare un pò le compagnie-sanguisughe... e poi prendiamocela con gli automobilisti! Ci ha pensato qualcuno che coloro che ricorrono a questi espedienti sono persone che magari usano l'auto per andare a lavorare e non possono permettersi di pagare le cifre folli che gli vengono richieste, perchè devono sbarcare il lunario???
Ritratto di outofhead79
28 ottobre 2011 - 16:33
Da una parte è più che comprensibile l'astio nei confronti delle assicurazioni, che come hai detto sono libere di fare il buono e il cattivo tempo senza regolamentazione alcuna da parte di uno Stato completamente assente. Ma non è mai e poi mai giustificabile una persona che guida un'auto senza assicurazione, perchè se è vero che magari la macchina gli serve per sbarcare il lunario (diritto sacrosanto), è pure vero che se mi monta sopra al cofano, i danni me li pago poi io... che ugualmente devo sbarcare il lunario, pagarmi i danni, e pagare l'assicurazione! Qualcuno potrà dire.. "si ma c'è il fondo vittime della strada etc etc"... ok, mettiamo che con un pò di fortuna mi ridanno un rimborso (sicuramente parziale), dopo quanto arrivano questi soldi? nel frattempo? vado a piedi... no, devo sistemare la macchina a spese mie!