NEWS

La chiave dell'auto diventerà digitale

02 maggio 2019

Secondo un sondaggio condotto dalla Bosch il 40% degli intervistati preferirebbe utilizzare un’app per smartphone.

La chiave dell'auto diventerà digitale

LA CHIAVE NELLO SMARTPHONE - Secondo un sondaggio condotto dalla Puls per conto della Bosch, che ha intervistato 1046 automobilisti tedeschi di età compresa tra i 18 e i 69 anni, le chiavi “fisiche” di un’auto sono una seccatura. Non sorprende, quindi, che circa il 40% degli intervistati è favorevole alla sostituzione delle chiavi con un'app per smartphone. Nello specifico, il 76% dei tedeschi ha riscontrato problemi con le chiavi dell'auto almeno una volta nella vita e, in particolare, gli automobilisti al di sotto dei 40 anni e coloro che guidano frequentemente hanno riferito di aver avuto esperienze negative con le classiche chiavi dell’auto. Secondo il sondaggio, il 45% degli intervistati non sa dove mettere le chiavi, per esempio, quando si reca in piscina; il 44% non ricorda dove le ha messe e impiega molto tempo per ritrovarle; il 38% le perde. Solo per il 6% degli intervistati il telecomando wireless con il logo della casa automobilistica rappresenta uno status symbol. 

PIÙ COMODO DELLA CHIAVE - Gli intervistati del sondaggio vedono molteplici vantaggi in una chiave digitale per auto: il 30% apprezza la possibilità di disattivare il sistema online nel caso in cui lo smartphone venga perso. Al 28%, invece, piace l'idea di utilizzare uno smartphone per aprire o chiudere la propria auto a distanza. Il fattore comodità rappresenta un grande vantaggio: il 40% ha sempre con sé il proprio smartphone e il 38% pensa che, grazie a un'app non sia più necessario preoccuparsi di perdere le chiavi dell'auto. 

SOPRATTUTTO I GIOVANI - Partendo da questo scenario, che vede soprattutto nei giovani la voglia e la volontà di sostituire la chiave fisica con una virtuale, la Bosch sta sviluppando l'app Perfectly Keyless per consentire agli automobilisti di aprire e avviare automaticamente il motore dell’auto senza utilizzare una chiave o dover cercare lo smartphone. I sensori integrati nel veicolo rilevano lo smartphone del proprietario e, riconoscendo l’utente, aprono la portiera; il livello di sicurezza è paragonabile alla tecnologia delle impronte digitali. Il sistema può essere facilmente disattivato in caso di smarrimento dello smartphone. L'app permette, inoltre, di autorizzare temporaneamente l'accesso da parte di altri utenti. Il sistema Bosch utilizza lo smartphone come chiave virtuale e il Bluetooth come tecnologia di trasmissione; questo significa che il segnale non può essere intercettato.

CHI FA PIÙ STRADA - La maggior parte degli intervistati utilizza il telefono per scattare foto e registrare video (74%), per navigare sul web (70%) e per scrivere e-mail (55%) e il 46% degli uomini, il 32% delle donne e un guidatore di una suv su due si sono detti entusiasti all'idea di un'app sullo smartphone per la chiusura dell'auto. Le persone che percorrono tra 15.000 e 20.000 km l'anno (49%) o più di 20.000 km l'anno (51%) sono particolarmente interessate a questo tipo di sistema. Più di una persona su due che usa gli attuali sistemi di accesso senza chiave (54%) accetterebbe volentieri l'idea di sostituirli con un'app.

Useresti una app dello smartphone per aprire l'auto?
No
44%
  • No
    44%
  • 41%
  • Non mi sembra sicuro
    15%



Aggiungi un commento
Ritratto di Illuca
2 maggio 2019 - 19:22
Con la App Tapkey già é possibile sia utilizzando NFC sia BLE
Ritratto di DavideK
2 maggio 2019 - 21:10
Regola di propaganda numero 11, Goebbels: 11. Principio dell’unanimità: Portare la gente a credere che le opinioni espresse siano condivise da tutti, creando una falsa impressione di unanimità.
Ritratto di Gwent
2 maggio 2019 - 21:40
2
Ineccepibile.
Ritratto di Asburgico
4 maggio 2019 - 08:40
Esatto
Ritratto di Santhiago
4 maggio 2019 - 14:00
E poi, in pratica, equivale a dire che il 60% non la vorrebbe. Ma suona male, x cui meglio riportare, a fini propagandistici, la % dei favorevoli..
Ritratto di Mbutu
3 maggio 2019 - 08:19
Non è sorprendente come risultato. Tendenzialmente è ragionevole cercare di "compattare" in un unico dispositivo il maggior numero di funzioni. É una questione di praticità.
Ritratto di aIpitech
3 maggio 2019 - 09:40
Per Mbutu...nella tua risposta c'è l'assoluta tristezza di cui parlavo prima. Comprarsi una macchina da aprire con lo smartphone per una questione di praticità è come pagare qualcun altro che ti trombi la moglie perchè per una questione di praticità tu hai altro da fare.
Ritratto di deutsch
3 maggio 2019 - 16:14
4
il paragone non mi sembra centri molto, se il piacere dellìauto è l'uso e non l'apertura con chiave, il piacere della moglie è quello. al limite avrebbe senza dire che è come dire a qualcuno di portare la moglie al supermercato (quello si che è noioso come cercare le chiavi per aprire le porte) ma guida e sesso spettano al proprietario
Ritratto di remor
3 maggio 2019 - 08:38
Bà. Giusto per dirne una. Molti giovani che conosco spesso hanno lo smartphone a batteria quasi sempre al limite dello zero, perché gli è scomodo e si dimenticano ancora più spesso, ma molto molto molto più spesso, di ricaricarlo per tempo di quanto non gli capiti di perdersi il mazzo delle chiavi.
Ritratto di Franc3sc0
3 maggio 2019 - 09:13
Ce la faccio ancora a portarmi dietro una chiave, grazie
Ritratto di deutsch
3 maggio 2019 - 16:15
4
io trovo il sistema keyless già comodo, se fosse integrato nel cell sarebeb ancora meglio
Ritratto di DavideK
3 maggio 2019 - 23:18
Ma sei consapevole dei problemi di sicurezza che comporta? Il TCS svizzero ha fatto un test pochi anni fa Risultato? "Grosse lacune in fatto di sicurezza" e "Per i ladri un gioco da ragazzi". NB: disastro per tutte le auto provate. Tutte. Test riportato anche da questo giornale: https://www.alvolante.it/news/sistemi-keyless-non-sono-sicuri-secondo-il-tcs-345890
Ritratto di deutsch
6 maggio 2019 - 09:26
4
si ne sono consapevole, alla peggio c'è la polizza furto. cmq in 5 anni non me l'hanno ancora rubata. rielvo però che il sistema keyless sia sempre più apprezzato e diffuso segno che la comodità offerta più che compensa qualche rischio in fatto di furto
Ritratto di DavideK
7 maggio 2019 - 01:26
La polizza furto non è gratis. In effetti le compagnie assicurative dovrebbero far pagare un premio per il rischio aggiuntivo che l'inutile sistema comporta. Se hai un antifurto ti fanno lo sconto, se hai un sistema che facilita i furti paghi un sovrapprezzo. Sarebbe l'unica soluzione sensata. Non si capisce perchè noi altri dobbiamo pagare per l'irragionevolezza altrui.
Ritratto di deutsch
7 maggio 2019 - 10:09
4
non ti regalano niente, sicuramente se riscontrano un aumento di furti di auto con keyless te lo fanno pagare, proprio come ti fanno lo sconto se hai l'antifurto. io spendo circa 100 all'anno per il furto su un valore assicurato di circa 13k, mi sta benissimo
Ritratto di DavideK
7 maggio 2019 - 17:52
Spero vivamente lo facciano, ma ne dubito. Nel frattempo, bisogna stare alla larga dalle auto che impongono i sistemi keyless. I furti fatti senza problemi sono noti, diffusi e documentati.
Ritratto di deutsch
7 maggio 2019 - 19:08
4
se per le asscirauzioni il sistema keyless rappresenta un maggior rischio di furto te lo fanno pagare sicuramente la maggiorazione. non escludo che i 100 che pago sono già comprensivi di maggiorazione leyless. sono conscio della maggiore vulnerabilità ma anche della grande comodità. non è un optional fondamentale ma sulla mia era di serie
Ritratto di Dr.Torque
3 maggio 2019 - 09:26
"il 40% preferisce utilizzare lo smartphone per aprire l'auto". Cioè il 60% non lo preferisce affatto. Quindi la maggioranza vuole ancora la chiave. Discorso chiuso: lasciate la chiave. Grazie.
Ritratto di Sepp0
3 maggio 2019 - 10:32
A me pare che ce ne sia già d'avanzo con il Keyless attualmente in uso. Tanto la mano nella maniglia per aprire la portiera devi sempre metterla, sbloccarla con un'APP non è certo più comodo che sbloccarla infilando la mano nella maniglia stessa (anzi). Idem l'avvio del motore col pulsante, faccio fatica a capire come avviarlo con un'APP sarebbe più comodo.
Ritratto di Mbutu
3 maggio 2019 - 11:22
Ma infatti questo sistema prevede che l'app integri il sistema keyless. Quindi non è che devi prendere il telefono, aprire l'app e schiacciare lo schermo. Solo che così ti devi portare appresso solo una cosa (il telefono) e non due.
Ritratto di aIpitech
3 maggio 2019 - 11:39
Che bello dover portarsi appresso il telefono e il caricatore del telefono per evitare di rimanere chiuso fuori dall'auto a causa della batteria scarica invece di portarsi una semplice e leggera chiave con il sistema Keyless che metti in tasca e non ci pensi più. Questo si che è progresso, a quelli che pagano qualcuno per farsi trombaree la moglie piacerà sicuramente.
Ritratto di remor
3 maggio 2019 - 11:31
Il fatto è che il telefono alla fine è tanto ingombrante e smarribile che la chiave standard, e in più può più facilmente risultare scarico o avere al limite anche problemi di funzionamento software e non, per cui rischi uguale di restare in giro appiedato. Me la sarei potuta vendere come idea da proporre alle case automobilistiche ma l'unica cosa veramente comoda sarebbe la keyless intesa non più come scheda da per forza dover tenere in tasca o borsa, ma un bracciale impermeabile che a tenerlo sempre addosso non fai nessuna fatica eventualmente anche integrato ad altre funzioni extra auto, non per niente i vari smartwatch vanno tanto di moda. Mostrarlo al bar col logo premium fra l'altro sarebbe anche molto più naturale come gesto che appoggiare sul bancone il mazzo di chiavi
Ritratto di Mbutu
3 maggio 2019 - 13:02
Remor, il telefono occupa anche più spazio della chiave. Ma il fatto è quello di prendere una sola cosa che ci si porta sempre appresso. Utilizzare lo smartwatch, alla fine, non sarebbe lo stesso concetto? Non mi pronuncio sui malfunzionamenti software perché non ho idea di quanti siano i crash fatali che capitano. E sul restare col telefono scarico mi permetto di dire che con un caricabatterie a casa ed uno in ufficio diventa difficile rimanere a zero.
Ritratto di remor
3 maggio 2019 - 13:22
Lo smartwatch ti sta attccato addosso, ci puoi andare a correre in pantaloncini e canotta, ci puoi fare il bagno in piscina o a mare tenendotelo addosso e non come lo smartphone che va lasciato in borsa o sotto l'ombrellone. A me abbastanza bene il telefono ma basta andare sul forum di qualsiasi marca modello di smartphone per leggere in merito, soprattutto quando appena arrivano gli aggiornamenti, idem per i pc coi programmi, idem per qualsiasi hardware che contiene un software che ogni tanto si aggiorna . E gli smartphone contengono mooolti programmi
Ritratto di remor
3 maggio 2019 - 13:35
Sul telefono che si scarica non saprei cosa obiettare. Non penso ce ne siano in tanti che non hanno mai assistito attorno a loro a casi di persone -loro stessi inclusi- che, per un motivo o l'altro, si ritrovavano a un certo punto della giornata con la batteria dello smartphone scarica.
Ritratto di remor
3 maggio 2019 - 13:38
Ripeto. Se la classica attuale chiave a scheda un domani la tramutassero in braccialetto per me in molti la opterebbero perché mi sembra nettamente più pratica.
Ritratto di Mbutu
4 maggio 2019 - 09:13
Remor, anche gli smartwatch si aggiornano. Quindi avresti lo stesso problema. Quella della carica continuo a vederlo come un non problema, visto che basta veramente poco. Poi un bracciale sarebbe molto comodo, sono d'accordo con te. Però anche quello ha un limite: se non voglio metteci un software "complesso" ho bisogno di un bracciale per ogni serratura che devo aprire. In alcuni casi potrebbe essere poco pratico. Fra l'altro sono tecnologie che non si escludono. Chi vuole il bracciale con il logo usa quello. Chi preferisce l'app se la installa. Altri andranno avanti con telecomandi e chiavi fisiche. Ed i mister Bean di tutto il mondo rivetteranno un chiavistello alla portiera.
Ritratto di Mbutone
4 maggio 2019 - 15:49
Mbutu, anche a 150 km/h si viaggia in sicurezza. Quindi non avresti lo stesso nessun problema. Quella della autonomia chilometrica continuo a vederlo come un non problema, visto che basta veramente poco e fermarsi dal benzinaio. Poi una velocità adeguata di 150 km/h sarebbe molto comoda, sono d'accordo con te. Però anche quello sarebbe un limite: se voglio andare ancora più forte devo infrangere comunque il codice della strada quindi in alcuni casi potrebbe essere poco pratico. Fra l'altro la velocità sono temi che non si escludono. Chi vuole andare a 90 km/h con la sua Toyota con il CVT può farlo. Chi preferisce fare i 270 km/h anche. Altri andranno avanti forte con le berline da 300 cv. Ed i mister Bean di tutto il mondo continueranno a girare col CVT + HSD in corsia destra a 90 km/h.
Ritratto di nik66
3 maggio 2019 - 12:32
ho la patente dal lontano 1984 e non ho mai avuto problemi (smarrimento od altro) con le chiavi della macchina, di casa, del garage, del portone, della cassetta della posta ecc. ecc., quindi non vedo perchè dovrei sostituirle con una app, comunque non pesa così tanto una chiave
Ritratto di 19andrea81
3 maggio 2019 - 18:41
Io preferirei una chiave a braccialetto come quella che ha la Jaguar....
Ritratto di Wikowako
3 maggio 2019 - 18:48
Almeno il 40% del campione intervistato e' composto da perfetti idioti. :-)
Ritratto di Agl75
3 maggio 2019 - 23:04
1- conosco gente che andrebbe anche a pisci@re usando un’app 2- a me l’idea piace: le chiavi sarebbero “incorporate” nello smartphone, con sistema keyless. Poi, se ti si spacca il cell o te lo ciulano, vengono giù i santi dal paradiso, esattamente come se ti cadono le chiavi in un tombino.
Ritratto di Dario 61
4 maggio 2019 - 06:35
Stiamo proprio diventando schiavi del telefonino. Pensa se lo perdi quando hai tutto lì sopra... o se te lo rubano..,
Ritratto di Mbutu
4 maggio 2019 - 09:08
...non c'è nessun problema. Perchè i telefonini fanno i backup in modo che app, contatti, messaggi, ecc vengano salvati. Così se si rompe, te lo rubano o lo perdi non hai problemi a ripristinare tutto. Certo bisognerebbe conoscerle un po' meglio le tecnologie che si usano. E, al pari del "pensa se si scarica, non si dovrebbero trasferire su una tecnologia i limiti propri dell'utilizzatore.
Ritratto di Dario 61
4 maggio 2019 - 10:47
È proprio qui il problema, che non tutti sono intelligenti e preparati come te, alcuni i limiti c’è li hanno... cosa ci puoi fare... Io faccio parte di quel 60% che non vuole queste tecnologie, neppure la keyless, che in alcuni casi ha dato seri problemi.
Ritratto di Mbutu
4 maggio 2019 - 14:12
Non devi essere permaloso. Tu hai tutto il diritto di non volere (o sapere) usare qualcosa. È il criticarla in base a preconcetti fallaci che è sbagliato.
Ritratto di Mbutone
4 maggio 2019 - 15:43
Non devi essere permaloso. Tu hai tutto il diritto di non volere (o sapere) guidare a 150 km/h in autostrada. È il criticare questa velocità in base a preconcetti fallaci che è sbagliato.
Ritratto di Santhiago
4 maggio 2019 - 14:14
"non si dovrebbero trasferire su una tecnologia i limiti propri dell'utilizzatore" :d'accordissimo! Io infatti sono contro al cambio manuale, alla guida autonoma e a vari adas, e alle app x usare l'auto. Meglio mantenerci ancora qualche capacità, invece di demandarle tutte ad una intelligenza artificiale
Ritratto di Mbutu
5 maggio 2019 - 12:31
Ma se tenere la chiave in tasca ti da serenità, fai benissimo a tenerla. Per me, ad esempio, che già utilizzo un sistema keyless sarebbe ancora più pratica una app. Punto. E' quando poi si va oltre inventandosi problemi che non ci sono che si vuol buttare tutto in caciara.
Ritratto di Mbutone
7 maggio 2019 - 13:31
Ma se tenere solo i 130 km/h in autostrada ti da serenità, fai benissimo a tenerla. Per me, ad esempio, che già utilizzo una Audi 3.0 TDI da 245 cv e 500nm tenere i 200 km/h in ottava marcia a 2.900 giri è già una velocità bassa. Punto. E' quando poi si va oltre inventandosi problemi che non ci sono che si vuol buttare tutto in caciara.
Ritratto di DavideK
4 maggio 2019 - 18:44
Ma infatti. Tra l'altro i telefoni sono oggetti connessi, che nel 90% dei casi trasferiscono i dati a non si sa bene chi, e sono in un modo o nell'altro sotto loro controllo.
Ritratto di chebu
4 maggio 2019 - 22:52
E se qualcuno in remoto ti impedisce di usare app ,io vedo solo un altro modo di controllare le nostre vite ed ergo la nostra libertà individuale
Ritratto di DavideK
7 maggio 2019 - 01:28
Bravissimo chebu. Punto perfettamente centrato. Sulle auto in uscita nei prossimi anni bisognerà mettersi di buona lena a rimuovere e neutralizzare tutte le porcate per eterodirigere e controllare l'auto che stanno mettendo.