NEWS

Qual è la migliore tra le citycar? Scopriamolo insieme

15 gennaio 2015

Abbiamo messo a confronto le citycar di ultima generazione. Ecco sei modelli rivali per prezzo, dimensioni, potenza e cilindrata.

Qual è la migliore tra le citycar? Scopriamolo insieme
SOPRATTUTTO ECONOMICHE - La crisi economica le ha rese ancora più appetibili, ma non è solo per questo che le vetture da città sono sempre più gradite dagli italiani. Pratiche e maneggevoli, ma soprattutto economiche all’acquisto e poco assetate anche nelle versioni a benzina, hanno conosciuto una netta evoluzione. Ora sono molto più sicure e versatili: contano su una dotazione tecnologica generosa, ospitano comodamente quattro persone e, pur essendo nate per sgusciare in città, non impongono troppi sacrifici nei lunghi viaggi. 
 
CINQUE VANNO A TRE (CILINDRI) - Per verificare sul campo queste qualità abbiamo messo a confronto sei fra le più interessanti e recenti citycar sul mercato, tutte (tranne una) mosse da un 1.0 a tre cilindri, con potenze comprese fra 67 e 69 CV, prezzi oscillanti fra 11.500 a 14.000 euro e lunghe da 346 a 367 cm. Alla sbarra le “cugine” Citroën C1, Peugeot 108 e Toyota Aygo (che condividono progetto e struttura, ma non il look) e le coreane Hyundai i10 e Kia Picanto (che hanno in comune il motore, con una lieve differenza nella potenza e nei rapporti del cambio). Solo la Fiat Panda impiega un 1.2 a quattro cilindri, ma di prestazioni analoghe ai tricilindrici delle rivali.
 
PROVATE NEL LORO HABITAT - Date le dimensioni ridotte delle sei citycar, in questo confronto abbiamo insistito con lunghe prove nei meandri cittadini e su tortuose stradine di montagna. Ma non sono mancate le trasferte in autostrada per verificare pure la qualità del comfort e una intera giornata in pista a Balocco (VC), dove abbiamo rilevato le prestazioni.
 
QUAL È LA PIÙ CONVENIENTE? - Le tre “cugine” hanno tutte un’ottima dotazione standard (Esp, “clima”, cerchi in lega e 6 airbag); ma tra loro, a conti fatti, la Toyota Aygo risulta più conveniente non solo perché offre di serie il “clima” automatico, la vernice metallizzata e la retrocamera, ma anche per il fatto di essere l’unica che può avere (optional) il navigatore satellitare. La più cara è la Peugeot 108, che in allestimento Allure Top ha anche il tetto apribile elettrico. Il migliore rapporto fra prezzo e dotazione è appannaggio della Kia: disponibile in un unico allestimento, è quella che costa meno, ma offre 6 airbag, “clima”, radio e ben 7 anni di garanzia. Infine, la Fiat Panda ha il climatizzatore di serie (ma per averlo automatico bisogna spendere 410 euro extra), e fa pagare a parte gli airbag laterali (310 euro) anche per l’allestimento più ricco, il Lounge. 
 
NELLE PRESTAZIONI PREVALGONO LE “CUGINE” - Più piccole, più basse e con una massa più contenuta rispetto a quella delle rivali, la Citroën C1, la Peugeot 108 e la Toyota Aygo sono decisamente le più brillanti. In velocità di punta vanno ben oltre i 155-160 km/h prudenzialmente promessi dalle rispettive case: tutte superano largamente i 164 effettivi in quarta marcia (e la Peugeot sfiora i 166). Anche nell’accelerazione da fermo risultano molto più brillanti delle concorrenti: il vantaggio è dell’ordine di un secondo tondo nello “0-100”. D’altronde, sfoderano una convincente progressione, ben sottolineata dal grintoso suono d’aspirazione del 1.0 a tre cilindri, caratterizzato, però, da marce esageratamente lunghe: basti pensare che in seconda si sfiorano i 110 km/h e in terza si arriva addirittura a 150 effettivi (al limitatore di giri). Peccato che la lunghezza dei rapporti si paghi poi in ripresa e costringa a scalare con frequenza.   
 
LA RIVINCITA DELLA MENO VELOCE - Meno vivaci delle rivali allo spunto (passano da 0 a 100 km/h in circa 14”5), la Panda e la Picanto risultano quasi altrettanto veloci. Più distanziata, invece, la i10, che non va oltre i 156,5 km/h effettivi. Ma c’è una spiegazione: pur condividendo il motore con la cugina Kia, ha i rapporti del cambio più corti (a 130 km/h in quinta il motore lavora a 4150 giri contro i 3800 di quello della Picanto). Ed è proprio grazie a ciò che si prende la rivincita in ripresa, svettando di oltre 2” sui 1000 metri da 60 km/h in quinta.
 
PIÙ PICCOLE, MA NON PIÙ AGILI - I rapporti lunghi e il peso contenuto garantiscono un buon vantaggio sul fronte dei consumi, e anche per questo Citroën, Peugeot e Toyota sono in grado di percorrere da 2,5 a 3 km/litro in più delle coreane e dell’italiana: in particolare, nella prova extraurbana la 108 supera i 21 km di percorrenza con un litro di “verde”. Hyundai e Kia (le uniche a utilizzare i freni a disco anche al retrotreno, in luogo dei tamburi), primeggiano invece negli spazi di arresto.


Aggiungi un commento
Ritratto di Mattia Bertero
15 gennaio 2015 - 15:24
3
Un mercato sempre in crescita, con auto che stanno diventando sempre più belle e di qualità, inoltre hanno una bella guida. Tra queste della prova la mia preferita rimane la i10 per via della linea e per il notevole passi avanti che ha fatto rispetto alla serie precedente. La peggiore è la C1 per via di quel frontale orribile.
Ritratto di Moreno1999
15 gennaio 2015 - 15:30
4
Primo posto la i10 per via delle sue qualità generali e dell'abitacolo davvero molto ampio e direi curato. Secondo posto, meritato, la nostra Panda (alla quale però personalmente preferisco appunto la Hyundai) che è sempre valida...anche se la versione attuale non mi piace come il modello 2003-2012. Terzo posto la Aygo, che è davvero la più bella, ma è un buco! Poi con un grande divario la Twingo che non mi è piaciuta affatto ne per linea ne per qualità (la ho vista e mi è parsa scarsa per non dire pessima), la 108 che ha una linea sgraziatella e fanalino di coda la C1 che (sempre IMHO) mi fa veramente schifo...anche se in città rimane tra le imbattibili
Ritratto di Moreno1999
15 gennaio 2015 - 15:31
4
Dimentico la Picanto, che piazzo poco sotto la Aygo.
Ritratto di PopArt
15 gennaio 2015 - 15:42
La 108 è senz'altro la mia preferita, ha un aspetto più elegante e il frontale, simile alla 308, mi piace molto, le altre del trio sono troppo eccessive nello stile (per i miei gusti), seconda la Panda (un'auto robusta, concreta e molto pratica)... le altre neanche le considero.
Ritratto di PopArt
15 gennaio 2015 - 15:45
Per fare un discorso generale sull'intero segmento, la mia preferita resta la Smart (fortwo), vera cittadina imbattibile.
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
15 gennaio 2015 - 16:10
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di H-ROSSA無限
15 gennaio 2015 - 16:11
1
Fedele al Pandino
Ritratto di AlphAtomix
15 gennaio 2015 - 16:22
108 tutta la vita tra queste.
Ritratto di IloveDR
15 gennaio 2015 - 16:28
3
ormai con la stessa somma di compri tranquillamente una Segmento B o uno scooterone...
Ritratto di akira55555
15 gennaio 2015 - 18:40
ma sentilo trappoline lo dici con fastidio ?!...be detto da uno che ha avuto tutte trappoline é tutto dire basta vedere le tue prove...e il tuo nik name poi.. ( imbarazzante marchio dalla qualita sotto zero, spero siano le tue iniziali del nome ..)si capisce tutto della tua conoscenza del settore!!! sono belle automobiline che come allestimenti optional non hanno piu differenza da un segmento b .per chi vuole un auto pratica e carina ci sono queste .sono belle dalla fantasiosa aygo alla piu lineare panda .
Ritratto di IloveDR
15 gennaio 2015 - 20:02
3
e alfittaro nello stesso momento. Dr motors è l'unica azienda automobilistica italiana con sede in Italia e questo vi fa girare le balls a voi piccoli italianofili traditi!!!
Ritratto di akira55555
15 gennaio 2015 - 20:11
si con vendite sotto zero ma ci sei o ci fai .gia uno che dice fiattato la dice lunga sulla tua intelligenza. sei tu l altezzoso che commenta con quasi disprezzo queste citycar .sei tu il primo che ne usufruisce . giustamente uno si compra uno scooteronee!! giustamente sei un genio propio ..ripigliati spero che tu sei un ragazzino seno fai piangere come ragioni.
Ritratto di IloveDR
16 gennaio 2015 - 08:53
3
solo perché ti ho definito alfittaro!!! Tu stai bene??? Ho molti dubbi!!! DR5 ha venduto poco??? Il primo Suvvettino italiano...Fiat ci è arrivata con 6 anni di ritardo!!!
Ritratto di Moreno1999
16 gennaio 2015 - 11:00
4
Ha cambiato avatar in onore della Aygo che è la sua preferita tra le citycar (gliel'ho domandato ieri sera). Comunque Fiat ha prodotto la sedici dal 2006. Ossia un anno prima della DR5, il primo esemplare della quale è stato prodotto il 15 novembre 2007 e poi svenduto nei supermercati. DR5 non ha venduto male nel primo anno in quanto pur di avere il suv molta gente ha preso il meno costoso ovviamente senza sapere della qualità della vettura. Che è pessima, in quanto auto cinese del 2005 (chery tiggo se non sbaglio). Per non parlare della sicurezza! Ora non vedo più nemmeno una DR, il concessionario vicino a casa ha chiuso. Pense che nel Molise vendevano pure la DR3, che qua non è mai arrivata (Milano). Il sedici invece, senza fare numeri entusiasmanti, ha venduto in maniera soddisfacente per tutti i 6 anni di commercio e pur non essendo fenomenale aveva le sue doti, quali soprattutto affidabilità (componenti suzuki e motori multijet) e guidabilità in città (compatta e precisa com'era). Adesso c'è la 500X che è tutto un altro mondo. La qualità percepita è migliore, i motori sono tutti molto validi, dotazione completa e linea molto simpatica. Io preferisco la sorella Renegade, che ho auto per un giorno, e che mi ha convinto al 100%. E poi non è una banale suv come tante, in fuoristrada se la cava molto bene! Ed è adatta ad una famiglia, più della 500X secondo me (bagagliaio meglio sfruttabile e spazio interno invidiabile). Prima di parlare, è meglio ragionare, sappilo sempre...
Ritratto di IloveDR
16 gennaio 2015 - 12:44
3
sappilo piccoletto...
Ritratto di Moreno1999
16 gennaio 2015 - 12:47
4
Ma vivere una vita tanto per, senza mettere il cervello per me sarebbe solo una perdita di tempo.
Ritratto di IloveDR
16 gennaio 2015 - 12:54
3
un'altra cosa!!! il cervello non è indispensabile.
Ritratto di Moreno1999
16 gennaio 2015 - 12:56
4
Sei davvero scandaloso, fattelo dire!!!
Ritratto di IloveDR
16 gennaio 2015 - 13:07
3
è la cosa più naturale, non ti scandalizzare per questo...ma sorridi.
Ritratto di akira55555
16 gennaio 2015 - 13:13
che gente stupida che esiste non so se scherzi o cosa dr ormai é in fallimento .sei assurdo .ho cambiato foto quindi ?!!...mica sono un tifoso come te .mi piacciono le belle auto come a moreno, che sara anche giovane ma sa cosa gli piace e la logica la usa senza essere ottuso e limitato come te .. ti consiglio un sito! che esiste veramente.. auto di merd a.it vai a vedere cosa ne pensano di tutte le dr uscite ..prendono in esame alcune auto per marchio, le tue dr le prende in esame tutte.... un sito per veri intenditori come te ! ripigliatiiii
Ritratto di Moreno1999
16 gennaio 2015 - 15:44
4
Nono ma davvero certi individui andrebbero ALLONTANATI da Internet direttamente. Ma non si vergogna neanche un po', il signor ILoveDR, di quello che pubblica? Veramente c'è da preoccuparsi. Non lo segnalo solo perché vorrei che tutti qui dentro leggessero quello che scrive, altrimenti lo avrei già fatto, come per fargli un favore visto che certe cose non si possono proprio sentire.
Ritratto di IloveDR
16 gennaio 2015 - 17:06
3
spegni il PC e lo Smartphone ed esci di casa, trovati una ragazza e parlagli degli OneDirection, non iniziare a parlarle di auto, altrimenti se ne scappa via!!! PS: Se ti ritieni offeso, segnala pure, qual è il problema!!! @Moreno1999
Ritratto di Moreno1999
16 gennaio 2015 - 17:33
4
Gli One Direction li lascio a mia sorella, grazie. Oggi sicuramente non esco in quanto sto da cani
Ritratto di akira55555
15 gennaio 2015 - 20:19
dr con svariati richiami delle sue superbe auto .. é sull orlo del fallimento informati piuttosto che dire fesserie ..si marchio italiano come no! con auto cinesi .de rigo é solo un importatore cambia solo alcune parti di carrozzeria sai che marchio italiano.
Ritratto di panda07
16 gennaio 2015 - 16:01
1
almeno con una panda ho meno probabilità che rimanga a piedi che con una Dr1!
Ritratto di Franck Dì
17 gennaio 2015 - 08:50
"Dr motors è l'unica azienda automobilistica italiana con sede in Italia e questo vi fa girare le balls" ahahahahahahah che ridere.... la dr è un "azienda" italiana che non produce alcun modello ma bensì importa modelli cinesi che fanno c4g4re e hanno una marea di problemi e pezzi di ricambio introvabili (lo dice il nonno di un mio amico possessore di una dr1) altro che " vi fa girare le balls"... "italianofili traditi"???? traditi da chi?? ahahah parli proprio tu che un azienda italiana vende auto cinesi con qualità scadente e pericolosa... un italiano venduto ai cinesi...
Ritratto di AMG
15 gennaio 2015 - 16:43
Vincono il trio Pugeot-Citroen-Toyota. In ordine prima la Ago poi 108 e ultima C1. Le altre due non le prenderei mai non mi piacciono. E la panda è nella lista solo perché siamo italiani e dobbiamo farci pubblicità?
Ritratto di napolmen2
15 gennaio 2015 - 17:15
..e' la regina del segmento e quindi giusto inserirla
Ritratto di Antonio Gasbarro
15 gennaio 2015 - 19:37
Il trio, sono carine,ma più piccole.La nostra Panda e carina,simpatica,e più macchina.Viva L'Italia.
Ritratto di Ivan92
15 gennaio 2015 - 16:43
12
Personalmente delle vetture provate ritengo la 108 in cima alla classifica assieme alla Aygo.
Ritratto di maxs73
15 gennaio 2015 - 17:13
ma perchè la prova non l'avete fatta con le versioni 4x4 come dite eccetto la Panda le altre non le hanno a ecco !!!
Ritratto di Fojone
16 gennaio 2015 - 13:08
semplicemente perchè risultano abbastanza inutili! a che ti serve la trazione integrale su un auto da città? per salire sui marciapiedi?
Ritratto di napolmen2
15 gennaio 2015 - 17:17
..questa tipologia di auto al preferisco in base la motore.....in generale preferisco la hyundai che la trovo piu' giovanile e va' bene ma sul diesel la panda surclassa tutte!!!!
Ritratto di fabri99
15 gennaio 2015 - 17:17
4
A parte gli scherzi, non le trovo auto molto entusiasmanti. Con ordine: Kia Picanto - sicuramente valida e molto economica per ciò che offre, ma soffre un po' il peso degli anni(non è più nuovissima) e punta molto sul prezzo aggressivo. E' un po' in ombra con l'arrivo di tutte queste nuove concorrenti, gli standard si sono alzati e la coreana non regge più così bene il confronto. Hyundai i10 - penso sia la migliore del gruppo, di grande qualità, design piacevole anche se non da museo e doti più che accettabili: non si distingue per le performance, ma come qualità è di segmento superiore e il prezzo è competitivo, tra tutte è la migliore sotto molti punti di vista e non costa nemmeno uno sproposito. Citroèn C1 - Peugeot 108 - Toyota Aygo - trio interessante, sicuramente migliorato rispetto al passato. Le prime due non piacciono per niente come design, la terza è invece molto piacevole. Gli interni però potrebbero essere più curati, ma anche la dotazione è molto buona: si vede che sono le più nuove, ma il prezzo è altino e come design, per me, si salva solo la Aygo. Fiat Panda - non è più una novità, ma è ancora piacevole, curata e molto apprezzata. La dotazione è la grande pecca e il prezzo non è bassissimo, ma è ancora molto valida. Tra queste, credo che la migliore sia la Hyundai i10, senza dubbio ottima in praticamente tutto: non brilla per prestazioni e stile, ma ha un design fresco, qualità da berlina e buon prezzo. Tra queste mancano sicuramente le citycar più interessanti, ma mentre capisco il perchè della mancanza delle più stilose 500 e Adam, la Twingo ce la avrei messa, e anche la Celerio se possibile. Infatti, invece di confrontare tre auto praticamente uguali(108 c1 aygo), potevano sia aspettare l'arrivo della nuova Karl, sia fare il confronto con altri modelli.
Ritratto di akira55555
15 gennaio 2015 - 18:51
"A parte gli scherzi, non le trovo auto molto entusiasmanti" ..pensa che sono le uniche auto che ti potrai guidare, esperto come sei ti dei accontentare ..quando avrai la patente ..non direi che non sono entusiasmanti. a gia non ci sono le 500 Adam, Twingo ..ma quelle mi sa che saranno fuori budget per te .
Ritratto di fabri99
15 gennaio 2015 - 21:20
4
Per prima cosa, mi chiedo come fai a dire che non sono un esperto: nel mio piccolo qualcosina la so, non sono la massima autorità nel mondo automobilistico, ma, soprattutto sulle auto nuove, penso di cavarmela abbastanza bene. Seconda cosa: non ho capito perchè un non esperto si dovrebbe accontentare di una citycar. Anche i meno esperti possono essere ricchi sfondati e comprarsi una Ferrari senza sapere dov'è il motore, quindi non capisco cosa c'entri l'essere esperto con il potersi permettere una bella auto. Terza cosa: chi ti ha detto che non ho la patente? Quarta cosa: chi ti ha detto che non mi possono permettere qualcosa in più di una citycar? Inoltre, Twingo, 500 e Adam, non è costino poi molto di più rispetto a una Panda, quindi in teoria, se posso permettermi una Panda, posso permettermi anche una 500.
Ritratto di akira55555
15 gennaio 2015 - 22:55
ma se sei quello che ha 15 anni!! lo dicono tutti qui, che sei un ragazzino che scrive tanto!! un po sopra le righe ti definiscono..avendo l eta che hai... sicuro che non hai la patente ma ci sei o ci fai.esperto di poco sicuramente non avendo mai guidato. si spera che uno prima di dire cosa sia un cambio automatico per esempio l abbia provato .tu che parli di trazione potenze che non sai cosa sono scusa, sei solo fuori luogo..ho capito che ti piacciono le auto ..ma certi tuoi commenti sono fuori luogo tutto qui. abbassi la credibilita di questo sito che gia é bassa leggendo i commenti di altri blog riguardo alvolante. ma scrivi anche su carscoop per casooo???
Ritratto di fabri99
16 gennaio 2015 - 13:47
4
Con certa gente sembra di parlare con il muro.
Ritratto di akira55555
16 gennaio 2015 - 14:08
un muro sei tu il 15 enne senza patente che parla a volte! non sempre di cose che non sa...voglio vedere se sei cosi sveglio da controbattere sai parlare in liberta di auto sono capaci tutti anche chi non ne ha mai vista una . ti ho solo chiesto se scrivi anche su carscoop
Ritratto di fabri99
16 gennaio 2015 - 15:30
4
Intendevi parlare a vanvera?
Ritratto di domi2204
15 gennaio 2015 - 17:58
quelle citate la panda, per il fire 4 cilindri (un mulo), peccato che le altre abbiano questi odiosi motori a tre, pensare all'evoluzione delle auto fa pensare, connettività, hi tech, ma oggi sono a pagamento cose che 20 anni fa avevano tutte le auto, tipo ruota di scorta, accendi sigari e posacenere (non fumo!) si risparmia anche sui cilindri chi ne toglie 1 chi due, ma, sarà il progresso, una domanda se una semplice candela non va, non credo che con due cilindri o con uno solo rimasto si vada lontano.
Ritratto di Fojone
16 gennaio 2015 - 13:54
se una candela del tuo 4 cilindri dovesse smettere di funzionare, ti ritroveresti anche tu con un 3 cilindri :D... seguendo il tuo ragionamento ti consiglierei, almeno un 5 cilindri... ma con un V6 stai più tranquillo!!! forse però varrebbe la pena provare uno di questi nuovi 3 cilindri e tenersi una candela di scorta in auto :)
Ritratto di domi2204
16 gennaio 2015 - 18:57
mio commento era ironico, un 4 è sempre meglio di un 3, come un 6 è sempre meglio di un 5, il frazionamento a 3 cilindri io lo vede bene per il mondo agricolo, hai mai sentito in moto un 3 cilindri? Una goduria vero? lo hai mai guidato? hai voglia a mettere contralberi vibra che è un piacere.
Ritratto di Fojone
16 gennaio 2015 - 23:55
tu secondo me ti sei limitato ad ascoltarne il rumore! siamo nel 2015, il tempo in cui Giacosa definiva il motore a 3 cilindri "rauco e zoppo" è lontano. oggi contralberi e volani bimassa hanno ridotto di molto le vibrazioni, la coppia ai bassi regimi è ottima, la potenza per una citycar è più che sufficiente e i consumi contenuti. in pratica il quarto cilindro servirebbe solo a migliorare il suono ma poi finirebbe per occupare spazio nel vano motore,consumare carburante e aggiungere peso... comunque non sono solo io a pensarla cosi ma anche parecchi costruttori!
Ritratto di domi2204
17 gennaio 2015 - 20:03
ripeto a me non piacciono, se devo spendere i miei soldi non prenderei mai un tre invece di un quattro, come un cinque invece di un sei. I tre cilindri della prova non mi piacciono per niente le vibrazioni si sentono sia in accelerazione che in ripresa, non credo che un'utilitaria debba frullare, poi ognuno ha i propri gusti. Non mi risultano nemmeno che siano poi cosi economi.
Ritratto di Fojone
18 gennaio 2015 - 19:47
è evidente che non hai mai guidato (se non per pochi km) un auto con motore a 3 cilindri e neanche a 5... il fatto che a te non piacciano questi motori non li rende peggiori degli altri. non mi interessa assolutamente convincerti della loro validità... tu resta pure della tua convinzione, intanto il mondo va avanti e i 3 cilindri vengono adottati sempre più!
Ritratto di domi2204
19 gennaio 2015 - 14:48
dire che un 3 e meglio di un 4 motoristicamente parlando è una bestemmia, poi se pensi che le case facciano i tre per progresso( in realtà solo per risparmiare), divertiti con i tre cilindri è un problema tuo.
Ritratto di Fojone
19 gennaio 2015 - 22:03
che il 3 cilindri fa risparmiare... :D
Ritratto di domi2204
20 gennaio 2015 - 17:24
risparmiare il costruttore mica il cliente che la compra.
Ritratto di Fojone
20 gennaio 2015 - 22:51
tutti e 2....
Ritratto di juvefc87
15 gennaio 2015 - 18:37
che peugeot è quella che dichiara sempre il consumo reale o sia vvicina molto
Ritratto di PariTheBest93
15 gennaio 2015 - 18:59
3
La più completa è la i10 se si desidera una tuttofare ben dotata. La panda invece per la scelta di motori che le rivali non offrono. Il trio PSA-Toyota per chi mette al primo posto lo stile (io preferisco l'aygo) tralasciano un po' le finiture e l'abitabilità. Io l'unica citycar che comprerei è la stilosa 500, magari abarth, altrimenti meglio una seg. B per me...
Ritratto di gilletvertigo
15 gennaio 2015 - 19:58
Picanto, i 10, Panda, Aygo, 108, C1
Ritratto di ROSII
15 gennaio 2015 - 20:02
anche per me, anche se ha le marce un po' corte
Ritratto di PongoII
15 gennaio 2015 - 20:15
7
Le chiamano cittadine ma poi lo sono più di nome che di fatto: a parte i tre cilindri, rarità tanti anni fa, oggi le cilindrate sono equiparate a quelle delle berline degli anni 80... In ogni caso ho sempre preferito un'auto seppur piccola ad un motorino per girare in città. Personalmente preferirei la Panda 4x4, auto non provata perchè ovviamente non avrebbe avuto rivali, ma ammetto, in accordo con la moltitudine dei commenti, che la I10 risulta molto migliorata per stile e contenuti dalla precedente versione. La Aygo, in questa ultima versione ha acquisito molta personalità rispetto alle (ex) cugine.
Ritratto di evilwithin
15 gennaio 2015 - 21:50
Panda e i10 sono le uniche che prenderei in considerazione, sarà che anche da un'auto piccola mi aspetto la completezza e maturità delle auto più grandi... Panda mi piace di più esteticamente (specie interni) ed è fatta in Italia (logico costi qualche centinaio d'euro in più), i10 è interessante soprattutto per la dotazione (ma peccato per i 3 cilindri, potendo scegliere preferisco 4 a 3...).
Ritratto di andrea120374
15 gennaio 2015 - 22:32
2
Se devo scegliere Hyundai i10, materiali e finiture migliori, altre buone, Panda non la comprerei mai. E la Twingo ???
Ritratto di panda07
15 gennaio 2015 - 22:35
1
le uniche che hanno le sembianze di un'auto sono la Panda e la i10, e tra queste due prenderei la panda, per le qualità del motore, la linea sia esterna che interna, per me più bella e l'equilibrio dell'assetto che sembra il migliore! le altre sono solo un' oggetto di moda che passeranno presto!
Ritratto di panda07
15 gennaio 2015 - 22:37
1
stesso giudizio della i10
Ritratto di LUCCYROB
16 gennaio 2015 - 08:41
La panda é quella che tecnologicamente è indietro a tutte le altre, ma secondo me é progettata meglio. Va bene sia al neopatentati che all anziano con piccoli problemi di mobilità, il motore per quanto datato, tranne che per qualche componente, è un mulo, è se dovesse succedere qualcosa, qualsiasi meccanico lo conosce. Lo spazio interno e bagagliaio mi sembra la più spaziosa, è manovrandola si percepisce meglio la dimensione della macchina. Oltretutto è sempre soggetta a sconti, molto disponibile a k0, aziendale e seconda mano.
Ritratto di panda07
16 gennaio 2015 - 16:05
1
a livello di tecnologie la panda è allo stesso livello! secondo me.
Ritratto di lorenzo992
16 gennaio 2015 - 09:16
A mio parere vince la 108 per estetica prestazioni e contenuti tecnologici. io posseggo il modello vecchio (107) con lo stesso motore e posso assicurare che quanto detto nella prova è veritiero! consumi sempre bassi (con la benzina a prezzi "umani" si spende quanto una macchina a gpl) non da problemi anche su percorsi extraurbani e in autostrada, ridotti costi di manutenzione e di tasse, sono pienamente soddisfatto di questa vettura. Quello che apprezzo molto del nuovo modello è il notevole passo avanti in termini di qualità degli interni (specie i sedili che nel mio modello sono stile sedia sdraio) e sistema infotainment con lo schermo al centro danno la sensazione di avere una macchina di classe superiore.
Ritratto di PAPERO76
16 gennaio 2015 - 11:50
si parla tanto di sicurezza,20 airbag esp abs ecc e poi si continua a mettere sti schifo di tamburi al posteriore, brave le coreane che hanno capito che non si può spendere 10000 euro per una macchina con i tamburi. roba da altri tempi, neanche le biciclette li usano piu e tutto per fare risparmiare alle case 100 euro su 10000 euro su una economia di serie a grande scala è inaccettabile.
Ritratto di Paglianti
16 gennaio 2015 - 13:22
Fra le auto in prova prenderei l Aygo, e' quella che esteticamente mi piace di gran lunga di piu', anche se ho avuto in prestito per un po' di tempo una Yaris. e son rimasto veramente sorpreso dai consumi.. consumava l inverosimile!!! Se poi dovessi comprare una citycar fra tutte quelle disponibile, senza ombra di dubbio la UP.. esteticamente favolosa, e la solita qualita' superiore teutonica,.
Ritratto di cris25
16 gennaio 2015 - 16:54
1
e allora una Ferrari o una Lamborghini come le definiresti? Cmq se dovessi fare una classifica in base ai miei gusti sulle auto prese in esame non avrei alcun dubbio: al primo posto svetta la Hyundai i10, davvero ben fatta e dalla linea personale e giovanile; subito dopo metto la Toyota Aygo, piccola citycar dalla linea ricercata,; al terzo posto c'è la Panda, auto leader del seg. A, ovviamente a livello di vendite, forse per via della sua "storia" e dalla praticità che offre in dimensioni contenute; al quarto posto piazzerei la Peugeot 108, sicuramente ben altra cosa rispetto alla precedente 107, in fatto di qualità costruttiva e di interni; il penultimo posto ahimè tocca alla Kia Picanto, non perché non mi piaccia, anzi, ma perché ha nella coda il suo punto debole, secondo me è un tantino sgraziato; Al sesto ed ultimo posto metterei sicuramente la Citroen C1, dalla linea pessima (frontale) e difficile da digerire!
Ritratto di Paglianti
17 gennaio 2015 - 01:51
La Lamborghini la reputo... STRABILIANTE. L ferrari, non mi piacciono per niente esteticamente, e poi le reputo le classiche auto di chi ha vinto la lotteria. La prima cosa che uno pensa ad acquistare, uno che diventa un arricchito, e' una ferrari. Ovviamente.. parere personale.
Ritratto di TommyMichi
21 gennaio 2015 - 12:55
ho guidato tutte e due in pista, devo dire che togliendo i gusti personali sull' estetica, la Ferrari ha una spinta del motore che ti spara dai 2300 giri fino a quasi 7500 (di più non son andato) come una bestia, Lamborghini molto docile fino ai quasi 5000 giri, poi cambia faccia e diventa cattivissimo il 10cilindri... diciamo che il confronto lo traduco sempre in: Ferrari è un' auto da pista adattata per la strada, mentre Lamborghini un' auto da strada adattata alla pista. (430 vs Gallardo). Ah una precisazione: comportamento in curva 6-0 Ferrari, un abisso direi..
Ritratto di adampaolo
16 gennaio 2015 - 19:45
assolutamente al primo posto il trio peugeot-citroen-toyota per affidabilità,confort,cura nei dettagli ecc...(infatti ho la peugeot 107 1.4 diesel mai un problema con 150000 km ) fra le tre scelgo la peugeot per il motore 1.2 benzina (sconsiglio il 1.2 nella 208 e 2008, troppo piccolo per queste vetture); al secondo posto la aygo , al terzo posto la c1 e poi al quarto posto i10 , quinto posto kia picanto e infine la fiat panda... scarsa, non affidabile, materiali scadenti ecc... un mio amico aveva acquistato una fiat panda 1.2.... per fortuna dopo 5 mesi l ha venduta... non si può paragonare la panda con la 108.. mille volte meglio la 108
Ritratto di lucios
17 gennaio 2015 - 00:12
4
.......panda e i10 su tutte......un po' la kia......tutto il resto so' macchinette!
Ritratto di Franchigno
17 gennaio 2015 - 01:13
Di Al Volante,mi avevano bannato,sinceramente senza capire il perché visto e considerato che non sono mai stato offensivo verso nessuno o al limite un po pungiglioso come tanti,boooo!.Detto questo ho una stima troppo grande verso il marchio Hyundai,ne ho avute due indistruttibili,quindi il mio voto pieno lo do alla I10,a seguire non mi dispiace la Peugeot 108,a proposito ma quanto e bella la 2008?.
Ritratto di Franchigno
17 gennaio 2015 - 01:26
Modo a mio giudizio la Panda e la I10 sono più "macchine"le altre più scatolette....Al punto che non le avrei messe assieme a Peugeot 108,Aygo,e Citroen C1.
Ritratto di Franck Dì
17 gennaio 2015 - 08:30
.
Ritratto di Franck Dì
17 gennaio 2015 - 08:57
e rende meno goffa con quella x nera ke protrae sul montante/parabrezza.... cmq mi piacciono molto la c1 e 108 peccato che hanno la plancia povera, spartana, di plastica non pregiata (infatti da low cost).... ps: spero che uscirà la c1 con passaruote e minigonne da crossover ke rende ancor più carina (come la concept c1 swiss)
Ritratto di Jerson
17 gennaio 2015 - 13:05
Che fine ha fatto quella che secondo me almeno esteticamente è la migliore?!
Ritratto di paolo.raveggi
17 gennaio 2015 - 15:36
l'ho avuta tre gg. come macchina in sostituzione e me ne sono innamorato. Consuma davvero poco se la usi con testa oltre che piede. Se solo Marchionne decidesse di fare concorrenza alle straniere e la riportasse in linea col vero costo del lavoro !!!
Ritratto di paolo.raveggi
17 gennaio 2015 - 15:37
l'ho avuta tre gg. come macchina in sostituzione e me ne sono innamorato. Consuma davvero poco se la usi con testa oltre che piede. Se solo Marchionne decidesse di fare concorrenza alle straniere e la riportasse in linea col vero costo del lavoro !!!
Ritratto di Antonio Gasbarro
17 gennaio 2015 - 19:23
Parlando delle tre sorelle,che io non voglio disprezzarle,perchè sono carine,ma le ritengo inferiori alla Panda,in quanto la qualità interna non è un granchè.Nelle porte interne,si nota una parte di lamiera scoperta,e il vetro delle porte post. sono ad apertura a compasso.il bagagliaio ha una capacità inferiore.Ecco perchè dico che la Panda è più macchina,progettata per avere molte cose non previsto alle altre,aggiungo che la Panda è una macchina fatta bene e di buona qualità.Non bisogna solo criticare,ma riconoscere che anche in Italia si fanno macchine buone,altrimenti non facciamo altro che andare l'uno contro l'altro.
Ritratto di t-hollywood
19 gennaio 2015 - 23:36
che dire, la 108 è veramente carina.. questa non l'ho ancora provata, anche se spero che in materia di spazio sia più "ariosa" della precedente.. anche se la Panda rimane la Panda, in casa ne ho una da 9 anni e non mi stufo mai di guidarla..
Ritratto di TommyMichi
21 gennaio 2015 - 12:48
io rimango sulla Panda. A parte la piacevolezza del 4 cilindri, la silenziosità e la qualità superiore in generale, è più spaziosa e di aspetto solido, con seduta alta, che in città è fondamentale. Ma parlo anche da papà, e devo segnalare una pecca per tutte queste auto cittadine: non sai dove mettere il passeggino, non ci sta da nessuna parte. Segnalo sta cosa perchè noto che ci sono in questo sito moltissimi ragazzini che (giustamente) non ne tengono conto. Il trio franco-nipponico è troppo piccolo anche per un minimo di spaziosità per un seggiolino, nonchè poco protettive in caso di urto. La i10 è carina ma gli interni non mi piacciono, sembrano poco attuali e troppo seriosi. La Picanto non la conosco molto, ma non mi è mai piaciuta.
Ritratto di Fojone
21 gennaio 2015 - 21:52
se sei un papà forse è il caso che ti guardi il video del crash test e ti leggi le valutazioni Euroncap sulla Panda.... una volta visto come la Panda "protegge" i bambini in caso di urto, ti verrà voglia di non caricarci più ne il passeggino , ne il seggiolino e soprattutto neanche il bambino!
Ritratto di TommyMichi
23 gennaio 2015 - 11:23
ma quindi quale sceglieresti se avessi bisogno di una seconda auto per la famiglia?
Ritratto di Fojone
23 gennaio 2015 - 13:46
non quella con il punteggio per la protezione bambini più basso di tutta la categoria!!! credo non abbia molto senso scegliere un auto che verrà usata principalmente per trasportare i bambini, ignorando completamente le valutazioni Euroncap proprio a tale riguardo... purtroppo però in italia le stelle Euroncap, i crash test, e tutto ciò che riguarda la sicurezza non interessano alla gente... fino a che non ci sbattono letteralmente il muso!!!
Ritratto di TommyMichi
23 gennaio 2015 - 17:26
però alla fine non mi hai risposto. Tra queste quale sceglieresti per portare bambini?
Ritratto di Fojone
23 gennaio 2015 - 19:02
hanno tutte ricevuto una valutazione migliore della Panda! scendendo nel particolare il problema non è soltanto il 63% di valutazione complessiva finale sulla protezione bambini,( gli altri hanno tutti 80% o più...) ma i soli 2.7 punti sulla protezione del bambino di 3 anni! (gli altri di punti ne prendono 9.5 10 o più...) quindi sono tutte più adatte della Panda a trasportare dei bambini! scegliere proprio quella con il punteggio più basso non mi pare una idea geniale...
Ritratto di TommyMichi
23 gennaio 2015 - 19:09
da che fonte questi dati? mi piacerebbe controllare altri modelli..
Ritratto di Fojone
23 gennaio 2015 - 20:43
ci sono tutti i dati e i video dei test. in alternativa c'è sicurauto.it che riporta sempre gli stessi dati ufficiali Euro ncap
Ritratto di Fojone
23 gennaio 2015 - 20:58
ci sono tutti i dati e i video dei test. in alternativa c'è sicurauto.it che riporta sempre gli stessi dati ufficiali Euro ncap
Ritratto di Fojone
23 gennaio 2015 - 21:01
ci sono tutti i dati e i video dei test. in alternativa c'è sicurauto.it che riporta sempre gli stessi dati ufficiali Euro ncap
Ritratto di Fojone
23 gennaio 2015 - 21:08
ci sono tutti i dati e i video dei test. in alternativa c'è sicurauto.it che riporta sempre gli stessi dati ufficiali Euro ncap
Ritratto di Fojone
23 gennaio 2015 - 21:09
ci sono tutti i dati e i video dei test. in alternativa c'è sicurauto.it che riporta sempre gli stessi dati ufficiali Euro ncap
Ritratto di Fojone
23 gennaio 2015 - 21:33
ci sono tutti i dati e i video dei test. in alternativa c'è sicurauto.it che riporta sempre gli stessi dati ufficiali Euro ncap
Ritratto di Fojone
23 gennaio 2015 - 21:39
ci sono tutti i dati e i video dei test. in alternativa c'è sicurauto.it che riporta sempre gli stessi dati ufficiali Euro ncap
Ritratto di Fojone
23 gennaio 2015 - 21:41
ci sono tutti i dati e i video dei test. in alternativa c'è sicurauto.it che riporta sempre gli stessi dati ufficiali Euro ncap
Ritratto di emaleon
13 gennaio 2016 - 08:11
le ho provate tutte la i10 è la migliore , più silenziosa e sensazione di robustezza superiore, 108,c1 aygo hanno un interno spartano con plastiche economiche oltre ad avere i vetri posteriori fissi, i10 vetri posteriori elettrici, freni a disco posteriori 5 anni di garanzia e altro. la panda si difende bene .ma non può competere con la i10 che potrebbe competere con il segmento superiore.
Ritratto di notar
5 giugno 2020 - 00:33
In seconda si sfiorano i 110 km/h e in terza si arriva addirittura a 150 effettivi (al limitatore di giri).Fantascienza... La mia Aygo a 150 non è mai arrivata, se va di lusso in falsopiano la spingo a circa 140 in quinta.