NEWS

Fotografata senza veli la Mercedes CLA

17 settembre 2012

Le foto spia mostrano l’aspetto definitivo della CLA: apre la strada ad una nuova tipologia di auto, in attesa di Audi e BMW. Sarà in vendita nel 2013.

Fotografata senza veli la Mercedes CLA

FINALMENTE IN MOSTRA - Dopo averla vista girare pesantemente camuffata e dopo averla immaginata al computer, finalmente, grazie alle foto spia di Carscoop, cadono i veli sulla nuova Mercedes CLA, berlina a quattro porte dalle linee filanti che cercherà di ripercorrere il successo ottenuto dalla sorella maggiore CLS. Ispirata al prototipo Style Coupè, presentato al salone di Pechino, la versione definitiva è meno spettacolare e “tagliente” rispetto a quest’ultimo pur conservando un’aggressività delle linee che la legano indissolubilmente alla nuova classe A, mentre le proporzioni sono simili alla più grande CLS. I fari anteriori e posteriori e gli specchietti retrovisori della Mercedes CLA perdono la caratterizzazione da concept car, mentre per gli interni, la mancanza di notizie e foto spia ci precludono ogni dettaglio: probabile l’utilizzo di una plancia simile alla classe A. 

LUNGA QUASI COME LA C - La Mercedes CLA dovrebbe perdere qualche centimetro rispetto alla Style Coupè che misurava 463 cm di lunghezza, 189 cm di larghezza e 140 cm di altezza, avvicinandosi così alle dimensioni della Classe C. Dovrebbe costare meno di quest’ultima e fare concorrenza alle già previste (ma non ancora ufficializzate) versioni a 4 porte dell’Audi A3 e della BMW Serie 1. Successivamente potrebbe arrivare la famigliare sportiva che prenderebbe il nome di CLA Shooting Brake.
 

mercedes_cla_spy_2.jpg
 

ANCHE AMG - Costruita sulla nuova piattaforma modulare MFA, che dà vita a Classe A e B, la Mercedes CLA monterà gli stessi motori della Classe A: i quattro cilindri a benzina 1.6 da 122 e 156 CV e il 2.0 turbo da 211 CV, sul fronte diesel ci saranno il 1.5 da 109 CV e il 1.8 da 136 CV. A questi dovrebbero aggiungersi un turbodiesel da 170 CV e una versione AMG con il 2.0 turbo da circa 330 CV collegato ad un cambio Speedshift a 7 marce a doppia frizione e trazione integrale.

Mercedes CLA
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
189
102
49
38
42
VOTO MEDIO
3,9
3.85238
420


Aggiungi un commento
Ritratto di flavio musca
18 settembre 2012 - 13:30
io uso mercedes dal 1982 ma non ho mai visto niente in casa benz di così brutto fa venire il vomito a gurdarla wwweeeeeeaaaaaahhhh
Ritratto di Enrico Q5
17 settembre 2012 - 15:23
1
Ma non possono fare solo la A normale, lo dico perchè questa almeno a me non piace e la Gla sembra una semplice A rialzata. Come dice fxb88, il 1.5 diesel su questa non sta bene
Ritratto di MatteFonta92
17 settembre 2012 - 15:24
3
Niente da dire... a parte: STU-PEN-DA!!! È davvero magnifica, la VW si sogna di avere uno stile così nelle sue auto! La fiancata e il posteriore poi, mi fanno impazzire! La Mercedes utlimamente sta sfornando delle auto bellissime, si riconferma la mia marca tedesca preferita.
Ritratto di fabri99
17 settembre 2012 - 20:44
4
Dicendovi Opel come mio marchio tedesco preferito... Comunque tra le lussuose forse tifo Porsche, mentre tra le tre BMW... Ciao ;) PS. A me non piace proprio la CLA!!
Ritratto di mustang54
17 settembre 2012 - 15:36
2
una berlina in piccole taglie...
Ritratto di Subaru_Impreza
17 settembre 2012 - 15:55
Su una berlina Mercedes 1.5 diesel 109 cv, 1.6 benzina 122 cv, motore a gasolio + potente un 1.8 136 cv ?!?!? Poi la versione AMG da 330 cv soltanto un 2.0? Sicuri che non stiano esagerando un po' troppo con il downsizing delle cilindrate? Senza poi contare che con tutti questi modelli + piccoli, versioni GT, 3 porte, 5 porte, wagon, coupè, cabrio, copuè 4 porte, suv medi e piccoli Audi BMW e Mercedes di questo passo arriveranno ad avere 50 modelli in listino, appena una delle 3 ne inventa una nuova le altre 2 subito dietro...
Ritratto di juvefc87
17 settembre 2012 - 17:15
1.8 da 136 è veramente pietoso, cos'è?? a inizio anni duemila c'erano già i 1.9 da 130 cv!!
Ritratto di marcoVB
17 settembre 2012 - 16:26
ma non credo andrà sotto i 30.000€ il prezzo della base
Ritratto di juvefc87
17 settembre 2012 - 17:17
con la coda, poi quella in foto sarà la 2.0 da 330cv x come è allestita..bisogna vedere la base come sarà
Ritratto di NicoV12
17 settembre 2012 - 18:26
2
Che due maroni con sti motori inadeguati! Ma dove dovete andare con ste macchine sulla Luna? Manco pesasse 2 tonnellate!
Ritratto di fabri99
17 settembre 2012 - 20:46
4
Il downsizing e la riduzione del peso per andare sulla luna, beh... fa ridere!!! mmmh.h.............. Ecco dove ha misurato il peso della sua schifocoupè mezza elettribrida VW.... Ciao ;)
Ritratto di NicoV12
18 settembre 2012 - 14:15
2
A dire il vero stavo criticando tutti quelli che ogni volta hanno da dire sui motori, manco fossero tutti ingegneri e collaudatori... io sono strafavorevole al downsizing... siamo nel 2012 ecchecavolo...
Ritratto di fabri99
18 settembre 2012 - 14:44
4
Comunque, a me non interessa troppo. Certo, mi fa piacere che ci sia un mille con 125cv, ma amo le auto americane e non vorrei mai che nel 2020, la Corvette si ritrovasse con un duemila!! Ciao ;)
Ritratto di Subaru_Impreza
18 settembre 2012 - 23:40
Non diciamo stronz@te, se vuoi risparmiare o non hai grosse possibilità semplicemente non prendi una Mercedes. Poi ora anche le case premium prendono atto della crisi e x vendere propongono motori da segmento C se non da utilitarie facciano pure, ma ne risente il prestigio. Se uno prende una CLA 1.5 con 109 cavalli perchè non ha cash per dire "ho una Mercedes" si rende solo ridicolo dal mio punto di vista.
Ritratto di Leandro Moschetti
19 settembre 2012 - 11:39
Anche a me il downsizing ha rotto le scatole. Motori piccoli e strapompati che inevitabilmente dureranno poco. A me piace il motore "grosso" con pochi cv e penso che un motore più grosso dia un piacere di guida impagabile. Con le tecnologie odierne potremmo avere motori grossi con (relativamente) pochi cv e con bassi consumi. Però durerebbero una vita. Ciò che i costruttori non vogliono. Sfornano modelli nuovi a raffica. Con motori piccoli e strapompati. Sempre "vuoti in basso" e non piacevoli da guidare. Vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole...... BAH
Ritratto di NicoV12
19 settembre 2012 - 15:32
2
La parola emissioni ti dice niente? Guarda la fine che han fatto i motori Wankel... eppure andavano parecchio... Pensi che per una casa costruttrice costi meno continuare a ricercare nuove soluzioni su strutture vecchie o semplicemente ridurre la cilindrata e mettere una turbina? Haha poi questa è il massimo! Proprio da italiani! Se non hai il 3.0 benzina sei uno sfigato... che tristezza. Finiture al top, piacere di guida e qualità si hanno anche senza il motorone.
Ritratto di Subaru_Impreza
19 settembre 2012 - 15:35
PIacere di guida con un 1.5 diesel 109 cv su una berlina? Cosa guidi di solito, la jeep della pep-perego?
Ritratto di NicoV12
21 settembre 2012 - 20:04
2
Mamma mia che ridere! Allora in 2.1 da 184 della ML è brutto da guidare vero? Eeeh si, ci voleva un 5.0 V8. Siamo nel 2012! Sveglia!
Ritratto di gig
17 settembre 2012 - 18:36
Davvero orribile!
Ritratto di fabri99
17 settembre 2012 - 20:57
4
Concordo... M'è arrivata la Punto, ho lasciato un commento nel post dove Maglione c@zzia i tedeschi.. Ciao ;)
Ritratto di Rossi Tommaso
17 settembre 2012 - 19:13
aiuto che brutta!!dietro è una bmw 1 coupè(quella con la coda)poi la trovo molto ridicola...
Ritratto di fabri99
17 settembre 2012 - 20:46
4
Ultimamente siamo molto d'accordo come gusti! Ciao ;)
Ritratto di marcoveneto
17 settembre 2012 - 19:19
bellissima..soprattutto il dietro molto piu bello della classe a senza coda!
Ritratto di giuseppe26
17 settembre 2012 - 19:53
niente male!
Ritratto di giuseppe26
17 settembre 2012 - 19:53
niente male!
Ritratto di carmelo.sc
17 settembre 2012 - 20:01
bellissima..molto meglio della classe a a mio avviso..sopratutto il posteriore che nella classe a è abbastanza anonimo..
Ritratto di Challenger RT
17 settembre 2012 - 21:10
Linea molto gradevole ma non esente da critiche: essendo purtroppo una trazione anteriore, lo sbalzo anteriore è più lungo dello spazio quasi inesistente che intercorre tra sportello e passaruota anteriori. Questo particolare stilistico, per molti neanche avvertibile, è invece un fattore che contribuisce molto al fascino della linea dell'auto. Non a caso è stato esasperato sulla bellissima SLS AMG.
Ritratto di jokertropea2
18 settembre 2012 - 01:06
ma l'avete visto l'anteriore???? frontalmente è stupendo ma la vista laterale mi lascia perplesso.... è troppo grande e massiccio, sembra attaccato li x caso.... non mi piace....
Ritratto di golia92
18 settembre 2012 - 13:27
Trazione Anteriore ?! Scelta alquanto criticabile.....
Ritratto di golia92
18 settembre 2012 - 13:27
Trazione Anteriore ?! Scelta alquanto criticabile.....
Ritratto di Mikigolf
18 settembre 2012 - 13:52
sembra molto sgraziata.. poco armonica.. forse perché la mente va alla sorella maggiore che e' tutt'altra storia!
Ritratto di opinionista
18 settembre 2012 - 15:38
2
Le soluzioni adottate da Mercedes in merito al design hanno finalmente "svecchiato" le consuete linee troppo tradizionali e poco innovative. Molto probabilmente molte persone non sono ancora entrate nell'ottica di questo cambiamento, perchè legate ad un immagine troppo seriosa (molte volte a discapito della sportività) e tradizionalista di alcuni modelli considerati un classico. La concorrenza diretta propone prodotti con stile che per il momento risulta ancora troppo conforme con le produzioni del passato, farebbero buona cosa e giusta cominciare a tagliare un po' con le solite proposte rivisitate e strarivisitate! Personalmente trovo l'auto decisamente interessante.
Ritratto di monodrone
18 settembre 2012 - 15:49
che vuol dire? nulla. Piace a chi la apprezza, come quest'automobile. Personalmente la trovo brutta.
Ritratto di dino3
18 settembre 2012 - 17:54
Non ho capito bene, questa schifezza di macchina sostituisce la CLS, anche se è solo la sorellina piccola penso che non abbia niente in comune, neanche la mano di chi ha progettato la vecchia. Gallina vecchia fa buon brodo, perchè credo che la CLS sia la più bella macchina oggi in produzione.
Ritratto di UCCIO
18 settembre 2012 - 21:51
Ma questa cla proprio non mi piace.poi scusate la vera Mercedes deve avere la trazione posteriore e motori Mercedes non c'è niente cosa fare nessuno mai riuscirà a levarmi questa mia opinione dalla testa.
Ritratto di Eto.Demerzel
18 settembre 2012 - 22:12
BRAVA MERCEDES! a differenza di AUDI sa sempre essere innovativa, soprattutto nello styling.
Ritratto di Caprotti92
19 settembre 2012 - 00:29
Ma quante auto sta sfornando?? apprezzo gli ultimi modelli usciti,sta facendo belle auto qua vedo solo due foto e non do pareri
Ritratto di Leandro Moschetti
19 settembre 2012 - 10:32
...o è meglio dire troppe ? Poi ci sono i problemi per la sovraproduzione eccetera. Mica solo MB. Tutte le case non fanno che sfornare roba nuova. BOH.
Ritratto di preoccupato
19 settembre 2012 - 10:23
UNA BELLA AUTO INNOVATIVA NELLA LINEA MA CREDO CHE COSTI PARECCHI QUATTRINI OLTRE I 35000€.
Ritratto di Nicola Cavarzere
19 settembre 2012 - 21:09
A me vista cosi non sembra malaccio. La vedo un pò una forzatura; muso troppo corto e adatto ad una due volumi, come la classe a appunto e anche come proporzioni in generale credo che se fosse stata realizzata con carrozzeria coupè sarebbe stata molto meglio. Aspetto di vederla dal vivo comunque, le lascio il beneficio del dubbio fino ad allora...
Ritratto di madeinitaly73
23 settembre 2012 - 22:20
...1.5 DELLA RENAULT... QUESTO GIOIELLINO CI VOLEVA PROPRIO... GRAN BELLA CAXXTA!!!
Ritratto di madeinitaly73
23 settembre 2012 - 22:20
...1.5 DELLA RENAULT... QUESTO GIOIELLINO CI VOLEVA PROPRIO... GRAN BELLA CAXXTA!!!
Ritratto di vinx
11 ottobre 2012 - 23:48
Spettacolare,bellissima,e,sè confermata dopo la prova sarà la mia prossima AUTO. SPETTACOLARE MERCEDES,LEADER NEL MONDO COME COSTRUTTORE DI AUTO,INSIEME A BMW E GRUPPO VW,IL RESTO VENT' ANNI INDIETRO.