NEWS

Giro di vite contro le auto con targa estera

09 novembre 2018

Con la nuova disciplina, che modifica gli articoli 93 e 132 del codice della strada, i residenti in Italia non potranno più circolare con targa estera.

Giro di vite contro le auto con targa estera

FINE DELL’ESCAMOTAGE - Con il maxiemendamento a decreto sicurezza approvato al Senato, ai cittadini residenti in Italia da oltre 60 giorni sarà vietato circolare con autoveicoli muniti di targa estera. Il fenomeno, ampiamente diffuso in tutto il territorio italiano, garantiva impunità in caso di violazioni al codice della strada e assicurava diversi vantaggi fiscali (illeciti). Grazie all’escamotage della targa estera era possibile non solo astenersi dal pagamento delle sanzioni amministrative, ma simulando l’esportazione di auto di lusso si riusciva persino a non pagare il superbollo. L’espediente è risultato particolarmente proficuo anche per gli stranieri irregolari che, circolando con questi veicoli, riuscivano a rendersi meno identificabili.

LA NUOVA DISCIPLINA - Il decreto sicurezza ha modificato la disciplina del codice della strada: sono stati aggiunti cinque commi all’art. 93 e uno all’art 132. Oltre alla previsione del divieto, all’art. 93 sono stabilite le eccezioni e le sanzioni. Per quanto riguarda le prime, è contemplata la possibilità di circolare con targa estera se il possesso dell’autoveicolo è legittimato in virtù di un contratto di leasing, comodato o locazione con una società sita fuori dai confini nazionali. In questo caso il possessore dovrà disporre di un documento di data certa firmato dalla società intestataria del mezzo, da cui risulti il titolo e la durata della disponibilità del mezzo. Più in particolare, il leasing o la locazione senza conducente saranno le forme consentite se la società operatrice ha sede in uno stato dell’Unione Europea o nello Spazio Economico Europeo e non ha sede secondaria o effettiva in Italia. Per quanto riguarda il comodato, invece, la società con sede in uno dei paesi dell’Unione Europea o comunque nello Spazio Economico Europeo, potrà concederlo ad un suo lavoratore o collaboratore. Chi non rispetta le nuove previsioni andrà incontro al pagamento di una sanzione amministrativa pari o superiore a 712 euro. Il trasgressore sarà obbligato, inoltre, a  fermare il mezzo ed immatricolarlo in Italia entro 180 giorni, pena la confisca. 

TRASFERIMENTO ALL'ESTERO - Alternativamente all’obbligo di immatricolazione in Italia, è prevista la possibilità di consegnare le targhe e i documenti alla motorizzazione, e contestualmente richiedere il foglio di via e le targhe provvisorie per trasferire il veicolo fuori dai confini nazionali. Nel caso di uso in comodato, il possessore che non disponga del documento richiesto sarà punito con una sanzione amministrativa di 250 euro e fermo amministrativo; gli saranno concessi 30 giorni per presentarlo agli uffici competenti. L’art. 132, nella nuova formulazione prevede l’obbligo di rimpatriare il veicolo importato dopo un anno se non è stato immatricolato in Italia, con consegna di targhe e documenti alla motorizzazione.



Aggiungi un commento
Ritratto di fastidio
9 novembre 2018 - 13:51
7
Più che per il superbollo viene fatto per non pagare le multe, per pagare assicurazione ridotta e per non far entrare l'auto nei controlli fiscali quindi ben venga e speriamo che i furbi paghino
Ritratto di NeroneLanzi
9 novembre 2018 - 13:52
Bel provvedimento inutile.
Ritratto di Giuliopedrali
9 novembre 2018 - 13:58
Be è pieno di auto straniere che non pagano nulla ne qua ne nei paesi d'origine...
Ritratto di Andrea 01
9 novembre 2018 - 14:06
3
Beh al momento l'unica cosa inutile è il tuo commento.
Ritratto di NeroneLanzi
9 novembre 2018 - 14:28
Provate a leggere l’intero articolo senza fermarci al titolo. Forse (non c’è garanzia) capirete perché è inutile.
Ritratto di ForzaItalia
9 novembre 2018 - 15:43
Nerone nessuno degli analfabeti funzionali qua sopra ha letto che il provvedimento non conta per i leasing LOL quindi rilassatevi, non cambierà granchè... rimarrà sempre la truffa del superbollo che paga una macchina come la megane RS del 2012 (valore 15.000€) e non paga un range autobiography 2018 (listino 160.000€).
Ritratto di parsifal
12 novembre 2018 - 13:18
io ho un RR autobiography ma ha 185kw.
Ritratto di ForzaItalia
15 novembre 2018 - 08:42
Tremile V6 diesel DEPO dalla casa per il mercato italiano...esattamente il motore di cui stavo parlando. La prossima valuta di prenderla VOGUE (se la cambi spesso) che viene pagato come l'auobiography (o pochissimo meno) da usato.
Ritratto di Scaloppo
9 novembre 2018 - 16:30
Infatti, appena l'ho letto ho pensato "ah beh, grazie al..!" PS spesso il motivo reale di voler aggirare il superbollo non è tanto nel risparmio del bollo di per sè, ma nell'aggirare i controlli fiscali che vengono con il superbollo. Questo, e la libertà di aggirare impunemente il codice della strada non pagando multe, sono validi motivi per cercare di mettere un punto a questo fenomeno. Questo provvedimento però è (Volutamente? Da un lato si fa bella figura a combattere il fenomeno, dall'altro non si perde l'appoggio di chi usa questi espedienti) inefficace, visto che lascia la strada aperta al sistema attualmente più in voga per questo genere di evasione, il leasing e il NLT. (Magari poi procurerà problemi a gente che non c'entra niente con il problema in questione, come di solito capita con questo genere di leggi): Esempio stupido: mio nonno francese, con auto giustamente francese viene in Italia e per qualche motivo devo farci qualche km: sono a rischio? Posso? Per carità, non mi è mai capitato di doverlo fare ed è un prezzo che pagherei tranquillamente SE questa legge servisse effettivamente al suo scopo, cosa che invece non cerca neanche di fare. La validità o meno del superbollo è un discorso a parte, visto che in genere chi lo evade non lo evade certo per principio (o al limite per il principio di evadere qualsiasi cosa si possa evadere), ma per i vantaggi econimici e non, che derivano dall'evaderlo.
Ritratto di Alfiere
10 novembre 2018 - 15:08
2
Già senza contare che le sanzioni sono ridicole, dunque non c'è deterrenza.
Ritratto di Fra977
9 novembre 2018 - 14:17
Finalmente! Era ora. Anche nella mia città ne vedo di auto di lusso con targa albanese ma di proprietà di ricchi della zona. Provvedimento giustissimo. Avete i soldi? Pagate e non fate i pidocchi.
Ritratto di ForzaItalia
9 novembre 2018 - 15:39
D'accordo al 100% con unknown, sono solo gli invidiosi che ritengono giusto il superbollo che paga una macchina come la megane RS del 2012 (valore 15.000€) e non paga un range autobiography 2018 (valore 160.000€), cambiate la vostra vita e non siate così frustrati u.u
Ritratto di Fra977
9 novembre 2018 - 16:09
Non è questione di invidia. Le regole sono regole e le tasse automobilistiche sono tasse automobilistiche. Piacciano o non piacciano. Ad esempio io farei pagare il bollo in base al valore del mezzo guarda un po'...Come mai a questi pidocchi rifatti scoccia molto pagare un superbollo? Proprio perché sono così... Hai voluto la bicicletta,pedala! Come pedalano tutti,da chi c'è l'ha piccola a chi c'è la grande. Semplice.
Ritratto di NeroneLanzi
9 novembre 2018 - 16:53
Concettualmente verissimo. Personalmente non giustifico chi evade ad esempio il superbollo. Al tempo stesso, se vediamo la cosa in termini di interesse comune, è una norma insensata, non solo perché iniqua, ma anche e soprattutto perché inefficace visto che ha portato ad una riduzione del gettito complessivo (anche al netto dell’evasione stessa). Oltre alla riduzione di fatturato per le aziende del settore. Abbiamo messo in piedi un sistema che nella migliore delle ipotesi aiuta società estere e basta.
Ritratto di Paolo-Brugherio
12 novembre 2018 - 10:38
6
Fra977: non «a chi c'è la grande», bensì «a chi ce l'ha grande»...
Ritratto di 19andrea81
9 novembre 2018 - 17:43
Guarda che il superbollo si abbassa dopo 5 anni di 40%,dopo 10 anni del 70% ,dopo 15 anni del 85% e dopo 20 anni non si paga più
Ritratto di studio75
10 novembre 2018 - 09:32
5
Magari, però, hai voglia di cambiare l'auto prima.
Ritratto di ForzaItalia
10 novembre 2018 - 17:14
19andrea81 E quindi? Se scrivi così di sicuro non hai un'auto che paga il superbollo....
Ritratto di Fra977
9 novembre 2018 - 16:03
Per me invece chi non paga le tasse (in questo caso il bollo) non gli farei pagare una ammenda. Lo manderei direttamente a zappare la terra per ore ed ore e per ettari ed ettari. Così forse capirà cosa vuol dire metterla in quel posto alla collettività.
Ritratto di Gordo88
9 novembre 2018 - 22:38
1
Fra977 tralasciando il tuo colore politico( che intuisco) per me sei del partito che le tasse sono sempre giuste quando le devono pagare gli altri.. saresti contento se domani per una non so quale manovra economica il governo rintroducesse l imu sulla 1^ casa, aumentasse le accise sulla benzina oppure mettesse l iva al 25%? Be si perché le tasse si devono pagare.. eh eh
Ritratto di Fra977
10 novembre 2018 - 05:08
Tralasciando l'egoismo lancinante delle persone,in questo caso i ricchi taccagni,non c'entra niente il colore politico. C'entra che se evadi prendi in giro la collettività che paga puntualmente. E se evadi personalmente manderei, ripeto,a zappare la terra x ore ed ore questa gente. Tradurrei le migliaia di euro evasi in giorni di lavoro a zappare. Poi se non te ne sei accorto l'Imu sulla prima casa c'è ancora ma nascosta in tantissime piccole voci di tassa,come altre tantissime tasse che,o hanno cambiato nome,o son state accorpate ad altre. Ma in italia per fare contento qualcuno,di certo non sveglio,dicono che non c'è più una tassa e che è stata tolta,e tutti i dormienti applaudono. Aggiungo che metterei in Italia il copia incolla della legge americana vigente in tema di evasione. Certo che tutti non vorrebbero pagare le tasse e che scoccia,ma purtroppo esistono.
Ritratto di Gordo88
10 novembre 2018 - 16:07
1
Allora facciamo anche il copia-incolla delle tasse che pagano in america e poi sono d accordo a buttare la chiave se uno evade!! Le tasse vanno pagate ma devono essere eque e non assurde come il superbollo che tra l altro non ha nemmeno portato introiti nelle casse dello stato.. ma che ne sanno i politici alla fine hanno sempre legiferato affinché i più furbi siano sempre quelli che non le pagano
Ritratto di Sepp0
12 novembre 2018 - 10:30
Se una legge è sbagliata lotti per cambiarla, non per (r)aggirarla. Se gli italiani mettessero nel lavoro solo che 1/10 dell'impegno che ci mettono nel cercare di frodare il fisco, saremmo la prima economia del mondo PER DISTACCO.
Ritratto di parsifal
12 novembre 2018 - 13:19
concordo
Ritratto di ForzaItalia
9 novembre 2018 - 15:37
BRAVI ANZICHè RISOLVERE IL PROBLEMA (CHIEDENDOSI PERCHè LA GENTE METTE TARGHE ESTERE: VEDI ASSICURAZIONI LADRE, SUPERBOLLO COME CILIEGINA SULLA TORTA LA TASSA PIù INUTILE ED INEQUA DELLA STORIA) CREANO NORME PER STIMOLARE ANCORA DI PIù AD EVADERE. Per la cronaca poi per avere targa estera devi avere almeno un asocietà estera, se uno ha la società estera non vedo perchè non possa immatricolarci l'auto intestata (punto mio personale-etico). Domanda1: si sposteranno le residenze all'estero a questo punto quanto conviene pur di scampare a sto paese strozzino e ladro? Domanda2 l'articolo dice che c'è eccezione per il leasing (99% delle targhe estere) quindi quanto sarà efficace questa norma conti alla mano? Ultimo, i miei clienti, quelli più facoltosi ed appassionati di auto, usano tutti la stessa "strategia" consigliatali dai loro commercialisti, aprono p iva da commerciante d'auto, mettono in esenzione bollo tutte le macchine e hanno dei risparmi mostruosi dai 20 ai 50k annui in base al parco auto posseduto... INUTILE AGGIUNGERE CHE SE IL PAESE SI SVEGLIASSE UN PO FUORI POTREBBE FAR RIPARTIRE IL MERCATO TRAENDONE BENEFICIO, MA SIAMO TROPPO STUPIDI AHIMè =(
Ritratto di GinoMo
9 novembre 2018 - 16:16
però se apri p.iva da commerciante devi anche dimostrare che effettivamente fai compra/vendita di veicoli o no?
Ritratto di ForzaItalia
10 novembre 2018 - 09:45
Poco ci va a comprare vendere due scassoni da 5.000€, oppure direttamente a far girare le tue supercar... Il risparmio c'è sempre.
Ritratto di Gordo88
9 novembre 2018 - 20:07
1
Dovevano vietare la circolazione anche alle targhe estere delle società di leasing/noleggio!!
Ritratto di Bruno91
9 novembre 2018 - 23:08
1
Gran parte delle auto con targa straniera sono prese in leasing, quindi basta dimostrare ciò ed è fatta! Non serve a molto questa trovata. PS per risolvere basterebbe abbassare i costi proibitivi che ci sono in questo Paese per mantenere un'auto, ma ovviamente già si sa come vanno le cose qui.
Ritratto di federico p
10 novembre 2018 - 01:02
2
Io di bollo pago su una delle mie due auto 2500€ perché sono Italiano e pago le tasse qua e perché per mia fortuna me lo posso permettere e per me come per il reddito é giusto che si paga in base alle proprie possibilità solo che il bollo andrebbe legato in base al valore del veicolo da nuovo considerando anche gli optional. Così si rovinano soprattutto i zingari dell'est Europa però non si fa nulla contro i furbetti italiani che comprano auto in leasing. Il provvedimento per essere perfetto dal mio punto di vista dovrebbe essere così: Rimettere le frontiere In Italia non vale nessuna assicurazione estera quindi appena entri in frontiera ti danno un foglio della validità di 90giorni che comprende i dati della persona e la assicurazione e in frontiera paghi che so una media di 1000€ per 3mesi se il paese lo lasci prima lo stato italiano fa il bonifico per ripagarti dei giorni non goduti sui 90gg,così secondo me dovrebbe essere per ogni paese sia che sia Italia che Francia o Germania
Ritratto di studio75
10 novembre 2018 - 09:49
5
Io non capisco perchè continuino a tenere in piedi una tassa (il superbollo) che non porta benefici alle casse dello stato ma solo enormi perdite per mancate entrate Iva. Ce la regalò MONTI...insieme a tanti altri balzelli (riforma fornero) voluti e imposti a quell'epoca dalla commissione europea. Pare che il metro di giudizio della commissione europea sia meglio l'uovo oggi che far nascere la gallina domani.
Ritratto di Gatsu
10 novembre 2018 - 10:26
2
E non si chiedono come mai è nato questo fenomeno? Farei anche un mea culpa e porrei rimedio a questa assurdità di tassazione che demonizza il possesso oltre che l'uso dell'auto
Ritratto di GGPage
10 novembre 2018 - 13:31
Come spesso accade in Italy, Legge fatta bene a metà.... Mi spiego: gli unici che dovranno (giustamente) adeguarsi sono le persone fisiche che si trasferiscono nel nostro Paese, o che già vi risiedono da tempo. Per chi ha la fabbrichetta in Romania o peggio, per le organizzazioni criminali che hanno società nell’est Europa, basterà esibire alle Forze dell’ordine il contratto di leasing o noleggio. Legge da sbandierare a chi non sa come gira il mondo... Sul Superbollo, direi che chi lo ha inventato non si rende minimamente conto dei danni che ha arrecato, in termini di Pil ed entrate tributarie. Faccio un esempio: Leon Cupra e Civic Type R, due auto che hanno prezzi decisamente inferiori a suvvoni che hanno minore potenza e non pagano il superbollo. Qual’è il ragionamento logico che mi porta a considerare più “contribuente” chi compra un’auto da 35.000 rispetto a chi compra un’auto da 70.000 euro? Inoltre, se mi prendo una sportiva, spenderò più in benzina, con maggiori introiti per lo Stato... certo, se mi lasci il superbollo, non me la prendo! Infine, ci sono anche sportive soggette a superbollo prodotte in Italia, da qui il danno nei riguardi del Pil che sbandierano sempre quando serve per fare considerazioni economico/politiche. Peccato, occasione persa per fare una Legge giusta e magari eliminare l’inutile e dannoso superbollo.
Ritratto di Claus90
10 novembre 2018 - 15:15
OTTIMA NOTIZIA E BASTA COI FURBI
Ritratto di herm52
10 novembre 2018 - 15:38
Ma i soliti che non pagano bollo di circolazione e assicurazione o che girano con targhe false o clonate? Ma i soliti che vanno in giro senza casco? Ma i soliti che vanno in tre o quattro in scooter? Non si fa niente, l'unica cosa fatta è stata di proporre l'aumento del premio di assicurazione alla gente onesta.
Ritratto di Fr4ncesco
10 novembre 2018 - 15:51
2
Una bella batosta per quelli che girano con le auto targate Bulgaria con assicurazioni fasulle. Bisogna però ridurre il costo delle assicurazioni in determinati posti affinchè tutti si possano assicurare e togliere il superbollo per evitare escamotage varie. Ma penso che chi si interessa di politica non si interessi di auto perchè il superbollo, oltre a non avere senso andando a colpire auto sportive economiche piuttosto che vetture di lusso costose, non porta nemmeno introiti maggiori tanto sono esigue le sportive nel nostro Paese. Però già limitare almeno metà dei furbetti è buona cosa, si parla poi di alcune deroghe sottoposte a controlli, non basta il leasing. Se si risiede in italia da più di 90 già si è fuori regola.
Ritratto di Rav
10 novembre 2018 - 18:29
4
Un' altra fantastica regola. Tanto basta mettere delle regole, limitazioni, divieti. Poi anche oggi li faremo rispettare domani ma vuoi mettere riempirsi la bocca di proclami per dar da mangiare alla pancia del popolo? Il provvedimento in sè sarebbe pure giusto, ma se questi non vengono controllati e se le procedure non vengono snellite sarà la solita norma aggirabile, per quanto riguarda le multe. Poi la parte dei leasing è ridicola, alla fine basterà fare qualche giro in più per ottenere la stessa cosa.
Ritratto di Giuliopedrali
11 novembre 2018 - 09:01
Possibile che questi dell'Est siano dalla mattina alla sera in giro con auto BMW o Mercedes minimo 3000 di cilindrata e se guardiamo bene non sembra che abbiano mai passato nessuna revisione...
Ritratto di Metalmachine
12 novembre 2018 - 12:52
1
Quelli che aggirano il super bollo sono dei poveri....
Ritratto di parsifal
12 novembre 2018 - 13:23
....o lo diventano pagando.
Ritratto di Livio1952
12 novembre 2018 - 13:58
Comincerei intanto e mi pare esista la proposta, di sequestrare e multare il veicolo che circola senza bollo. Cominciamo con i tanti furbi italiani, poi fatti pagare tutti,magari si può davvero togliere tutti i superbollo di questo mondo. Intanto però chi non ha pagato il bollo anni fa rientra nel condono. Per ora ha ragione chi non ha pagato.
Ritratto di luis2
12 novembre 2018 - 17:45
Molti Rumeni , che risiedono e lavorano in Italia guidano le auto intestate ad un loro parente che non si sposta dalla Romania e circolano con massimali assicurativi nettamente inferiori ai nostri, non prendono multi e se ne fregano di tutti i divieti del codice!! contro questi quali provvedimenti vengono presi?
Ritratto di Livio1952
12 novembre 2018 - 18:03
Hai ragione, io credevo che il provvedimento approvato nel decreto sicurezza riguardasse loro ma qualcuno su questo forum contesta l' esattezza di tale informazione. Non mi esprimo perché non conosco la legge ma il problema che hai segnalato è certamente reale e comunque il caos è generalizzato, italiani e non italiani. Ricordo quando lavoravo che il collega della polizia municipale mi diceva che dalle telecamere si evinceva che molte auto circolavano senza bollo e la cosa mi interessa come cittadino che il bollo lo paga, ma peggio, senza assicurazione e qui la cosa diventa tragica. Non ho mai capito se a questa gente non si andava a casa a sequestrare il mezzo e lì si lasciava circolare tranquilli.
Ritratto di Sergio ciurli
12 novembre 2018 - 20:02
Speriamo che così venga fatto un po' d'ordine e si ristabilisca la legalità..era ora!