NEWS

Mazda 3: lo stile al potere

28 novembre 2018

La nuova generazione della Mazda 3 arriva nel 2019 con uno stile più personale e un nuovo motore a benzina senza candele.

Mazda 3: lo stile al potere

STILE FORTE - Lunga 446 cm, 1 cm in meno della generazione oggi in vendita, la nuova Mazda 3 è una berlina a cinque porte che fa dello stile “emozionale” e del piacere di guida le sue carte principali. Per quest'auto infatti la casa giapponese si è ispirata al prototipo Mazda Kai, una concept dal look molto grintoso e personale da cui la Mazda 3 del 2019 riprende lo sbalzo anteriore accentuato, il montante posteriore del tetto avvolgente ed i finestrini laterali molto piccoli, che insieme ai sottili fari e allo spoiler posteriore regalano all'auto una personalità forte. La quarta generazione della Mazda 3 è dotata inoltre di una mascherina più ampia e di grossi scarichi posteriori. In Italia non dovrebbe arrivare la versione a quattro porte con la coda, presentata insieme alla cinque porte nel corso del Salone dell'automobile di Los Angeles, perché le berline di questo tipo non sono molto gettonate nel nostro Paese.

POSTO GUIDA SU MISURA - A fare da base alla Mazda 3 del 2019 c'è una piattaforma a trazione anteriore o integrale, più rigida di quella vecchia e in grado così di migliorare tutta una serie di elementi, fra cui il divertimento alla guida fra le curve, un aspetto al quale i tecnici della casa giapponese hanno lavorato molto, tanto da concentrarsi anche su aspetti “minori” come il posizionamento della leva del cambio: è avanzata e rialzata sul tunnel per migliorare la posizione di guida. A questo obiettivo concorrono anche i montanti anteriori del tetto più sottili (migliora la visibilità nelle svolte strette) e il volante regolabile, che si registra in profondità di 7 cm (1 in più rispetto a prima) e permette quindi al guidatore di “cucirsi” la posizione di guida in modo più preciso. La Mazda 3 è dotata di sospensioni anteriori McPherson e posteriori a ponte torcente. Anche l'interno trasmette una chiara impressione di sportività, ha un aspetto ultra-minimale (spicca il fascione centrale rivestito con lo stesso tessuto dei sedili), con lo schermo di 8,8” in posizione rialzata che fa sembrare l'interno più tecnologico e al passo con i tempi. La Mazda conferma, inoltre, di aver lavorato per diminuire la rumorosità all'interno dell’abitacolo.

CINQUE MOTORI - I motori della Mazda 3 sono i benzina Skyactive-G 1.5, 2.0 e 2.5 e il diesel Skyactiv-D 1.8, oltre all'inedito benzina Skyactiv-X, che porta all'esordio una tecnologia particolarmente innovativa per migliorare le percorrenze: la miscela aria/benzina si accende spontaneamente quando viene compressa dal pistone. Questa tecnologia, in altri termini, combina l’accensione per scintilla di un motore a benzina con quella per compressione di un diesel. La casa giapponese parla di un calo dei consumi pari al 30%, complice la presenza del sistema mild-hybrid per il recupero dell'energia nei rallentamenti. La Mazda per il momento non ha annunciato le potenze dei motori. Fra le tecnologie a disposizione per la nuova Mazda 3 ci sono la guida assistita nel traffico (il sistema Cruising & Traffic Support controlla sterzo, freno e acceleratore per far seguire all'auto il flusso delle macchine) e il Driver Monitoring System, che attraverso una telecamera monitora la stanchezza del guidatore e gli segnala quando rischia di assopirsi alla guida.

Mazda 3
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
144
93
44
33
41
VOTO MEDIO
3,7
3.749295
355


Aggiungi un commento
Ritratto di andrea750
28 novembre 2018 - 17:20
Sinceramente il modello in via di pensionamento ha una linea molto più interessante. Visto di tre quarti sembra parecchio pesante
Ritratto di streetkiller
28 novembre 2018 - 17:59
Interessante la tecnologia del motore benzina con compressione da Diesel, è disponibile qualche approfondimento al riguardo?
Ritratto di mase88
28 novembre 2018 - 18:10
Se fate un confronto laterale la linea è esattamente quella della Kai concept quindi, per me, resta bellissima. Secondo me rende molto meno rispetto al concept solo perché monta cerchi più piccoli... Tutto qui!
Ritratto di Al Volant
28 novembre 2018 - 18:24
Dai, togliete le cammuffature del prototipo! Comunque.. IN FOTO : bruttina IN VIDEO molto meglio, passabile A questo punto, bisognerà vedere DAL VIVO. Temo, estetica a parte, che i passeggeri posteriori saranno sacrificati come luce,visuale, e spazio.. Vedendo i vai video mi sembra meno lo spazio tra i sedili ( il passo è diminuito??) ..Aspettiamo i dati. Speriamo che lo skyactive x sia rivoluzionario ed affidabile.. Certo, se deve costare più del diesel, la vedo dura comunque..
Ritratto di IloveDR
28 novembre 2018 - 18:28
3
è un'auto che non lascia indifferenti, è vero ha bisogno di qualche giorno di assuefazione per comprenderne la linea, ma ...sti caxxi
Ritratto di bepaul
28 novembre 2018 - 18:30
1
Carina!
Ritratto di slvrkt
28 novembre 2018 - 18:53
4
la berlina e' una 6, bella come la bellissima 6 ma gia' vista; la hatchback e' terrificante in quasi tutte le foto: il concept era meraviglioso, questa pur essendo quasi identica nel design, e' piu' lunga, piu' stretta e disastrosa in foto. magari dal vivo sara' esaltante, ma per ora e' una delusione inaspettata. buono l'awd, rarissimo nel segmento, ma poi ponte torcente significa volerle male. gli interni molto buoni, ma quelli in grigio ricordano il look smorto delle jap cheap anni 80: qui non so se sono stupendi o raccapriccianti - vanno verificati live.
Ritratto di Boys
28 novembre 2018 - 18:55
1
Mi aspettavo molto di più, vista da tre/quarti si è imbruttita parecchio ...quella odierna è molto meglio...peccato.
Ritratto di PETROLHEAD_08
28 novembre 2018 - 18:57
Anche mazda toppa lo stile questa volta e lo dico con amarezza. Mi ricorda leon prima serie...
Ritratto di Giuliopedrali
28 novembre 2018 - 18:57
Be tanto per dire del design che forse ci vuole un po' a digerire ma anche sul fatto che leggendo i siti di design, sia Auto & design torinese e quelli anglosassoni che giudicano ormai il design cinese quello principale, per caso mi sono imbattuto in copie di Auto&design fine anni 80 che conservo e si giudicava lo stile delle prime Lexus e Infiniti assolutamente insufficiente e copiato al 99% da Mercedes, BMW ecc, anzi i redattori erano scandalizzati da un simile abominio perpetrato dai giapponesi, quasi dei barbari nelle auto di lusso... Invece oggi hanno già capito perfettamente la portata del design cinese.
Ritratto di MAXTONE
29 novembre 2018 - 08:22
La LS400 del 1989 non ha mai avuto nulla di design europeo, era la classica ammiraglia alla giapponese, ricordava semmai le Honda Legend dell'epoca (e comunque come vendite sotterro' le rivali europee).Erano proprio quelli gli anni in cui i giap iniziarono a far tremare i costruttori europei perché ogni cosa che facevano gli europei i nipponici la facevano meglio, la LS400 aveva il più silenzioso abitacolo della categoria e il più elevato grado di affidabilità insieme al V8 che surclassava i rivali tedeschi per piacevolezza e rendimento energetico, all'epoca fu giudicata all'unanimità la migliore auto possibile al mondo. Oggi ha una linea classica, pulita ed equilibrata che trovo francamente invecchiata molto meglio di quella di una Serie 7 E32 per cui i tizi di cui parli si sono rivelati ben poco lungimiranti nel giudicarla ma ciò non mi meraviglia dal momento che i giornalisti passano, la Lexus resta.
Ritratto di marcoveneto
29 novembre 2018 - 15:08
Oddio qui si esagera...la LS prima serie,avrà vinto anche il premio come miglior abitacolo della categoria (per silenziosità) ma una serie 7 e una S di quegli anni, nonostante ora siano svalutate un sacco (come la maggior parte delle auto anni 90), svettano come design sulla Lexus che dici tu, la quale appunto aveva la linea (anonima) di una Honda. BMW e Mercedes erano infatti in un periodo d'oro e (per me) sono ancora oggi molto attraenti come modelli.
Ritratto di Gordo88
28 novembre 2018 - 19:00
1
Come al solito il prototipo é una cosa e il modello di produzione un altra, in questo caso poi la differenza é disarmante!! La parte peggiore é il 3/4 posteriore che trovo pesante e sgraziato mentre salvo gli interni che mi sembrano ben fatti e dall accento minimal.. la cosa più interessante mi sa che sarà il 2.0 skyactiv x
Ritratto di money82
28 novembre 2018 - 19:17
1
La berlina mi piace, la trovo equilibrata e in pieno stile mazda...la due volumi invece da queste prime foto non mi sembra decisamente all' altezza della serie precedente, non so se sia l' angolazione ma il posteriore mi inquieta proprio...pesante, goffo, sbilanciato, mamma mia sono riusciti a rovinare una bella vettura.
Ritratto di ardo
28 novembre 2018 - 19:25
bruttarella è. il frontale ha strette parentele con un tapiro, e in generale lo sbalzo anteriore lungo sembra essere un trend, vedi classe a, ford focus, che almeno hanno fiancate e posteriori più armoniosi di questa che sul tre quarti, con le dovute differenze, mi fa pensare ad una ignis, e non è un bene. lo scjermo a sbalzo,sarà messo lí ad altezza visuale, ma a me non piace come è messo, c'era possibilità di metterlo sulla stessa linea del cruscotto, avrei preferito. mettiamoci pure il torcente al posteriore da utilitaria... a questo punto, se dev'essere jap, mejo estremizzarsi verso civic, se piace, a me no, o corilla hatcback che apprezzo, beneficiando dell'ibrido e chiudendo un occhio sulla trasmissione che per quanto migliorata, non è all'altezza di un doppia frizione europeo. ma chi sposa la filosofia toyota se lo fa andar bene. spero che la nuova golf non sarà affetta da nasone come le ultime uscite che sembra debbano ospitare dei dodici cilindri sotto al cofano, ridicolo. la stadardizzazione la vedo al contrario, ci si è ispirati all'oriente, a mazda in particolare, ( vedi ford e mercedes) avrebbero fatto mejo a prendere ad esempio gli sbalzi ridotti di golf. ma i gusti sulle linee sono soggettivi, orsú.
Ritratto di ELAN
28 novembre 2018 - 21:45
1
Sbalzi ridotti di golf?
Ritratto di ardo
28 novembre 2018 - 21:56
si
Ritratto di ELAN
29 novembre 2018 - 09:53
1
87 cm di sbalzo non è una misura di cui vantarsi.
Ritratto di ardo
29 novembre 2018 - 12:49
dopo aver visto questa e focus pare un nasino alla francese
Ritratto di ELAN
29 novembre 2018 - 16:32
1
6 cm in meno. La 1er molto meno... la Ferrari 488 direi più di Mazda 3 e Focus, invece: https://st.automobilemag.com/uploads/sites/11/2015/06/2016-Ferrari-488-GTB-side-profile-in-motion-051.jpg ...che schifo.
Ritratto di ardo
29 novembre 2018 - 17:47
infatti sempre piaciuto il profilo anteriore delle bmw, che possono permettersi lo sbalzo cosí corto grazie al motore dietro l'asse delle ruote, la serie 3 uscente da cui deriva la 1er eccelleva in questo. poi, francamente, il design di una 488 c'entra poco con quello di una compatta segmento C, è un'altra storia, esempio fuori luogo. se poi a te piacerebbe una hatchback col frontale di una supercar come la ferrari, è un gusto tuo. di fatto, tra le compatte, ford e mazda c'hanno il nasone, e non sono stato l'unico a notarlo. e , a me, piacciono gli sbalzi più contenuti. facciamocene una ragione.
Ritratto di ELAN
29 novembre 2018 - 18:11
1
Perchè esempio fuori luogo? Allora lo è anche quello delle vetture con motore longitudinale come la 1er. Il nasone è molto dovuto ad un effetto dato dal paraurti, poi io ho avuto per anni Civic 8 senza cofano praticamente... ti piace? A me piace anche il nasone della 488, fattene una ragione.
Ritratto di ardo
29 novembre 2018 - 18:33
ma l'hai tirata fori te la 1 er... a me pure piace la 488! dai elan, che siamo d'accordo, non discuto i tuoi gusti. ciao
Ritratto di Gatsu
28 novembre 2018 - 19:57
2
Ponte torcente?ma la vecchia non aveva il multilink?Un passo indietro in questo modello, di cui mi piace molto il frontale, ma il montante posteriore (bello pesante) sembra identico a quello della cinese Lynk & Co, e negli interni ha ripreso lo schermo a sbalzo, però davvero orribile stavolta, avrei preferito uno incassato nella plancia stile Land Rover Evoque/Velar, certo dovrò vederla meglio dal vivo e magari cambio idea, ma x ora non mi fa impazzire, preferisco il modello vecchio
Ritratto di 82BOB
29 novembre 2018 - 15:38
2
Hanno voluto migliorare la capacità del bagagliaio e rendere la vettura più economica. Viste le potenze in gioco e la tipologia di vettura ci sta il ponte torcente!
Ritratto di Gatsu
29 novembre 2018 - 17:16
2
Potevano renderlo più grande senza dover fare un montante così spesso, poi il ponte torcente dopo che il vecchio modello era multilink è un passo indietro, ha creato molta aspettativa e personalmente non mi sembra che abbia centrato l'obiettivo
Ritratto di 82BOB
29 novembre 2018 - 17:33
2
Hanno preferito fare economia sulle sospensioni dirottando probabilmente risorse verso altro...
Ritratto di ELAN
29 novembre 2018 - 17:37
1
E' lì l'inghippo. Avran visto che la GGente comprava seg. C "premium" piene di gadget, led e schermi parlanti ma sottomotorizzate e sottomeccanizzate ...e si sono adeguati. Loro fanno i loro interessi, ma noi dovremmo fare i nostri (conoscendo).
Ritratto di dubbioso
29 novembre 2018 - 23:19
Migliorato talmente tanto il bagagliaio che ora è 50 litri più piccolo dell'attuale. Mah.
Ritratto di Gatsu
28 novembre 2018 - 20:02
2
Ponte torcente?ma la vecchia non aveva il multilink?Un passo indietro in questo modello, di cui mi piace molto il frontale, ma il montante posteriore (bello pesante) sembra identico a quello della cinese Lynk & Co, e negli interni ha ripreso lo schermo a sbalzo, però davvero orribile stavolta, avrei preferito uno incassato nella plancia stile Land Rover Evoque/Velar, certo dovrò vederla meglio dal vivo e magari cambio idea, ma x ora non mi fa impazzire, preferisco il modello vecchio
Ritratto di mirko.10
28 novembre 2018 - 20:05
3
Diciamo che mazda ha fatto di meglio, poteva far meglio e speriamo per il meglio.
Ritratto di domi2204
28 novembre 2018 - 20:47
L'auto si deve giudicare dal vivo, in ogni caso le foto non fanno una bella impressione, sembra meglio la vecchia, dentro non mi entusiasma ma soprattutto strane le porte dietro e tutto il lato posteriore.
Ritratto di tetori
28 novembre 2018 - 20:49
Noooo... Questa non è la mazda 3. Secondo me la mazda 3 l'ha rubata la Ford, e la chiamata FOCUS..!
Ritratto di ELAN
28 novembre 2018 - 21:47
1
Non esageriamo.
Ritratto di Wilson97
28 novembre 2018 - 20:51
Mi sembra un grande richiamo allo stile retrò misto ad un frontale moderno. La vista 3/4 anteriore è davvero stupenda mentre il posteriore... Soprattutto i fanali posteriori lasciano perplessi, forma non riuscita e (personalmente) dal aspetto economico e poco in linea con il resto dell auto. Immagino che la visibilità posteriore sia praticamente nulla, spero che sta volta il bagagliaio sia all altezza del suo segmento (oggi punto di debolezza della 3). All'interno in fascione che si sdoppia vicino al volante per ospitare la bocchetta del l'aria è davvero brutto. Un gran peccato perché l idea di partenza era davvero buona e il risultato del frontale è ammirevole (secondo me uno dei più belli del segmento).
Ritratto di ELAN
28 novembre 2018 - 21:48
1
Debolezza il bagagliaio?
Ritratto di lucios
28 novembre 2018 - 20:56
4
Secondo me troppa lamiera nel padiglione posteriore. Se avessero fatto il finestrino dello sportello posteriore un po' più grande forse già avrebbe avuto maggiore equilibrio e proporzione.
Ritratto di MaurizioSbrana
28 novembre 2018 - 21:29
1
Ci sono tanti commenti... non commento la tecnica, alcuni hanno parlato di scandalo per il ponte torcente senza sapere che ce l’hanno quasi tutte... al di la di questo aspetto direi che per la linea aspetto di vederla dal vivo... perche la sedan è sicuramente promossa... la hatch rossa non male, grigia direi di no... quindi sono della conclusione che per capirla bene va vista dal vivo... nulla da dire sugli interni, che sono ottimi per desing e coniscento mazda lo sarano anche per qualità
Ritratto di ELAN
28 novembre 2018 - 21:51
1
Io non l'ho ora ma l'ho avuto e si sentiva.
Ritratto di treassi
29 novembre 2018 - 08:42
Io l'ho ora e non l'ho avuto e si sente..
Ritratto di probus78
28 novembre 2018 - 21:43
A me piace da matti, in particolare la vista laterale a Cuneo col montante posteriore massiccio, peraltro elemento più bello e caratteristico del Volvo xc40. Il frontale è pazzesco sembra la bocca di alcune Aston.... Unico elemento estetico che non mi piace è il fascione interno della plancia che termina a forma di forchetta verso il volante. La tecnologia skyactiv x è una novità davvero interessante e sono curioso di vedere le percorrenze reali. Nel complesso (design e tecnologia) a mio avviso non può non meritare 5 volanti..
Ritratto di Rav
28 novembre 2018 - 22:46
4
Se davanti segue l'evoluzione stilistica della 6, il posteriore è seriamente pesante, soprattutto nella vista di tre quarti anteriore dove si percepisce tanto la "gobba". Il concept era un po' più slanciato. Il modello precedente l'ho sempre trovato molto gradevole ma stavolta c'è di meglio in questo segmento. Sarà che continua a piacermi la Megane che trovo allo stesso tempo sportiva ma più proporzionata. Interni piacevoli ma senza niente di eclatante.
Ritratto di bridge
28 novembre 2018 - 23:06
1
La linea non è sarebbe niente male se non fosse per quel montante posteriore troppo spesso che rovina l'insieme. Interessante il nuovo motore Skyactiv-X. Comunque aspetto di vederla dal vivo. In queste foto non mi convince.
Ritratto di Hondista99
29 novembre 2018 - 00:07
Non ci credo, sono riusciti a rovinare la hatchback più bella sul mercato. 3/4 posteriore pesantissimo, brutto brutto. Davvero deluso, nettamente migliore l'attuale.
Ritratto di Giulio Ossini
29 novembre 2018 - 01:55
Ma nessuno l'ha ancora paragonata, nel laterale, alla Ferrari FF???... e non vuole essere un complimento...
Ritratto di MAXTONE
29 novembre 2018 - 08:36
Si in un commento su YT un tizio l'ha definita "Mazda GTC4 Lusso".
Ritratto di Giulio Ossini
29 novembre 2018 - 02:04
Ma nessuna che l'abbia paragonata nella vista laterale alla Ferrari FF?... e non vuole essere un complimento...
Ritratto di Max Davis
29 novembre 2018 - 06:18
3
La Mazda ha tirato fuori negli ultimi anni auto molto interessanti.Questa aspetto di vederla dal vivo, dalle foto non mi convince il 3/4 posteriore. Sicuramente originale il design, resta da vedere il gioco delle proporzioni dal vero.
Ritratto di Marco_Tst-97
29 novembre 2018 - 06:41
Le foto mi hanno suscitato pareri molto discordanti: quella grigia presa da dietro in pista sembra fantastica come design, poi se vedi la foto di profilo sembra un uovo e che il posteriore sia sproporzionato: problemi di angolo di foto? Deformazione ottica dell'obiettivo. Da vedere dal vivo per un parere definitivo.
Ritratto di Max Davis
1 dicembre 2018 - 11:18
3
Concordo!
Ritratto di brogip
29 novembre 2018 - 08:19
Ma quel posteriore, lo vedo parecchio “Bombato” rispetto alle proporzioni del resto dell’auto. Saranno gusti personali, ma in cuor mio spero entro nel mercato mostrale anche la versione Sedan, che ha una coda riuscitissima e proporzioni molto più azzeccate .
Ritratto di Hold_the_door
29 novembre 2018 - 08:28
Comunque io ho messo a confronto il modello della Concept e questa, e devo dire che non c'è poi così tanta differenza. Solo il posteriore è leggermente più grande. Ho anche visto il video della presentazione e la macchina non sembra così sgraziata così come appare qui in foto. Sicuramente è da vedere dal vivo e io una bocciatura a priori non mi sento di darla. Di sicuro la sedan sembra più riuscita ed è un peccato non riuscirla a vedere in Italia
Ritratto di 82BOB
29 novembre 2018 - 08:43
2
Peccato per i finestrini troppo piccoli dietro, altrimenti sarebbe pazzesca! Il retro è migliore rispetto alla versione precedente e la linea è più aggressiva! Ho dato solo 4 volanti, se avessero ampliato le vetrature dietro ne avrebbe presi 5!
Ritratto di Xadren
29 novembre 2018 - 09:26
1
Il frontale potrebbe anche starci, non è malaccio, ma il posteriore è semplicemente sbagliato: massiccio, mal raccordato...ciccione! Mi ricorda un misto dell'ultima Lancia Delta e della Škoda Rapid e non è certo un complimento, anche gli interni con quello schermo che fa capolino dall banda orizzontale (sembra dire: "Cucù!") è brutto. Mi dispiace, tutto sommato il modello precedente era più riuscito, se è vero poi che questo avrà il ponte torcente al posteriore penso che l'ambizione di essere una segmento C generalista-quasi-superiore sia del tutto pretestuosa (io già non la comprerei se dovessi scegliere). Quanto allo Skyactive-X, dicono tutti che sia un benzina che funzioni come un diesel, eppure in certe prove del prototipo su siti concorrenti ho sentito che l'innesco avvenga comunque (o sia regolato) da una scintilla indotta, non che si autoaccenda semplicemente da solo.
Ritratto di Marco_Tst-97
29 novembre 2018 - 12:45
Ma anche i normali diesel, a gasolio hanno una candela che riscalda la testata per favorire lo scoppio della miscela.
Ritratto di mika69
29 novembre 2018 - 09:40
kaxxo !! Insisto...più la vedo e più mi piace. Pulita, bella..credo stravenderà proprio perchè si è un po' normalizzata nelle linee, pur non risultando banale..il che dà più sicurezza nell'acquirente medio. Scontenti i puristi dell'estetica, contenti coloro che guardano anche altri aspetti. Peccato il PONTE.... ma percheeeèèèè !
Ritratto di ELAN
29 novembre 2018 - 09:56
1
Comprala! TA e col ponte.
Ritratto di mika69
29 novembre 2018 - 11:26
Col ponte non compro niente... peccato. Ma tanto una TI qui non arriverà mai.
Ritratto di ELAN
29 novembre 2018 - 12:16
1
Sembra che pure la awd avrà il ponte. Sembra.
Ritratto di 82BOB
29 novembre 2018 - 15:41
2
Questa classe di vetture può anche avere sospensioni dietro meno raffinate. Il bagagliaio ne guadagna e probabilmente anche il portafogli di Mazda! Credo però che se faranno motorizzazioni importanti punteranno a una sospensione posteriore più adeguata, vista comunque la stazza del veicolo.
Ritratto di ELAN
29 novembre 2018 - 16:34
1
Intanto ora il multilink lo ha pure il 1.5 sia benzina che diesel.
Ritratto di 82BOB
29 novembre 2018 - 17:36
2
Come dicevo, hanno preferito fare economia sulle sospensioni, confidando nel comunque dignitoso comportamento di questa sospensione semi-indipendente, per dirottare investimenti, magari, in altri ambiti.
Ritratto di ciolaruzza
29 novembre 2018 - 09:55
Meglio la vecchia versione, questa ha un design sbilanciato con un anteriore moderno e filante e un posteriore pieno e pesante concettualmente un po vecchiotto e sicuramente poco pratico visti i montanti posteriori massicci che limitano la visuale in retro (telecamera e sensori d'obbligo)!
Ritratto di GeorgeN
29 novembre 2018 - 10:03
Bellissima fuori, bellina dentro ma non accetto quelle bocchette clima davanti al passeggero in stile audi. Il posteriore tondeggiante e quel taglio a gomito del finestrino posteriore mi fa molto Alfasud. Mi piace davvero!!!!
Ritratto di Giulk
29 novembre 2018 - 10:32
Per me è proprio no, la trovo troppo sbilanciata, muso troppo allungato e parte posteriore troppo affusolata, dietro avrà una visibilità veramente pessima
Ritratto di Pellich
29 novembre 2018 - 10:38
IL 3/4 POSTERIORE è CONTROVERSO: DA UNA PARTE MI SEMBRA CHE CI SIA TROPPA LAMIERA (BASTI VEDERE LA GRANDEZZA DEL FINESTRINO POSTERIORE), DALL'ALTRA STILISTICAMENTE CIO' CONTRIBUISCE A CONFERIRE UN ASPETTO PIù DA COUPE'. DISCUTIBILI GLI INTERNI (CON ELEMENTO A CHIAVE INGLESE ORIZZONTALE DEL FASCIONE, BOCCHETTE AUDI A4 E SAGOMATURA DEL CASSETTO FRONTE PASSEGGERO "QUADRA E SQUADRA" MOLTO ANNI '80/90) COSì COME IL PONTE TORCENTE..
Ritratto di ELAN
29 novembre 2018 - 11:29
1
Minuto 1.07, si vede il bagagliaio di appena 310 lt. (pare) con scalino e vano poco alto. Mi chiedo il perchè, forse per le batterie del mild hybrid sotto? E dire che non c'è più nulla a livello sospensivo: https://www.youtube.com/watch?v=2CjrxIlIxT4
Ritratto di Moreno1999
29 novembre 2018 - 13:02
4
Sembra troppo profondo per misurare solo 310 lt, vedrai che il dato per l’Europa sarà ben diverso (come nel caso della Mazda2, dove al debutto avevano dichiarato 220 mentre nei listini compare 285). Basta vedere il vano della CX-3, che misura 350 litri ma sembra molto più piccolo di questo.
Ritratto di ELAN
29 novembre 2018 - 14:58
1
Allora la mia quant'è? :---DDD
Ritratto di MAUROXX
29 novembre 2018 - 11:55
Bella!!
Ritratto di dumbo54
29 novembre 2018 - 14:19
2
Credo vada vista dal vivo, a me piace. Interno molto moderno e minimalista. Curioso di provare il benzina Skyactiv-x : potrebbe essere molto interessante. Per ora 5 volanti, sulla fiducia...
Ritratto di dubbioso
29 novembre 2018 - 17:08
Altra piccola chicca interessante. Il monitor non è più touch. Si controlla solo dal pomello sul tunnel.
Ritratto di Giuss
29 novembre 2018 - 18:05
L'incantesimo si è rotto, la carrozza è tornata una zucca… Peccato, ERA la mia preferita...
Ritratto di NITRO75
29 novembre 2018 - 18:38
Ma perchè dico io…...quella attuale era una bella vettura…..cosa è successo. Questa è brutta fuori ed anche dentro. Sgraziata nelle linee e disarmonica nel disegno….
Ritratto di Symon89
29 novembre 2018 - 18:51
Se fossi un amante della Mazda, della 3 in particolare, sarei deluso da questa nuova versione...la numero 4: i miglioramenti tra le serie sono sempre stati progressivi, ma qui vedo dei cambiamenti che non apprezzo. Il condizionale è d'obbligo perché stiamo parlando della 2 volumi/hatchback...io stravedo invece per le tre volumi quattroporte e questa versione del nuovo modello è veramente STUPENDA. Peccato che non la venderanno (sembra) in Italia. Parlando invece di interni e di cosa c'è sotto il cofano il lavoro di Mazda è sempre egregio e lo SkyActiveX è un gioiellino di performance e di consumi. Per non parlare della qualità dei materiali interni e dell'ergonomia...da applausi!!
Ritratto di ELAN
29 novembre 2018 - 23:29
1
E del ponte che mi dici?
Ritratto di Symon89
2 dicembre 2018 - 11:01
Ciao ELAN, quale ponte? Comunque la 3 volumi la adoro già...sarà mia!^^
Ritratto di Gianlupo
29 novembre 2018 - 19:26
Qui si vedono meglio: http://www.carstyling.ru/en/car/2019_mazda_3/images/49090/ È un sito ottimo, in generale, per gli amanti del design di auto euroasiatiche.
Ritratto di Livio1952
29 novembre 2018 - 19:38
Credo che la cosa più interessante sia il motore che personalmente intriga molto ma che penso avrà bisogno di un più ampio rodaggio e magari di essere inserito anche in altre auto. A me piaceva pure il modello attuale ma proprio non sono più abituato a guidare una berlina bassa. Quello che mi pare un vero azzardo in questa nuova 3 è il montante posteriore. Credo che renda impossibile una corretta visione stradale agli incroci. Si parla tanto di standard di sicurezza,di elettronica e poi si disegna un montante assolutamente cieco
Ritratto di Delfino1
30 novembre 2018 - 01:39
Noto che ormai il segmento si sta attestando sui 4,4 metri di lunghezza...per me è un po troppo...
Ritratto di ELAN
30 novembre 2018 - 11:46
1
C'è la Ibiza..
Ritratto di ValWaxman
30 novembre 2018 - 09:52
2
Noto che solo a me piace il posteriore, in fondo rispetto al kai (che mi ha fatto impazzire) non è stato particolarmente modificato. Peccato abbiano cambiato il frontale rendendolo più banale e fotograficamente troppo lungo in confronto al prototipo. Sono più che altro curioso di vedere se anche in questo caso adotteranno quelle scelte assurde che mi hanno finora impedito di prendere una mazda
Ritratto di ELAN
30 novembre 2018 - 11:45
1
Quali scelte? Se guardi il lunotto è piatto, così han fatto la C più massiccia.
Ritratto di ValWaxman
25 giugno 2019 - 09:55
2
Personalmente preferisco i posteriori massicci. Per le scelte mi riferivo al momento concreto dell'acquisto, all'impossibilità di poter acquistare l'auto come la si vuole e senza dover scendere a compromessi. Avrei voluto comprare la cx3 allestimento exceed ma non c'era la possibilità di averla senza l'enorme subwoofer. Peraltro, mi riferivano di non poterlo togliere neppure in concessionario dopo la vendita, consigliandomi di valutare l'allestimento inferiore al quale, ovviamente, mancava parte della dotazione che ritenevo indispensabile per quella somma. Giocoforza una persona si rivolge a una differente casa automobilistica o si tiene la precedente automobile. Domanda di curiosità tecnica, dato che mi sembri ferrato sul pezzo: che svantaggi porta il ponte torcente se si affrontano in via principale percorsi cittadini e le piattissime tangenziali/statali padane? Vorrei capire se si tratta di una questione di principio oppure se si riesce a cogliere una differenza in via generale.
Ritratto di D'elia franco
30 novembre 2018 - 11:18
Io ne ho una prima serie mai una noia dietro sospensioni multilink affidabilità straordinaria, questa sarà ancora meglio saluti
Ritratto di ELAN
30 novembre 2018 - 11:44
1
Prima serie... cioè questa: https://it.wikipedia.org/wiki/Mazda_3#/media/File:Mazda3_front_20080721.jpg
Ritratto di D'elia franco
30 novembre 2018 - 11:51
La tua mi sembra la seconda serie la mia è 2005 con i fanali dietro non trasparenti
Ritratto di ELAN
30 novembre 2018 - 15:23
1
Come fa ad essere la seconda (quella postata non mia) se c'è scritto 2003? Prima c'era la 323.
Ritratto di blve
30 novembre 2018 - 12:49
1
Bellissima...design tipo lancia Aprilia del 1937 in chiave moderna...però spero aumenti la capacità del bagagliaio...per i tecnici...se volete sospensioni sofisticate su questa categoria di auto dovete guardare alla Honda Civic!
Ritratto di ELAN
30 novembre 2018 - 15:25
1
Mah, forse Type-R... credo che la normale Civic odierna abbia un tre leve e mezzo come la mia. 1er (ancora per poco) ha 5 leve perchè TP, l'optimum... poi Subaru ha su Impreza, di qua e di là dal differenziale, due bei quadrilateri.. ma un Mc Pherson davanti.
Ritratto di Livio1952
30 novembre 2018 - 17:51
Non sono un esperto ma mi ero interessato qualche mese fa e credo che la Civic abbia come base le multilink , oltre l' allestimento medio ma non type-r ha le multilink regolabili a seconda dell' assetto voluto. Controlla pure sul sito honda
Ritratto di ELAN
30 novembre 2018 - 19:00
1
Guarda, sono un aficionado Hondista ultradecennale qui ed altrove, so benissimo che ha sosp. indipendenti ...ma se son sofisticate quelle lo sono pure tanti altri modelli, compreso la tre attuale.
Ritratto di paopark
30 novembre 2018 - 17:36
"STILE AL POTERE" è ironico vero? sembra che il progettista abbia pensato ad un anteriore bello, aggressivo e filante, poi dovendo andare in pausa pranzo ha buttato lì un lato "B" che è imbarazzante a dir poco. Quanto a bruttezza posteriore fa concorrenza alla megane fa una decina d'anni fa ed alla C4 coupè sempre di quel periodo, mamma mia che caduta di stile!
Ritratto di ELAN
30 novembre 2018 - 18:58
1
Peccato perchè poteva divenire un capolavoro come la sedan (che comunque non è originalissima).
Ritratto di Sprint105
30 novembre 2018 - 17:42
I designer Mazda devono essere alfisti: la vecchia 3 sembrava una Giulietta, questa ricorda l'Alfasud.
Ritratto di ELAN
30 novembre 2018 - 18:57
1
https://drpianale.wordpress.com/2014/06/14/mazda-3-vs-alfa-romeo-giulietta/
Ritratto di HUMA75
30 novembre 2018 - 19:46
Ciao a Turri. Sono in procinto di acquistare una nuova auto e sarei orientato sulla nuova Mazda3. Vorrei però consigli sulle auto dello stesse segmento da poter prendere in considerazione con un budget di 25000€ Voi cosa mi consigliate? Grazie
Ritratto di HUMA75
30 novembre 2018 - 19:49
Ciao a tutti. Sono in procinto di acquistare una nuova auto e sarei orientato sulla nuova Mazda3. Vorrei però consigli sulle auto dello stesso segmento da poter prendere in considerazione con un budget di 25000€ Voi cosa mi consigliate? Grazie
Ritratto di Marco_Tst-97
30 novembre 2018 - 20:10
Se ti piace l'idea di un'auto particolare con sistemi per proteggere da piccoli urti da parcheggio e molle delle sospensioni sofisticate, c'è la C4 Cactus, ma è davvero molto particolare e non proprio pratica. Altrimenti un'auto concreta, anche se non molto moderna, è la Fiat Tipo, che è anche molto economica e su cui vengono applicati forti sconti (il prezzo è comunque molto basso, essendo sempre e comunque inferiore ai €25000. Se poi cerchi un modello nuovo e moderno potrebbe interessarti la nuova Focus, non molto personale come auto ma decisamente tecnologica e facile ed appagante nella guida (ha una scocca irrigidita rispetto alla precedente). La Honda Civic è un po' lunga e ai limiti del budget segnalato, però è molto personale e ha dalla sua la nota affidabilità giapponese (non dovrebbe darti grandi grattacapi e quindi avrebbe costi di gestione contenuti). Ancora ci sarebbero Hyundai i30 e Kia Rio, molto migliorate nella qualità percepita e nella guidabilità, con in più 5 anni e 7 anni rispettivamente di garanzia. La Peugeot 308 è molto elegante e bella da guidare, ed ha una impostazione di plancia e posto guida particolare, con pochi comandi, volante piccolo e strumentazione che si guarda sopra di esso, però non tutti riescono a trovare la giusta posizione di guida e ad alcuni questa impostazione non piace. La nuova Mégane è un modello interessante, dalla linea sportiva e decisamente migliorata rispetto ai precedenti modelli Renault. Se ti interessa la trazione integrale c'è sempre la Subaru Impreza, però consuma molto e il suo motore boxer non è molto potente e non ha neanche molta coppia. Dovrebbe arrivare anche la nuova Corolla a breve, però i prezzi non si sanno ancora. Infine c'è il duo Leon/Golf, ma entrambe sono proprio ai limiti del tuo budget e richiedono di aggiungere un po' di optional...
Ritratto di HUMA75
30 novembre 2018 - 21:01
Grazie per la risposta! Tra le auto indicate quella che per ora merita attenzione è solo la Civic. Attendo altri consigli.
Ritratto di Marco_Tst-97
30 novembre 2018 - 22:40
Prego. La Civic è l'unica meccanicamente ad un livello simile alla 3 dell'articolo. Credo intendessi questo, giusto?
Ritratto di HUMA75
1 dicembre 2018 - 10:40
Si esatto, ti do qualche dettaglio in più. Venendo da una golf 6... Basta auto del gruppo VW. La 308 mi ha suscitato interesse solo appena uscita, ormai è passata e non posso attendere il restyling. La c4 cactus la trovo orrenda. La Focus è carina... Peccato per i motori a benzina a 3 cilindri che non digerisco proprio... Motivo per il quale mi fanno escludere anche la bmw serie 1 180i (alla 120i non arrivo economicamente). Civic la trovo interessante e molto particolare. Fiat Tipo n.p. ;)
Ritratto di HUMA75
1 dicembre 2018 - 10:52
Aggiungo che le Korea e le ho viste... Non riesco a prenderle in considerazione come la Fiat Tipo... Nova corolla carina ma riesco a capire cos'è che non mi convince. L'effetto wow me l'ha creato per ora civic e la mazda3. Aspetto che arrivi in concessionaria per andarla a vedere
Ritratto di Marco_Tst-97
1 dicembre 2018 - 11:00
La Civic è molto scenografica: mi è capitato di vedere esposta una Type R, ed è straordinaria, vistosissima siciramente, ma anche fuori dal coro e decisamente dinamica come linea. Soprattutto con quello spoiler... la 3 e la Giulietta sono le uniche altre che mi abbiano fatto pensare più ad auto sportive che a tranquille compatte. Oltre alla Serie 1, ma si parla di altri budget...
Ritratto di ELAN
4 dicembre 2018 - 11:03
1
Serie 1 altri budget solo se si parla di quelle che hanno senso, cioè di quelle che vanno un pò, meglio se col 6 cilindri. Un 118d oltre a non avere nulla più motoristicamente e non essere sportiva non è neppure così cara.
Ritratto di GiorgioBG68
1 dicembre 2018 - 03:44
1
Affascinante come tutte le Mazda attuali, ma la Sedan, è molto più riuscita della hatchback (le preferivo quasi la versione uscente)! E se lo dice uno a cui non piacciono le berline 4 porte...è tutto dire. La 4 porte ha una linea davvero equilibrata...peccato per la scelta di non importarla da noi. Applausi a Mazda, Kodo Design sempre un passo avanti alla concorrenza.
Ritratto di giacos
1 dicembre 2018 - 10:43
abbastanza carina ma poco cruscotto interno quasi nulla per una macchina del genere.
Ritratto di hubertfiorentini
3 dicembre 2018 - 17:56
la versione 4 porte sedan è molto più bella peccato se non dovesse arrivare in italia .
Ritratto di Mnopq
6 dicembre 2018 - 20:54
Mi dispiace dirlo, ma Mazda questa volta nel posteriore ha toppato clamorosamente
Ritratto di Marco_Tst-97
6 dicembre 2018 - 21:24
Non so... guarda la foto della grigia in pista presa da dietro: lì sembra molto filante e sportiva come soluzione, oltre che insolita.
Ritratto di Renee
9 dicembre 2018 - 11:38
Sembra una focus mal riuscita.
Ritratto di Cristiansen V
4 aprile 2019 - 18:37
Troppo bella