Mazda CX-3, finalmente da noi

06 marzo 2015

Linee filanti e muscolose, trazione anteriore o integrale: la crossover giapponese si inserisce in una fascia di mercato affollata.

Mazda CX-3, finalmente da noi
PIATTO RICCO - Dopo il passaggio al Salone di Los Angeles e a quello di Detroit, arriva anche in Europa la Mazda CX-3: si inserisce in una fascia di mercato tra le più calde, occupata - tra le tante - dalla Fiat 500X e dalla cugina americana Jeep Renegade, dalla Opel Mokka e dalla Renault Captur o, rimanendo tra le giapponesi, dalla Nissan Juke e dall'appena presentata Honda HR-V. 
 
TETTO SOSPESO - Eppure, vista dal vivo a Ginevra, la Mazda CX-3 ha le carte per ben figurare: si parte da una linea dai tratti essenziali, in ossequio al consolidato Kodo Design di casa Mazda. Essenziali, ma tutt'altro che banali: la mascherina anteriore a sette listelli fa il paio con fari lunghi e sottili, la fiancata è ricca di nervature che la snelliscono pur sottolineando i passaruota muscolosi, e la linea di cintura ondulata sale verso il montante posteriore la cui verniciatura dà l'idea che il tetto sia sospeso. In coda, i fanali hanno sviluppo orizzontale; il lunotto è sviluppato in larghezza e l'incavo che alloggia il portatarga “allarga” visivamente l'impronta posteriore.
 
 
DENTRO RICORDA LA 2 - Lunga 427 cm, larga 176, alta 155 e con un passo di 257 cm (il che, sulla carta, non dovrebbe rendere scomodi i viaggi a lungo raggio anche per chi occupa il divano posteriore), deriva dalla Mazda 2: non è un caso che anche lo stile sia affine. All'interno, il disegno è lineare ma non privo di spunti stilistici: le bocchette della climatizzazione sono asimmetriche, la strumentazione prevede un elemento centrale con indicatori digitali ai lati e un volante a tre razze sportiveggiante. Il sistema multimediale della Mazda CX-3 si affida a uno schermo da 7 pollici (posizionato sopra il cruscotto), gestibile attraverso un comando a manopola posizionato sul tunnel centrale.
 
IL DIESEL A PROVA D'EUROPA - Confermati i motori della Mazda CX-3: a benzina c'è un 2.0 in due varianti di potenza e, verosilmente più interessante per il nostro mercato, a gasolio c'è il 1.5 della Mazda 2, capace di 105 CV. Il cambio è automatico o manuale, in entrambi i casi con sei marci. La trazione è anteriore o integrale: in quest'ultimo caso, vi è un sistema di ripartizione della coppia tra i due assi in grado di rilevare in tempo reale e correggere lo slittamento delle ruote.
Mazda CX-3
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
237
127
65
53
81
VOTO MEDIO
3,7
3.685615
563


Aggiungi un commento
Ritratto di Sepp0
6 marzo 2015 - 10:37
...anche se il bagagliaio non mi sembra enorme. Si sa se il cambio automatico è un doppia frizione o il "maledetto" CVT? Se sarà abbinabile alla propulsione a benzina più potente, CX-3 schizza nella top 3 della mia possibile prossima auto.
Ritratto di giuggio
6 marzo 2015 - 11:31
Mazda non usa cvt. I suoi sono cambi automatici tradizionali (ma molto veloci) a sei marce.
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
6 marzo 2015 - 15:50
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di Moreno1999
6 marzo 2015 - 16:17
4
274 litri per il modello australiano, dove la Mazda2 ne ha 220 e la Mazda3 ne ha 304. Più o meno saranno sui 340/350 in Italia.
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
6 marzo 2015 - 16:25
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di Moreno1999
6 marzo 2015 - 16:29
4
Poi perché hanno meno litri? Io non capisco sinceramente, sarà per la ruota di scorta? Boh
Ritratto di Sepp0
6 marzo 2015 - 16:58
O non ho capito una mazza io come al solito? :D
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
6 marzo 2015 - 17:01
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di Sepp0
6 marzo 2015 - 17:30
È un po' meglio del cvt e un po' peggio del doppia frizione? La classica via di mezzo? Non sono proprio ferratissimo sui cambi automatici. :D
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
6 marzo 2015 - 18:01
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di Sepp0
6 marzo 2015 - 18:27
Per la spiegazione esauriente come al solito. Avercene di utenti come te qua dentro. :)
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
6 marzo 2015 - 18:58
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di Sepp0
6 marzo 2015 - 19:18
...ora è più chiaro. Sapevo grossomodo come funzionano i CVT, i doppia frizione e i robotizzati da banane tipo quello della mia vecchia Aygo, non pensavo ci fossero altre "vie di mezzo". E pensavo che Mazda offrisse il CVT come tutti i suoi "compagni" nipponici. Bene, adesso manca di sapere qualcosa sul bagagliaio, l'abitabilità e i prezzi e poi posso farmi un'idea più chiara. Tra l'altro questa (al pari di 500x e a differenza di Renegade - che NON concepisco 4x2, non ce la posso fare -) non avrei remore a prenderla a trazione anteriore (con ovvio risparmio di quattrini). Più la guardo e più mi piace, soprattutto bianca (che è il colore che mi interessa nella prossima auto).
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
6 marzo 2015 - 19:47
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di ARMANDO OSVALDO GRECO
9 marzo 2015 - 17:55
La Mazda CX-3 sarà la prima della tua top perché il nuovo cambio automatico che produce la casa Nipponica è un vero gioiello. Sulla mia Mazda 3 è come guidare un'auto elettrica, non si avverte di avere la trasmissione, velocissimo, fluido e silenzioso. Sarà optional sicuramente sul 1.5 diesel in versione exceed.
Ritratto di Sepp0
9 marzo 2015 - 19:16
...il bagagliaio. Dalle foto sembra veramente minuscolo, spero che sia almeno al livello di Renegade/500x.
Ritratto di IloveDR
6 marzo 2015 - 10:37
3
e fra le piccole Suvvettine, questa è la più bella...
Ritratto di MegaMauro
6 marzo 2015 - 10:41
qualcuno conosce i prezzi? non vorrei sia eccessivamente cara
Ritratto di Sepp0
6 marzo 2015 - 10:53
...alle varie Mokka/500x. Non credo costerà poco come Capture e 2008, però, probabilmente, vista anche la lunghezza, si posizionerà nella fascia medio-alta del segmento. Mi aspetto il solito inutile modello base intorno ai 18-19k, il modello comprabile attorno ai 24-25 e il top di gamma full optional sui 28-29. Oh, poi se costa meno ben venga, mi piace proprio TANTO.
Ritratto di Kill3ro
6 marzo 2015 - 11:00
Sicuramente saranno così i prezzi, magari rispetto alla concorrenza avrà qualche optional in più così come ad esempio la Mazda 3, molto più ricca a parità di allestimento con le rivali.
Ritratto di Toysoldier
6 marzo 2015 - 10:55
Pur non amando la categoria dei SUV questa CX-3 mi piace molto, soprattutto nel frontale
Ritratto di da0a100
6 marzo 2015 - 11:06
bella, mi piace, complimenti... peccato però per il motore a benzina, 2.0 mi sembra un pò troppo
Ritratto di Kill3ro
6 marzo 2015 - 11:06
La seguo da un pò, mi piace sempre di più così come le ultime Mazda. L'unica cosa stonata potrebbe essere il diesel 1.5 da 105cv, a mio avviso validissimo ma manca un'alternativa con qualche cavallo in più. La concorrenza diretta sotto questo punto di vista fa meglio. Jeep/500X: 1.6mjet 120cv Opel Mokka: nuovo 1.6 cdti 136cv
Ritratto di alexvigevano
8 marzo 2015 - 12:51
Pesa circa 100 kg in meno di 500x o di una Mokka, quindi lo sprint non dovrebbe mancare. Da qualche parte ho letto un 10,1 s sullo 0-100km/h
Ritratto di znick
6 marzo 2015 - 11:36
1
bellissima, interessante. Dalle foto non riesco a capire se il bagagliaio sarà capiente (almeno 350-380 litri) o inferiore
Ritratto di ferrariforever
6 marzo 2015 - 11:49
bellissima soprattutto nel frontale e negli interni!
Ritratto di AlphAtomix
6 marzo 2015 - 12:10
dietro una hyunday e davanti troppo spigolosa.
Ritratto di Lupo11
6 marzo 2015 - 12:47
2
bella e curata. Ma il diesel 1.5 da 105 cv si sembra un po' sottodimensionato. Inoltre non mi sembra molto spazioso. Senza dubbio per rimanere in Giappone prenderei ad occhi chiusi l'HRV, motore ottimo, e spazio ampio e modulare.
Ritratto di giovi11
6 marzo 2015 - 12:58
3
Ci sono troppi SUV per i miei gusti... ma questo è molto bello: "Marchio che vai, SUV che trovi!". Comunque molto interessante ma poi si vedrà coi prezzi speriamo non salati.
Ritratto di juvefc87
6 marzo 2015 - 13:03
il più bel suv in commercio!!
Ritratto di Moreno1999
6 marzo 2015 - 13:03
4
Bellissima come da tradizione Mazda.
Ritratto di littlesea
6 marzo 2015 - 13:52
1
e "qualitativamente" valida, nulla da eccepire...Posso tuttavia, con buona cognizione di causa, essendo felice possessore di una 500L Trekking che, a parità di dimensioni esterne, questa mi sembra, osservando le foto, sicuramente più "angusta" come dimensioni dell'abitacolo e del bagagliaio...a meno che il baule nella foto non si riferisce alla versione 4X4...allora in quel caso...
Ritratto di Sepp0
6 marzo 2015 - 14:01
...non è concorrente di 500L, che è un monovolume, semmai lo è di 500X. In questo senso il bagagliaio, dalle foto, mi sembra abbastanza in bolla con quello tutt'altro che gigantesco (350 litri) di 500x. Sull'eventuale angustezza dell'abitacolo non mi pronuncio, dalle foto si capisce ben poco.
Ritratto di stefbule
6 marzo 2015 - 14:03
12
un po meno dentro. Lo spazio dietro per i passeggeri mi sembra pochino, 105 cv (senza alternativa di poter scegliere un'altra motorizzazione) idem, peccato
Ritratto di Toysoldier
6 marzo 2015 - 14:17
concordo con te riguardo all'unica unità diesel. Una versione leggermente potenziata farebbe comodo :)
Ritratto di Sepp0
6 marzo 2015 - 14:25
...che per una volta anche i benzina sembrino decenti, trovare SUV sotto i 30k con una motorizzazione benzina da almeno 130-140CV e un cambio automatico sembra una roba da mission impossible ormai. Tutti a comprare sti maledetti diesel, poi magari la metà è gente che usa la macchina solo il sabato e domenica e va in officina una volta al mese per farsi rigenerare il filtro anti-particolato. "Però pago meeeno il carburanteeeee". Ah, beh.
Ritratto di Toysoldier
6 marzo 2015 - 16:00
..per chi usa poco la macchina o per tragitti brevi il DPF è una maledizione :) molto meglio un benzina in quei casi, ma sulle lunghe distanze un diesel ci sta, specie se per lavoro.
Ritratto di TheStig_97
6 marzo 2015 - 14:17
Davvero una bella macchina, in linea con le altre Mazda. Dalla foto il lunotto posteriore mi sembra sottodimensionato...
Ritratto di Moreno1999
6 marzo 2015 - 16:17
4
In quale suv non lo è?
Ritratto di Franck Dì
6 marzo 2015 - 18:02
mio caro Moreno... ;)
Ritratto di TheStig_97
6 marzo 2015 - 18:05
La 500X non tanto, ma la Renegade, la Tiguan, la Sportage, avendo dei portelloni non troppo inclinati hanno una buona visibilità posteriore.
Ritratto di Moreno1999
6 marzo 2015 - 18:09
4
Fidati abbiamo avuto per un giorno la Renegade e oggi ho visto la 500X... Almeno sulla prima il portellone è piatto e finisce subito, ma sulla Fiat la cosa non è tanto facile. Penso sia meglio con questa che è meno inclinata. Su tutte le suv piccole il lunotto è sottodimensionato. La Sportage è critica dietro, infatti danno la retrocamera. L'unica è la Tiguan effettivamente
Ritratto di Mattia Bertero
6 marzo 2015 - 14:33
3
Le ultime Mazda che stanno nascendo sono davvero molto belle e molto ben realizzate. Questa Crossover non è da meno, nonostante non ami questa categoria di auto.
Ritratto di alex_rm
6 marzo 2015 - 14:53
Più che suv mi sembra un crossover leggermente più alto di un auto normale,dato che è alto solo 155 cm(la media di categoria e 160 cm)non avrà molto spazio interno.non mi convince la linea laterale della carrozzeria a s.
Ritratto di cris25
6 marzo 2015 - 15:30
1
l'unica cosa che mi lascia un po' perplesso sono i finestrini posteriori, che dalle foto sembrano davvero piccoli. Aspetterò altre foto per potermi esprimere in modo corretto...
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
6 marzo 2015 - 15:53
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di Franck Dì
6 marzo 2015 - 17:16
altro che vw-audi-seat-skoda-peugeot... renegade, 500x e cx3 sono 3 bellissimi suv
Ritratto di Vespa Primavera
6 marzo 2015 - 18:16
Non è male, ma sembra troppo forzatata come stile e la cornice dei fendinebbia mi pare poco integrata.
Ritratto di Boys
6 marzo 2015 - 18:42
1
Gran bella macchina..speriamo nei prezzi...ho dei dubbi sui motori: diesel 1.5 da 105 cv..mah.. e chi fa 10.000 km. annui a benzina cosa c'è il 2.2 ?? mah.... se vogliono venderla devono rivederla motoristicamente parlando..
Ritratto di lucios
6 marzo 2015 - 20:46
4
....Mazda!
Ritratto di manuel1975
6 marzo 2015 - 23:16
il cambio migliore è il doppia frizione a bagno d'olio o secco. per i motori spero che producano anche un 1.2 turbo benzina e un diesel da 120 cv.
Ritratto di Moreno1999
8 marzo 2015 - 11:02
4
Turbobenzina ti posso dire un secco mai, Mazda è contraria al downsizing e ha anche dimostrato che la propria filosofia può produrre motori più rotondi, appaganti e affidabili di un turbobenzina. Secondo me però farebbero bene a mettere come entry level il 1.5 da circa 100 cavalli montato sulla 2 e sulla 3. Onestamente non scenderei sotto ai 100. Per il diesel alla fine 10/15 cavalli in meno non è che facciano questa enorme differenza (conta che la Sportage, che pesa di più ed è più grande, viene venduta principalmente con il 1.7 da 115 cavalli), a quel punto ci sarebbe stato meglio un propulsore con circa 130 cavalli (i 150 del 2.2 penso siano troppi per questa macchina). Più che altro spero in un debutto del diesel piccolo anche sulla Mazda3, per chi vuole un'alternativa meno spinta e più economica sia nell'acquisto che nella gestione. Comunque auto medio/grandi (come CX5 e Mazda6) non ce le vedrei proprio con un motore piccolo. Almeno a me viene da ridere a pensare alla Mondeo con un 1.0 sotto il cofano. Poii oh, potrà essere un gran motore e spingere adeguatamente quasi 5 metri di carrozzeria, però io sono molto scettico.
Ritratto di andrea120374
8 marzo 2015 - 00:02
2
Per me tra 500x, capture, mokka e 2008 è quella che preferisco
Ritratto di CUORE
9 marzo 2015 - 10:14
bellissima auto .....
Ritratto di GP13
9 marzo 2015 - 14:12
anche le nostre Alfa potevano essere a quel livello...invece....
Ritratto di Gordo88
9 marzo 2015 - 16:32
1
Bel crossover con una linea muscolosa e sportiva diversamente da altre della stessa categoria e non faccio nomi..
Ritratto di cambiomacchina
15 giugno 2015 - 12:02
Ciao a Tutti! Qualcuno sa dirmi se uscirà la versione con tetto panorama ( in cristallo?) o con il tettino apribile? Mi pare che in australia sia già possibile ordinarla così ma non vorrei sbagliarmi... Se ci fosse ...anche in Italia...la comprerei quasi subito! Qualcuno ha poi visto se il bagagliaio è piccolo oppure no, sulla versione exceed? ( dovrebbe essere più piccolo in quanto è alloggiato il subwoofer BOSE nel bagagliaio. Grazie a tutti!
Ritratto di cambiomacchina
15 giugno 2015 - 12:04
...ehm...scusate...un altra domanda, che non riesco a trovare sulle specifiche tecniche, qualcuno sa se la trazione integrale funziona anche in retromarcia??...Siccome sto seriamente valutando di comprarla non vorrei poi trovarmi con una vettura che sulla neve, a retromarcia, non ha la trazione integrale...come per esempio una vecchia Honda HRV.....grazie!!