Mitsubishi Eclipse Cross: salto di qualità

28 febbraio 2017

Linee sportive e trazione integrale per la Mitsubishi Eclipse Cross che verrà commercializzata nell'autunno del 2017.

Mitsubishi Eclipse Cross: salto di qualità

STA NEL MEZZO - Al Salone di Ginevra, la casa dei tre diamanti presenta la nuova Mitsubishi Eclipse Cross, suv lunga 440 cm che, nella gamma, si posiziona tra i modelli Asx e Outlander. La commercializzazione della Eclipse Cross comincerà in Europa, dall’autunno del 2017 dove si dovrà confrontare con una schiera di agguerrite rivali come Nissan Qashqai, Kia Sportage e Hyundai Tucson.

DESIGN SPORTIVO - La Mitsubishi Eclipse Cross ha un design dinamico, ispirato alle coupé. Il tetto spiovente parla chiaro sulle velleità estetiche di questa nuova vettura. I parafanghi pronunciati e muscolosi, insieme alle profonde nervature sulle fiancate conferiscono forza e grinta alla Eclipse Cross. La parte più originale della vettura è senz'altro la coda volutamente alta, ancora una volta per accentuarne la sportività: qui troviamo un lunotto diviso in due, con una parte molto inclinata e una verticale per favorire la visibilità.

SALTO DI QUALITÀ - Dalle prime immagini diffuse dalla casa, sembra che l'abitacolo della Mitsubishi Eclipse Cross abbia fatto un deciso salto di qualità rispetto allo standard della marca. È contraddistinto da forme sinuose e moderne con materiali di diverso tipo che si integrano a formare un insieme tutto sommato gradevole. Audio, tecnologia, connettività giocheranno un altro ruolo primario per attirare clienti con accessori quali l’Head Up Display, che proietta alcuni dati della strumentazione sul parabrezza, Touchpad controller, che si trova sul tunnel centrale e consente di controllare il sistema multimediale attraverso lo scorrimento del dito su una superficie allo stesso modo dei PC postatili, e la piena integrazione con gli smartphone con Apple CarPlay e AndroidAuto. 

DUE MOTORI - Al momento del lancio, saranno due i propulsori proposti. Si parte dal benzina turbo di 1.5 litri, accoppiato a un nuovo cambio CVT con possibilità di bloccare 8 rapporti nella gestione manuale. In chiave diesel, la Mitsubishi Eclipse Cross avrà il 2.2 common rail abbinato al automatico a 8 marce. La trazione è integrale con controllo elettronico: in pratica, eroga la quantità ottimale di potenza e la distribuisce sulle ruote, a seconda delle condizioni del fondo stradale e delle caratteristiche di guida.

Mitsubishi Eclipse Cross
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
44
36
42
52
89
VOTO MEDIO
2,6
2.59696
263


Aggiungi un commento
Ritratto di xtom
28 febbraio 2017 - 12:32
Solito design giapponese, come la C-HR l'intenzione è buona, la realizzazione pessima. Bisogna ammettere che i coreani affidando il design agli italiani li stanno superando alla grande, l'unica che fa un po' meglio è la Mazda.
Ritratto di MAXTONE
28 febbraio 2017 - 20:25
Ma anche no. Sono scelte molto differenti: I giapponesi seguono la strada di un design che sia immediatamente riconducibile alla loro storia, alle loro tradizioni. E i risultati sono quasi sempre ottimi, vedi le nuove LC ed LS500 la quale ha fatto leccare i baffi addirittura al grande capo di Daimler Dieter Zetsche quando ad un recente salone si è presentato nientemeno che allo stand Lexus per rimirarsela a dovere, almeno stando all'editoriale di un noto mensile automobilistico nazionale. Ma non solo, anche nuova Camry 2017 è anni luce, stilisticamente parlando, a quella che sostituisce, poi non dimentichiamo nuova Civic, straordinaria, soprattutto la sedan, e la NSX, un auto mitica e mitizzata da prima ancora di arrivare sul mercato. I coreani, che giustamente non possono vantare la storia e le tradizioni dei giapponesi, devono ricorrere ad altre armi e dunque optano per un design europeo, il quale tutto sommato funziona anche fuori dall'Europa, ma non credere, mica sempre: la Kia Stinger ti sembra europea? È europea nella formula (coupé/sedan) ma non certo nel design, nettamente più vistoso e diciamocelo, molto più manga, di una Grancoupe o una a5 Sportback (in realtà è molto giapponese e anche del miglior design nipponico, ci mancherebbe pure non ammetterlo). Detto ciò questa Mitsu mi piace molto perché è quasi estrema e divide in due come solo un auto trasudante tanta personalità riesce a fare.
Ritratto di Fr4ncesco
28 febbraio 2017 - 22:47
2
A me sembra molto più formula europea e linee americane la Stinger, Max.
Ritratto di autolog
1 marzo 2017 - 22:34
Divide in due, vero. Io sto dalla parte di chi la trova orribilmente spigolosa e "cacofonica". Ma ha carattere, e questo mi piace.
Ritratto di ELAN
6 marzo 2017 - 17:10
1
Mazda può dare lezioni a tutti, imho, parlando di design inteso bello se fluido ed elegante. Abbiamo sia Giulietta che 3 in casa e la fiancata soprattutto è mille volte più dinamica quella Mazda. L'affermazione imho "solito design" è infondata, dato che il design giapponese si esprime sia con spigoli come qui, Honda, Lexus, Toyota, sia con elementi fluidi come Mazda ed Infiniti.
Ritratto di mika69
28 febbraio 2017 - 12:47
A dir poco ORRIBILE.
Ritratto di ziobell0
28 febbraio 2017 - 15:58
mi accodo al commento "orribile". ma dai. come si può vendere una schifezza simile??
Ritratto di Fr4ncesco
28 febbraio 2017 - 22:22
2
Passi il frontale ma il resto non si può guardare. Sembra ispirato al Pontiac Aztek, è non è un complimento.
Ritratto di Fr4ncesco
28 febbraio 2017 - 22:28
2
E***, il correttore automatico nel dubbio mi mette sempre gli accenti, mah.
Ritratto di Isogrifo70
2 marzo 2017 - 04:18
2
esatto e' quello che pensavo anche io. qui a philadelphia di aztec non ho vista una arancione: la prinz e la duna avrebbero fatto il loro figurone dinanzi a sto scempio del design
Ritratto di Isogrifo70
2 marzo 2017 - 04:19
2
ne ho visto.una .. intendevo
Ritratto di ELAN
6 marzo 2017 - 17:11
1
Esatto, sono morte in partenza senza motore e senza awd seria.
Ritratto di Nellaccio
28 febbraio 2017 - 13:04
Perlomeno e ' originale . No , meglio là tucson con look alla vorrei ma non posso, poca sostanza sotto il cofano e meccanicamente banale , internamente triste anche nelle versioni più ricche figuriamoci le base. I giapponesi creano ,magari toppano , i coreani scopiazzano qua e là , possedere una marca di auto con una storia ed una identità, al di là della nazionalità, e' una questione di stile (e non parlo del design..)
Ritratto di C200
28 febbraio 2017 - 13:10
Concordo pienamente nellaccio. Anche a me non fa impazzire nel complesso (salvo solo anteriore e interni, boccio fiancata e posteriore) ma è sicuramente meglio di alcune coreane.
Ritratto di The Krieg
28 febbraio 2017 - 15:42
Originale non è sinonimo di bello, ricordatevelo... Saluti.
Ritratto di AlexTurbo90
28 febbraio 2017 - 18:16
@The Krieg Concordo pienamente!
Ritratto di MAXTONE
28 febbraio 2017 - 21:36
È da sempre risaputo che la bellezza è negli occhi di chi guarda.
Ritratto di Ercole1994
28 febbraio 2017 - 13:26
Ci tengo a precisare che il nome "Eclipse", pur accompagnato dal suffisso "Cross", stona di brutto su una suv. Sarà che mi ricorda la famosa coupè presente anche in Fast and Furios, ma proprio non ci sta. Comunque davanti e sulla metà fiancata, non è niente male, ma il peggio arriva quando osservi il posteriore: scopiazzato dalla Toyota C-HR, ed oggettivamente orribile.
Ritratto di Moreno1999
28 febbraio 2017 - 13:30
4
PONTIAC AZTEK
Ritratto di The Krieg
28 febbraio 2017 - 15:43
La aztek era meglio di sta schifezza
Ritratto di Alessandro Sorvino
28 febbraio 2017 - 18:52
@The Krieg Ma anche no. La Aztek era proprio un obbrobrio, questa Eclipse Cross sembra molto meglio imho.
Ritratto di MAXTONE
28 febbraio 2017 - 20:08
Considera che Aztek era già molto, non dico più bella ma perlomeno, come dire, più "sexy" rispetto alla Multipla.
Ritratto di Alessandro Sorvino
1 marzo 2017 - 19:37
Per carità Max, ognuno ha le sue opinioni, ma definire la Aztek molto più "sexy" della Multipla ce ne vuole imho!!! È vero che la Multipla non era il massimo come estetica, però almeno era un'auto onesta. Invece l'Aztek non solo aveva un design immondo, ma era anche l'ennesimo crossover da fighetti!!!
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
2 marzo 2017 - 11:22
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di Alessandro Sorvino
2 marzo 2017 - 14:37
@M93 Ho visto i posteriori di ambedue le auto (Eclipse Cross e Aztek) e devo dire che questa somiglianza l'ho trovata anch'io! Solo che il posteriore del Mitsubishi è molto meglio dell'Aztek imho. (come un clone buono per intenderci)
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
2 marzo 2017 - 16:46
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di Rapid
28 febbraio 2017 - 14:24
Dire che è spaventosa, è un complimento...
Ritratto di Xadren
28 febbraio 2017 - 14:38
1
È più bella dentro che fuori. Ora dunque sarà in concorrenza interna con la Nissan, da quando Mitsubishi è stata acquistata. Si sa nulla di un nuovo Pajero?
Ritratto di AMG
28 febbraio 2017 - 22:22
Questo marchio non ha solo sportività, ma anche un nome nel fuoristrada: PAJERO. E' un marchio che ha saputo stupire in vari campi, come ben pochi altri. Peccato che oggigiorno sia in piena decadenza.
Ritratto di The Krieg
28 febbraio 2017 - 15:42
Già hanno infangato il nome dando il nome di una sportiva ad un crossover, ma è pure orribile!
Ritratto di Alessandro Sorvino
28 febbraio 2017 - 19:06
Beh, almeno hanno aggiunto il suffisso "Cross" e questo mi rassicura, perchè già vedere il nome Eclipse sull'ennesimo Crossover mi fa una tristezza infinita, figuriamoci se l'avessero chiamata "Eclipse" e basta!!!
Ritratto di Fabri54
28 febbraio 2017 - 15:51
1
"che bello il frontale" ...poi ho visto il resto, oscena.
Ritratto di Edoardo98
28 febbraio 2017 - 16:00
Ahah anche a me nel vedere il frontale mi era piaciuta e anche parecchio, ma il dietro è a dir poco assurdo!
Ritratto di ELAN
28 febbraio 2017 - 16:56
1
Se la DS7 era per chi ha il complesso dell'Audi ...questa sembra perfetta per chi ha il complesso di Lexus. Speriamo che il 2.2 la muova sufficientemente e che la trazione sia propria della casa. Solo allora diventerà, imho, una vettura interessante e non un baraccone strano. La linea spigolosa, se non altro non passa inosservata come una bella e banale Q5.
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
28 febbraio 2017 - 17:24
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di AlexTurbo90
28 febbraio 2017 - 18:18
Ottima disamina! Concordo in toto!
Ritratto di AMG
28 febbraio 2017 - 22:20
Ho letto dopo aver scritto, ma condivido ogni parola.
Ritratto di ELAN
6 marzo 2017 - 17:05
1
Linee così elaborate van viste dal vivo. Il CR-V dal vivo è molto più compatto di quanto sembri in foto... e il RAV4 idem. Anche Stelvio a me in foto sembra un uovo gonfio... ma sicuramente dal vivo sarà più snella e sportiva.
Ritratto di Farinel 76
28 febbraio 2017 - 18:56
Bruttissima e nome rubato ad una grande coupe
Ritratto di Alessandro Sorvino
28 febbraio 2017 - 19:05
Beh, almeno hanno aggiunto il suffisso "Cross" e questo mi rassicura, perchè già vedere il nome Eclipse sull'ennesimo Crossover mi fa una tristezza infinita, figuriamoci se l'avessero chiamata "Eclipse" e basta!!!
Ritratto di Alessandro Sorvino
28 febbraio 2017 - 18:59
Forse potrebbe anche essere carina, ma noi rivogliamo la VERA Eclipse!!! Non l'ennesimo crossover da fighetti!!!
Ritratto di Ercole1994
28 febbraio 2017 - 19:15
Spero che il buon nome della Lancer, non sia "stuprato" in futuro con un suv. Anche se fortunamente, hanno presentato la nuova generazione in veste di berlina.
Ritratto di Alessandro Sorvino
1 marzo 2017 - 19:50
Concordo in pieno, Ercole!!! Speriamo che questa (apparentemente discutibile) partnership con la Nissan porterà la Mitsubishi a programmare una degna erede della Lancer per l'Europa. Di SUV ne abbiamo già abbastanza!!!
Ritratto di AMG
28 febbraio 2017 - 22:19
Gusto più americano e asiatico che europeo, e si vede. Gli preferisco sensibilmente l'Outlander, poi non si capisce se ha anche della sostanza nella meccanica o se è solo fumo per la strada, e niente arrosto. Sono comunque contento del nuovo modello della Mitsubishi, che passo passo acquista una gamma più fresca. Sarebbe anche ora di riformulare l'ASX, non era in programma per quest'anno? O si erano sbagliati ed era questo? C'è la notizia del muletto in quelle a fianco, l'ASX è un modello di relativo successo... Vedremo. Di questo nuovo suv mi convincono il frontale e gli interni, anche se apprezzavo entrambi anche sull'Outlander, mentre boccio alla fine la coda e trovo troppo tormentata anche la fiancata.... Penso che alla fine sia un crossover e nulla di più. Ma sono comunque felice per Mitsu. Spero ritorni ai tempi d'oro. Per fare ciò, aspettiamo il Pajero....
Ritratto di Zamptom
3 marzo 2017 - 17:05
Se vai sul sito della Mitsubishi c'è il nuovo ASX, il frontale ricorda un po' questa eclisse cross, il dietro è molto simile alle versioni precedenti, gli interni sono praticamente uguali... non merita come restyling secondo me. Avrebbero dovuto allinearsi a questa come tecnologie interne ma nulla
Ritratto di leomar
28 febbraio 2017 - 22:22
A me non sembra brutta. C'è di peggio in giro anche tra le premier, alcune delle quali rasentano il banale
Ritratto di ELAN
6 marzo 2017 - 17:05
1
La "premier" è l'auto di Gentiloni?
Ritratto di FANTAMAN
1 marzo 2017 - 12:19
Piu' SUV per tutti ! .. :D
Ritratto di FANTAMAN
1 marzo 2017 - 12:21
Ma forse era meglio " QIU' PILU PER TUTTI "
Ritratto di ELAN
6 marzo 2017 - 17:06
1
Occhio che Pilu esiste ed è un ginecologo.
Ritratto di ReCosworth
1 marzo 2017 - 13:11
Originale e...... brutta.
Ritratto di ELAN
6 marzo 2017 - 17:06
1
Come diceva Luca Barbarossa.
Ritratto di green machine
1 marzo 2017 - 13:30
Assomiglia molto alla HC-R,gli interni sono un pò scarsi come design,però gli dò atto che almeno escono dalle solite linee incomprensibili presentate sino adesso,speriamo che sia la scintilla giusta.
Ritratto di probus78
1 marzo 2017 - 16:35
è davvero un peccato quel posteriore brutto e insensato (me lo aspetterei da un'ibrida, non un suv), perché nel complesso il muso e gli interni (tranne il volante) non sono male.
Ritratto di CarsRacing
1 marzo 2017 - 18:49
Design posteriore brutto e datato,come per la Ignis.Anteriormente mi piace,ma la "frittata" è stata purtroppo fatta.
Ritratto di emergency
2 marzo 2017 - 11:26
No buono
Ritratto di ELAN
6 marzo 2017 - 17:14
1
La fanaleria-spoiler è molto ben lanciata dalla nervatura profondissima della fiancata, che la armonizza evitando l'efetto di appiccicato che troviamo, ahimè, su Civic hatchback ad esempio.
Ritratto di dumbo54
8 marzo 2017 - 14:14
2
Non commento l'estetica, è un fatto troppo personale. Comunque, personalmente, non mi entusiasma. A chi critica la motorizzazione 1500 a benzina, dico solo: prova la nuova Civic 1500 turbo, poi ne parliamo... Vero che Honda è Honda, ma anche Mitsubishi non se la cava male, quanto a motori...