NEWS

Motore V8 per la Ferrari GTC4Lusso

22 settembre 2016

Oltre che con il V12, la GTC4Lusso è disponibile anche con il V8 turbo della 488 GTB, che sviluppa 610 CV. La trazione è solo posteriore.

Motore V8 per la Ferrari GTC4Lusso

NOVITÀ ASSOLUTA - La Ferrari rompe un tabù e lancia per la prima volta nella sua storia un modello a quattro posti con motore V8 turbo: è la Ferrari GTC4Lusso T, variante meno impegnativa e costosa di quella con motore V12 aspirato da 690 CV, di cui mantiene però l’estetica e le dotazioni tecniche. Il modello verrà esposto al Salone dell’automobile di Parigi e rimane comunque molto prestazionale, grazie alla presenza del sistema di sovralimentazione: la casa dichiara un tempo di 3,5 secondi sullo 0-100 km/h e una velocità massima superiore a 320 km/h. La Ferrari GTC4Lusso T riprende lo stesso motore delle 488 GTB e Spider, da 3.855 cc, accreditato di 610 CV a 7.500 giri e 760 Nm fra 3.000 e 5.250 giri. Il V8 arriva a 670 CV quando montato sulle 488.

PIÙ LEGGERA DI 50 KG - L’equipaggiamento tecnico della Ferrari GTC4Lusso T include le ruote posteriori sterzanti e il cambio automatico a 7 rapporti. Viene meno il sistema di trazione integrale 4RM, previsto sulla GTC4Lusso: la trazione è sulle sole ruote posteriori. Questa soluzione, insieme all’utilizzo di un motore più compatto, rende la versione T più leggera di 50 chili rispetto al modello V12. I tecnici della Ferrari hanno aggiornato di conseguenza le tarature dei sistemi elettronici e promettono una risposta più rapida dello sterzo nelle fasi di ingresso e uscita dalle curve. Le nuove tarature sono una conseguenza del’inedito bilanciamento delle masse: i 1.740 chili sono ben distribuiti, con una certa prevalenza al posteriore (46:54), come si conviene su una vera automobile sportiva. Il consumo medio si attesta a 8,6 km/l, quando sulla GTC4Lusso con il V12 è di 6,5 km/l.

Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8 DCT
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
0
1
0
0
0
VOTO MEDIO
4,0
4
1


Aggiungi un commento
Ritratto di luigi sanna
22 settembre 2016 - 16:01
5
Ebbè si eh... effettivamente è meno impegnativa e costosa. A sto punto fatela 4 cilindri Diesel, così è ancora meno impegnativa e costosa!
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
22 settembre 2016 - 16:04
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di Fr4ncesco
22 settembre 2016 - 16:05
2
Il V8 è sicuramente un motore idoneo ed efficiente razionalmente parlando, ma i modelli Ferrari di alta gamma devono avere il V12 d'obbligo, ne va del prestigio del modello e degli acquirenti.
Ritratto di hulk74
22 settembre 2016 - 16:15
Mi accodo... nonostante il V8 sia fantastico, se si può: V12!!!
Ritratto di Claus90
22 settembre 2016 - 16:40
Io sceglierei il V8 perchè è a trazione posteriore, e per la leggerezza poi in entrambi i casi ci si porta a casa una bella opera d'arte.
Ritratto di Claus90
22 settembre 2016 - 18:49
Ma che vuoi, chi ti conosce commenta la Ferrari.
Ritratto di luigi sanna
22 settembre 2016 - 19:10
5
Si ma guarda che l'integrale del V12, è un integrale aglio e olio... dopo la terza marcia, va solo a trazione posteriore. Guarda la prova Top Gear, tutta da ridere, sulla neve, terza marcia e via di 360' gradi... non stava in strada.
Ritratto di ADC
22 settembre 2016 - 19:26
E grazie la Bentley aveva le gomme chiodate, la Ferrari quelle estive. Inglesi fregoni
Ritratto di luigi sanna
23 settembre 2016 - 12:58
5
Dici che avevano gomme estive? Di questo ne sei convinto? Hanno fatto una prova e sino alla 3 marcia, la Ferrari si comportava benissimo... quali gomme estive, non scriviamo stupidaggini.
Ritratto di Luzzo
23 settembre 2016 - 13:32
hanno anche spiegato il senso di questa soluzione, e mi sembra sia una soluzione abbastanza logica
Ritratto di elakos
23 settembre 2016 - 16:38
1
Veramente ha ragione. Basta guardarti la puntata. Loro stesso ammettono che la Bentley aveva gomme chiodate a differenza della Ferrari. Inoltre, il sistema ferrari è progettato per funzionare e dar trazione alle basse velocità, lasciando invariato il carattere sovrasterzante alle alte, da vera sportiva. Per questo motivo si disinserisce.
Ritratto di Claus90
22 settembre 2016 - 19:32
è pur sempre un'auto da corsa, certo non è un trattore o uno spazzaneve, non deve avere ruote chiodate, bohhhhhhhhhhhh
Ritratto di basti73
22 settembre 2016 - 16:44
Mi sorge spontanea la più universale delle domande: PERCHE'?
Ritratto di Rock_or_bust
22 settembre 2016 - 16:44
Secondo me quello che viene meno più che altro era il legame un'auto-un motore (cioè un'auto costruita attorno al motore) che era proprio delle Ferrari praticamente da sempre (salvo rarissime eccezioni...). Il che, intendiamoci, è un "peccato", però, dopo aver visto la bentley diesel, sinceramente...
Ritratto di Luzzo
22 settembre 2016 - 16:46
Sul mercato cinese se la cilindrata è oltre i 4L le tasse di import in pratica raddoppiano arrivando al 40%, magari è per quello---cmq da i mica ci hanno messo il twinair o un diesel
Ritratto di Luzzo
22 settembre 2016 - 16:48
ps ma i commenti sul dieselgate sono bloccati?
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
22 settembre 2016 - 16:49
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di Luzzo
22 settembre 2016 - 19:07
io non ne sarei così sicuro del fatto che uno paghi qualunque cifra, tanto più per questa che è una ferrari atipica sotto molti aspetti. auto di questo calibro hanno in cina prezzi doppi rispetto a quelli europei e non sempre il riccone di turno ha la 'delicatezza' di scegliere il v12 quando spendendo un bel tot di meno ne ha uno tutto sommato uguale. sempre ammesso che il motivo di questo v8 sia la cina, ma sicuramente qualche richiesta specifica l'hanno avuta da qualche parte e deve essere una richiesta di quelle che non si possono rifiutare quindi per esclusione a usa o cina.
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
23 settembre 2016 - 10:21
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di basti73
22 settembre 2016 - 16:50
Bhe si e, chi compra una Ferrari o una supercar qualsiasi da oltre 200.000 euro si preoccupa delle tasse d' importazione. Mi chiedo come faranno a pagarle.
Ritratto di Luzzo
23 settembre 2016 - 08:40
sai com'è quando in cina una Ferrari 458 costa anche 725.000 dollari / motore 4500cc) e montare un 3900 consentirebbe di farla costare sui 600000.......anche abramovich li sacrificherebbe quei cc
Ritratto di hulk74
22 settembre 2016 - 17:05
Non era oltre i 3L?
Ritratto di hulk74
22 settembre 2016 - 17:44
Non era 3 L?
Ritratto di Luzzo
22 settembre 2016 - 19:08
ci sono varie fasce , da 'fino a 3000' a ' oltre 4000' la tassa quadruplica
Ritratto di hulk74
26 settembre 2016 - 12:53
Ok... grazie mille! :-)
Ritratto di NITRO75
22 settembre 2016 - 17:01
Ma mi chiedo, allora cambiamogli anche nome. Perchè GT4L? Gran Turismo 2 Lusso. Ma questo cos'è il downsizing secondo Ferrari? Dobbiamo aspettarci anche la versione a Metano? Magari con il 1,6 del Doblò?
Ritratto di Luzzo
22 settembre 2016 - 21:38
giusto, gran turismo pezzente sarebbe più adeguato
Ritratto di SuperMaserati
22 settembre 2016 - 17:31
Davvero questa non la capisco, non mi sembra un gesto da Ferrari. Poi cosa sarebbe accessibile? Almeno 210 mila euro direi... e chi, di quelli che possono spendere una tale cifra, non farebbe lo sforzo di 50.000 e non prenderebbe la massima espressione di questa vettura? E perché, soprattutto, uno dovrebbe fare il contrario? Per 2kml? Per un po' meno di tasse (che non pagherebbero comunque)? Davvero credo che questo motore comprometta un po' il vero spirito di questa splendida vettura e continuo a non capire il senso di questa mossa.
Ritratto di luperk
22 settembre 2016 - 17:51
Ecco come rovinare la migliore ferrari di sempre....che c***o fai ferrari? Proponi il suv a questo punto
Ritratto di torque
22 settembre 2016 - 18:04
Questa mossa non la approvo. Intanto, il risparmio in peso è di soli 50kg: ne avessero risparmiati 300, avrei addirittura apprezzato, ma se le cifre sono queste tanto vale tenere il V12. E poi questa è stata posizionata, per pricing, contenuti, listino optional e arredamento degli interni, anche sopra alla F12 Berlinetta: DEVE essere V12. Sicuramente ci sarà un mercato anche per il V8, ma considerando che per avere una Ferrari la gente si inserisce in una lista di attesa di almeno un anno, non capisco che senso abbia prendere il modello più esclusivo e renderlo "più accessibile". Tanto evidentemente vendono comunque più dei loro limiti produttivi annui.
Ritratto di Vespa Primavera
23 settembre 2016 - 10:33
Molto probabilmente, senza considerare i balzelli del mercato cinese (come giustamente qualcuno sopra ha fatto notare), penso che introdurre il V8 sia legato soprattutto al discorso della media emissioni in gamma e ben presto per lo stesso motivo vedremo anche l'ibrido...
Ritratto di Luzzo
23 settembre 2016 - 15:32
può essere ma leggendo i dati di targa questo motore, su california t quindi in versione ' depotenziata' e su un corpo vettura più leggero è spacciato per 250 g/km di co2 il v12 della f12 ( a titolo di riferimento) on configurazione 740cv ne emette 350 .Alla fine la differenza non dovrebbe essere abbissale
Ritratto di G P C
22 settembre 2016 - 18:12
mi sa che Ferrari, sta , lentamente, "Porscheiscizzando", gia che questa gtc lusso, ha una linea orrida, che fa quasi concorrenza alla Panamera, ora la propongono anche con 2 motorizzazioni,poi, pare sia in programma la piccola dino 6 cilindri, manca solo il suv e poi siamo a posto
Ritratto di Frect
22 settembre 2016 - 18:38
Orribile!! Esteticamente ancora più brutta della FF, si salvano i due capolavori di motori e gli interni da space shuttle, per fari orrori del genere sarebbe più produttivo che rimanesse a fare solamente Supercar due posti.. Ricordo ancora quanto era bella la 612 Scaglietti, altro che questa cafonata!!!
Ritratto di luperk
22 settembre 2016 - 21:18
la scaglietti è forse la sportiva più bella di sempre insieme alla aston martin dbs
Ritratto di Frect
23 settembre 2016 - 14:09
Non esageriamo, ma è davvero splendida la 612, questa non si può guardare, purtroppo.. Era un'ottima occasione per tira re fuori qualcos'altro di sensazionale
Ritratto di Higuain è scarso
22 settembre 2016 - 22:20
La più brutta Ferrari di sempre.
Ritratto di G P C
22 settembre 2016 - 23:08
mi piacerebbe sentire il giudizio di tutti coloro che hanno votato al top quest'auto, se non fosse marchiata ferrari, è veramente orribile! detro sembra una rivistazione moderna della fiat 1500 giardinetta e davanti ha un odioso "nippo" look, come, purtroppo hanno tutte le ferrari moderne. Di solito giudico abietta la Porsche Panamera, ma questa ferrari le sta a ruota in quanto a cattivo gusto
Ritratto di Mattia Bertero
23 settembre 2016 - 09:09
3
GTC4LUSSO. Purtroppo anche il mitico V12 rischia di essere sostituito da questo V8 per il futuro, ormai la tendenza è questa. Ed è un peccato perché il V12 è proprio l'anima della Ferrari, poi come guida e sonorità rimane imbattibile. E poi sai che risparmio...chi può permettersi una Ferrari non ha problemi di portafoglio e chi compra questa con il turbo di auto non ne capisce tanto visto che il V12 è ancora disponibile e come prestigio la macchina ne guadagna ulteriormente.
Ritratto di degrel0
23 settembre 2016 - 11:44
E' di una bruttezza impressionante,non sembra nemmeno la stessa casa che ha prodotto la bellissima Scaglietti.
Ritratto di elakos
23 settembre 2016 - 16:36
1
Guarda un po' a me la Scaglietti non piaceva proprio, con quella presa d'aria che le dava una faccia da ebete sorridente. Al contrario trovo questa stupenda, nella fiancata sinuosa e slanciata e nel posteriore a 4 fanali che ricordano quelli della mitica GTO.
Ritratto di gbvalli
24 settembre 2016 - 09:14
1
Ridurre, ridurre ! Cosa sono tutti questi cilindri, questi cavalli..? Ridurre e vendere meno, così si va avanti, come le ex Fiat e Lancia.. produrre poco, mi raccomando..... gli operai costano.. e ci portano alla rovina... E poi lasciamo che siano gli altri a produrre e a vendere !!!!!!
Ritratto di Lorenz99
24 settembre 2016 - 20:42
NON CREDO SI POSSA DEFINIRE IL V8 NON DEGNO DI QUESTA VETTURA, INDEGNO PER FERRARI E DA 6 CILINDRI IN GIÙ. LA PERPLESSITÀ PER ME È LA RIDUZIONE DI PESO IRRISORIA,TOGLIENDO 4 CILINDRI E 2 RUOTE MOTRICI COM'È POSSIBILE RISPARMIARE SOLO 50KG? SE POTESSI SCEGLIERE , IO PREFERIREI IL MITICO V12 GIÀ SOLO PERCHÈ ASPIRATO. IL TURBO SULLE FERRARI NON MI SEMBRA NECESSARIO. HANNO GIÀ ABBASTANZA COPPIA E POTENZA. PREFERISCO AVERE UN SOUND ED UN EROGAZIONE PURA CHE QUALCHE CV.IN PIÙ E RPM IN MENO.
Ritratto di Lorenz99
24 settembre 2016 - 21:04
A LIVELLO DI STILE, COMUNQUE LA 456 RESTA INEGUAGLIABILE (ANCORA ATTUALE E BELLISSIMA). LA 612 UN PÒ INCOMPRESA. LA FF UN AZZARDO, (AMORE O ODIO), E LA GTC4 SOLO UN RESTYLING. IN UN CERTO SENSO ERA GIUSTO ANZICHÉ RIFARE UNA 612 ED UN SICURO UN FLOP, TANTO VALE RISCHIARE QUALCOSA DI NUOVO CHE MAGARI SAREBBE POTUTO ESSERE UN SUCCESSO. IN FONDO È STATA LA RISPOSTA FERRARI AI SUV, CON ABITABILITÀ CAPACITÀ DI CARICO E TRAZIONE MAI VISTI PRIMA. IL PROBLEMA SEMMAI È CHE LA CLIENTELA FERRARI È MOLTO TRADIZIONALISTA ED È LEGATA ALLE BIPOSTO, PURA ESSENZA FERRARI.
Ritratto di caronte
13 novembre 2016 - 20:47
Wow questa auto ha una sorellina più piccola.