NEWS

Nissan Juke: non spaziosa ma originale

11 febbraio 2010

Siamo saliti a bordo di uno dei primissimi esemplari della Nissan Juke, piccola crossover che non passa certo inosservata. Originale anche dentro, ha motori potenti, che dovrebbero garantire un comportamento in sintonia con la linea grintosa. Ma non è molto spaziosa. In Italia da ottobre, a partire da circa 17.000 euro.

FUORI DAGLI SCHEMI - Dopo la squadrata Cube (leggi qui il primo contatto), ecco un'altra Nissan fuori dagli schemi. È la Juke, una piccola crossover (lunga 414 cm, larga 177 e alta 157) che abbiamo potuto osservare da vicino prima della presentazione ufficiale al pubblico, che avverrà a inizio marzo al Salone di Ginevra. Dedicata ai giovani e a chi vuole distinguersi, la “sorellina” della Qashqai (qui trovi la prova della 2.0 dCi Tekna) è un po’ Suv e un po’ sportiva, e ricca di spunti originali.

Nel muso, imponente e affilato allo stesso tempo, spiccano le luci su tre livelli: in alto quelle di posizione e le frecce, a metà i fari veri e propri, tondi, sporgenti e vistosi, e sotto i piccoli fendinebbia, separati da ampieprese d'aria circolari. La fiancata ha una parte inferiore massiccia, con ruote di 17” e parafanghi evidenti, quasi fosse una fuoristrada “cattiva”. Su questa “poggiano” però dei finestrini sottili, seguiti da una coda filante, con lunotto inclinato e fanali a boomerang: roba da coupé. Un contrasto singolare.

 

Nissan juke 3
Lunga 414 cm, la Nissan Juke ha un muso imponente. La coda, filante e con il lunotto inclinato, è quasi da coupé.

 

INTERNI CON GRINTA - Dentro, la Nissan Juke è un po’ (ma solo un po’) più classica. Notiamo subito il pavimento alto da terra, che permette grande visibilità del traffico e facilita l’accesso. Tutto il resto ha un’impostazione sportiva: piccolo volante a tre razze, cruscotto con due grossi strumenti circolari e sedili morbidi e avvolgenti, separati da un tunnel centrale rivestito in plastica lucida color canna di fucile (rossa, per l’allestimento più costoso).

Il tunnel è rialzato in corrispondenza della leva del cambio, per “porgerla” comodamente al guidatore. Nella consolle, le manopole e lo schermo del “clima” hanno anche un altro ruolo: variare la taratura dell’elettronica di gestione di motore, sterzo, controllo di stabilità e di trazione, oltre che dell’eventuale cambio automatico. Tre le modalità: “Eco”, “Normal” e “Sport”, per una guida che privilegi i consumi, il comfort oppure la prontezza di risposta.

 

Nissan juke interni 11Nissan juke interni 04
Dentro, la Nissan Juke è un po' più classica nelle forme. Il cruscotto, con i due grossi strumenti circolari, ricorda quello della supersportiva 370Z.

 

NON È UNA PIAZZA D'ARMI - È ancora presto per giudicare le finiture della Nissan Juke; possiamo solo dire che la maggior parte dei materiali ci è parsa di qualità adeguata a una piccola. Spazio e praticità, invece, non sono il massimo. Stare in tre sul divano è un’impresa: chi siede dietro ha poco spazio per la testa e non ci sono molti vani portaoggetti.

Il baule, poi, è piccolo (251 litri considerando anche il doppio fondo) e di forma irregolare. Insomma, la sportività della linea comporta qualche sacrificio, e questo vale anche per la visibilità in retromarcia, piuttosto scarsa. In questo caso, comunque, la telecamera posteriore (a richiesta) darà certamente una mano nelle manovre di parcheggio. 

 

Nissan juke interniNissan juke interni 03
Per l'allestimento più costoso, il tunnel centrale è di color rosso (a destra).

 

DA 110 CAVALLI IN SU - La Nissan Juke (che è realizzata sullo stesso pianale della Cube, utilizzato anche per la Micra della nuova generazione, anche lei prossima al debutto a Ginevra) arriverà In Italia a ottobre con tre motori, tutti piuttosto “prestanti” per una piccola. Ci sono un 1.5 a gasolio da 110 cavalli e due 1.6 a benzina, da 117 CV (anche con cambio automatico CVT a variazione continua di rapporto) e da 190 (tutto nuovo, è un turbo con iniezione diretta).

Il motore a benzina più potente sarà disponibile con cambio manuale a sei marce oppure con un CVT con possibilità d’inserimento sequenziale delle marce, abbinato alla trazione integrale (in tutti gli altri casi, le ruote motrici sono due, quelle anteriori). Tre gli allestimenti: Visia, Acenta e Tekna, con dotazioni e prezzi ancora da definire. Possiamo, però, ipotizzare che il listino partirà da circa 17.000 euro per una 1.6 “base”, mentre per la 1.5 dCi turbodiesel si dovranno aggiungere circa 1.500 euro.

Nissan Juke
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
36
27
26
30
80
VOTO MEDIO
2,5
2.542715
199


Aggiungi un commento
Ritratto di vincenzo77
11 febbraio 2010 - 17:56
costa quasi quanto la qashqai non penso che la compreranno in molti
Ritratto di autolog
11 febbraio 2010 - 20:20
Ma giusto così en passant vogliamo anche dire che ha una linea che più che "originale" è letteralmente agghiacciante? Poi, per carità, ognuno ha i suoi gusti....
Ritratto di Gianluigi74
11 febbraio 2010 - 18:12
Alla fine dell'articolo parlate di motori e trazione, ma non si capisce cosa volete dire. Sui modelli con i 1.5D e 1.6B la trazione integrale, che dovrebbe essre optional tipo Qashqai, è disponibile o no? E se si, lo è solo con il cambio automatico? Mi sembrerebbe una cosa un po' strana specie per il mercato italiano e europeo poco abituati al cambio automatico grazie in anticipo
Ritratto di Gianluigi74
11 febbraio 2010 - 19:06
.....se poi il 4x4 è veramente sul 190cv automatico e basta......non so proprio a chi lo vogliono vendere. mi sembra una scusa per giustificarne il prezzo elevato e posizionarlo in una nicchia di mercato piccolissima..... non capisco perchè su un motore diesel 1.5 di 110cv (che non sono pochi!!!! per una macchina di 4 metri) non ci abbinino la trazione integrale!.....misteri dell'ufficio marketing.... ciao a tutti
Ritratto di Massimo126
29 agosto 2012 - 12:36
sono pocchi 1.5 diesel?? meglio cosi,consuma meno o no?mah strano,però io nn mi piace disel aumento sempre,meglio usare con GPL consuma meno!! c'è subaru xv orginale con GPL...ciao a tutti
Ritratto di Massimo126
29 agosto 2012 - 12:36
sono pocchi 1.5 diesel?? meglio cosi,consuma meno o no?mah strano,però io nn mi piace disel aumento sempre,meglio usare con GPL consuma meno!! c'è subaru xv orginale con GPL...ciao a tutti
Ritratto di Gianluigi74
11 febbraio 2010 - 18:16
Vai, lo sapevo io!!!!! Ma se deve essere la sorellina della Qashqai, come fa a costare uguale? Allora non è più la sorellina ma la gemella! A noi lavoratori dipendenti ci abbassano gli stipendi e i costruttori sparano prezzi sempre + alti!!!!!! Mi sa che dovrò cercare un secondo lavoro......... e pensare che avevo trovato la mia macchina ideale!!! ciao a tutti
Ritratto di vincenzo77
11 febbraio 2010 - 18:54
potevano offrire di più... il prezzo giusto era intorno ai 14000! non penso ci saranno molti folli che per mille euro si prenderanno questa vettura
Ritratto di Impreza2.0Rsport
11 febbraio 2010 - 18:57
Considera che la nuova A1 dovrebbe costare circa 20.000€ ed è poco più di un'utilitaria. Crossover di queste dimensioni e prezzo direi che ne esistono davvero poche. Secondo me venderà quanto la Qasqai...se non di +. Mi piace!
Ritratto di Zack TS
11 febbraio 2010 - 19:35
1
sono d'accordo con te....il prezzo non è basso però c'è anche chi spara prezzi molto più alti per auto più piccole ;-)
Ritratto di Gianluigi74
13 febbraio 2010 - 16:26
Di queste macchinette che gli esterofili italiani lodano tanto........ La mini ray si chiama mini first e la vendono, tradotto in euro a 12.982...ahhhhhahhhhhahhhh (in Italia si parte da 15mila euri da i concessionari aderenti alla "promozione", io la chiamerei presa per il c......o!!!!!) e qui si sentono commenti del tipo che 20,000 per una A1 non sono tanti e che se vendono la JUKE dai 17/18.000 euro in su sarebbe un prezzo equo e in linea con la concorrenza...........MENOMALE CHE HANNO TOLTO GLI "€CO-INCENTIVI STATALI", COSI' ALLA FINE SARANNO COSTRETTI A FARE PREZZI NORMALI E RAGIONEVOLI ANCHE IN ITALIA. Per finire effettivamente il 4x4 solo col 190cv è una buffonata di quelle megagalattiche!!!!!!!
Ritratto di El bocia
17 febbraio 2010 - 13:59
e tu vai a guardare il sito della fiat in romania...una panda 1.3 m-jet da 70 cv qui costa 12.350 euro mentre, la 10.656...CHE NAZIONALISTI eh! Poi dicono che perdono 1000 euro a macchina nella fabbrica di Termini, ovviamente per far quadrare i conti non è che alzano i listino un po di qua e un po di la, no...chiudono le fabbriche in italia. Meno male che hanno tolto gli incentivi lo dico io, così imprano a cavarsela con le loro tasche se sono capaci.
Ritratto di El bocia
11 febbraio 2010 - 20:47
...sulla gtr hanno sviluppato un bel doppia frizione, perchè si ostinano ad usare sto cvt che fa sembrare le auto degli scooter???
Ritratto di lucafox
12 febbraio 2010 - 01:21
Hanno relegato la versione 4x4 solo a quella 1.6 turbo da 190cv... le altre avranno solo la trazione normale... sembrava troppo bello avere la 1.5dci 4x4... :-(
Ritratto di Montreal
3 dicembre 2010 - 07:00
non avremmo fatto nulla, anzi, avremmo perso più di metà dello spunto in accelerazione e velocità di punta finale. cmq io ho comprato la versione 1.5 dci bianca modello tekna....vediamo com'è...sono curioso..
Ritratto di El bocia
12 febbraio 2010 - 21:44
che eleganza nel parlare...studiato ad Oxford?
Ritratto di El bocia
17 febbraio 2010 - 20:38
se avessi studiato da me di certo non avresti fiat nel tuo garage
Ritratto di sandrino91
12 febbraio 2010 - 10:47
a me piace molto
Ritratto di bubu
12 febbraio 2010 - 12:08
mammamia.. perchè l'hanno fatta questa macchina.. che senso ha?? io non la comprerei mai..anche perchè è pure brutta..
Ritratto di bubu
12 febbraio 2010 - 12:08
mammamia.. perchè l'hanno fatta questa macchina.. che senso ha?? io non la comprerei mai..anche perchè è pure brutta..
Ritratto di mau
12 febbraio 2010 - 16:52
Come si può circolare con uno schifo simile. Pare che al peggio non ci sia mai fine
Ritratto di Maxim996
12 febbraio 2010 - 17:47
no dai ragazzi la linea e' accattivante e si fa' notare,beh poi ognuno ha i suoi gusti. peccato veramente per il 4x4 destinato solo al modello benzina da 190 CV, e poi il prezzo e' esagerato! sarebbe stato meglio un 15000 € con delle buone dotazioni al seguito, sia in sicurezza che in comfort.
Ritratto di Napoleone
13 febbraio 2010 - 14:03
Salve ragazzi sono nuovo..avrei bisogno un consiglio,devo cambiare la mia vecchia ford fiesta 1.4td 2003,e sono indeciso per la nuova ford fiesta o la nuova c3 1.6tdi...
Ritratto di Montreal
3 dicembre 2010 - 07:05
intando bisognerebbe sapere il tuo budget. e poi le tue preferenze...comodità o sportività? io se fossi in te, mi orienterei verso una scelta giusta ed equilibrata al massimo, prenderei una bella giulietta 1.6 Mjtd da 105 cv.... perfetta, sportiva ed elegante...anke al volante le ha fatto i complimenti...e ho letto un confronto con la nuova golf 6....praticamente ne è uscita alla pari, ma sotto certi aspetti è stata vincente!!! fammi sapere eh!! bye bye
Ritratto di GL91
13 febbraio 2010 - 17:34
Originale è un modo carino per non dire orribile??
Ritratto di Stescio Lubamba
14 febbraio 2010 - 04:53
E' forzatamente originale... e qst in certi punti stona.. cm la scelta di tutti qst 6 fari anteriori,... xò mi piace molto l'idea ke sia vistosa e sopratutto la cura nel design interno spesso trascurato nei suv normali
Ritratto di joe pezzoli
15 febbraio 2010 - 20:27
la macchina non mi dispiace non e' la solita....pero' l' ideale sarebbe avere anche il 1.6 aspirato e il 1.5 diesel con trazione 4x4 e anche con il cambio cvt.
Ritratto di tiger
16 febbraio 2010 - 19:29
FIDATEVI NN VENDE AVETE RAGIONE COSTA TROPPO CM LA SUA SORELLA E IO PERSONALMENTE SE NN FOSSE PER LE DIMENSIONE LA DEFINIREI INUTILE. SECONDO ME I SUV PICCOLI DOVREBBERO ESSERE AUTO PRATIKE, GIUSTO????
Ritratto di franco castel
17 febbraio 2010 - 14:17
Cos'è successo al centro stile Nissan ? Hanno assunto lo stilista che ha ha disegnato la megane vecchio modello ? Il frontale è osceno.La maggior parte della carrozzeria è "occupata" da motore e parafanghi.Un pò di spazio resta per persone e bagagli.Peccato! Dopo due belle vetture come la NOTE e la QASQAI.
Ritratto di Renzo_S
17 febbraio 2010 - 17:51
Peccato per Nissan. Terremo duro con la macchina che abbiamo e ritarderemo l'acquisto del nuovo di un paio d'anni. E intanto vedremo cosa si inventano,,,
Ritratto di RIX
14 marzo 2010 - 14:42
Quoto Gianluigi 74 Vincenzo 77 Lucafox e Maxim 996!!!! Non prevedere una versione 4×4 DIESEL o GPL per la JUKE è una decisione incomprensibile! Avrebbero potuto in un sol colpo sbarazzarsi di fiat sedici, suzuki sx4, Terios gpl, e le nuovissime Dacia Duster e Mini Crossover…ed invece hanno propeso per un suicidio commerciale stile Toyota urban cruiser, modello x il quale è stata indovinata la motorizzazzione ma sballata la linea ed il prezzo,davvero fuori dal mondo…. mah! Perchè possedere un suv o un crossover non 4×4 per poi fare figuracce, in caso di un pò di neve o fango, al cospetto di una semplice panda 4×4? Sai le risate? Speriamo che in Nissan ci ripensino! Al momento, e almeno SULLA CARTA, la scelta migliore come rapporto qualità/prezzo sembrerebbe la Dacia Duster la cui versione 4x4 top di gamma con motore 1.5 dci 110 cv dovrebbe costare 16.900 Euro. Sempre sulla carta credo che però una decina di cv in più non avrebbe guastato e comunque prima di promuoverla bisognerà attendere i risultati dei crash test EURONCAP. A presto!
Ritratto di FERRUCCIO CAPRA QUARELLI
10 febbraio 2017 - 09:09
Non posso parlare per i nuovi modelli proposti. posso invece dire di possedere una Acenta usata, benzina 1.6. (immatricolata 2011); per mia esperienza ed esigenze è auto superba (dignitosissimi pure i livelli di inquinamento e i consumi: fra i 12 e i 14 km/litro)! Suoi punti deboli - oltre a una linea per alcune sensibilità estetiche 'urtante' - è quella di essere auto NON per tutti, in quanto limitate dimensioni interne, capacità bagagliaio e altre sue precipue caratteristiche, fanno della Juke un mezzo NON progettato per famiglie numerose e NON per necessità di carico imponenti. Da città? forse .. da single? forse. Da montagna non esasperata? anche .. Forse è auto di nicchia, non tanto per le esasperate richieste economiche, quanto per un'utenza veramente non di massa.