NEWS

Peugeot 308, percorrenza record per la 1.2 e-THP

19 marzo 2014

Con il nuovo 3 cilindri turbo da 130 CV, la 308 ha percorso 1.810 km con un pieno da poco più di 51 litri.

Peugeot 308, percorrenza record per la 1.2 e-THP
32 ORE PER 2 RECORD - La Peugeot 308 torna alle cronache stabilendo nuovi record di efficienza con il debuttante tre cilindri turbo a benzina 1.2 e-THP da 130 CV. Una 308 con questo motore e cambio a sei velocità ha messo a segno, sul circuito spagnolo di Almeria, i primati nel consumo e nella distanza percorsa con un  pieno. La “sete” di carburante è stata di soli 2,85 litri ogni 100 km e i 51,4 litri del serbatoio sono bastati per coprire 1.810 km. I risultati sono stati ottenuti sotto la supervisione dell'UTAC, l'Unione francese della tecnica dell’Automobile, con un'auto di serie guidata da diversi piloti nel corso di 32 ore. 
 
UN TURBO “VELOCE” - A favorire i record di consumo è stata la tecnologia adottata per il tre cilindri che, tra l'altro, include l'iniezione diretta ad alta pressione (200 bar) e il turbo di nuova generazione ad alto rendimento capace di operare a 240.000 giri/minuto. Sistemi che hanno consentito al 1.2 e-THP da 130 CV di ottenere un'omologazione nel ciclo misto 21,7 km/l con parziali nel ciclo urbano di 17,2 km/l e nell'extraurbano di 25,6 km/l. Ricordiamo che la Peugeot 308 1.2 e-THP è accreditata di una velocità massima di 206 km/h, di un accelerazione da 0 a 100 km/h di 11,6” e di emissioni di CO di 107 grammi/km. La nuova versione a benzina è in listino con gli allestimenti Active ed Allure a 21.000 e 22.800 euro.

 

Peugeot 308
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
207
235
119
84
99
VOTO MEDIO
3,5
3.49328
744


Aggiungi un commento
Ritratto di PariTheBest93
19 marzo 2014 - 19:45
3
Per una media da 130cv 11,6'' nello zero cento sono tanti, è lecito attendersi tra i 9-10'', mentre la parte inferiore del frontale sembra proprio poco integrata, per piacere rimettete quella di prima...
Ritratto di baccio
19 marzo 2014 - 22:39
mi pare un po' ottimistico, visto il peso dell' auto.....
Ritratto di PariTheBest93
20 marzo 2014 - 10:32
3
AR Giulietta 120cv 0-100km/h in 9,4'' (veri) ma pure tantissimi altri costruttori dichiarano valori simili per le loro media sui 120-140cv... Poi il peso della 308 è molto simile a quello della 208, potrebbe anche essere che alla Peugeot siano stati "prudenti" nel dichiarare il dato...
Ritratto di osmica
20 marzo 2014 - 12:50
La 308 ha perso molto peso, e pesa quasi quantola 208. Ma dall'altra parte questa versione avrà rapporti del cambio allungati per prilivegiare i consumi e non lo spunto. Aldilà dei consumi "ottimi" (su un circuito e in condizioni favorevoli), in condizioni normali saranno pur sempre buoni e le prestazioni saranno cmq di tutto rispetto.
Ritratto di juvefc87
20 marzo 2014 - 11:03
ruote piccole aerodinamic acurata per consumare meno, così come mappature e cambio tarati per i cosnumi, fate silenzio se dovete aprlare solo per aprire bocca, a leggere i dati 0-100 in 8 secondi anziche 10 sono bravi tutti! piuttosto trovate un altro costruttore a fare risultati simili..
Ritratto di PariTheBest93
20 marzo 2014 - 12:27
3
Li ho già trovati e li ho scritti sopra! E poi tranquillo che nelle condizioni reali non consuma cosi poco!
Ritratto di salvospak
20 marzo 2014 - 12:55
Spesso fai ridere tu PariTheBest93: l'auto è stata provata nel pianeta Terra, quindi è stata assoggettata a tutti gli attriti possibili: l'aria e l'asfalto! Non è stata provata al banco e nemmeno.....nel vuoto! Pertanto i consumi possono aumentare solo guidando l'auto nel caos cittadino! Tuttavia difficilmente viene registrato un consumo così basso nel MONDO REALE! P.S. questo (classicheggiante e bruttarello) frontale che monta è quello delle versioni meno costose: l'Allure ha sempre il paraurti "mostruoso"...
Ritratto di PariTheBest93
20 marzo 2014 - 20:28
3
Leggi mai Quattroruote o Auto? Quello intendo con "nella realtà" sono le situazioni quotidiane, infatti fanno la differenza fra consumi a velocità costante (bassissima nel test in questione) e quelli in citta, autostrada ecc... Questo della 308 è un dato a velocità praticamente costante! Poi prima dici che dico sciocchezze poi mi dai ragione dicendo che è difficile ottenere queste percorrenze? Vabbé dettagli :)
Ritratto di juvefc87
20 marzo 2014 - 18:21
anche fare 25 con un litro sempre ottimo è!!
Ritratto di PariTheBest93
20 marzo 2014 - 20:30
3
Certo ma impegnandosi a fondo, capito mi hai?
Ritratto di Dalekit
20 marzo 2014 - 11:35
In Peugeot sono molto prudenti e testano l'accelerazione con i top di gamma e il massimo del peso al contrario di altre case automobilistiche che magari invece eccedono in ottimismo. L'esempio lampante sono i 12 secondi dichiari per lo 0 a 100 del 1.6 HDI da 115 cv che sono in realtà 10.2 una bella differenza, Gli 11,6 Sec per lo 0 a 100 di questa peugeot a mio avviso saranno 9,2 nonostante i rapporti lunghi atti a diminuire i consumi. Alla fine stiamo parlando di una delle seg. C più leggere sul mercato con su un piccolo e leggero motore benzina piuttosto brioso da 130 cv e 230 N/m di coppia, entrambi valori di tutto rispetto su un auto da 1150 Kg in versione base. Sarà sicuramente sotto al soglia psicologica dei 10 sec.
Ritratto di Giorgio085
20 marzo 2014 - 12:06
considerando il peso ed i consumi contenuti.
Ritratto di PariTheBest93
20 marzo 2014 - 12:29
3
Il peso non l'ho trovato nell'articolo, quanto è?
Ritratto di Dalekit
20 marzo 2014 - 21:09
ma stando ai dati divulgati da Peugeot la versione base senza optional che monta il 1.2L pesa 1150 Kg
Ritratto di PariTheBest93
20 marzo 2014 - 21:28
3
Okay grazie, non fai che confermare quello che penso :)
Ritratto di Dalekit
21 marzo 2014 - 14:42
:)
Ritratto di Mattia Bertero
19 marzo 2014 - 20:00
3
Bah, continuano a fare queste prove che poi non ci si riesce ad atto pratico di noi gente comune che guida ogni giorno. Tutti questi consumi vengono registrati quando si creano particolari condizioni, su strade normali è difficile, quasi impossibile, ripetere gli stessi risultati. In ogni caso gran bella macchina la 308 molto riuscita.
Ritratto di lucios
20 marzo 2014 - 07:20
4
......esaltano solo i risultai e poco la modalità con qui hanno fatto questo test..........siano più dettagliati e proponessero di farlo tutti giorni......e poi vediamo! MA DAI! Auto dell'anno questo brobbrio similgolf..........MA DAIIIIIIIII! Meglio la vecchia 208.........
Ritratto di lucios
20 marzo 2014 - 07:21
4
...308
Ritratto di fabri99
19 marzo 2014 - 21:28
4
Sì, avrà anche fatto 35 km con un litro(cosa che comunque nessuno di noi riuscirà mai a replicare, nemmeno se guiderà in modalità nonnetto), che rimane comunque una pubblicità che tutti più o meno fanno(vedi Skoda con la Citigo), ma così è davvero bruttina. Esteticamente sembra strana, molto peggiorata al frontale rispetto a prima e poi, con questa potenza, 11.6 secondi per lo 0-100 sono parecchi... Bah, per giudicarla definitivamente aspetterò una prova di alVolante, con consumi nell'uso reale, ma per il resto non mi convince...
Ritratto di Vincent Vega
20 marzo 2014 - 18:45
Ti sembra strana perché è la versione base. Per me la 308 va presa esclusivamente in versione Allure, costa un po di più ma è come paragonare una Golf Trendline (Ridicola) ad una Highline. Il dato sullo 0-100 mi sembra al quanto bizzarro visto che con la mia 208 (Che non pesa uno sproposito in meno) faccio 9 e qualcosa con il 115 cv Diesel. Resta il fatto che se dovessi scegliere una segmento C,ora come ora, sceglierei ad occhi chiusi la 308!!!
Ritratto di fabri99
20 marzo 2014 - 19:45
4
Beh, ci sono molte segmento C che mi piacciono... Attualmente, le tre che prenderei in considerazione(oltre alla Serie 1 che adoro) sono 308, Leòn e Mazda3, tre grandi auto uscite recentemente, molto belle e con ottime qualità... Non so quale sia la migliore, sicuramente la 308 può ambire a questo titolo(è anche l'auto dell'anno)...
Ritratto di Vincent Vega
20 marzo 2014 - 20:42
Prenderei in considerazione anche la classe A, ogni tanto ne incrocio una e si fa notare parecchio, oltre che oggettivamente pagare parecchio. Tutte quelle da te citate ed anche la Golf se la giocano quasi ad armi pari, con i vari pregi e difetti. Ma io sono anche di parte possedendo una Peugeot quindi riconfermo 308!!! ;)
Ritratto di fabri99
20 marzo 2014 - 21:07
4
Sono d'accordo su tutto, anche se la Classe A non è che mi piaccia molto, sia per via degli interni che per come finisce al posteriore, stona col bel frontale... Per il resto è un'auto molto buona, comunque.
Ritratto di onavli§46
19 marzo 2014 - 22:28
forse avanza qualcosa Gent.ma Redazione.
Ritratto di NikoBellic
19 marzo 2014 - 22:59
Still better than a Golf!
Ritratto di Luca Gilli
19 marzo 2014 - 23:52
Peccato che il prezzo sia incompatibile con la maggior parte degli stipendi e che l'affidabilità sia tutta da dimostrare.
Ritratto di mArCo1928
20 marzo 2014 - 09:43
bello spot pubblicitario inutile
Ritratto di miscone
20 marzo 2014 - 11:46
1
non credo sia possibile avere simili consumi in condizioni normali. Neanche andando in discesa a folle. Secondo me con un uso normale stiamo sui 12/13 km con un litro.
Ritratto di osmica
20 marzo 2014 - 12:52
eccone un altro che crede che in folle si consuma meno che in marcia :)
Ritratto di miscone
20 marzo 2014 - 16:42
1
"neanche andando in discesa con la 4°" .... contento prof ?
Ritratto di PariTheBest93
20 marzo 2014 - 20:32
3
Quando metti in folle nelle auto moderne c'è il dispositivo "cut-off" che fa praticamente consumare zero :)
Ritratto di osmica
20 marzo 2014 - 20:36
Ma ne siamo propri sicuri? La accendiamo?
Ritratto di Dalekit
20 marzo 2014 - 21:37
Quando stacchi l'acceleratore con la marca inserita nelle auto moderne il motore rimane acceso grazie al moto dell'auto e viene completamente staccata l'alimentazione di benzina. Al contrario mettendo in folle e veleggiando si consuma poco, ma si consuma l' equivalente che l'auto consumerebbe da ferma con il motore acceso e al minimo
Ritratto di PariTheBest93
20 marzo 2014 - 21:47
3
C'è pure il sistema "veleggio" in folle, mentre il cut-off è quando si lascia l'acceleratore con la marcia inserita! Ottima precisazione ;)
Ritratto di FED 88
20 marzo 2014 - 12:57
Le solite prove inutili fatte dalle case. Questa macchina, e non solo a livello estetico, e una della poche che mi fa preferire la Golf
Ritratto di Boys
20 marzo 2014 - 21:21
1
No dai non esagerare....meglio la banale golf ce ne vuole questa almeno è personale poi gusti sono gusti....ma la golf daiiii......
Ritratto di FED 88
20 marzo 2014 - 22:37
dalle foto mi sembrava tutto sommato bella, ma vista dal vivo è una delusione.Di lato mi sembrava una kia cee'd vecchio modello. Poi questi interni minimalisti fanno sembrale l'auto "vuota". Mi spiace ma la peugeot con questi ultimi modelli mi ha deluso... e dire che avevo un ottimo ricordo della 206( di mio fratello ) e della 307 (di mio padre)
Ritratto di gilrabbit
20 marzo 2014 - 13:58
Media di velocità 57 km orari. Mettimaoci i cambi pilota e arriviamo a 65..toh famo 70!!!! Quale è quella macchina specie se diesel che a 70 all'ora in condizioni ottimanli non fa 30 al litro? Che ce state a vende??Fumo??
Ritratto di zafagno
20 marzo 2014 - 17:33
Diccelo tu quale macchina fa oltre 30 km/l a 70 km/h. Poi questa è a benzina...
Ritratto di gilrabbit
20 marzo 2014 - 18:38
Senza andare lontano, la Punto mtj 1300 che guida ogni giorno per 100 km su Roma a fine anno è nella media dei 20 litro. La mia Bravo su strada l'ho "certificata" a 18 senza nessuna attenzione. Facendo alcune prove con il computer di bordo, anche se non affidabile al 100% in pianura a 80 all'ora in 5^, perchè in 6^ si ferma, segna un consumo tra i 25 e i 30. Quindi se macchinacce come le Fiat fanno siffatti risultati sicuramente qualche prodotto francogermaniconipponipo potrebbe fare anche meglio. Pertanto una berlina con un motorino ZOPPO superpompato non mi attira minimamente e anche se fa 30 al litro sicuramente non potrà garantire percorrenze di alcune centinaia di migliaia di chilometri come altri motori meno sofisticati sono in grado di fare senza sforzi.
Ritratto di osmica
20 marzo 2014 - 20:08
Praticamente tutte le diesel, moderne e cilindrate "umane". A velocità costante, zero ostacoli, nessun rallentamento, niente salite i 30km/l sono normali. Io ho sfiorato i 30km/l con il consumo medio (1.2Tdi - quanto possibile velocità costante, accelerazioni tranquille ecc), pertanto ad una velocità costante è facile intuire che il consumo è inferiore.
Ritratto di zafagno
20 marzo 2014 - 20:44
Ma qui c'è una media a benzina da 130 cv che ha guidato per 1800 km. A me sembra comunque notevole e alla portata di poche macchine a benzina anche in condizioni controllate come può essere un circuito chiuso. Per le diesel di piccola cilindrata, certamente possono fare meglio, visto che mediamente consumano meno e mi piacerebbe anche vedere quanto riescono a fare meglio.
Ritratto di osmica
20 marzo 2014 - 22:21
Indubbiamente questo risultato su un benzina di segmento C è da lode. Seppur ci sarebbe da vedere quanto consuma nel utilizzo "reale". La differenza tra le prove su strada della Focus, spinta dal 1.0, e dalla prova di non-consumo nel nord europa (articolo anche su alvolante) è notevole. Per quanto riguarda il consumo delle vetture a gasolio, sarebbe interessante una test anche per loro.
Ritratto di Moreno1999
20 marzo 2014 - 14:07
4
Già è banale di suo, poi bianca e in versione base è inguardabile. I consumi di certo saranno una palla assurda, è tanto se fa 15/16 kml. In più è lentissima: 130 hp sprecati.
Ritratto di toro
20 marzo 2014 - 14:47
a me piace,è un'auto pulita semplice un buon bagagliaio,leggera.se piace la golf che è una buona auto,non vedo xchè non debba piacere questa.x me è meglio di quella vecchia che a me non piaceva,poi i gusti sono soggettivi.spiace solo che non sia prevista una versione a gpl.qui in piemonte non si paga il bollo.anche se sul gpl le auto italiane sono un passo avanti dando esse l'impianto garantito dalla casa con sedi valvole maggiorate,daltronde è stato inventato da un romagnolo,unica pecca auto un pò datate e piu' pesanti rispetto a questa francese
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
20 marzo 2014 - 18:09
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di 200mph
20 marzo 2014 - 18:22
meglio della Golf inutile contraddire!
Ritratto di gilrabbit
20 marzo 2014 - 18:47
Mi faccio una domanda: chi acquista auto a benzina è gente che non supera i 15 mila km annui ora visto che una normalissima Golf o qualsiasi altra similare con classico 1400 costa qualche migliaio di euro in meno, perchè spendere soldi per un'auto che pago di più e poi se tutto andrà bene in alcuni anni pareggerò i conti della differenza di costo carburante? Senza contare che se uno prende un benzina usato di 3/4 anni e ci mette il gas gira tranquillo per almeno altri 10 anni. Io i miei conti li ho fatti e per questo giro diesel in questi giorni a 1,55 cent!!!
Ritratto di PowerRS
20 marzo 2014 - 20:47
4
Queste prove servono solo alle case per fare qualche record… Che senso ha fare queste prove su un circuito? Non parlo di Peugeot ma di tutte le case automobilistiche ! Guida a velocità più o meno costante, niente traffico, niente code, niente salite montane ecc… Ci dovrebbe essere un'autorità che impone alle case di fare delle prove reali anzichè sbandierare consumi irrisori ottenuti in condizioni super favorevoli. Ciò non toglie che la 308 è una delle auto recenti più riuscite. Almeno non è la solita Golf… Un bel motore, 1.2 turbo 3 cilindri 130CV, sicuramente avrà rapporti lunghi per privilegiare i consumi. Da valutare bene però in base ai km che si pensa di percorrere in un anno.
Ritratto di Roberto Carnevale
21 marzo 2014 - 09:56
Chissà perchè la Golf vende tanto (è sempre al primo posto nelle vendite in Europa)? Forse non è perchè è sempre la migliore? (già è banale e la fanno sempre uguale). Mi spiegate perchè WV dovrebbe farla differente se piace tanto così? La realtà è che tutti arrancano per cercare di farle concorrenza, ma non ci riescono.Questa 308 è una buona macchina che farà anche buoni consumi (come, del resto, le altre nuove uscite) ma non è niente di eccezionale sia fuori che dentro. ,
Ritratto di frengosayan
21 marzo 2014 - 11:39
i consumi,anche se non realistici nell'uso quotidiano potrebbero essere molto interessanti, la mia grande perplessità è invece sulla affidabilità di motori che rapportati alla cilindrata sono alquanto pompati. Quanti km potranno durare motori del genere ? p.s. parlo in relazione alle nuove tendenze di motori similari di varie case automobilistiche
Ritratto di Dalekit
23 marzo 2014 - 13:24
Sopratutto considerando che si parla di Peugeot, che non brilla certo in affidabilità. Tuttavia per il momento i nuovi eco-boost della ford, che sono addirittura dei 1,0L tre cilindri che arrivano a 125 cv di potenza, non sono stati oggetto di deterioramento precoce e lamentele da parte dei clienti e sono in commercio da un pezzo. E' probabile che questo timore che piccoli motori con troppa potenza specifica siano più delicati e meno durevoli sia infondato
Ritratto di FALLUCCA GIUSEPPE
25 marzo 2014 - 16:29
Sono stato chiamato in causa, eccomi. 4 nipotini ed una fissa consumare sempre meno (con la stessa auto di proprietà). Primo vorrei sapere cosa c'è di male? Secondo per consumare meno bisogna saper guidare e non è da tutti (infatti tutti a prescindere possono consumare di più non ci vuole un grande sforzo). Terzo, ne guadagna l'auto e la sicurezza. Io con la mia Yaris diesel del 2009, nell'ultimo lungo viaggio tutto autostrada, da Milano in Abruzzo, ho ottenuto la media di oltre 25 km con un litro di carburante. Certo non superando i 120kmh, certo non accelerando di botto nelle riprese dopo una deccelerazione, certo usando sempre la sesta, certo non pretendendo di fare sorpassi con auto che venivano da dietro a forte velocità (la pazienza è la virtù dei forti), seppur avendone la possibilità , certo mettendoci circa due ore di più ed io dico allora? Mi so' scordato, by by tutor, senza pensieri.
Ritratto di alberto rossi
9 febbraio 2022 - 19:35
Come mai il motore e-thp è stato sostituito con il pure tech dopo soli due anni ? Problemi ? Chi mi sa rispondere ? Grazie