Peugeot 208 GTi e Renault Clio RS: che la sfida abbia inizio

01 ottobre 2012

Si è consumato a Parigi il primo round della sfida tra le due berlinette sportive tanto attese dagli appassionati: Peugeot 208 GTi e Clio RS, le versioni sportive delle utilitarie che faranno molto parlare di sé una volta sul mercato.

Peugeot 208 GTi e Renault Clio RS: che la sfida abbia inizio

BENTORNATA TARGHETTA - C’è una targhetta sul montante posteriore della 208 che rende chiara l’intenzione da parte della Peugeot. Quella sigla GTi è esattamente dove si trovava sulla 205 GTi, vera e propria icona tra le “piccole” sportive che ha lasciato il segno in un’intera generazione di appassionati. La caratterizzazione della nuova Peugeot 208 GTi, vista a Parigi dal vivo per la prima volta, prosegue con i classici e collaudati tocchi sportivi che ritroviamo su vetture del genere: mascherina anteriore specifica, spoiler anteriore e posteriore, minigonne laterali, cerchi maggiorati ed estrattore posteriore che incorpora un terminale di scarico sdoppiato dalla forma trapezoidale. All’interno, sedili specifici in pelle e tessuto, inserti in plastica rossa per plancia, portiere e strumentazione, pedaliera e poggiapiedi in alluminio ci ricordano che sotto il cofano ci sono 200 CV.


Renault clio rs parigi bis 4
Peugeot 208 gti parigi 2012 2
 

STESSA RICETTA - Anche la Renault, dal canto suo, ha una progenitrice di successo alla quale far riferimento: la Clio Williams del 1993, senza dimenticare la “pazza” Clio 3.0 V6 a motore centrale e trazione posteriore. Dettagli nostalgici stavolta non ce ne sono, ma il look “corsaiolo” non le manca affatto. Il frontale della Renault Clio RS è caratterizzato da un’ampia presa d’aria “tagliata” a metà da una “lama” color argento e arricchita da fari diurni a led, mentre al posteriore ci sono uno spoiler, un diffusore che incornicia il doppio scarico sdoppiato, cerchi da 17 (in opzione i “18”) e le immancabili minigonne laterali. Dentro l’abitacolo, ci si accomoda su sedili avvolgenti in pelle e, come sulla 208 GTi, è il  rosso a dominare l’ambiente: in questo colore sono le cuciture, le cinture e gli inserti su cambio, volante e portiere. Completano il quadro, pedaliera in alluminio, volante e strumentazione specifici.
 

Renault clio rs parigi bis 6
Peugeot 208 gti parigi 2012 3
 

SOLO A DOPPIA FRIZIONE - Per entrambe le vetture le rispettive case sembra si siano messe d'accordo per quanto riguarda la scelta del motore. Sia la Peugeot che la Renault hanno optato per dei 1.6 turbo da 200 CV. Una novità più grossa per la Renault RS, che ha abbandonato il 2.0 aspirato della precedente versione della Clio RS. Il propulsore Renault è il nuovo 1.6 T Renault Sport 200 a iniezione diretta, con fasatura variabile e recupero di energia in frenata. Sviluppa una coppia costante di 240 Nm tra 1750 e 5600 giri, mentre la potenza massima arriva a 6000 giri (contro i 7200 della precedente). È accoppiato al cambio automatico doppia frizione a sei marce denominato EDC (Efficient Dual Clutch), tarabile in tre modalità: “Normal”, “Sport” e “Race” che modificano anche la mappatura del motore, la sensibilità dello sterzo e del pedale dell’acceleratore. Nella modalità più sportiva, il tempo di cambiata dichiarato è di soli 150 millisecondi. Non ci sono ancora dati ufficiali sulle prestazioni. Due i telai disponibili: “Sport” e “Cup”, quest’ultimo più rigido del 15%, abbassa ulteriormente la vettura di 5 mm.
 

Renault clio rs parigi bis 1
Peugeot 208 gti inetrni
 

BELLA LEGGERA - Passando alla Peugeot, la 208 GTi è dotata del 1.6 turbo a quattro cilindri che eroga 200 CV e 275 Nm abbinato ad un cambio manuale a 6 rapporti. Di tutto rispetto le prestazioni dichiarate: 0-100 km/h in meno di 7 secondi mentre un chilomentro con partenza da fermi è coperto in 27 secondi. Secondo la Peugeot le riprese sono allo stesso livello: la 208 GTi passa da 80 a 120 km/h in meno di 7 secondi in quinta marcia. Per frenare tanta esuberanza i dischi anteriori della GTi sono da 302 mm. Queste prestazioni sono frutto anche dei guadagni realizzati sulla massa della vettura. Leggera, con un peso di soli 1160 kg, la 208 GTi emette 145g di CO2 al km.



Aggiungi un commento
Ritratto di maxante
1 ottobre 2012 - 19:04
Come detto per l'A3 da 300 cv che ci deve fare un normale automobilista con queste bombette da oltre 200 cv su una normale strada italiana ? Se invece si parla di uso in pista viva la potenza e l'emozione, ma siamo sicuri che siano per tale uso?
Ritratto di juvefc87
1 ottobre 2012 - 19:54
sarebbe bello avere auto del genere con la stessa sportività xò con motori da 150 cv, senza svenarsi completamente x averle..
Ritratto di Claus90
1 ottobre 2012 - 20:59
il mercato è zeppo delle motorizzazioni che dici bisogna solo scegliere.
Ritratto di Zack TS
2 ottobre 2012 - 08:59
1
certo che vanno bene per la pista, se vi fate un giro da spettatori ai track day le piccole pepate sono le macchine più usate, per la leggerezza e la guidabilità......poi è normale incontrare anche M3, porsche e compagnia bella, ma la maggior parte degli appassionati che non hanno tutti questi soldi girano con auto molto normali.....esempio: saxo vts
Ritratto di nigelforevere
1 ottobre 2012 - 19:06
vedremo se alla peugeot dopo vari tentativi riusciranno a far riemergere dal passato lo spirito racing della 205 gti, e vedremo se la regina clio rs dovra' abdicare oppure se dovranno guardarla tutte dall'alto al basso come sempre.... cmq la 208 gti è orrenda, nn so se è peggio dentro o fuori, per me è bruttissima, ma le prestazioni sono oggettive. ne vedremo delle belle!!!
Ritratto di Domenico79
1 ottobre 2012 - 19:09
1
sinceramente io preferisco la 208 gti alla clio rs,(levando gia prima di ritirala quella bandiera francese sul paraurti anteriore orribile!)sopratutto perche' queste sportivette devono essere essenzialmente a tre porte,non capisco perche la clio hanno decisa di farla a 5...a 3 porte nella versione rs sarebbe stata uno spettacolo...
Ritratto di teo89
1 ottobre 2012 - 19:13
Come linee non mi convincono proprio, la precedente clio RS era tutta un altra cosa...io ho una corsa OPC Nürburgring e non lo dico perché ce l ho ma come linee è molto più aggressiva di entrambe,oddio magari poi si beccherebbe una pista da entrambe ma comunque le avrei preferite piu aggresive,ovviamente è un opinione personale
Ritratto di blackmamba
1 ottobre 2012 - 20:53
Ciao teo89: anche tu hai una Ring edition? anch'io ce l'ho...x la miseria se nn leggevo il tuo post avrei espresso le tue stesse parole!!! ora xò parlo x me :-) x cm la vedo io,nessuna delle due sn belle!gusto mio...xò dovessi scegliere punterei su peugeot,cm motori turbo in passato era forte...clio vuole imbattersi in ciò...forse sbaglio e magari clio risulta superiore...questo nn lo so ragazzi... però io la clio attuale la trovo più bella in versione normale e nn la RS!mi aspettavo di più cm estetica,dietro sembra una IBIZA!!! più bella la RS di ora in circolazione...mio gusto. io ho scleto la Nurb perchè volevo una piccina velenosa turbo, ho voluto cambiare dall'aspirato ad un turbo...attualmente cm prestazioni la OPC Nurburgring fra le 1.6 turbo è la più performante,infatti tutti i test in pista la danno favorita anche sulla JCW (stessi cavalli)...poi se parliamo di aspirato allora l'attuale clio rs domina! però i rispettivi 1.6 della Peugeot e Renault cn 200cv nn sn i top di categoria...però dai nn mi sento di dir loro male anzi,complimenti :-)
Ritratto di syax
1 ottobre 2012 - 21:18
hai ragione caro blackmamba.. la clio da dietro fa veramente schifo.. la 208 invece sai come la penso dall'altra notizia :) mi piace mi piace mi piace!! (SENZA LA BANDIERA FRANCESE OVVIAMENTE brrrr che orrore) ciaoo
Ritratto di blackmamba
1 ottobre 2012 - 22:16
carissimo ciao!!! ;-) ahahahahahah fa schifo!ahahahaha dai dai nn essere cosi cattivo....scherzi a parte,che dire,nn mi convince la clio rs...ok dobbiamo ancora vederla dal vivo su strada,cosi cm la peugeot...xò...mmmmmm a primo impatto mmmmm....nn riesco ad esprimermi in positivo...oggi si punta più sull'estetica rivoluzionaria...mannaggia nn riesce a piacermi questa rs...nn ha tagli nei passaruota anteriori...pecca di qualcosa secondo me...sedili nn sportivi puri...boh...pecca...poi le prestazioni nn le sappiamo ancora...la 208 so che ti piace ahahahahah....nn è maluccia,mi piace dietro...nn è una mia preferita ma complimenti ad entrambe x gli stili dai...sn buono ahahahahaha ;-)
Ritratto di syax
2 ottobre 2012 - 08:38
ahahahahaha sei troppo buono !!!! io sono più ba*stardo ;)
Ritratto di blackmamba
2 ottobre 2012 - 14:00
SYAX: ahahahaha qt sei perfido!ahahahahah allora vuoi che dica la verità?ok :-D io ODIO le francesi!mi stanno sul ..... le odio da morire! però,se devo esprime un giudizio da automobilista sportivo estremo,allora dato che amo le auto,dalla DACIA alla FERRARI,dico: le due francesine sn nuove,linee diverse dalle precedenti versioni e bisogna farci l'okkio,nn le comprerei mai,ma scegliere fra le due opto per peugeot. la clio stona,più bella la base a momenti che questa RS...speriamo la modificano xchè fa schifo!sn stato abbastanza bastar.o? ;-)
Ritratto di teo89
1 ottobre 2012 - 21:31
Anche tu sei un altro pazzo che l ha comprata????ahahah bravo:-) pensavo di esser l unico ...comunque ti do ragione la clio dietro è inguardabile sembra una monovolume... poi un altra cosa perché l han fatta a 5 porte?????diciamocela tutta una vera sportiva deve esser tre porte angusta e scomoda comunque se dovessi proprio scegliere direi GTI x la linea e x la qualità degli interni ,RS per le prestazioni perché estetica a parte penso che l esperienza renault in campo sportivo la renderà superiore alla 208 :-)
Ritratto di blackmamba
1 ottobre 2012 - 22:33
ahahahaha no no fidati nn siamo gli unici,ho visto ce ne sn altri sull'OPC CLUB ;-) allora clio rs andava forte x i motori aspirati invece peugeot x i motori turbo:ora renault si sta imabttendo in un campo diverso e nn so se sarà oro cm prima...ancora sappiamo le prestazioni...confido attualmente fra le due più in peugeot...nn mi piace la clio x i motivi già detti,però dai nn tutti possiamo farci simili auto!apprezzo tutti coloro che prediligono la sportività pura,qualsiasi modello sia delle piccole pepate... lasciando il mio lato spartano e sportivo,basandomi sigli interni la 208 la trovo più rievocare la 205gti,mi piace! la clio nn è male,ma qualcosa manca...poi oh sn gusti,ripeto io amo l'auto che mi fa sussultare lo stomaco,poi invece c'è chi se la fa sl x farsi vedere e nn apprezza le prestazioni... :-)
Ritratto di francesco alfista
1 ottobre 2012 - 19:23
ma a livello motoristico la 208 gti ha piu' coppia a parita' di cavalli ed e' piu' leggera a quanto pare ma la clio dalla sua ha un telaio migliore x via della rigidita' maggiore..al ring la sentenza...!!!esteticamente e' piu' elegante la 208 e piu' sportiva la clio..a me nn piacciono entrambe!!!
Ritratto di fabri99
1 ottobre 2012 - 19:48
4
Esteticamente, preferisco la Renault: vero che la 208 mi piace tantissimo, ma in versione GTi rimane quasi uguale e, la Clio, la supera... Gli interni invece sono più belli nella 208: sinceramente, non ho idea di quale sceglierei!!!
Ritratto di omeros1
1 ottobre 2012 - 19:50
A me piacciono tutte e due...ho una piccola preferenza nei confronti della Clio.
Ritratto di IloveDR
1 ottobre 2012 - 19:53
3
.
Ritratto di juvefc87
1 ottobre 2012 - 19:56
xò credo che esternamente (solo in questa versione spinta) vince la clio xkè ha soluzioni più idonee, mentre x interni (di maggior qualità e più riusciti quelli peugeot) e motore (1.6 peugeot è il migliore tra i turbo di pari cilindrata e vanta maggior esperienza di renault) vince decismanete 208
Ritratto di MatteFonta92
1 ottobre 2012 - 20:47
3
Per me stravince la Renault Clio RS. È molto più aggressiva e grintosa della 208, che per me è più elegante che sportiva... dietro però la 208 è più bella della Clio, che al retrotreno è un po' anonima.
Ritratto di nikooc
1 ottobre 2012 - 20:47
3
ho sempre apprezzato le RS piuttosto che le GTi, ma sono veramente deluso che il downsizing sia arrivato anche sulla clio, 2.0 aspirato tutta la vita!
Ritratto di padoin
1 ottobre 2012 - 20:51
preferisco la 208 perchè pur essendo sportiva non risulta troppo appariscente come la clio.. a favore della clio va sottolineato il cambio doppia frizione anche se i puristi preferiranno il manuale
Ritratto di Claus90
1 ottobre 2012 - 20:58
Belle entrambe, però preferirei la 208 in quanto 3 porte è più sportiva.
Ritratto di FED 88
1 ottobre 2012 - 21:57
vista dal vivo la Clio nuova è stupenda sia dentro che fuori.... questa versione RS è stupenda...invece questa nuova Peugeot fa schifo sia cosi che nella versione normale...con tutte quelle cromature inutile ovunque al guardi... questo incrocio tra una C3 è una Yaris non riesce a piacermi.... e dire che adoravo la vecchia 206....peccato che non ci sia più:(
Ritratto di Gordo88
1 ottobre 2012 - 23:38
1
Questa nuova clio RS oltre ad essersi imborghesita col 1.6 turbo ha di serie il cambio doppia frizione, roba da matti!! Poi non discuto quanto la divisione sport della renault sia in gamba a tirare fuori il meglio dalle piccole e compatte di casa ma ora è come tutte le concorrenti insomma per me la precedente era un' altra cosa. Poi la linea è troppo pesante, preferisco la 208 più sobria ma sportiva e che almeno ha un manuale 6 marce!!
Ritratto di Zack TS
2 ottobre 2012 - 09:05
1
infatti esteticamente preferisco la clio, ma sto estremamente rosicando per questa impossibilità di scegliere il cambio manuale.........per quanto riguarda il passaggio aspirato-turbo, anche io sono un fan degli aspirati che girano in alto (non a caso ne ho uno), ma nel mercato di oggi la concorrenza offre solo motori turbo, e per essere competitivo devi accettare di cambiare delle cose che erano tradizionali......anche honda abbandonerà il vtec della precedente type r, nonostante si trattasse del miglior 2.0 aspirato in circolazione
Ritratto di Gordo88
2 ottobre 2012 - 14:48
1
Vedi zack il passaggio di motore riesco a capirlo perchè in tempo di crisi ormai tutti fanno del downsizing e per la clio un 1.6 turbo è giusto però dico peccato perhcè il 2.0 aspirato era una caratteristica che la contrastingueva. Stesso discorso per la civic type R che purtroppo nella nuova vesione non monterà più il mitico v-tec. Contesto soprattutto il fatto del cambio automatico che lo vedo bene nella polo gti che è una sportivetta elegante ma nn in una clio rs che è sempre stata un' estrema pronto pista!! Poi la linea a me non piace ma lì è sogettivo
Ritratto di blackmamba
2 ottobre 2012 - 14:06
Per una volto sn d'accordo cn te! diamine,se uno ama la sportività,pure deve sgasare cn il cambio!a sto punto facessero una RS automatica a batteria da 400cv e sta a posto!se ti fai tali auto,proprio xchè piccole e velenose,si deve prediligere il vero sportivo!nn quello di turno!va be,sn gusti dai...però... sai,nn so se questa volta Renault ha fatto una vettura oro...il 2.0 RS era imbattibile,ora monta un 1.6 T e aspettiamo prima di giudicarla...va a finire delude...forse mi sbaglio,nessuno lo sa ancora...cmq,io amo acceleratore freno e frizione ;-)
Ritratto di prinz4ever
2 ottobre 2012 - 04:35
3
meglio la 208, come interni meglio la clio, come praticita', personalmente la clio con le 5 porte risulta meglio anche se sembra una sw/monovolume. Come motori saranno da provare e testare sperando che in peugeot abbiano risolto i problemi di affidabilita', ricordo inoltre che renault ha una grossa esperienza in fatto di motori turbo, pur avendo utilizzato sulle versioni precedenti degli aspirati. In sostanza comunque, non ne prenderei nessuna delle due.
Ritratto di Fantomas72
2 ottobre 2012 - 05:54
Pero' io preferisco la 208 Gti , la trovo più accativante , , il posteriore della Clio è bruttino e troppo Seat .., gli interni della Peugeot sembbrano essere fatti meglio , poi per il resto bisognerebbe provarle..
Ritratto di Willy2000
11 giugno 2013 - 09:41
Concordo pienamente
Ritratto di P206xs
2 ottobre 2012 - 09:19
1
A me piacciono entrambe, ed entrambe saranno sicuramente valide.......MOLTO importante sarà il prezzo di listino !!! perchè se la 208gti costerà come la DS3 racing si potranno contare sulle dita di una mano, se il prezzo sarà più o meno come l'attuale RS invece forse se ne vedranno qualcuna in più!!
Ritratto di Drive1991
2 ottobre 2012 - 09:50
La Clio è più cattiva della GTI..gli scarichi doppi sono troppo belli :)
Ritratto di MaCiao5
2 ottobre 2012 - 10:26
3
.
Ritratto di osmica
2 ottobre 2012 - 11:52
Il posteriore della clio sembra un Suv con il parte del paraurti in plasticume per far sembrare la vettura country. Il posteriore della 208 è molto ben riuscito. All'anteriore mi piace di più la Clio. E' possibile ordinarla con l'anteriore della Clio e il posteriore della 208? :P
Ritratto di emy82vts
2 ottobre 2012 - 13:24
ma preferisco la 208..anche se potevano farla più vistosa, non si distingue bene dalle versioni civili!
Ritratto di Enrico Q5
2 ottobre 2012 - 15:29
1
Belle tutte e due per carità, ma preferisco la Clio che a mio avviso differenzia di piú dalla versione normale rispetto alla 208 ed é anche piú sportiva...negli interni...negli interni non ho preferenze. Nulla da dire sui motori che sono di pari potenza e di pari cilindrata, ma sulla Clio non potevano offrirla anche col cambio manuale? Credo che questo penalizzerà le vendite
Ritratto di motopsycho
2 ottobre 2012 - 15:30
A me piacciono entrambe!!!!!!!!La 208 esprime meno esteriormente il lato GTI, mentre invece trovo che il punto forte della clio sia proprio quello che alcuni criticano come poco sportivo....le 5 porte. Secondo me si integrano molto bene nella linea generale dell'auto , anzi nemmeno si notano. Inoltre la clio ha un posteriore strepitoso.
Ritratto di Gino2010
2 ottobre 2012 - 16:14
ed ora in pratica PSA perde per sola colpa di Citroen che ancora non ha trovato il modello di successo.A fronte di un calo del 25% del mercato in italia peugeot perde meno del 5%,molto meno della media.Dunque fare nuovi modelli serve e chi dice di no è solo un paragnosta abile nel nascondere le sue proprie colpe nel mal comune.E basta guardare la 208 per capire perchè.La clio è decisamente più tamarra ed a mio parere occuperà solo una nicchia di mercato.
Ritratto di GCBrus
2 ottobre 2012 - 17:43
La Clio, nella foto da dietro, mi pare un'alfa 147 !!!
Ritratto di opinionista
2 ottobre 2012 - 23:19
2
Non mi entusiasmano molto viste così .... Poi bisogna valutare meglio dal vivo. Brutti i cerchi, per entrambe.
Ritratto di Caprotti92
3 ottobre 2012 - 01:42
Sinceramente confrontandole con le vecchie preferisco una opc o una abarth alle nuove, vedo meglio una fiesta st, ma non ho ben capito se esce e quando esce!
Ritratto di poisonchosen
3 ottobre 2012 - 02:34
dico che non cè storia....RENAULT!!!
Ritratto di Sbiellato
3 ottobre 2012 - 02:37
Queste due sono belline ma non mi appassionano.Che dire delle piccole belve transalpine di una volta come la r5 alpine turbo a motore longitudinale con 114 cv/din che faceva lo 0-100 in 8,3 sec. e i 400 mt da fermo in 15,9 sec? Le prodigiose peugeot 205 gti?Per non parlare della prima Uno turbo i.e. che con soli 105 cv faceva lo 0-100 in 8,2 sec e 201 km/h di velocità?Ricordo che aveva una piccolissima turbina ihi eppure eran botte allo stomaco!Adesso per avere tempi simili non bastano 180 cv.Si ok il peso,la sicurezza,l'inquinamento...ma il divertimento che davano quelle vecchiette era incomparabile.Avevano un anima anche se mancava tutte le sofisticate tecnologie e comodità delle auto attuali.Al renault 5 gt turbo bastava un paio di pinze con un cacciavite a taglio e una siger di ricambio per alzare la pressione del turbo alla waste-gate ovviamente meccanica e non elettronica in 3 minuti! Poi staccavi i sensori di sovrapressione al centro dei manicotti...altri 30 secondi! Dopo smontavi il carburatore un solex invertito soffiato e gli cambiavi il getto del max per arricchire...mezz'oretta in tutto!Andavi dal marmittaio,un semplice saldatore di marmitte e facevi togliere il rompifiamma centrale dritto e traforato dai lati e lo mettevi in fondo al posto del finale fatto come un labirinto e con troppa contropressione.Risultato,scarico libero con rombettino cupo ma non assordante e i benefici oltre alle più elevate doti di carico del turbo erano che la turbina non diventava più incandescente e il raffreddamento migliorava anche grazie a un filtro aria meno mattone dell'originale.Andavi,provavi e ti accorgevi che in terza pattinava le ruote a 80 all'ora per la coppia e i cv che avevi guadagnato per la modica spesa di 50mila lire.La cosa che fa più ridere è che si otteneva questi risultati da motori con albero a camme laterale comandato a catena con aste e bilancieri e con solo 1397 cc. e 2 valvole per cilindro...derivato dal motore del renault4 del dopoguerra.
Ritratto di prinz4ever
3 ottobre 2012 - 03:33
3
uno dei pochi vei appassionati ed intenditori di questo forum.
Ritratto di francesco alfista
3 ottobre 2012 - 19:00
la tecnologia sta togliendo il piacere di guidare capisco la sicurezza e l inquinamento ma fra un po' si fara' come nella serie supercar(kitt).!!ora x modificare attacchi la centralina al motore e vai...!!
Ritratto di blackmamba
3 ottobre 2012 - 19:33
mi stai facendo ritornare in mente il profumo delle benzine SUPER! ottani a volontà!ma quale inquinamento,la testa loro si inquina!quello era profumo di tempi d'oro,dove l'essere sportivo era visto cn okki lucidi! io sn giovane,ma ogni auto da me avuta,nessuna più ha avuto il catalizzatore!il profumo della CO2 mi arrapa! la R5Turbo come la Uno Turbo così come la Giulia 2.0 GTA nn hanno valore!sono le INNOMINABILI! beati coloro che hanno vissuto tali tempi!
Ritratto di prinz4ever
4 ottobre 2012 - 03:43
3
vorrei aggiungere la 75 turbo america. p.s. chi e' emiliano forse ricordera' "al macello" di bologna quando una di queste faceva scoppiare le gomme....
Ritratto di blackmamba
4 ottobre 2012 - 13:54
Il 1.8 turbo della 75 era unico!!!
Ritratto di emy82vts
4 ottobre 2012 - 19:45
giustissimo! le auto d'oggi sono troppo piene di tecnologia che fosse per me toglierei.. basta il necessario non cose inutili che appesantiscono le auto, per non parlare delle normative! purtroppo non ci possiamo fare niente!
Ritratto di 19miki90
3 ottobre 2012 - 09:46
4
Niente male le versioni sportive, ma perché solo automatiche??? Si perde tantissimo così... Che tristezza tra un po' se uno vorrà una piccola sportiva manuale rimarrà insoddisfatto...
Ritratto di Sbiellato
4 ottobre 2012 - 12:07
Condivido quel che scrivete e vi ringrazio per i vs. commenti sinceri.Siete buoni appassionati anche voi.A proposito della mitica alfa 75 turbo io ne ho posseduta una del 1987.Era la prima serie con 155 cv. grigia met.e poco vistosa rispetto alle successive Q.V e America.Aveva l'aspetto di una twin spark ma i cerchi erano come quelli delle Q.Oro meno potenti e 2.0 aspirate con 130 cv. e le bandelle sotto porta erano verniciate nero opaco anzichè del colore della carrozzeria.Devo dire che a livello "strappo" era molto cattiva.Ponte de dion,cambio posteriore sul differenziale erano raffinatezze.Quando dovetti sostituire la frizione mi toccò tirare giù tutto il ponte posteriore con le ruote in terra.Bisognava sganciare ogni cosa meno che le sospensioni che rimanevano appese ai puntoni.Dopo aver sbloccato lo snodo a cinque fori di gomma e acciaio che collegava l'albero di trasmissione si poteva calare giù la campana e aprirla dove... meraviglia delle meraviglie si trovava un volano bilanciato con tacchettina laterale sincrona al disco frizione della sachs-zf come anche tutto il cambio/differenziale.Si la sachs la stessa che faceva cambi e volani per le porsche dell'epoca.In poche parole se montavi la frizione non tenendo conto della tacca, all'accensione del motore avresti ballato su e giù zucchettando qua e là per colpa dello sbilanciamento.Cambiando un pò discorso ricordo che L'unica attenzione era quella che uno doveva avere con l'innalzamento della pressione di sovralimentazione,causa la rottura del debimetro Bosch per ritorni di fiamma incombusti.La causa? Sempre il solito tappo al finale posteriore.Era grosso formato da due cubi quadri uno grande che ne inglobava uno più piccolo e dopo sfociava nel tubo terminale che usciva al centro in basso sul paraurti posteriore.Un aggeggio di 15 kg!Su un aspirato probabilmente avrebbe fatto un giusto lavoro di contropressione,ma su un turbo fa lo stesso effetto di un imbuto...strozza.Allora provvidi a montare un finale della tipotecnica non omologato che credo non esista nemmeno più,e i risultati si videro subito in tutte le salse.Era così cupo e profondo il boato che gli antifurti delle auto parcheggiate suonavano ad ogni degna apertura.Oltre ai soliti interventi menzionati mi rimappò la centralina un preparatore della zona un certo petri corse,la modifica alla fasatura incrociata delle valvole tramite riprofilatura camme all'Ort e via come le cannonate...Garantisco era un missile.Non sò quanta cavalleria in più ci fosse ma fin quando non mi si imbarcò la testata e bollire l'acqua per le paste era un continuo perpetuo apri/chiudi con varie girandole del retrotreno. Che divertimento!