NEWS

Porsche Panamera 2016: è quasi senza veli

01 aprile 2016

La nuova generazione della Panamera, basata su un pianale inedito e più leggero, è pressoché pronta al debutto.

Porsche Panamera 2016: è quasi senza veli
COLTA SUL FATTO - Si svela, pur senza volerlo, la nuova Porsche Panamera 2016: l'aspetto è fin troppo simile a quello attuale, ma gli affinamenti sono evidenti. Si parte dal frontale, con una nuova mascherina, fari a led che incorporano gli indicatori di direzione e cofano con due nervature in bella evidenza; si continua con ampie prede d'aria frontali e retrovisori ridisegnati, per finire con un tetto più rastremato, che termina nel lunotto inclinato. I passaruota posteriori sono molto evidenti, quasi da Porsche 911: molto sportivi tanto i terminali di scarico sdoppiati (a quattro uscite, due per lato), quanto le pinze freno, visivamente ampie e verniciate in giallo.
 
TOCCHI DI TURBO - Rispetto alle Porsche Panamera “normali”, specifico per la Turbo (raffigurata nelle foto di AutoMotorUndSport) è il paraurti anteriore, con indicatori di direzione a led collocati in basso, e fendinebbia circolari; specifici sono anche i cerchi in lega. All'interno spicca un nuovo quadro strumenti, con sistema multimediale aggiornato e schermo di dimensioni generosi; il maggior cambiamento è previsto nella console centrale, con comandi a sfioramento di tipo capacitivo.
 
QUALI MOTORI? - Sul fronte motori, la situazione è più nebulosa: è tuttavia prevedibile che il nuovo (e più leggero) pianale MSB (costituito da alluminio, acciai ad alta resistenza e materiali compositi leggeri) sia pronto a ospitare inizialmente i motori attuali: un 3.0 V6 a benzina turbo da 420 CV, i V6 e V8 aspirati da 310 CV e 441 rispettivamente, mentre per la Turbo si vocifera di un 4.0 V8 biturbo in sostituzione dell'attuale V8 4.8 da 519 o 570 CV. Confermate anche un'ibrida (quella attuale sviluppa 416 CV) e un diesel (l'attuale 3.0 ha 300 CV).


Aggiungi un commento
Ritratto di francu
1 aprile 2016 - 11:21
911 a quattro porte,gli giova non aver piu il culone della prima serie e risulta piu slanciata in piu ha risolto molti grattacapi ai progettisti cercare di clonare 2 vetture gli faceva andare in tild i neuroni invece adesso con l'elaborazione della linea del 911 e' tutto piu facile 911-boxter-caiman-panamerica una linea-cayenne-macam un altra senza grandi sforzi,poi se si calcola che usano telai e motori del gruppo,ancora meglio lavoriamo di meno anzi solo quelli che provano le autoil resto un puzzle e vai tanto chi le compra a prezzo doppio ci sono
Ritratto di MAXTONE
1 aprile 2016 - 12:15
Tale e quale alla prima serie, farei fatica, vedendola per strada, a capire di primo acchito se e' vecchia o nuova. Ultimamente, trattandosi di un modello che si vede un po'raramente in giro rispetto a dieci anni fa, mi sta succedendo anche con la Passat. Non così con la Golf invece perché in giro ce ne sono tante e la possibilità di studiarsele a fondo uno bene o male ce l'ha spesso.
Ritratto di Fr4ncesco
1 aprile 2016 - 12:16
2
Brutta è e brutta sarà, lo stile della 911 proprio non si addice a questa carrozzeria. È normale che la vendano soprattutto ai cinesi. Porsche lascia stà, fai solo 911 e 718.
Ritratto di AlexTurbo90
1 aprile 2016 - 17:05
Hai dimenticato la 918 Spyder :)
Ritratto di G P C
2 aprile 2016 - 16:11
bah, io non farei ne' 718 ne' tantomeno sti aborti di Panamera, Cayenne e Macan, relegherei, una volta per tutte, la stra sopravvalutatata 911 ad entry level e comincerei a produrre vere supercar degne del nome Porsche...sogno irrealizzabile finche' sara' in mano a VAG
Ritratto di fiattaro
2 aprile 2016 - 22:39
secondo il tuo ragionamento fa schifo anche la levante.ma no cosa dico è italiana
Ritratto di napolmen4
1 aprile 2016 - 12:24
brutta!!! e quei fari a ranoccio impalallati sono orribili
Ritratto di MAXTONE
1 aprile 2016 - 12:43
Non so se te ne sei accorto ma quelli che chiami fari sono soltanto degli stickers.
Ritratto di napolmen4
1 aprile 2016 - 13:30
possono esser anche fatti di cioccolata skifo sempre fanno
Ritratto di AMG
1 aprile 2016 - 16:14
Ahahahahahahah
Ritratto di Gianfranco84
1 aprile 2016 - 13:34
Brutta come la precedente serie,una balena,poi quel sederono inguardabile,imbarazzante.
Ritratto di fiattaro
1 aprile 2016 - 14:03
secondo me esageri un po
Ritratto di ferrariforever
1 aprile 2016 - 13:50
Aprite un'altra pagina di internet, cercate la serie attuale e giocate a trovare le differenze...
Ritratto di Vrooooom
1 aprile 2016 - 18:36
esattamente, tutti a dire svecchiata migliorata fatto la liposuzione dei glutei....ma se le metti vicine la vecchia e la nuova le differenze sono irrisorie. Chissà se riuscirà a risollevare le sorti americane , pure questo mese Porsche ha perso un altro 20% , se non avessero i suv.....
Ritratto di G P C
2 aprile 2016 - 16:19
di certo, se dovesse vendere solo per la "bellezza" dei suoi prodotti, porsche, potrebbe da subito chiudere bottega, dato che ha in listino, un repertorio da film horror: questa Panamera che sgraziata brutta volgare era e tale rimane, Cayenne e Macan forse i suv piu' brutti e coatti, dell'intero panorama automobilistico, 911, e 718 sciatte ed anonime nonche' ripetitive sino alla nausea. Altro che 20% in meno, dovrebbe perdere il 100%, porsche vende in memoria de nome che fu su piste e corse varie e perche', nel bene o nel male il suo nome fa ancora "in", anche se, da tempo, il suo prodotto è , di fatto, molto "out"
Ritratto di fiattaro
2 aprile 2016 - 22:42
tu non sai quello che dici.le porche sono sempre state auto ambite. basta guardare i dati di vendita
Ritratto di Flavio Pancione
1 aprile 2016 - 14:18
8
Rapporto prezzo/bruttezza comunque rimasto invariato
Ritratto di AlexTurbo90
1 aprile 2016 - 17:09
Ahahahah
Ritratto di hulk74
2 aprile 2016 - 09:12
Hahahaha... Devo dire però che dal vivo è meno brutta che in foto. Sinceramente mi aspettavo qualcosa di meglio
Ritratto di Anonima_Lombarda
1 aprile 2016 - 14:30
Ecco l'evoluzione del moscone ahahahah
Ritratto di Stefano97
1 aprile 2016 - 15:08
Solo il tuo nome spiega tanta stupidità. Napolmen, si vede
Ritratto di Mattia Bertero
1 aprile 2016 - 15:10
3
PANAMERA. E' filante come un comodino quadrato, più che altro perché di da la sensazione di qualcosa di allungato. Dal vivo sembra un autobus come lunghezza in rapporto al davanti sportivo e adatto per una vettura più corta.
Ritratto di John Q
1 aprile 2016 - 15:34
signor Bertero si tenga i suoi commenti per le auto che le competono, non per queste vetture che potrà al massimo ammirare vedendole passare per strada, saluti.
Ritratto di DavideVR46
1 aprile 2016 - 16:05
Per violazione della policy del sito.
Ritratto di LanciaRules
1 aprile 2016 - 17:27
Non capisco perché non si possano esprimere commenti negativi su auto che non si può permettere: personalmente non posso acquistare nè questa nè una aston martin, ma non vengo certo a dire che la seconda sia un obbrobrio...
Ritratto di fiattaro
2 aprile 2016 - 22:48
però non si possono sentire c'erti commenti denigratori su macchine che costano tanto, che se non sono al top poco ci manca
Ritratto di LanciaRules
3 aprile 2016 - 19:27
Sarà pure al top, ma non certo per lo stile...
Ritratto di G P C
3 aprile 2016 - 20:58
beh, dopotutto, credo, sia un diritto di tutti, il poter esprimere il proprio parere, in molti casi, giustissimamente, negativo,circa un'auto che potrebbe, forse, essere tra le top, ma che, la sua sconcertante bruttezza, la relega tra le infime. a tutto c'è un limite, anche all'indecenza, anche se porta sul cofano uno stemma che FU glorioso
Ritratto di Mattia Bertero
3 aprile 2016 - 17:48
3
Signor John Q, da una persona del suo grado sociale, da lei tanto decantato in questo sito come un simposio sulla sua persona, mi sarei aspettato una materia grigia più funzionante. E comunque siamo in uno stato di democrazia e sono libero di esprimere il mio pensiero come meglio credo, su cosa intento esprimere il mio pensiero. In conclusione si astenga a scrivere certi commenti che farebbe una più bella figura. Saluti.
Ritratto di AMG
1 aprile 2016 - 16:16
Notevolmente migliorata e svecchiata anche se forse meno classica e più tesa nelle linee, comunque un buon risultato pare, in linea con 911. Molto bello anche il colore
Ritratto di lordpba
1 aprile 2016 - 16:41
8
vista dal vivo il modello precedente: troppo grosso davvero poi ovvio, credo che per i viaggi sia ottima
Ritratto di AlexTurbo90
1 aprile 2016 - 17:03
E' sicuramente meno "bacarozzona" dell' attuale però... che cosa sono quegli orribili fari anteriori?
Ritratto di Vrooooom
1 aprile 2016 - 18:39
c'ha la plastichina stampata,
Ritratto di AlexTurbo90
1 aprile 2016 - 22:45
A che pro?
Ritratto di Vrooooom
2 aprile 2016 - 12:25
c'avranno un design interno particolare, chi lo sa
Ritratto di giovi11
1 aprile 2016 - 22:20
3
Faccio seriamente fatica a distinguere le differenze con la vecchia
Ritratto di littlesea
2 aprile 2016 - 10:01
1
Per violazione della policy del sito.
Ritratto di G P C
2 aprile 2016 - 16:27
certo che è molto triste vedere Porsche produrre simili abominevoli auto, avere il coraggio di definire restyling (ed inefficaci) ritocchi estetici, sentire persone che attribuiscono all'invidia, l'esprimere un giudizio negativo su un carrozzone come questa Panamera, che di fatto, fara' ridere la concorrenza ed inorridire qualsiasi persona dotata di un minimo senso estetico. Brutta, volgare, tamarra, sgraziata ed inutile, non si puo' dire nulla di meno, ma forse ancora qualcosa di piu' (offensivo)
Ritratto di AMG
3 aprile 2016 - 17:53
Ahahah, un'articolo sulle Porsche non è un vero articolo sulle Porsche senza il commento di G P C in merito. Vedo che il tempo non aiuta a rivalutare le posizioni
Ritratto di G P C
3 aprile 2016 - 21:08
e come si puo', di grazia, rivalutare, quando porsche (scritta in minuscolo), sforna, ormai con cadenza pressoche' giornaliera, una bruttura dietro l'altra?chiedo venia a tutti gli amanti Porsche, pero', per cortesia, spiegatemi come si puo' stare zitti di fronte ad una produzione sempre piu' volgare, brutta e commerciale? oppure spiegatemi dove vedete la bellezza od il fascino in auto di simile fattura? ma vorrei vedere se portasse sul cofano altri marchi, meno blasonati, quali sarebbero i vostri giudizi...
Ritratto di mirko.10
3 aprile 2016 - 20:26
3
Beh, in confronto alla precedente però.....o forse sarebbe meglio dire che le ultime produzioni..... cioè.....vabbe' però. ?.....ok, vorrei aspettare la prox generazione.