NEWS

VIDEO CONFRONTO - Queste piccole giocano grosso

07 settembre 2013

Nella nostra video prova abbiamo messo a confronto Chevrolet Trax, Mitsubishi ASX, Peugeot 2008 e Renault Captur.

VIDEO CONFRONTO - Queste piccole giocano grosso
“BABY CROSSOVER” ALLA SBARRA - Quello delle crossover di ridotte dimensioni è un fenomeno in crescita anche in questi tempi di crisi, perché oltre a non costare uno sproposito, se scelte con un sobrio motore turbodiesel consumano pure poco, grazie al fatto di non essere gravate né da massa e dimensioni abbondanti, né dalle resistenze e dagli assorbimenti di una complessa e pesante trazione integrale. 
 
POKER DI REGINE - Prendiamo le quattro protagoniste di questo supertest: Chevrolet Trax (l’alter ego della Opel Mokka), Mitsubishi ASX, Peugeot 2008 e Renault Captur (queste ultime estrapolate dalle corrispondenti utilitarie 208 e Clio). Dispongono di di trazione anteriore, di efficienti motori turbodiesel con cilindrata che varia fra 1,5 e 1,8 litri, di potenze da 90 a 131 CV, e hanno una lunghezza compresa fra 412 e 430 cm. Inoltre, sono caratterizzate da buone capacità di carico, garantiscono un soddisfacente comfort di marcia e ottime qualità dinamiche. 
 
DUE PASSI FRA LE NUVOLE - Gli imponenti scenari del passo di Sella e del Pordoi, sono stati la “sala di posa” di questo test, ove abbiamo messo sotto la lente agilità e guidabilità sul misto stretto e rendimentro dei motori anche ad alta quota. In aggiunta non ci siamo fatti mancare oltre 1000 km di autostrada, 300 di percorsi urbani e una puntata in pista a Balocco (VC) per rilevare con accuratezza le prestazioni. Guarda il video qui sotto per scoprire chi ha spiccato sulle rivali.
VIDEO




Aggiungi un commento
Ritratto di fabri99
7 settembre 2013 - 19:03
4
Beh, cross vuol dire anche attraversare, perciò penso voglia dire passare sopra, oltrepassare gli ostacoli... Del fuoristrada leggero, nel suo caso... Ciao!
Ritratto di MaCiao5
7 settembre 2013 - 21:19
3
...era ironico, nel senso che la Juke fa morire da quanto è brutta xD
Ritratto di fabri99
8 settembre 2013 - 19:31
4
Scusa, ci sono arrivato solo ora...xD Sicuramente sarebbe un addobbo da cimitero, magari anche un bello spaventapasseri... Ciao!
Ritratto di supermax63
9 settembre 2013 - 20:07
significa TRASVERSALE nel senso che è una commistione di più stili,scelte racchiusi in un unico prodotto.Rinnovo l'invito a studiare ivi compreso la Lingua Inglese
Ritratto di MatteFonta92
7 settembre 2013 - 19:29
3
Sono le auto che ho guidato anch'io nel test con i collaudatori! E confermo che, secondo me, la Captur è la migliore sotto vari aspetti: molto comoda e facile da guidare, ha un design originale sia dentro che fuori e il 1.5 dCi consuma davvero pochissimo. La ASX mi è parsa invece troppo scomoda (sospensioni rigide, frizione pesante, cambio legnoso); la Trax è carina, ma ha un design fin troppo "imponente" e il 1.7 turbodiesel fa un rumore da furgone; la 2008 è la migliore come qualità dei materiali, ma ha lo schienale troppo rigido e nel complesso il design esterno non è granché.
Ritratto di fabri99
7 settembre 2013 - 20:12
4
Sarà che simpatizzo parecchio per il marchio Chevrolet, ma la Trax rimane la mia preferita. Esteticamente, a mio parere la ASX è la migliore, con quelle linee da cattiva, la Trax è molto imponente, forse troppo, la Captur è davvero originale ma non mi convince, mentre la 2008 non mi piace proprio, sembra più lunga di quello che è e quello sbalzo su tetto la rovina. Internamente, la 2008 vince senza tante storie: anche le avversarie sono fatte bene, ma non quanto la Peugeot. Alla guida, le due francesi svettano, mentre nel confort la Captur svetta, mentre la ASX è dura, la 2008 è rigida e la Trax un tantino rumorosa. Infine, direi che la vincitrice è la Renault, seconde parimerito Trax e 2008 e 4 la ASX che, pur convincendo come design, non è a livello delle rivali per il resto. Io sceglierei la Trax, visto che è quella che mi piace di più esteticamente ed è secondo me il miglior compromesso tra confort, prestazioni ed qualità. Peccato per il rumore... Saluti!
Ritratto di pippoc73
8 settembre 2013 - 13:39
3
non la comprerei mai per il motore, che anche se rivisto, è il vecchissimo Isuzu e perchè non ha il clima automatico anche nella versione più accessoriata. Ma dico io si possono fare ancora auto nel 2013 senza il clima automatico!!! Misteri Chevrolet.
Ritratto di fabri99
8 settembre 2013 - 19:35
4
Beh, posso capire per il motore un po' vecchio, ma comunque buono, ma per il cambio automatico non sono d'accordo: è vero, ormai lo hanno tutti, ma sinceramente a me non sembra così necessario, a dirla tutta non ho mai provato ad usarlo... Comunque va a gusti e anche a priorità, per qualcuno può anche essere importante il clima automatico. Ciao!
Ritratto di Domenico79
8 settembre 2013 - 12:31
1
ASX decisamente...anche se pecca un po con gli interni...ma almeno e' una cross over seria...peugeot proporzioni orribili,e poi nient altro che una 208 rialzata,idem per captur nient altro che una clio rialzata sia dentro che fuori,trax accettabile,ma plancia decisamente da city car,vedi shark...
Ritratto di fabri99
8 settembre 2013 - 19:37
4
Capisco la tua preferenza per la giapponese, ma non sono d'accordo sulla bella plancia Chevy: a me piace, ma va a gusti, è ben fatta e sicuramente è migliore di quella Mitsu. Se poi la ASX le batte tutte quando la strada finisce, è un altro discorso, e anche un ottimo motivo per scegliere la giap... Ciao!
Pagine