NEWS

Range Rover Evoque e Discovery Sport: per loro l’ibrido plug-in

di Paolo Alberto Fina
Pubblicato 22 aprile 2020

Il nuovo motore 3 cilindri 1.5 turbo viene abbinato a un elettrico montato posteriormente, per un totale di 309 CV: fino a 66 km l’autonomia a zero emissioni.

Range Rover Evoque e Discovery Sport: per loro l’ibrido plug-in

BASE COMUNE - I sistemi ibridi plug-in, con batterie ricaricabili dall’esterno, sono sempre più diffusi, una strada obbligata per tutti i costruttori a causa delle normative europee che impongono limiti sempre più bassi per le emissioni di CO2. La categoria delle suv compatte e medie non fa accezione e, così, dopo le rivali BMW X2, Mercedes GLA e Volvo XC40, vengono annunciate le Range Rover Evoque P300e e Land Rover Discovery Sport P300e, entrambe basate sulla piattaforma PTA del gruppo inglese. Queste due versioni sono già ordinabili: la Land Rover parte da 51.150 euro, la Range Rover da 53.000 euro. 

UN MOTORE PER ASSE - L’ibrido plug-in è composto dall’inedito motore turbo benzina 3 cilindri 1.5 da 200 CV e 280 Nm di coppia, che dà trazione alle ruote anteriori e fa parte della famiglia di motori modulari Ingenium, la stessa dei 4 cilindri 2.0 e 6 cilindri 3.0. Ad esso si abbina il motore elettrico posteriore Electric Rear Axle Drive: ha 109 CV, 260 Nm e dà trazione alle ruote posteriori, dunque le Evoque P300e e Discovery Sport P300e possono contare sulla trazione integrale. Il sistema ibrido sviluppa complessivamente 309 CV e 540 Nm, ed è governato da una trasmissione automatica a 8 rapporti, più leggera di 5 kg rispetto a quella a 9 impiegata su altre versioni.

CI PENSA L’ELETTRONICA - Il sistema elettronico permette al guidatore di scegliere fra tre modalità di guida. Con la EV, opera solo il motore elettrico: la Evoque P300e percorre fino a 66 km (62 km la Discovery Sport P300e) e raggiunge i 135 km/h, velocità oltre la quale entra in funzione il 1.5. Le batterie agli ioni di litio, con 15 kWh di capacità, sono alloggiate sotto del divano posteriore. Nelle condizioni più favorevoli, ovvero attraverso una colonnina in corrente continua da 32 kW, si rigenerano dallo 0% all’80% in 30 minuti. Dalla rete di casa, invece, la ricarica completa avviene in 6 ore e 42 minuti.

PER LA MASSIMA EFFICIENZA - Con la modalità di guida Hybrid, invece, l’elettronica gestisce i due motori per massimizzare la resa energetica, tanto è vero che la Land Rover dichiara per la Evoque una percorrenza media di 71,4 km/l con emissioni di 32 g/km di CO2, mentre la Discovery Sport percorre 62,5 km/l e produce 36 g/km di CO2. In Hybrid si raggiungono anche le massime prestazioni, compreso lo ‘0-100’ di 6,4 secondi. Con la modalità Save, infine, viene preservata la carica delle batterie e l’auto sfrutta maggiormente il 1.5.

Land Rover Range Rover Evoque
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
86
40
31
36
45
VOTO MEDIO
3,4
3.361345
238


Aggiungi un commento
Ritratto di alex_rm
22 aprile 2020 - 18:05
Già erano pesanti di loro,si appesantiscono ulteriormente per teoricamente consumare meno.poi con la loro scarsa affidabilità(soprattutto negli ultimi modelli Land Rover)me ne tengo alla larga.
Ritratto di 19andrea81
22 aprile 2020 - 20:06
Si e vero sono pesanti però hanno un motore piu piccolo e leggero e la trazione integrale e elettrica senza collegamento meccanico
Ritratto di treassi
22 aprile 2020 - 18:29
66 km e dopo?? Dagli da bere ad un 3 cilindri da 200 CV pesante come 2 elefanti!!! AHAHAHAHA È più ecologico il mio 1.8 benzina del 2003!!! AHAHAHAHA
Ritratto di neuropoli
22 aprile 2020 - 18:57
non hai la più pallida idea di come si comporta una plug-in una volta che la batteria è prossima allo zero.
Ritratto di Andre_a
22 aprile 2020 - 19:21
@neuropoli: forse dipende dal modello, ma può comportarsi anche molto male. Nel test dell’Outlander Phev dello scorso ottobre, alVolante ha rilevato un consumo medio di circa 12 km/l a batterie scariche.
Ritratto di remor
22 aprile 2020 - 20:16
Onestamente 12 al litro con le batterie scariche mi sembra un po' ottimistico come valore (direi a spanne non più di 10km/l reali). La stessa "solo benzina" (trazione anteriore) dichiara (NB dichiara) 13.1 al litro; probabilmente con una diesel (4x4, come in pratica lo è la Phev) non penso si andrebbe tanto oltre i 14 al litro reali
Ritratto di treassi
22 aprile 2020 - 19:30
Come si comporta?? Aspetta mary poppins che magicamente la ricarica!
Ritratto di neuropoli
22 aprile 2020 - 23:56
@treassi: si comportano come delle full hybrid, cranio!
Ritratto di treassi
23 aprile 2020 - 07:57
Scusa ma allora vai da quelli della Toyota a dirgli di mettere un pacco di batterie nelle loro ibride visto che loro non ci sono arrivati AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH
Ritratto di neuropoli
23 aprile 2020 - 14:20
@treassi: prius plug-in esiste già e poi arriverà anche la rav4.
Ritratto di remor
22 aprile 2020 - 19:51
Ma se anche fosse, è innanzitutto una questione di scelta azzeccata del powertrain. Anche chi si prende una GPL o Metano se decide di andare sostanzialmente (o addirittura sempre) a benzina avrebbe fatto il peggior (invece che il miglior) affare della sua vita in quanto a consumi rispetto già a un benzina "semplice". Non capirei quindi perché chi con la vastissima scelta di motorizzazioni disponibili per i 2 modelli RangeRover punta proprio alle plug-in dovrebbe poi usarle in maniera deliberatamente antieconomica (andandoci solo a benzina; a sto punto si pigliava quella a benzina, no?) Sarebbe un po' come presumere aprioristicamente, sul versante completamente opposto, che viaggerà sempre e solo in modalità elettrica e quindi avrebbe fatto meglio a prendersi una elettrica pura. Imho, se si prende una plug-in si sarà fatto i propri calcoli che è la condizione per lui più giusta. Cioè
Ritratto di treassi
22 aprile 2020 - 20:21
Cioè il termine "autonomia" per voi ha 2 significati se riferito alle termiche o alle batterie!!!!????? Se hai terminato la carica delle batterie ti aspetti di ricaricarle con il termico??? Ma se ci vogliono 6 ore da casa per ricaricarle allora sto punto consumate un pieno di benzina a girare in tondo e fate prima! AHAHAHHAHA AHAHAHAH
Ritratto di Andre_a
22 aprile 2020 - 23:18
@treassi: l’impianto di casa ha 3kw, il motore a benzina di queste Land Rover ne ha quasi 150. Ma soprattutto non è necessario ricaricare ogni volta tutta la batteria, basta recuperare in discesa, in veleggiamento e in frenata quel poco di energia che serve a dare una spinta in ripartenza, come fanno tutte le ibride non plugin.
Ritratto di treassi
23 aprile 2020 - 08:01
Andre... e allora perché spendere 50000 euro??? Compra una Toyota a metà prezzo che fa la stessa cosa...
Ritratto di treassi
22 aprile 2020 - 20:54
Perché si è sbagliato negli ultimi 20 anni... Il diesel doveva servire per chi doveva macinare KM per lavoro non per chi voleva farli per divertirsi, per quello c'era la benzina o metano/GPL... E ora siamo arrivati a questi orrori...
Ritratto di Andre_a
22 aprile 2020 - 22:53
@remor: i 12 km/l non sono dichiarati da Mitsubishi, ma sono rilevazioni strumentali di alVolante, penso siano affidabili. Sono d’accordo col resto del tuo discorso, solo che per farsi i propri conti si devono avere tutti i dati, mentre quelli del consumo a batteria scarica sono difficili da trovare. Anche tra i commenti mi sembra che ci sia chi pensa che un suv Phev scarico consumi poco più di un Rav4 e chi pensa consumi più dell’equivalente a benzina. Mi sembra che manchi chiarezza.
Ritratto di remor
23 aprile 2020 - 07:53
In tal caso il riscontro sarebbe imho più che valido, non per il dato in assoluto quanto tale ma perché, relativamente ai circa 13 al litro "dichiarati" per la stessa vettura con motore solo benzina, i 12 reali per la phev a batteria scarica mi sembrano poco peggiorativi
Ritratto di treassi
23 aprile 2020 - 08:12
Tra l'altro è risaputo che le plug-in servono solo alle case produttrici solo per abbattere le emissioni MA SOLO IN TEORIA IN PRATICA SERVOLO SOLO per non pagare le multe, visto che poi grazie agli incentivi statali vengono vendute alle flotte aziendali che date ai dipendenti MAI SI SOGNANO DI ATTACCARLE ALLA PROPRIA RETE DOMESTICA ma usano le carte benzina o i rimborsi kilometrici. SVEGLIATEVI ALTRIMENTI SI VA INCONTRO AD UN NUOVO SCANDALO EMISSIONI!!!!!!
Ritratto di Claus90
22 aprile 2020 - 21:30
Questa tipologia di motore verrà accolta bene in Inghilterra, Olanda, svizzera, 309 cv non sono alla portata di tutti.
Ritratto di Giuliopedrali
23 aprile 2020 - 09:15
Ma avete notato costa come la Skoda Kodiaq dell'altro articolo, forse Skoda ha un pochino esagerato coi prezzi...
Ritratto di treassi
23 aprile 2020 - 09:42
Ma è anche il modello più estremo che in Italia non vedrai mai, nemmeno nei concessionari....
Ritratto di remor
23 aprile 2020 - 10:08
E non dimenticherei che poi lo stesso Kodiaq """diesel""" alla fine fa 13.1km/l (con i suoi 240CV e lo 0-100 in 6.8 sec); nella fattispecie Rover invece di parla di (seppur vincolati al discorso accumulo elettrico disponibile) di 310CV e 0-100 in 6.4sec. Si riuscisse a fare con le batterie scariche anche un semplice 10-11 al litro di media (per la Outlander phev, è stato sopra riferito il dato 12km/l) imho sarebbe già un buon margine, considerando che poi invece a batterie cariche (80% in 30 minuti da una "semplice" colonnina a 32kW, oltre che nottetempo in una mezza dozzina di ore a casa) si finirebbe per viaggiare (con uso combinato benzina+elettrico) a consumi che i 13,1 del Kodiaq rischiano di se non quadrupicarli almeno tripicarli in convenienza (l'articolo dice 60km/l dichiarati, caliamo un po' per il dato realistico e pre-ammortizziamoci il costo del comunque pagato kWh elettrico, e un 40km/l per litro di benzina speso potrebbe starci) ed il tutto , ad occhio, per range di percorrenza penso (ma qui potrei sbagliarmi sia in eccesso che difetto) di almeno un 150km (se in solo elettrico l'autonomia è di oltre 60Km)
Ritratto di Percy
23 aprile 2020 - 19:55
3
Ecco come si fa a rovinare una macchina, almeno esteticamente, superba. Montarci un motore in cui ci si e'scordati un cilindro!!!
Ritratto di Giulio Menzo
25 aprile 2020 - 15:18
2
A me piace abbastanza esteticamente, anche se il motore mild hybrid, per quanto con il motorino a 48 volt, non consuma poco, come riscontrato nella prova di aprile 2020. Inoltre, non vedo la ragione di un appesantimento che non porta benefici positivi ai consumi, anche se va detto che il motore diesel non è molto efficiente. Detto questo mi piace abbastanza come marchio, anche se si riscontrano problemi di affidabilità.
Ritratto di Eduard24
27 gennaio 2021 - 19:00
ciao a tutti. siccome sto per fare un noleggio a lungo termine proprio su una Evoque ibrida, vedo qui tanti pareri discordanti, per ciò resto molto in dubbio su questo motore... attualmente ho una stupenda audi a4 avant quattro black edition che pero devo venderle per passare a noleggio , la evoque mi piace tanto ed ho optato per ibrida anche se faccio sui 30 mila km al anno...piu della meta in urbano. qualche consiglio ?
Ritratto di MotorG
24 marzo 2021 - 00:03
2
Belle e buona l idea del plug in, ma ad un tre cilindri 1.5 non bastavano 150 cv ...
Ritratto di rellino1
31 agosto 2023 - 14:25
1
La matematica viene rivisitata con le phev, qui si caricano 15kwh in 30' con 32kw di potenza? Matematicamente mi pare che quest'auto abbia almeno 16kwh utilizzabili e poi... fine nessuna scorta per l'uso in full-hybrid, scelta suicida per le prestazioni e la salute della batteria, ma possibile viste le dimensioni nello schema. Preferisco la mia B250e, che di 15,6kwh se utilizza 10,9 (e che col 22kw carica in 30')... e con quei 10,9kwh fa 70km.