NEWS

Un superbollo per le auto con più di 170 CV?

29 giugno 2011

Nella bozza della manovra da 40 miliardi di euro ci sarebbe l'introduzione di un superbollo per le auto con potenza superiore a 125 kW/170 CV: ecco la lista di tutte le auto che la superano.

COLPISCE TANTE AUTO - Se non bastasse il rincaro delle accise sui carburanti (leggi qui la news), per gli automobilisti italiani potrebbero arrivare nuove tasse. Secondo le indiscrezioni, tra le norme previste dal piano del governo per il risanamento dei conti, ci sarebbe l'introduzione di un superbollo per le auto (a prescindere dall'alimentazione) con potenza superiore ai 125 kW/170 CV. L'importo non è stato ancora quantificato, ma sarebbe già stata prevista una sanzione pari al 30% dell'importo non versato, in caso di mancato pagamento della sovratassa.

UN'IDEA NON NUOVA - Di un'ulteriore tassa da applicare alle auto più potenti si era già parlato alla fine di marzo. Allora il tetto della potenza era stato fissato in 130 kW/177 CV e la norma, in discussione in Parlamento, si diceva che poteva far parte del decreto sul federalismo fiscale: avrebbe lasciato alle singole regioni la facoltà di applicare o meno la sovratassa (leggi qui per saperne di più).

> La lista delle auto con più di 125 kW/170 CV



Aggiungi un commento
Ritratto di korandomp3
1 luglio 2011 - 19:30
e a cosa servono 170 hp? con i limiti di vrlocità che abbiamo 170 hp sono inutili! Fanno bene a tassare tutti questi "esibizionisti" a bordo di queste inutili megattere da corsa definite SUV. Anzi io proporrei tutte le auto e moto autolimitate a 140km/h e dentro gli auotvelox una carabina di precisione, a chi supera di oltre 30km/h il limite, una bella fucilata nel serbatoio.....
Ritratto di elvis86
1 luglio 2011 - 19:42
ma la fucilata in do cul te la devi prendere! ;)
Ritratto di Zack TS
1 luglio 2011 - 19:54
1
si hai ragione sui SUV, MA IO NON HO UN SUV!!!! LO VOLETE CAPIRE CHE ALLA FINE QUELLI SONO SEMPRE I MENO DANNEGGIATI E QUELLI COME ME SE LA PIGLIANO IN C*LO??....scusate ma siete de legno!
Ritratto di korandomp3
1 luglio 2011 - 20:36
X elvis 86 :Ti auguro che non ti accada mai, ma se un giorno un testa di c..... a 100 orari ti dovesse ammazzare una persona cara, dovresti rileggerti come mi hai risposto, testa di legno! Ho scritto di legno per educazione, ma in cuor mio ti avrei scritto di molto peggio !!!!
Ritratto di elvis86
1 luglio 2011 - 20:39
a 100 km/orari c'arrivi con un'auto da 30cv vulpes...
Ritratto di korandomp3
1 luglio 2011 - 21:45
Infatti io mi riferivo a chiunque superi esageratamente i limiti di velocità, senza distinzioni di mezzo o clindrata. Anche se un mezzo potente e veloce ti rende più facile andare forte. Forte si va in pista ove si rischia solo la propria pelle, nelle strade pubbliche andare forte significa mettere a rischio la vita di persone innocenti Ti sembra intelligente? se le persone fossero responsabili e consci di cosa vuol dire condurre un veicolo non ci sarebbe bisogno di imporre dei limiti, ma purtroppo non è così. Il giorno in cui l'ultimo def..c.ente morirà non ci saranno più incidenti stradali
Ritratto di ErMe
4 luglio 2011 - 01:28
fidati che sentir ste parole.....fa male..te ne parla uno che l'ha vissuta sulla prorpia pelle la pedrita di un familiare o un caro davanti ai propri occhi in australia...non si fermò nemmeno per controllare...l'aveva investita in pieno...e anche se è immorale quello che sto per dire ma ho tovato soddisfazione ad invadere la corsia opposta a 110km/h con in mio camion ed "eliminarlo"... Quindi non chiamare MAI disgrazia per altre persone
Ritratto di Enny90
1 luglio 2011 - 20:00
ok ormai la maggior parte delle auto hanno 140/160cv e quindi ci può stare anche se io questo limite lo avrei imposto sui 230cv e non così in basso......assolutamente farevole per quanto riguarda la tassa sui suv: vuoi far lo sborone?paghi di+; sei ricco e c'hai il suv? paghi di+. Fiero possessore di una "scatoletta" 500 abarth essesse che con sta legge niente superbollo visto che ne ha 160cv :D
Ritratto di fabio monchelato
1 luglio 2011 - 20:10
molti dicono ke 170 cv sono tanti per un'auto....se sfrutti l'auto fino in fondo son quasi pochi...:-)(ho un' alfa 159 sw ti pack...)
Ritratto di korandomp3
1 luglio 2011 - 21:42
ma con i limiti come ci sono, un auto con tanti cavalli la sfrutti solo in pista, oppure paghi multe e rischi la tua ed altrui vita... e anche i punti della patente...Io sono convinto che un 'auto usata in modo consono, rispettando i limiti, anche se deve fare lunghi viaggi con 5 persone a bordo, non abbia bisogno di più di 70/80 hp a tonnellata, tutto il resto è in più e serve solo ad inquinare di più, a consumare di più ad ingrassare lo stato con le tasse, e a farsi notare o sentirsi dei superman.
Ritratto di SteZaZa
1 luglio 2011 - 22:04
provate a dire quanto pago all'anno: 1900 euro...io me li posso permettere....ma la gente comune che possiede auto da poco più di 170cv E LE USA PER LAVORO COSA DEVE FARE??tutti quelli che dicono che questa tassa è giusta si devono nascondere perchè per esempio MIO PADRE CHE UTILIZZA PER LAVORO UN IVECO MASSIF DA 177CV E RIPETO LO USA PER LAVORO DEVE ESSER TASSATO ANCHE LUI??? le esperienze vanno vissute e poi FORSE le si raccontano....vergogniatevi...fate i conti senza "l'oste" Queste cose mi fanno girare il c@zzo...tassa giusta un gran cavolo!!!!! La tassa l'accetto se viene applicata su di me che ho un tenore di vita elevato, non va applicata a chi si alza alle 6 ogni mattina per andare a lavoro e spaccarsi il cu.lo,e se vuole uno sfizio farlo pagare "fior fior di quattrini" o senno oltre al danno la beffa per chi utilizza un auto con più di 170 cv e la usa per gli fanno pagare sto SUPEROLLO del c@zzo....ho ragione si o no??
Ritratto di fogliato giancarlo
2 luglio 2011 - 00:43
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di SteZaZa
1 luglio 2011 - 23:22
NIENTE TASSA PER I 170 CV,IL SETTAGGIO è SPOSTATO AD AUTO DI LUSSO DA 306 CV
Ritratto di lerner
2 luglio 2011 - 12:34
volevo dire ai cari signori che anno i macchinoni e giustissimo che pagano se vogliono fare i fighetti per strada per farsi vedere e poi non le sanno neanche usare io per loro metterei un bollo al mese
Ritratto di daniele76
2 luglio 2011 - 15:11
finalmente una cosa giusta è ragionevole.secondo me un'auto con oltre 170 cv,è un'auto da ricchi,no da operaio.quindi ki si puo permettere un'auto così,puo anke pagare il superbollo.
Ritratto di elvis86
3 luglio 2011 - 01:53
si daniele arrivi un pò tardi... niente superbollo se non oltre 306 cv...lo sò che ti dispiace ma fà niente,sarà per la prossima volta...
Ritratto di SteZaZa
3 luglio 2011 - 01:57
per il prossimo super bollo ahahhahaha
Ritratto di Miti
3 luglio 2011 - 22:16
1
non entrate in panico per favore ! ci sono le macchine elettriche . costano poco e valgono tanto. e sono cosi belle e pratiche e sicure. e risparmi pure. la usi come wc. basta che non prendi la scossa. ha ha ha
Ritratto di fogliato giancarlo
4 luglio 2011 - 00:04
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di technoedp
4 luglio 2011 - 16:55
Non e' che non sia giusto che chi ha piu di 300 Cv sotto le chiap.. paghi un po' di piu'... Ma il CONCETTO e' che LORO continuano a aumentare le tasse, soprattutto sulle auto (dalla bianchina alla ferrari) e scopro oggi su Libero che i vecchi partiti estinti percepiscono ancora 63 milioni di euro annui !! Ladri maledetti !!
Ritratto di attiliolio
1 maggio 2013 - 12:14
1
ci lamentiamo tutti paga qui paga la se veramente siete appassionati di auto dovete sapere che parliamo tanto di cavalli o kw non vuol dire nulla questo con i consumi ed agli inquinamenti ma sta sul fatto peso potenza ipotesi stupida prendete la vecchia lanci lybra sw il 1.9 jtd 115cv con 85kw era un chiodo e consumava come na ferrari e inquinava mentre si prendeva il 2.4 jtd 150cv 110kw era più brioso consumava meno e inquinava meno tutto questo dovuto al peso degli accessori e alla struttura per quanto riguarda me il vro bollo dovrebbe essere messa sul valore del mezzo non sulla potenza se voi prendete una golf rs 6° serie ha la bellezza di 191 kw mentre una porsche cayenne diesel ha 184 kw la differenza che il golf se la possono permettere quasi tutti mentre un porsche no