NEWS

Trump vuole le "Freedom Cars", auto con meno Adas e connettività

Pubblicato 05 agosto 2026

Negli Stati Uniti fa discutere la proposta di vietare l’obbligo di sistemi di assistenza alla guida e tecnologie connesse sulle auto per ridurre costi e complessità.

Trump vuole le "Freedom Cars", auto con meno Adas e connettività

MENO TECNOLOGIA

I sistemi di assistenza alla guida? Superflui. La connettività? Inutile. L’amministrazione statunitense vuole ridurre l’obbligatorietà delle tecnologie di bordo introdotte negli ultimi anni schierandosi a favore di quelle che vengono definite “Freedom Car”, veicoli che fanno a meno di Adas e connessione alla rete con l’obiettivo di essere meno complessi e più economici.

La proposta, presentata dal segretario ai Trasporti, Sean Duffy, sarà inserita in un più ampio disegno di legge sui trasporti che il Congresso dovrà esaminare entro il 30 settembre. Se approvata, vieterà a qualsiasi ente, da quello federale a quello locale, di imporre tecnologie di bordo in grado di automatizzare la guida o di trasmettere dati in modalità wireless, proteggendo “il diritto degli americani di acquistare e guidare veicoli tradizionali”, ha spiegato Duffy. 

DISTRAGGONO SENZA PROTEGGERE

L’Infrastructure Investment and Jobs Act, firmato da Biden nel 2021, ha imposto sulle nuove auto vendute negli USA l’adozione di alcuni sistemi come l’avviso anticollisione frontale, la frenata automatica d’emergenza, gli avvisi antiabbandono della corsia e l’assistenza al mantenimento della corsia. Secondo il Dipartimento dei Trasporti, la presenza a bordo di questi sistemi non comporterebbe una riduzione significativa degli incidenti, ma al contrario potrebbe addirittura favorire una maggiore distrazione alla guida. 

STESSO NOME, VISIONI OPPOSTE

Curiosamente il concetto di una “Freedom Car” non è completamente nuovo negli Stati Uniti, anche se con un’impostazione politica completamente opposta. Infatti nel 2002 Spencer Abraham, in quel momento segretario dell’Energia, presentò il progetto “FreedomCAR” (CAR come acronimo di Cooperative Automotive Research), un programma di ricerca condiviso tra il Dipartimento dell’Energia e le tre grandi case di Detroit (Ford, GM e l’allora DaimlerChrysler) con l’obiettivo di portare sul mercato la tecnologia delle celle a combustibile alimentate a idrogeno.

Il presidente Bush trasformò poi l’iniziativa nel 2003 nella FreedomCAR and Fuel Initiative, puntando a ridurre la dipendenza dagli approvvigionamenti petroliferi esteri. L’esito non fu quello sperato e la transizione verso l’idrogeno non si concretizzò entro il 2010, come auspicato da Abraham. La Freedom Car dell’amministrazione guidata da Bush voleva quindi spingere l’industria verso le nuove tecnologie, mentre quella targata Trump vuole limitarne l’obbligatorietà. 



Aggiungi un commento
Ritratto di Flynn
5 agosto 2026 - 17:20
3
Ma non l'hanno ancora silurato sto' vecchio ubriacone?
Ritratto di alvolanaftonee
5 agosto 2026 - 18:32
4
È più probabile che silurino prima te dal posto da ragioniere in stile Fantozzi in cui "lavori", che Trump dalla Casa Bianca. A tal proposito salutami la Pina con la sua Cupretta appena tagliandata Ahahahahahahaha
Ritratto di AZ
5 agosto 2026 - 20:46
Intanto paghiamo cari i carburanti grazie a lui.
Ritratto di Flynn
5 agosto 2026 - 21:44
3
E grazie a lui a me salta pure la vacanza in Oman..
Ritratto di Andre_a2
6 agosto 2026 - 12:59
Nooo! È cosi brutta la situazione? Almeno rimborsano?
Ritratto di Flynn
6 agosto 2026 - 14:56
3
Non penso, ma la Farnesina consiglia di andarci solo se strettamente necessario.
Ritratto di Flynn
5 agosto 2026 - 21:34
3
E si lo ammetto.. e' proprio frustrante crescere tra i maiascigola di GGalarate, diplomarsi all'ITC Daverio di Varese e finire a fare il piazzista di ID3 aMMendrio, con l'Omar Gallo che ti sta' sul collo... e si... ASPETTA !!! Ma quello sei tu !!!! Ahahahahaha Lorenzo ta set prori un puerasc !!!
Ritratto di Euro7
7 agosto 2026 - 07:11
Flynn, nonostante il Naftone (alias Lorenzo) non voglia le auto elettriche...gli tocca venderle... che lavoro ingrato che fa.. poveraccio...
Ritratto di Flynn
7 agosto 2026 - 08:31
3
In realtà mi sa' che un perdigiorno come lui non voglia nemmeno vendere le termiche.., scrive qui per sfogliare la sua frustrazione,.
Ritratto di Alexspc79
5 agosto 2026 - 20:32
14
Morto invece
Ritratto di SixWheels
5 agosto 2026 - 22:07
Fanno, hai paura eh? Ti tolgono gli adas e devi imparare a guidare?!? Sai guidare, quella cosa strana che piace ai VERI appassionati dei forum di auto?!?
Ritratto di Flynn
6 agosto 2026 - 00:14
3
Oddio.. con 4 anni di esperienza in pista e le uscite in kart direi che sono abbastanza tranquillo... ma chiaramente non ho il manic0 di certi piloti di scassoni decennali.
Ritratto di Challenger RT
5 agosto 2026 - 23:41
L’unica cosa intelligente che ha detto e lo vorresti silurato?
Ritratto di Flynn
6 agosto 2026 - 00:15
3
E ok.. ma non è che un'uscita populista cancella mille idiozie.
Ritratto di Trattoretto
5 agosto 2026 - 17:22
Ha ereditato una economia prospera, grazie soprattutto al grande vantaggio tecnologico. Ora il pagliaccio imbroglione, con le sue inventive, la sta gradualmente demolendo. Se non son svelti a liberarsene in novembre, tra due anni entrabo in stagnazione economica perenne come l’Italia, causa debito eccessivo.
Ritratto di Gordo88
5 agosto 2026 - 18:01
2
Le midterm non sno elezioni presidenziali, manco le basi..
Ritratto di Trattoretto
6 agosto 2026 - 08:04
E chi ha scritto che sono elezioni presidenziali? Le mid term possono togliere la maggioranza ai repubblicani trumpisti nelle due camere. Hai mai sentito parlare di “anatra zoppa”? No. Senza contare che c’è un gruppetto di repubblicani che non vede l’ora di togliersi Trump dai piedi. Hai mai sentito parlare di impeachment? No. Gordo, inutile che parli di basi. Ti confermi il solito vecchio caprone che non ne azzecca mezza.
Ritratto di Gordo88
6 agosto 2026 - 17:33
2
Inutile che parli di mandare a casa il presidente a Novembre e poi te lo rimangi.. anche se perdesse le camere ( e dipende di quanto) non è detto che non continui a fare la sua politica, dovrebbero vincere un processo di impeachment per toglierlo di mezzo ma anche lì è tutto un sese.. tra due anni insomma le tue solite calzate da vecchio rinco
Ritratto di alvolanaftonee
5 agosto 2026 - 18:40
4
!Attenzione! Altro pronostico di Trattoretto. Se non son svelti a liberarsene in novembre, tra due anni entrano in stagnazione economica perenne come l’Italia, causa debito eccessivo. Però ricordati caro Trattoretto che stai parlando sempre della prima Potenza Economica più forte al Mondo.
Ritratto di PONKIO 78
5 agosto 2026 - 19:25
Prima potenza economica? E la Cina che cosa è, una barzelletta?
Ritratto di alvolanaftonee
5 agosto 2026 - 22:40
4
La Cina è Seconda
Ritratto di Edo-R
5 agosto 2026 - 20:10
Sempre tra due anni, ormai senza vergogna ahaha.
Ritratto di Trattoretto
5 agosto 2026 - 22:07
Anche l'Inghilterra era la prima potenza economica, e prima ancora ce n'erano altre ...
Ritratto di SixWheels
5 agosto 2026 - 22:09
Salutami il tuo amico Pedro Pedro Pedro pepperepè che ci inonda di Abdul....
Ritratto di MXcinquista
5 agosto 2026 - 17:43
2
Incredibile, una volta tanto concordo con sto trombone, forse sono davvero io che sbaglio a volere auto meno connesse e meno complesse :(
Ritratto di TheMatt1976
5 agosto 2026 - 17:47
Siamo in diversi in realtà ma tanti non lo ammetteranno mai.
Ritratto di Volpe bianca
5 agosto 2026 - 18:23
+1
Ritratto di PONKIO 78
5 agosto 2026 - 19:27
+2 ricordate sempre le auto servono dal punto A al punto B… e basta…
Ritratto di nik66
6 agosto 2026 - 09:44
+3
Ritratto di Merletti Felice
8 agosto 2026 - 14:52
PONKIO 78 Non solo se si è giovani:-)))
Ritratto di PONKIO 78
14 agosto 2026 - 12:48
;-D
Ritratto di MirkoSubaru
5 agosto 2026 - 20:42
1
+1
Ritratto di AZ
5 agosto 2026 - 20:49
Attenzione, però, dipende da che cosa vuole togliere. Gli aiuti alla guida sono utili, altri strumenti molto meno.
Ritratto di Challenger RT
5 agosto 2026 - 23:45
Anche io sono d’accordo. Basta ADAS, o meglio ABS di serie e tutte le altre amenità elettroniche come optional per chi vuole spendere molti più soldi o non stare attento mentre guida… anche se a questi consiglierei i mezzi pubblici
Ritratto di Andre_a2
6 agosto 2026 - 02:58
Io ammetto di essere molto ipocrita da questo punto di vista: io preferisco guidare auto "analogiche", ma sono comunque molto favorevole alla diffusione dei sistemi di sicurezza attiva. Perché purtroppo a tanta gente serve, e così è più difficile che mi vengano addosso
Ritratto di Flynn
6 agosto 2026 - 08:12
3
+100 Andre_a ; infatti anni fa , quando la gente sapeva guidare e non era distratta dagli ADAS , capitava che il ""regalino "" in parcheggio te lo lasciavano solo perché ti volevano bene, mica perché allora la gente era intronata quanto oggi ..
Ritratto di MXcinquista
6 agosto 2026 - 10:48
2
Il mondo è vario, il mio dilemma sugli ADAS è che spesso la gente si sente più sicura in macchina con questi strumenti, ma non realizza che sta comunque andando ad alta velocità con una tonnellata e mezza di lamiera, adas o non adas gli occhi devono restare inchiodati sulla strada, e invece più le auto sono moderne e più li trovi a spippolare con il cellulare, manca la percezione del pericolo di essere in auto, non è una colpa diretta degli ADAS, ma fintanto che le auto non avranno una vera e propria guida autonoma che anche legalmente si prenderà la responsabilità di eventuali sinistri, io preferisco non averne, gli altri facciano quello che vogliono, è un mondo libero alla fine (anche se sempre meno)
Ritratto di Andre_a2
6 agosto 2026 - 12:56
Onestamente non ho mai notato un collegamento tra l'età della macchina e l'uso al cellulare. Forse sono io che non ci faccio caso, ma a volte vedo la gente che spippola col cellulare pure in bici o sul motorino, e lì di adas non ce ne sono.
Ritratto di MXcinquista
6 agosto 2026 - 13:00
2
Non è un collegamento diretto, ma un'esperienza meramente personale, soprattutto in famiglia ho notato che più l'auto è nuova e assistita e più vedo un certo lassismo nel comportamento di chi guida. Personalmente tutti gli smartphone dovrebbero avere una funzione che blocca lo schermo superata una certa velocità, è l'unico vero modo per impedirne l'utilizzo, anche se poi ci sarebbero quelli che si lamentano perchè "se sono passeggero posso fare quello che voglio" e via dicendo.
Ritratto di Andre_a2
6 agosto 2026 - 13:12
Mi piacerebbe un sistema che blocca gli smartphone a chi guida, ma bloccarlo a tutti mi sembra davvero sbagliato, non una lamentela a vuoto. Tanta gente ci lavora con lo smartphone, e se sta guidando qualcun altro, che problema c'è ad usarlo? Anche per i bimbi, sono il primo a dire che non devono passare la vita appiccicati a uno schermo, ma se su 5 ore di viaggio si guardano 20 minuti di cartoni non mi sembra un problema
Ritratto di MXcinquista
6 agosto 2026 - 14:01
2
Concordo, servirebbe un sistema che riconosca l'autista proprio per evitare l'utilizzo solo quello, magari basterebbe, visto che ormai quasi qualunque auto è dotata di bluetooth, che il cellulare collegato diventi inutilizzabile se non dai controlli al volante
Ritratto di Andre_a2
6 agosto 2026 - 15:38
È una cosa a cui ho pensato più volte e anche discusso qui sul sito con altri utenti, ma pur essendo tutti d'accordo col principio, non è facile trovare una soluzione tecnicamente sensata. Nella tua ultima proposta, ad esempio, hai il problema che chi usa il cellulare a sproposito lo fa perché il Bluetooth pur avendocelo non lo collega. Potresti fare in modo che la macchina non parta se non colleghi almeno un cellulare, ma se te lo sei scordato? Se è scarico? Sono cose che, seppur di rado, capitano anche a me che sono abbastanza smartphone-dipendente.
Ritratto di MXcinquista
6 agosto 2026 - 16:28
2
Sono problemi complessi sulle quali bisognerebbe investigare, dall'altra parte si potrebbe utilizzare la telecamera interna che ora mettono sulle automobili per far sì che se una persona si distrae con il telefono la vettura entra in protezione, o qualcosa di simile; ricordo che Tesla per un periodo "bannava" il sistema di guida assistita a chi continuava a distrarsi alla guida, per quanto non sia particolarmente favorevole a queste pratiche, devo ammettere che non è un principio del tutto errato
Ritratto di Furio G
6 agosto 2026 - 14:41
finché esisterà quella bada di criminali che si raduna a bruxelles e strasburgo sarà sempre peggio
Ritratto di Miti
6 agosto 2026 - 19:30
A me Trump piace. E anche tanto... dice ogni giorno un botto di barzellette. Di sicuro vedere le impiccagioni con le gru in Iran ... gente fuori col pulsante nucleare in mano io preferisco da lontano Trump.
Ritratto di Lodgyone diselone
5 agosto 2026 - 17:58
Per una volta questo megalomane yankee fa una proposta semplice e di buon senso come dovrebbe essere qua in Europa
Ritratto di Ultimojedi
5 agosto 2026 - 18:00
Se tolgono anche l'obbligo di cinture di sicurezza le possono chiamare direttamente DarwinCars.
Ritratto di SixWheels
5 agosto 2026 - 22:10
Te lo ripeto, sei palloso, iscriviti ad un forum di taglio e cucito, lascia perdere i motori
Ritratto di Andre_a2
6 agosto 2026 - 15:47
In New Hampshire non c'è l'obbligo delle cinture di sicurezza, e in altri 13 Stati è un "secondary enforcement", cioè in teoria la cintura è obbligatoria, ma se non ce l'hai e non stai commettendo altre infrazioni non ti possono multare. Non sto assolutamente consigliando di girare senza cintura, ma curiosamente, le strade del New Hampshire sono tra le più sicure degli USA
Ritratto di Volpe bianca
5 agosto 2026 - 18:22
Stavolta ha ragione. Il binomio adas-connettivitá è diventato una dipendenza, quasi una droga.
Ritratto di endurist
5 agosto 2026 - 18:38
Per risparmiare si può fare tutto . Togliere air-bag , cinture , poggiatesta , schermi , aiuti alla guida , abitacoli che si deformano in caso di impatto , gomme piccole , ecc. Tornare agli anni '70 con relativi decessi ? ( 10.000 morti e 10 milioni di auto circolanti ) . Nel 2025 con oltre 40 milioni di auto ci sono stati meno 3000 decessi . Meditate gente , meditate .
Ritratto di AZ
5 agosto 2026 - 20:50
Bravo.
Ritratto di SixWheels
5 agosto 2026 - 22:11
Non capisci un calzo, sei il tipico utente che di un'auto guarda la dimensione dello schermo
Ritratto di endurist
6 agosto 2026 - 09:11
Dello schermo non mi interessa . Ho scritto altro sulla sicurezza dell'auto . Poi se lei preferisce auto dei decenni passati libero di scegliere .
Ritratto di zottto
5 agosto 2026 - 23:38
Ancora con questa fissa dei decessi? Guardi che si può morire da un giorno all’altro per mille cause, godetevi la vita senza paura!
Ritratto di endurist
6 agosto 2026 - 09:19
Se possibile evitare il rischio di morire in auto perchè non farlo ? Ho già scritto in passato che un'auto di ultima generazione mi ha salvato da un tamponamento violento e chi mi ha tamponato non aveva la frenata automatica e ha coinvolto anche altre 2 auto . Quindi dire che gli Adas non servono è un stupidata .Lei è libero di correre i rischi che vuole , io se possibile , ne evito qualcuno. Buona giornata
Ritratto di Euro7
7 agosto 2026 - 07:19
Sono d'accordo con te endurist... risparmiare sulla sicurezza ê roba da talebani indiani.. quelli che lavorano in fabbrica metallurgica con le infradito, senza DPI e con le camice larghe.... roba da QUARTO mondo... i morti poi li eliminano nei forni fusori, così nessuno conta i morti...
Ritratto di MXcinquista
7 agosto 2026 - 10:47
2
Condivido al 50%, gli ADAS non dovrebbero essere obbligatori, ma è corretto che chi vuole guidare in sicurezza possa scegliere di averli, come chi non può permetterseli è giusto che possa opzionare di non averli a fronte di uno sconto sul prezzo di acquisto, almeno fintanto che è possibile disattivarli.
Ritratto di endurist
7 agosto 2026 - 13:59
Quello che scrive è giusto , solo in teoria . Se le auto vengono assemblate nella stessa catena di montaggio , se hanno tutte le stesse cose ( Adas ) il costo è inferiore . Fare una catena di montaggio specifica senza Adas costerebbe di più . Un esempio che viene dal passato : un condizionatore per auto nel 1990 costava circa 2 milioni , a fronte di utilitarie che costavano mediamente 15 milioni . Era costosissimo e in pochi lo avevano . Ora è di serie su tutte e nessuno si preoccupa del suo costo. Per curiosità : la Dacia Sandero mod. Base non ha il clima e non ha lo schermo che molti criticano . Se la vuoi economica eccola qui Buona giornata.
Ritratto di Challenger RT
5 agosto 2026 - 23:59
Non sono gli ADAS a salvare le vite ma le moderne strutture delle auto. Il numero di incidenti è infatti aumentato ma ci sono meno morti. Gli ADAS distraggono e non permettono di guidare come vorresti anche per evitare incidenti o situazioni di pericolo davanti a te quando non basta frenare o fermarsi o quando è necessario cambiare corsia o impostare determinate manovre. Guido auto non facili (Samurai, Montreal, Challenger) e quando ho noleggiato una Peugeot 208 GT stavo letteralmente “sclerando” per la follia di questi ADAS. Nessuno parla di abolire cinture o ABS, ma le nuove invadenti tecnologie che tra l’altro rischiano di far diminuire lee capacità di guida
Ritratto di Flynn
6 agosto 2026 - 06:57
3
Certo che considerare la Samurai, che usa persino una mia amica per portare i figli a scuola e non è di certo la sorella minore di Sabine Schmidt, auto non facile da' esattamente l'idea del delirio generale che stiamo raggiungendo ..
Ritratto di Challenger RT
6 agosto 2026 - 14:34
Là Samurai è un’auto non facile in alcune condizioni: in autostrada con vento forte e ogni volta che si supera un camion (la mia è cabrio); sul bagnato e soprattutto sui sampietrini e sulle rotaie dei tram; nelle curve prese ad alta velocità e in ogni caso a velocità superiori ai 90 km/h… Poi se la di usa per prendere i figli a scuola facendo pochissimi km in paese a 40 all’ora va benissimo come una Fiat 126 col vantaggio di stare in alto tipo SUV…
Ritratto di Challenger RT
6 agosto 2026 - 14:36
E ricordo che non ha né servosterzo, né ABS
Ritratto di endurist
6 agosto 2026 - 09:22
Gli Adas aiutano a evitare in qualche caso l'incidente . Ho appena risposto qui sopra alla mia esperienza , se la legga .
Ritratto di 02-0xygenerator
6 agosto 2026 - 10:34
@ endurist + 1000000000000
Ritratto di Sherburn
7 agosto 2026 - 00:53
Non ci sarebbe niente di male nei numeri degli anni 70. In fondo la volontà - ferrea di depopolazione - è evidente. Non la vuole vedere solo chi vive nelle ztl e crede alle fatine che mettono i soldi al posto dei denti. Tra l'altro guidare non è obbligatorio. È facilissimo scampare agli incidenti, basta guidare seguendo il codice e con concentrazione totale.
Ritratto di alvolanaftonee
5 agosto 2026 - 18:42
4
Le sue politiche possono piacere o non piacere, ma questa volta ha pienamente ragione e la sua proposta è più che giusta.
Ritratto di Flynn
5 agosto 2026 - 21:38
3
Dai Lorenzo,.. passi lunghi e ben distesi: e' gia' un miracolo che tu riesca ad arrivate alla pensione senza essere sostituito dalla AI.. non pretendere troppo...
Ritratto di Quello la
5 agosto 2026 - 18:52
Anche un orologio rotto segna l'ora esatta due volte al giorno (cit.).
Ritratto di Ultimojedi
5 agosto 2026 - 18:53
Naturalmente chi vuole guidare un'auto così si becca una RC auto doppia o tripla.
Ritratto di Edo-R
5 agosto 2026 - 20:14
Un'auto così è alla pari di una Pandina, Fiesta, Focus, BMW ecc ecc che a milioni circolano e fanno a meno semplicemente di mantenitore di corsia, rilevamento stanchezza conducente, avvisi di superamento corsia, varie connessioni wireless ecc. Tutte robe inutili o inseribili come optional. ->Non tolgono l'ABS o le cinture o l'ESP o il cruise<-
Ritratto di AZ
5 agosto 2026 - 20:51
Anche dieci volte di più.
Ritratto di SixWheels
5 agosto 2026 - 22:13
Smettila di scrivere boiate, siete voi a guardare quei calzo di schemi tutto il giorno che dovreste rifare gli esami di guida in jn bel misto stratto di montagna
Ritratto di Ultimojedi
5 agosto 2026 - 22:19
Pet insegnarti come si guida? Lo faccio un paio di volte a settimana.
Ritratto di SixWheels
5 agosto 2026 - 22:25
Ma allora hai uno sdoppiamento della personalità, te li consiglio nuovamente, iscriviti ad un forum di taglio e cucito, si addice meglio alle minkiate che scrivi
Ritratto di Obsomobile
5 agosto 2026 - 18:54
Sarei proprio curioso di vedere quanti sceglierebbero di acquistare gli aiuti alla guida se fossero un optional ( come a mio parere dovrebbe essere , visto che molti di questi sono fastidiosi e in alcuni casi pericolosi ) Questa china di deresponsabilizzare i guidatori a favore di aiuti automatici per qualsiasi caxxata la trovo dannosa e per nulla vantaggiosa se non in rari casi. Quando ci si mette al volante si deve essere concentrati , come quando si va in moto . Per non parlare della connettività, di cui si può tranquillamente fare a meno
Ritratto di Tistiro
5 agosto 2026 - 19:07
Gli aiuti fanno bene, ma quando sei tartassato di cicalini, schermi, volante che vibra, inchiodate senza senso e una miriade di roba che non userai mai, la voglia di lasciare il tuo caro ferrovecchio ti passa in fretta, e cosi si peggiora la situazione.
Ritratto di Ultimojedi
6 agosto 2026 - 17:08
Ti do ragione a metà. Io li apprezzo molto, ma su alcune auto è vero che sono fastidiosi. Sulla mia l'unico che parte ogni tanto è l'avviso di collisione, ma onestamente se la gente parcheggia l'auto in mezzo agli incroci (letteralmente, non sto esagerando) pure l'auto dice "e che c4lzo!"
Ritratto di ilariovs
5 agosto 2026 - 19:40
Mortalità per incidenti EU circa 44X milione. Mortalità USA 120 X milione. Io leverei anche gli ADAS tanto con queste cifre se lo possono permettere. In che mani sono capitati. Ma mal voluto non è mai troppo, se lo sono votato? Se lo godessero.
Ritratto di Edo-R
5 agosto 2026 - 20:28
Quindi il problema della maggior incidenza di incidenti in USA è colpa di Trump? Giusto per smentirti, come al solito, basterebbe googlare e vedere che il trend è calato dal 2020 ( di certo non per merito di Trump), inoltre se guardi il numero di morti per milioni di km percorsi è praticamente simile a quello europeo. E la proposta è proprio di togliere gli ADAS, un'auto alla pari o meglio della tua vetusta diesel. ''In che mani sono capitati a farsi ancora trasportare da una vecchia diesel''. Coerenza Ziiiruuu come sempe :)))
Ritratto di ilariovs
5 agosto 2026 - 20:44
Giusto per smentirmi cosa muoiono 40.000 persone all'anno per incidenti stradali in USA, in EU non arrivano a 20.000 e siamo 100.000.000 in più. D'altra parte pliamo di un personaggio che davanti a 10.000 morti/anni fa arma da fuoco dice che bisogna armarsi si più. Se non è il problema di certo non fa parte della soluzione un personaggio simile che con spritz al bar farebbe ridere almeno ma se lo sono eletto Presidente. I delirio su cosa guido io (che poi uso un'MG4 full ADAS con guida tipo II) come se quello che guido io impatti sugli incidenti USA
Ritratto di Edo-R
5 agosto 2026 - 21:19
Tu guidi ANCHE una vecchia Peugeot addiesel senza Adas così come tante vetture fino a un paio di anni fa eppure non l'hai cambiata nè perché diesel nè perché senza Adas, sarà perché di fatto possono essere benissimo degli optional a arrivi dove devi arrivare? Quando si romperà di nuovo la telecamerina del rilevamento corsia/pedoni su quel tombinaccio cinese poi la pagherai di tasca tua finita la garanzia :))))). Cash cash o la puoi rigenerare gratis dal FV ? :))))))
Ritratto di ilariovs
5 agosto 2026 - 21:28
Intanto guido una macchina con 5 stelle NCAP e guida tipo 2 completa, riconoscimento pedoni, bici, auto, moto, ecc sensori di uscita parcheggio A/R, indicatore corsia occupata a dx e sx ecc. Poi una volta ogni tanto faccio qualche Km con la 308 e lo faccio in un posto dove il rischio di rimanerci è 1/3 che negli USA. E Donald ha partorito l'idea del secolo, in un posto come gli USA dove dovresti rendere obbligatorio il TAXI visto il rischio che c'è per strada, lui ha avuto l'illuminazione che possiamo levare gli ADAS... non renderli obbligatorio pure sulle bici vista la situazione. Io che pensavo che con la candeggina avevamo toccato il fondo, invece c'è sempre spazio per scavare.
Ritratto di Edo-R
5 agosto 2026 - 21:35
Poi mi dici quanto ti viene la fattura della telecamerina quando si rompe di NUOVO, con la manodopera :).
Ritratto di ilariovs
6 agosto 2026 - 06:35
Ho 7 anni di garanzia, dubito che fra 5 anni te ne ricorderai. Per non parlare che potrebbero essere soldi ben spesi. Basta una sola toccata in parcheggio e hai speso molto di più. Ma simili complessi ragionamenti non me li aspetto certo da persone come te.
Ritratto di SixWheels
6 agosto 2026 - 09:07
Certo, non sai guidare, e quindi sogni il giorno in cui potrai dire alla tua auto: "portami da zia pinuccia a 500 m di distanza e aiutami a parcheggiare"
Ritratto di Andre_a2
6 agosto 2026 - 03:10
Negli Usa sono di meno, ma guidano di più rispetto all'Europa. In Europa hai 6,7 morti per miliardo di Km percorso, in USA sono 6,9. Ci sono comunque più morti in America, ma non il triplo.
Ritratto di ilariovs
6 agosto 2026 - 06:44
Negli USA muoiono 40.000 persone/anno e la Politica con la "P" invece di occuparsi di discoteche nella casa bianca dovrebbe cercare di dimezzare quel numero. Non cercare scuse hanno una mortalità perln di abitanti altissima TRIPLA rispetto alla UE. Se guidano troppo, evidentemente guidano troppo se muoiono così tanto, allora bisognerebbe. AUMENTARE GLI ADAS in modo da abbattere gli incidenti e fare crollare quelli mortali. Fanno troppi Km? Allora investiamo fortemente in trasporto pubblico, dormiamo le auto di guida tipo 2 obbligatamente, sensori di attenzione, stanchezza ecc. Perché sono 40.000 persone/anno, ne hanno persi 58000 in Vietnam in 11 anni e 40.000/anno sulle stade. Se poi guardiamo i trend mentre quello europeo è praticamente costantemente in discesa quello USA NO. Altro problema. Se analizziamo gli stati UE scopriamo che paesi dell'est ed Italia stanno ben più in alto della media europea, mentre i paesi del nord Europa stanno sotto la media europea. Guarda caso se guardi l'età media dei parchi auto è quasi sovrapponibile con le mortalità stradali. Ossia? Auto vecchie senza ADAS fanno peggio di nuove con ADAS. Se tutta la UE avesse la media della Danimarca altro che 20.000 morti in UE. Quale è la soluzione? Facciamo delle auto anni 90 senza manco i finestrini elettrici ed infatti erano auto sicure
Ritratto di Andre_a2
6 agosto 2026 - 08:10
L'andamento delle morti in strada degli USA nel tempo è molto strano, in effetti: si parte da 50000 vittime l'anno negli anni '80, si scende gradualmente arrivando a 45k nei '90, 40k nei '00, si arriva al minimo di 33k nel 2010 e poi si risale abbondantemente oltre i 40k di oggi. Ammetto di non conoscere abbastanza la situazione americana per spiegarmi questo andamento. Questo però non significa che puoi applicare le soluzioni europee in un paese così diverso sia geograficamente che culturalmente. Se fanno tanti km è perché sono pochi in un territorio enorme: è fisiologico. Come all'opposto non puoi applicare all'Europa le soluzioni adottate da Singapore che é uno dei paesi con le strade più sicure al mondo.
Ritratto di ilariovs
6 agosto 2026 - 09:14
Quindi l'idea è che si devono tenere 40K morti sulle strade ogni anno e zitti. Anzi magari pure aumentarne un po' tornando a fare auto di 30 anni fa. Sono punti di vista ma a me non convince assolutamente. Ai miei occhi questa deriva pancista è proprio quello che sta distruggendo dalle fondamenta le democrazie occidentali. Tifosi da stadio con una scheda elettorale in mano
Ritratto di 02-0xygenerator
6 agosto 2026 - 10:40
Esattamente
Ritratto di ilariovs
6 agosto 2026 - 09:17
Senza offesa mi sembrano i discorsi sulla qualità dell'aria in pianura padana "non si può fare". NO falso, falsissimo prendi i dati dell'aria di Pechino di 15 anni fa e prendi quelli di oggi e a Pechino abita tutta la Lombardia ed il Veneto, a confronto Milano è una cittadina. Eppure lo hanno fatto non detto, fatto e da qui al 2030 sembrerà un miracolo agli occhi di chi concepisce solo il non si può fare come soluzione.
Ritratto di Andre_a2
6 agosto 2026 - 15:54
In una dittatura è più facile fare tante cose. Negli Usa il discorso è culturale: non è che "non si può fare", ma "non si vuole fare". Lo stile di vita americano gira intorno all'automobile: sono una democrazia, e se a loro quello stile di vita piace, di sicuro non lo cambiano.
Ritratto di Ultimojedi
6 agosto 2026 - 16:42
Eh magari se imparassero anche a guidare e parcheggiare si potrebbe dire che il loro stile di vita gira intorno all'automobile. Al momento è solo l'automobile che gira, loro dormono. Mediamente dove noi parcheggiamo e nei budelli in cui entriamo un americano non ci entra nemmeno con un monopattino.
Ritratto di ilariovs
6 agosto 2026 - 20:58
Se è per questo muoiono circa 10.000 persone da arma da fuoco e manco per quello si fa niente. A me non interessa il loro modo di vivere, basta che se lo tengono per loro invece di esportarlo a colpi di missili.
Ritratto di SLAYERCROSS
6 agosto 2026 - 19:55
Beh, gli Usa sono una realtà dalle dinamiche molto complesse e peculiari che noi qui tendiamo ad ignorare del tutto o valutare superficialmente. Alla guida, p.e. sono estremamente disciplinati, lo dico "di norma", vista anche l'estrema severità delle leggi che regolano la circolazione. I veicoli però non di rado sono in condizioni generali e di manutenzione che qui in Eu probabilmente non verrebbero giudicate idonee (possibilmente anche in Italia!). Poi intervengono diversi altri fattori che qui sono assai meno impattanti: clima estremo con condizioni meteo spesso non dissimili da quelle che si vedono anche in parecchi films; situazioni di traffico anch'esse estreme, come quantità di veicoli (sono ENORMI, estremamente potenti e guidati dando parecchio gas in accelerazione e frenando in modo anche bruschissimo, la benza la usano a fiumi...) ; complessità e vastità della immensa rete di strade e autostrade con una valanga di corsie e veicoli ovunque, svincoli, confluenze e raccordi pazzeschi. Spesso i pickups sono caricati malissimo e perdono oggetti anche di grossissime dimensioni che sono, beh!, letali se non prontamente schivati. E poi gli americani al volante tendono, non di rado, a distrarsi in modo che definire assurdo equivale a minimizzare; ma questo ormai mi sembra succedere pure qui...forse per guidare, prima dell'adas, sarebbe opportuno usare la testa.
Ritratto di ilariovs
6 agosto 2026 - 20:59
Detta così gli ADAS dovrebbero montarli pure sulle bici se solo la metà di quello che scrivi è vero. Altro che inventarsi le povery Cars
Ritratto di SLAYERCROSS
6 agosto 2026 - 21:52
- adas + candeggina
Ritratto di ilariovs
6 agosto 2026 - 22:48
E niente mascherine mi raccomando.
Ritratto di giocchan
5 agosto 2026 - 20:42
Gli USA sono quel posto con una media di 1.2 armi da fuoco per residente... mi sembra tutto in linea...
Ritratto di ilariovs
5 agosto 2026 - 21:29
Sotto questo punto di vista mi pare di scorgere della linearità in effetti.
Ritratto di Ultimojedi
5 agosto 2026 - 22:19
Se ne muoiono più in auto magari non hanno il tempo di spararsi.
Ritratto di SixWheels
5 agosto 2026 - 22:21
Kompagno con 0 cervello sveglia, che quegli altri hann9 governato fino a poco tempo fa per 12 anni
Ritratto di ilariovs
5 agosto 2026 - 23:10
Eccerto a sveglione hanno governato i Comunisti in USA. Nel favoloso mondo terra-piatto è così. Nel mondo reale Da Regan ai Bush è pieno di governi repubblicani la storia USA e nonostante questi ciò sempre tripla è la mortalità USA sulle strade rispetto alla EU.
Ritratto di SixWheels
6 agosto 2026 - 09:03
E' risaputo dalle min...te che scrivi che non capisci un calzo, ma non arrivare a comprendere che il maggiore impatto sugli effetti di OGGI è dovuto ai governi recenti e non a Lincoln... Barack Obama (2009–2017) Joe Biden (2021–2025)
Ritratto di Scarpuz_24
5 agosto 2026 - 20:10
Secondo me può anche starci come cosa, poi oh, se non funziona, peggio per loro
Ritratto di giocchan
5 agosto 2026 - 20:40
Stati Uniti sempre più medievali. Con tanto di Imperatore...
Ritratto di AZ
5 agosto 2026 - 20:45
Chiamate il neuropsichiatra.
Ritratto di AZ
5 agosto 2026 - 20:56
Personalmente preferisco mille volte pagare di più (anche diecimila euro) un'auto con tutti gli aiuti alla guida possibili (E DISATTIVABILI O NON INVADENTI) e con tutti i i dispositivi per rendere meno grave un incidente (PER IL CONDUCENTE) rispetto ai tamti provvedimenti (locali e nazionali) che limitano in modo esagerato la velocità (nel senso che la riducono rispetto a un periodo in cui le auto erano meno sicure). Il problema, però, riguarda soprattutto l'Italia.
Ritratto di SixWheels
5 agosto 2026 - 22:05
NOOOOO! Attenzione Trump che nel forum ci sono ESPERTONI che fanno ben 200km al mese in ZTL che hanno bisogno di Titti j calzo di adas perché non sanno guidare ma vogliono insegnare a tutti il loro stile di vita
Ritratto di Jimgoose
5 agosto 2026 - 22:08
Concordo sulla non obbligatorietá di montare dispositivi che,tolti il comodo cruise c.,il rear vehicle monitoring e la frenata automatica,sono inutile paccottiglia costosa e pure rompipalle. quando ha ragione il carota,ha ragione
Ritratto di Lapo NBA
5 agosto 2026 - 22:10
La prima volta che dice qualcosa di sensato...salvo smentirsi tra 15 minuti.
Ritratto di Mbutu
5 agosto 2026 - 22:40
C'è da dire che prendersi i voti degli analfaby è la cosa più facile del mondo: basta dire o fare una cosa stupida e ti mangiano in mano.
Ritratto di Ultimojedi
5 agosto 2026 - 23:40
+1
Ritratto di Edo-R
6 agosto 2026 - 00:05
Che ignoranza Mbutu, non c'è commento che tu non ripeta a pappagallo le solite minkiate e se poco poco fai un ragionamento caschi malissimo. Puoi fare compagnia agli analfaby che tanto citi :)))). Ziruuu argomenti. I quadricicli bev tanto osannati o la e-car proposta cosa sono se non delle scatole senza guida autonoma liv.2???
Ritratto di Mbutu
6 agosto 2026 - 14:25
Dai Edo. Fai il bravo. L'abbiamo già fatto sto discorso: abbiamo scomodato statistica, fisica, ingegneria, biomeccanica, medicina e chi più ne ha più ne metta. Quindi argomenti ne sono stati spesi. Semplicemente non vi interessano, non siete in grado di affrontarli. Vi servono slogan facili. Anche l'ultima volta quello che sei riuscito a dire è stata una puttanat@ sul buon senso che, se veramente ne avessi, ti saresti andato a nascondere. Quindi, se vuoi, argomenti sul piatto mettine tu. Io, al buio, tempo non ne perdo più.
Ritratto di Volpe bianca
6 agosto 2026 - 18:55
Mbutu, ma quali argomenti... non fai altro che scrivere calzate su calzate, sembri un pensionato in andropausa. Tu di sicuro non andrai mai a nasconderti, fiero ed orgoglioso della tua ignoranza e maleducazione. La redazione non ti ha ancora bannato solo per pietà.
Ritratto di Volpe bianca
6 agosto 2026 - 18:56
Edo lascialo perdere, non ne vale la pena.
Ritratto di 02-0xygenerator
6 agosto 2026 - 10:42
@ Mbutu :-)))))))))))
Ritratto di zottto
5 agosto 2026 - 23:42
Basterebbe metterli come optional a pagamento, chi ha paura di guidare paga e si fa aiutare. La libertà di scelta è sempre la soluzione migliore.
Ritratto di Volpe bianca
6 agosto 2026 - 08:36
+1
Ritratto di endurist
6 agosto 2026 - 09:38
Non è che qualcuno ha paura di guidare , ma con un po di buonsenso sa che può evitare situazioni anche gravi ( un pedone che attraversa all'improvviso , un ciclista che mentre lo superi sbanda , un'auto che hai davanti e frena all'improvviso senza motivo apparente , in autostrada con il cruise control adattivo l'auto rallenta e riparte da sola mantenendo sempre la distanza di sicurezza , il mantenimento di corsia che in caso di distrazione o malore o colpo di sonno non ti fa andare fuori strada ecc. Per lei tutto inutile ? Buona giornata
Ritratto di ziobell0
6 agosto 2026 - 00:20
Sarebbe bello avere libertà di scelta. Cruise adattivo, mantenimento corsia, angolo cieco, li trovo utili per me ma possono essere del tutto superflui su una panda da guidare in città
Ritratto di Volpe bianca
6 agosto 2026 - 08:36
+1
Ritratto di endurist
6 agosto 2026 - 09:41
Il 73% degli incidenti avviene in città ! Basta il dato.
Ritratto di Ultimojedi
6 agosto 2026 - 16:46
Senti, sulla SA-AV c'è un incidente a settimana. Sono quasi tutti microtamponamenti, e puntualmente quando passi vicino ai rottami vedi che almeno una delle auto coinvolte è un ferro vecchio con un "guidatore virile" che si è distratto. Risultato: migliaia di ore di coda all'anno, e poi ogni tanto il tamponamento è bello grosso e ci scappa pure il morto. Basterebbe il cruise control adattivo per avere ZERO di questi eventi. ZERO. Già solo l'economia ringrazierebbe (a parte i carrozzieri e i ricambisti, ovviamente). Il problema è che il c0glione che si crede bravo poi causa guai agli altri. Fosse solo lui, sarebbe semplice selezione naturale.
Ritratto di serginolatino
6 agosto 2026 - 06:39
Almeno si questa iniziativa posso essere d'accordo. Non sarebbe male se torneranno a listino le utilitarie "da battaglia", quelle da 10 -15K con cui si vive la vita vera di tutti i giorni in mezzo al traffico fra scuola, piscina, campo da basket, supermercato, ufficio
Ritratto di serginolatino
6 agosto 2026 - 06:40
Tornassero
Ritratto di Ultimojedi
6 agosto 2026 - 16:47
Un dongle bluetooth costa 20€ (a spendere tanto). No, non sarà la mancanza di connettività a farti risparmiare.
Ritratto di otttoz
6 agosto 2026 - 08:24
Infame luì e suoi cortigiani e cortigiane
Ritratto di Al Volant
6 agosto 2026 - 09:09
Bisognerebbe vedere i dati del dipartimento dei trasporti, se dice che peggiorano la sicurezza, sarà vero? Io lascerei la frenata automatica, anteriore e posteriore. Mi lascia perplesso il fine: SCORDATEVI CHE LE AUTO COSTINO DI MENO SE LI TOLGONO.
Ritratto di 02-0xygenerator
6 agosto 2026 - 10:54
Stavolta sono d’accordo con Trump. Però non basta. Mi sta benissimo che uno guidi senza Adas per scelta propria di libertà, ma a due patti. Primo, che in caso di incidente se la cavi da solo pagandosi tutto, sia a livello sanitario che a livello di danni e secondo, che se vengo tamponato o investito, io che risulto danneggiato da questo personaggio che evidentemente si è sopravvalutato, possa eliminarlo dalla faccia della terra, senza incorrere in guai con la giustizia. Allora mi sta bene. Sei il pilotino della domenica ? Sei così bravo e concentrato, sempre, da poter fare a meno della sicurezza ? Bene. Io ti credo. Ti do credito. Ma se sbagli, paghi con la vita. In pochi anni, la sicurezza sulle strade è garantita. Tanto siamo in America. Siamo tutti armati no ? Scendo e gli sparo. A questi patti, sono perfettamente d’accordo con Trump.
Ritratto di Ultimojedi
6 agosto 2026 - 16:48
+1. E poi non scordiamoci degli incidenti aerei in USA da quando hanno tagliato i controllori di volo. Evidentemente anche i piloti USA non sono sufficientemente concentrati.
Ritratto di 02-0xygenerator
7 agosto 2026 - 08:37
:-))))))
Ritratto di Beppe_90
6 agosto 2026 - 12:41
Per me tutta roba inutile , io ho sempre guidato e guido ancora oggi auto senza nessun aiuto alla guida , semplicemente a me non servono! Poi fosse per me io lo metterei come optional, se uno li desidera ci mancherebbe se li compra.
Ritratto di Gordo88
6 agosto 2026 - 12:48
2
Gli adas sono disattivabili quindi non vedo differenza.. anche se a livello di prezzo non penso cambi un granchè, 2 telecamere e qualche sensore non incidono se non qualche centinaia di euro, le case ovviamente ci hanno marciato sopra
Ritratto di Valiant
6 agosto 2026 - 13:02
Che festa quando l’immondo complice di Epstein, che tanto piace alla ducetta coatta Meloni - secondo la quale meriterebbe niente meno che il Nobel per la pace - ed all’alcolizzato ormai fallito Salvini, finirà in galera e magari si “suiciderá” come l’amichetto Jeffrey.
Ritratto di Valiant
6 agosto 2026 - 13:33
Solo due scappati da scuola come Meloni e Salvini potevano avere stima per un losco figuro con i capelli arancione e amicissimo di J. E.
Ritratto di Gordo88
6 agosto 2026 - 17:35
2
Magari hai una tesla dai così ridiamo un pò..
Ritratto di Alfiere
6 agosto 2026 - 14:25
2
Questo è veramente matto, ma se devo essere sincero non ritengo accettabile questo livello di riduzione della libertà e privacy in auto. Qualunque attività umana ha un minimo di rischio residuo, l'azzeramento è un obiettivo raggiungibile solo con zero libertà.
Ritratto di Furio G
6 agosto 2026 - 14:39
Stavolta ha ragione. Resta un idiota fuori di testa ma su questo ha ragione. Gli adas sono una disgrazia
Ritratto di Odex
6 agosto 2026 - 15:11
Mi sorprende che questo signore molto anziano abbia usato come paladino tecnologico quel signore ricchissimo che ha fatto la sua fortuna lanciando nel mondo le auto elettriche così piene di ADAS da far nascere la guida autonoma! Ma da chi è governato questo Pianeta?
Ritratto di Pintun
6 agosto 2026 - 18:35
Sarei piú che d'accordo però sarei curioso di vedere se poi effettivamente le auto smettessero di costare una al prezzo di due
Ritratto di Syrton Aenna
6 agosto 2026 - 23:05
1
Rimuovere l'obbligo di legge per ADAS e connettività non obbliga le case a produrre auto analogiche. Significa solo che i costruttori potranno vendere auto spogliate di dotazioni di sicurezza al medesimo prezzo, facendoti pagare come "optional di lusso" quello che prima era di serie. Forse faranno sentire un po' più dei piloti quelli che devono fare il tempo casa-lavoro...

VIDEO IN EVIDENZA