NEWS

Report 2014, le auto più affidabili secondo il TÜV

10 dicembre 2013

Il TÜV ha redatto il Report 2014 sui risultati delle revisioni per stabilire la graduatoria delle marche più affidabili.

Report 2014, le auto più affidabili secondo il TÜV
UNO STUDIO CON ESPERIENZA - Come ogni anno da 40 anni il tedesco TÜV ha elaborato il Report 2014, la sua analisi dei risultati emersi dalle verifiche tecniche compiute in occasione delle revisioni delle auto circolanti in Germania. Complessivamente il report del TÜV ha preso in considerazione circa 8 milioni di revisioni che hanno interessato 217 modelli di auto. L’elaborazione dei dati da parte del TÜV prende in considerazione i problemi che vanno a incidere sulla sicurezza e sull’ambiente, che possono essere fatti risalire a diverse parti della vettura, come freni, impianto d’illuminazione, sospensioni e sistemi per ridurre l’inquinamento. 
 
I PREGI DELLA GIOVENTÙ - È interessante notare la rapidità con cui le vetture tendono ad accusare problemi: nella fascia di età da 2 a 3 anni la percentuale di quelle che sono risultate perfettamente a posto è dell’84%. Con il crescere dell’età del veicolo le cose cambiano, arrivando a una percentuale del 48,9% per le auto di 10-11 anni. Per contro le auto che sono risultate assolutamente insicure, e che quindi sono state fermate dalle autorità, sono state lo 0,1% del totale, una percentuale che se riportata sul totale del parco circolante tedesco porta a dire che sulle strade ci sono 43 mila veicoli oggettivamente pericolosi. Quanto alle parti che si sono rilevate più problematiche si fa notare l’impianto luci: nella fascia di vetture di tre anni a risultare non in regola è stato il 7% delle auto controllate, mentre nella fascia delle auto di 11 anni, la quota è salita al 24,9%.
 
LE CLASSIFICHE - Quanto agli esiti a seconda delle fasce di età delle auto, il TÜV Report 2014 ha espresso le seguenti classifiche:
 
AUTO DA 2 A 3 ANNI DI ETÀ
 

Posizione

Marca modello

Percentuale difetti

Chilometraggio (km : 1000)

1

Opel Meriva

4,2

29

2

Mazda 2

4,6

32

3

Toyota IQ

4,8

30

4

Porsche 911

5,2

31

5

BMW Z4

5,5

32

5

Audi Q5

5,5

63

7

Audi A3

5,6

47

7

Mercedes GLK

5,6

52

9

Toyota Avensis

5,7

52

9

Mazda 3

5,7

36

 

 

 

 

120

Fiat Punto

14,5

37

120

Chevrolet Aveo

14,5

33

122

VW Sharan

14,7

61

123

Citroën C4 Picasso

15,2

49

124

Alfa Romeo 159

15,4

56

125

Fiat Bravo

15,7

42

126

Chevrolet Matiz

16,1

29

127

Citroën C4

16,6

41

128

Fiat Panda

17,1

31

139

Dacia Logan

19,4

46

 
 
AUTO DA 4 A 5 ANNI DI ETÀ
 

Posizione

Marca modello

Percentuale difetti

Chilometraggio (km 1000)

1

Toyota Prius

7,3

63

2

Ford Kuga

7,8

68

3

Porsche Cayenne

8,1

78

3

VW Golf Plus

8,1

61

5

VW Passat CC

8,4

73

6

Audi A4

8,7

85

7

VW Tiguan

8,8

73

8

Toyota Auris

9,1

58

9

Porsche 911

9,2

45

10

Mazda 2

9,3

51

 

 

 

 

113

Chevrolet Captiva

22,1

77

114

Ford Ka

22,8

52

115

Fiat Panda

23,3

51

116

Renault Kangoo

23,8

69

117

Citroën Berlingo

24,2

77

117

Seat Ibiza / Cordoba

24,2

63

119

Chevrolet Matiz

24,7

48

120

Fiat Doblo

25,3

79

121

Citroën C4

25,5

70

122

Dacia Logan

28,9

79

 
 
AUTO DA 6 A 7 ANNI DI ETÀ
 

Posizione

Marca modello

Percentuale difetti

Chilometraggio (km 1000)

1

Toyota Prius

9,9

89

2

Porsche 911

11,1

58

3

Mazda 2

12,1

63

4

VW Golf Plus

12,4

80

5

Mazda MX-5

12,8

57

6

Toyota Corolla Verso

13,4

92

7

Toyota RAV4

13,6

86

8

Honda Civic

13,8

86

9

Toyota Yaris

13,9

66

10

Mercedes SLK

14,3

62

 

 

 

 

104

Alfa Romeo 147

29,7

87

105

Renault Mégane

29,9

95

106

Fiat Punto

30,4

79

107

Peugeot 307

30,6

91

108

Renault Laguna

32,6

107

108

Fiat Stilo

32,6

96

110

Renault Kangoo

33,2

92

111

Dacia Logan

33,8

83

112

Fiat Doblo

33,9

103

113

Chrysler PT Cruiser

37,7

83

 
 
AUTO DA 8 A 9 ANNI DI ETÀ
 

Posizione

Marca modello

Percentuale difetti

Chilometraggio (km 1000)

1

Porsche 911

10,3

76

2

Toyota Corolla Verso

14,5

104

3

Toyota RAV4

16,2

99

4

VW Golf Plus

17,5

90

5

Toyota Avensis

17,9

113

6

Honda Jazz

18,2

92

7

Mazda 2

19,0

86

8

Toyota Corolla

19,4

99

9

Mercedes SLK

19,5

72

10

Ford Focus C-Max

19,6

95

 

 

 

 

86

Renault Kangoo

36,8

113

87

Chevrolet Matiz

37,0

73

88

VW Sharan

37,3

147

89

Ford Galaxy

37,5

142

90

Alfa Romeo 147

37,9

107

91

Alfa Romeo 156

38,2

126

92

Renault Laguna

38,9

124

93

Chrysler PT Cruiser

40,3

113

94

Fiat Stilo

41,2

112

95

Mercedes M-Klasse

42,7

139

 
 
AUTO DA 10 A 11 ANNI DI ETÀ
 

Posizione

Marca modello

Percentuale difetti

Chilometraggio (km 1000)

1

Porsche 911

12,8

85

2

Toyota RAV4

18,5

117

3

Toyota Corolla

21,5

115

4

Toyota Yaris

22,4

105

5

Honda Jazz

23,1

107

6

Mazda MX-5

23,4

88

7

Mercedes SLK

24,4

94

8

VW Golf IV

25,4

133

9

Ford Fusion

27,5

104

10

Audi TT

27,8

110

10

Ford Fiesta

27,8

103

 

 

 

 

69

Alfa Romeo 147

41,9

122

70

Renault Kangoo

42,1

136

71

Renault Laguna

42,2

131

72

Alfa Romeo 156

42,5

145

73

Mini

42,6

107

74

VW Sharan

42,9

165

75

Ford Ka

43,3

59

76

Fiat Stilo

43,8

115

77

Ford Galaxy

44,2

161

78

Chrysler PT Cruiser

45,1

121

 



Aggiungi un commento
Ritratto di Carlitos91
10 dicembre 2013 - 15:55
penso di non aver capito bene queste classifiche....
Ritratto di cervuz
10 dicembre 2013 - 18:53
E la tanto acclamata golf? Non rientra neanche in classifica
Ritratto di osmica
10 dicembre 2013 - 20:41
E trovi la Golf più di una violta. cmq visto che "Non rientra neppure in classifica" hai notato che manca buona parte della classifica? O, come al solito, è il solito commento di parte a priori?
Ritratto di Gino2010
11 dicembre 2013 - 15:18
di audi a3,golf plus e golf IV.Se queste sono tra le prime dieci e sono tutte su base golf è intuibile che scendendo tra la 11 esima e la 20 esima posizione l'avresti trovata,molto più vicina alla 11 esima naturalmente
Ritratto di lollo76
10 dicembre 2013 - 19:53
1
su un numero di al volante c'era un articolo simile dove le fiat erano quelle che alla lunga si "sfaciavano" di meno e invece le tedesche erano meno affidabile delle italiane compresa la tanto acclamata golf qui invece e il perfetto contrario viva la pluralita' nell'informazine......... non penso che la tuv sia di parte...AHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHA
Ritratto di MAXTONE
11 dicembre 2013 - 02:49
Sono proprio del tutto assenti dai radar ma non credo siano meno affidabili delle italiane che invece appaiono seppure a fondo classifica.
Ritratto di Davidect91
10 dicembre 2013 - 15:58
Le classifiche parlano da sole... :) le Toyota si sapeva che erano le migliori...sono rimasto sorpreso invece per l'affidabilità di mazda...insomma in queste classifiche fanno da padrone tedesche e giapponesi... :) (no comment per alfa-fiat...) e non mi venite a dire che il tuv è taroccato perchè tedesco...1 il tuv è riconosciuto a livello europeo e 2 nella classifica si vede bene che ci sono auto di vari marchi nelle posizioni alte...e anche varie tedesche messe in posizioni medie o basse...quindi si capisce che non è taroccato il risultato...
Ritratto di Carlitos91
10 dicembre 2013 - 16:00
ma gli esempi delle varie auto...sono in media quel modello o un singolo esemplare da loro analizzato??
Ritratto di Davidect91
10 dicembre 2013 - 16:09
a quanto ho capito hanno raccolto i dati di tante auto dello stesso modello...(esempio tutte le ford ka,tutte le audi a3 ecc) e poi hanno fatto la classifica...ad esempio: su 100 toyota prius solo il 5,4% ha avuto difetti) capito cosa intendo? :) scusa se magari non sono stato tanto chiaro xD
Ritratto di osmica
10 dicembre 2013 - 20:43
Concordo, in esame vengono prese tutte le motizzazioni della vettura. In sostanza, spesso ogni vettura ha un motore che comporta qualche problema in più. La Prius è al vertice... e ha un solo (un solo e ottimo) motore.
Ritratto di follypharma
10 dicembre 2013 - 16:06
2
complimenti alla toyota ibrida sempre in ottima posizione,idem alla golf plus... toyota e mazda visrtuose non e' una novita' cosi' come le honda.... da notare inoltre che all'aumentare dell'eta' della macchina le tedesche diminuiscono sempre piu' dalle virtuose in favore delle giapponesi evidentemente piu' resistenti nel tempo... le italiane non sono mai ben piazzate, peccato..Ultima annotazione : la 911 e' un mondo a se, evidentemente....
Ritratto di Montreal70
10 dicembre 2013 - 16:09
Ma guarda un pò... Posso capire la Stilo. Possono passare per ultime altre auto italiane che andrebbero nella media. Ma addirittura Doblò, e persino Bravo, in fondo alla classifica, è assurdo. In ogni fascia sono state inserite auto italiane in fondo. Ora, se numerose testate hanno sottoposto a gravosi test di affidabilità la media Fiat, riconoscendola (anche i tedeschi) come punto di riferimento persino per la Golf, qualcosa non torna. Posso dire di conoscere benissimo queste auto, gran parte o ce le ho di proprietà o le uso frequentemente. Non ho mai visto problemi, se non nei modelli prodotti nei '90. Vorrei capire come le fanno queste classifiche. So bene di contare poco statisticamente, ma su una ventina di auto che conosco dall'acquisto ad oggi, qualcosa dovrei aver notato. Cioè, si nota se un'auto non frena perde pezzi per strada, o non frena più, ecc... No, perchè qui le si definisce le auto con più difetti al mondo, mica con qualche problemino ogni tanto. Curiosa poi la Fiesta di qualche anno fa. E' una delle poche straniere in famiglia, e anche indubbiamente l'unica andata dal meccanico spesso e per qualcosa che non è ordinaria manutenzione. Eppure è tra le più affidabili. Con ciò non voglio esprimere disappunto per i metodi di calcolo, ma per quanto mi riguarda, le tabelle sono assurde. Vorrei andare a comprare subito una 911 da usare tutti i giorni. Se non ho mai speso un euro con le italiane che sono le peggiori, la Porsche (prima tra le più anziane) dovrebbe addirittura farmi guadagnare. Magari si paga da sola i tagliandi, non so...
Ritratto di Montreal70
10 dicembre 2013 - 16:11
Correzione: Cioè, si nota se un'auto non frena, perde pezzi per strada, ecc...
Ritratto di Davidect91
10 dicembre 2013 - 16:27
Intanto però la classifica parla sola...che poi tu abbi avuto fiat senza problemi sei stato fortunato...poi devi considerare una cosa...si parla di varie generazioni di auto...ad esempio quando nella fascia delle auto di 10 anni e chiaro che quando si parla di ford ka,si intende quella vecchia,visto che quella nuova è uscita da 5 anni...cmq io ho una fiat seicento e ti posso assicurare che è tutto fuorchè affidabile...attacchi delle lampadine anteriori squagliati,specchietti che ogni mese bisogna stringerli perchè si allentano,il fatto che la spia dell'acqua cè per comparsa...visto che si è accesa pochi secondi prima che fondevo il motore...ovviamente il tappo motore (dei tappi di lamiera che saltano in caso di sovrapressione interna) non è saltato via ma è rimasto (che lo mettono a fare allora?) e vuoi sapere il bello? finito il lavoro,dopo un paio di mesi è saltato via il tappo da solo...(complimenti per la reattività) e tanti tanti problemi (tra cui quello clamoroso della perdita della stufa interna che fiat si trascina da decenni) un mio amico ha l'ultima versione di seicento...e sembra fatta con lo stampino...piano a piano gli stanno venendo tutti i difetti che già possiede la mia...poi un'altro difetto di un pò tutte le fiat,i fari posteriori che quando freni si accende stop e freccia assieme,per non parlare di difetti pericolosi per la sicurezza...il piantone di sterzo che si rompe (la fiat ha fatto un richiamo ufficiale) so che cè gente che ne ha cambiati 5-6 perchè essendo della stessa qualità si rompeva sistematicamente,
Ritratto di Montreal70
10 dicembre 2013 - 17:30
Beh, se noti, ho fatto dei distinguo sulle auto prodotte nei '90 (la tua). Sui tuoi problemi, penso che molti siano dovuti alla competenza di chi ci ha messo mani. Gli specchietti si allentano se non vengono fissati con la giusta coppia di serraggio ad esempio. Gli attacchi per l'elevata temperatura causata magari da lampade sbagliate. La spia dipende da un mancato contatto elettrico, e quello è quasi certamente dovuto all'auto in se. I fanali invece saranno stati smontati e montati male. Non ho capito il problema della stufa... Sullo sterzo, si, le Fiat hanno alcuni problemi, che sono dovuti al dualdrive che viene sforzato eccessivamente. Quello è un bel difetto, non c'è dubbio. Ma sulle ultime non si presenta.
Ritratto di 911 Carrera
10 dicembre 2013 - 23:30
da voci di corridoio non ben fondate, questo "racconto" divenne + reale 3 anni fa a Bordighera. Giorni prima un anzianotto signore, che sembrava, ed ERA (spero sia ancora) x bene, a BESTEMMIARE in spiaggia, lasciando un po tutti sbigottiti. Giorni dopo ci ritrovammo ad un torneo di scala 40, x fartela + breve, Delta 1400 cc T. jet platino, circa 26.000 e. di listino, dopo i 120/130 km/h si SPEGNEVA il motore. Mi raccontò che investi mezza liquidazione (non so che livello avesse in FIAT) x comprarla, e che in 1 anno era la 5° volta, e che era un' auto che l' avrebbe fatto morire prima del tempo, vuoi x il dispiacere dei sodi spesi male, vuoi x paura di incidenti, visto che lo sterzo e i freni l' abbandonavano, vuoi x la fiducia mal riposta in LANCIA. Questo succedeva solo 3 anni fa, MA resta un difetto STORICO presente anche su Ritmo, Stilo, Bravo vecchia, alcuni modelli di Multipla (specie le bipower), e quasi tutte le medie. Anche il mio commento a livello di percentuale fa poco, ma mi capitò di sentire già altri 5/6 proprietari di Delta lamentarsi x difetti come questo......x non parlare dell' ossidazione dei fari, specie posteriori, eliminata solo su Bravo nuova (sembra costruita da VW sta Bravo, siamo sicuri sia nostra?), presenti ancora su G.Punto, Punto EVO, e su alcune, ma poche x la verità, Giulietta, specie il dx, sulla Panda classic e diverse altre, tutte ad albero di natale dopo un po di anni, tutte viste da me, e non x racconti (mi sposto molto nel nord) ........................saluti.
Ritratto di Montreal70
11 dicembre 2013 - 10:16
Giancarlo, mi fido ciecamente di ciò che dici. La Delta è gpl? Sui fanali, posso assicurarti che la Evo non ha questi problemi, mentre di GP con le lampadine "asimmetriche" ne noto anche io, anche se probabilmente è dovuto alla maggiore diffusione dell'auto. Comunque, indubbiamente non sono auto perfette, quel che mi ha lasciato un pò sbigottito è vederle a fondo classifica. Tu stesso parli bene della Bravo, eppure è quasi ultima.
Ritratto di 911 Carrera
11 dicembre 2013 - 23:42
Benzina, le alte non so, sono x sentito dire. La EVO più che infiltrazioni, ne vedo diverse con 1 dei 2 led posteriori più tenue dell' altro, alcune spento, ma non vedo noie ai fari anteriori, ( molto rare, ma potrebbero anche essere crepe) idem x ALCUNE Giulietta . Bravo tra le ultime, ma c'è , parziale conferma di ciò che "predico" da sempre, BRAVO ottima auto. Giulietta?. Dov'è?. Grazie x la fiducia, ci conosciamo abbastanza x sapere che non siamo dei cantastorie..........saluti...Giancarlo???...;).
Ritratto di Subaru_Impreza
12 dicembre 2013 - 01:02
Parlo da possessore di Bravo, già 110mila km e zero sottolineo zero difetti, nemmeno una lampadina, nemmeno uno scricchiolio. Unica nota stonata a 2 anni di vita si è spaccata la pompa dell'acqua, 900€ e rotti di danni, riparata in garanzia, il giorno che sono rimasto a piedi hanno preso la macchina col carro attrezzi, l'hanno portata in officina e il giorno seguente avevo già l'auto riparata sborsando 0€. Penso fosse la mia nata male, che io sappia non era un difetto diffuso. Mio padre negli anni '90 aveva la Tipo 1.6 digitale a carburatore, noie a non finire, anche se ci fece complessivamente la bellezza di 280 mila km. Mia madre Bravo I serie del '99, anche lì parecchi problemi (mai di meccanica però) dovuti essenzialmente dalla qualità davvero scadente dei materiali, sia interni che di carrozzeria, dalle plastiche del cruscotto a quelle delle maniglie esterne alle vernici pessime, impianto elettrico imbarazzante, marmitta bucata a 100 mila km, alzavetro rumorosi, frizione fatta a 90mila km, problemi al pescante della benzina, casse dell'autoradio difettose, cambio che a freddo sembra quello di un veicolo militare anni '80, scarsa tenuta della convergenza dello sterzo (problema comune al g. Fiat, presente anche su Alfa 145 di dicembre '96 di mio nonno)... E la Stilo, per sentito dire, non era tanto meglio. Per questo sorrido quando mi dicono che la Bravo conserva la pessima qualità Fiat, forse molti pensano che siamo rimasti ai livello di Tipo, Bravo I serie, Marea (altro flop allucinante) e Stilo. A livello di motori poi siamo ai vertici con i multijet, cambio d'olio ogni 35 mila km, coppia, erogazione ed elasticità di primo livello. Certo restano dei dettagli migliorabili, la perfezione nelle finiture non è il punto di forza del g. Fiat, per esempio nella mia noto che le finiture nel bagagliaio potrebbero essere fatte meglio e la plastica nella parte basse delle portiere e del tunnel è rigida, ma non mi sembrano difetti così imperdonabili. Di sicuro le vendite della Bravo sono state in gran parte frenate dalla pessima fama del marchio, la maggioranza della gente che si orienta su Golf, Astra, Focus, ecc. la Bravo non la prova nemmeno perchè è prevenuto a riguardo (ammetto che all'inizio lo ero anch'io). Fiat sta pagando tutt'ora le porcate che ha fatto fino a 5/6 anni fa, in Vw per esempio succede il contrario, vivono di rendita grazie a qualche modello veramente azzeccato per esempio la Golf 4, si sono fatti il nome e ora riuscirebbero anche a vendere m3rda spacciandola per oro.
Ritratto di 911 Carrera
12 dicembre 2013 - 23:29
Subaru. Anche la G.Punto era fatta bene, forse potevano essere migliori i sedili dei modelli base, ma , nel complesso, buona, poi EVO rovinò tutto, e la nuova, x i paraurti verniciati, e altri dettagli sembra troppo alla G.Punto, e sa già di vecchio da nuova. STILO distrusse x sempre il segmento, noie idrauliche, principalmente elettriche, carrozzeria traballante, assemblaggi scadenti, ancora alcuni colori che si sbiadivano, come fu già x TIPO. Condivido anche sulla fama di VW, ma si vende cosi, se dai risultati ottimi subito, poi puoi rilassarti, sotto tono la serie precedente, l' ultima, sempre FEDELIS alla linea, recupera molto in rifiniture , materiali e dettagli. Peccato x il DSG a secco.
Ritratto di Montreal70
12 dicembre 2013 - 11:34
Non saprei, Fiat afferma che i led hanno una durata di 15 anni. Sono studiati appositamente per resistere agli sbalzi di tensione delle auto. Possono essere scollegati elettricamente magari, ma che si rompano in se' mi pare difficile. Probabilmente sono stati montati male o si è rotto qualche connettore. Comunque, non ricordi che mi ero accorto da subito del cambio di nick? Fidati, i tuoi commenti non possono essere equivocati ;-)
Ritratto di 911 Carrera
12 dicembre 2013 - 23:32
Restano unici x gli errori di ortografia, grammatica, verbi, ecc...Va bè, avevo 3 in STORIA.....hahahaha............saluti.
Ritratto di 911 Carrera
12 dicembre 2013 - 23:39
A me capita di vederne tanti, anche AUDI, BMW, o sono 1 acceso e 1 spento, evidentemente scollegato o collegato al contrario, se inverti i fili sui led, non si accendono, ma molti hanno intensità diverse, cosa che non mi spiego proprio. Specie su AUDI ne vedo molti anche anteriori, ma NON mentre accendono il lampeggiante, che resta normale, ma anche in marcia, come se la funzione di abbassamento in contemporanea con il lampeggiante, si fosse bloccata. Un po triste x auto che costano bei soldoni.
Ritratto di Davidect91
11 dicembre 2013 - 01:09
la macchina è del 2002...comunque la mia auto ha sempre montato pezzi originali...le lampadine sono ancora quelle originali,così come gli specchietti non sono mai stati toccati da nessun meccanico,li ho sempre stretti io da quando si sono svitati per la prima volta...solo che i dati non sono auto serranti,e si svitano in continuazione con le buche...i fanali dietro invece non ho avuto nessun problema...ho fulminato le lampadine e le ho sostituite...trovando la parabola interna squagliata,ma alla fine fortunatamente il portalampada è integro e ci stanno senza problemi...la stufa interna praticamente,esce aria calda dal motore sempre...perchè non chiude il condotto anche se metti su aria fredda...e la puzza di plastica...quello sempre fatto da nuova...(anche quella del mio amico fa la stessa puzza)
Ritratto di Montreal70
11 dicembre 2013 - 10:27
La 600 è stata prodotta fino al 2010, ma non è che il restyling della 500 nata nel '91. E siccome di auto italiane prodotte in quel periodo ne ho avute, sono il primo ad affermare che fossero particolarmente scadenti. La mia prima auto fu una Delta del '94. La rottamai a 200mila km, di cui metà fatti a gpl. Gli ultimi 50mila km senza neanche controllare l'olio. Trattata ben più che male, in maniera indescrivibile. Provavo proprio a distruggerla, avendo altre auto a disposizione e un'altra ordinata. Non ci sono riuscito. Il clima non funzionava, d'inverno era una tortura. Il sedile guida in alcantara era imbarazzante. Le plastiche inferiori sporcavano di una sostanza impossibile da togliere dai vestiti. Per il resto, perfetta. Partiva a mezzo giro e non faceva mai storie. Gli unici inconvenienti sono arrivati alla fine , quando il gpl aveva reso impossibile la chiusura delle valvole. Eppure continuava a camminare imperterrita. Era un'auto apparentemente fatta malissimo, ma di una robustezza incredibile. Con lei ero certo di arrivare ovunque. Oggi fortunatamente le italiane hanno migliorato anche la qualità percepita.
Ritratto di Davidect91
11 dicembre 2013 - 15:13
Bè guarda è proprio di questo che parlo...tutti quei difetti che magari non sono gravissimi,però sai se si comincia che questo non funziona,quello nemmeno quell'altro manco ecc poi ti viene di bestemmiare...cioè un'auto non deve farti disperare durante il tragitto,perchè magari la mattina vai a scuola/lavoro e muori dal freddo,(capitava anche a me) oppure ti ritiri dal mare (qui a Catania in estate ci sono temperature molto alte) e quasi ti bruci il braccio nello sportello (visto che nella seicento metà sportello era lamiera) ecc...insomma così è stressante...nonostante amo guidare,avvolte viene la disperazione...ora non per fare guerra,però quelle volte che sono salito nella macchina di mio padre o quella di mio fratello,invece è tutto più calmo,certo anche loro hanno problemi,ma sono sciocchezze a confronto...ad esempio nella macchina di mio padre si è scollato il rivestimento dal supporto di plastica che copre il montante posteriore,preferisco di gran lunga questo piccolo problema che trovarmi puntualmente con gli specchietti lenti (fastidioso mentre guidi e non vedi le auto dietro perchè lo specchietto vibra ogni secondo)...oppure prendere 1 buca e vederti bloccare la pompa della benzina,perchè il sensore-urti ha messo in protezione il sistema...però il cerchio è sano...mi dispiace ma ormai non mi fido più delle auto italiane...che tra l'altro a conti fatti,se si comparano le italiane con le tedesche,se metti gli stessi optional che anni di serie le tedesche costano tanto quanto,e in certi casi le tedesche offrono anche qualche cosa in più (tipo gli arbag di serie,o quelli disponibili a pagamento)...
Ritratto di Montreal70
11 dicembre 2013 - 15:28
Anche io sono siciliano, dell'agrigentino ;-) Comunque, posso garantirti che negli ultimi 15 anni le italiane sono migliorate molto. La mia Evo, e soprattutto la Bravo, sono praticamente esenti da difetti. Nemmeno gli scricchiolii. Anzi, se devo essere sincero, l'unica cosa che mi da fastidio è la mancanza di rivestimento nei portaoggetti, e ciò fa vibrare ciò che si mette all'interno, con ovvi fastidi se si tratta di roba metallica. Ma non ho mai fatto caso a simili accorgimenti sulle utilitarie di altre marche. A parte questo, proprio non mi viene in mente nulla che possa essere migliorato. Oh, una cosa si, il raggio di sterzata delle versioni diesel. Mezzo metro meno la porterebbe al livello di altre auto della categoria. Poi stop, proprio non c'è nulla che non sia praticamente perfetto. Sul prezzo e la dotazione di sicurezza, la Evo aveva di serie pure gli airbag per le ginocchia, cosa che le tedesche non hanno mai avuto neanche a pagarlo. Con la nuova versione, è diventato optional. Gli sconti poi superano il 25%. Quindi, penso che da questo punto di vista non ci siano paragoni a favore delle tedesche.
Ritratto di Davidect91
12 dicembre 2013 - 15:42
Ah allora visto che 6 di Agrigento,anche tu avrai passato un'estate afosa come me :) cmq per l'airbag alle ginocchia devo dirti che le tedesche lo offrono...ad esempio la golf offre di serie:airbag giudatore,ginocchia guidatore,laterali e testa (quelli per la testa le monta di serie anche la punto)...poi sempre di serie ci sono gli specchietti riscaldati elettricamente...li ritenevo una sciocchezza però mi sono ricreduto,visto che la mattina dovevo passare una pezza negli specchietti perchè si appanavano o rimanevano bagnati...poi il bagagliaio più capiente...non so mi dispiace ho in casa 2 tedesche e mi piace come sono progettate...
Ritratto di Montreal70
12 dicembre 2013 - 16:30
Si, anche peggio, essendo più a sud. Per l'airbag, io parlavo di utilitarie. Ne Polo, ne addirittura la costosa A1 lo offrono. Gli specchietti riscaldabili, li ho presi in abbinamento al sensore di temperatura esterna, 60 euro. Non dico che le tedesche siano pessime auto, tutt'altro, ma la loro perfezione è un falso mito. Ad esempio, sulla Bravo non mi capita di sentire scricchiolii e curvature delle plastiche quando appoggio il braccio sui poggiabraccia degli sportelli. Sulla Golf si. E' una cosa alquanto evidente quando si sale sulla prima volta su un'auto... Considera che è la macchina con cui mi sono sposato per 9 giorni nel Regno Unito il mese scorso, una certa idea me la sono fatta. Gli interni in generale non sono nulla di particolare. Solo gli accoppiamenti delle plastiche sono ineccepibili. Ormai Fiat, e la Bravo ne è il massimo esempio, fa auto di ottima qualità. Peccato solo per la brutta reputazione che si sono fatti con la precedente gestione. Ne penalizza notevolmente le vendite. Tra quelli che conosco, nessun acquirente di Golf mi ha mai detto di aver provato la media italiana.
Ritratto di lucios
12 dicembre 2013 - 07:26
4
...della produzione italiana in genere, è stato sempre quello, il contorno non è un gran che. Ci si focalizza (e non sempre) sugli elementi base, il resto lo puoi anche perdere. E' come se ti mangiassi na bella fiorentina in un piatto sporco.
Ritratto di PariTheBest93
10 dicembre 2013 - 16:14
3
911 e mx-5 hanno sempre avuto la fama di auto molto affidabili... Ottime pure la prius e le altre Mazda :)
Ritratto di MAXTONE
11 dicembre 2013 - 02:42
Non credo che i loro proprietari le trattino come un tassista tratta la propria Prius...
Ritratto di PariTheBest93
11 dicembre 2013 - 12:44
3
Certamente, però quei pochi km che fanno le "tirate" le faranno sicuramente, e nella lista ci sono anche 911 che frequentano la pista, dove la meccanica è fortemente sollecitata...
Ritratto di lucios
12 dicembre 2013 - 07:19
4
....manda un dato importante che inficia non poco questa classifica. L'uso che se ne fa dell'auto. No si può paragonare l'affidabilità di una 911 con quella del Doblo. Trasporta tutti i giorni carichi pesanti sulla 911 e dalla in mano a qualche dipendente e poi vediamo se l'affidabilità è la stessa. E poi, la prius non è usata come taxi, come succede qui in italia, li è un'auto tipicamente cult per chi se la può permettere.
Ritratto di PariTheBest93
12 dicembre 2013 - 12:36
3
Beh anche come taxi, però hai ragione e inoltre non viene specificato se si tratta di piccole noie (lampadine fulminate) o problemi seri (rottura del cambio)...
Ritratto di Davidect91
12 dicembre 2013 - 16:08
Io invece penso sia il contrario riguardo il doblò...essendo un mezzo pensato per il lavoro e trasportare merci,dovrebbe essere appunto molto più robusto di 1 auto,per resistere e fare chilometri...anzi la porsche essendo una vettura molto sportiva,non nasce con l'obbiettivo di durare il più a lungo,ne consumare il meno possibile (vedi prius) ma nasce con l'intento di essere un'auto sportiva...poi invece,ho visto tanti video internazionali,dove molte persone dicono che le porsche sono auto da poter usare tt i giorni (soldi permettendo ovviamente) per la loro semplicità di utilizzo...poi ancora non so...purtroppo non ne ho provata 1 ancora :P
Ritratto di 911 Carrera
12 dicembre 2013 - 23:56
Porta tutti i giorni al limite max di velocità un Doblò, e vedrai che la sua durata verrà intaccata molto. Portalo a girare su un circuito, fonde a metà, x me. Sono auto sforzate in modo diverso, ma fanno entrambe molta fatica nella loro vita, (OVVIO NON parliamo della 911 coccolata o del Doblò che gira con carichi volumetrici leggeri, guidata dal quasi pensionato ai 90 km/h) devono essere entrambe ben curate, o ti abbandonano.
Ritratto di lucios
13 dicembre 2013 - 07:09
4
...non è per niente come dici tu, posso assicurarti che un doblò lo abbiamo in famiglia (mio cognato che fa l'elettricista) e carica come un mulo tutti giorni, sacche di colla, cemento, ferro.........lo guida un suo operaio di 22 anni che l'ho visto spesso sfrecciare, staccare frizione, sbattere........è ammaccatissimo, l'unica cosa che non funziona più è il vero elettrico destro che mio cognato, per tempo, non ha fatto riparare, ha un dito di "cemento" sul cruscotto, vibra tutto ma va alla grande, con freddo, caldo, penso abbia abbondantemente superato i 150.000 km...........penso invece che su 100 proprietari di 911, saranno una minoranza che andranno in circuito, certo la tireranno al limite ma non credo tutti i giorni..........e poi, per essere più chiaro, il TUV (che ha certificato anche la mia laurea: prevedeva solo un semplice protocollo interno all'univ. e per la redazione e rilegatura della tesi), deve specificare cosa controlla e che peso da ad ognuna di esse. Sulla 207 di un mio amico, a quota 280.000 km, si son sempre fulminati i fari anteriori (almeno una 20ina di volte.......se questo è un dato molto rilevante per il TUV, allora quell'auto è una chiavica).
Ritratto di 911 Carrera
13 dicembre 2013 - 21:57
X opinioni già scritte. Come dissi M.70 , spesso, non sempre, le Porsche sono le sportive meno costose della famiglia, parlando dei ricchi,sono le LORO Panda, 911, Doblo', Cayenne, e auto x i pargoli le più piccole. Ciao, capita di pensarla diversamente.
Ritratto di lucios
15 dicembre 2013 - 11:25
4
.....io 911 e Cayenne, dalle mie parti, le ho viste sempre tirate a lucido e mai con sacchette di cemento dentro......le useranno come panda, ma penso che a manutenzione, potendoselo permettere, i proprietari non disdegnano di farla anche con vagonate di euro da spendere..........i doblò invece, per economizzare, vengono allungati il più possibile......
Ritratto di 911 Carrera
15 dicembre 2013 - 13:37
Non di chi le compra come auto unica, e poi non hanno i soldi x metter gasolio e viaggiano in autostrada ai 90 km/h. Ciao.
Ritratto di lucios
16 dicembre 2013 - 07:52
4
...bisogna sapere solo, statisticamente, quali pesano di più.......la mio paese ce ne sono 3-4 (non sarà la regola), che le trattano abbastanza bene......uno va a correre in salita con una vecchia x1-9.....
Ritratto di 911 Carrera
17 dicembre 2013 - 00:53
Come saprai già ,giro molto il nord Italia x lavoro, e ne vedo di cotte e di crude. Comunque sia, credimi, sono i Doblò (Cayenne, Panamera) o le Panda (911 base, Cayman) o le auto x il ragazzino (Boxster) dei RICCHI. Beati loro. Ciao, carissimo, grazie x lo scambio di opinioni.
Ritratto di Diavolo76
10 dicembre 2013 - 16:26
sono proprio fortunato!!! Al contrario di quanto dice la tabella, la mia 147 del 2001 dovrebbe avere quasi il 50% delle componenti difettose, invece tranne qualche lampadina che si brucia e il silenziatore che ho dovuto sostituire per raggiunti limiti di età al freddo ecc... è un gioiellino e va ancora benissimo!
Ritratto di 911 Carrera
10 dicembre 2013 - 23:39
Se un mio collega mi autorizza, ti giro la sua MAIL, 147 JTD, solo 2 noie + serie, sospensioni e marmitta. + dal meccanico che sotto casa, centralina e altre te le risparmio. Ci va TANTA fortuna con le auto, ma con quelle del G.FIAT, specie, come dice anche M.70 pre 2000/2002 (dipende dalla fascia), prenderne 1 buona e quasi come aver fatto 5+1. o il vecchio 13.
Ritratto di danieleninja
10 dicembre 2013 - 16:37
La statistica prende in considerazione, le auto sottoposte a revisione, adesso non so come si comportano gli automobilisti tedeschi, personalmente quando devo portare l auto a revisione, cerco di portarla nelle migliori condizioni possibili, gomme in regola, luci e sospensioni funzionanti, quindi a qst punto la classifica e da prendere con le pinze, piu che parlare di auto affidabili, direi che i possessori di porsche e toyota sono i iu scrupolosi nella cura dell auto
Ritratto di MAXTONE
11 dicembre 2013 - 02:46
Mi sono perso qualcosa? Le Toyota sono diventate tutto in una volta delle supercar da viziare e trattare coi guanti bianchi come si fa con le Porsche? :-)
Ritratto di cioio
10 dicembre 2013 - 16:41
i dati, così come vengono presentati, sono completamente fuorvianti, mostrare solo le percentuali senza specificare i numeri precisi dei veicoli revisionati per marca in rapporto al parco circolante tedesco, dove le auto tedesche e giapponesi la fanno da padrone dimostrano un pò di malafede.... ad esempio : se su 1000 vw risultano problemi in 400 vetture e su 10 fiat risultano problemi su 3, verrà sempre fuori che le vw sono più affidabili.....infatti la sharan risulta molto meno affidabile delle vw, pur essendo completamente uguale alle altre e diversa solo per carrozzeria ma solo perchè ce sono meno in giro....
Ritratto di 911 Carrera
10 dicembre 2013 - 23:53
Ma cosa scrivi???, sai cosa vuol dire 1 dato percentuale?. Sono 100 911 Carrera, 100 Golf, 100 Giulietta, 100 Sandero, 100 Mazda. Cosa c' entra il venduto?. Hanno venduto 102 Porsche e 999 Sandero, e allora?, il dato viene preso su 100 auto, ANZI, meno sono quelle vendute, e + si vede la perfezione e la cura che ci mette 1 marchio a creare il suo prodotto, su molte, tante vanno bene, OK, ma se su POCHE ne vanno bene MOLTE, (es. 911), c'è solo da esserne FIERI. Non so se mi sono spiegato. E un po come entrare da un meccanico, vedi 5 tedesche in riparazione, e 2 del G FIAT, AZZ, le tedesche si rompono di + ?, NO, e che ne circolano, circa, il TRIPLO. Poi, in alcune zone di Torino, vedi SOLO tedesche, o Volvo, o SAAB, uniche alternative orientali Subaru, Toyota (zona S,Rita, Crocetta, S,Paolo es., sentite?). Il tuo ragionamento nasce da un errata lettura dell' articolo, sicuramente. Ciao.
Ritratto di Gino2010
11 dicembre 2013 - 15:31
secondo il tuo ragionamento in germania dovrebbero essere state vendute almeno 100 alfa 159 per fare la statistica.Secondo me ne hanno venduta solo una:quella comprata dal rappresentate dell'alfa in germania.Mica sono fes,si in germania.Per fare quella statistica servono almeno 100 modelli venduti.E lì ho qualche perplessità.Mi piacerebbe sapere dove si colloca la 500.
Ritratto di 911 Carrera
12 dicembre 2013 - 23:49
Avranno telefonato ai parenti in Italia......hahahahahaha.
Ritratto di Fr4ncesco
10 dicembre 2013 - 16:57
2
Tanto dipende tutto dalla sorte. Tanto ti può capitare una Meriva piena di difetti quanto una Logan perfetta.
Ritratto di 911 Carrera
11 dicembre 2013 - 00:06
Dalla catena di montaggio, un numero inserito tra i numeri di serie del telaio. Mio papà, prima del '70, prese un 1100 R., mi racconta spesso che guardò con cura, che non fosse delle catene di montaggio 10.01 e 10.05, Gli durò ben 17 anni. Se le catene di montaggio NON vengono tenute con cura maniacale, sfornano auto da demolire già da SUBITO. le 10.01 e la 10.05 erano le + difettose. (spero di aver ricordato bene le matrici, forse 1001 e 1005, o forse, 1.001 e 1.005). Oltre che fortuna, ci andrebbe + serietà da TUTTE le case automobilistiche, nel fermale le catene di montaggio bisognose di assistenza urgente, NON era cosi, speriamo, che ad oggi, molto sia cambiato, ma vedendo piantoni della FIAT, DSG della VW, freni della Toyota, sospensioni, + vecchiotto, della Mercedes.........CI SPERO.
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
10 dicembre 2013 - 17:01
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
10 dicembre 2013 - 17:03
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di Merigo
10 dicembre 2013 - 17:12
1
Le tabelle sono incomprensibili ed i commenti della Redazione non aiutano a spiegarle. Viene scritto che nella fascia da 2 a 3 anni l'84% è a posto ma noi da dove lo desumiamo? Così come che nella fascia 10-11 è a posto solo il 48,9? Cosa significano km x 1.000 e perché si sono presi la briga di dividere per 1.000 i km ma, è la media del chilometraggio di quel modello di auto? Se sì, i chilometraggi sono strani. Come è possibile che nella fascia 10-11 anni i crucchi percorrano solo più o meno 8.000 km/anno con la Mazda MX-5 e addirittura soli 5.000 con la Ford Ka? E, se fate caso, i chilometraggi annui salgono con la riduzione dell'età. Inoltre, dividendo il chilometraggio per gli anni più alti della forbice, si notano enormi disparità. Nella prima fascia, 2-3 anni, la n°1 Opel Meriva indica un chilometraggio medio di 29.000 km, ovvero (diviso 3) 9.666 km/anno, valore non confrontabile con quello della n°5 Audi Q5 con un chilometraggio medio più che doppio di 63.000 km, ovvero 21.000 km/anno e che, tra l'altro, divide il 5° posto con la BMW Z4 con un chilometraggio (32.000) che è quasi la metà: non devo chiamarmi TUV per certificare che auto con percorrenza doppia di altre segnalano più difetti. O no?
Ritratto di tesseratto
10 dicembre 2013 - 17:26
quando si tratta di qualità vera, di problemi veri, non di chiacchiere..... sparisce inghiottita nel mucchio delle "proletarie".....e loro una qualità come quella della Prius se la sognano di notte!!
Ritratto di MAXTONE
11 dicembre 2013 - 02:57
Quando parli coi tassisti chiedendogli come va la loro auto gli vedi quasi dipingersi la faccia di un sorriso ebete...vanno letteralmente in brodo di giuggiole, frase tipica "Quest'auto non conosce il meccanico".
Ritratto di MatteFonta92
10 dicembre 2013 - 17:30
3
Certo, queste classifiche possono essere utili per farsi un'idea generale della qualità costruttiva delle vetture di un determinato marchio, però le auto "nate male" possono capitare a chiunque. In definitiva, non è che se uno compra una Toyota è sicuro al 100% che non si guasti mai...
Ritratto di evilwithin
10 dicembre 2013 - 17:34
Le classifiche del TUV continueranno a destare polemica, come sempre, per la loro impostazione di base. Di fatto non segnalano se l'auto ti ha lasciato a piedi, ma danno peso maggiore a difetti meno evidenti. Per esempio le classifiche inglesi basate sull'affidabilità dei motori -e quindi sulla possibilità concreta di rimanere a piedi-, danno risultati del tutto diversi (le giapponesi vanno bene anche lì, ma le tedesche vanno in coda dopo italiane e francesi). C'era anche qualche gabola relativa all'uso del carro attrezzi che finiva col favorire le auto nazionali (quindi tedesche) ma non ricordo più se riguardava questa classifica o un'altra... Per avere una buona idea bisogna mettere insieme una serie di classifiche diverse.
Ritratto di Moreno1999
10 dicembre 2013 - 17:42
4
1) me lo aspettavo. 2) alla faccia di chi la critica! Continuate a guidare la vostra Punto che è sempre fra le ultime! 3) la prova che i giapponesi fanno auto con cura, non col c*lo come altri. 4) noto anche io che le care tedesche mano a mano che scorre il tempo "salutano" la top 10!
Ritratto di PariTheBest93
10 dicembre 2013 - 21:58
3
14 anni che la possediamo in famiglia e le noie si contano sulla punta delle dita e mai rimasti a piedi ;)
Ritratto di Moreno1999
10 dicembre 2013 - 22:08
4
ma nemmeno tutte senza!
Ritratto di PariTheBest93
10 dicembre 2013 - 22:20
3
Comunque la classifica non specifica se si tratta di guasti lievi o gravi parla solo di "noie"...
Ritratto di Moreno1999
10 dicembre 2013 - 17:44
4
La stilo 44% di difetti xD......meno male che nessuno l'ha mai comprata!
Ritratto di Mattia Bertero
10 dicembre 2013 - 18:13
3
Nessuna sorpresa x gli utenti di questo sito. Le giapponesi e tedesche in cima alla classifica. Che sorpresa che la Fiat sia agli ultimi posti...dato di fatto! Magari qualche fiattaro incallito dirà che la classifica è fatta da un tedesco e quindi di parte! I fatti parlano da soli...
Ritratto di pujentil
10 dicembre 2013 - 18:48
mi pare strano ho visto nella mia vita da meccanico Citroen robustissime, Fiat che arrivano a 400 mila km senza mai aver toccato il motore...bho'...della Fiat pensano tutti\ in negativo, ma invece i motori sono buonissimi, fanno km su km, l'unica pecca delle Fiat e lo dico sinceramente perche' sono neutro, i scricchiolii interni, criceti nelle plastiche che fanno impazzire, per il resto fanno motori ottimi...e per non parlare di porsche panamera! ne ho viste tante con tanti problemi noiosi anche se leggeri, problemi che ti fanno impazzire e poi scorpi che sono sciocchezze, percio' concludo dicendo che la TUV mi puzza...dovrei farlo io il TUV nell'officina dove lavoro e farvi vedere che si rompono tutte le macchine, e tutti i marchi..
Ritratto di Porsche
10 dicembre 2013 - 19:37
a me non sembra di leggere difetti ZERO. Per cui dici la stessa cosa del cattivo TUV......
Ritratto di 911 Carrera
11 dicembre 2013 - 00:19
Del G.FIAT avute solo da me, confermo, ETERNI i motori, peccato che si sfasciava x strada tutto il resto che era intorno. Il FIRE, spacciato x molto risparmioso, (da pubblicità), A ME, il MIO, faceva 7/9 km/l 1100 cc da 55 cv FIRE, peggio di un Testarossa. Qualcuno mi disse che con il suo faceva i 15/18 km/l, ma, alla proposta di scambiarcele x 1 giorno, casualmente, rifiutarono.
Ritratto di niko91
10 dicembre 2013 - 19:05
non che voglia mettere in discussione il tuv e i dati raccolti, ma credo che serva valutare un dato che non si può raccogliere dai dati. Secondo me le Fiat sono in fondo alla classifica anche perchè sono tra le auto trattate peggio in circolazione e finiscono in mano ai peggio piloti (vedi nonni che sfizionano, signore che dimostrano gravi carenze nei parcheggi e maschi sbragoni). sono automobili cui spesso, non sempre, si dà poco valore e/o importanza e non vangono curate. è ovvio che un doblò presenterà maggiore difettosità rispetto ad una porsche! il cayenne mica lo usi per caricarci i tubi se fai l'idraulico.
Ritratto di Sportingheart
10 dicembre 2013 - 22:16
e ribadisco come sotto che le statistiche lasciano il tempo che trovano....se vuoi fare una statistica seria devi valutare 100 e 1 mila fattori...bella scoperta che una 911 è affidabilissima...non puoi certo trattare una macchina così come se fosse il "Doblò" dell'ANAS che fa il 70 % di sterrato ed è guidato da operatori che non essendo i propietari se ne fottono a che velocità prendono le buche, o come le panda di telecom che si infilano dappertutto...dai facciamo i seriiii
Ritratto di 911 Carrera
11 dicembre 2013 - 00:41
Intanto il Doblò offre ancora 3 stelle nei crash test. Detto questo, un Doblò, in TEORIA dovrebbe essere molto + resistente e robusto di 1 Porsche, proprio xchè fatto x caricare materiale pesante, DOVREBBE assorbire meglio le buche (911 assetto basso, la LASCI LI se prendi 1 buca), DOVREBBE reggere meglio il peso, dovrebbe poter essere maltrattato di +, senza patirne + di tanto, ma NO. Se le auto del G.FIAT finiscono in mano ai peggiori piloti quale sarà il motivo?, forse xchè vengono considerate auto di serie B, preferite x un minore costo (ma nemmeno poi tanto, visto che TUTTO dura MENO, esperienze personali, rispetto anche SOLO a Peugeot), di manutenzione, xchè i pezzi li trovi in demolizione?, ci sarà pure 1 motivo se le auto del G.FIAT sono, x maggior parte, di neopatentati o anziani?. X tornare al nostro confronto, x te, le vibrazioni che deve assorbire la struttura di un 911 che viaggia quasi rasoterra mettono meno alla prova l' auto, di un carico di tubi sul Doblò?. Vorrai mica confrontare la forza centrifuga e centripeta che si sviluppa su una 911, con quella che può sviluppare un Doblò?. Se credi le auto sportive, in generale, auto "fragili", sbagli, se carichi gli stessi tubi di ferro su un Cayenne, e prendo lei x il baule, li porti dove li porteresti con il Doblò, ma NON ci vai con il Doblò in curva ai 120 km/h, con il Cayenne, SI, sei al LIMITE, se non sai guidarlo bene, ma ci vai (fatto, non guidavo io).
Ritratto di Montreal70
11 dicembre 2013 - 10:38
Giancarlo, chi ha una Porsche spesso risparmia una vita per comprarla. La esce ogni tanto, sta attento alle buche e esegue una manutenzione impeccabile. Chi ha un Doblò, lo usa per lavoro. Quando uno compra un'auto nuova, all'inizio sta attento, la lava sempre e cerca di mantenerla bene. Quando passa il primo mese, la si tratta con più disinvoltura. Si distrae prendendo non buche, ma voragini. Ci rovescia eventuali materiali liquidi. Ci carica l'attrezzatura graffiando la carrozzeria. Ci carica qualche centinaio di kg oltre il peso massimo (sulle balestre, che non sono le raffinate sospensioni super-assorbenti di una Porsche), ecc... Una Un mezzo da lavoro sopporta ben più di quanto faccia una coupè sportiva. E macina anche più km.
Ritratto di 911 Carrera
12 dicembre 2013 - 00:24
Il tuo discorso vale + x Ferrari, Lambo e company. La 911 Carrera, spesso, affianca queste come sportiva + da tutti i giorni, BOXER 4 cilindri + silenzioso, 2 vani x le buste 1 da 135 e l' altro da 260 l. la rendono + adatta a spesa, shopping, e i primi 4 modelli sono a prezzi accettabili, 92, 102, 107 e 115 mila e., consumano meno, danno + spazio al confort, meno onerosa la manutenzione. Sono , (le prime 4), versioni, sportive + da tutti i giorni. Basta andare sull' usato x trovarne parecchie con 100000 km , e anche oltre, con medie di 12/15/18000 km annui. Concordo in parte, xchè c'è anche chi descrivi tu, x cui la Porsche resta il sogno raggiunto, la sportiva tra le meno costose, MA, se ci si accontenta solo di un po di cv in +, ci sono auto a meno che offrono molto, Impreza, GT-R, ecc... ma se piace la 911. Io sarei 1 di quelli descritti da te, ma, posso dirlo x esperienza indiretta, chi possiede dei bei soldini, usa la 911 come se fosse un muletto di quelle + costose, tenute in garage x far scena, manifestazioni, e pista. Molti muratori + "ricchi" usano i Cayman, usati, modelli base, ma alcuni li vedo, a chi serve la trazione integrale, vanno benissimo. Stesso discorso, ma inverso, x il Doblo, se lo passa la ditta, se ne fregano, se resta pagato con soldini loro, ci mettono molta + cura alla media di 19/20.000 e. non x tutti son bruscolini, con sta crisi. Fanno meno fatica a tirar fuori 100/115.000 e. i ricchi x il Carrera x tutti i giorni. (con TUTTO il rispetto x i VERI RICCHI, e non gli arricchiti, ben altra categoria). Vidi un film di Pieraccioni qualche giorno fa, e me son rimasti i termini toscani, o su viaaa.
Ritratto di Montreal70
12 dicembre 2013 - 11:40
Si, ma il Doblò è un'auto da lavoro. Io stesso tratto bene le mie auto, ma quando uso il furgone, non mi preoccupo minimamente di far danni. Ho in testa il lavoro e basta, qualunque comportamento me lo renda più agevole, lo seguo. Quando devi lavorare non stai attento a cosa e come lo carichi, sai che devi farlo e basta. Sai appunto che è un mezzo che si compra per lavorare, e se si rompe, pazienza, era quella la sua funzione. Poi logicamente c'è chi lo tratta meglio o peggio, ma in sostanza anche chi lo tratta bene deve necessariamente sfruttarlo fino in fondo.
Ritratto di 911 Carrera
13 dicembre 2013 - 00:11
I VERI ricchi, meritatamente ricchi, si dividono in 2 categorie, chi cura TUTTE le sue auto, anche la + umile Porsche, Jaguar, o altra sportiva meno costosa rispetto a Ferrari e C., e chi le tratta queste ultime, come noi tratteremo 1 Panda o 1 Doblò, specie con il Cayenne. Basti pensare che le prime auto x i figli sono A1, Mini, 500 Abarth, e altri "giocattolini" simili (adesso devono aspettare la fine dei limiti, ma prima dalla patente ai 120 cv in su il giorno stesso). Capisci cosa intendo?. Se tu potessi non useresti un Cayenne x lavoro?. IO SI. Vedo Panamera usate da rappresentanti, (2 x esattezza) non hai idea di cosa si caricano sopra, mai vista 1 Maserati 4 porte fare la stessa funzione.
Ritratto di niko91
11 dicembre 2013 - 21:14
qui non si valuta la sicurezza, ma l'affidabilità, che è un altro discorso. Poi comunque un dato importante è il chilometraggio, quasi doppio per il Doblò. è vero che dovrebbe essere più resistente, ma l'uso gravoso deteriora, e molto. non tutte le porsche vengono sfruttate in pista, molte vengono usate solo nel fine settimana e passano gran parte del tempo in garage. i doblò no. e per le altre fiat in generale vengono considerate quasi delle low cost in europa, giustissimo. ma a mio avviso, se un'auto viene usata e manutenuta correttamente, va meglio. Possono capitare auto sfortunate, tipo la Picasso di mio padre, tenuta da un pensionato, sfruttata poco, sempre in garage, pulita e coccolata, trattata coi guanti ma qualche magagna l'ha sempre avuta. conosco moltissima gente che ha posseduto o possiede delle Fiat stakanoviste, alcune che hanno percorso quasi 400.000 km! così come so di audi che hanno fuso a 70.000. provate a fare questa valutazione, le condizioni in cui sono tenute.
Ritratto di 911 Carrera
12 dicembre 2013 - 00:42
Non tutte le Posche vanno i pista, MA nemmeno tutti i Doblò vengono sfruttati a pieno. Molti li usano x carichi volumetrici, cioè cose ingombranti, ma che pesano poco, altri caricano cose che occupano 1/4 del vano, ma gli serve il Doblò x il pesometrico, cioè caricano 1 oggetto che starebbe anche su 1 Punto, ma x il peso, ci vuole x forza un mezzo che ne sopporti la massa. Nel caso di oggetti relativamente piccoli, ma molto pesanti, e caricati 4/5/6 x volta si passa già ai furgoni (15 anni di magazziniere, ne so qualcosina). Vedo i Doblò viaggiare, di solito, abbastanza leggeri, imprese di pulizia, trasporto animali, buste. raramente vedo questi furgoncini con le sospensioni posteriori al limite, o , comunque basse. Molti (potessi anche io) li usano come alternativa alla s.w., ci butti su 3 bici, e via. Ciao.
Ritratto di Porsche
10 dicembre 2013 - 19:09
se lo stesso criterio tedesco sulle auto sicure fosse applicato alle auto in italia dovrebbero toglierne il 50% dalla circolazione.
Ritratto di Bellafrance
10 dicembre 2013 - 19:19
Vista la classifica mi toccherà cambiare auto, la prossima sarà una 911. Ovviamente solo per viaggiare con serenità... ;)
Ritratto di onavli§46
10 dicembre 2013 - 20:39
di graduatoria delle auto più affidabili, non mi convince particolarmente. Anzitutto, bisogna vedere come si tratta e si manutenta routinariamente l'autovettura, la strada che si percorre, i luoghi ove si usa l'auto ecc. Poi, vi sono serie di autovetture (di ogni casa automobilistica sia ben chiaro) che nascono male e finiscono nel tempo ancor peggio. Rammento negli anni '80 di una Renault 19 1.4 Camargue, che nello spazio tempo in 2 anni, avrà -bruciato- ogni lampadina dell'autovettura, comprese quelle del cruscotto. Finì per scoppiare anche un ammortizzatore posteriore. Una vera sciagura di auto. Ne avevo acquistata un'altra, serie Limited, dove in altri 2 anni, e 70mila km, non ha accusato il minimo difetto. Dunque tali statistiche sono similari alla famosa "media del pollo": tu ne mangi due, io nessuno, la statistica è un pollo a testa !
Ritratto di Sportingheart
10 dicembre 2013 - 22:20
Meno male che c'è gente che usa la testa... quoto in pieno....e vorrei aggiungere che per esperienza (officina) la Bravo è una macchina che tratto solo per manutenzione..non ho mai avuto Bravo per problemi particolari a parte la 1.6 mjet sempre lo stesso problema perdita acqua scambiatore di calore, quello a destra della turbina per intenderci...
Ritratto di Sportingheart
10 dicembre 2013 - 22:08
Come tutte le statistiche, c'è poco da dargli retta, o cmq non è da prendere con molta serietà....le statistiche lasciano il tempo che trovano, e non è di certo il nome di chi la stila a far salire le quotazioni della stessa... Basti pensare che la Meriva, tra i suoi motori diesel monta anche il 1.3 cdti alias 1.3 multijet.....
Ritratto di 911 Carrera
10 dicembre 2013 - 22:53
che vuol far confronti....maaaaa....911 Carrera vs Ferrari, Maserati e Lambo, nei modelli ancora italiani, bhe, non aggiungo altro, (che è MEGLIO). Alla faccia di chi giudica le PORSCHE come scassosi Maggioloni.
Ritratto di napolmen
11 dicembre 2013 - 09:08
..a cui non tiene conto di tanti parametri e sembra fatto il loco!! nn e' alivello ne' di consumer repor e ne' jd power
Ritratto di WHITEFISH37
11 dicembre 2013 - 12:08
Mi ha fatto enorme piacere constatare che la Fiesta non ha presentato alcun difetto e posso testimoniare, almeno per la MIA, che ha quasi sei anni (1.4 duratorq diesel) e 60.000 Km non ha mai manifestato malfunzionamenti di alcun genere! Per quanto riguarda la Golf, è vero: mi ha stupito la sua assenza dalla graduatoria che, pertanto, perde un pochino di affidabilità.
Ritratto di WHITEFISH37
11 dicembre 2013 - 12:12
Chiedo scusa: scorrendo meglio lo schema anche la Golf è stata considerata.
Ritratto di gilrabbit
11 dicembre 2013 - 13:44
si dice il numero di difetti in percentuale ma non si specifica in media quali. Un difetto può essere la lampadina bruciata da 3 euro come può essere la centralina del corpo farfallato Audi A6 (vista con i miei occhi) spaccata dal costo di oltre 2 mila euro. Qualcuno di ce che la Bravo sembra costruita dalla VW. Dico che sicuramente la Golf è più curata e ha una gamma più ampia e rinnovata ma sentendo il mio meccanico mi garantisce che maccanicamente la mia Bravo non ha nulla da invidiare. Tra 15 giorni compie 4 anni e dovrò fare la revisione. Unica cosa da fare è lavarla!!!
Ritratto di 911 Carrera
12 dicembre 2013 - 00:53
Ammiro molto la BRAVO, sono io a scrivere (provocando un po chi difende TROPPO il g.FIAT), che meriterebbe il marchio VW (la fanno in segreto x noi, hahahahaaha). La + longeva che conosco, 5 anni e 150000 Km, circa, NON 1 noia, normale manutenzione, poche lampadine cambiate, 1 guarnizione del baule sostituita, ma X COLPA, era stata pizzicata e si ruppe. Non la presi SOLO x il baule, poco sfruttabile con il portellone troppo inclinato. Se avessero curato meglio questo dettaglio, l' avrei presa SICURAMENTE, da ANTI-FIAT, la trovo ottima, purtroppo aspettai invano la versione s.w. x un po, poi mi orientai sulle straniere....
Ritratto di gilrabbit
12 dicembre 2013 - 12:02
nessuno che risponde alla mia domanda. Quali sono questi difetti? Può un difetto da migliaia di euro essere classificato al pari della lampada che si brucia? Dico questo perchè in una officina ho assistito al pianto di un possessore di Audi A6 al quale dopo soli 3 anni si era sgretolato il meccanismo della centralina che controlla l'aspirazione o come cavolo si chiama. E' una scatolina nera posta sopra il motore che al poveraccio è costata più di 2.000 euretti!!! Ora se un simile danno accade anche ad una sola auto come si può fare una classifica mettendo questa macchina premium da decine di migliaia di euro con le difettosità congenite +/- di auto di classe nettamente inferiroe come può essere una Panda anche se in giro ci sono più Panda decennali che Audi!!!??? Probabilmente significa che queste auto fenomenali una volta superata una certa soglia la dove sorga il pur piccollo problema diventano sicuramente antieconomiche. Ieri al bar sentivo un poveraccio che ha fuso il motore Vm del grand cherokee e non sapeva dove sbattere la testa. Forse se aveva il pandino 4x4 con un salto dal meccanico risolveva la questione. Quanto al bagagliaio della Bravo, nell'ultimo mio viaggia a Budapest ha portato le valige di 4 persone e al ritorno un carico di salami ungheresi e bottiglie di Unicum!!!!!!!
Ritratto di 911 Carrera
13 dicembre 2013 - 00:19
Solo che va a stringersi troppo , nella parte alta, tra schienale del sedile post. e lunotto, troppo , x me, inclinato. Come BASE di carico, fino alla cappelliera, resta valido, ma non compete, come logico che sia, con il baule di 1 s.w. Purtroppo niente s.w. x bravo, progetto congelato, e poi, abolito, x le scarse vendite della 5 p. Un vero peccato. X la tua domanda, non ci sono risposte, non specificano nulla.
Ritratto di H-ROSSA無限
11 dicembre 2013 - 15:51
1
Non è tanto una novità, nei rigidi inverni nord americani ho visto circolare solo Toyota, Honda e Mercedes , e questo già mi basta per affermare che sono in i 3 marchi superiori. Le Porsche saranno anche ottime in Europa, ma non credo che riuscirebbero a resistere più di 10 anni a -40 gradi , con tutto il rispetto dei maniaci delle Porsche.
Ritratto di 911 Carrera
12 dicembre 2013 - 00:58
Se fai la collezione e le vuoi tutte, se resta 1 serie limitata, 1 911 Carrera "comune", chi può, la cambia ogni 2 anni, 3 massimo, al 4° anno, con la stessa Porsche, sono già visti come pezzenti. non credo abbiano il problema di farle durare 10 anni a -40. (amatori, non maniaci).
Ritratto di 911 Carrera
12 dicembre 2013 - 01:04
Mi piacerebbe vedere la FF quanto durerebbe a -40°, x soli 274.000 e (x me, senza prove o testimoni, 3 anni, MAX. e si congela, detto a scommessa). Proviamo a fare , sulla neve, le evoluzioni che fanno i piloti nel filmato di lancio, vedi gli elisoccorsi girarci sopra come AVVOLTOI in attesa della preda............hahahahahaha. Ciao.
Ritratto di H-ROSSA無限
12 dicembre 2013 - 12:02
1
La verità è che non tutte le auto e non tutti marchi utilizzano gli stessi principi per far durare il più a lungo possibile un auto, infatti sono rimasto sconvolto nel vedere quante Bmw , Audi, Maserati e Porsche erano già un pezzo di ruggine sotto le fiancate e intorno ai passaruota, mentre vecchie Toyota Corolla di almeno 15 anni erano praticamente intatte. Ci sono auto destinate a durare una vita ed altre che sprigionano emozioni per un breve tempo .
Ritratto di 911 Carrera
13 dicembre 2013 - 00:27
In parte x il motivo che già scrissi, 10/12 anni con 1 Corolla, fanno onore all' auto, e alla persona che sa tenerla, nella maggior parte dei casi. Mentre una sportiva al max. dopo 3 anni, viene considerata superata, vetusta, da rottamare, quindi,chi le costruisce, non credo pensi oltre ai 5 anni di "splendore". Poi ci sono i pezzi da collezione, es. la ENZO, o la 911 Blu/Line o Black&GOLD Limited che durano x sempre xchè usate poco...(non cercare le Porsche su internet, non so xchè, ma non le trovi, se fosse, scrivimelo, vado a vedermi le foto, sono FAVOLOSE).
Ritratto di kevindiener96
11 dicembre 2013 - 21:35
4
Su un numero di Al Volante di mesi fa erano completamente diverse, qui Subaru non è nemmeno menzionata, dove prima era al 2 posto....
Ritratto di Sam1989
11 dicembre 2013 - 21:48
Insomma una classifica per capire che la Dacia Logan fa schifo...
Ritratto di yanez500
11 dicembre 2013 - 23:13
Neppure una Volvo, una delle auto piu' affidabili, da sempre...
Ritratto di domtric80
12 dicembre 2013 - 14:18
Voglio una Logan!!!! Quando si risparmia si risparmia su tutto!
Ritratto di Eccellenza
12 dicembre 2013 - 17:23
dire che le auto straniere sono più affidabili è come dire che i pezzi destinati alle auto straniere non vengono fatti come quelli destinati alle auto italiane. Insomma dire che la Bosch fa una centralina abs diversa ( e che si rompe prima se l'auto è italiana) mi pare proprio una buffonata. Eppure io sulla mia vecchia 156 le uniche noie le ho avute proprio dalle centraline made in Germany. Ho una 600 del 2006 full optionals e sino ad oggi non riesco a trovare un difetto. Ho una Barchetta del 1998 con 0 difetti. Ho una Giulietta del 2012 con 0 difetti. Ho anche una Mercedes C200SW cambio automatico del 2011 con 0 difetti. Ed allora? Io le auto le compro nuove e faccio solo i tagliandi ai chilometraggi previsti. Devo dire, però, che non capisco perchè il tagliando della Giulietta, per esempio, è ogni 35.000 KM - con il cambio olio - mentre per la Mercedes appena stanno per finire i 12 mesi - non importa quanti chilometri siano stati fatti e comunque bisogna cambiare l'olio se si fanno 20.000 km senza far passare l'anno - diventa una ossessione del sistema informativo l'andare in officina. Credo che le auto straniere abbiano meno difetti perchè richiedono più manutenzione.
Ritratto di 911 Carrera
13 dicembre 2013 - 00:37
montano la catena, e non la cinghia, vogliono il cambio olio ogni anno. Ignorai questa regola con la corsa di mia moglie, 2 anni con lo stesso olio, stavo x cambiarlo, ma si ruppe il perno tendicatena, 750 e.. recuperai il motore xchè capitò a mia moglie da FERMA, se succedeva in movimento buttavo l' auto. Tutto x "risparmiare" 80/90 e. Falli, le tedesche hanno motori ETERNI, ma non devi trascurarli mai. Nessuna noia con la Corsa 1000 cc 3 cilindri 60 cv, fino a quando non feci il "furbo". Adesso va bene, ma resta 1 vibrazione fastidiosa x la quale non si può far nulla, se non sborsando 220 e., circa, smette a caldo, x fortuna.
Ritratto di Gabrielx
12 dicembre 2013 - 18:15
Non lo so se qualcuno ha già spiegato, ma in questa classifica ci sono i primi dieci posti e gli ultimi dieci, le macchine che non ci sono presente sono in mezzo alla classifica
Ritratto di alessio215
12 dicembre 2013 - 18:38
beh, la fiat sta un po piu' meglio dalla dacia la fiat sPuto, che si accashiano i sedili dopo mezz ora di cammino
Ritratto di Mikelibramani
12 dicembre 2013 - 21:19
Questa non è una classifica sull'affidabilita! La lista pubblicata dall' ADAC (Automobil Club Tedesco) ogni anno inquadra l'affidabilta, cio'è le auto che rimangono ferme per strada. Anche se bisogna dire che non bisogna fodarsi ciecamente, sopratutto per quando riportato sull'affidabilita delle tedesche. questo perchè i marchi tedesche sono gli unici, per l'alto numero di vendite che fanno registare ad avere un proprio servizio di soccorso in caso un guasto fermara l'auto. Mentre gli altri marchi costretti ad affidarsi al servizio di soccorso messo in atto dall' ADAC rientrono nella classifica, i marchi tedeschi chiedono ai loro cliente di rivolgersi al servizio di casa in quanto possibile, proprio per non rientare più di tanto nelle classifiche d'affidabilita. Nonstante tutto la Fiat se la cava da anni molto bene in riguardo a l'affidabilta. Fiat 500 e Panda sono da anni al vertice. Il grande problema della Fiat sono il persistere di difettucci vari a luce, freni, chiusure centalizzate, impazzita, teste tiranti, tiranti, devono esse sostituite prima della media, marmitte arruginite alla prima pioggia. Questi tipo di difetti inquadra la classifica stilata dal TÜV. Guardo caso gli unici prodotti Fiat ad nn trovarsi in fono a la clasiffica difettuci vari del TÜV, sono quasi tutti nati nell'era Marchionne, vedi la Giulietta, il nuovo Doblo (molto meglio dell primo), il Freemont, è la 500. inquadra i
Ritratto di klau_74
15 dicembre 2013 - 11:28
non sono un grande appassionato di auto (in quanto appassionato Motociclista), ma leggere i commenti lasciati su questa rivista web a volte mi fanno sorridere. il motivo è che ogni articolo, che informa sulla affidabilità o meno di un veicolo, determina quasi sempre una simpatica battaglia, tra i sostenitori delle auto italiane e i critici delle stesse, che poi si riduce all'utilizzo di luoghi comuni per elevare o sminuire l'affidabilità di un'auto. (la mercedes del nonno di un mio amico ha percorso 500000 km senza cambiare neanche l'olio...o la fiat del mio bisnonno non frenava dopo una settimana e si è arrugginita dopo due, oppure le japp. offrono 20 anni di garanzia perché non hanno bisogno di manutenzione...addirittura neanche della benzina!). Ma poi le cose vanno molto diversamente su strada (vedi i ripetuti richiami della nota casa japp che è stata pesantemente multata negli USA). Personalmente ho guidato molte auto ma ne ho posseduto poche (solo due alfa romeo...e leggendo i "commenti" mi ritengo un super fortunato visto che entrambe hanno conosciuto molto poco le officine...anche se, a differenza delle bmw e mercedes, l'olio si cambia, così come la cinghia di distribuzione e soprattutto anche la benzina si aggiunge). Da appassionato di moto supersportive, dico che le moto che ho posseduto e che posseggo sono oggetti inutili e pericolosi, ma che sanno dare emozioni straordinarie che non descrivo in questo commento (visto che siamo su una rivista di auto). L'auto è di contro un oggetto utile, ma credo debba comunque avere uno stile e suscitare un minimo di emozione a chi la possiede o la guarda. Sull'affidabilità non mi esprimo perché direi qualcosa che non conosco, ma di sicuro non potrà mai suscitare in me emozioni (belle) la vista di una preius, previus o come si chiama. anche se le statistiche del "signor TUV" dicono essere supermacchine. P.s. Passate tutti alle moto e abbandonate queste scatole di acciaio, al di là del loro marchio. Ciaooo
Ritratto di PariTheBest93
15 dicembre 2013 - 13:21
3
Ciao! Anch'io sono appassionato delle 2 ruote e posso dirti che le sensanzioni di manegevolezza e potenza di una moto non te le dà nessuno, come pure "io mi sento un dio" parlando però di moto sportive che sono un segmento di nicchia (per altro in diminuzione)... Le moto più comuni si lasciano domare senza problemi (complice anche i moderni controlli elettronici) e sono ufficialmente una soluzione ai problemi di traffico e inquinamento, basta che solo 10-15% degli automobilisti abbandoni l'auto in favore di una due ruote... Tuttavia l'auto è senza rivali per praticità e comfort e infatti le moto sono surclassate dalle quattro ruote... Spero anch'io di comprarmi una moto di piccola cilindrata fra qualche anno, mi manca la libertà della 2 ruote
Ritratto di WHITEFISH37
12 aprile 2016 - 15:07
Queste classifiche mi hanno lasciato molto perplesso non fosse altro per l'impossibilità di trarne un vero giudizio a causa della loro disomogeneità. Per es. quando manca un modello in una tabella, significa che non ha manifestato alcun difetto? Bah! Lasciamo perdere. Io so solo che con tutte le marche ci vuole un lato B grosso come una casa!