NEWS

La Suzuki potrà riavere le sue azioni in mano alla Volkswagen

31 agosto 2015

Dopo una causa durata quattro anni, l’arbitrato internazionale ha dato ragione alla casa giapponese.

La Suzuki potrà riavere le sue azioni in mano alla Volkswagen
GRANDI PROSPETTIVE (DELUSE) - Quando cominciò, la collaborazione tra il gruppo Volkswagen e la Suzuki sembrava avere una grande potenzialità di sviluppo, facendo intravedere la nascita di un nuovo colosso intercontinentale (nella foto sopra la stretta di mano del 2009, al momento dell'accordo, tra Suzuki e Winterkorn). Al centro della collaborazione c’erano progetti inerenti le nuove tecnologie per l’auto “verde”, modelli di piccole dimensioni per i mercati emergenti e, più in particolare, le prospettive di sviluppo nel ghiotto mercato indiano, dove la Suzuki era ed è molto forte. 
 
RAPPORTO DEGRADATO - Invece, dopo non molto tempo cominciarono le incomprensioni e i contrasti. Pietra dello scandalo fu l’accordo tra Suzuki e FCA per la vendita da parte di quest’ultima di motori diesel alla Suzuki. La Volkswagen contestò l’iniziativa sostenendo che era in contrasto con gli accordi di collaborazione, ma la Suzuki affermò che le cose non erano legate e che non rinunciava alla propria autonomia operativa. Risultato della situazione fu la rottura della collaborazione e la fine dei progetti ad essa legati. Ma le cose non tornarono allo status-quo precedente agli accordi firmati (e poi saltati). La Suzuki chiedeva di poter tornare in possesso del pacchetto azionario (19,9% del totale) che era stato acquisito dal gruppo Volkswagen, il quale però non era disposto a cederlo.
 
LUNGA QUERELLE - Nacque così una annosa causa legale internazionale che finì con l’essere affidata a un arbitrato svoltosi a Londra e che ha impiegato parecchio tempo per arrivare a prendere una decisione. L’altro ieri, infine, la sentenza: la Suzuki potrà riavere le azioni in mano alla Volkswagen, che rappresentano il 19,9% del capitale Suzuki e che sarà pagato al prezzo di Borsa del 28 agosto. Il tutto per una cifra attorno a 3,8 miliardi di dollari. Come riporta l'agenzia di stampa Bloomberg, il presidente della casa giapponese, Osamu Suzuki, in occasione di una conferenza stampa tenuatasi ieri a Tokyo si è detto soddisfatto ed ha affermato: "Negli scorsi sei anni abbiamo imparato molto e ogni futuro accordo avra come precondizione la nostra indipendenza".


Aggiungi un commento
Ritratto di wesker8719
31 agosto 2015 - 17:30
L'arbitrato ha dato ragione a Suzuki per quanto riguarda lo scioglimento, è vero si che vw group ora deve vendere le azioni in suo possesso ma il costruttore giapponese deve pagare una penale salata per aver fatto saltare l'accordo, i tedeschi hanno vinto su tutta la linea, tanto ormai l'alleanza era compromessa e almeno si fanno un bel pò di soldi puliti !!
Ritratto di Bear Boss
31 agosto 2015 - 19:01
Un vero peccato che sia andata a finire in questo modo perché dalla collaborazione tra nipponici e tedeschi sarebbero potuti nascere prodotti estremamente validi. A mio avviso hanno torto entrambe: Suzuki per essersi rivolta altrove per i diesel quando a portata di mano ne aveva di eccellenti e VW per essersi impuntata troppo sulla questione, in fin dei conti il mondo dell'auto e' pieno di accordi e alleanze trasversali e non era il caso di farne un dramma.
Ritratto di Luzzo
31 agosto 2015 - 23:16
soldi puliti? vinto ? hanno obbligo di vendere ( a quale prezzo^ NON hanno avuto un centesimo di yen marco dollaro soldidelmonopoli che dir si voglia a meno di imbarcarsi in ulteriore causa dall'esito ( come sempre ) incerto.....Ok hanno un buon ufficio stampa e migliaia di soggetti pronti a svendere il neurone alla causa, ma per fortuna San Internet ne mette a tacere molti di più di quanti ne creino....che pena
Ritratto di wesker8719
1 settembre 2015 - 08:39
Vendono il 19,9% di Suzuki a 3,8 milioni di dollari contro 1,7 di acquisto nel 2009, pensa quanto ci perde vw group da questa situazione, fortuna che qualcuno internet lo sa usare .....
Ritratto di Isogrifo70
1 settembre 2015 - 19:33
2
Miliardi non milioni, se no la compravo io Suzuki
Ritratto di roger82
1 settembre 2015 - 16:17
@wesker: dove sta scritto che "il costruttore giapponese deve pagare una penale salata per aver fatto saltare l'accordo"?????????? La Toyota aveva ragione e ha vinto la causa... per cui non deve pagare alcuna penale fe55acchiotto
Ritratto di roger82
1 settembre 2015 - 16:21
errata corrige "suzuki" non toyota...
Ritratto di wesker8719
1 settembre 2015 - 17:05
Oh come si vede che non hai un briciolo di informazione, è scritto in ogni sito che riporta la notizia, è Suzuki che ha violato l'accordo, mica vw e ora questi possono fare causa ....
Ritratto di berici
1 settembre 2015 - 18:29
Se suzuki ha preferito scegliere i motori fiat al posto dei wagari rischiando l'accordo,la dice lunga sulla reale qualità dei vw ! altro che chiacchiere da bar! ;-)
Ritratto di wesker8719
2 settembre 2015 - 08:38
Li ha scelti solo ed esclusivamente per questioni economiche e progettuali, di certo non per la qualitá , basta informarsi o per cosa credi che certi modelli chrysler montassero motori Mercedes diesel anche dopo l'acquisizione da parte di Fiat?
Ritratto di Vincenzo1973
2 settembre 2015 - 09:35
dire che sei partigiano e' poco. un minimo di obiettivita', che ti costa? montano i Fiat da una vita, sono tante le case che li hanno montati, un motivo ci sara'. i motori diesel VW non sono i migliori sul mercato, tutt'altro. I Mercedes li hanno continuati a montare perche figli della precedente proprieta' Chrysler, cioe Mercedes. mica di punto in bianco togli i motori e ne metti altri. serve riprogettare praticamente tutta la macchina. si aspetta (e lo fanno tutti) di sostituire il modello vecchio con il nuovo mettendoci i propri motori, cosa che hanno fatto. documentarsi ogni tanto.
Ritratto di SINISTRO
2 settembre 2015 - 11:31
3
Cerca di comprenderlo.... E' solo questione di solitudine, visto che un paio di suoi compari l'hanno momentaneamente abbandonato!
Ritratto di berici
2 settembre 2015 - 18:43
Infatti il jorney con il motore wagaro o crucco, non mi sembra sia stato un gran successo ! il suo attuale omonimo freemont ! con il suo bel jdm i numeri li fa,che ti piaccia o no!
Ritratto di roger82
2 settembre 2015 - 19:21
@wesker "è Suzuki che ha violato l'accordo, mica vw e ora questi possono fare causa ...." ma se la causa è stata vinta dando ragione a Suzuki... perchè scrivi cose capovolte????? mah... redazione, bannatelo per favore...
Ritratto di Francesco Noto
2 settembre 2015 - 22:24
Bravo, finalmente uno che ha capito tutto.
Ritratto di Moreno1999
3 settembre 2015 - 17:45
4
Franco/Ruggero che scrive commenti condivisibili...ma cosa sta succedendo? Comunque apparte le incomprensioni, sono contento per Suzuki e spero in una futura collaborazione con FCA che vada ben oltre dei motori diesel. Che sia il partner ideale?
Ritratto di lucios
2 settembre 2015 - 08:59
4
preso da highway......""However, Suzuki could still incur financial penalties later, as Volkswagen’s counterclaim of breach of contract was also partially upheld. That claim will be addressed in a further stage of the arbitration".....ti sembra il riconoscimento di una cifra di penale da pagare? Quando su questo sito si finirà di fare i tifosi e si comincerà ad esprimere solo passione per le auto (di qualsiasi marca) allora si che potremo dire che ci troviamo in un contesto giusto!
Ritratto di Francesco Noto
2 settembre 2015 - 13:43
Invece di prendere da High, traducilo. Sai perché? Non hai capito nulla.
Ritratto di H-ROSSA無限
31 agosto 2015 - 17:51
1
Godo
Ritratto di Highway_To_Hell
31 agosto 2015 - 18:56
Giusto per far capire come sono andate le cose: "The Tribunal upheld Suzuki’s claim regarding VW’s disposal of its shares in Suzuki and ordered VW to divest forthwith those shares to Suzuki or a third party designated by Suzuki using a method which is reasonably determined by Suzuki." Il tribunale ha stabilito che le azioni in possesso di Suzuki devono essere cedute (e vag NON voleva cederle, motivo principe dell'arbitrato), e non a chi vuole il venditore, ma a Suzuki o un partner scelto da Suzuki secondo le modalità più consone decise da Suzuki. Al contempo la casa Giapponese non ha subito alcun obbligo sulle sue azioni del gruppo tedesco in suo possesso. Altra enorme panzana è il discorso delle presunte penali; non ve n’è alcuna traccia nella sentenza, la corte si è limitata semplicemente a riconoscere che: "However, Suzuki could still incur financial penalties later, as Volkswagen’s counterclaim of breach of contract was also partially upheld. That claim will be addressed in a further stage of the arbitration" In pratica un generico riconoscimento di possibile infrazione da parte di Suzuki senza alcuna penale, salvo che vag non decida di proseguire con altri arbitrati (della serie: vuoi i danni? Fammi causa...). Insomma è andata come tutti si aspettavano, parecchia ragione a Suzuki e parecchio torto a vag.
Ritratto di GolfVII
31 agosto 2015 - 19:18
Per violazione della policy del sito.
Ritratto di rikykadjar
31 agosto 2015 - 21:17
3
Ma non hai altro da fare?? Ripassa un pò la geografia visto che il capoluogo del Sulcis(meglio dire i capoluoghi) sono Carbonia e Iglesias. Che sito....
Ritratto di Francesco Noto
31 agosto 2015 - 23:23
Padroneggi il copia/incolla, ma s_padroneggi "linglish". Io leggo che l'infrazione di contratto di Suzuki è confermata. All'infrazione certa seguono i danni certi (da quantificarsi con apposito arbitrato). Premesso un bel chissenefrega, Vw ha comprato azioni Suzuki a 1,7 miliardi e le rivenderà a 3,8 miliardi di dollari. 2 miliardi di plusvalenza. Ed è solo l'inizio. È tutto questo sarebbe un torto per Vw?
Ritratto di wesker8719
1 settembre 2015 - 08:35
Per violazione della policy del sito.
Ritratto di mgiver
1 settembre 2015 - 08:45
Non credo che VW prenda 3,8 M$, per due motivi: Quando sei costretto a vendere da una sentenza NON puoi fare il prezzo. Suzuki ricomprerà le azioni con il vincolo che VW non dovrà perseverare in azioni legali altrimenti il prezzo sarà ulteriormente abbassato per compensare gli oneri futuri. Se non mi fai causa compro a 3, se mi fai causa compro al prezzo che ti ho venduto 1,7.
Ritratto di Francesco Noto
1 settembre 2015 - 13:32
Tu " non credi" perché non hai letto l'articolo. Leggilo bene e ne riparliamo. Il prezzo di vendita è fissato per cpdecisione arbitrale al 28 agosto 2015. Ed al 28.8 sono quasi 4 miliardi di dollari. Non era l'obiettivo primario, ma con quella plusvalenzaci si può consolare. Ed è solo un acconto
Ritratto di mgiver
2 settembre 2015 - 09:12
grazie, non avevo letto correttamente.
Ritratto di roger82
1 settembre 2015 - 16:18
La redazione mi deve spiegare cosa c'era di offensivo nel commento di golf vii.... Commento rimosso Per violazione della policy del sito.
Ritratto di SINISTRO
1 settembre 2015 - 16:35
3
Ogni tanto capita che rimuovono quelli innocui, oppure che tentano di rimuoverlo, con la famigerata frase, ma son sempre lì, oppure ricorrono a cancellazioni di massa..... Per esempio: dire che "finalmente giustizia è fatta, crucchi indietro tutta". cosa ha violato? Non avvertono forse un leggero senso del ridicolo?
Ritratto di canton
2 settembre 2015 - 13:14
Certi commenti vengono cancellati per razzismo
Ritratto di canton
2 settembre 2015 - 13:15
Certi commenti vengono cancellati anche per razzismo,penso sia così anche su AlVolante,un saluto
Ritratto di SINISTRO
2 settembre 2015 - 13:36
3
Credo sia solo una questione "soggettiva": la Redazione è composta da varie persone, quindi ciascuno la pensa diversamente... E' un pò la croce/delizia di questi blog/social forum! D'accordo che bisogni scongiurare il rischio "penale", certo è però che la parola "policy" la dice lunga sulla democrazia, cioè a loro "insindacabile" giudizio! Quindi, date le premesse, giudicate un pò voi come stanno le cose....
Ritratto di roger82
3 settembre 2015 - 08:48
@sinistro La redazione, essendo sponzorizzata dal gruppo vag, ha il click facile di rimozione di qualsiasi commento critico (nemmeno offensivo) nei confronti della casa tedesca... e ho detto tutto... Ma per rimuovere certi commenti offensivi alla mia persona da parte dei fan boy tedescofili, ci vogliono almeno 2-3 giorni di segnalazione.... Però i commenti critici (peraltro offensivi) nei post che riguardano auto italiane rimangano..... non vengono nemmeno rimosse...
Ritratto di SINISTRO
3 settembre 2015 - 09:19
3
Strano, perchè uno degli amministratori del sito (quello che interviene via twitter) è"alvolante di una alfa romeo mito"..... Poi basta vedere come è stato trattato IloveDR, che di sicuro vaggaro non è! Forse le sponsorizzazioni sono multiple, quindi seguono la logica dei cerchiobottisti :-DDDD
Ritratto di SINISTRO
3 settembre 2015 - 11:44
3
Diciamo che non è nemmeno fiattaro, solo un pò bipartisan....
Ritratto di SINISTRO
1 settembre 2015 - 16:39
3
Oserei dire: la caduta del Dittatore (o degli Dei)....!
Ritratto di GolfVII
31 agosto 2015 - 21:27
Bravo, ma in quel caso non potrebbe nulla nemmeno il tso...
Ritratto di roger82
1 settembre 2015 - 08:01
Per violazione della policy del sito.
Ritratto di nigelforevere
1 settembre 2015 - 11:47
In ogni caso, sia come sia, me la godo a mille. Mi ricordo le parole di Piech all'indomeni dell'accordo tra Renault e Nissan. Il big boss di Vag disse che se due malati si mettono a letto non ne guarisce nessuno (una scemenza del genere). Diciamo che c'ha preso proprio al 1000 per 1000.
Ritratto di wesker8719
1 settembre 2015 - 17:03
Diciamo che lo disse per l'acquisizione di chrysler da parte di Fiat e ha avuto ragione su tutta la linea, ma sono sicuro che anche se non lo sapevi questo tu sarai comunque contro i tedeschi...
Ritratto di SINISTRO
1 settembre 2015 - 17:18
3
E perchè mai si dovrebbe essere sempre pro-crucchi? Sveglia, che la guerra è finita!
Ritratto di wesker8719
2 settembre 2015 - 08:39
Molto semplice, producono auto infinitamente superiori a noi italiani, se ad uno piacciono le auto di certo non possono piacere le Fiat !!
Ritratto di SINISTRO
2 settembre 2015 - 09:19
3
Parli proprio te, che non ne hai nemmeno una?
Ritratto di torque
2 settembre 2015 - 13:16
Cazzàta: sono nel mondo delle auto praticamente da quando son nato e so apprezzare anche le italiane. La tua è una generalizzazione di sorta prodotta da un tifo cieco, nulla di più. Sei TU che non riesci a giudicare NIENTE se non passando attraverso la nazionalità del prodotto, tu e pochi altri qui dentro che vi fate la guerra in continuazione neanche aveste partecipazioni redditizie e un interesse tangibile a difendere un determinato produttore.
Ritratto di carlo1967
1 settembre 2015 - 13:13
Mamma mia quanta pochezza racchiusa in una pagina Ho letto in un blog che dovrebbe discutere di auto e di tutto ciò che gira nel mondo automotive solo insulti fra utenti. Potrei anche aver letto con non adeguata attenzione i messaggi, ma oltre gli insulti ho trovato ben poco. Evidentemente va bene a tutti che sia così. Io amo l'auto e poco mi importa chi sia il costruttore di turno che la produce. I tifosi soprattutto se non rispettosi dell'opinione altrui proprio non li digerisco. Saluti.
Ritratto di rikykadjar
1 settembre 2015 - 14:40
3
No guarda stai tranquilo che non va a tutti bene così come è questo sito/forum/blog, anche io amo le auto ma con personaggi che fanno un commento sensato su 1000 è ovvio che si trovano solo insulti fra tifosi Volkswagen e tifosi FCA.( principalmente). Poi ci sono utenti come M93,Moreno, TheStig, Matteo Bertero, MatteFonta, Vespa Primavera e tanti altri che commentano senza fare tifoserie di ogni genere anche se inevitabilmente a volte capita che qualche commento di troppo verso qualche utente fin troppo tifoso di qualche marchio. Fin quando la Redazione non elimina determinati elementi dobbiamo sopportare. Un saluto.
Ritratto di SINISTRO
1 settembre 2015 - 15:25
3
Per violazione della policy del sito.
Ritratto di roger82
1 settembre 2015 - 16:20
"dopo non molto tempo cominciarono le incomprensioni e i contrasti. Pietra dello scandalo fu l’accordo tra Suzuki e FCA per la vendita da parte di quest’ultima di motori diesel alla Suzuki. La Volkswagen contestò l’iniziativa..." Se suzuki ha scelto motori diesel della fca, la dice lunga sui motori diesel del gruppo vag....
Ritratto di SINISTRO
1 settembre 2015 - 16:23
3
Finalmente giustizia è fatta! Crucchi indietro tutta.......
Ritratto di wesker8719
1 settembre 2015 - 17:01
Giustizia è fatta , 4 miliardi nelle casse di vw group e tutti contenti ,tranne fca ovviamente che nonostante la fornitura di quei due motori diesel nel mercato indiano sostanzialmente manco esiste, avete poco da gioire...
Ritratto di SINISTRO
1 settembre 2015 - 17:06
3
Mica si gioisce solo per quello.... Dopo il calo delle vendite (altro che fisiologico, mica è un neonato...!) un altro colpo ben assestato!
Ritratto di wesker8719
2 settembre 2015 - 08:42
L'accordo parlava di fornitura possibile, peccato che Suzuki in 3 anni 300 mila auto con motore 1,3 Diesel non le ha minimamente vendute e si è anche sviluppata da sola un piccolo bicilindrico Diesel, ancora meno ha venduto motori 1,6 per la s-cross che ricordiamo è nata quando Suzuki e vw erano giá in causa....
Ritratto di SINISTRO
2 settembre 2015 - 09:20
3
Si vede che, oltre a non capire d'auto, non te ne intendi nemmeno di economia....
Ritratto di Aristide33
1 settembre 2015 - 19:38
http://www.repubblica.it/motori/attualita/2012/01/18/news/fiat_suzuki-28380473/ 100.000 motori l'anno per tre anni = 300.000 motori (1,3 mj); a questi vanno aggiunti i diesel 1,6 mj della S-cross (dovevano essere VW, poiché la vettura è stata progettata dopo il 2009). Non mi sembrano "due motori", sono un pochetto di più. Comunque: Suzuki si è sfilata quando ha capito che VW non voleva un accordo commerciale, ma voleva mangiarsela.
Ritratto di jabadais
1 settembre 2015 - 16:34
Mi han fatto sparire un commento del tutto educato...spero si sia trattato di un errore...
Ritratto di SINISTRO
1 settembre 2015 - 16:40
3
Infatti! E' capitato ora anche a me: spero non cia sia una punta di malafede...!
Ritratto di Claus90
1 settembre 2015 - 17:15
la suzuki dovrebbe produrre più suv, in passato ha prodotto ottimi fuoristrada, possiede un parco di auto brutte e poco appetibili compreso il vitara.
Ritratto di francu
2 settembre 2015 - 07:39
i diesel vag eccellenti e' solo una tua opinione molto discutibile visto tutti i problemi che hanno avuto negli ultimi anni
Ritratto di wesker8719
2 settembre 2015 - 08:42
E questi problemi sono una tua opinione ....
Ritratto di SINISTRO
2 settembre 2015 - 09:21
3
Perchè mai tu saresti un portatore di verità assolute?????
Ritratto di roger82
3 settembre 2015 - 08:52
"e questi problemi sono una tua opinione" ahahahahahahahahah i seri problemi che ha i motori tedeschi sono arci-noti anche alle pietre... ormai il fatto è evidente e sotto gli occhi di tutti.... problemi di consumo eccessivo olio, problemi del dsg, problemi del cambio, ecc ecc ecc
Ritratto di Porsche
2 settembre 2015 - 09:13
finalmente, questo matrimonio non si sarebbe mai dovuto fare. Ora Vw incassa e vai avanti da sola.
Ritratto di SINISTRO
2 settembre 2015 - 09:22
3
Appunto, sperando che cada nel baratro, da sola....
Ritratto di Yellowt
2 settembre 2015 - 11:14
Chissà quanto ancora gli brucia che i precisissimi giapponesi abbiano preferito i motori italiani a quelli tedeschi. Dai tempi di Daimler in Chrysler i tedeschi a quanto pare non hanno ancora imparato...
Ritratto di SINISTRO
2 settembre 2015 - 11:46
3
Forse qualcosa hanno iniziato ad imparare: che in questo Mondo (per quanto a molti non piaccia così com'è) non c'è spazio solo per furbi e forti, ma anche per i giusti! Sull'onestà del sol levante non ci piove, ma su quella dei crucconi non ci scommetterei nemmeno un centesimo..... A proposito: chi fu ad imporre un cambio (per noi assolutamente vessatorio) di Lire 1.936,27 per 1 €uro?
Ritratto di mariofiore
2 settembre 2015 - 23:13
A me risulta che anche la Suzuki sia azionista della Vw, con una quota del 3% ma la hanno ancora o fu venduta? Inoltre e' stato molto positivo la buona plusvalenza per la Vw cosi potra migliorare finalmente un po i suoi motori, un po inferiori secondo me come qualita e durata sia rispetto a Fiat che rispetto a Mercedes. Ne parlo come ex proprietario di quel marchio rimasto molto deluso e aggiungo inoltre che capisco perche poi Suzuki compra tanti motori a gasolio dalla Fiat, sono di un altro pianeta come durata rispetto ai loro, con la mia Marea ho fatto 500.000 km con la mia Golf ne ho fatto 100.000, poi motore e macchina Kaputt.(rottamata in quanto antieconomica ripararla). P.s. Scusa Wesker come si fa a diventare dipendente della Wolkswagen? Sono rimasto un po a corto di soldi e ho visto che scrivi molte sciocchezze per cui ti pagheranno sicuramente bene, puoi mettere una buona parola anche per me cosi risolvo un po di problemi economici, grazie.