NEWS

Volkswagen T-Cross: incontro ravvicinato

11 luglio 2018

Volkswagen T-Cross è una piccola crossover che sarà in vendita dall’estate 2019 con motori 1.0 TSI e 1.5 TSI: ecco le prime impressioni.

Volkswagen T-Cross: incontro ravvicinato

GRANDI ASPETTATIVE - Il 2019 si preannuncia un anno ricco di grandi novità per la Volkswagen, che a luglio inizierà a costruire l'ottava generazione della Golf l'auto più venduta in Europa. Dalla prossima estate arriverà in vendita anche la crossover piccola Volkswagen T-Cross, un modello più corto (misura 411 cm) ed economico della T-Roc (più lunga di 12 cm), che sta già riscuotendo un buon successo di vendite, trainata dalla crescente popolarità di suv e crossover sul mercato europeo. Non è un caso quindi che la casa tedesca abbia deciso di mostrare alla stampa con largo anticipo la Volkswagen T-Cross, anche se coperta con camuffature adesive.

HA IL DIVANO SCORREVOLE - La Volkswagen T-Cross sarà la crossover più corta ed economica nel listino della casa tedesca. Per lei non sarà disponibile la trazione sulle quattro ruote, visto l’impiego della piattaforma MQB-A0, la stessa della Volkswagen Polo, che prevede solo la trazione anteriore. I tecnici della casa tedesca hanno motivato questa scelta con la scarsa propensione dei clienti in questa categoria a scegliere le 4x4. La Volkswagen pensa che gli elementi che verranno apprezzati maggiormente sono il divano posteriore scorrevole di 15 cm, non previsto sulla “cugina” Seat Arona, utile per modulare lo spazio all’interno e privilegiare quello per le ginocchia o per i bagagli: con il divano in posizione d’utilizzo il baule spazia da 380 a 455 litri. A richiesta si può ordinare lo schienale ripiegabile del sedili anteriore destro.

FRONTALE DA TOUAREG - Lo stile della Volkswagen T-Cross si ispira alla Touareg, con un frontale dominato dalla mascherina cromata che sembra integrare i fari. Dalla Volkswagen T-Roc arrivano invece i fari fendinebbia posti in basso nel fascione, anche se le luci diurne non sono ad anello, mentre è una novità la sottile striscia di led sul portellone ad unire visivamente i fanali posteriori. La Volkswagen T-Cross è lunga 5,5 cm in più della Polo, rispetto alla quale è più alta di 11 cm. Di conseguenza cambia anche la posizione di guida, che sulla T-Cross è rialzata (di 11 cm) per migliorare la visibilità e la sensazione di “dominare” la strada, molto apprezzata da chi acquista vetture con queste caratteristiche. Le dimensioni in generale sono paragonabili alle rivali Peugeot 2008 e Renault Captur.

INTERNO VIVACE - Il divano della Volkswagen T-Cross è posizionato 3 cm in più alto da terra rispetto ai sedili anteriori, ma i passeggeri dietro non potranno usufruire di un maggiore comfort climatico data l’assenza delle bocchette del clima posteriori. Non mancano due prese usb sul mobiletto posteriore per ricaricare gli smartphone e ce ne sono due anche davanti, oltre alla piastra per ricaricare senza fili i telefoni compatibili. L’interno è simile a quello della Polo e si può personalizzare con finiture di colori vivaci, a partire dall’arancio, ma rispetto all’utilitaria è presente una mensola porta-oggetti in cima al mobiletto centrale, dove si trova lo schermo a sfioramento del sistema multimediale: compreso nel prezzo è di 6,5”, ma pagando c’è quello di 8”. A richiesta si può avere lo schermo digitale nel cruscotto.

3 E 4 CILINDRI - I motori annunciati per il momento sulla Volkswagen T-Cross sono gli stessi già ordinabili sulle altre “piccole” del gruppo tedesco, quindi i benzina a tre cilindri 1.0 da 95 CV e 115 CV e quattro cilindri 1.5 da 150 CV, oltre al diesel 1.6 da 95 CV. In futuro dovrebbe arrivare un motore più vivace e uno a gas metano, ma al momento questi progetti non sono ancora stati approvati. Compresi nel prezzo fin dal primo livello di allestimento ci saranno il sistema di mantenimento attivo della corsia e la frenata d’emergenza automatica, che a pagamento può essere anche del tipo con riconoscimento dei pedoni. Sono optional anche il monitoraggio dell’angolo cieco, la frenata automatica d’emergenza nelle “retro” e il sistema che chiude finestrini e tetto apribile se la vettura rileva come imminente la possibilità di incidente.

PICCOLA E BRILLANTE - Nel corso dell’anteprima la Volkswagen ci ha concesso di effettuare una breve prova al volante della T-Cross 1.0 TSI da 95 CV, uno degli esemplari cosiddetti di pre-serie che vengono utilizzatati nei test di affaticamento su strada. Auto di questo tipo sono costruite a Wolfsburg, nel quartier generale della Volkswagen, mentre la T-Cross sarà prodotta insieme alla Polo nella fabbrica spagnola di Pamplona. I tecnici della Volkswagen devono ancora mettere a punto le ultime regolazioni su assetto e motori, quindi al momento è accettabile che la crossover vibri un pò da fermo e quando si riparte. Il cambio a 5 marce ha una rapportatura piuttosto lunga per favorire i consumi, ma il tre cilindri non ne risente e grazie al turbo si dimostra vispo e reattivo, tanto è vero che non serve scalare marcia per superare brevi pendenze. La Volkswagen T-Cross che abbiamo guidato aveva materiali di rivestimento ancora provvisori, ma i tecnici della casa tedesca ci hanno detto che sulla plancia saranno adottate meno plastiche morbide al tocco rispetto alla Polo.

Volkswagen T-Cross
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
78
43
55
63
146
VOTO MEDIO
2,6
2.594805
385


Aggiungi un commento
Ritratto di MAXTONE
11 luglio 2018 - 01:14
Non sappiamo ancora abbastanza su questa cosa per poter formulare giudizi intelligenti.
Ritratto di gjgg
11 luglio 2018 - 05:43
1
Tranne che dietro assomiglia molto alla fanaleria Polo
Ritratto di Leonal1980
12 luglio 2018 - 09:04
4
Come fai a vederlo poi lo sai solo te...
Ritratto di GeorgeN
14 luglio 2018 - 16:38
si capisce chiaramente dalla sottile pellicola... la forma è uguale solo che viene aggiunto un pezzo per collegare tra i 2 fari... ma il faro posteriore è della polo...
Ritratto di luperk
11 luglio 2018 - 07:39
di sicuro si può dire che questi non sono suv, sono l'evoluzione di ciò che 10 anni fa erano idea, meriva e modus.
Ritratto di luperk
11 luglio 2018 - 07:39
con buona pace dell'ego degli eventuali acquirenti
Ritratto di Rikolas
11 luglio 2018 - 08:50
E che giudizio vorresti dare su questo ennesimo orripilante Suv/Crossover targato Vw? No scusa... ma secondo c'è bisogno di aspettare una versione "defintiva" per dare un giudizio? Come se non si capisse che razza di bidone è sotto quelle leggere camuffature! Ma davvero voglio vedere in faccia chi ha il coraggio di comprarsi questo affare, nemmeno la bianchina di Fantozzi era così oscena...
Ritratto di anarchico2
12 luglio 2018 - 10:51
Dopo che qualcuno ha comprato le ciofeche Fiat, che tu osanni, hai il coraggio di criticare?
Ritratto di GeorgeN
14 luglio 2018 - 16:39
ciofeche le fiat??? o semmai le vw che si gaustano in appena 60 giorni????
Ritratto di Roomy79
11 luglio 2018 - 14:39
1
Hai ragione, diciamo che volendosi sbilanciare non promette proprio benissimo! Linea anonima, un t-roc ( a sua volta inguardabile se non in versione full full) lavato a 90 * gradi e ristretto. Allora preferisco tutta la vita auto come la c3 aircross o renegade che hanno un minimo di personalità anche se ad alcuni possono non piacere. La jeep e stupenda anche in versione base sport con mascherina nera e cerchi in ferro neri.
Ritratto di Mattia Bertero
11 luglio 2018 - 16:14
3
Hai rivisto Independence Day, Maxtone?
Ritratto di MAXTONE
12 luglio 2018 - 08:30
Il primo del 96 è nettamente superiore al secondo del 2016, parere squisitamente personale ma credo condivisibile.
Ritratto di Mattia Bertero
12 luglio 2018 - 16:26
3
Molto condivisibile, il secondo mi aveva fatto letteralmente schifo, il primo è invecchiato molto bene. Emmerich sta preparando il terzo.
Ritratto di gjgg
11 luglio 2018 - 05:52
1
A me fa sempre strano leggere nel 2018 di un diesel 1.6cc per avere 95HP . Li ha la Punto base diesel (vetusta e oramai a fine produzione) con un semplice 1.3cc. Io non sottovaluterei l'importanza di non appesantire qualsiasi auto di qualsiasi segmento laddove non necessario (lodevoli per esempio alcune Suzukine che sempre leggere nelle categorie fanno prestazioni e consumi e sono più dinamiche delle concorrenti pari motore, nonostante magari siano anche le meno care)
Ritratto di Agl75
11 luglio 2018 - 07:40
Sovradimensioni il motore rispetto ai CV per motivi di emissiooni.
Ritratto di gjgg
11 luglio 2018 - 08:45
1
Ma così (parlo in generale quindi eventualmente e sopratutto dei segmenti inferiori dove gli spazi sono anche più risicati) appesantisci l'auto, la sbilanci in avanti e riempi il cofano che poi magari non riesci a metterci contemporaneamente la trazione integrale e il cambio automatico
Ritratto di alex_rm
11 luglio 2018 - 08:04
Anche PSA sulla nuova C3 montail 1600 HDI da 75 CV,i costi di sviluppo dei motori per adeguarli alle nuove emissioni sono molto dispendiosi e percio sviluppano meno motori differenziandoli nelle varie potenze. Ha poco senso fare un 1400 diesel che e venduto solo in europa e su pochi modelli piccoli meglio prendere il 1600 con meno potenza.
Ritratto di gjgg
11 luglio 2018 - 08:31
1
Bah. Se lo fa Fiat che, lo si legge spesso fra i commenti, per fare economia è così estrema da non realizzare la sw di una berlina in produzione allora non capisco come altri che sono (sarebbero) decisamente meno tirati nell'investire invece non riescano. Da notare che eppure Fiat il 1.6 ce l'ha quindi non è che riversi sul 1.3 perché non avrebbe il 1.6
Ritratto di alex_rm
11 luglio 2018 - 08:59
il 1300 JTD(1242 cc per la precisione) e il migliore della sua categoria (e montato anche su Opel e Suzuki) ed i motori PSA 1400 diesel(motore piantato) e VW 1400 diesel 3 cilindri(vibrava ed era fuori dalle norme antiinquinamento) non erano granche.
Ritratto di alex_rm
11 luglio 2018 - 09:04
I motori Fiat sono sempre stati tra i migliori sul mercato(hanno anche inventato il Cammon Rail oggi usato da tutti ) e quello che ce interno(elettronica e materiali) che in passato ha dato qualche problema
Ritratto di grande_punto
11 luglio 2018 - 12:46
3
Concordo, 1.3 Multijet il miglior piccolo Diesel, insieme al 1.5 dCi! Il 1.4 TDCi/HDi PSA/Ford era fluido e consumava poco, ma era troppo poco potente! Il 1.4 TDI invece faceva abbastanza pena, fortuna che lo hanno tolto dal commercio.
Ritratto di Roomy79
11 luglio 2018 - 14:43
1
Vw con i motori non e mai stata meglio di fiat anzi...hanno insistito per anni come ottusi con l’iniettore pomp@ per poi convertirsi al common-rail (ricordo negli anni le eterne liti fra amici nella sfida tdi- jtd), i TSI ad inizio carriera hanno dato problemi non da poco...gli ultimi diesel...no comment, scandalo emissioni, trattori a 3 cilindri che sono rimasti in produzione per 2 anni e poi sono stati ritirati. Non hanno proprio le idee chiare.
Ritratto di grande_punto
11 luglio 2018 - 17:38
3
Concordo! @Roomy79
Ritratto di Mercedvolks
11 luglio 2018 - 18:56
Certo certo sono così indietro in vw che sono il primo costruttore al mondo, hanno in listino auto ibride, totalmente elettriche e a metano oltre ai benzina e diesel, sono prossimi alla guida autonoma, hanno fatto il record l’auto con la elettrica i.d R alla pikes peak... e devo ancora leggere cavolate da bar bla bla ...
Ritratto di Giuliopedrali
11 luglio 2018 - 19:35
Ho una VW e avendola ti accorgi che però non sono neanche così avanti...
Ritratto di Roomy79
11 luglio 2018 - 22:16
1
Pure io ho una skoda, ma sono abbastanza neutrale e oggettivo per dire che il 1600 tdi 90 cv vw a livello di piacere di guida, coppia/ripresa e affidabilità e un bel po sotto il 1600 mjet. Che trovo speso sille auto a noleggio per lavoro. Poi Vw e prima mondo perché mette assieme 7-8 marchi, Fca se andasse con hyundai (come si dice) sarebbe prima, e nel 2018 mi sembra che renault unitasi a mitsubishi abbia superato il gruppo tedesco, quindi sta classifica vale davvero poco, ormai ci sono 5-6 mega gruppi tutti sullo stesso livello. Vw e ottima a livello di finiture, realizza linee molto solide con processi produttivi ricchi di pieghe sui pannelli della carrozzeria, fca e piu grossolana, ma sui motori non c’e storia. E non sono un fan Fiat... anzi
Ritratto di Mercedvolks
12 luglio 2018 - 10:51
Ma su i motori non c’è storia in base a cosa? Ma fatti un sondaggio globalmente di quanti motori con record di milioni km vw e di quante patacche Fiat che a 200.000 km sono da buttare perché strutturalmente sono pessime, dai su
Ritratto di grande_punto
12 luglio 2018 - 12:06
3
Mercedvolks, ho avuto una Grande Punto mantenuta fino al 31 maggio con la quale ho percorso 302.000 km senza il minimo problema. Mio padre ha avuto una Punto prima serie con quasi 700.000 km. E le Fiat sarebbero da buttare a 200.000 km?
Ritratto di Mercedvolks
12 luglio 2018 - 18:04
grande_punto rileggi il mio commento le Fiat strutturalmente dopo 200 mila km sono pessime, il motore magari ancora va abbastanza bene ma non sempre senza esborsi per farli durare.. Anche perché Fiat si è costruita la nominata di pessima non per colpa mia o di due tre persone ma milioni di persone insoddisfatte e i fatti parlano...
Ritratto di MauroD
12 luglio 2018 - 12:10
1
Fiat in fatto di motori è avanti anni luce a VW. Poi che elettronica e interni siano pessimi, non c’è dubbio. Il mio benzinaio ha una Punto 1^Serie TD70 con 430.000 km ed è perfetta, mai nessun problema serio.
Ritratto di grande_punto
12 luglio 2018 - 12:16
3
MauroD, mi sa che siamo compaesani... Mi puoi dire di dove sei? Perché anche dove vivo io c’è un benzinaio con una Punto TD70 con oltre 400k km!
Ritratto di MauroD
12 luglio 2018 - 14:03
1
@grande_punto ti ho scritto in privato
Ritratto di Mercedvolks
12 luglio 2018 - 17:57
Hahaha...Fiat avanti anni luce certo certo ne parla tutto il mondo...
Ritratto di Roomy79
12 luglio 2018 - 13:56
1
Se vuoi facciamo un sondaggio su quanti hanno fatto causa a vw per la class-action del 2011 sul 2000 tdi causa rottura sistematica iniettori oppure quella per la fissurazione della testata dei 2000 iniettore-pomp@ del 2006 (anche io vittima con un touran prima serie,ma l’ho vendita anziche fare causa). Anche io avevo una punto rottamata a 290.000 km sterzo e spie un disastro, il motore era come nuovo non gli cambiavo olio da 6 anni e spingeva come da nuova. Un po di realismo please...se no se vogliamo fare il forum del “ tedesco sempre perfetto italiano cesso” fate pure
Ritratto di Mercedvolks
12 luglio 2018 - 18:00
Non è questione di italiano o tedesco ma di prodotti totalmente differenti e per clientela differente, dei problemi che hai riportato tu a fronte dei milioni di veicoli venduti da vw fa ridere la percentuale di auto che hanno avuto problemi, se non lavorare per le auto non lavorare nei desk ecc ..non aprite bocca... Vi do questo consiglio...
Ritratto di Mercedvolks
12 luglio 2018 - 18:05
Parliamo*
Ritratto di Mercedvolks
12 luglio 2018 - 18:05
Lavorate*
Ritratto di Roomy79
12 luglio 2018 - 20:23
1
Ciao, allora vai sui forum per ingegneri meccanici specializzati e lascia dire boiate a noi ignoranti, semplicemente appassionati, visto che non dobbiamo aprire bocca. E scrivi anche a quegli ignoranti di americani che hanno tirato fuori il diesel gate...potevi parlare tu col governo americano e dirgli di non aprire bocca, tanto vw ha un certo tipo di clientela e a loro non interessa di certe cose
Ritratto di Roomy79
12 luglio 2018 - 20:29
1
Poi scusami, uno non puo essere indeciso fra renegade e t-roc, piuttosto che fra golf e giulietta? Io tutta sta differenza fra clientele non la vedo...
Ritratto di Roomy79
12 luglio 2018 - 13:58
1
Poi posso aggiungere che a livello di assistenza-tagliandi i concessionari vw-skoda sono favolosi per servizio, tracci abilità, mentre con fiat e hyundai mi sono trovato molto male, approssimativi, poco precisi e cari. Un saluto
Ritratto di GeorgeN
14 luglio 2018 - 16:46
sui motori la vw fa proprio pena e si leggono tanti commenti negativi dei possessori nei vari gruppi su facebook... i motori fiat invece sono molto affidabili e indistruttibili... ho un conoscente possessore della panda 0.9 twinair che ha già raggiunto quota 300.000 km senza problemi... le vw gia si gusatano a 30.000 km... le audi con il serio difetto delle cp4.... di che parli????
Ritratto di Roomy79
14 luglio 2018 - 17:54
1
E vallo a spiegare a chi è uno del settore, non un’ignorante come noi...chi compra volkswagen e gente di altro livello, perché è la marca di auto che hai che ti definisce socialmente :-)
Ritratto di GeorgeN
14 luglio 2018 - 16:41
il primo costruttore al mondo con le vendite falsificate e non parliamo dei problemi assurdi in non appena 2 mesi....
Ritratto di TurboCobra11
11 luglio 2018 - 11:07
Anche Fca ha annunciato che con le nuove normative il 1.3 non sarà più possibile adeguarlo. Se avessero fatto una Punto nuova, avrebbero messo anche loro il 1.6 da 90cv. Il discorso è che finché c'è già su una macchina lo lasci finché puoi, facendo macchine nuove e con i limiti in arrivo nel giro di un anno anno e mezzo, cominci a rispettarli fin dall'inizio, basta vedere che la vecchia Audi A1 ha ancora il 1.4tdi, mentre le nuove Ibiza e Polo no perché sono state commercializzate con l'idea di essere a posto per 4 anni fino al restyling, e senza grossi problemi per 8 anni cioè fino alla successiva generazione. Che poi sia un assurdità eliminare i motori piccoli a gasolio credo anch'io ma la normativa da una parte è i costi dall'altra non lasciano scampo
Ritratto di gjgg
11 luglio 2018 - 11:38
1
Quindi quando entra in vigore la nuova normativa i modelli già in essere possono adottare ancora questi motori o da quel giorno spariranno tutti i 1.3mj nelle concessionarie FCA?
Ritratto di gjgg
11 luglio 2018 - 11:45
1
Ad ogni modo, particolare il fatto che ora che devono necessariamente sparire i piccoli diesel "per fortuna" i motori a benzina iniziano a toccare percorrenze di anche quasi 18 Km al litro. Quando qualche lustro fa i 13 al litro su un utilitaria a benzina era già un dato di ritenersi soddisfatti
Ritratto di TurboCobra11
11 luglio 2018 - 11:50
Non ricordo le date perché sono varie normative, magari puoi dare un occhiata su Wikipedia, ma come sempre c'è una data per i nuovi modelli, e poi una data successiva per tutte le auto commercializzate. Ovviamente un auto che già li monta e che deve uscire di scena, la tirano fino all'ultimo anche riempiendo di km 0 con i vecchi motori per sfruttarli il più possibile, se devi adattare(nel senso per montarlo fisicamente) un motore per montarlo solo un anno o poco più non vale la pena. Comunque penso che la vita sarà breve per il buon 1.3 anche perché meno modelli lo hanno e più non è conveniente produrlo perché le unità sono sempre meno, la convenienza è costruirne milioni non poche decine di migliaia.
Ritratto di gjgg
11 luglio 2018 - 11:56
1
Ok. Grazie. Quindi nemmeno più Panda Diesel, presumo? Non oso immaginare il 1.6 MJ montatoci sotto, se ci entra, con 120HP decollerebbbe
Ritratto di TurboCobra11
11 luglio 2018 - 14:02
Ah i benzina di una volta li conosco, ho un 1.4 aspirato che beve quanto una Giulia QV che infatti devo buttare via perché fare dei lavori grossi a un motore così dispendioso non vale la pena. La panda finché rimane così il 1.3 per ora resta, la prossima la scelta sarà o progettata per poter montare il 1.6 ovviamente con potenze 80-90cv e la vedo poco probabile, oppure dovranno puntare ancora di più su ottimi motori benzina (vedi gli investimenti per i Firefly) con versioni bifuel, perché l'ibrido su City car per ora neanche Toyota lo ha messo nell'Aygo, però potrebbe essere anch'essa una possibilità, anche se la Panda è la macchina economica e non deve essere troppo complicata. Certamente il diesel su macchine piccole sarà abbandonato quasi totalmente, anche perché a parte rari casi, è anche un no-sense, essendo auto da spostamenti brevi, dove il diesel non è la scelta migliore. Pensandoci bene potrebbe salvarsi sulla panda, perché se fanno la 4x4 il diesel è necessario per renderla appetibile. Monteranno il 1. 6 multijet da 90cv
Ritratto di Roomy79
11 luglio 2018 - 14:46
1
La panda sarà solo a benzina, con i blocchi del traffico e le nuove normative davvero difficile venga prevista la versione a gasolio. Anche la variante van sarà probabilmente a gpl.
Ritratto di Challenger RT
11 luglio 2018 - 20:06
E' stata un'assurdità spacciare per anni in Europa i piccoli diesel, motorini costosissimi, inquinantissimi ed inaffidabili. Hanno fatto la fortuna di case automobilistiche furbe e dei meccanici. Meno male che finalmente sono in via d'estinzione. Gli ultimi diesel montati sulle auto piccole saranno più grossi e molto meno potenti (e fortunatamente meno inquinanti) in attesa della loro definitiva sepoltura.
Ritratto di grande_punto
11 luglio 2018 - 08:30
3
Poco convincente la parte posteriore. Niente male il frontale. Voto 2/5, ma sarebbe più da 1.5/5.
Ritratto di Giuliopedrali
11 luglio 2018 - 08:43
Comincia ad essere difficile distinguere per il grande pubblico i nomi T-Cross / T-Roc e modelli sempre più sovrapponibili credo. Alla fine costando meno penso sia meglio l'Arona, ma da noi un auto spagnola, giammai: neanche se fosse un Hispano Suiza...
Ritratto di alex_rm
11 luglio 2018 - 09:09
MI sembra peggio della T-Roc che non e un capolavoro,La Arona e gradevole ma e penalizzata in parte rispetto a VW sulla dotazione(ad esempio non si puo avere il Dispay del cruscotto digitale ed altre cose)
Ritratto di oretaxa
11 luglio 2018 - 09:21
Larghezza? Spero non arrivi ai valori dell'Ibiza...
Ritratto di TurboCobra11
11 luglio 2018 - 14:09
Mi dispiace ma è molto probabile, la piattaforma è quella, cioè la. MQB A0 che comporta certe larghezze come abbiamo visto con Polo, Ibiza e Arona, probabilmente avrà la medesima larghezza di quest'ultima
Ritratto di Dr.Torque
11 luglio 2018 - 09:43
Aspettiamo con trepidazione la prossima T-Sorc
Ritratto di Luke_66
11 luglio 2018 - 10:53
4
Ormai sono queste le nuove utilitarie, chi non si adegua non vende che briciole... scatolette leggermente rialzate. praticamente quanto ha fatto Fiat con la Panda 38 anni fa'. (infatti la Panda e' ancora la macchina piu' venduta in Italia)...
Ritratto di Giuliopedrali
11 luglio 2018 - 16:19
Pensare che Renault ha inventato il segmento con la splendida R4 nel 1961 e non la rimette in produzione in versione moderna!
Ritratto di Vincenzo1973
11 luglio 2018 - 10:53
la capacita' di VW di prentare una quantita' impressionante di modelli e' invidiabile. FCA ha paventato l'idea di presentare una mini Jeep (sotto Renegade e quindi confrontabile con questa come dimensioni), e ancora se ne sa' poco. forse nel 2019. forse. questi in quattro e quattr'otto la presentano (esce nel 2019 anche questa, ma intanto la fanno vedere praticamente definitiva)
Ritratto di bear666
11 luglio 2018 - 10:53
Intanto maglioncino taglia modelli.com'è che tutte le case hanno modelli in ogni segmento e la fca no? Possibile che l'intelligente sia solo maglionne?
Ritratto di Ercole1994
11 luglio 2018 - 11:18
Prevedo, che metterà abbastanza in difficoltà la Polo. La vedo anche più riuscita esteticamente di quest'ultima, che è una delusione totale, se confrontata con la generazione precedente.
Ritratto di neuro
11 luglio 2018 - 12:54
una versione 4motion ci vuole.
Ritratto di Gordo88
11 luglio 2018 - 13:06
1
Vista così il muso ne ha molto della vecchia suzuki vitara.. mah vedremo come sarà ma ci trovo poco senso avendo già la t roc che misura pressoché uguale
Ritratto di isi76
11 luglio 2018 - 13:39
Mah, propongono ancora diesel? E poi con quel frullino a 3 cilindri sovralimentato pensano di ridurre i consumi? Forse ideologicamente!, ma su strada sono tutti motori molto assetati.
Ritratto di Mattia Bertero
11 luglio 2018 - 15:24
3
X ISI76. Basta saperli guidare questi 3 cilindri turbo. Ne ho uno sotto la mia Kia Stonic e non è assetato, fai i 16 Km/l di media (13 Km/l in città, 18/20 Km/l extraurbano e 16 Km/l in autostrada). Non siamo ai livelli del Diesel ma non consuma uno sproposito. Però sono molto sensibili al pedale dell'acceleratore, basta guidarli come un Diesel, tanto la coppia c'è l'hai già dai 1500 Giri come un motore a gasolio.
Ritratto di alex_rm
11 luglio 2018 - 15:44
Ho guidato per una settimana una nuova Fiesta 1000 turbo 125 cv ST line e faceva i 16 km/l di media ma con una guida un po sportiva con qualche sorpasso e allungo in extraurbano i consumi gia salivano.
Ritratto di isi76
12 luglio 2018 - 18:48
La scelta del motore penso passi anche dal tipo di percorso medio che uno fa; nel mio caso facendo molto urbano questo genere di motore (di qualunque marca) è controproducente e per stare sopra i 20km/l (urbani) ho optato per un'auto ibrida (full Hybrid) e dopo 5 anni sono molto soddisfatto. Eppure non mi stupisco che VW, dopo aver passato anni a disprezzare la tecnologia altrui, non offra ancora questa motorizzazione a livello della concorrenza... per lo meno qui in Italia si contano su una mano quelle elettriche.
Ritratto di Mattia Bertero
11 luglio 2018 - 15:27
3
T-CROSS. Non potendo esprimermi sull'estetica mi soffermo sul resto. A leggere sembra che non spicchi rispetto ad altre della categoria se non per le dotazioni tecnologiche. Il resto mi sembra nella norma della categoria, interessante l'eventuale versione a metano.
Ritratto di ziobell0
12 luglio 2018 - 00:07
Questi sfornano un modello nuovo ogni due mesi e dalle nostre parti si parla di mito e gpunto
Ritratto di schizzo650
12 luglio 2018 - 01:50
1
C'era una volta una macchina italiana che poteva concorrere con tutti i costruttori mondiali ora non c'è più, ma da quanto leggo ci sono tanti nostalgici troll che osannano motori ed auto che non esistono più, svegliatevi FCA non è più Fiat e fra un po' sara con gli occhi a mandorla, meditate troll
Ritratto di Giuliopedrali
12 luglio 2018 - 08:37
Magari cinese o coreana o cosa invece che italo canadese, o anglo olandese, sfornerebbe i modelli giusti, perché a parte un po' Alfa Romeo sta dando tutto in mano a Jeep che poi non diventi la nuova Lancia cioè anche la Ypsilon si vende un botto da noi...
Ritratto di gbvalli
12 luglio 2018 - 08:48
1
"i am more..".. Qualche strana sinergia commerciale con Nikon, oppure una volgare imitazione dello stile pubblicitario?
Ritratto di GeorgeN
13 luglio 2018 - 09:15
voleva dire "i am more tru ffa"
Ritratto di Boys
15 luglio 2018 - 15:01
1
Mah...ovvio non si può dare un giudizio definitivo con un mezzo cosi.. un po taroccato ..tuttavia sembra una t-rock ..ristretta ...quindi non mi aspetto nulla di che ..avendo provato la t-rock con la qualità degli interni molto discutibili ..posso immaginare cosa propongono con questa e sopratutto a che prezzo...visto che ritengo la t-rock molto cara...e con una qualità/prezzo veramente bassa...