NEWS

Volkswagen street up!: una nuova edizione speciale

30 ottobre 2014

L'aspetto è aggressivo, con una personalizzazione estetica marcata e cerchi da 16 pollici; la meccanica non cambia.

Volkswagen street up!: una nuova edizione speciale
LA POTENZA NON CAMBIA - Look da Gran Premio, ma su un circuito cittadino: la Volkswagen street up! è un'edizione speciale che punta sull'estetica e sulla ricchezza degli equipaggiamenti. Niente di nuovo sotto il cofano: la potenza massima è quella del noto 1.0 MPI a benzina, vale a dire 75 CV. 
 
NERO, GRIGIO E GIALLO - La livrea della Volkswagen street up! è nera, con strisce grigie chiare e gialle (quella sul cofano e sul tetto è doppia, e termina con il nome dell'auto in bella evidenza, subito prima dell'antenna radio); l'assetto è specifico, al pari dei cerchi in lega da 16”, dal disegno a razze sdoppiate. Le calotte degli specchi retrovisori sono a contrasto, sottolineate da una striscia longitudinale grigia. Gli stessi motivi stilistici si ritrovano all'interno, con sedili sagomati e con poggiatesta integrati e impunture gialle, oltre a una striscia centrale grigio-gialla che termina superiormente con il logo up!
 
RADIO E CLIMA - La personalizzazione estetica della Volkswagen street up! prosegue con il pomello del cambio specifico e con il volante a tre razze dalla corona in pelle; la radio è la RCD 215, equipaggiata con ingresso ausiliario di tipo jack e collegata a due altoparlanti. Di serie è previsto il condizionatore d'aria. Non ancora decisa l'importazione in Italia; in Germania il prezzo parte da 13.575 euro.

 

Volkswagen up!
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
270
110
102
84
303
VOTO MEDIO
3,0
2.95397
869


Aggiungi un commento
Ritratto di MatteFonta92
30 ottobre 2014 - 18:10
3
Tutto sommato devo dire che mi piace! In fondo a me la up! non mi è mai dispiaciuta, e in questa versione Street la trovo ancora più bella. Anche se a mio parere qualche CV in più potevano metterlo... va bene la caratterizzazione estetica, ma da sola non basta.
Ritratto di piccoloanto
30 ottobre 2014 - 18:22
un motore piu incisivo potevano sforzarsi di metterlo soli 75 cv sono pochi come le altre della concorenza
Ritratto di TommyMichi
30 ottobre 2014 - 18:45
i cerchi sa 16 stanno molto bene, alla fine qualche neo patentato potrebbe anche farci un pensierino, una cosa sfiziosa ma non credo faccia grossi numeri. Potevano magari osare con una 90ina di cv invece di mantenere i 75, almeno si distingueva un pochino, invece di rimanere un mero fattore estetico. Magari mettere un cambio più veloce o qualcosa che a liv tecnico la distinguesse.
Ritratto di zero
30 ottobre 2014 - 19:02
I cerchi da 16", con un mille da 75 cv, non sono solo un non-senso tecnico, ma sono proprio controproducenti (andando ad incrementare le masse non sospese in modo esorbitante rispetto alla esigua cavalleria). Poi, considerazione personale, appiccicare stickers e bande qua e là, soprattutto in auto così piccole e con prestazioni così modeste, lo trovo tamarrissimo. Insomma, già la up non brillava... Di questa versione "speciale", poi, non se ne sentiva affatto bisogno.
Ritratto di Moreno1999
30 ottobre 2014 - 19:57
4
Pensa che io non vedo l'ora di piazzarceli i 16" sulla 1.2 da 75 cv :D
Ritratto di zero
30 ottobre 2014 - 20:30
Eh lo so... Esteticamente fanno tanto, però si rischia di mortificare troppo accelerazione e ripresa. Comunque, alla fine si tratta sempre di vedere quali sono le priorità che uno si pone. Sul piano strettamente tecnico, la situazione è quella... Ma poi nulla toglie che uno possa volere privilegiare al massimo l'estetica.
Ritratto di Moreno1999
30 ottobre 2014 - 20:38
4
Bastano anche di 15, comunque per molti neopatentati l'estetica conta moltissimo!
Ritratto di Necchi
30 ottobre 2014 - 21:10
CHe oltretutto,. non sta scritto da nessuna parte che con i cerchi più larghi si guida meglio. Esempio lampante, la nuova clio rs. Quella del trofeo monta i 17, mentre la stradale ha i 18..
Ritratto di marco777
24 novembre 2014 - 15:34
come cerchio, della Mak. Carrozzeria nero lucido e questa ruota bianca, mi piace come estetica per la città. 16'' anche questa.
Ritratto di osmica
30 ottobre 2014 - 22:50
E posso solo dire che la tenuta e la stabilita' erano ottime. Non posso dire lo stesso del comfort, a causa anche della spalla bassa dei pneumatici. Non avendo provato versioni con differenti cerchi pero' non posso dare un confronto diretto.
Ritratto di Highway_To_Hell
30 ottobre 2014 - 19:20
ogni sfortunato compratore può dire di avere la sua "edizione speciale" (e credo unica nella storia vag...)
Ritratto di Moreno1999
30 ottobre 2014 - 19:56
4
Flop mica troppo...
Ritratto di Fojone
31 ottobre 2014 - 13:13
fino ad ora ho visto più UP! che 500L.... sinceramente ne girano pochine di tutte e 2! però calcolando che siamo in italia e che è tradizione avere una 500 o una Panda (non importa se ad esempio hanno un telaio che collassa su se stesso in caso di urto, o se sono praticamente l'unica auto lanciata sul mercato nel 2013 senza le 5 stelle euro... l'importante è che si chiamino cosi!) la UP! non mi pare messa così male...
Ritratto di zero
31 ottobre 2014 - 13:34
Più Up che 500L? Non so se sia o meno vero (di 500L in giro io ne vedo tante), ma - anche se fosse - che c'entra la 500L? Parliamo di segmento A: il confronto è con la 500 e con la Panda. La Up non è messa male, nel senso che comunque vende abbastanza bene. Ma Panda e 500 veleggiano su numeri inarrivabili.
Ritratto di Fojone
31 ottobre 2014 - 14:09
500 e Panda vendono tanto perchè sono italiane. e in italia si vendono tante auto piccole. non sono ne più comode, ne più sicure, ne più economiche. però hanno nomi storici... il nonno aveva la 500 e ora c'è l'ha il nipote. la 500L l'ho tirata in ballo solo per il basso numero di esemplari che incontro in strada... paragonabile a quello delle UP!.
Ritratto di Gino2010
3 novembre 2014 - 13:55
il flop di vendite a cui highway si riferisce riguarda casa sua e dintorni.
Ritratto di Alibaba e i 40 ladroni
30 ottobre 2014 - 19:56
…………….
Ritratto di Moreno1999
30 ottobre 2014 - 19:57
4
Beh...almeno non la peggiora...
Ritratto di giovi11
30 ottobre 2014 - 20:32
3
Molto giovanile con le linee verticali e laterali
Ritratto di Mattia Bertero
30 ottobre 2014 - 20:50
3
Non mi è mai piaciuta questa citycar ma con questo allestimento migliora un pochettino. La linea è quella che è ma l'hanno pensata così per ottenere una grande abitabilità che è infatti il grande pregio della Up!
Ritratto di FRANCESCOD1974
30 ottobre 2014 - 20:57
Wow che emozione ma la vw ne avrà venduta qualcuna?
Ritratto di osmica
30 ottobre 2014 - 22:58
Insieme alle gemelle e' la piu' venduta del segmento
Ritratto di FRANCESCOD1974
1 novembre 2014 - 14:45
e come vi scaldate io in giro ne avrò visto 2. in europa da quello che so nel segmento a la più venduta e la panda seguita dalla 500. poi il fatto di fare numeri insieme alle sorelle seat e skoda questo è un altro discorso ma tanto sempre quell'auto è non cambia praticamente nulla.
Ritratto di zero
30 ottobre 2014 - 23:33
Qualcuna ne hanno venduta, ma in Europa la più venduta è la 500, seguita a ruota dalla Panda 3: da sole, le due Fiat raggiungono il 26% del segmento.
Ritratto di zero
30 ottobre 2014 - 23:48
Mi correggo... Leggo adesso che, in alcuni mesi, hanno superato pure il 30%. Comunque, la Up (e relative cugine) vende (non è certo un flop), ma comunque non è riuscita nella difficile impresa di spodestare la coppia 500/Panda. Comunque, penso che non era quella la speranza di vw.
Ritratto di Necchi
30 ottobre 2014 - 21:10
BELLISSIMA!!!! Senza ombra di dubbio, la piu' bella del segmento! Ovviamente, parere personale.
Ritratto di lucios
30 ottobre 2014 - 21:22
4
....di quando osservo la mia lavatrice! Cmq validissima a metano, solo 30 euro di bollo all'anno!
Ritratto di osmica
30 ottobre 2014 - 22:52
Insomma, i fiattari sono sempre alla frutta ;) p.s. qualcuno ha contato le versioni iperspeciali della Y (o ypsilon)? Non riuscite a contarle manco voi?
Ritratto di lucios
31 ottobre 2014 - 01:14
4
...fa ottime auto. Ma ormai la sua immagine in Europa è talmente forte che seppur vendesse delle tata con un marchio del sui grupporiuscirebbe cmq a piazzarle. Non mi ritengo un fiattaro, dico solo che auto come panda, i10 e picanto soni delle auto, questa oltre alla discutibili linea, anche altre pecche, dimensioni interne, vetri a comoasso pisteriori, qualità non eccelsa, mancanza di alette centrali. L'unica grande furbata, geniale, il serbatoio di 5 litri della versione a metano.
Ritratto di zero
31 ottobre 2014 - 01:32
Non ricordo (dovrei verificare) se la Up ha o meno il doppio tasto per l'alzacristalli del passeggero anteriore. Forse però confondo con la triade Aygo/108/C1 che sicuramente non lo hanno. Comunque, penso che volkswagen avesse in mente proprio queste tre auto quando ha progettato la Up e corrispondenti seat e skoda... Certo non posso pensare che volesse riuscire scavalcare la Panda coi vetri a compasso in stile anni Ottanta.
Ritratto di osmica
31 ottobre 2014 - 11:54
Diciamo che basterebbe leggere le varie prove delle varie testate del settore. Ovviamente come prima cosa, si critica la linea. Ovviamente la Vw e' orribile. Nulla di nuovo. Dimensioni interne? Secondo alvolante l'abitabilita' interna e' un pregio, definendola "esemplare" (sia in altezza sia nella zona posteriore) - considerando le dimensioni esterne e' ottima. Per quanto riguarda il bagagliaio (criticato dai soliti antiVw), soltando la i10 fa meglio (che e' piu' lunga di 13cm). Senza dimenticare un utente superfiattaro, ha elogiato la Panda perche' ha dimensioni esterni maggiori ed in citta' questo e' solo un pregio (si sa che si trova prima parcheggio con una vettura piu' grande...) Perquanto riguarda la qualita', secondo te "non eccelsa", secondo AV le fintirue sono di buon livello e la plancia e' correttamente assemblata. Per quanto riguarda la climatizzazione, non viene criticata l'assenza delle alette centrali. Per quanto riguarda i vetri posteriori a compasso, che pare il grosso problema di quando si sceglie un'automobile, personolmente non apro neppure il finestrino del guidatore. E per chi ha una famiglia con bambini piccoli, l'assenza dei vetri posteriori apribili e' solo un pregio (salvo che la vettura non possa avere i vetri posteriori con il blocco posteriore).
Ritratto di lucios
31 ottobre 2014 - 13:11
4
....però non puoi girare la frittata come vuoi solo perchè ritieni che VW sia SUPERMAN e le altre marche stiano sotto. I vetri con aperture a compasso sono una chiavica di soluzione, PUNTO. Le bocchette centrali inesistenti sono una chiavica di soluzione, PUNTO. Le dimensioni interne sono inferiori alla Panda e te lo dico io perche siamo andati a vedere con mio cuguno un auto per moglie e nella panda ci andava il passeggino mentre nella UP no. MI son seduto personalmente dentro, la Panda l'unica cosa che non mi piaceva era la seduta molto alta, mentre con la UP sembra che sei un go-kart. La qualità interna non mi sembra a livello della VW. Sarà pure montata meglio ma ritengo che la panda abbia un accoppiamento di colori migliore, ed anche la i10 è superiore. BASTA CON I TIFI DA STADIO!!!!
Ritratto di Fojone
31 ottobre 2014 - 13:31
preferisco i vetri posteriori con apertura a compasso ma 1 stella in più nei crash test, dovuta alla scarsa protezione per i bambini. occhio che il passeggino ci starà più comodo... ma il bimbo poi sbatte la testa contro al finestrino!
Ritratto di lucios
31 ottobre 2014 - 13:58
4
.....è dovuta alla mancanza dell'esp!
Ritratto di Fojone
31 ottobre 2014 - 18:21
la stella in meno è dovuta al punteggio basso dato alla voce protezione bambini 63%... le altre concorrenti viaggiano intorno agli 80%! guardati anche il video e vedrai come viene sballottato il manichino del bambino di 3 anni...
Ritratto di lucios
31 ottobre 2014 - 13:19
4
.......un'altra cosa. Vuoi sapere il vero punto di forza della UP? E' che col serbatoio di benzina di 5 litri della versione a metano costa solo 30 euro all'anno di bollo (è considerata monofuel), mentre in FIAT questo non lo hanno capito e hanno tappato alla grande. Ci sono 2 conoscenti che hanno preso l'UP a metano che sul piano della linea fanno una brutta faccia ma si illuminano gli occhi sul piano dell'economia. Ecco perchè credo che alla fine forse comprerò anch'io un'UP nonostante mi emozioni più la mia HAIER da 6 kg! Sul piano della razionalità, i tedeschi non li batte nessuno!
Ritratto di osmica
31 ottobre 2014 - 15:42
Seguendo il tuo ragionamento e' proprio cosi'. Cmq, se la Up vanta un rapporto fra dimensioni esterne e abitabilità difficile da bat.tere. Se poi, il tuo seggiolino non so che modello, non ci sta non si sa dove (il mio passeggino stava nel cofano della vecchia 500 con altri bagagli), ma ci sta in una vettura con oltre 10cm di piu' in lunghezza (ma quasi 100 litri di bagagliaio in meno con i sedili abbattuti, ma secondo te ha un'abitabilita' maggiore), forse e' un problema di passeggino. I vetri a compasso, che sono secondo il tuo punto di vista una soluzione chiavica, per molti altri non lo e'. Idem per le bocchette centrali, senza le quali pare che si muore. Ma forse basterebbe provarla per non sentirne la mancanza (come scritto nelle prove). Ma invece di guardare i "problemi" in modo razionale, si deve cercare ogni minima chiavica di soluzione per criticare un prodotto a favore di un altro (e meno male che scrivi in maiuscolo BASTA CORI DA STADIO!). Adesso scrivi che "anche la i10 ha abbinamenti di colori interni migliori", quando poco fa criticavi la qualita' della Up... Insomma, almeno deciditi che coro fare (critico la qualita' o i colori? Non so, ma la linea sicuramente, una lavatrice e' piu' bella). Puoi dire quello che vuoi, nessuno ti giudica, ma almeno attieniti alle critiche dette poco prima. Per quanto riguarda la sicurezza, basta andare sul sito dell'Euroncap per vedere i risultati, a favore della Up in tutte le prove, salvo l'impatto con il pedone. Che sia impatto frontale (conducente e passeggero), impatto laterale (contro vettura e palo), colpo di frusta (buono contro marginale), protezione bambini (simile sul bambino da 18 mesi, seppur sempre a favore della Up, e un risultato nettamente differente sulla protezione del bambino da 3 anni, 11.1 punti contro 2,7 punti). Ma se l'importanza sta nel difendere (senza cori da stadio naturalmente) la Panda perche' priva di Esp, senza tener conto dei restanti valori, puoi sempre farlo.
Ritratto di lucios
31 ottobre 2014 - 17:34
4
....che anche questa rivista riportava la mancanza della quinta stella soprattutto a causa della mancanza dell'esp. Io non ho mai messo in dubbio la qualità generale della Vw, sicuramente sul piano costruttivo la UP potrà essere fatta anche meglio (sebbene i risparmi si vedano abbastanza) ma al momento ci sono anche altre caratteristiche dove purtroppo non eccelle anzi si fa scavalcare alla grande. A te sembreranno superflue le bocchete interne i vetri che si abbassano, ma esistono sul 99% delle auto e rendono sicuramento più comofortevole l'utilizzo dell'auto. I 100 litri in meno a sedili abbassati è dovuto al diverso ripiegamendo dei sedili posteriori (purtroppo in queste cose la differenza costruttiva tedesca e italiana si sente). Su resto, la vettura italiana vince alla grande, e pure le due koreane stanno sopra........vorrei vedere quanta gente si collega sul sito dell'euroncap prima di comprare un'auto...........la up vende in europa perchè e perchè è VW e la sanno vendere non perchè è una grande auto........almeno in questo segmendo i tedeschi hanno ancora da imparare........non è tifo da stadio, a differenza di più di qualcuno che subito interviene quando si toccano le tedesche..........è semplice valutazione oggettiva......a me l'abitabilità della panda è sembrata molto superiore rispetto alla UP (che mi ha cmq stupito rispetto a come si presenta esternamente).....alla fiat ad esempio rimprovero il frullino che a me sinceramente non piace, il fatto che non ha fatto una vesione monofuel, il fatto che la vende troppo cara..............per il resto è un'ottima auto..........giudizio che ahinoi, manca ormai sul resto della gamma, escluse 500 e 500x...........
Ritratto di Fojone
31 ottobre 2014 - 18:31
non è la UP! a vendere perchè ha il marchio Volkswagen... è la Panda che vende in italia perchè è Fiat! gli italiani negli anni 90/2000 si son comprati anche la cinquecento e la seicento, che erano trappole mortali... però erano Fiat e nessuno le criticava!
Ritratto di lucios
1 novembre 2014 - 11:50
4
....se i consumatori italiani fossero rimasti legati alla Fiat non credo che oggi questa avrebbe avuto una quota che si aggira solo intorno al 30%. Negli anni passati (fino agli anni 80) forse esisteva questo ragionamento: un po' per patriottismo, un po' per scarsa fiducia nei modelli stranieri, un po' perchè sistemare una fiat costava di meno (con tutti i pezzi che si ritrovano allo sfasciacarrozza). Oggi invece mi sa che è perfettamento il contrario, ossia si è tendenzialmente tedescofili (anche perchè le ragioni ci sono, eccome), ovviamente al netto di quelli che di primo impatto scelgono fiat o altre marche. Tra i tedescofili ci sono poi (e non sono pochi) gli amanti delle medie e medio superiori di tendenza quasi sempre acquirenti di auto usate (amanti del marchio ma soprattutto dell'affare), una buona fetta (i veri tedescofili) poi è rappresentata da coloro che desiderano realmente acquistare auto affidabili, di qualità e legati al marchio (appartenenti a varie fasce), ed infine ci sono coloro che ne fanno solo una questione di tendenza (oggi è la mini, domani la A1, dopodomani la futura BMW piccolina)! Fiat ha perso fans negli anni a causa delle sue politiche scellerate fatte soprattutto negli anni 90, periodo in cui sono stati lanciati modelli veramente poco attraenti e non di qualità, riuscendo ad azzerare quasi totalmente il marchio Lancia e portando al minimo quello Alfa (eccetto la parentesi 156 e 147). Riguardo alla 500 e la 600, negli anni in cui sono state lanciate non è che ci fossero chissà che grandi soluzioni: lupo e fox (bruttisime ma di qualità), matiz (sconosciuta prima citycar 5 porte, giuggiaro la propose a fiat), Atos (sconosciuta ma simpatica), wagon R (ottima ma bruttissima 5 porte giap). Erano piccole, costavano poco, avevano il meraviglioso motore fire e se chiedevi cos'era euroncap ai loro proprietari, molto probabilmente ti rispondevano che era il 4o torneo europeo di calcio.
Ritratto di Fojone
1 novembre 2014 - 13:42
ha iniziato negli 80, dopo 128 e 127 la gente ha cominciato a comprarsi la Uno, la Ritmo, la Regata e a notare che le rivali straniere erano più curate e belline...pian piano in tanti sono passati ad auto Francesi e Tedesche... poi sono arrivati anche i Giapponesi, i Coreani e ora arriveranno Cinesi e Indiani. Però in giro ci sono ancora moltissimi automobilisti italiani che un auto straniera non l'hanno neanche mai provata! c'è chi si è comprato la 500 appena presa la patente, e negli anni l'ha sempre sostituita con i modelli proposti da Fiat senza prendere mai in considerazione le straniere; è proprio una tradizione di famiglia! la cinquecento e la seicento degli anni 90/2000 sono proprio la dimostrazione che agli italiani importava solo che fossero auto marchiate Fiat. erano decisamente brutte, scomode, di qualità scarsissima e assolutamente insicure: avevano una stella e mezzo nei crash test!!! la stampa specializzata taceva e la gente se le è comprate tranquillamente nonostante le concorrenti le surclassassero in tutti i campi. a distanza di anni, chi la possedeva e vede il filmato del crash test su internet sbianca, ringrazia il cielo di non aver mai tamponato niente e si chiede perchè fosse in commercio un auto cosi fragile e pericolosa!
Ritratto di lucios
1 novembre 2014 - 22:36
4
....menomale che Uno, Y10, Tipo, Croma, Delta, Thema, 164, 75, 33,hanno venduto talmente bene che negli anni 80 la Fiat, con Alfa, era la prima casa in Europa......sono stati gli anni 90 quelli veramente disastrosi (kappa, delta II, libra, bravo/brava, marea, multipla I, alfa 145/146, 155, 166, e poi ancora stilo, multiwagon, Thesis) tutti modelli che hanno controbuito molto allo sfacelo attuale..........
Ritratto di Fojone
2 novembre 2014 - 03:07
a me invece pare che proprio quei modelli degli anni 80 abbiano iniziato a deludere un buon numero di clienti, che poi sono pian piano passati ad auto straniere. negli anni 90 Fiat ha semplicemente iniziato a raccogliere ciò che aveva seminato prima.... gente che aveva la Tipo, e non ne era rimasta particolarmente soddisfatta, si è comprata la Golf o la 306, la Focus, la A3 ecc ecc invece della Bravo, (che comunque non era male) e il declino è andato velocizzandosi sempre più, fino ad arrivare al punto di vendere solo delle Panda a dei pensionati, o come seconda auto e delle Panda con carrozzeria da 500 a dei neo patentati alla moda.
Ritratto di osmica
31 ottobre 2014 - 18:46
AV riportava che e' "soprattutto" a causa dell'ESP... e per gli altri risultati. Se a te non interessa la sicurezza e non ti colleghi al sito dell'euroncap, cio' non vuol dire che gli altri acquirenti non lo fanno. E visto che i bambini italiani viaggiano i meno sicuri dell'Europa, non vedo nulla di strano se non lo fa piu' di qualcuno. Nel mio caso, guardo i risultati e poi decido con gli altri pregi/difetti. Visto che il 99% delle vetture monta le bocchette centrali cio' vuol dire che se non ci sono e' un difetto. Ottimo ragionamento. Molto oggettivo. Francamente, se la climatizzazione e' buona, con o senza le bocchette centrali, non fa alcuna differenza. Anzi, spararsi aria fredda/calda in faccia non e' consigliato. Quindi, l'utilita' di tali bocchette e' per.... asciugare calzini?
Ritratto di lucios
1 novembre 2014 - 12:02
4
....non metto in secondo piano la sicurezza delle auto, dico semplicemente che il parametro sicurezza, almeno qui in italia, non credo sia uno degli elementi discriminanti per l'acquisto di un auto, altrimenti dovremmo avere tutti una VOLVO. Sicuramente quando si entra in un concessionario VW e si scruta una UP, non credo che la maggior parte delle persone, la prima domanda che facciano sia quante stelle euroncap abbia, mentre il vetro a compasso, la mancanza delle bocchette interne, la quialità non a livello degli standard VW si vede all'istante. ci saranno poi persone scrupolose come te che domanderanno sul piano di sicurezza, ma la maggior parte sai che fanno? SI fanno un giro, la ritengono stabile e dicono che è sicura!!! Sul fatto dei calzini, mi sa tanto di arrampicatura sugli specchi, hanno eliminato quello che montando poteva costare! La UP è un'auto di qualità ma la Panda, come pure l'I10 sono auto più belle, funzionali, simpatiche, e anche di buona qualità. Danno la parvenza di essere auto. La UP sembra più un gioccattolino. Poi, de gustibus.
Ritratto di Fojone
1 novembre 2014 - 14:28
su un auto di questo segmento? se l'auto fosse più grande potrei capire tutta sta cagnara per vetri a compasso, mancanza di bocchette di aerazione e del comando del alzacristallo passeggero dal lato pilota... ma essendo auto piccole, non mi pare che siano mancanze gravi...non è meglio un apertura a compasso che un apertura normale ma parziale? non è meglio una bocchetta d'areazione in meno e un ESP in più? in passato ho avuto auto con i vetri posteriori a compasso e non mi hanno mai dato particolari problemi... l'aria circola e ci sono anche meno turbolenze che con finestrini normali.... se piove(logicamente non fortissimo) li puoi lasciare aperti mentre vai (quelli normali li devi chiudere appena inizia a pioviginare) per quanto riguarda la parvenza di automobile che secondo te la Panda ha, ti informo che è soggettiva...
Ritratto di osmica
1 novembre 2014 - 20:19
Visto che critichi tanto la loro assenza, ci spieghi l'utilita' delle bocchette centrali? p.s. se la gente guarderebbe la sicurezza sicuramente non sceglierebbe Fiat (vedasi fino a quando era sul mercato la 600 che nel crash test colassava il pianale...! e il crash test della 147!, o della "furbata" dell'assenza dell'Esp).
Ritratto di lucios
1 novembre 2014 - 22:30
4
...invece perchè vi arrapmpicate ancora sugli specchi? Non dico che i vetri a compasso siano in assoluto negativi, ma tra un'auto che li ha ed una che non li ha, la prima è costruita con più criterio, stesso discorso per le bocchette. Certo, montare un esp costa molto meno rispetto a progettare un vetro che scende nella portiera o raggruppare le condutture per convogliare l'aria al centro. Scelta furba!!!! Infatti molte macchinette come Twindo, le sorelle PSA e Up hanno questa soluzione. Menomale che ci sono citycar che vogliono rimanere delle auto che optano per scelte diverse. Cmq, dall'anno prossimo non vi preoccupate, anche la Panda avrà l'esp. Mi chiedo solo quanto sarebbe costata in più una UP con vetri posteriori normali e bocchette. Forse per rimanere nei prezzi VW ha dovuto per forza rinunciare a qualcosa. Come pure la stessa linea: per come è fatta (a lavatrice) costa sicuramente meno stamparla e produrla.
Ritratto di osmica
1 novembre 2014 - 22:53
Ovvero, e' ben piu' importante la bocchetta (senza valutare la reale climatizzazione) rispetto alla sicurezza. Insomma, il fiattismo non ha limiti!
Ritratto di lucios
1 novembre 2014 - 23:27
4
........l'apparenza però sicuramente la maggior parte della gente non vede queste cose (forse sbagliando pure).......na donna vede la linea e il bagagliaio, un uomo, oltre alla linea vede principalmente le prestazioni e la dotazione........le stelle euroncap vengono pubblicizzate sui primi modelli poi nessuno più le considera........sbagliando forse........ascolta però, non puoi classificare fiattario tutti coloro che parlano male delle tedesceh (VW in particolare) e sostengono alcune cose in casa Fiat......non mi sento fiattaro, e da tanti post che ho messo, se li leggerai, te ne renderai conto.........cerco di dare delle valutazioni oggettive alle cose, forse a volte non proprio precise, ma credo che, per la maggiore, lo siano.......
Ritratto di osmica
1 novembre 2014 - 23:48
Quindi, obiettivamente che pregi comportano le bocchette? Non ho classificato nessuno fiattaro... se uno parla male (casomai si dovrebbe parlare di criticare, non di parlar male) e' una sua opinione, ma della Vw non mi importa molto, non ho una Vw. E' da non so quanti commenti che elogi la Panda, migliore di qua, di la, critichi la Up a destra e manca... andando contro le varie testate del settore pur di far valere la propria ragione. Prima e' importante l'estetica (ovviamente citando l'indimenticabile lavatrice da 6kg!), poi la qualita', poi l'abitabilita' interna, poi i colori degli interni, poi sono fondamentali le bocchette centrali senza mai spiegare i perche' (se non, "ma le montano anche gli altri", obiettivo doc)... Insomma, un terno al lotto. Obiettivamente, che pregi comportano le bocchette centrali?
Ritratto di lucios
3 novembre 2014 - 20:19
4
......la PANDA è più bella, con una maggiore abitabilità interna, più funzionale, più simpatica negli interni, ha più personalià, è costruita secondo i normali canoni di un auto (con tutto ciò che si trova in un auto), ha una buona dotazione di motori e versioni..........di converso: costa troppo, non è è molto accessoriata, non è monofuel, non raggiunge la qualità delle tedesche ma ci va vicino e (per farti felice) non è troppo sicura.........la UP è costruita molto bene, è più sicura della panda, può essere monofuel........di converso è bruttissima, ha zero personalità, alcune soluzioni potevano avere maggiore considerazione, ha un 3 cilindri fiacchissimo..........DETTO QUESTO: alla fine forse comprerò la bruttissima UP perchè è monofuel a metano, sarà il mal di pancia che dovrò sopportare pur di risparmiare (30 euro di bollo all'anno fanno gola un po' a tutti)...............non si può avere tutto nella vita!!!!!
Ritratto di osmica
3 novembre 2014 - 23:19
Alla faccia della obiettivita'. p.s. perche' non rispondi al quesito sull'assoluta necessita' delle bocchette centrali? Esiste una risposta obiettiva o e' solo una questione di necessita' per criticare?
Ritratto di lucios
3 novembre 2014 - 23:40
4
.......dall'elenco che ho fatto ci sono tanti altri motivi, e poi ti sembra poco? Secondo te Monica Bellucci e la figlia di fantozzi stanno sullo stesso piano? Te lo dicono i volanti che ha preso su questo sito se la linea è bella o brutta e se sia solo una questione di "de gustibus". La UP è esteticamente mal riuscita! Sulle bocchette: menomale che sulla maggior parte delle auto, quando si accende il clima automatico, parte il flusso centrale con ricircolo, qundi le bocchette centrali a qualcosa serviranno o no? Favoriscono un più incisivo raffreddamento o riscalmente dell'abitacolo. I tedeschi si sono inventati che sono superflui..........quindi vai con l'arrampicatura sugli specchi e con le posizioni da tifoso. Stesso discorso per i vetri a compasso, modello 127 anni 70. Speriamo che un domani non sarà superflua anche qualche ruota!!! Ribadisco, VW fa ottime auto, ma con le piccole ha solo da imparare!!!! Anche dai coreani!
Ritratto di osmica
4 novembre 2014 - 01:28
A partire dalle testate del settore. Capisco la tua inesauribile voglia di criticare la Up, seppur nei vari articoli la climatizzazione della Up viene definita molto buona. p.s. quale sarebbero queste vetture con questo nuovo sistema che fa circolare l'aria solo solo bocchette centrali? Parli tanto di arrampicatura sugli specchi... sicuro di non esserne il professore?
Ritratto di lucios
4 novembre 2014 - 08:32
4
.....chiamala come vuoi......ho notato che anche tu hai una voglia inesauribile e cioè quella di intervenirie esclusivamente quanto partono delle critiche alle auto made in VAG.......sono stato in diverse auto ed in tutte il clima automatico fa partire le bocchette centrali e laterali....e poi....secondo me non bisogna prendere alla lettera quanto definiscono gli articoli di giornale.......da come le interpreto io, è come se dicessero: " vabbè la climatizzazione è buona (alias: per una piccola ce sta!)". In molti articoli di altri siti però le criticavano queste due caratteristiche che ti ho esposto.....ti ringrazio per il "professore"!
Ritratto di osmica
4 novembre 2014 - 22:39
Insomma, a parte che le montano il 99% delle vetture e in vari modelli con il clima automatico e il ricircolo fa partire le bocchette laterali e le centrali, ancora non hai spiegato la necessita' di queste imprescendibili bocchette. E dopo sarei io quello che si arrampica sugli specchi...
Ritratto di lucios
5 novembre 2014 - 14:37
4
...non capisco.......il flusso di aria che arriva dalle centrali è più diretto, quindi velocizza l'eventuale riscaldamento o raffreddamento dell'abitacolo......mi sembrava sottinteso........mi sa che la vostra persistenza nel voler negare l'evidenza sia una arrampicatura sugli specchi!!!!! Se l'avesse fatto la panda?
Ritratto di osmica
5 novembre 2014 - 16:43
Se la portata d'aria e di tot litri/minuto cosa cambia se passa attraverso una bocchetta o 100? Se la climatizzazione e' buona, perche' devi sostenere il contrario? Hai ragione, di fronte all'evidenza non ti tiri indietro a sostenere il contrario senza spiegare. Se avesse fatto la Panda avrei detto lo stesso. Se critichi tale mancanza perche' ti piace spararti l'aria fredda/calda adosso o perche' le montano il 99% delle vetture, non c'e' nessun problema. Ma non affermare che e' un discorso obiettivo e che gli altri si arrampicano sugli specchi...
Ritratto di lucios
5 novembre 2014 - 21:33
4
....ma quando accendo il clima ad auto caldissima e lo apro solo dal lato oppure dallo sbrinatore, non ho lo stesso effetto di rapido rinfrescamento che si ha quando ho aperte le bocchette centrali.......forse la mia Mazda è speciale...che ti voglio dire.......Se la portata d'aria e di tot litri/minuto cosa cambia se passa attraverso una bocchetta o 100? Cambia che entra più rapidamente nell'abitacolo ed in modo più uniforme! Ma purtroppo nella UP questo non lo puoi avere!
Ritratto di zero
31 ottobre 2014 - 13:29
Vabbè, in pratica è andata a finire che la Panda è piena di cose inutili e che stanno messi lì solo per turlupinare il consumatore (alzacristalli posteriori, bocchette clima, abitacolo spazioso, pulsanti sdoppiati, ecc.). A questo punto, considerato che tutto è diventato inutile, meglio andare in giro ancora con una Dyane. Ci sono quelli che qui ripetono continuamente (ma lo fanno solo per le vw, mentre tutti gli altri marchi producono SEMPRE aborti stilistici!) che l'estetica è soggettiva e dunque chi osa criticarla fa solo chiacchere. Adesso, pure ciò che c'è o non c'è a bordo è diventato irrilevante: abbiamo inventato l'osmicometro.
Ritratto di Fojone
31 ottobre 2014 - 13:49
forse è davvero meglio andare in giro con una Dyane 6, con una 2CV ,con una Renault 4 o con una Panda primo modello che con una Panda nuova... l'abitabilità è migliore e il crash test praticamente uguale :D
Ritratto di zero
31 ottobre 2014 - 13:58
bla bla bla bla... bla bla... bla bla bla... bla... bla bla bla... bla bla bla bla... I soliti ragionamenti da curva nord che si commentano da soli.
Ritratto di Fojone
31 ottobre 2014 - 18:34
perchè è il numero di argomenti che hai?
Ritratto di lucios
31 ottobre 2014 - 14:07
4
.....auto come panda, i10, picanto stanno anni luce avanti alla up.
Ritratto di osmica
31 ottobre 2014 - 15:44
BASTA CON I CORI DA STADIO! ... mah...
Ritratto di lucios
31 ottobre 2014 - 17:18
4
.....sono più belle, sono più funzionali, più confortevoli, di buona qualità, hanno buone versioni, sono abbastanza complete per ciò serve, sono costruite bene, e soprattutto non danno l'impressione di essere auto costruite solo per essere presenti in un settore ma studiate bene bene.............unica pecca, costano un po' (panda su tutte) ...chissà perchè al volante in quest'ultimo numero a pag 86 mette tutte le citycar tranne la UP e sorelle......
Ritratto di osmica
31 ottobre 2014 - 18:39
Oggettivamente o soggettivamente? Sono piu' funzionali (ovvero?), di buona qualita' (l'Up viene elogiata per la qualita' e la realizzazione), hanno buone versioni (anche la Up. L'unico vero lato negativo sono le motorizzazioni, piu' limitate), sono abbastanza complete (idem la Up, a seconda delle versioni, come per tutte. A partire dalla dotazione di sicurezza), sono costruite bene (come la Up), e soprattutto non danno l'impressione di essere costruite solo per essere presenti... infatti la Up e' la prima vera citycar della Vw concepita per il mercato europeo. La Lupo ha avuto il suo insucesso e la Fox era imprtata giusto per coprire il buco lasciato dalla Lupo. Scrvi che sono abbastanza complete per cio' che serve. Ovvero e' piu' importante il finestrino posteriore dell'Esp. Lo stesso AlVolante, nel paragone Panda/Up fece notare che... conviene la Up. p.s. sull'ultimo numero a pag 86 io ho la prova della classe C.
Ritratto di lucios
1 novembre 2014 - 13:00
4
....sono più funzionali (più spaziose, maggiore capacità di sfruttarre gli spazi, provato di persona, ottima erogonomia interna, maggiore aerosità); buona qualità (non arrivano forse alla Up, sul piano della sicurezza, ma la tedesca non è che sia tanto meglio sul piano delle plastiche usate); complete (in pratica esistono svariatissime versioni della Panda (4x4, gpl, metano, diesel, versioni speciali), un po' meno ma comunque meglio della Up la I10; il concetto di UP da l'impressione di essere buttata lì "giusto per", mentre chi ha esperienza come FIAT e ormai anche Hiundai hanno dato un prodotto molto più preciso. L'esp sarà montato per legge quindi questo gap sarà eliminato, intanto chi siede al posteriore di una UP deve rassegnarsi (continuamoci ad arrampicare sugli specchi).......ti consiglio di aggiornarti: su al volante di novembre da pag. 78 a pag 97 ci sono tutte le city car tranne UP e sorelline. Forse potresti cambiare pensiero!
Ritratto di Fojone
1 novembre 2014 - 14:04
guarda che anche se monti sulla Panda l'ESP, mica ti protegge il bimbo di 3 anni nel seggiolino in caso di urto! l'abitabilità della Panda poi vorrei sapere come l'hai provata... sul modello scorso in 5 adulti abbiamo fatto 10 minuti di viaggio,e dietro ci si sono atrofizzate le chiappe praticamente appena partiti! non sono qui ad attaccare Fiat senza conoscerla, nel corso degli anni le loro vetture le ho provate come passeggero, guidate, smontate e riparate; sia come meccanico che come carrozziere... sono sempre poco valide! ad arrampicarti sugli specchi sei tu!
Ritratto di lucios
1 novembre 2014 - 22:54
4
...peché non fai una cosa? Fai una ricerca di mercato e vedi quanta gente acquista un'auto vedendo prima i risultati dei crashtest? La UP è superiore alle altre su questo aspetto, ok!!!! Io ad esempio non lo sapevo, e secondo me la stragrande maggioranza delle persone che frequentano sto sito che sicuramente non vedono quei filmati.
Ritratto di Fojone
2 novembre 2014 - 13:13
non vorrei infierire troppo... ma è lampante a chiunque legga, anche per la prima volta, una pagina di commenti che in molti non hanno ancora la patente... altri sono qui solo per tifare per il marchio nazionale.. altri ancora sono interessati solo a prestazioni e edizioni tamarrate... poi ci sono i fan di un solo marchio... e infine ci sono pochi appassionati di automobili... a questi ultimi non importa la nazionalità di un marchio o la sua storicità, importa che l'auto prodotta sia valida sotto vari punti di vista, sicurezza attiva e passiva incluse. personalmente quando mi interessa un auto, 10 minuti sul sito di Euro NCAP c'è li passo volentieri a controllare un po come si comporta in confronto alle avversarie...siamo nel 2014... se negli anni 90/2000 era accettabile l'ignoranza (per colpa del silenzio di una stampa scandalosamente omertosa) riguardo alla fragilità della cinquecento e della seicento, al giorno d'oggi, con lo sviluppo che, fortunatamente, ha avuto internet, non è più accettabile!!! non sai che rabbia mi fa vedere delle mamme che caricano i bambini sulle Panda!!! gli italiani hanno fatto una fatica atroce ad abituarsi ad usare le cinture di sicurezza e anche i seggiolini per bambini omologati, e ora che finalmente si sono adeguati, comprano inconsapevolmente, un auto che ha una protezione per i bambini pessima!!! quando hai detto che nella Panda ci sta meglio il passeggino non potevo non risponderti...
Ritratto di lucios
4 novembre 2014 - 08:46
4
....è un peccato tifare il marchio nazionale! Io non mi sento un fiattaro ma tanto di cappello a chi lo è, casomai saranno riconoscenti gli operai di melfi, termoli, pomigliano, mirafiori, ecc, peccato che ancora oggi la dirigenza pensi più a fare operazioni finanziarie che a lanciare vincenti prodotti per la massa......about mamme/panda: io invece vedo ancora mamme che caricano bambini su fiat uno, fiat punto 93, peugeot 106 anni 90 a due porte, ecc.........ti ripeto, mio cugino alla fine ha preso la Panda perchè l'ha trovata più funzionale e spaziosa per la sua famiglia e ti dico che lui era partito con la UP, che piaceva alla moglie, ma quando si è reso conto che di spazio non ne rimaneva un granché e il passeggino non entrava (un peg perego classico, non di quelli che hanno anche il frigo), ha preferito la Panda.......il discorso sulla sicurezza che fai tu è un discorso nobilissimo, ma sono in pochissimi a farlo, compreso il sottoscritto, che di passione ne ha tanta per le auto ma vede prima altre cose........altrimenti auto come la bellissima Lotus Seven sarebbero bandite..........
Ritratto di osmica
1 novembre 2014 - 20:15
Infatti, basta aprire alvolante per leggere che ai sedili posteri possono viaggiare comodamente due adulti, facilmente accessibili, due posti piuttosto spaziosi, nonche' notevole per una city car l'agio per la testa. In sostanza, devono rassegnarsi a viaggiare in modo comfortevole...
Ritratto di lucios
1 novembre 2014 - 22:40
4
....sputare una cicca aprono la portiera!
Ritratto di osmica
1 novembre 2014 - 22:54
E non per terra, come fai te.
Ritratto di lucios
2 novembre 2014 - 10:53
4
.....per la morale.
Ritratto di Fojone
2 novembre 2014 - 11:24
e per buon senso, non si può buttare niente dai finestrini... i vetri a compasso ti eviterebbero una multa :)
Ritratto di lucios
3 novembre 2014 - 20:29
4
....non potrò mai portare mia sorella dietro. La prima cosa che fa quando sale in auto, deve aprire il finestrino!!!!! Vetri a compasso: la mitica fiat 127 di mio zio li aveva.....roba da anni 70! Quando la stragrande maggioranza delle auto da città erano a 3 porte.............ahhhhhhhh, le arrampicature sugli specchi!!!! Se le avesse avute la Panda, sai quante critiche sull'approssimazione italiana!!!!!
Ritratto di Fojone
3 novembre 2014 - 20:52
ma non comprare neanche la Panda! almeno la 500.... certo pedali e volante non sono allineati col sedile.... ma almeno le stelle sono 5!
Ritratto di lucios
4 novembre 2014 - 08:51
4
....mi sa che alla fine la compro, a mia sorella la faccio sedere d'avanti.......30 euro di bollo sono allettanti...a meno che in Fiat o in altre case facciano lo stesso e quindi.......
Ritratto di osmica
3 novembre 2014 - 23:13
Siamo nel 2014 e nella Punto 3 porte (come nel 99% delle restanto 3 porte) hai i vetri sigillati! Il motivo? Economia o mercato? O entrambi? p.s. non so te, ma critichi i vetri posteriori e le bocchette della climatizzazione, come se le due cose vanno usate insieme.
Ritratto di lucios
4 novembre 2014 - 08:53
4
....a me sembra più ridicolo avere una porta con vetro a compasso che non avere niente proprio!
Ritratto di Fojone
4 novembre 2014 - 13:16
con proprio niente è da Panda Van... tanto vale togliere i vetri e mettere delle lamiere :D...
Ritratto di osmica
4 novembre 2014 - 22:33
L'obiettivita' e' pur sempre un optional.
Ritratto di lucios
5 novembre 2014 - 14:48
4
.....soprattutto per chi si accanisce a difendere qualcosa che non può essere difesa!
Ritratto di DS
31 ottobre 2014 - 14:46
Pensa zero, che poi sono gli stessi che quando tali soluzioni le trovano su C1, 107/108 e Aygo le trovano inconcepibili e assurde mentre sulla Up! diventano pregi.
Ritratto di osmica
31 ottobre 2014 - 15:17
In quanto sta prorpio a zero. Blablabla, ma basta leggere gli articoli delle testate del settore per essere smentiti. Quello che c'e' a bordo e' irrivelante, si, quando si parla dell'Esp della Panda. Ancora mi ricordo i commenti dei vari fiattari (curva Sud?) che sostenevano che l'Esp e' inutile sulle citycar...
Ritratto di evilwithin
31 ottobre 2014 - 00:29
Sono contento che, per 13.500 euro, abbiano messo di serie ben 2 altoparlanti per la radio... !!! Consiglio l'introduzione di un allestimento intermedio, con un 1 altoparlante solo...
Ritratto di DaveK1982
31 ottobre 2014 - 07:42
7
Se poi sotto ha il 1.0 da 75 cavalli? Bocciata in pieno.
Ritratto di Franck Dì
31 ottobre 2014 - 09:04
perchè è na scatoletta CESSAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Ritratto di H-ROSSA無限
31 ottobre 2014 - 09:07
1
Continuo a preferire la 500, Panda, IQ e ypsilon. A prima visita sembra davvero scadente.
Ritratto di NeroneLanzi
31 ottobre 2014 - 10:05
I cerchi alla fine sono bellini, anche se 16" per 75CV non li metterei mai, a meno che non siano sottili come un frisbee (solo che poi in quel caso quando cambi le gomme son dolori). Per il resto manca solo l'alettone di plastica e poi è pronta.
Ritratto di Racing75
31 ottobre 2014 - 10:14
Solo VW può fare un ce...o così!! Una lavatrice con le ruote! XD
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
31 ottobre 2014 - 10:59
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di cicciononno
31 ottobre 2014 - 12:28
Cesso quando è stata presentata cesso adesso
Ritratto di katanè
31 ottobre 2014 - 15:06
Questa è la Risposta secondo Volkswagen alla Fiat per la Panda Young, stessi colori dei Badge o Stickers e stessa dotazione, ma con prezzi differenti!!! :-)
Ritratto di Raoul 4x4
31 ottobre 2014 - 18:38
1
Personalmente giudico inutile questa versione, proprio per le incongruenze tecniche ( 75cv con cerchi da 18 ) ed estetiche ( su un'utilitaria quelle strisce rasentano il tamarro). La up! è una discreta utilitaria , ne più ne meno, con le sue lacune ed i sui punti di forza, ma a parità di prezzo mi orienterei su altro.
Ritratto di Raoul 4x4
31 ottobre 2014 - 19:12
1
16" e non 18"
Ritratto di lelel
31 ottobre 2014 - 19:43
credevo che rendere peggiore sto cesso fosse impossibile... alla vw sanno proprio fare miracoli
Ritratto di Boys
1 novembre 2014 - 11:12
1
mah..dalle mie parti a Como ce ne sono in giro sei o sette in tutto visto il flop ...almeno dalle mie parti forse non era necessaria un auto a edizione speciale e a che prezzo, in ogni caso a me non piace per niente e non spenderei un euro per questa macchina ...visto che a parità di prezzo vi sono auto meglio equipaggiate e con una linea meno anonima.
Ritratto di bucci pio
1 novembre 2014 - 11:28
mi sembra peggiorata con questo look, prima la trovavo discretamente carina.
Ritratto di WHITEFISH37
1 novembre 2014 - 12:02
Aspetto aggressivo?! Ah, ah,ah,ah. Ma non siate ridicoli! È la solita scatoletta che, per 13500 euro se la possono dare in fronte!
Ritratto di Rassegnato
23 novembre 2014 - 15:33
Un vero cassonetto della spazzatura. Personalmente la trovo orrenda e' cento volte meglio la panda. Linea , finiture interne....dalle mie parti ne ho vista una sola in tre anni .
Ritratto di Rassegnato
23 novembre 2014 - 15:35
Se la tenessero i tedeschi sta sottospecie di cassonetto. Un amico l'ha presa e gli ha dato solo problemi.