PRIMO CONTATTO

Smart fortwo coupé: migliora in (quasi) tutto

In città è ancora più maneggevole e fuori si guida senza problemi. La Smart fortwo fa un netto passo in avanti, ma per ora l’automatica non c’è.
Listino prezzi Smart fortwo coupé non disponibile
07 novembre 2014
  • Prezzo (al momento del test)

    € 15.130
  • Consumo medio (dichiarato)

    23,8 km/l
  • Emissioni di CO2 (dichiarate)

    97 grammi/km
  • Euro

    6
Smart fortwo coupé
Smart fortwo coupé 90 turbo sport edition #1
Simile, ma diversa
Smart fortwo
 
Del modello che va a sostituire, la nuova Smart fortwo mantiene l’impostazione di massima, quella che l’ha resa l’auto “da città” per eccellenza: lunghezza di appena 270 cm, motore e trazione posteriori, robusta struttura in acciaio (“Tridion”) che avvolge l’abitacolo e pannelli della carrozzeria in plastica antiurto. In realtà, il modello che debutta nelle concessionarie proprio in questi giorni (il “porte aperte” è previsto per l’8 e il 9 novembre) è del tutto nuovo. Sviluppata insieme alla Renault, la Smart fortwo adesso ha anche una “sorella maggiore” più lunga di 80 cm e che costa 650 euro in più: si chiama forfour, ha cinque porte, quattro posti e condivide circa il 70% dei componenti con la nuova Twingo. Ma torniamo alla fortwo: allargata di 10 cm rispetto al passato, ha un cofano più orizzontale (per ridurre le conseguenze nel caso di investimento di un pedone) ed è più grintosa, con fari “a mandorla” e luci posteriori più ampie. Questa immagine più aggressiva è accentuata nella versione 90 turbo (la cifra indica i cavalli) sport edition #1, quella che che abbiamo guidato: assetto ribassato di un centimetro, cerchi in lega neri di 16” e, volendo, anche un’accoppiata di colori esclusiva e che si fa senz’altro notare: pannelli della carrozzeria bianchi e Tridion arancio. 
 
Non tutto è di serie
Smart fortwo
 
La porta è simile per forma e dimensioni a quella della fortwo precedente, ma si apre su un abitacolo completamente diverso, e decisamente migliore. A partire dall’abitabilità: non che prima si stesse stretti, ma adesso c’è molto più spazio in larghezza. La posizione di guida è ben impostata; peccato, però, che il poggiapiede sinistro sia un po’ troppo arretrato e, soprattutto, che occorra pagare 277 euro (pacchetto Comfort) per disporre del volante e del sedile regolabili in altezza, oltre che dei retrovisori esterni regolabili e sbrinabili elettricamente: comodità che si ritrovano anche in utilitarie assai meno costose. Buono lo spazio per i piccoli oggetti: a bordo della Smart fortwo ci sono numerose tasche e due cassetti per il passeggero, uno dei quali nella parte bassa della consolle. Inoltre, si può accedere al bagagliaio facilmente anche dall’interno. La capacità sotto il tendalino è ridotta (190 litri con i sedili nella posizione mediana, mentre nel vecchio modello era di 220) ma la praticità è apprezzabile: è stata mantenuta l’apertura separata del lunotto e della parte inferiore (la ribaltina, che “regge” fino a 100 kg) e la possibilità, quando si viaggia da soli, di ripiegare a libro il sedile destro, così da caricare oggetti lunghi anche più di 170 cm. Il motore è sotto il piano di carico (si può raggiungerlo togliendo un pannello fissato con sei viti), mentre tutto lo spazio sotto il cofano anteriore è occupato dalle vaschette dei liquidi di raffreddamento, lavavetri e freni, oltre che dalla batteria. 
 
Ben realizzata
Smart fortwo
 
In questa Smart fortwo sport edition #1, una certa accuratezza nelle finiture si abbina a un tocco di aggressività: pedali in metallo a vista, volante con corona sagomata e rivestita in pelle, rivestimenti di colore nero e arancio. Gradevole la plancia, dalle forme arrotondate e con ampio rivestimento in tessuto, e ben leggibile il cruscotto; tuttavia, per avere lo strumento tondo vicino al montante sinistro del parabrezza (e che include contagiri e orologio), occorre pagare 154 euro. Gli elementi di origine Renault (il cruscotto stesso, la leva del cambio, le maniglie delle porte, alcuni tasti e pomelli e la radio) non sono pochi, ma nel complesso si integrano bene con lo stile degli interni. Di serie c’è la radio con vivavoce e porte Aux e Usb, e per soli 103 euro si può avere lo Smartphone connection: un dispositivo multimediale che dialoga via Bluetooth con i telefonini Apple o con quelli che usano il sistema operativo Android, e che vanno posizionati su un supporto al centro della plancia. Lo schermo dello smartphone può così mostrare le mappe scaricate nella memoria del sistema per navigare anche offline; visualizzare rubrica e messaggi, e le informazioni sui brani musicali che si stanno ascoltando nell’impianto dell’auto, oppure tenere in memoria (una volta scesi dalla vettura) la strada dove si è parcheggiato. E così via. La Smart fortwo del nostro test, però, montava il navigatore integrato con schermo a sfioramento di 7”: un optional da 687 euro, che funziona piuttosto bene. Due parole anche a proposito del “clima” automatico (di serie): è potente, ma ha i comandi un po’ troppo in basso, e le quattro bocchette tonde lasciano passare un po’ d’aria anche nella posizione di chiusura.
 
Tre vigorosi cilindri
Smart fortwo
 
Il percorso del test è stato prevalentemente cittadino (con qualche puntata in autostrada), per cui rimandiamo il giudizio sul comportamento nella guida veloce a una prova più approfondita, che uscirà quanto prima sulla rivista alVolante. Ciò detto, possiamo già affermare che i miglioramenti rispetto alla precedente Smart fortwo sono notevoli. Lo sterzo, servoassistito di serie, è leggero in manovra e ha un diametro di sterzata da record (6,95 metri), che rende ancor più facili i parcheggi. Inoltre, ha una discreta precisione e progressione anche in velocità; quanto meno in assenza di vento laterale, non occorrono più continue (e stressanti) correzioni al volante per restare in traiettoria. Anche la risposta delle sospensioni sulle buche si è “ammorbidita”, fatto tanto più apprezzabile dato che questa versione ha le gomme maggiorate e l’assetto sportivo; dal punto di vista del comfort, l’unico problema viene dai forti fruscii che si fanno sentre oltre i 100-110 km/h. La sportività si ritrova appieno nella risposta del tre cilindri 0.9 turbo a benzina da 90 cavalli: spremendolo fin verso i 6000 giri fa davvero “volare” la minuscola Smart fortwo, e senza che i consumi siano esagerati: i 23,8 km/litro “ufficiali” sono poco credibili, ma ipotizziamo che, con una guida “normale”, i 15 km/litro siano a portata di mano. Gradevole anche il rumore, ben smorzato e “rotondo”. A questo motore rimproveriamo solo un comportamento a freddo “vecchio stile” (vibrazioni al minimo e qualche “singhiozzo”) che si risolve, però, nel giro di un paio di chilometri, e una risposta a volte brusca, che, per una vettura che nasce per girare principalmente nel traffico, è fastidiosa. Il cambio a cinque marce ha innesti precisi, ma siamo convinti che per chi punta più sul comfort e sulla fluidità di marcia, una 70 (la versione meno potente, con motore sempre a tre cilindri ma senza il turbo) con il cambio robotizzato a doppia frizione (prezzo: circa 1.000 euro) sia una scelta di gran lunga migliore. Ne abbiamo guidata una, riscontrando un brio decisamente inferiore ma comunque adeguato, e cambiate abbastanza rapide e molto fluide. Il problema, in questo caso, è che occorre armarsi di pazienza: gli esemplari con il cambio a doppia frizione non arriveranno prima di metà 2015. 
 
Da 12.750 euro
Smart fortwo
 
I prezzi delle Smart fortwo partono dai 12.750 euro della 70 youngster. L’auto non è certo regalata, ma occorre considerare che la dotazione di serie (escludendo qualche economia che abbiamo già messo in evidenza) è buona: tutte le Smart (fortwo e forfour) hanno cinque airbag, il “clima” automatico, gli alzavetro elettrici, il servosterzo, la radio e i cerchi in lega (di 15” per la youngster). Inoltre, nel periodo di lancio sarà incluso nel prezzo un anno di assicurazione (Rca, furto, incendio ed eventi sociopolitici, vandalici e naturali), mentre chi cambierà la sua vecchia fortwo con il nuovo modello riceverà una supervalutazione di 1 centesimo per ogni chilometro percorso, rispetto alla valutazione Eurotax… per esempio, 100.000 km equivalgono a un bonus di 1.000 euro. Il motore 90 turbo comporta un supplemento di 1.170 euro, e oltre allo youngster si possono avere altri quattro allestimenti più ricchi o grintosi (come lo sport edition #1). Tra i tanti accessori da auto di categoria superiore, citiamo l’avviso in caso di scarsa distanza di sicurezza (256 euro) o di abbandono involontario della propria corsia di marcia (390 euro). Precisiamo, infine, che non ci sarà più una Smart diesel, mentre per la sportiva Brabus e per la versione elettrica occorrerà aspettare il 2016; forse un po' prima arriverà la nuova Cabrio (fino ad allora, resterà in produzione il modello attuale).
 
Secondo noi
 
Pregi
> Finiture. Sono apprezzabili per una citycar.
> Guida. È nettamente più facile e piacevole, e si abbina a un miglior comfort.
> Maneggevolezza. Quanto ad agilità nel traffico e a possibilità di parcheggiare, la fortwo non ha rivali. 
 
 
Difetti
> Cambio automatico. Comodissimo per un’auto da città, arriverà solo fra parecchi mesi.
> Fruscii. Sono davvero evidenti alle velocità medio-alte.
> Risposta del motore. A volte brusca, rende meno fluida la marcia in città.

 

SCHEDA TECNICA

Cilindrata cm3898
No cilindri e disposizione3 in linea
Potenza massima kW (CV)/giri66 (90)/5500 giri
Coppia max Nm/giri135/2500
Emissione di CO2 grammi/km97
Distribuzione4 valvole per cilindro
No rapporti del cambio5 + retromarcia
Trazioneposteriore
Freni anterioridischi
Freni posterioritamburi
  
Le prestazioni dichiarate 
Velocità massima (km/h)155
Accelerazione 0-100 km/h (s)10,7
Consumo medio (km/l)23,8
  
Quanto è grande 
Lunghezza/larghezza/altezza cm270/166/155
Passo cm187
Peso in ordine di marcia kg825
Capacità bagagliaio litri190/350
Pneumatici ant.-post. (di serie)185/45-205/50 R15

 

Smart fortwo coupé
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
137
86
69
63
167
VOTO MEDIO
2,9
2.92912
522
Aggiungi un commento
Ritratto di piccoloanto
7 novembre 2014 - 18:23
troppo giocattolosa non e rimasto un bullone della vecchia e della prima serie un mito
Ritratto di Sepp0
7 novembre 2014 - 18:40
15 mila euro per una Smart :sisi: Sono già fuori dal conce a fare la coda.
Ritratto di davenport
10 novembre 2014 - 14:40
Sepp0, Avrei da chiederti un favore, sono un pò in ritardo, mi tieni un posto vicino a te nella coda. Non vorrei mai che si esaurissero prima che io arrivi Grazie
Ritratto di MatteFonta92
7 novembre 2014 - 19:25
3
Il titolo dell'articolo sintetizza bene la situazione: è migliorata quasi in tutto, tranne che nella cosa più importante, ovvero l'estetica. La precedente era semplice e gradevole, questa sembra un grosso giocattolo Made in China. Peccato, perché per il resto hanno fatto un buon lavoro, soprattutto togliendo quell'improponibile cambio automatico. Peccato che il prezzo sia alto per una citycar.
Ritratto di Franchigno
7 novembre 2014 - 19:35
Per caricare lo spazzolino da denti?.Certo non è un auto da viaggio,ma dovrebbe costare al massimo diecimila Euro compresi gli accessori.
Ritratto di sergioxxyy
10 novembre 2014 - 14:58
NON SONO D'ACCORDO. DOVREBBE COSTARE PER IL MERCATO ITALIANO (CON I NS STIPENDI) MAX 6000 EURO.
Ritratto di fabri99
7 novembre 2014 - 20:35
4
Devo dire che Mercedes, con questa nuova Smart, ha fatto davvero un ottimo lavoro. Esteticamente, pur essendo rimasta fedele a se stessa(è una buona cosa), la trovo davvero bruttina, soprattutto al posteriore. Gli interni sembrano davvero ben fatti, freschi e moderni, l'ideale per una citycar, e anche su strada si comporta bene. In generale, la trovo molto riuscita, molto più completa ed evoluta di prima, ma con le stesse inimitabili caratteristiche che la hanno resa così apprezzata: certo, il prezzo è davvero alto per un'auto del genere, ma rispetto a prima è un bel salto di qualità.
Ritratto di GiorgioBG68
17 novembre 2014 - 02:16
1
Motore e cambio Renault, autoradio tasti interni maniglie e cruscotto idem, sicuro di quello che dici?! E l'automatica con gli accessori indispensabili ormai su ogni auto, sfiorerà i 17k...una follia!!
Ritratto di Gianluca chieti
21 novembre 2014 - 13:36
2
Sono d'accordo con te in tutto. L'ho provata e ho scritto la recensione sul sito oggi quindi fra un po' verrà pubblicata....
Ritratto di fabri99
21 novembre 2014 - 13:47
4
Smart è del gruppo Daimler, quindi Mercedes: usa componenti Renault solo perchè si sono messe in collaborazione per creare le nuove Smart e la Twingo, non sto dicendo abbia fatto tutto Mercedes, ma ha creato un buon prodotto, come Renault ha fatto una buona citycar con la nuova Twingo.
Ritratto di Gianluca chieti
21 novembre 2014 - 18:50
2
ok la collaborazione sui motori . Pure la classe A monta il 1.5 di derivazione renault però salendo a bordo ti sembra di stare in una renault . Allora per comprare la forfour e non la twingo ? Sulla Smart tutti i tasti ( tranne quelli del volante) sono di origine renault. La cosa più assurda sai qual'è ? Che li stessi tasti li monta pure la dacia duster o sandero , non per screditare anzi, che costano quanto una Smart. Allora perché devo pagare 15.000€ per mezza-macchina/scooter-coperto quando posso avere due vere auto allo stesso prezzo Con le stessi componenti ?
Ritratto di fabri99
21 novembre 2014 - 20:14
4
Su questo hai ragione, ma non ho mai toccato con mano ne visto la nuova Smart, ne sono mai salito su una nuova Twingo(ne ho vista una, ma senza salirci) quindi non saprei dire. In teoria, la Twingo dovrebbe essere un po' meno costosa e fatta più...alla buona, mentre la Smart è quella fatta meglio, più lussuosa e piena di optional inutili, che va verso il "premium", se esistono le premium anche tra le citycar. In ogni caso, a me sembra un ottimo prodotto, molto migliorato rispetto al precedente e ancora molto valido: ovviamente non è adatta a tutti e il prezzo è quasi proibitivo, ma se si vive in città e si hanno soldi da spendere, può essere una buona scelta.
Ritratto di SuperMaserati
7 novembre 2014 - 20:53
molto carina e simpatica la nuova versione. mi piace proprio tanto quest'auto
Ritratto di Moreno1999
8 novembre 2014 - 07:35
4
Concordo con Fabri, un'evoluzione riuscita in tutto tranne che nell'estetica. Peccato
Ritratto di Franck Dì
8 novembre 2014 - 08:24
ultimamente la smart ha fatto un vero capolavoro: più bella (dentro e fuori) delle precedenti versioni!!!
Ritratto di cris25
8 novembre 2014 - 09:43
1
perchè come hanno detto già alcuni di voi, non è migliorata nell'estetica! Il modello precedente era meno elaborato ma trasmetteva simpatia ed era sbarazzino, questa molto più bombata mi sembra troppo pasticciata e giocattolosa! Resta il fatto che ho sempre pensato che il suo prezzo è da folli e che con quella cifra mi verrebbe una seg. B o una C versione base!
Ritratto di Mattia Bertero
8 novembre 2014 - 09:48
3
Questa macchinina è la citycar per eccellenza: le sue doti dinamiche sono fuori discussione, nel traffico cittadino se la cava benone. Interessante il motore, sia per potenza che per consumi, considerato la natura dell'auto. L'assenza di un automatico è una cosa abbastanza considerevole visto l'ambiente che deve affrontare, a questi punti tanto vale aspettare qualche mese per il suo acquisto per averlo a disposizione. Il prezzo però è salato e bisogna ancora integrare qualche optional per avere una dotazione davvero completa (scandaloso che si deve ancora pagare per avere il volante regolabile in altezza). Adesso il difetto più evidente: è veramente brutta sia dentro che fuori. La precedente serie non è che spiccava per la sua bellezza ma almeno era più guardabile, questa fa proprio schifo.
Ritratto di cicciononno
8 novembre 2014 - 10:40
15 mila €??? Ma alla smart si sono bevuti il cervello ? Neanche fosse una bella macchina dovevano stare sotto i 10 mila nella versione full optional. Comunque era cesso prima e cesso rimane
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
8 novembre 2014 - 12:29
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di bluspazioprofondo
8 novembre 2014 - 12:50
Ha apparentemente un'abitacolo molto più comodo di quello della precedente, che abbiamo in casa (anno 2013), che è scomodissima e rigida...ma non la comprerei manco se mi piangessero in cinese, con 15 mila ti pigli una Giulietta 1.4 Turbo 120 con pochi km.
Ritratto di PopArt
8 novembre 2014 - 14:08
Il primo modello vi ricordo che è esposto al MoMa di NewYork, quest'auto è un vero e proprio cult, il simbolo della cultura metropolitana. Praticissima, costi di gestione miseri e moderna ma, c'è un ma, matiene sempre lo stesso grande difetto: il prezzo salatissimo!!!! La Smart è un'auto eccellente ma va acquistata rigorosamente usata o a km zero. Nuova è improponibile a meno che non sei uno che può buttare i soldi senza farsi tanti problemi. Per adesso mi tengo la mia finché non mi abbandona.
Ritratto di katanè
8 novembre 2014 - 14:34
Vi Giuro che Mai comprerò una Smart, nè Nuova, Usata o Km0... Troppo Cara per me (e penso un pò per tutti!). La Mercedes-Benz produce belle auto, ma care; ma almeno offre una gamma ben più articolata della Smart (che secondo me, a parte che vada bene per le grandi città (Milano, Roma, ...), è solo un mezzo "giocattoloso" per ragazzi o gente snob, che amano essere al Centro dell'Attenzione di Tutti!!!
Ritratto di Moreno1999
8 novembre 2014 - 15:45
4
In centro a Milano girano più prius che smart! Concordo, a me sembra un'auto per persone snob
Ritratto di katanè
8 novembre 2014 - 16:03
Lo immagino, però è un'auto quasi inutile...anzì inutile! :-)
Ritratto di jodel_ricola
8 novembre 2014 - 22:47
IN TUTTO IL SUO SPLENDORE!!!!
Ritratto di NELLO NERO
9 novembre 2014 - 16:57
1
E' un auto, un modello che ha dettato un nuovo stile un nuovo concetto di micro auto. Stilisticamente potevano fare di più, quanto al costo lo trovo improponibile prova ne è che per avere il modello testato nell'articolo bisogna aggiungere altri 1000 € ovvero circa 16.000 € per una micro auto. Sarà ma allora è meglio acquistare la Twingo. La vecchia Smart l'ho noleggiata 3 volte ed in verità mi sono divertito ad usarla ma alla lunga e un' auto che mi stancherebbe perché non è per nulla versatile a dispetto del tipo di auto che piace a me.
Ritratto di PopArt
9 novembre 2014 - 19:29
Oggi ho avuto il piacere di provarla, i detrattori rimarranno sorpresi dal balzo qualitativo che è stato compiuto. È una piccola classe A, basta chiudere la portire per rendersi conto che l'auto è stata resa molto più robusta e "macchina" rispetto al modello precedente. Ripeto, l'unico difetto il prezzo, ma l'auto è davvero eccezionale, buono anche il cambio molto morbido (anche se aspetterò il doppia firzione automatico). Provatela!
Ritratto di mArCo1928
10 novembre 2014 - 08:43
15Km/l sono inaccettabili per una Smart, o fa davvero i 24 o è veramente un bidone.
Ritratto di Gordo88
10 novembre 2014 - 10:05
1
Sarà migliorata negli interni e nella guida ma la linea per me è peggiorata rispetto alla precedente, quel muso sa molto di cineseria
Ritratto di Racing75
10 novembre 2014 - 12:21
ma come si fa a spendere 15000€ per questo trabicolo che sembra una di quelle micro-car da guidare senza patente? Allo stesso prezzo ti prendi una 500 o una Panda super-accessioriate, oppure una Punto o addirittura una Mito! Rendiamoci conto di cosa ci offre invece la Mercedes, una scatoletta di sardine a caro prezzo, bisogna proprio essere rincitrulliti... no comment...
Ritratto di davenport
10 novembre 2014 - 14:44
concordo al 100%, ma vedrai che ne venderanno lo stesso, molti la crisi non la sentono , e non vuoi mica che rinuncino a mandare in giro la moglie o l'amante sull'ultimo modello
Ritratto di Carlo banchini
10 novembre 2014 - 19:11
Quando ho visto il video non mi piaceva poi vista dal video devo dire molto ganza certo il prezzo come sempre un po' alto pero é una Smart la comprerò già prenotata con cambio robotizzato
Ritratto di Carlo banchini
10 novembre 2014 - 19:14
Caro daven la gente pur di avere la novità la crisi non cè là. Solo per quello che fa comodo
Ritratto di Daniele G54
11 novembre 2014 - 10:52
Che dire? E' peggiorata in ogni sua caratteristica: è più ingombrante (non dimentichiamo che è una city-car, che senso ha allargarla di 20 cm.???), più costosa, non ha più il cambio automatico di serie (la caratteristica più utile in città) e soprattutto E' MOLTO, MA MOLTO PIU' BRUTTA, con quel muso che sembra che si sia appena schiantato contro un muro. E poi ormai, per chi da importanza alla "griffe" non è più una Mercedes, è una Renault Twingo....
Ritratto di gilrabbit
11 novembre 2014 - 18:37
e non sono snob ma pratico. Parcheggio in ogni bucoi sia per lungo che per traverso, faccio in media in città 15 al litro e in 120 mila km ho cambiato solo le gomme, freni e rifatto il motore a 90 mila per cui ne hai voia a camminare. Del cambio non me ne freega nulla. parto metto in auto e chi se visto s'è visto...mi lscio tutti dietro. Va detto che chi non vive nel caos di Roma non può comprendere questo messo anche eprchè in qualsiasi altro luogo non saprebbe cosa farsene.
Ritratto di francu
12 novembre 2014 - 07:38
rifatto il motore a 90000 km che fregatura e lo scrivi come un buon risultato comunque affittata una volta e devo dire intermi belli prestazioni penose cambio semiautomatico che a ogni cambiata finivo di leggere guerra e pace,in autostrada uno stress sopra gli 80 kh come passa un furgone hai impressione che ti butti nel fosso consumo in citta come le altre utilitarie il piu e che e' piu corta rispetto a una 500-adam o twingo 106 forse lo baglio e chiamarla automobile la ritengo piu uno scooter chiuso,avrebbe un suo che ad un prezzo inferiore ai 8000 euro
Ritratto di gilrabbit
12 novembre 2014 - 09:55
90 mila km per un motore 700 turbo usato al 90%in città sempre in tiro non sono pochi e comunque la spesa per rifarlo è stata inferiroe ai 2000 euro. Sulle prestazioni in città vengo sorpasato solo dagli scooter e in autostada la metto a 130 e solo il limitatore non mi manda oltre. Ricordo che la rabus fa 170 km orari. Quanto al cambio basta farci l'orecchio e saper utilizzare l'acceleratore. Insomma dopo 11 anni che la guido credo di conoscerla. L'ho portata 2 volte a Milano e in autostrada non c'è stato tir che mi ha buttato fuori. Quanto alla sicurezza e robustezza è dimostrato che la cellula tridion è supersicura molto più di tante auto blasonate. Ricordo cha a Roma c'è stato un incidente tra una Smart e un suv e nel suv ci sono stati i morti. Quindi non difendo la Smart come auto ma come seconda auto da città è insostituibile e non ha rivali ed è questo che fa il prezzo.
Ritratto di francu
12 novembre 2014 - 11:41
forse partiamo da 2 concetti diversi per non e' un auto,avra il suo che sara perfetta per un tipo di mobilita che tu hai bisogno ed io no,non discuto la tua opinione,ma 90 mila km sono pochi,non ho mai rotto un motore,facciamo le corna,ma per esempio a 20 anni ho avuto una fiat uno fire 999cc al quel tempo non cambiavo mai prima di min 5000 giri la trattavo male ma lo cambiata a 165000 km e funzionava benissimo,io la ritengo cara ma ognuno con i suoi soldi fa quello che vuole,sepessi cosa spendo in canne da pesca mulinelli etc.. forse tu diresti che sono un matto il mondo e bello perche diverso ciao e ti auguro molte soddisfazioni con la tua smart
Ritratto di gilrabbit
12 novembre 2014 - 15:42
Ne ho una cantina piena e se penso che 25 anni si spendevano 800 mila lire per una Daiwa!!! Nemmeno io ho mai rotto motori ma chi conosce la Smart specie la prima serie sa che è come lo Yogurt cioè ha la scadenza. Si vocifera di qualcuno che ha superato i 120 mila ma va visto come si tratta. La mattina metti in moto e scatti..ai semafori scatti...in autostrada la metti a mantetta....spesso trascuri l'olio che per la Smart è vitale ed è vitale che sia il top (io uso Castrol 5-30 che costa 16 euro litro). Se poi analizzzaimo i costi oggi uno scooter Yamaha T-Max vendutissimo a Roma costa di listino optional esclusi € 10.790. Li vale? Un paio di Hogan valgono 300 euro? Eppure sono vendutissime!!! Il mio mulinello Daiwa 20 anni fa l'ho pagato 165 mila lire. Li valeva? Oggi ci sono oggetti cinesi da 30 euro che sono superiori...però non si chiamano Daiwa!
Ritratto di querelle61
14 novembre 2014 - 10:21
A Roma gli unici mezzi di trasporto coi quali è possibile muoversi senza prendersi l'esaurimento nervoso sono la Smart e gli scooteroni (però a rischio della pelle ad ogni incrocio). Io per due anni sono andato al lavoro col trenino Ciampino-Roma. Quando poi, per lavoro, ho dovuto andare a Pomezia, sono stato in pratica costretto a cambiare la mia Fiesta 1.6 TDCI con una a cambio automatico (Cruze) altrimenti sarei tornato ogni sera a casa con la gamba sinistra anchilosata
Ritratto di gilrabbit
11 novembre 2014 - 18:40
sabato e domenica c'era il porte aperte alla Smart e con un badget si 80 vetture da vendere sono riusciti a malapena a farne 20 si e no. Il motivo??????? Come si fa a presentare l'auto e pretendere di venderla col cambio manuale? Quelle col cambio automatico anche se prenotabili arriveranno a marzo aprile!!!!!!!!! Ad aprile si vedrà ma la Smart manuale non ha senso di esistere e potevano risparmiarsela!!!!
Ritratto di ermy81
12 novembre 2014 - 16:32
la prima smart era favolosa: piccola, originale e comoda.... piu tempo passa piu diventa ingombrante, con linee ke neanke la twingo ha mai osato. peccato. Cmq toyota e peugeot-citroen sono le degne e vere eredi dalla prima smart con aygo e c1 (e sono anche piu economiche) e sopratutto hanno un motore che dura piu di 60000 km (da meccanico posso dire ke i motori della smart son sempre stato il tallone d'achille! pessimi... eper lavorarci su... un vero inferno... il tre cilindri toyota è tutta un altra storia a livello di affidabilità e prestazioni)
Ritratto di gilrabbit
14 novembre 2014 - 15:51
Sul motore ha i ragione ma va detto che tutti, me compreso, la smart la strizziamo come un limone e comunque io i 90 mila li ho fatti. Oggi ne ho 120 mila e ho speso 1900 euro per rifare completamente il motore più 700 euro per acquistare la turbina. Quanto alla difficoltà il mneccanico, monto esperto, con 3 bulloni lo ha tirato giù ed è il metodo di lavoro che usano alla Smart dove hanno ponti fatti apposta e abbassano i motori lavorandoci da sotto. Quanto a C1 e company sono auto più lunghe e tanto vale farsi una Panda o una Y sicuramente più robuste e versatili. La Aygo comprata da una amica di mia figlia è un ammasso di plastica che viene giù con un calcio e lo dice la padrona pentita amaramente dell'acquisto costato 11 mila euro. Sulla nuova poi ..... che per una che ne ho vista mi ha lasciato interdetto tanto era brutta. La nuova Smart chi l'ha vista e provata la trova bruttina fuori, anzi cinesizzata, ma l'interno è finalmente da auto completa e il motore renault non dovrebbe creare problemi.
Ritratto di giovi11
12 novembre 2014 - 21:37
3
Bellissima ma con quel prezzo di partenza ma vaf...!
Ritratto di Top Gear01
13 novembre 2014 - 22:00
Davvero bella per la categoria. Meglio sia della vecchia fortwo (senza offesa per chi ne ha una) sia della forfour e della twingo nuove :)
Ritratto di querelle61
14 novembre 2014 - 10:16
A prescindere dall'estetica, per la quale vale il de gustibus (a mio avviso la precedente era più elegante e sobria) 15.000 Euro per una Smart sono un prezzo assolutamente esagerato e non giustificato dalla migliorie apportate. Inoltre, la Smart col cambio manuale mi sembra proprio un controsenso, visto il suo utilizzo assolutamente cittadino.
Ritratto di volaviaja
17 novembre 2014 - 22:45
Ho avuto una smart dal 2003 al 2014; quando l'ho presa pensavo l'avrei tenuta solo per poco tempo in attesa di trovare lavoro e prendere una "macchina vera"... invece dopo pochi mesi mi sono accorto che la smart è davvero geniale e non solo per circolare nelle grandi città; anche salendo dai passi alpini è uno spasso. Ora dopo 120'000km l'ho venduta.
Ritratto di car92
23 novembre 2014 - 17:39
il cambio automatico doveva essere di serie visto guardando il prezzo sembra come se fosse incluso invece e con le marce
Ritratto di Roberto88
29 giugno 2016 - 15:13
La macchina, è molto bella ed il cambio automatico funziona veramente bene. L'unico neo è il fatto che non producano più Smart diesel, questa citycar che nasce volta al risparmio con entrambi i motori ha dei consumi elevati. Io sono possessore di una smart diesel 54cv che nonostante i suoi 88000km non da alcun problema ed i consumi sono veramente ridotti ed in città e praticissima.
Ritratto di OTP
19 agosto 2016 - 12:53
A parte che io l'ho pagata 13.500 con una attesa di 40 gg. mod. Passion grigia opaca e tridium nero lucido e mi hanno regalato un antifurto satellitare con cui posso bloccare il funzionamento quando voglio così se qualche ladro sfortunato stà guidando e gli si ferma sui binari del treno mi darebbe una grande soddisfazione. A parte scherzi non sono così cattivo mi hanno dato anche 2 anni di copertura assicurativa furto incendio con una compagnia ungherese che ha mi ha già pagato alcuni atti vandalici. La vettura è molto più comoda della 451 che avevo e che aveva perocorso 180.000 km. con solo frizione rifatta 100.000 più per scrupolo che per altro e gli ammortizzatori. Cambio a doppia frizione quindi non ci sono dondolamenti in fase di marcia e dulcis in fundo sterzata da auto a scontro , praticamente gira su se stessa . Difetti sostanziali tamburi diettro che si arrugginiscono dopo qualche lavaggio, ma quella è la firma dei francesi che le macchine non le sanno fare come i tedeschi.......sono soddisfattissimo !!! Inoltr ho fatto un viaggetto 600 lm. andata e ritorno con media autostradale 120 km. non hadato segni di niente , motore perfetto.
Ritratto di OTP
19 agosto 2016 - 12:57
ah scusate , scendendo da un'altra vettura che uso per lavoro , un bel suv, non mi suscita sensazioni di aver cambiato da una grande ad una piccola , guida scattosa ma riposante...che si vede che ne sono entusiasta ? Immaginiamoci come andrà la Brabus ....un missile ma logicamente contro tutte le regole di economia ....
Ritratto di PIPPO69
14 agosto 2017 - 22:18
Condivido sia i pareri positivi che negativi, vorrei semplicemente aggiungere che anche la mia compagna a acquistato una SMARTWO MOD. 453 PASSION assetto sportivo in Ottobre '2016... Il consumo e' da Porsche ( circa 12 km/l ), costata nuova circa 15.000 € e pensando di venderla con 10.000 km. il valore e' di circa 9000 € se venisse ritirata da concessionari Mercedes-Smart, dovendo aggiungere ancora circa 10,000 euro per un modello piu' accessoriato...Per rimetterci ancora dopo 10 mesi 10.000€. Lascio ad altri commentare, in famiglia abbiamo pure una Peugeot con cambio automatico di circa 30.000 km fatti in 10 anni, l'auto e' perfetta e quando e' stata acquistata costava circa 12,000 € , adesso ne vale confrontate con altre (medesime caratteristiche) circa 5000€,,, penso che qualsiasi auto non subisca una svalutazione come Smart!!!!
Annunci

Smart Fortwo coupe usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Smart Fortwo coupe usate 20189.90015.230111 annunci
Smart Fortwo coupe usate 201910.29914.610167 annunci
Smart Fortwo coupe usate 202011.30015.30037 annunci
Smart Fortwo coupe usate 202112.89016.65017 annunci
Smart Fortwo coupe usate 202214.99017.18010 annunci
Smart Fortwo coupe usate 202315.89024.4608 annunci

Smart Fortwo coupe km 0

Prezzo minimoPrezzo medio
Smart Fortwo coupe km 0 202219.90019.9002 annunci
Smart Fortwo coupe km 0 202334.01834.0201 annuncio