PRIMO CONTATTO

Audi A4: agile e scattante, anche grazie alla dieta

La nuova Audi A4 perde fino a 120 kg rispetto alla precedente generazione e su strada è divertente. Anche nella versione d’accesso, la 1.4 TFSI da 150 CV.
Pubblicato 25 settembre 2015
  • Prezzo (al momento del test)

    € 35.700
  • Consumo medio (dichiarato)

    19,2 km/l
  • Emissioni di CO2 (dichiarate)

    123 grammi/km
  • Euro

    6
Audi A4
Audi A4 1.4 TFSI 150 CV Sport
Evoluzione, più che rivoluzione
Audi A4
 
Le forme filanti e grintose della nuova Audi A4 non dissimulano la parentela con la vecchia generazione, anche se oltre il 90% dei componenti sono cambiati. Aumentate anche le dimensioni (25 mm in più in lunghezza e 16 in larghezza), mentre il peso cala fino a 120 kg (in base alla versione) grazie all’utilizzo del nuovo pianale MLB. L’intento dei progettisti era di migliorare ancora la guidabilità, oltre a ridurre i consumi: per questo scopo hanno lavorato di fino anche sull’aerodinamica, ottenendo un Cx di soli 0,23 per la berlina (un record per questa categoria) e di 0,26 per la famigliare (anch’essa arriva nelle concessionarie a novembre, con un extra di 1.600 euro rispetto alle pari versioni a quattro porte).
 
Interni minimalisti
Audi A4
 
L’abitacolo della nuova Audi A4 si distingue per la qualità delle finiture e per le forme pulite della sottile plancia, che mostra pochi pulsanti: restano a vista i comandi del “clima” e poco altro, mentre il resto si controlla dalla rotella e dai tasti dell’interfaccia (tra i sedili) del sistema multimediale MMI. A proposito di climatizzatore, quello di serie è automatico, ma non permette la regolazione separata della temperatura per le due metà (destra e sinistra) dell’abitacolo. Non resta che spendere 825 euro per quello trizona… Nessun regalo pure sulla capacità dei portaoggetti: piccoli in particolare quelli nelle porte, e anche il vano di fronte al passeggero anteriore non è dei più ampi (per quanto per rifinito). Non male invece il baule, che ha anche forme regolari. Peccato che (come in altre berline) la parte superiore sia in metallo a vista, senza il minimo rivestimento. 
 
Pagando, la tecnologia non manca
Audi A4
 
Nel posto di guida della nuova Audi A4 spicca il cruscotto virtuale, realizzato secondo una tecnologia recentemente introdotta anche su altri modelli della casa, dalle sportive R8 e TT alla suv Q7. Fornisce tantissime informazioni (che sulle prime possono confondere) ed è ampiamente configurabile. Ovviamente, è un optional (600 euro), visto che tra gli extra si trovano anche altri dispositivi che si darebbero per scontati su un’auto di questa categoria: a partire dal cruise control che è di serie solo per gli allestimenti Business e Business Sport (mentre per gli altri costa 360 euro). E lo stesso vale per gli (indispensabili) sensori di parcheggio posteriori: 480 euro, salvo che per le due versioni appena citate. A proposito del regolatore di velocità, tra le opzioni anche una versione con mantenimento della distanza di sicurezza e della traiettoria nella marcia in colonna fino a 65 km/h (occorre però tenere comunque, per ragioni di sicurezza, almeno una mano sul volante). Conviene acquistarlo nel pacchetto Assistenza Tour (1.310 o 1.790 euro, a seconda dell’allestimento), che include pure i sistemi contro le uscite accidentali di corsia o per il riconoscimento dei segnali stradali. Stessi prezzi anche per il pacchetto Assistenza City: sensori di parcheggio anteriori e posteriori con indicazioni acustiche e visive (nello schermo centrale), telecamera per la retromarcia, allarme in caso di rischio di incidente uscendo in retromarcia da un parcheggio “a pettine” oppure per il sopraggiungere di veicoli nell’angolo cieco degli specchietti. Altre chicche sono i fari a matrice di led (illuminano solo dove serve, e non abbagliano i conducenti degli altri veicoli), che fanno sborsare ben 2.280 euro o l’hi-fi Bang & Olufsen da 755 watt, che vanta 19 altoparlanti e costa 1.370 euro. E tra qualche mese arriveranno pure i sedili anteriori con funzione massaggio…
 
Tre motori a benzina, quattro turbodiesel
Audi A4
 
Per la nuova Audi A4 non manca la scelta di motori, tutti turbo e a iniezione diretta: quelli a benzina partono dal 1.4 TFSI da 150 cavalli (disponibile solo per la berlina) e per passare ai 190 e 252 CV delle due varianti del 2.0 TFSI. Stessa potenza d’accesso anche per i turbodiesel, ma in questo caso con un “duemila” (disponibile anche con 190 cavalli) e con un 3.0 V6 da 218 o 272 CV. Il più potente è l’unico abbinato al cambio automatico a otto rapporti tiptronic, mentre per gli altri è prevista la trasmissione a doppia frizione e a sette marce S tronic, che a seconda del motore è di serie o in alternativa al cambio manuale a sei marce. Non manca l’opzione 4x4: la trazione integrale quattro (di serie per il 3.0 TDI da 272 CV) si può avere per il 2 litri a benzina da 252 cavalli e per i turbodiesel da 190 in su. Nel corso del 2016 arriveranno anche la variante sportiva S4 da 354 CV e, per la famigliare, quella a metano g-tron.
 
“Cuore” piccolo ma generoso
Audi A4
 
Sulle strade che portano da Venezia alle prime montagne del Bellunese ci mettiamo al volante della nuova Audi A4 con il 1.4 TFSI da 150 cavalli, il meno caro tra i motori (sulla rivista in edicola dal 10 ottobre trovate invece il primo contatto della 2.0 TDI). A dispetto della cilindrata ridotta, questo quattro cilindri turbo si rivela vivace fin dalle prime accelerazioni e, complice il peso non eccessivo dell’auto (1320 kg a vuoto, non molti per un’auto di questa categoria), la berlina tedesca è agile e divertente sui percorsi misti. Oltre che silenzioso e fluido nell’erogazione questo “millequattro” è dotato di un bell’allungo e, stando a quanto abbiamo letto sul computer di bordo (quasi 13 km/litro di media), non sembra neppure troppo assetato. Il cambio a sei marce ha una leva corta e abbastanza ben manovrabile, salvo per chi non è molto alto di statura (e deve tenere il sedile avanti per arrivare bene a premere la frizione): in questo caso le marce pari risultano troppo vicine allo schienale e si è costretti a piegare il polso nelle cambiate. Promosso lo sterzo, preciso e sincero nella risposta sull’asciutto, mentre la tenuta di strada sul bagnato ha mostrato qualche limite (l’auto del test aveva gomme di 225/50 R 17, Pirelli Cinturato P7 Blue) portando inaspettatamente ad allargare la traiettoria “col muso” in un paio d’occasioni. Discreta la visibilità di tre quarti nelle curve, mentre sotto il sole la plancia tende a riflettersi nel parabrezza.
 
Secondo noi
 
Pregi
> Finiture. Nell’abitacolo, materiali e assemblaggi sono all’altezza delle aspettative. 
> Guida sull’asciutto. Grazie al peso ridotto e alla precisione dello sterzo, quest’auto è appagante tra le curve. Sul bagnato qualche problemino invece lo abbiamo avuto.
> Motore. Il 1.4 turbo a benzina non sfigura affatto su questa vettura.
 
Difetti
> Optional. Alcuni accessori (dai sensori di parcheggio al cruise control) sono inconcepibili come extra per un’auto di questo prezzo.
> Portaoggetti. I vani nelle porte e nella plancia sono piccoli.
> Rivestimento del baule. La parte superiore è in metallo a vista. Bisogna abbassarsi per notarlo, ma…

SCHEDA TECNICA

Cilindrata cm31395
No cilindri e disposizione4 in linea
Potenza massima kW (CV)/giri110 (150)/5000-6000 giri
Coppia max Nm/giri250/1500-3500
Emissione di CO2 grammi/km123
Distribuzione4 valvole per cilindro
No rapporti del cambio6 + retromarcia
Trazioneanteriore
Freni anterioridischi autoventilanti
Freni posterioridischi
  
Le prestazioni dichiarate 
Velocità massima (km/h)210
Accelerazione 0-100 km/h (s)8,7
Consumo medio (km/l)19,2
  
Quanto è grande 
Lunghezza/larghezza/altezza cm473/184/143
Passo cm282
Peso in ordine di marcia kg1320
Capacità bagagliaio litri480/965
Pneumatici (di serie)225/50 R 17

 

Audi A4
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
129
144
196
114
214
VOTO MEDIO
2,8
2.82434
797
Aggiungi un commento
Ritratto di SINISTRO
25 settembre 2015 - 13:11
3
Per caso anche questa ha la centralina col tarocco anti-emissioni??????
Ritratto di freaklondon
25 settembre 2015 - 13:43
no, anche quella, insieme all'aria dell'abitacolo e i tergicristalli, la vendono solo come optional! :)
Ritratto di str
25 settembre 2015 - 16:05
Le Audi, come le Wolfsvagen, le Seat . . . non sono ancora arrivate al Multiject. Era logico che inquinavano di più, ma i dati dei consumi e della Co2, anche su Al Volante, volavano ed erano stupefacenti. Il dubbio io l'avevo.
Ritratto di Giorgio01
27 settembre 2015 - 01:21
Meglio a benzina anche se è più sprint osa
Ritratto di dolce fata
30 settembre 2015 - 13:37
XD XD XD XD bellissima questa XD
Ritratto di Helio
25 settembre 2015 - 13:11
Ottima col motore B-E-N-Z-I-N-A
Ritratto di Challenger RT
25 settembre 2015 - 20:03
Incredibile! Una prova di un'auto a benzina!
Ritratto di Ve2ds
25 settembre 2015 - 20:35
Il 1.4 TFSI è tra i motori più inaffidabili in Europa, quindi io direi: "ottima senza motore".
Ritratto di lucio 85
25 settembre 2015 - 23:05
6
Il 1.4 Tfsi è il più inaffidabile? e a detta di chi? Hai chiesto a chi ne è in possesso? Posso darti ragione solo sul 160cv ( tolto dal mercato ) ma io non ho ancora sentito problemi sul 122-125-140-150
Ritratto di Ve2ds
26 settembre 2015 - 02:26
Tra i più inaffidabili non vuol dire il più inaffidabile. La concorrenza propone motori a benzina (e a gasolio) più longevi di quelli VW.
Ritratto di lucio 85
26 settembre 2015 - 14:40
6
Ti riformulo la domanda. Quali sono i motori a benzina di bassa cilindrata migliori di questo 1.4 e quali sono i peggiori insieme a questo? Ti consiglio, prima di dare sentenze ce da informarsi bene. Ripeto il 1.4 che ha avuto problemi era il 1.390cc che è stato tolto dal mercato oramai quasi 4 anni fa. Da 4 anni si utilizza il 1.395cc e di questo problemi non ne sono ancora usciti. Ciao
Ritratto di Claus90
27 settembre 2015 - 12:06
lucio85 non hai sentito vatti a leggere i forum audi è lo stesso 1.4 che ha A1 zeppo di rogne, magari sulla a 4 hanno risolto i porblemi ma in passato ne ha dati
Ritratto di lucio 85
28 settembre 2015 - 18:45
6
e forse tu non hai letto bene.. io infatti ho scritto che il motore che ha dato problemi era quello con la cilindrata 1390cc uscito di produzione quasi 4 anni fà se non erro ( che era quello che montava la catena di distribuzione). il motore di cilindrata 1395cc ( che monta la cinghia di distribuzione ) non ha ancora dato problemi da quando entrato in commercio, cioè da quasi 4 anni se non erro.
Ritratto di Bear Boss
25 settembre 2015 - 13:14
Una bella auto nata nel momento più infelice nella storia del gruppo.
Ritratto di andrea120374
25 settembre 2015 - 13:16
2
Gran macchina solo Avant chissà perché questo che poteva essere un gran motore per le vendite non c'è nella sw, pochi margini di guadagno rispetto al diesel nelle versioni più richieste cioè sw?
Ritratto di freaklondon
25 settembre 2015 - 13:44
Bella macchina ma le Audi costano troppo e devi comprarti tutto a parte...
Ritratto di Giorgiosss
25 settembre 2015 - 13:46
1
Miseriaccia quanto è bella quest'auto!!!!!! 5 stelle strameritate!! Complimenti ad Audi per ció che sta sfornando, davvero bellissime..
Ritratto di gio.G
25 settembre 2015 - 13:47
20
Stupenda! L auto dei miei sogni! La mia preferita in assoluto anche se non mi dispiace affatto la 340i nuova che però inzia piano piano piano a sentire il peso degli anni. La Classe C è la peggiore delle 3 e la trovo totalmente priva di senso. Spero un giorno (che comunque non verrà prima di 1 anno) di avere una bella A4 Avant 2.0 TFSi 252cv quattro nel garage al posto della Mini Countryman che c è ora che si è rivelata una delusione sotto fin troppi punti di vista.
Ritratto di Flavio Pancione
25 settembre 2015 - 14:10
8
Hai giá pensionato la Golf da 90 cv?
Ritratto di gio.G
25 settembre 2015 - 14:18
20
Quella per ora è diventata di mio padre. Questa mini mi è stata regalata per i 18 a mia totale insaputa anche perché la guida assistita l ho fatta tutta con la Golf che devo dire che è proprio un altra storia. Quando farò la prova spiegherò più nel dettaglio
Ritratto di Flavio Pancione
25 settembre 2015 - 14:30
8
In effetti é piú carina e razionale la golf. Che ho guidato per la prima volta solo poco tempo fa in versione 2.0 tdi.. Non male..
Ritratto di slim aru
28 settembre 2015 - 15:11
si la classe c priva di senso .io trovo un 18 enne privo di senso descrivere commentare auto non di sua competenza. ma vai a guidare la tua automobilina per i bimbi come la mini .mini la macchina mini i discorsi!! ma evitare di commentare no! mai! tifosetti ragazzini crescete che é ora.. parere personale !!!
Ritratto di Sportingheart
25 settembre 2015 - 13:54
Ma quel tunnel e quel cruscotto stile Bmw??? Nessuno grida allo scandalo???.....
Ritratto di silvano1978
25 settembre 2015 - 14:05
vero....è spudorata la linea di copiatura degli interni a bmw......meno male che all'estrno invece questa ha mantenuto la sua classica anonimia....che la rende davvero poco attraente...
Ritratto di Ercole1994
25 settembre 2015 - 14:03
Non esco pazzo per le audi, ma questi cerchi,abbinati a questo bel blu,la rendono particolarmente elegante e sportiva. Per il resto c'è la solita cura maniacale degli interni, uniti ad alta tecnologia. Il 1.4 TFSI è proprio il motore che prenderei,in alternativa ai TDI del scandalo.
Ritratto di AlexTurbo90
27 settembre 2015 - 00:30
Secondo me il motore "giusto" a benzina è il 1.8 TSI. Ha molta più coppia in basso rispetto al 1.4 e trovo che la cilindrata sia più adatta alla mole dell' auto. E l' affidabilità a lungo termine ringrazia...
Ritratto di Flavio Pancione
25 settembre 2015 - 14:19
8
Bella dentro, normale fuori.. perchè in tutti i modi, colori e cerchi riesce a lasciarmi piuttosto indifferente. Altro problemone. Comune a molte auto ,ma perchè si torna indietro con la dotazione? Non mi interessa la doppia temperatura ma prima era di serie ora perchè no? E le luci alogene al posteriore?! E i fari alogeni al posto dello xeno sulla Classe C? Il motivo? Assurdo. Altra cosa, spesso si denigra la Trazione posteriore "perchè tanto non cambia nulla", invece come si può essere d'accordo? È proprio sul bagnato o in determinate situazioni che il bilanciamento di un'auto viene tremendamente in aiuto. E la trazione dietro aiuta a bilanciare un'auto tra gli assi e non c'è molto da ridire.
Ritratto di Luzzo
26 settembre 2015 - 10:02
una sana trazione anteriore sarà sempre meglio per il 99% degli automobilisti, specie quando l'istinto ti fa sollvare il piede dal gas
Ritratto di Flavio Pancione
26 settembre 2015 - 10:27
8
Questo é verissimo ma di quel 1% c'è chi si ammazza ugualmente con qualunque tipo di trazione. E chi bene o male "le ha provate tutte" e non mi venga a dire che sono pericolose, perché una sana trazione posteriore é ugualmente sicura se non di più.
Ritratto di IloveDR
26 settembre 2015 - 11:06
3
devi ragionare in base alla globalità degli acquirenti d'auto, di base la TA è più sicura e semplice da gestire rispetto alla TP...poi l'elettronica ha alleviato molti difetti, ma le vecchie BMW erano da paura sul bagnato (sempre per il 98% di utenti inesperti)
Ritratto di Flavio Pancione
26 settembre 2015 - 11:20
8
Vero si, ma diciamo che a parità di "competenze" tra un guidatore di una TA e di una TP non sono sicuro che siano meno sicure le TP. Competenze nel senso che un patentato dovrebbe essere in grado di gestire un emergenza su fondi viscidi.
Ritratto di IloveDR
26 settembre 2015 - 11:47
3
per ottenere la patente bisogna dimostrare agli esaminatori di aver le capacità di gestire anche le situazioni di emergenza? Non credo...Ciao
Ritratto di Flavio Pancione
26 settembre 2015 - 12:01
8
Perciò ho usato il condizionale, ciao
Ritratto di AlexTurbo90
27 settembre 2015 - 00:34
@ Flavio Pancione Condivido il tuo discorso sulla dotazione di serie che, specie sulle premium, lascia parecchio a desiderare (a parte Lexus)...
Ritratto di follypharma
25 settembre 2015 - 15:08
2
Temo che le vendite patiranno non poco il momento infelice... a parte questo, se io dovessi entrare in un conce audi, e volessi una BERLINA ... tra questa e la meno cara a3 sedan, cosa mi dovrebbe spingere a scegliere la a4 ? non credo sia molto piu' spaziosa, e fuori sono davvero molto molto simili, adottano gli stessi motori e ,di base, ( al contrario della mercedes che la C la ha a trazione posteriore mentre la cla anteriore... e la differenza e' tanta) sono entrambe traz anteriori o 4x4 ... Quindi.... a parte gli interni piu' aggiornati col virtualcoso (molto bello per altro) ... cosa dovrebbe farmi pendere per la a4 ?Ovviamente comunque aspetto di poterci entrare dentro per capire meglio (magari cambio idea) ... torno sempre pero' a dire che la a4 e' l'audi che mi piace meno... in questo segmento prenderei di sicuro, senza dubbio, la serie 3, o la nuova jaguar ( aspettando la giulia perche' no), la classe C no (troppo classica per i miei gusti)
Ritratto di anarchico2
25 settembre 2015 - 15:41
Scusa, 473 cm. la A4, 446 la A3 Sedan, se non c'è differenza di abitabilità io sono Napoleone...
Ritratto di ForzaPisa
25 settembre 2015 - 15:51
@anarchico2 non so se sia vero in questo caso, ma non sempre la lunghezza dell'auto è indice di abitabilità: il motore e il cambio longitudinali (come nel caso dell'A4) rubano molto spazio in lunghezza (cofani più lunghi e parti che stanno dentro l'abitacolo)...
Ritratto di ForzaPisa
25 settembre 2015 - 15:44
A3 e A4 sono sì entrambe a trazione anteriore o 4x4 ma sono due basi diverse: la A3 è base MQB (motore trasversale, semplici sospensioni McPherson all'anteriore e multilink solo sulle versioni più potenti, altrimenti c'è un banale ponte torcente). L'A4 è piattaforma MLB: motore longitudinale, quadrilateri all'anteriore e multilink al posteriore. La A3 è una Golf ricarrozzata che viene fatta pagare di più (come l'A1 e la Polo), l'A4 è invece unica e più raffinata: la sua piattaforma è usata solo per le Audi... P.S. a me neppure piacciono le Audi, ma almeno l'A4 non è solo fumo come le A1 e A3...
Ritratto di follypharma
25 settembre 2015 - 17:13
2
ok, capisco che il telaio e' diverso, e so anche che le 4x4 sono torsen e non haldex... ma nelle versioni normali a trazione anteriore le differenze meccaniche ed estetiche sono minime, cambiano giusto le geometrie delle sospenioni ( ma in assetti normali all'atto pratico cambia poco, mentre nelle versioni piu' potenti e piu' spinte le differenze emergono, pur se tirando in pista e non certo su strada) . Mettendosi nei panni di un normale acquirente ( direi il 95% della popolazione, quello che per intenderci non sa che la sua bmw serie 1 e' traz posteriore) non so cosa finirebbe per acquistare... ma in effetti le berline sono mosche bianche, la a4 verra' vensuta 9 volte su 10 avant ... e la faccenda cambia sostanza .. La A3 in versione megabase col ponte torcente al posteriore non la prendo nemmeno in considerazione, per principio..
Ritratto di follypharma
25 settembre 2015 - 17:14
2
e che la a3 sia una golf ricarrozzata con un upgrade di qualita', ci puo' stare, ma che sia solo fumo non penso ... la macchina ha qualita' intrinseche insindacabili ..
Ritratto di Luzzo
26 settembre 2015 - 10:04
stai dicendo che uno compra una audi solo perché ' è una audi' e non perché ne analizza a fondo i contenuti?
Ritratto di follypharma
26 settembre 2015 - 10:46
2
mmmm, non lo dico per le audi... lo dico in generale.... l'acquisto viene fatto ( secondo me ovvio) al 90% in questo ordine : 1 Estetica 2 prezzo 3 marchio 4 dimensioni 5 caratteristiche tecniche ... E' ovvio che ci siano persone che decidono ragionando di piu' sulle caratteristiche tecniche ... ma dubito siano piu' di una limitata percentuale... direi che saranno si e no pochi di piu' di quelli che leggono le riviste e frequentano forum tipo questo ..... quanti saranno in Italia per es a leggere riviste di settore e frequentare forum ? Quattroruote ha una tiratura mensile di meno di 400000 riviste... e le altre vendono meno ... ammettiamo che tutte insieme arrivino a 1 milione di riviste al mese (ma non credo) .. in italia siamo 70 milioni ... quindi chi davvero si interessa di auto e' uno su settanta ... circa il 1,5 % della popolazione ... aggiungiamo chi guarda internet e non compra giornali ( e saro' generoso) e diciamo che in totale chi si interessa di auto e magari ci capisce arriva al 5% della popolazione ... rimane il restante 95 ... ma anche rimanesse il 90% .. o l'80 % ... ecco perche' bmw fara' la 1 e derivate a trazione anteriore , hanno fatto indagini di marketing chiedendo ai possessori di bmw, e la maggior parte non aveva idea se la loro bmw tirasse o spingesse..... alla fine noi siamo una minoranza.. non credi? ( per quanto sia triste...)
Ritratto di Flavio Pancione
26 settembre 2015 - 11:29
8
Aggiungo che c'è un interesse sempre minore anche tra i nuovi patentati giovani. E difatti basta vedere il mercato, le novità sono soprattutto SUV e Crossover. Le sportive sono sparite tutte se ci facciamo caso, sono rimaste solo le "storiche" e le inedite sono uniche e non rare (gt86). Su modelli già esistenti ancor peggio c'è una semplicazione di telai e che magari nell'atto pratico non é tangibile ma comunque c'è. Insomma pur volendo caratteristiche tecniche di rilievo sono rare..
Ritratto di ivanvalenti
25 settembre 2015 - 15:56
1
devo ammettere che non è male, gli interni sembrano curatissimi, quasi perfetti ma, l'auto in se stessa non mi trasmette quell'emozione che mi fa desiderarla.
Ritratto di anarchico2
25 settembre 2015 - 16:01
Il climatizzatore bizona optional è a pagamento (817 euro) anche sulla Mercedes GLE Coupè che ne costa 68790. Quando si tratta di far pagare l'ovvio sono in buona compagnia.
Ritratto di elakos
25 settembre 2015 - 16:05
1
Non per dire ma la serie 3 é su un altro pianeta come raffinatezza meccanica e piacevolezza di guida. Quel tecnologico cruscotto digitale a mio parere stona, confrontandolo con lo stile classico e sobrio degli interni e della carrozzeria. Scandaloso inoltre, per una berlina di questo segmento, il comportamento sul bagnato...
Ritratto di anarchico2
25 settembre 2015 - 16:21
Quelle sono le gomme Pirelli.
Ritratto di ForzaPisa
25 settembre 2015 - 17:21
Le stesse Cinturato P7 che erano state criticate da tutti sulle Mini John Cooper Works: ma prenderne di migliori no? Come rovinare un'auto per un dettaglio...
Ritratto di Flavio Pancione
25 settembre 2015 - 17:26
8
Non ci può affidare alle gomme infatti. Che si facciano telai migliori.
Ritratto di elakos
26 settembre 2015 - 01:19
1
Ottime gomme sta Pirelli, vedo con piacere che di boiate non ne combina soltanto in f1...ma come si può privilegiare l'economia a scapito della sicurezza di marcia?!
Ritratto di bombolone
25 settembre 2015 - 16:35
In attesa che arrivi sul mercato la Giulia... Quelli dell'Audi, senza fare tanta scena, la loro nuova A4 l'hanno presentata e messa in vendita. L'Alfa Romeo ha fatto un gran rumore a luglio... e poi boh
Ritratto di elakos
26 settembre 2015 - 01:21
1
C'é anche da dire che messa vicino alla Giulia, seppure vista soltanto in versione quadrifoglio, quest'audi si ridimensiona parecchio.
Ritratto di anarchico2
25 settembre 2015 - 16:47
Il sottosterzo sul bagnato è evidenziato anche nel servizio su 4ruote, attribuendone la causa alle gomme che privilegiano il basso attrito a scapito della precisione.
Ritratto di elakos
26 settembre 2015 - 01:23
1
Mi pare una scelta veramente saggia: complimenti alla Pirelli per l'introduzione del concetto "saltare il fosso ma con la consapevolezza di aver risparmiato 200ml di benzina".
Ritratto di Luzzo
26 settembre 2015 - 10:06
pirelli propone ( se non fa direttamente sotto comando) : bisognerebbe chiedere a chi le ha deliberate in audi
Ritratto di gaswagen
27 settembre 2015 - 18:09
Sempre colpa degli altri,..zzo! Ma che imparassero a fare macchine decenti, guidabili, non truffaldine e poi ne riparleremo. Che auto da cesso!
Ritratto di MatteFonta92
25 settembre 2015 - 17:20
3
Nonostante esteticamente sia quasi la stessa di prima, devo dire che mi piace. L'auto ha forme decise, un profilo lineare e slanciato e anche gli interni non sono male, anche se non riesco proprio a farmi piacere il mega-schermo del quadro strumenti (optional, comunque). Motore più che buono, da prendere seriamente in considerazione se non si fa moltissima strada. Come tutte le Audi, però, il prezzo è alto e moltissimi accessori "normali" si pagano a parte.
Ritratto di dfchigo82
25 settembre 2015 - 19:11
problemi suoi....
Ritratto di Luzzo
26 settembre 2015 - 10:09
tanto quando devi rimorchiare mica si vede che è un 1.4 ( a aparte che leggo spinga a dovere)....quello che si risparmia di motore ( e di bollo / assicurazione) lo butti negli interni e in qualche cd di gigggi d'alessio, così l'acchiappo è sicuro
Ritratto di gynt
25 settembre 2015 - 17:41
Bella auto senza dubbio anche se le linee Audi non mi dicono niente. Interessante vedere come già le riviste di settore si fondano a provare i motori a benzina, prima neanche l'idea.
Ritratto di gynt
25 settembre 2015 - 17:42
"Fiondano" scusate
Ritratto di dfchigo82
25 settembre 2015 - 19:09
cos'ha di nuovo??? solo i fari.... il resto è minestra riscaldata... penso che anche il peso dichiarato è falso.... ormai sono "all'avanguardia della tecnica" della truffa...
Ritratto di wiger
25 settembre 2015 - 19:56
E questa figura la chiamano cambiamento,poprio fissati con questi musi piatti ,sembra una bocca o meglio una gigantesca aspirapolvere, di profilo e posteriore il solito mescolotto
Ritratto di Ve2ds
25 settembre 2015 - 20:39
Tunnel copiato dalla BMW, software anti CO2 copiati dalla Microsoft, linea anonima, motore inaffidabile... Tutta l'inefficienza VW in un'auto condita da qualche plastica morbida...
Ritratto di mirko.10
25 settembre 2015 - 22:44
3
Dopo la Giulia, non mi piace più.
Ritratto di IloveDR
26 settembre 2015 - 09:21
3
continua ad essere un'ottima auto, che dovrà affrontare un avvio delle vendite molto difficoltoso a causa dello scandalo Dieselgate, quindi gli accessori indispensabili a pagamento è bene che le conc. Audi si sforzino a darli di serie, altrimenti ci sarà un travaso di clienti verso Classe C, Serie 3 e Kia Optima ( che dal nome sembra un'ottima auto)
Ritratto di Claus90
26 settembre 2015 - 12:20
Auto troppo costosa e povera di opzioni che dovrebbero essere di serie per il segmento, motori diesel non proprio all'altezza, meglio aspettare la bella Giulia.
Ritratto di Claus90
26 settembre 2015 - 13:29
se la giulia non la vuoi non sceglierla, stessa cosa per gli altri, per me la giulia è migliore non reputo FCA inferiore a VAG quindi io sono un ipotetico consumatore esprimo i miei giudizi come voglio e non devo smettere niente, più tosto smettila tu di irritare gli utenti
Ritratto di dfchigo82
26 settembre 2015 - 18:19
Vuoi paragonare l'A4 con la meravigliosa Giulia?????? ahahahahah no comment!!!!!!
Ritratto di Giorgio01
27 settembre 2015 - 01:20
Cosa sceglierete tra classe c è A4?
Ritratto di dfchigo82
27 settembre 2015 - 08:47
indubbiamente la nuova classe C che è molto più bella della scatolona Audi...
Ritratto di wiger
27 settembre 2015 - 14:42
Sicuramente la class c di gran lunga migliore almeno qualcosa di nuovo si vede a parte i musi noiosi di mercedes che ormai stancano
Ritratto di dfchigo82
27 settembre 2015 - 08:44
chissà quando pesa effettivamente... ormai le case dichiarano consumi irreali e non parliamo dello scandalo della stessa casa di appartenenza che ha dichiarato emissioni non corrispondenti al vero.... Mi ricordo il caso della opel Insignia che pesava di più di quando dichiarato....
Ritratto di studio75
27 settembre 2015 - 09:50
5
Preferisco l'A3 sedan che è più compatta, pesa meno (quindi dovrebbe essere anche più prestazionale) e garantisce la medesima abitabilità. Gli interni sono molto belli perchè copiano quelli di bmw. Sono rovinati però dalla banda continua dei diffusori dell'aria.
Ritratto di maxxx666
27 settembre 2015 - 18:11
Il solito frigorifero con le ruote. Una serie la fanno spigolosa e quella dopo arrotondata e così all'infinito.
Ritratto di gaswagen
27 settembre 2015 - 18:15
Ma basta con queste tedesche, non se ne può più. Tutte uguali e truffaldine.
Ritratto di dorian gray
28 settembre 2015 - 12:32
...Mah? Le Audi non mi sono mai piaciute...tetto basso sembra di essere su un caccia spitfire...poi quando entri in concessionaria ti guardano con aria di superiorità quasi come se chiedessi l'elemosina....per me se le possono tenere.
Ritratto di Zigomofor
28 settembre 2015 - 12:51
A me la A4 piace, ma non la prenderei mai con questo 1.4 a benzina da 150cv. Mi da l'idea di essere "spinto" ma poco longevo, preferirei un 2.0 che mi sembra più adatto anche al tipo di vettura...
Ritratto di Racing75
28 settembre 2015 - 22:04
Leggo ancora di qualche temerario (chiamiamolo così) che avrebbe ancora l'idra si prendere in considerazione l'acquisto di questa roba! Signori, ma gli s qggendo i giornali in questo giorni?? QUESTI CI HANNO TRUFFATO E ANCORA PUBBLICHIAMO ARTICOLI SU QUESTA ROBACCIA?!? Per favore, chiudiamo i concessionari VW, impacchettiamo tutto e rispediamoli alla Merkel, che se le tenga lei queste auto-catorcio! Mentre gli altri investono nella tecnologia per abbattere le emissioni, questi ci rifilano motori vecchi come mio nonno spacciati per "crande tecnologia tetesca"....ma PER FAVORE, ma andate a vendere zucchine al mercato, TRUFFONI! E risarcite i danni a milioni di utenti che incautamente hanno creduto alle vostre favole!
Ritratto di gaswagen
29 settembre 2015 - 14:09
Troppo tenero.
Ritratto di Paolo.bravo
29 settembre 2015 - 21:49
Il titolo dell' articolo parla di dieta... Sarà riferito alla dieta che dovranno fare gli azionisti Audi.
Ritratto di dolce fata
30 settembre 2015 - 13:40
=.= per me è NO=.= torvo la precedente + bella Qst è troppo squadrettata davanti e posteriore un simil A3Sedan
Ritratto di wiger
2 ottobre 2015 - 02:30
La toglieranno dal titolo adesso a proprio rotto
Ritratto di Lu.Su.
4 ottobre 2015 - 17:14
Bellissima auto. Elegante e discreta. Qualita nel tempo come sempre e pochi fronzoli inutili per deviare l attenzione da cio che conta : la sostanza. Quella che paghi in un wireframe dall' alluminio con la stessa sicurezza nei crash test. Magari potessi permettermela la prenderei subito a gadolio euro sei. Con il suo peso sono sicuro che i 18 km con un litro sarebbero reali. Cmq anche la giulia è bellissima nella sua linea. Vedremo gli sviluppi del dieselgate e poi chissà. .....sceglieremo un usato di sette otto anni con 100000 km...magari quello più svalutato.......e poi via di nuovo a 350000 km.
Ritratto di Dorian
4 ottobre 2015 - 22:36
Mi sbaglierò senz'altro, ma somiglia fortemente, quanto meno al posteriore alla A3 sedan
Ritratto di dolce fata
6 ottobre 2015 - 12:12
^_^ idem x me Mi hai copiata???? :)
Ritratto di gabrielsenna
8 ottobre 2015 - 22:26
esternamente e elegante e discreta. dentro stupefacente al top come tutte le AUDI.
Ritratto di Fulgaste
6 gennaio 2016 - 22:27
Nel 2008 decisi di cambiare auto,mio cognato che aveva appena acquistato la Lancia Delta full full optional mi convinse di andare con lui in lancia per un preventivo,lo stesso modello che aveva mio cognato dando in permuta la mia vecchia A3 del 99 con 361 mila km mi facevano 24.000 e in più mi regalavano un set di pneumatici invernali Pirelli.passata una settimana la vettura in questione non mi faceva poi così tanto impazzire,alla fine compro Audi A3 sportback con cambio S-tronic. Morale della favola.?lui con la Delta spese una barca di soldi tra idroguida difettoso,tettuccio che rimase bloccato aperto ecc ecc...per poi regalarla dopo 4 anni circa ed io oggi con Audi ho ben 225 mila km e non gli ho ancora fatto niente per anomalie o cose del genere...mi dispiace per la Fiat e per l'Italia ma non comprerò mai un auto italiana.
Ritratto di maxxx666
7 gennaio 2016 - 06:55
Sembra che le Audi si comprino solo per l'affidabilita'. Consiglio di andare a visitare il sito www.reliabilityindex.com e vedrete che l'affidabilità" e' proprio uno dei pregi che piu' manca alle audi
Annunci

Audi A4 usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Audi A4 usate 201815.80022.88093 annunci
Audi A4 usate 201910.30025.37097 annunci
Audi A4 usate 202012.80030.33099 annunci
Audi A4 usate 202120.49932.56084 annunci
Audi A4 usate 202229.90041.49047 annunci
Audi A4 usate 202333.89048.12022 annunci
Audi A4 usate 202448.98054.9207 annunci

Audi A4 km 0

Prezzo minimoPrezzo medio
Audi A4 km 0 201833.90034.5703 annunci
Audi A4 km 0 202237.50041.2502 annunci
Audi A4 km 0 202341.90047.5308 annunci
Audi A4 km 0 202444.50051.98010 annunci