PRIMO CONTATTO

BMW Serie 5: una “belva” da… famiglia

Le qualità dinamiche di questa BMW M550d xDrive sono da grande sportiva, ma sa essere silenziosa e confortevole come un’ammiraglia. Vista da fuori sembra una normale Serie 5, ma basta stimolare il suo raffinato sei cilindri triturbo a gasolio per trasmettere alle ruote una coppia da fare arricciare l’asfalto…
13 giugno 2012
  • Prezzo (al momento del test)

    € 87.200
  • Consumo medio (dichiarato)

    15,9 km/l
  • Emissioni di CO2 (dichiarate)

    186 grammi/km
  • Euro

    Euro 5
BMW Serie 5
BMW Serie 5 M 550d xDrive Steptronic
Tecnologia a piene mani

“Il motore diesel più innovativo e sportivo del mondo”: non usa mezzi termini la BMW nella presentazione della M550d. E in effetti, un motore a gasolio così evoluto ed esuberante, finora non si era ancora visto. La scommessa non era fra le più facili: trasformare una vettura a gasolio da famiglia, per quanto raffinata, in una vera e propria “belva” capace di avvicinare le straordinarie prestazioni e il comportamento dinamico della M5. Per riuscirci, la BMW ha varato una speciale linea di modelli, denominata M Performance, alla quale ha applicato il raffinato know-how della M GmbH, l’azienda dalla quale escono le vetture più potenti ed estreme della casa. La ricetta? Apparentemente semplice: enfatizzare l’indole sportiva dei modelli di grande serie, equipaggiandoli con motori decisamente potenti, adeguando di conseguenza autotelaio e sospensioni, col corredo di un allestimento estetico moderatamente più “cattivo”.

Pochi ritocchi, e con discrezione

La linea M Performance prende le mosse con quattro modelli: due della Serie 5 (berlina e Touring), una suv (la X5 M50d) e una crossover (la X6 M50d), che condividono un esuberante 3.0 a sei cilindri sviluppato all’uopo, dotato di tripla sovralimentazione, di cambio automatico-sequenziale a otto marce e di trazione integrale xDrive. I primi due abbiamo avuto occasione di sottoporli a un test sul circuito Santamonica di Misano Adriatico. All’esterno, non differiscono più di tanto dai modelli base dai quali derivano: la linea è stata ritoccata soprattutto nel frontale, reso più grintoso – ma con discrezione – dalle più ampie prese d’aria e dai più marcati “baffi” aerodinamici. Inoltre, i gusci dei retrovisori esterni sono verniciati in una tinta che richiama i grandi cerchi in lega leggera M di 19 pollici, e la coda si fregia di un piccolo spoiler sul cofano del baule (oppure al termine del tetto per la Touring) e di due sobri terminali di scarico trapezoidali disposti sui due lati della vettura.

Gli optional? Tanti e costosi

Come la “sorella quasi gemella” M5, anche la M550d xDrive (87.200 euro) e la M550d xDrive Touring (2.700 euro in più) sono proposte in un solo allestimento, ma con un completo equipaggiamento di serie. La dotazione comprende, fra l’altro, fari allo xeno, Active Cruise Control con funzione frenante, interni in pelle, sedili anteriori sportivi con regolazione elettrica, “clima” automatico quadrizona, sensori di distanza, impianto hi-fi con vivavoce e interfaccia Usb. Per incrementare ulteriormente il comfort vengono offerti numerosi sofisticati optional, come il tetto panoramico in vetro ad azionamento elettrico (1.360 euro), e quasi tutta la gamma di sistemi di assistenza alla guida, fra i quali citiamo il Lane Change Warning (cioè l’avvisatore di abbandono involontario della corsia di marcia, a 710 euro), il BMW Night Vision (che scandaglia il buio e “riconosce” le persone, a 2.270 euro), l’Head Up Display (che proietta le informazioni del cruscotto sul parabrezza, a 1.420 euro), il Dynamic Damper Control (controllo dinamico delle sospensioni, 900 euro) e l’Adaptive Drive (compensa le oscillazioni della scocca, 3.280 euro).

Davanti è ok, ma dietro...

Anche all’interno la “caratterizzazione M” è tutt’altro che eccessiva: si individua nel selettore di marcia (marchiato col logo M), nel volante in pelle con palette di comando del cambio, nel profilo in alluminio Hexagon e nei sedili sportivi rivestiti in Alcantara e tessuto Grey Shadow (che, senza sovrapprezzo, sono disponibili anche con rivestimento in pelle Dakota). Per il resto, l’abitacolo è analogo a quello della Serie 5: impostato razionalmente, non concede troppo al lusso, ma dal punto di vista funzionale dà il meglio. La plancia è sobria, lineare, il cruscotto è completo e le finiture davvero curate, sia nei materiali sia negli assemblaggi. Azzeccata anche la disposizione dei principali comandi, ordinati e funzionali. La posizione di guida si trova facilmente, anche grazie alle ampie possibilità di regolazione elettrica dei sedili, e lo spazio è adeguato anche per piloti di statura alta. Peccato che, dietro, si stia comodi solo per due: l’imbottitura al centro è rigida e il tunnel, piuttosto voluminoso, limita lo spazio per i piedi.

Il primo con tre turbine

La meccanica è il vero fiore all’occhiello della M550d: è difficile trovare un motore a gasolio più sofisticato. In occasione del varo della linea M Performance, la già nota tecnologia TwinPower Turbo (utilizzata anche nella 535d con turbocompressore a due stadi) viene affiancata da una terza unità di diametro più grande che, grazie a un opportuno condotto di bypass, entra in funzione dopo i 2700 giri, quando al motore vengono richieste le massime prestazioni. In questo modo si ottiene una notevole efficienza di sovralimentazione, mantenendo una risposta praticamente priva di ritardi ai regimi più bassi. Non meno raffinato il sistema di alimentazione, di tipo common-rail e basato su iniettori piezoelettrici che lavorano alla pressione di ben 2200 bar attraverso tre pre-iniezioni, un’iniezione principale e quattro post-iniezioni: in questo modo si ottiene la migliore efficienza nella distribuzione della miscela nella camera di scoppio e, di conseguenza, della combustione.

Complimenti per la trasmissione

In aggiunta, il post-trattamento dei gas di scarico (che include un filtro antiparticolato e un catalizzatore a ossidazione), sempre secondo la casa minimizza la formazione di ossidi di azoto; in combinazione con la tecnologia BMW BluePerformance (che comprende un catalizzatore ad accumulo di NOx), il nuovo motore a gasolio della BMW M550d xDrive è già oggi a norma Euro 6. Anche la trasmissione è all’altezza del resto, e comprende un cambio automatico-sequenziale sportivo a otto rapporti con logica di gestione sviluppata appositamente per questa linea M Performance, che offre al guidatore due programmi di cambiata automatizzati (modalità D ed S), oltre alla selezione manuale dei rapporti (M). Altrettanto sofisticata la trazione integrale xDrive, collegata sia al sistema di controllo di stabilità dinamica DSC, sia al Performance Control, che gestisce la ripartizione della coppia fa i due assali.

Il motore suona in Hi-Fi

L’insonorizzazione del vano motore della BMW M550d xDrive è talmente efficace che, dopo l’avviamento, quasi non si percepisce alcun rumore all’esterno; nell’abitacolo, invece, è “tutta un’altra musica”… Grazie al sistema di elaborazione digitale Sound Design, che tiene conto sia dei giri sia della coppia erogata, la voce del motore viene diffusa (opportunamente amplificata) attraverso gli altoparlanti dell’impianto hi-fi con effetti davvero eccitanti. Neanche a dirlo, alla prova dei fatti questo sei cilindri esalta: a giudicare dalla grinta con la quale prende i giri (può spingersi ben oltre i 5000) non si fatica a credere ai 4,7 secondi dichiarati per passare da 0 a 100 km/h (due decimi in più per la Touring). D’altronde, con 381 CV (da 4000 a 4400 giri) e con la straordinaria coppia di 740 Nm (costante da 2000 a 3000 giri e più elevata di quella della M5), ci si rende presto conto che è bene agire con la massima attenzione sull’acceleratore se non si vogliono scavare profondi solchi nell’asfalto reso plastico dalla calura estiva… Assecondato da un cambio impeccabile per rapidità ed efficacia della gestione, il sei cilindri BMW spinge forte anche da meno di 1500 giri senza apprezzabili ritardi di risposta, e si scatena dopo i 2000 giri, estraendo con veemenza dalle curve anche se ci si trova con innestate una o due marce in più del dovuto.

Te la senti addosso

Fin dai primi chilometri, sembra di averla sempre guidata la M550d. Ce la si sente addosso perfettamente, ed è così docile e pronta nel rispondere ai comandi che può indurre a sopravvalutare le proprie capacità di pilota. Anche senza esagerare con l’acceleratore, si raggiungono con la massima naturalezza velocità impressionanti in spazi brevissimi, il che, in combinazione con il pesp dell’ordine dei 2000 kg (e con quasi 100 kg in più per la Touring), rende oltremodo impegnativo “riprendere” la vettura nel caso faccia scherzi. Peccato che, quando si aumenta il ritmo, il sottosterzo in fase d’impostazione di curva non sia sempre agevolmente mitigabile agendo sull’acceleratore, e che nei curvoni non manchi qualche lieve oscillazione. Comunque, lo sterzo è preciso e garantisce inserimenti in curva davvero progressivi, ma nel misto stretto risulta un filo troppo demoltiplicato, rendendo l’avantreno meno pronto quando si spinge a fondo. E un po’ di attenzione in più va usata con la versione Touring, anche a causa del peso più sbilanciato al retrotreno. All’altezza della situazione l’impianto frenante: le decelerazioni sono progressive anche se non si “pesta” con decisione sul pedale, ma nell’impiego al limite i dischi anteriori si rivelano sensibili allo stress, accusando qualche vibrazione.

Secondo noi

PREGI
> Cambio. Otto marce sempre pronte per ogni situazione, gestite (anche automaticamente) in maniera rapida ed efficace.
> Motore. Dotato di una coppia poderosa, che si manifesta a ogni minima azione sull’acceleratore, risulta irresistibile da 2000 a 5000 giri.
> Piacere di guida. Veramente elevato su ogni tipo di percorso, sia quando si va a spasso sia se si guida sportivamente.

DIFETTI
> Agilità. La massa e le dimensioni abbondanti, assieme allo sterzo piuttosto demoltiplicato (quindi poco diretto), penalizzano la maneggevolezza a bassa andatura.
> Freni. Quando vengono stressati a fondo in pista o su percorsi di montagna, i dischi anteriori tendono a diventare rumorosi.
> Optional. Sono così numerosi e intriganti che, se non ci si controlla, possono fare lievitare in maniera notevole il conto finale.

SCHEDA TECNICA

Cilindrata cm3 2.993
No cilindri e disposizione 6
Potenza massima kW (CV)/giri 280 (381)/4400
Coppia max Nm/giri 740/2000-3000
Emissione di CO2 grammi/km 186
Distribuzione 4 valvole per cilindro
No rapporti del cambio 8 (automatico sequenziale) + retromarcia
Trazione integrale
Freni anteriori dischi autoventilanti
Freni posteriori dischi autoventilanti
   
Quanto è grande  
Lunghezza/larghezza/altezza cm 490/186/146
Passo cm 297
Peso in ordine di marcia kg 1970
Capacità bagagliaio litri 520/n.d.
Pneumatici anteriori (di serie) 245/40 R 19
Pneumatici posteriori (di serie) 275/35 R 19
la BMW Serie 5 è disponibile con una gamma articolata di versioni. I motori a benzina hanno potenze comprese tra i 184 CV della 520i e i 560 CV della sportivissima M5, per i turbodiesel, invece, si va sempre dai 184 CV della 520d fino a raggiungere i 380 CV della M550d xDrive della nostra prova. Le versioni xDrive hanno le quattro ruote motrici, mentre in base ai motori il cambio può essere un manuale a sei marce o l'automatico a otto rapporti. La sola M5 è dotata di un robotizzato a doppia frizione e sette rapporti.
Versione Prezzo Alim cm3 CV/kW km/h 0-100 km/l CO2 kg
520i 43.056 benzina 1.997 184/135 227 7,9 14,7 157 n.d.
520i Eletta 44.670 benzina 1.997 184/135 227 7,9 14,7 157 n.d.
520i Business 45.270 benzina 1.997 184/135 227 7,9 14,7 157 n.d.
520i Steptronic 45.520 benzina 1.997 184/135 226 8,0 15,6 149 n.d.
520i Eletta Steptronic 46.890 benzina 1.997 184/135 226 8,0 15,6 149 n.d.
520i Business Steptronic 47.490 benzina 1.997 184/135 226 8,0 15,6 149 n.d.
520i Futura 50.260 benzina 1.997 184/135 227 7,9 14,7 157 n.d.
520i Futura Steptronic 52.480 benzina 1.997 184/135 226 8,0 15,6 149 n.d.
520i M Sport 52.880 benzina 1.997 184/135 227 7,9 14,7 157 n.d.
520i M Sport Steptronic 55.100 benzina 1.997 184/135 226 8,0 15,6 149 n.d.
528i 47.500 benzina 1.997 245/180 250 6,6 14,7 159 n.d.
528i Eletta 48.870 benzina 1.997 258/190 250 6,6 14,7 159 n.d.
528i Business 49.470 benzina 1.997 258/190 250 6,6 14,7 159 n.d.
528i Steptronic 49.720 benzina 1.997 258/190 250 6,7 15,4 152 n.d.
528i Eletta Steptronic 51.090 benzina 1.997 258/190 250 6,7 15,4 152 n.d.
528i Business Steptronic 51.690 benzina 1.997 258/190 250 6,7 13,2 152 n.d.
528i xDrive Steptronic 52.300 benzina 1.997 258/190 246 6,5 14,3 162 n.d.
528i xDrive Eletta Steptronic 53.670 benzina 1.997 258/190 246 6,5 14,3 162 n.d.
528i xDrive Business Steptronic 54.270 benzina 1.997 258/190 246 6,5 14,3 162 n.d.
528i Futura 54.470 benzina 1.997 258/190 250 6,6 14,7 159 n.d.
528i Futura Steptronic 56.690 benzina 1.997 258/190 250 6,7 15,4 152 n.d.
528i M Sport 57.080 benzina 1.997 258/190 250 6,6 14,7 159 n.d.
528i xDrive Futura Steptronic 59.260 benzina 1.997 258/190 246 6,5 14,3 162 n.d.
528i M Sport Steptronic 59.300 benzina 1.997 258/190 250 6,7 15,4 152 n.d.
528i xDrive M Sport Steptronic 61.880 benzina 1.997 258/190 246 6,5 14,3 162 n.d.
535i 53.000 benzina 2.979 306/225 250 5,8 12,3 188 n.d.
535i Eletta 54.370 benzina 2.979 306/225 250 5,8 12,3 188 n.d.
535i Business 54.970 benzina 2.979 306/225 250 5,8 12,3 188 n.d.
535i Steptronic 55.220 benzina 2.979 306/225 250 5,9 13,2 177 n.d.
535i Eletta Steptronic 56.590 benzina 2.979 306/225 250 5,9 13,2 177 n.d.
535i Business Steptronic 57.190 benzina 2.979 306/225 250 5,9 13,2 177 n.d.
535i xDrive Steptronic 57.800 benzina 2.979 306/225 250 5,9 12,5 185 n.d.
535i xDrive Eletta Steptronic 59.170 benzina 2.979 306/225 250 5,9 12,5 185 n.d.
535i xDrive Business Steptronic 59.770 benzina 2.979 306/225 250 5,9 12,5 185 n.d.
535i Futura 59.960 benzina 2.979 306/225 250 5,8 12,3 188 n.d.
535i Futura Steptronic 62.180 benzina 2.979 306/225 250 5,9 13,2 177 n.d.
535i M Sport 62.580 benzina 2.979 306/225 250 5,8 12,3 188 n.d.
535i xDrive Futura Steptronic 64.760 benzina 2.979 306/225 250 5,9 12,5 185 n.d.
535i M Sport Steptronic 64.800 benzina 2.979 306/225 250 5,9 13,2 177 n.d.
535i xDrive M Sport Steptronic 67.380 benzina 2.979 306/225 250 5,9 12,5 185 n.d.
530i 49.000 benzina 2.996 272/200 250 6,5 13,2 177 n.d.
530i Eletta 50.370 benzina 2.996 272/200 250 6,5 13,2 177 n.d.
530i Business 50.970 benzina 2.996 272/200 250 6,5 13,2 177 n.d.
530i Steptronic 51.220 benzina 2.996 272/200 250 6,6 13,5 173 n.d.
530i Eletta Steptronic 52.590 benzina 2.996 272/200 250 6,6 13,5 173 n.d.
530i Business Steptronic 53.190 benzina 2.996 272/200 250 6,6 13,5 173 n.d.
530i Futura 55.960 benzina 2.996 272/200 250 6,5 13,2 177 n.d.
530i Futura Steptronic 58.180 benzina 2.996 272/200 250 6,6 13,5 173 n.d.
530i M Sport 58.580 benzina 2.996 272/200 250 6,5 13,2 177 n.d.
530i M Sport Steptronic 60.800 benzina 2.996 272/200 250 6,6 13,5 173 n.d.
550i Steptronic 76.900 benzina 4.395 408/300 250 5,0 9,6 243 n.d.
550i xDrive Steptronic 79.900 benzina 4.395 408/300 250 4,8 9,1 257 n.d.
M5 105.800 benzina 4.395 560/412 250 4,4 10,1 232 n.d.
520d 44.600 gasolio 1.995 184/135 227 8,1 20,8 125 n.d.
520d Efficient Dynamics 45.150 gasolio 1.995 184/135 231 8,2 22,2 119 n.d.
520d Eletta 45.970 gasolio 1.995 184/135 227 8,1 20,8 125 n.d.
520d Business 46.570 gasolio 1.995 184/135 227 8,1 20,8 125 n.d.
520d Steptronic 46.820 gasolio 1.995 184/135 225 8,1 21,3 123 n.d.
520d Eletta Steptronic 48.190 gasolio 1.995 184/135 225 8,1 21,3 123 n.d.
520d Business Steptronic 48.790 gasolio 1.995 184/135 225 8,1 21,3 123 n.d.
520d Futura 51.560 gasolio 1.995 184/135 227 8,1 20,8 125 n.d.
520d Futura Steptronic 53.780 gasolio 1.995 184/135 225 8,1 21,3 123 n.d.
520d M Sport 54.180 gasolio 1.995 184/135 227 8,1 20,8 125 n.d.
520d M Sport Steptronic 56.400 gasolio 1.995 184/135 225 8,1 21,3 123 n.d.
525d 48.800 gasolio 1.995 218/160 236 7,2 20,0 132 n.d.
525d Eletta 50.170 gasolio 1.995 218/160 236 7,2 20,0 132 n.d.
525d Business 50.770 gasolio 1.995 218/160 236 7,2 20,0 132 n.d.
525d Steptronic 51.020 gasolio 1.995 218/160 236 7,2 20,8 126 n.d.
525d Eletta Steptronic 52.390 gasolio 1.995 218/160 236 7,2 20,8 126 n.d.
525d Business Steptronic 52.990 gasolio 1.995 218/160 236 7,2 20,8 126 n.d.
525d xDrive Steptronic 53.600 gasolio 1.995 218/160 234 7,0 19,6 134 n.d.
525d xDrive Eletta Steptronic 54.970 gasolio 1.995 218/160 234 7,0 19,6 134 n.d.
525d xDrive Business Steptronic 55.570 gasolio 1.995 218/160 234 7,0 19,6 134 n.d.
525d Futura 55.760 gasolio 1.995 218/160 236 7,2 20,0 132 n.d.
525d Futura Steptronic 57.980 gasolio 1.995 218/160 236 7,2 20,8 126 n.d.
525d M Sport 58.380 gasolio 1.995 218/160 236 7,2 20,8 126 n.d.
525d xDrive Futura Steptronic 60.560 gasolio 1.995 218/160 234 7,0 19,6 134 n.d.
525d M Sport Steptronic 60.600 gasolio 1.995 218/160 236 7,2 20,8 126 n.d.
525d xDrive M Sport Steptronic 63.180 gasolio 1.995 218/160 234 7,0 19,6 134 n.d.
530d 52.000 gasolio 2.993 162/119 250 6,1 17,5 149 n.d.
530d Blue Performance 53.210 gasolio 2.993 162/119 250 6,1 17,5 149 n.d.
530d Steptronic 54.220 gasolio 2.993 162/119 250 6,0 18,9 139 n.d.
530d Business Blue Performance 55.180 gasolio 2.993 162/119 250 6,1 17,5 149 n.d.
530d Blue Performance Steptronic 55.430 gasolio 2.993 162/119 250 6,0 0,0 0 n.d.
530d xDrive Steptronic 56.800 gasolio 2.993 162/119 250 6,1 18,2 146 n.d.
530d xDrive Eletta Steptronic 58.170 gasolio 2.993 162/119 250 6,1 18,2 146 n.d.
530d xDrive Business Steptronic 58.770 gasolio 2.993 162/119 250 6,1 18,2 146 n.d.
530d xDrive Futura Steptronic 63.760 gasolio 2.993 162/119 250 6,1 18,2 146 n.d.
530d xDrive M Sport Steptronic 66.380 gasolio 2.993 162/119 250 6,1 18,2 146 n.d.
530d Eletta 53.370 gasolio 2.993 258/190 250 6,1 17,5 149 n.d.
530d Business 53.970 gasolio 2.993 258/190 250 6,1 17,5 149 n.d.
530d Eletta Blue Performance 54.580 gasolio 2.993 258/190 250 6,1 17,5 149 n.d.
530d Eletta Steptronic 55.590 gasolio 2.993 258/190 250 6,0 18,9 139 n.d.
530d Business Steptronic 56.190 gasolio 2.993 258/190 250 6,0 18,9 139 n.d.
530d Eletta Blue Performance Steptronic 56.800 gasolio 2.993 258/190 250 6,0 0,0 0 0
530d Business Blue Performance Steptronic 57.400 gasolio 2.993 258/190 250 6,0 0,0 0 n.d.
530d Futura 58.960 gasolio 2.993 258/190 250 6,1 17,5 149 n.d.
530d Futura Blue Performance 60.170 gasolio 2.993 258/190 250 6,1 17,5 149 n.d.
530d Futura Steptronic 61.180 gasolio 2.993 258/190 250 6,0 18,9 139 n.d.
530d M Sport 61.580 gasolio 2.993 258/190 250 6,1 17,5 149 n.d.
530d Futura Blue Performance Steptronic 62.390 gasolio 2.993 258/190 250 6,0 0,0 0 n.d.
530d M Sport Blue Performance 62.790 gasolio 2.993 258/190 250 6,1 17,5 149 n.d.
530d M Sport Steptronic 63.800 gasolio 2.993 258/190 250 6,0 18,9 139 n.d.
530d M Sport Blue Performance Steptronic 65.010 gasolio 2.993 258/190 250 6,0 0,0 0 n.d.
535d Steptronic 59.600 gasolio 2.993 313/230 250 5,5 18,5 142 n.d.
535d Eletta Steptronic 60.970 gasolio 2.993 313/230 250 5,5 18,5 142 n.d.
535d Business Steptronic 61.570 gasolio 2.993 313/230 250 5,5 18,5 142 n.d.
535d xDrive Steptronic 62.200 gasolio 2.993 313/230 250 5,5 17,5 149 n.d.
535d xDrive Eletta Steptronic 63.570 gasolio 2.993 313/230 250 5,5 17,5 149 n.d.
535d xDrive Business Steptronic 64.170 gasolio 2.993 313/230 250 5,5 17,5 149 n.d.
535d Futura Steptronic 66.560 gasolio 2.993 313/230 250 5,5 18,5 142 n.d.
535d xDrive Futura Steptronic 69.160 gasolio 2.993 313/230 250 5,5 17,5 149 n.d.
535d M Sport Steptronic 69.180 gasolio 2.993 313/230 250 5,5 18,5 142 n.d.
535d xDrive M Sport Steptronic 71.780 gasolio 2.993 313/230 250 5,5 17,5 149 n.d.
M 550d xDrive Steptronic 87.200 gasolio 2.993 381/280 250 4,7 15,9 186 n.d.
Active Hybrid 5 64.400   2.979 306/225 250 5,9 15,6 149 n.d.
BMW Serie 5
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
121
48
18
8
26
VOTO MEDIO
4,0
4.040725
221
Aggiungi un commento
Ritratto di vagirimo
13 giugno 2012 - 15:13
4
Stupenda!
Ritratto di Giugiaro
15 giugno 2012 - 13:31
http://youtu.be/_EbvuF1XFPs
Ritratto di vagirimo
16 giugno 2012 - 11:18
4
Se è tenuta bene credo sia un'ottima auto! ;)
Ritratto di Motorsport
15 giugno 2012 - 18:49
fino a pocchi anni fa un motore diesel 3.0cc da 381cv era fantascenza... BMW mi stupisce sempre di più...
Ritratto di impala
18 giugno 2012 - 20:39
quando una persona e capace di spendere 87.200 euro, perche prendere questa "caldaia" a gasolio ??? non penso che il prezzo della benzina sia un problema per questo tipo di gente. un millione di volte meglio prendere una vera M5 a benzina, questo si che e una macchina.
Ritratto di Motorsport
18 giugno 2012 - 22:00
una M5 costa quasi 120mila euro!!!! la differenza di prezzo c'è e come....... questa versione triturbo diesel ha prestazioni simili (sopratutto in accelerazione) con la precedente M5 da 506cv!!!! non e poco....
Ritratto di impala
18 giugno 2012 - 20:36
...
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
13 giugno 2012 - 15:15
Il commento è stato rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di vagirimo
13 giugno 2012 - 15:20
4
meglio la berlina se la vuoi sportiva, meglio la wagon se la vuoi spaziosa e comoda (un mio zio ha una 520d del modello precedente berlina e ti assicuro che è comodissima, ma tutt'altro che ariosa... tu hai la wagon, e quindi sai tu se è meglio o peggio, io non posso fare paragoni...). ciao ;)
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
13 giugno 2012 - 15:25
Il commento è stato rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di vagirimo
13 giugno 2012 - 20:51
4
esteticamente è meglio la berlina!
Ritratto di Bialbero1570
14 giugno 2012 - 16:25
Scusa eh, prima dici che la wagon per te è più bella, e al commento dopo dici che è migliore la berlina perché da meno l'impressione di essere lunga.... Sarai anche architetto nonché docente, ma non sempre sei comprensibile nei tuoi commenti.... N.B. Senza offesa, s'intende! Personalmente preferisco la berlina, per il fatto che dissimula abbastanza bene le dimensioni non proprio contenute, ispirandosi alla serie 3, anche se questo, a mio modesto parere, la rende più anonima e meno personale della precedente 5 di Bangle
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
15 giugno 2012 - 14:02
Il commento è stato rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di Bmw Xdrive
13 giugno 2012 - 16:02
station wagon sportive for ever. una cosa non mi torna: in foto si vedono quelli orribili cerchi della serie 5 base ma la m550d ha di serie i cerchi M ma da dove le hanno prese quelle foto????
Ritratto di mjmarvin95
13 giugno 2012 - 21:54
Ma non con i cerchi raffigurati nella foto... e non con quel colore... cerchi da 19" scuri e colore tra il grigio e il nero... non ricordo il nome... Questo motore è davvero fantastico!!! Ma quanto a tonalità il 3.0 BiTDI Audi è imbattibile!!
Ritratto di Tony9229
13 giugno 2012 - 15:19
...mi piaceva, ma adesso non più, anzi ho cominciato ad odiarla !!! :D
Ritratto di vagirimo
13 giugno 2012 - 15:23
4
fai la faccina che sorride? :)
Ritratto di Tony9229
13 giugno 2012 - 22:24
...esattamente un mese fa, un'auto del genere mi è venuta addosso procurandomi un danno di circa 7mila euro, ed io sono a piedi ormai da quel giorno.
Ritratto di vagirimo
14 giugno 2012 - 18:57
4
mi dispiace, spero che non ti sia fatto male! Ciao ;)
Ritratto di Tony9229
14 giugno 2012 - 20:41
...solo un trauma intestinale e dolori tipici da incidente, la mia auto invece non se la passa tanto bene, e per adesso è a farsi bella dal carrozziere !!! Sai è odio, da incidente, nulla di più, anche perché stravedo per Bmw...Ciaoo ^_^
Ritratto di maxante
13 giugno 2012 - 15:34
Quest'auto è un sogno ad occhi aperti! Maledizione alle normative che in Italia hanno reso ingestibili queste potenze tra bolli, gasolio, assicurazione e quant'altro. Secondo me esiste solo la berlina elegante raffinata ed esclusiva, lasciate stare i portacassadamorto.
Ritratto di Micrista
13 giugno 2012 - 15:38
anzi...ma sto colore grigio...
Ritratto di ForzaPisa
13 giugno 2012 - 15:53
pesante, diesel, col cambio automatico e trazione integrale con differenziali aperti... avrà anche un miliardo di cavalli ma neanche morto definirei "sportiva" una cassapanca del genere...
Ritratto di Bmw Xdrive
13 giugno 2012 - 16:04
dimmi quale macchina dovrebbe essere sportiva????? una giulietta 2.0 jtd-m???? ma fammi il piacere
Ritratto di ForzaPisa
13 giugno 2012 - 16:08
Eh? Chi ha mai parlato di Giulietta sportiva? Una M3 è sportiva (visto che ami solo le BMW), una ELise, una BRZ/GT86 ecc.. non conosco auto diesel che sono "sportive" vere....
Ritratto di Bmw Xdrive
13 giugno 2012 - 16:18
NON HAI MAI VISTO DIESEL SPORTIVI????? ECCOLO QUI IL PRIMO DIESEL SPORTIVO. I DIESEL HANNO TANTISSIMA COPPIA E TI PERMETTONO DI FARE COSE CHE CON I BENZINA TI SOGNI. SE NON SBAGLIO IL 5.0 V10 TDI DELLA VW DI QUALCHE ANNO FA ERA SUPER SPORTIVO, IL 6.0 V12TDI DELL'AUDI è SUPER SPORTIVO, IL 450 CDI DELLA MERCEDES (MONTATO PER UN CERTO PERIODO ANCHE SULLA CLASSE E) ERA SPORTIVO AVEVA 340CV. I DIESEL SONO MOLTO PIù SPORTIVI DI QUANTO TI PENSI. IO HO SEMPRE POSSEDUTO AUTO DIESEL E NON LE CAMBIEREI PER NESSUN MOTIVO AL MONDO. poi certo ci sono auto a benzina che sono molto più sportive di un diesel però anche il diesel non è male. poi con la trazione integrale.................. il prezzo è un po alto infatti non comprerei mai una m550d piuttosto prenderei il "normale" 3.0diesel da 313cv se non addirittura il 3.0diesel da 258cv che va gia come una bomba.
Ritratto di ForzaPisa
13 giugno 2012 - 16:32
Primo, smetti di urlare (scrivere in maiuscolo). Secondo: il motore FORSE potrà anche essere sportivo, ma se è montato su una berlina pesante, piena di inutili optional, ecc esso non rende tutta la vettura sportiva: al massimo è un'auto "molto veloce". Ovviamente IMHO
Ritratto di Bmw Xdrive
13 giugno 2012 - 16:35
si scusa e che non me ne sono nemmeno accorto che avevo scritto in maiuscolo e quando me ne sono accorto era troppo tardi e non mi andava di riscrivere tutto da capo. comunque è proprio quello che dico io. io rendere la versione normale e non il twin power turbo da 385cv (sono troppi). sai che bollo bevi pagare???
Ritratto di Davide Parente
15 giugno 2012 - 16:01
Mi spiace Bmw Xdrive, ma questa volta sono in disaccordo con lei.. Il motivo è piuttosto semplice: i motori sportivi e da corsa non si riconoscono dalla cavalleria di cui dispongono, altrimenti un motore da corsa (per davvero) come quello che si usa nel mondiale WRC che non supera i 300 cavalli, sarebbe meno sportivo di uno "stradalissimo" e "coppioso" turbodiesel da 380 cavalli.. Allora i motori sportivi per eccellenza sono quelli montati dai trattori stradali, che hanno coppia e potenza che farebbero invidia ad una Formula 1? Mi spiace, ma non è così. I diesel stradali sono lontanissimi dall'essere sportivi, non facciamoci ingannare dalla coppia che hanno e dalla sensazione che danno alla guida (quella di volare quando si raggiunge il regime di coppia massima), la realtà dei fatti è diversa: Con i motori diesel si vede di meno la differenza tra un "manico" vero e un guidatore medio, dato che per caratteristica, questo tipo di motorizzazione perdona gli errori di chi guida, come un cambio marcia sbagliato. Tornando al discorso precedente, esistono motori elaborati da corsa o sportivi (sul serio, non a parole) con cilindrate inferiori ai 1600cc, che hanno una cattiveria che neanche credi possibile, eppure, dal discorso da te impostato, questi non sarebbero motori sportivi, perché sulla carta hanno meno di 200 cavalli. Concludo con una considerazione molto seria: un motore sportivo non avrà mai consumi bassi, minimo regolare, coppia omogenea e sfruttabile sommata ad affidabilità. Perché se ha queste caratteristiche, non è sportivo, non ci sono vie di mezzo. P.S.: tutto ciò che scrivo lo dico per esperienza, maturata con molta "gavetta" in circuito, non a passeggio. Senza rancori, saluti. Davide
Ritratto di Bmw Xdrive
15 giugno 2012 - 18:46
concordo con te infatti come gia scritto prima io prendere il 3.0 turbodiesel da 258cv. comunque NON MI DARE DEL LEI. DAMMI PURE DEL TU.
Ritratto di syax
16 giugno 2012 - 17:07
è talmente sportiva che probabilmente al nurbugring le prende anche dalla megane RS che ha 200cv in meno e molta meno coppia.. le macchine sportive sono altre..
Ritratto di Gipo
16 giugno 2012 - 21:34
Il WRC è una competizione per marchi cooptati ed i motori "sportivi" sono solo un simpatico effetto collaterale; basti osservare la periodica alternanza di marchi italiani, giapponesi, francesi... Le Mans, che si corre proprio in queste ore, è una vera gara dal punto di vista motoristico e lì ha già diverse volte vinto un "coppioso" Audi TDI; da cui il tempo che trova, ma che soprattutto lascia, il tuo discorso circa il "manico". Del resto anche i piloti di F1, come quelli del WRC, godono di tutta una teoria d'aiuti elettronici, o no? Sono decisamente off topic i tuoi cari motori sportivi "sul serio, non a parole con cilindrate inferiori ai 1600cc". Perché, poi, quest'ultimo arbitrario ed oggettivamente insensato discrimine? Perché, allora, non tornare alle bizzosità dei carburatori? Perché, ancora, non togliere il sincronizzatore alle marce invece d'inventarsi le doppie frizioni? Tutto diventerebbe più difficile, per tutti, ma a che pro? Motori "che hanno una cattiveria che neanche credi possibile" forse sono motori spinti come non si conviene a motori di normale produzione, che fanno suonare senza sordina aspirazione e scarico, che hanno una curva d'erogazione talmente appuntita da dare il massimo in date e rare contingenze; da competizione insomma. La chiusa, poi, è giusto didascalica e nulla più: "concludo con una considerazione molto seria: un motore sportivo non avrà mai consumi bassi, minimo regolare, coppia omogenea e sfruttabile sommata ad affidabilità. Perché se ha queste caratteristiche, non è sportivo, non ci sono vie di mezzo." Per sportivo non credo sia da intendersi un motore da correrci in pista, o dove preferisci, nè tantomeno un elaborato, più o meno estremo che sia, ma un motore sportivo di serie, comunemente inteso. Certo, le accezioni dell'aggettivo possono essere molteplici, ma per adottare la tua si dovrebbe ricontestualizzare il forum in un ambito corsaiolo, o giù di lì. Che la M5 non sia una pronto gara, chiaramente nemmeno volendolo essere, e che di cavalli spremendola potrebbe darne ancora una buona manciata, a scapito ineluttabilmente dell'affidabilità o della durata, su questo concordo... ma non può che sfuggirmi il senso del disquisire.
Ritratto di bmwe34
13 giugno 2012 - 20:13
6
carissimo lascia perdere la gente che dice che non è sportiva, la gente in giro non sa cosa dire e spara stronzate. Io devo dire solamente che non vedo l'ora di guidare questa belva, speriamo che arrivi presto questo giorno...semplicemente stupefacente... questo motore merita di essere eleffto i motore dell'anno altro che il motore della focus 1.0 che consuma come un 1.6...bhooo
Ritratto di Bmw Xdrive
13 giugno 2012 - 20:16
:-D dammi il cinque. ahahahahahahah comunque se tu mi staresti di fronte ti batterei veramente il 5 dopo quello che hai detto. perchè il 1.0 è orrendo e consuma tantissimo e il 3.0d twin power turbo dovrebbe essere eletto motore dell'anno.
Ritratto di mjmarvin95
13 giugno 2012 - 22:02
Mah... io penso che i motori a bassa cilindrata li progettino per ridurre soprattutto l'assicurazione... PENSO... Sì, i consumi magari saranno un po' più bassi, ma tanto se vuoi avere la stessa accelerazione premi di più e quindi alla fine...
Ritratto di supermax63
14 giugno 2012 - 02:21
L'unica panzana sono i consumi 15.9 Km/Litro non li percorre manco da spenta in discesa...Per il resto è una gran macchina e ci mancherebbe altro considerando come minimo gli 87000 euro per l'acquisto
Ritratto di Bmw Xdrive
14 giugno 2012 - 12:43
consuma come il freemont awd E TI HO DETTO TUTTO. CIAO
Ritratto di supermax63
18 giugno 2012 - 11:58
Lei confonde le mele con le pere...chi ha mai parlato di Freemont?Io ribadisco che i consumi di questa BMW non sono veritieri.A proposito:STESSI DI FRONTE e non STARESTI DI FRONTE !!!
Ritratto di Bmw Xdrive
18 giugno 2012 - 12:45
questa consuma come il freemont awd. fanno sui 12 al litro entrambi la differenza è che il freemont ha un 2.0 diesel da 170cv 4x4 questa invece ha un 3.0 diesel 4x4 con il triplo dei cavalli del freemont.
Ritratto di supermax63
18 giugno 2012 - 13:16
Non mi interessa Freemont,Le ribadisco il concetto che Lei non vuolo capire oppure finge di non capire ... E' un'offesa all'intelligenza dell'automobilista e del buon senso comune affermare consumi di 15,9 Km/Litro che equivalgono a quelli di una banale utilitaria e non a una BMW da 90.000 euro.Le rinnovo la segnalazione grammaticale STESSI DI FRONTE e NON come da Lei scritto STARESTI DI FRONTE
Ritratto di marco3103
13 giugno 2012 - 15:53
Magnifica........amo tutti i modelli Bmw ma questa è proprio il massimo !!!
Ritratto di Bmw Xdrive
13 giugno 2012 - 16:07
MA DA DOVE LI HANNO PRESI QUEI CERCHI IN LEGA DELLA SERIE 5 BASE???? QUESTA HA DI SERIE I 19 MA PERCHè NON CI SONO NELLE FOTO????
Ritratto di marcoveneto
13 giugno 2012 - 17:09
si pure io ho notato i cerchi che fanno parecchio vomito -.-
Ritratto di Bmw Xdrive
13 giugno 2012 - 17:10
vai su configuratore e noterai che i cerchi della m550d sono tutta un altra storia..........
Ritratto di marcoveneto
13 giugno 2012 - 17:17
an ecco :) comunque sono d'accordo sul fatto che l'ultimo numero di alvolante non è un granchè..ci sta la prova delle macchine a gas,però già su quello prima si parlava di utilitarie..e a me sinceramente non me ne importa nè del gas nè delle utilitarie..poi le prove sono di macchine non eccezionali..io l'ho comprato ma non so se lo leggerò tutto.
Ritratto di Bmw Xdrive
13 giugno 2012 - 17:20
concordo io sono andato in edicola e non l'ho comprato e al suo posto ho comprato il pacchetto con quattroruote e topgear e in piu ho preso pure il mio giornale preferito AUTOCAR. a me sinceramente (come a te) del gas e delle utilitarie (attualmente) non me ne importa un fico secco. ecco perchè non sto piu comprando il cartaceo di alvolante.
Ritratto di marcoveneto
13 giugno 2012 - 17:27
il fatto è che secondo me ora che c'è pure il sito,sul cartaceo tante cose e prove sono già viste..x cui magari un 4 anni fa ogni volta che andavi all'edicola era una sorpresa perchè non sapevi cosa c'era ora invece di metà giornale si sa già di cosa si parla..poi ora che c'è la crisi ovvio e giusto che si parli di gas e utilitarie ma di appassionato di auto di gpl e citycar non mi interessa niente di quelli articoli..
Ritratto di Bmw Xdrive
13 giugno 2012 - 17:29
concordo e poi ormai 1/3 del giornale è solo di pubblicità. comunque io compro solo il numero di settembre dove ci sono tutte le anticipazioni del anno seguente. quello si che è bello.
Ritratto di marcoveneto
13 giugno 2012 - 17:32
io lo prendo ancora perchè costa poco..se costasse tipo 4ruote non lo comprerei più..è dal 2002 che ho tutti i numeri di ogni mese
Ritratto di Bmw Xdrive
13 giugno 2012 - 17:36
lo so che sto per cambiare discorso: come va la gti???? e la passat v6 4motion???
Ritratto di marcoveneto
13 giugno 2012 - 19:19
sinceramente non le ho mai provate :) montato una volta su una golf 5 gti dsg ed era una bomba :) per la passat non so sono montato su quella vecchia del '99,secondo me una delle migliori x qualità degli interni e motore(iniettore pompa da 110 cv con 450000 km)
Ritratto di Bmw Xdrive
13 giugno 2012 - 19:58
non eri tu quello che aveva una gti e una passat v6tdi 4motion???? o sbaglio???
Ritratto di marcoveneto
13 giugno 2012 - 20:24
io ho la golf 6 :)
Ritratto di Bmw Xdrive
13 giugno 2012 - 20:26
MOLTO BELLA COME VA???
Ritratto di marcoveneto
13 giugno 2012 - 23:10
non è male..certo non è un motore sportivo ma va più che bene e fa circa 20 km/l--mica male!
Ritratto di admin
admin (non verificato)
17 giugno 2012 - 17:50
Le foto della galleria fotografica sono state sostituite. La redazione.
Ritratto di Bmw Xdrive
13 giugno 2012 - 16:09
HO LETTO QUESTA PROVA NEL QUATTRORUOTE DI APRILE!!!!!!!!!!!!! MA COSA FATE AL LAVORO?????? SIETE IN RITARDO SU MOLTI ARTICOLI!!!!!!!!!!!!!!!!!! CI SONO ARTICOLI CHE IO LEGGO SU ALTRI SITI INTERNET UN MESE PRIMA CHE SU ALVOLANTE. NON COMPRA PIù ALVOLANTE CARTACEO PERCHè ORMAI FATE SOLO ARTICOLI SUL GAS E NON FATE PIù NIENTE DI INTERESSANTE. SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Ritratto di ForzaPisa
13 giugno 2012 - 17:02
Ma alvolante è famoso proprio perché fa articoli interessanti su come risparmiare! E il gas oggi è uno degli argomenti più interessanti per chi deve fare molti chilometri... E poi: su quattroruote le trovi le guide su come risparmiare o le guide all'acquisto dei modelli più interessanti? ;)
Ritratto di Montanelli
13 giugno 2012 - 17:03
Beh, sinceramante l'articolo sul gas dell'ultimo numero l'ho trovato utile, non tutti hanno soldi da buttare per la benzina!
Ritratto di Sprint105
13 giugno 2012 - 17:05
perché non sono così ricco da poter spendere un capitale in carburante. Anzi, per dirla tutta, penso che in questi tempi di crisi abbia più senso parlare di auto a gas che di questa BMW da 90 mila euro.
Ritratto di Bmw Xdrive
13 giugno 2012 - 17:08
ALVOLANTE non fa più articoli interessanti e inoltre altri giornali le famose guide di alvolante le fanno anche meglio. ci vorrebbero più prove di auto e meno articoli sul risparmio e sulle fiat. ad esempio AUTOCAR (che è il miglior giornale di auto) fa un sacco di articoli interessanti su come comprare le auto quale scegliere. mentre alvolante fa solo articoli su citycar oppure sul gas.
Ritratto di Sprint105
13 giugno 2012 - 17:17
del tuo punto di vista, ma non lo condivido
Ritratto di Ninja
13 giugno 2012 - 17:18
mi auguro per te, almeno, che ti paghino bene
Ritratto di Bmw Xdrive
13 giugno 2012 - 17:21
io????? avanti sentiamo
Ritratto di Bmw Xdrive
13 giugno 2012 - 17:26
dai spara sentiamo
Ritratto di Gipo
13 giugno 2012 - 20:07
...ci conosciamo un po', o no? Ti ricordi? Tutti quegli insulti, l'uno contro l'altro? Bei tempi... Certo che non lavori per nessuno! Sei tenero, te l'ho già detto, e poco sopra ti sei pure fatto mettere sotto da ForzaPisa, il quale, pur sostenendo concetti ragionevolissimi, poteva tranquillamente essere contrastato. Insomma: 380 cv per 2000 kg sono o non sono un peso-potenza da vera sportiva? Tu invece t'arrendi dicendo che ripiegheresti, semmai, su una versione meno potente... Eddai! Posto che non sono né pro né contro BMW, ne apprezzo però molto proprio i diesel, guardacaso. Le Audi TDI hanno vinto Le Mans, motori turbodiesel si usano in areonautica... Insomma, sono sdoganati a tutti gli effetti!
Ritratto di Bmw Xdrive
13 giugno 2012 - 20:10
come va vecchio "amico"????? io mi sono arreso perchè non mi andava di scatenare un altra polemica che durava altre tre pagine perchè sinceramente non ho tempo da perdere. comunque secondo me 380cv e 2000kg sono da quasi vera sportiva. ma sinceramente io mi diverto anche con un monovolume con un 2.0 da 140cv ecco perchè prenderei il 3.0 da 313 o 258cv che mi bastano e avanzano. ciao :-)
Ritratto di Moreno50
13 giugno 2012 - 17:21
Ovviamente, da chi si firma "Bmw Xdrive" non c'è da aspettarsi che commenti di questo genere, ma al mondo non esistono solo le, pur validissime, BMW. E poi di quale Autocar parli? L'edizione italiana è morta da tempo, mentre alVolante è la più venduta rivista di auto in Italia: sono tutti sciocchi quella che la comprano?
Ritratto di Bmw Xdrive
13 giugno 2012 - 17:25
non sono tutti sciocchi perchè una volta alvolante era stupendo. c'erano molte prove interessanti e articoli di utilità. invece oggi si parla solo di lancia, alfa, fiat e del gas. non è piu interessante come una volta. io spero vivamente che torni a splendere come una volta. comunque compra la versione inglese di autocar e riesco a leggerla dato che conosco molto bene l'inglese. ciao
Ritratto di ForzaPisa
13 giugno 2012 - 17:47
Ma tu hai scritto che autocar (inglese, come ammetti tu) "fa un sacco di articoli interessanti su come comprare le auto quale scegliere": quindi tu scegli in base al listino inglese, che ha diverse versioni, diversi motori e diversi prezzi? Ma non scherziamo dai...
Ritratto di Bmw Xdrive
13 giugno 2012 - 17:53
1) gli allestimenti, le versioni, e i motori sono uguali a quelli che ci sono qui in italia, 2) io non compro una macchina solo perchè un giornale la promuove ma innanzi tutto la provo, vedo che prezzo ha, il motore l'allestimento (come ho fatto con la mia nuovissima mercedes classe c sw 220cdi) 3) autocar è il migliore di tutti (lo ha scritto anche alvolante in un articolo ieri dicendo:"Secondo l'ammirevole giornale inglese AUTOCAR............". ciao
Ritratto di Moreno50
13 giugno 2012 - 17:55
I tempi cambiano, e un giornale di grande diffusione ha il dovere di adeguarsi all'aria che tira, che in Italia non è certo leggera né profumata alle viole. Auto come questa Bmw sono un sogno impossibile per il 99,9 per cento degli italiani, quindi non rappresentano una priorità per giornali come alVolante, non certo indirizzato a un ristretto pubblico di appassionati. Appena la gente (come spero) riprenderà fiducia nel futuro, sono certo che alVolante ritornerà aggressivo e persino un pochino irriverente come era una volta. Per adesso va bene così, almeno per me. Saluti.
Ritratto di ForzaPisa
13 giugno 2012 - 18:00
"gli allestimenti, le versioni, e i motori sono uguali a quelli che ci sono qui in italia"?? Ma che stai a dire? Il NOME degli allestimenti può essere uguale, ma non cosa c'è di serie e cosa c'è a pagamento: guarda in Germania, dove i prezzi di certe vetture sono più bassi, puoi ordinare alcune vetture di pregio ancora con gli alzavetro a manovella (o quasi), cerchi in ferro o senza interni in pelle!
Ritratto di Bmw Xdrive
13 giugno 2012 - 18:10
lo so infatti i tedschi sono intelligenti perchè non buttano soldi sugli accessori loro le auto le prendono base che piu base non si puo. a loro basta avere una mercedes o una bmw. non devono per forza essere con cerchi da 21 ed head up display. comunque gli allestimenti che sono su autocar sono pressoche simili ai nostri. ciao
Ritratto di viva fiat
13 giugno 2012 - 17:57
E la migliore city car di autocar non è altro che la new Fiat Panda: cosa ne dici?
Ritratto di Bmw Xdrive
13 giugno 2012 - 18:06
questo lo sapevo :-D comunque ci credo che viva fiat è un account creato dalla fiat per vedere se alle gente piace la fiat perchè (come gia ti ho detto) lo fa anche la grande azienda per cui lavoro. un saluto a tutta la fiat e volete un consiglio??? non buttate soldi su quei catorci americani piuttosto spendeteli per fare nuovi modelli da zero. ciao :-)
Ritratto di viva fiat
13 giugno 2012 - 18:11
Grazie per la fiducia. L'unica cosa che ti rispondo è che siamo un'azienda in crisi, e quindi preferiamo vendere poco e prendere modelli americani che spender tanto e vendere comunque meno del previsto. Aspettiamo che esca la crisi dall'Europa
Ritratto di Bmw Xdrive
13 giugno 2012 - 18:32
ok. secondo me se il suv alfa avrà un bell'aspetto potrà ritirare un po su il marchio che ormai ha solo 2 modelli in produzione. ciao
Ritratto di Micrista
14 giugno 2012 - 19:35
quando ti arriva la Classe C?
Ritratto di Bmw Xdrive
14 giugno 2012 - 19:48
NON SAPREI PROPRIO :-( due settimane fa mi è arrivata la mail dalla mercedes (completamente in tetesco!!) dicendo che l'ortine è partiten la rigraziamen per afer scelten mercedes-benz. solo che non mi hanno detto la data di consegna. ma la settimana prossima vado ad informarmi. io credo che arrivi per luglio ma ci sono seri dubbi e quindi siccome ad agosto non consegnano auto allora penso per settembre. boo perchè la mia è speciale perchè se vai alla mercedes e la ordini ti dicono ce ne sono gia alcune in arrivo però hanno magari accessori che non interessano oppure l'odioso e lentissimo cambio automatico della mercedes che io non ho preso e quindi la mia avendo anche il tetto panorama e alcuni accessori che poche mercedes hanno loro l'hanno dovuta costruire da ZERO. insomma è una mercedes speciale con tempi di consegna lunghi. però spero che sarà bella. dopotutto 50000euro di macchina devono per forza essere belli.
Ritratto di Micrista
15 giugno 2012 - 02:35
non te ne penti di averli spesi non ti far problemi...
Ritratto di Bmw Xdrive
15 giugno 2012 - 12:25
no no io non me ne pento. ti piace la mia nuova immagine????
Ritratto di mattew
13 giugno 2012 - 16:50
è splendida.
Ritratto di TurboCobra11
13 giugno 2012 - 17:47
ma non ne vedo l'utilità di estremizzare il già potente 3.0L6, a meno che uno non voglia usarla tutti i giorni oltre che saltare in pista di tanto in tanto. ...Ciao!
Ritratto di gig
13 giugno 2012 - 18:53
Davvero una bella auto!
Ritratto di ALAIN PROST
14 giugno 2012 - 14:22
2000 Kg di peso, cambio automatico idraulico, tutta una seria di complicazioni tecniche, rifiniture da salotto di casa, insomma come cassettone si commenta da se. Come macchina è di serie B. Le macchine di serie A sono quelle che ti danno il massimo del piacere di guida, che ti fanno sentire la strada, ti inebriano con il suono del motore (benzina), che sono leggere e reattive, magari un pò instabili (il che aumenta il senso di controllo da parte del pilota che si deve dare da fare per tenere in strada la macchina), il tutto cercando di fare un mezzo il più semplice possibile. Quest'ultimo concetto deriva dalla regola di buona ingegneria che dice: per tenere su un paio di pantaloni o uso gli straccali o uso le bretelle. Se li uso tutti e due è un errore. Invece i tedeschi di Audi, BMW e Mercedes fanno macchine inutilmente ridondandi. Se la facevano pesare 1000Kg con 190CV, con motore a benzina di 1,6litri e che costava la metà, facevano probabilmente un capolavoro. Ma sarebbe stata un'altra macchina, ovvero una Lotus Elise per esempio. Meditate gente....meditate
Ritratto di opinionista
14 giugno 2012 - 14:44
2
Preferivo di gran lunga la precedente versione di Chris Bangle, piu originale e sportiva. Con la nuova generazione la macchina si é standardizzata e ha perso molta personalità, trovo molto piu attraente la proposta di Audi ( A6) nella versione avant, magari meno prestazionale di serie 5 ma con una linea molto piu riuscita ...con il nuovo aggiornamento del frontale secondo l'ultima tendenza della casa dei quattro anelli l'auto emerge tra le concorrenti tedesche.
Ritratto di emergency
14 giugno 2012 - 14:53
Innovazione in casa BMW non esiste tutte fotocopie piccoli accorgimenti in carrozzeria, motori che consumano un botto inquinano come un camion dei primi anni 60, non riesci a parcheggiarla da nessuna parte perchè i parcheggi sono per auto medio piccole, velocità che nessuno al mondo potrà mai toccare sulle nostre strade vedi codice della strada. Ma arrivati a questo punto mi chiedo spendere 80 milakg/euro per un auto del genere che senso ha? Ci sono, a mio parere auto comode altrettanto, senza esasperare la cavalleria e senza far sorridere a crepapelle il benzinaio.Se poi uno vuole solo darsi delle arie bhe allora punterei su auto molto + blasonate della BMW. Scusate tanto ma questo è e rimane il mio pensiero. P.S chi si potrà permettere un simile ordigno viaggiante? Un politico o un industriale, ma sicuramente non un peones che in Italia ne è pieno il primo sono io. Un saluto a tutti
Ritratto di Baq
14 giugno 2012 - 16:15
Auto stupenda, ma qunte famiglie si possono permettere un'auto da 90.000 ( con qualche optionals passa i 100.000..) ??????
Ritratto di Twincharger
15 giugno 2012 - 11:31
i catarifrangenti posteriori, li avrei messi più in basso!
Ritratto di atalanta
16 giugno 2012 - 08:58
se è già una belva l'm3 allora questa è meglio
Ritratto di Gordo88
18 giugno 2012 - 00:24
1
Tanto vale spendere qualcosa in più e prendersi l' M5, almeno ha un motore veramente sportivo, non uno che simula il rombo di un benzina dagli altoparlanti.. per il resto bell' auto ma mi ha stupito tra i difetti la scarsa agilità ( comunque comprensibile visto la stazza) e lo sterzo poco diretto, cosa strana per un marchio come BMW!!
Ritratto di Davide Parente
19 giugno 2012 - 05:39
Vede, come lei ha sottolineato, il discorso che ponevo ha una base diversa: per una persona abituata alla guida di tutti i giorni, anche avere quei 20 cavalli in più rende un'auto "sportiva", ed è questo, in linea di massima, quello che volevo far leggere tra le righe del mio discorso: non è il numero di cavalli che rende sportivo un motore, bensì le soluzioni tecniche che esso adotta, che prendono la direzione della velocità senza mezzi termini (l'affidabilità, il consumo, e tutto il resto, vengono molto dopo). Riguardo invece il carburante da far esplodere, la mia affermazione voleva raggiungere proprio il significato che lei ha colto, o meglio, non ha colto pienamente, ma ha utilizzato come argomentazione per dimostrare che mi sbagliassi: la mia affermazione "di diesel sportivi, non ne vedremo tanto presto", indicava infatti l'impossibilità di trovare sul mercato, a breve un diesel che sia sportivo sul serio (lei ha citato il discorso del TDI Audi di Le Mans e le 24 ore, lo stesso che volevo far evincere io, anche se lì ci sono cavilli a livello regolamentare che favoriscono il diesel rispetto al benzina, come ad esempio la cilindrata massima consentita, e, inoltre, essendo una gara di durata, anche il consumo ha il suo peso..), visti gli elevati costi che servirebbero per realizzarlo, e la minima sfruttabilità. Ah, nella sua nota di spirito, vorrei farle notare che i sincronizzatori nei cambi esistono ancora, non tutti abbiamo un doppia frizione sotto il sedere, mentre il ritorno al carburatore io lo auspicherei, ed i motivi sono semplici: il passaggio all'iniezione elettronica (e successivamente al corpo farfallato con farfalla gestita elettronicamente, e non a cavo) hanno fatto perdere di prontezza e cattiveria le odierne motorizzazioni, con risposte e reazioni al gas lente più di un bradipo in dolce attesa, tappate sempre più dalle normative euro N, ed hanno portato ad un'efficienza maggiore sul fronte dei consumi. Da PILOTA ed appassionato di motori che ama sporcarsi le mani in officina credo sia palese dunque il perché di un simile auspicio. Saluti Davide
Ritratto di Davide Parente
19 giugno 2012 - 05:41
L'utilizzo del carburatore è uno stile di vita più che un cavillo motoristico, emozioni impagabili, che purtroppo (e per questo mi reputo fortunato) la prossima generazione non proverà mai.
Ritratto di danck87
20 giugno 2012 - 16:55
2
stupidi..
Ritratto di Farmacil
2 novembre 2012 - 12:02
Salve, sono convinto che non ci siano auto come questa, avendo una 530d, mi sono già ordinato questa, avendola provata mi sento ancora i brividi, e mi sono convinto e lo presa, appena arriva vi dirò come va!!!!!!! Ero indeciso su deisel o benzina ma! Ciaoooo Roby
Ritratto di crc11
11 giugno 2013 - 19:42
1
ha il diesel migliore di sempre, questa è una berlina come si deve
Ritratto di golf gte
8 luglio 2016 - 22:14
Meravigliosa
Ritratto di nanni agnese
8 maggio 2017 - 05:03
Negli ultimi 10 anni ho posseduto 3 BMW 330D e 1 BMW 530.Con ciascuna ho fatto più di 120 mila Km, non ho avuto nessun problema. Sono mezzi ben costruiti e affidabili. Ora, leggo del nuovo motore 3 litri con 4 turbine, certamente sarà prestazionale ma, come tutti gli oggetti che hanno miriadi di componenti, potrebbe essere soggetto a guasti.....sicuramente di più di un mono turbo. anni62
Annunci

Bmw Serie 5 usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Bmw Serie 5 usate 201816.40029.16065 annunci
Bmw Serie 5 usate 201921.85031.21045 annunci
Bmw Serie 5 usate 202027.50038.22035 annunci
Bmw Serie 5 usate 202130.90043.81016 annunci
Bmw Serie 5 usate 202240.90055.53020 annunci
Bmw Serie 5 usate 202348.60074.81013 annunci

Bmw Serie 5 km 0

Prezzo minimoPrezzo medio
Bmw Serie 5 km 0 201946.50055.6309 annunci
Bmw Serie 5 km 0 202358.70069.9405 annunci
Bmw Serie 5 km 0 202449.90065.0306 annunci