PRIMO CONTATTO

Fiat Tipo 5 porte: piccola cilindrata, prestazioni adeguate

La Fiat Tipo 5 Porte è ora disponibile anche con il 1.3 turbodiesel da 95 CV, che ha prestazioni convincenti. Non altrettanto alcuni aspetti delle finiture.
02 maggio 2016
  • Prezzo (al momento del test)

    € 20.300
  • Consumo medio (dichiarato)

    27 km/l
  • Emissioni di CO2 (dichiarate)

    99 grammi/km
  • Euro

    6
Fiat Tipo 5 porte
Fiat Tipo 5 porte 1.3 Multijet Lounge
Ti fa risparmiare 3.000 euro
Fiat Tipo 5 Porte
 
Nella Fiat Tipo 5 Porte a cambiare maggiormente sono la parte posteriore, piuttosto verticale, e i fanali orizzontali (gli stessi della la wagon). Il frontale e, in generale, l’aspetto sobrio restano quelli della “sorella” a quattro porte e della famigliare. Già in vendita, la Fiat Tipo 5 Porte è offerta con il 1.4 a benzina da 95 CV e con due motori a gasolio: il 1.3 da 95 cavalli (quello del test) e il 1.6 con 120 (a breve anche con il cambio a doppia frizione). A giugno si aggiungerà il 1.4 turbo a Gpl, con 120 CV. Come per le altre Tipo gli allestimenti sono due e risultano tutt’altro che spartani. La Easy include nel prezzo il climatizzatore manuale, i fendinebbia, la radio con il Bluetooth e i sensori posteriori di distanza. La Lounge offre di serie pure il “clima” automatico, il cruise control, l’impianto multimediale con schermo di 7” a sfioramento e le ruote in lega di 17”. Ragionevole il costo del pacchetto Safety Plus (350 euro), che comprende il cruise control adattativo e il dispositivo che può frenare da solo l’auto per evitare un urto; non disponibile neppure a richiesta, invece, il lettore di Cd, un aspetto che un po’ sorprende in un’auto tradizionale e da famiglia. I prezzi della Fiat Tipo 5 Porte partono dai 15.900 euro della 1.4 Easy e arrivano ai 21.500 della 1.6 Multijet Lounge: ma è già in corso un’offerta lancio con ribassi pari a 3.150 euro sul prezzo di listino scegliendo in finanziamento. I modelli a Gpl partono da 18.900 euro. Infine, le versioni Business con navigatore e cruise control adattativo di serie partono da 20.800 euro
 
Spazio ok
Fiat Tipo 5 Porte
 
Semplice nelle finiture, ma non tanto da fornire un’impressione di povertà, l’abitacolo della Fiat Tipo 5 Porte ospita comodamente quattro adulti e, sul largo divano, ci si può sedere anche in tre, senza stringersi troppo. La strumentazione, di facile lettura, è completa e la posizione di guida prevede la registrazione in profondità per il volante e quella lombare per il sedile. Migliorabile la regolazione per l’inclinazione dello schienale, a scatti, quindi poco precisa. Intuitivo da manovrare attraverso l’ampio schermo di 7” nella consolle, l’impianto multimediale può essere implementato nelle funzioni con il pacchetto Tech (750 euro): comprende il navigatore, la radio digitale, la retrocamera e alcuni servizi on line (come la possibilità di ricevere le ultime notizie diramate dalle agenzie di stampa). Sempre all’insegna della praticità, la corretta disposizione dei comandi e i tanti portaoggetti (quello alla base della consolle ospita le prese Aux e Usb). Da migliorare l’aspetto, piuttosto economico (manca il rivestimento interno), del cassetto di fronte al passeggero anteriore e della plastica rigida dei pannelli delle porte (comunque arricchiti di inserto in tessuto). Il baule, ben accessibile dall’ampio portellone, è tra i più capienti della categoria, e completo di piccole “attenzioni” quali i ganci per le borse.
 
Sincera
Fiat Tipo 5 Porte
 
Intuitiva e prevedibile nelle reazioni, la Fiat Tipo 5 Porte si lascia guidare in relax: lo sterzo ha un’apprezzabile precisione (si può alleggerire attivando la modalità City con il tasto) e anche la manovrabilità del cambio a cinque rapporti non delude. La frizione, poi, è più leggera che nella versione con il 1.6 a gasolio da 120 CV. I 95 cavalli del 1.3 turbodiesel bastano per imprimere brio alla vettura, anche se la ripresa in quinta marcia non è delle più incisive. Tra l’altro, il motore trasmette poche vibrazioni, favorendo il comfort (di buon livello). E anche le sospensioni, solide quanto serve a favorire l’agilità, non fanno soffrire molto sul pavé. Quanto ai consumi, quelli calcolati dal computer di bordo sono soddisfacenti: circa 16 km/l. 
 
Secondo noi
 
Pregi
> Guida. È facile e sicura.
> Prezzo. Non è alto considerata la dotazione di serie.
> Spazio. Gli interni sono ampi.
 
Difetti
> Lettore di cd. Non è previsto.
> Ripresa. Con le marce alte non è delle più vispe.
> Sedile. La registrazione a scatti dello schienale è poco precisa.

 

SCHEDA TECNICA

Cilindrata cm31248
No cilindri e disposizione4 in linea
Potenza massima kW (CV)/giri70 (95)/3750 giri
Coppia max Nm/giri200/1500
Emissione di CO2 grammi/km99
Distribuzione4 valvole per cilindro
No rapporti del cambio5 + retromarcia
Trazioneanteriore
Freni anterioridischi autoventilanti
Freni posterioridischi
  
Le prestazioni dichiarate 
Velocità massima (km/h)180
Accelerazione 0-100 km/h (s)12
Consumo medio (km/l)27
  
Quanto è grande 
Lunghezza/larghezza/altezza cm437/179/150
Passo cm264
Peso in ordine di marcia kg1375
Capacità bagagliaio litri440/n.d.
Pneumatici (di serie)225/45 R17

 

Fiat Tipo 5 porte
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
271
198
142
100
121
VOTO MEDIO
3,5
3.478365
832
Aggiungi un commento
Ritratto di MAXTONE
2 maggio 2016 - 16:15
Ammetto candidamente di essermi innamorato di questo piccolo gioiellino, ieri mi sono anche fermato a discorrere col neoproprietario di una Tipo berlina ed'e' stato stimolante sapere che era anche un grande appassionato Chrysler /Jeep.
Ritratto di lorenzo.forte
2 maggio 2016 - 17:16
A chi lo dici, anche io la reputo un gioiellino!
Ritratto di xtom
3 maggio 2016 - 09:06
Aspettiamo le versioni a GPL e soprattutto a metano, queste sì indispensabili, altro che lettore CD.
Ritratto di Gianfranco84
2 maggio 2016 - 16:25
Una bella macchina esteticamente,motore brillante e parsimonioso,una buna qualità di materiali e finiture,con un' ottimo rapporto qualità prezzo,l'auto giusta al momento giusto,le persone in questo periodo di crisi economica cercano questo,avrà tanto successo quest'auto.
Ritratto di oretaxa
6 maggio 2016 - 14:45
20.000 mila euro non sono spiccioli...
Ritratto di Highway_To_Hell
2 maggio 2016 - 16:28
Però dai ragazzi, il lettore cd non è presente nemmeno su Renegade e 500X: non è una scelta al risparmio, ma una precisa direzione presa da FCA. Perché allora non mettere tra i meno qualcosa del tipo: "manca il mangiacassette?".
Ritratto di Vrooooom
2 maggio 2016 - 16:44
non solo di FCA anche renault
Ritratto di Kalakamba
2 maggio 2016 - 16:45
Ma ormai su molte auto non si trova più il lettore CD. Per esempio, anche sulla Opel Adam non è presente.
Ritratto di MAXTONE
2 maggio 2016 - 16:50
Credo sulla Adam sia una scelta dettata dal risparmio perché sulla nuova Astra il lettore CD c'è eccome.
Ritratto di Kalakamba
2 maggio 2016 - 21:14
Potrebbe essere anche una scelta dettata dal risparmio però l'assenza del lettore CD vi è proprio con l'Intellilink, il sistema multimediale più costoso, che ha connessioni bluetooth, usb, ecc. Per quanto riguarda l'Astra mi sembra che anche per lei non ci sia il lettore CD con l'Intellilink, mentre con la radio base si (stessa cosa per Adam).
Ritratto di Kalakamba
2 maggio 2016 - 21:15
Questo per dire che ormai, con i vari sistemi e tecnologie che ci sono, il lettore CD sta diventando abbastanza inutile.
Ritratto di alex_rm
2 maggio 2016 - 20:35
Anche sulla c4 Picasso il lettore c'è non è di serie ma optional e viene installato nel cassetto portaoggetti.oramai ci sono le prese usb dove mettere una pen drive con la musica oppure si collega il telefono con il blouthoot e si sente la musica che si ha nel telefono.
Ritratto di MAXTONE
2 maggio 2016 - 16:52
Ottima idea riproporre il mangianastri ora che le audiocassette stanno vivendo una seconda giovinezza e negli USA sono in pieno rilancio: Basta dire che Eminem ha ristampato il suo primo album solo su nastro mentre Justin Bieber ha fatto uscire il suo ultimo lavoro anche su supporto magnetico oltre che in vinile.
Ritratto di Sepp0
2 maggio 2016 - 17:15
Ossegnur, ma per favore, PER FAVORE, l'unica cosa che ha un senso abbia una seconda/terza/quarta/quinta giovinezza è il vinile, le audiocassette, per favore, NO.
Ritratto di Strige
2 maggio 2016 - 19:25
e perchè mai....la audiocassette non saranno il vinile, ma hanno sempre un certo fascino. Gli anni 80-90 è stato gli anni delle musicassette. Tra 40 anni tornerà in voga di nuovo i CD e via dicendo....tutto è storia, tutto diventa antico e tutto diventa retrò....prima o poi.
Ritratto di MAXTONE
2 maggio 2016 - 19:34
Esatto! Le audiocassette sono un oggetto per cultori del vintage, io le ho sempre trovate, soprattutto le That's e le Maxell, veri e propri oggetti di design.
Ritratto di Gianluka1973
12 luglio 2016 - 15:57
Veramente nel 2016 è raro ed inutile trovare il lettore CD ...o colleghi lo smartphone o la chiavetta USB o ti colleghi ai servizi on line ... il CD è obsoleto neanche più i produttori di software tipo microsoft lo forniscono ...e molti notebook e il 100% dei netbook è sprovvisto di cd per tanto ottima scelta di non fornirlo più
Ritratto di Gasswagen
2 maggio 2016 - 16:46
E non solo tu! Ma chi si porta i CD in auto al giorno d'oggi? E poi chi lo dice che le plastiche morbide... ecc., ecc., ecc. Grandissssssssssssssima auto.
Ritratto di MAXTONE
2 maggio 2016 - 17:00
Se il lettore CD della mia IS funzionasse ancora io mi porterei eccome, alternativamente, questo o quell'album del Duca Bianco! Purtroppo il sofisticato caricatore multiplo di CD direttamente in plancia ha dato forfait su molte IS la quale in fin dei conti nasceva come Toyota e non come Lexus, e così grazie al Bluetooth posso perlomeno ascoltare in auto la musica "liquida" riversata sul mio cellulare. Ma cercarsi i brani tra le decine di playlists e' molto piu' scomodo e meno spontaneo che scegliere Il CD che si desidera ascoltare. La tecnologia ha reso complesso ciò che una volta era assolutamente semplice.
Ritratto di torque
2 maggio 2016 - 17:08
In realtà basta taggare i brani: anch'io ormai utilizzo solo lo streaming audio con bluetooth e se ho voglia di ascoltare un album intero basta sceglierlo nella libreria del telefono! Ascolto i brani nell'esatto ordine proposto dall'artista, e anzi volendo posso far partire pure una discografia senza aver bisogno del cambia cd a 6 spazi. Se invece voglio solo un po' di musica, seleziono brani casuali e ascolto quello che capita, cosa che coi cd non puoi fare. Secondo me la tecnologia qui ci ha semplificato molto la vita ad essere sinceri: oggi 1000 brani occupano una scheda sd, vent'anni fa occupavano librerie intere tra cassette, vinili e cd. Certo a volte la qualità va a farsi benedire, ma se sei appassionato di settore sai bene che i mezzi per rimediare ci sono.
Ritratto di Sepp0
2 maggio 2016 - 17:20
Più che altro ricercare la qualità, in macchina, ha poco senso, secondo me.
Ritratto di Sepp0
2 maggio 2016 - 17:18
E' complesso se vuoi che sia complesso. Io ho, nella chiavetta USB, una cartella "Musica", che contiene delle sottocartelle coi nomi degli artisti che, a loro volta, contengono delle sottocartelle coi nomi degli album. Sfogliare il tutto è semplicissimo. E' chiaro che se metti roba alla rinfusa è un delirio. La mia HR-V ha il lettore CD, ma dubito lo userò mai, sinceramente.
Ritratto di Vrooooom
2 maggio 2016 - 20:01
E' così bella la radio :D ......ODIO ascoltare la mia musica preferita con impianti per auto, ci butti dentro un sacco di soldi e si sente sempre una ciofeca.
Ritratto di Flavio Pancione
2 maggio 2016 - 16:41
8
Difetti palesemente poco importanti. Complimenti alla Fiat, una concreta auto! Credo sia il motore più azzeccato questo
Ritratto di Strige
2 maggio 2016 - 16:41
a parte la calandra che non mi ispira, la vettura mi piace moltissimo. Complimenti a mamma fiat
Ritratto di LOL25
2 maggio 2016 - 17:16
Ci sono molte persone (soprattutto di una certà età) che i CD in macchina li usano eccome e onestamente togliere il lettore CD nel 2016 mi sembra solo una scelta dettata dal risparmio, dato che tutti gli artisti fanno e faranno ancora uscire i propri album su CD ancora per molti anni
Ritratto di panda07
2 maggio 2016 - 18:41
1
non sono d'accordo, quando mio nonno con 79 anni, cambiò lo stereo della panda con i CD, gli presi uno senza cd ma con la pennetta, cosa gli cambiò? niente anzi era pure più contento che potevo metterci dentro ogni canzone che voleva, alla fine una pennetta si comporta come un cd niente di più niente di meno e non è una scelta di economia, su 500x non c'è e si parla di altri prezzi.
Ritratto di MAXTONE
2 maggio 2016 - 19:40
Si ma avrà sempre bisogno di chi gli scarica e poi riversa i brani nella chiavetta mentre il CD lo compri (e oggi costano meno che scaricare album intero da iTunes o Spotify) lo infili in plancia e parte. In ogni caso ritengo che il CD non morirà mai del tutto anche perché quando non ci saranno più le generazioni che lo utilizzano oggi, esso tornerà come oggetto di design e vintage al tempo stesso esattamente come accaduto per vinile e, lately, per le audiocassette.
Ritratto di panda07
3 maggio 2016 - 15:12
1
Effettivamente non hai tutti i torti, la situazione la.puoi anche risolvere facilmente comprando un lettore cd portatile e lo attacchi all'aux e il gioco è fatto.
Ritratto di eieiebrazo
2 maggio 2016 - 17:23
Venderà.Posizionata leggermente al disotto della Bravo che in pratica va a sostituire (previsti motori più piccoli ed economici come il 1.3 che comunque,data la sua coppia,se la cava),è prevista nelle tre classiche varianti di carrozzeria.Non c'è il lettore cd ma sicuramente la presa USB.
Ritratto di Claus90
2 maggio 2016 - 17:23
La versione che più mi piace è la sedan ha linee sobrie e filanti, questa vista in foto ha qualcosa che non mi convince, qualunque sia la scelta meglio il 1.6 mtj.
Ritratto di paomirtillo88
2 maggio 2016 - 17:26
Veramente molto carina, se ne vedranno molte in giro!!
Ritratto di OhneZeit
2 maggio 2016 - 17:45
Molto graziosa! Certo, però, senza grammofono...
Ritratto di Helio
2 maggio 2016 - 17:46
La questione CD è un po' ambigua. Il target dell'auto, a differenza ad esempio di una 500X o di una Renegade, dovrebbe essere non di certo il ragazzo che smanetta con mp3, bluetooth, ecc. Ma a questo punto se uno ha scarse capacità a caricare 2 file su una chiavetta, o farglielo fare ai figli, sembra ancora più ostico che sfrutti a dovere lo schermo touch e il navigatore. Allora forse meglio prevedere una versione del tunnel centrale adattata agli standards di una decina di anni fa (nel pacchetto incluso anche il cappello panama bianco con banda nera) in un allestimento "sotto base".
Ritratto di omnia
2 maggio 2016 - 17:49
Concordo con chi giustamente ha fatto notare come alcuni aspetti considerati negativi non siano tali, quasi a volersi sforzare nella ricerca. La mancanza del lettore CD non lo vedo un difetto, piuttosto una scelta condivisa anche da altri costruttori e presto da tutti. I pannelli porta rigidi non sono peggio di quelli della Skoda Octavia, che tra l'altro non hanno nemmeno uno straccio di tessuto, ma solo plastica e costa sensibilmente di più. Insomma anche secondo me, FCA con questa vettura ha centrato un obiettivo non facile e venderà bene, perchè questa è un auto piacevole e di sostanza al giusto prezzo.
Ritratto di Ale94
2 maggio 2016 - 17:56
Prerisco l Octavia come qualità costruttiva peró parlando della sedan (anche se la Tipo sedan come qualità prezzo non ha rivali). Parlando della 5 porte invece la trovo interessante con una dotazione ricca. Peró con 20.300 euro ci sono delle Giulietta km0 che costano quella cifra stessa cosa le 500x. È vero km0 e auto ordinata sono due cose diverse però se il budget è quello e girate un pò stesso prezzo auto diversa e migliore. Io prenderei una Giulietta km0 dovessi scegliere non questa a quel prezzo specialmente.
Ritratto di jabadais
3 maggio 2016 - 09:22
E magari tra un annetto ci sarà qualcuno che prenderà la tipo km 0 a 17500-18000 euro...dipende sempre da ciò che uno vuole e dalle possibilità che ha...considera però che la giulietta è più adatta ad una giovane coppia che ad una famiglia e sopratutto è un progetto ormai parecchio datato.
Ritratto di Ale94
3 maggio 2016 - 09:25
Sisi la Tipo è piú moderna e spaziosa senza dubbio. Io comunque con le promozioni che ci sono prenderei l Alfa.
Ritratto di Blueyes
3 maggio 2016 - 10:50
1
Giulietta per giovane coppia? Io e la mia ragazza siamo una giovane coppia (più o meno, abbiamo 30 anni) e sai cosa abbiamo? La fiat barchetta! Quelle è un'auto da giovane coppia, quando avrò una famiglia punterò dritto alla Giulietta o a questa Tipo (tra l'altro conosco uno che ha tre figli e li fa stare tutti sulla Giulietta). ;-)
Ritratto di jabadais
3 maggio 2016 - 14:21
Beh io parlo in generale... In generale la giulietta la vedo più adatta ad un single o ad una giovane coppia e la tipo più adatta ad una famiglia. Poi è ovvio che ognuno fa in base ai suoi gusti e alle sue possibilità :-) Bella la barchetta!!!
Ritratto di manuel1975
2 maggio 2016 - 18:02
il 1.3 potevano farlo con piu coppia e portarlo da 200 a 250 Nm, inoltre le ruote mi sembrano di dimensioni troppo grandi meglio un 195.
Ritratto di panda07
2 maggio 2016 - 18:44
1
il 1.3 ha già un'ottima coppia per la cilindrata, per esempio il 1.6 tdi vag ne produce 250nm ed è un 1.6, il 1.6 mtj ne produce ben 320nm quindi le capacità le hanno.
Ritratto di oretaxa
2 maggio 2016 - 18:27
Bella l'auto, ma il motore...Ancora ad ammorbare l'aria con i diesel... E li comprate pure! Vi voglio vedere quando vi bloccheranno le auto come in Germania...
Ritratto di panda07
2 maggio 2016 - 18:45
1
La trovo molto bella e concreta e ha poco che non va, il 1.3 mtj va bene su una panda, su questa il 1.6 è d'obbligo.
Ritratto di Trekk
2 maggio 2016 - 20:26
Io ho il mjet2 120cv (gran motore che non cambio più con altri, mi trovo troppo bene), ma ho provato anche il nuovo 1.3 mjet2 95cv euro6 2016 con gli ultimi aggiornamenti software della centralina è stato ulteriormente affinato sul già ottimo euro 5. Vero che l'ho provato su una 500X ma credetemi se vi dico che è un bel motore veramente, spigliato e reattivo e mai troppo rumoroso o assetato, inoltre è molto affidabile. Certo, non ha la spinta del mio 1.6 mjet2 120cv che ne sono innamorato veramente, ma è comunque inaspettatamente reattivo fin dai medio/bassi. Comunque, sono due gran motori a secondo delle proprie esigenze. Per chi invece preferisce il benzina, c'è l'ottimo 1.4 turbo 16v benzina/gpl da 120cv. Direi che c'è tutto e per tutti,non si sbaglia in nessun caso.
Ritratto di Trekk
2 maggio 2016 - 20:29
A dimenticavo, sulla mia 500L trekking 1.6 mjet2 120cv con Uconnect radio nav, il lettore cd c'è di serie ma dopo un anno che c'è l'ho l'ho utilizzato una sola volta (un cd dei Pink Floyd) giusto per verificare che funzionasse, poi solo o chiavetta usb o smartphone tramite Bluetooth.
Ritratto di Claus90
2 maggio 2016 - 20:38
Io il 1.6 jtd l'ho provato sulla Mito è divertentissimo tira che è una goduria
Ritratto di Trekk
2 maggio 2016 - 21:17
E ci credo, 120cv per 320nm di coppia dichiarata da Fiat (leggevo stasera su una rivista che ha testato sul banco a rulli il 1.6 mjet 120cv che la coppia risulta addirittura superiore a quello dichiarato da Fiat (334nm e non 320,cioè come molti buoni 2.0 td) sempre disponibile agevolata inoltre dall'ottimo cambio manuale a 6 rapporti. Spero che anche il nuovo automatico a doppia frizione sia altrettanto valido, appena esce sulla sw lo vado a provare e se mi convince faccio la pazzia e cambio la mia 500L Trekking di un anno con la tipo sw sempre però con il 1.6 mjet 120cv.
Ritratto di panda07
3 maggio 2016 - 15:15
1
L automatico è lo stesso della Giulietta è della 4c quindi è per forza buono, ma con una mappa diversa, concordo sul 1.6 mtj ce l abbiamo sul doblò del 2012 versione 105 cv e ha una bella spinta, consuma poco e non è mai in crisi.
Ritratto di lucios
2 maggio 2016 - 21:02
4
Per chi non ha pretese! Secondo me i motori giusti sono il 1.6 diesel e quello a gpl. Le finiture però, quando impara la Fiat? Mamma mia...........eppure la fanno in turchia, potevano sforzarsi un po' di più!
Ritratto di Trekk
2 maggio 2016 - 21:25
Sui rivestimenti e colori sono d'accordo, sono troppo seriosi e grigi, molto più belli i colori dei rivestimenti rifiniti verniciati lucidi come la carrozzeria fuori e inserti in alluminio o come i tessuti mista pelle tabacco della mia trekking, bastava poco farli almeno così che sono molto belli sia da vedere che toccare, chissà che una u 2017/2018 non rimediano e li fanno tipo la 500L o 500X.
Ritratto di Porsche 959
2 maggio 2016 - 21:02
Con la povertà che sta aumentando in Europa (nessuna nazione esclusa) venderà sicuramente. Per il resto non mi fa impazzire.
Ritratto di Magnificus
3 maggio 2016 - 08:43
Ma secondo te un povero spende piu di 20000euro?prendera' un usato economico.chi arriva a quella cifra magari si orienta spendendo 10-15% in piu per Una focus Astra o golf .che sono un po meglio.
Ritratto di autolog
3 maggio 2016 - 13:58
Con le promozioni la Tipo costa molto meno di Astra e non parliamo poi di Golf, altro che 10 o 15%....
Ritratto di oretaxa
6 maggio 2016 - 14:43
Quoto
Ritratto di andrea120374
2 maggio 2016 - 21:10
2
Più la vedo e più la trovo inguardabile! Non è giusto dire ottimo il rapporto qualità prezzo ma è sì corretto OTTIMO RAPPORTO PREZZO DOTAZIONE.
Ritratto di Helio
3 maggio 2016 - 09:30
Concordo sulla dicitura in maiuscolo se la estendiamo anche alla spaziosità per passeggeri e bagagli, infatti pure io (probabilmente mi lascio condizionare dal fatto che i suoi mercati di riferimento siano altri e che la versione lancio della 3 volumi fosse ben altro prezzo) penso che non sia tutto sto gran vantaggio economico in queste versioni diesel. Va tuttavia detto che potrebbe rivelarsi un'auto duratura (nel senso di mantenere nel tempo l'aspetto originario delle plastiche e poca rumorosità che sono le pecche maggiori in cui incorrono le auto con tendenza da pseudo lowcost) con pochi difetti nel complesso e che nel tempo la fama di auto dal buon rapporto qualità prezzo possa crearsela
Ritratto di SINESTRO
3 maggio 2016 - 08:25
3
bene, dopo il brand 500 anche quello Tipo.
Ritratto di Pellich
3 maggio 2016 - 09:44
Ottima auto: motore, qualità, dotazioni e prezzo perfettamente accordati e coerenti. Avrà sicuramente successo e glielo auguro tutto. Bel lavoro!
Ritratto di paneevino1
3 maggio 2016 - 11:46
"Pregi Guida. È facile e sicura. Prezzo. Non è alto considerata la dotazione di serie. Spazio. Gli interni sono ampi. Difetti Lettore di cd. Non è previsto. Ripresa. Con le marce alte non è delle più vispe. Sedile. La registrazione a scatti dello schienale è poco precisa." che ci faccio con il cd se posso usare una chiavetta USB; ripresa fiacca con le marce alte ..... con un 1400 aspirato che si pretendeva ? a questo prezzo è più che ottima. un mio punto di vista.
Ritratto di alminore
3 maggio 2016 - 14:05
1
Targa dove hanno preso la targa italiana TI 555 PO - mi risulta che le targhe in consegna attualmente siano -FD-
Ritratto di pcatalini
3 maggio 2016 - 14:34
Fiat Tipo, La mia impressione di questa vettura, dopo aver fatto tante peripezie per vederla e guidarla sono stata deludenti al massimo. Ok l'auto non è carissima, ma quello che offre, per quanto riguarda le rifiniture, non vale certo il suo prezzo. Spiegarlo non è quasi possibile, ma basta sedersi al volante, anche a macchina ferma, ci si rende subito conto delle finiture scalcinate che offre. Non parliamo guidarla. Traballa tutto e anche da qui ci si accorge delle finiture mal curate. In poche parole: l'auto è semplicemente un catorcio! ,
Ritratto di torque
3 maggio 2016 - 15:12
Anch'io l'ho guidata, non traballava niente.
Ritratto di Trekk
3 maggio 2016 - 15:42
Anch'io l'ho guidata, quello che dici è assolutamente falso. Auto con zero rumori, silenziosa e bella solida. Saluti.
Ritratto di fiattaro
5 maggio 2016 - 02:28
si ma per quanto tempo?
Ritratto di Freddy2083
3 maggio 2016 - 14:48
Ma che centra non c'è il cd? ahahah, volevate anche il mangianastri? Ma dai! La mia attuale auto l'ho comprata nel 2010 e vi garantisco che non ho mai inserito un CD nello stereo, ormai se il sistema di intrattenimento ha ingressi USB\MMC\bt a che serve lo scomodo e ingombrante CD? su dai....
Ritratto di Mattia Bertero
3 maggio 2016 - 16:07
3
TIPO 5 PORTE. Delle tre varianti è quella che mi piace di meno, avrei preferito un posteriore diverso, questo è un po' sgraziato. Il 1.3 Diesel lo trovo adeguato alla macchina per chi vuole avere un risparmio sui consumi e non avere fretta con l'acceleratore, altrimenti esiste il 1.6. Ottimo il rapporto qualità prezzo. La Tipo si sta dimostrando davvero un'auto concreta ma sarei curioso di vedere dove o in cosa hanno risparmiato per venderla ad un prezzo così basso, non credo che il risparmio si limiti alla qualità degli interni.
Ritratto di Willy2000
3 maggio 2016 - 20:37
Fiat Tipo 5p. Ci può stare però il posteriore non mi piace molto, per il resto mi sembra tutto ok.
Ritratto di GiorgioBG68
3 maggio 2016 - 23:15
1
Il lettore CD? Sulla mia C3 Picasso del 2009 l'ho provato dopo 3 anni che avevo la macchina, ma solo per vedere se funzionava...per il resto mai usato, vado di pen drive e via. Questa vettura è concretezza su 4 ruote, se oltre all'ottimo 1.4 turbo GPL faranno lo stesso motore a metano, potrebbe a mio parere diventare una best seller. Anche se in verità, il basso prezzo attuale del GPL parifica il risparmio nei confronti del metano o si avvicina tantissimo. Più che altro bisognerà capire se in Fiat hanno studiato un sistema per alloggiare eventuali bombole per il metano in misura sufficiente per avere una buona autonomia.
Ritratto di oretaxa
6 maggio 2016 - 14:41
A metano non la fanno.
Ritratto di suneatshours86
4 maggio 2016 - 14:42
leggendo i commenti si deduce che in pratica non possiamo paragonarla a niente... quindi fiat ha costruito un capolavoro? o semplicemente vogliamo rifiutarci di PARAGONARLA con le macchine del suo segmento perchè ci fa comodo così? Per come la vedo io è una macchina non così economica, con motorizzazioni non così eccellenti ad un prezzo non così basso. Chi spende più di 22.000€ per una macchina del genere non credo si debba far scrupoli per aggiungerne 1000/2000 ed avere un prodotto di qualità superiore onestamente. Siamo tutti esperti ed amanti della guida quindi perchè comprare una tipo che può essere tutto fuorchè appagante nel guidarla? Non saprei veramente, a me non convince onestamente, ma è solo un parere personale.
Ritratto di suneatshours86
4 maggio 2016 - 14:46
leggendo i commenti si deduce che in pratica non possiamo paragonarla a niente... quindi fiat ha costruito un capolavoro? o semplicemente vogliamo rifiutarci di PARAGONARLA con le macchine del suo segmento perchè ci fa comodo così? Per come la vedo io è una macchina non così economica, con motorizzazioni non così eccellenti ad un prezzo non così basso. Chi spende più di 22.000€ per una macchina del genere non credo si debba far scrupoli per aggiungerne 1000/2000 ed avere un prodotto di qualità superiore onestamente. Siamo tutti esperti ed amanti della guida quindi perchè comprare una tipo che può essere tutto fuorchè appagante nel guidarla? Io non ho avuto la fortuna di provarla ma onestamente credo che questa tipo, soprattutto con 95cv non abbia prestazioni così convincenti. Non saprei veramente, a me non convince onestamente, ma è solo un parere personale.
Ritratto di oretaxa
6 maggio 2016 - 14:40
Quoto
Ritratto di lordpba
6 maggio 2016 - 11:03
8
Mi piace molto, una auto da usare, pratica, non da mostrare. Se e' buona o meno lo si vedra' tra qualche anno. Il 120cv e' il motore piu' bello, ma anche questo 95cv ha il suo perche'.
Ritratto di oretaxa
6 maggio 2016 - 14:38
Anteriore bellissimo, posteriore anonimo, finiture scarsissime. Anzi l'Astra o la Golf spendendo un po' di piú.
Ritratto di Fabjo
11 maggio 2016 - 19:23
Secondo me la questione è una: Fiat vuole farci passare per auto low cost dai buoni contenuti un'auto che in realta supera i 23000 euro in configurazione full optional e motore 1,6 multijet.Il problema che con questi prezzi vi sono auto,nel segmento C molto meglio rifinite e con una linea meno anonima. Secondo me questa Tipo avrà il suo "boom" per il primo anno poi....sappiamo che fine farà..Forse a naso manterrà le vendite il 1,4 gpl turbo ma c'è bisogno di buone offerte dalla casa madre.
Ritratto di varimario
28 gennaio 2017 - 14:41
Bella e comoda motore 1600 120 cv brillante Ben equipaggiata senza fronzoli
Ritratto di Donato Ravenna
1 febbraio 2017 - 10:32
1
Salve, anch'io ammetto di essermi innamorato di quest'auto. Al Motor Show mi sono praticamente accampato per un giorno dentro. Anche il mio amico FidelRenault s'è convinto. Vi faccio solo una domanda: per una famiglia (quindi 4 persone + spesso spesa o borsoni vari) giudicate sufficiente questo 1.3 da 95 cv o forse conviene il 1.6 da 120? Non mi interessa la velocità o lo sprint, ma penso magari anche d'estate col condizionatore acceso... Non vorrei avere impicci nei sorpassi ma soprattutto nelle svolte a sinistra.... Grazie!
Ritratto di IlGiuse74
23 maggio 2017 - 14:15
Visto gli incentivi che fanno, avrà successo commerciale di sicuro interesse, anche se il segmento di riferimento è molto agguerrito e pieno di concorrenti. Credo che nessuno abbia il sogno nel cassetto di averne una in garage
Ritratto di NELLO NERO
14 dicembre 2017 - 21:49
1
A parte il solito prezzo FIAT pompato. Io sono un poco vecchio ma un diesel di 1.300 di cc. che fa i 180 km/h non è un po' troppo tirato? Un motorino del genere deve essere installato su mezzi più piccoli. Non mi dispiace la linea. Peccato che in un anno di autostrada la sfonderei subito. Ovvio che non è fatta per i viaggi lunghi ma allora che serve un diesel del genere su un'auto che sarebbe adatta per viaggi medio lunghi? Ai fiattari l'ardua sentenza.
Ritratto di giusque
6 giugno 2018 - 13:04
Non paragoniamo i motori di oggi con quelli anche di dieci o venti anni fa. Il mio 1000 benzina della VW Polo del 1998 aveva 50 CV, oggi quasi il doppio
Ritratto di MarcoGiugiaro83
12 settembre 2021 - 11:54
Si vede la pagliuzza ma non la trave, nel senso che per quel che costa ha gli stessi optional di auto di lusso a prezzo davvero contenuto. Chi usa ancora i Compact disc?
Annunci

Fiat Tipo 5 porte usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Fiat Tipo 5 porte usate 202112.60012.6001 annuncio