PRIMO CONTATTO

Ford Puma: pratica e coinvolgente; ma quel “cruise”...

La ST è la versione “cattiva” della Ford Puma: è agile e reattiva come una sportiva “doc” e il 1.5 a tre cilindri “romba” che è un piacere. Ampio il bagagliaio e discreto il comfort. Ma il cruise control adattativo, presente nelle altre versioni, non è disponibile.
Pubblicato 16 novembre 2020
  • Prezzo (al momento del test)

    € 33.000
  • Consumo medio (dichiarato)

    14,7 km/l
  • Emissioni di CO2 (dichiarate)

    147 grammi/km
  • Euro

    Euro 6d
Ford Puma
Ford Puma 1.5 EcoBoost ST
Un 3 cilindri con 200 CV

Questa versione “tutto pepe” della Ford Puma riprende la meccanica della Fiesta ST (che è meno cara di € 2.350, e di cui trovate il primo contatto qui): 1.5 turbo a tre cilindri da 200 CV, trazione anteriore, cambio manuale e assetto dedicato. Se non fosse per i cerchi di 19’’ specifici (di serie), la griglia a maglie larghe e il colore verde metallizzato (€ 900) riservato alla ST, si potrebbe quasi scambiarla per una delle sportiveggianti ST-Line a benzina o a gasolio. Ricca la dotazione: allarme, cerchi di 19’’, fari full led automatici, chiave “intelligente”, mantenimento di corsia, frenata  automatica d’emergenza e altro ancora. Curiosamente, questa ST è l’unica Puma che non può avere il cruise control adattativo: in Ford non hanno saputo spiegarci se dietro questa scelta c’è un motivo tecnico o meno. Invece, altri aiuti alla guida, come il monitoraggio dell’angolo cieco, sono nel pacchetto Co-Pilot (€ 850).

Se fosse più reattivo…

Limitati gli interventi all’abitacolo: nella Ford Puma ST a spiccare è il volante appiattito in basso, con logo ST e tasti sulle razze per selezionare le modalità di guida. Di serie anche i sedili della specialista Recaro: sono piuttosto avvolgenti ma anche un po’ stretti sul retro della seduta (anche per chi non è di “taglia forte”). Per il resto, ritroviamo materiali e montaggi che convincono. Di serie ci sono il “clima” monozona e il valido impianto multimediale: quest’ultimo ha un schermo touch di 8’’ posizionato correttamente, ma con una grafica un po’ spoglia, seppur intuitiva. Non mancano la piastra di ricarica per cellulari, il navigatore e l’impianto hi-fi della Bang & Olufsen. Peccato solo che, a volte, ci siano dei ritardi di risposta al tocco.

Che bel baule!

Praticamente invariati rispetto alle altre versioni i posti dietro e il bagagliaio. Sul divano della Ford Puma ST c’è spazio a sufficienza per le ginocchia e sopra la testa ma manca qualche centimetro in larghezza: in tre si viaggia stretti. Ampio e curato il vano per le valigie, con una capacità di ben 456 litri. Sotto il fondo ad altezza variabile c’è un profondo pozzetto in plastica lavabile e dotato di un foro con tappo dal quale far defluire l’acqua sporca. Completa il quadro il portellone motorizzato (€ 500): una rarità sulle crossover così compatte. Peccato solo che la soglia di carico rimanga un po’ alta da terra: 75 cm.

Come lei, nessuna

Se già le Puma “normali” convincono per la guida, la Ford Puma ST lo fa ancora di più. Proprio come nella Fiesta, lo sterzo è parecchio diretto (25% in più rispetto a quello delle altre versioni) è reattiva come poche altre. Le sospensioni sono ferme, ma non eccessivamente rigide, e hanno una taratura che favorisce l’agilità: anche a bassa velocità è ben avvertibile il retrotreno che allarga la traiettoria per favorire l’inserimento in curva. Se normalmente l’Esp interviene solo quando davvero è necessario, nella modalità Circuito lo fa con molto ritardo: rilasciando di colpo l’acceleratore in curva, preparatevi a un rapido e deciso controsterzo. Volendo, si può anche disinserire l’Esp, ma lo sconsigliamo vista la libertà che l’auto già concede... 

Come visto, l’assetto della Ford Puma ST convince parecchio, ma anche il resto della meccanica non è da meno. Il 1.5 turbo spinge con veemenza, specie dai 3.000 giri e allungando fino a 6000. Praticamente non si avverte che è un tre cilindri: le vibrazioni tipiche di questo frazionamento ci sono solo al minimo. Non delude neppure la “voce”: in modalità Sport è aumentata dagli altoparlanti dello stereo in maniera non artificiale (una rarità) e nello scarico si apre una valvola che devia il percorso dei gas di scarico, aumentando la sonorità. In Normal ed Eco, invece, il “rombo” è discreto e non disturba nella guida di tutti i giorni o nell’uso in autostrada. Abbinato al 1.5 c’è un riuscito cambio manuale a sei marce, caratterizzato da innesti precisi e una corsa piuttosto corta e definita; ben modulabile e non affaticante la frizione. 

Soldi ben spesi

Completa il quadro il pacchetto Performance della Ford Puma ST, che consigliamo nonostante costi 1.000 euro. Comprende la funzione di launch control e un vero differenziale autobloccante. La prima permette partenze brucianti grazie a una semplice procedura: con la frizione aperta si preme a fondo sul pedale destro e l’elettronica porta il motore attorno a 4.000 giri. A questo punto è sufficiente rilasciare rapidamente la frizione per partire a razzo. Il secondo, invece, aumenta la motricità: prodotto dalla specialista Quaife e simile nel funzionamento al torsen, questo differenziale autobloccante è interamente meccanico e invia la potenza alla ruota motrice che ha più grip. In particolare, se ne apprezza il funzionamento all’uscita di curva in piena accelerazione: non ci sono “tagli” di potenza, e tutta la coppia viene trasmessa a terra, con l’avantreno segue fedele la traiettoria impostata, senza allargarla.

Secondo noi

PREGI
> Bagagliaio. È grande; specie considerando il fatto che l’auto è poco più lunga di un’utilitaria. Il profondo pozzetto è “furbo” e il portellone motorizzato non costa molto. 
> Cambio. Piace per la corsa corta e ben definita della leva. Il pedale della frizione affatica poco.
> Guida. Non va solo forte: in curva è davvero coinvolgente. Merito dello sterzo molto diretto e della messa a punto delle sospensioni, che assicura una reattività e un’agilità fuori dal comune.
> Motore. Chi “storce” il naso sentendo parlare dei tre cilindri dovrebbe provarlo: vibra (poco) solo al minimo e convince per spinta e “voce”.

DIFETTI
> Cruise control adattativo. Questa è la Puma più costosa eppure non si può avere. E in Ford non ci hanno saputo spiegare perché...
> Divano. Non è molto largo: in tre si viaggia un po’ stretti.
> Seduta dei sedili. Quelli di serie sono fascianti: adatti a una sportiva, ma un po’ stretti sul retro della seduta.
> Soglia di carico. Nonostante l’assetto ribassato, rimane un po’ alta da terra: per caricare e scaricare si fa un po’ “di ginnastica”.

SCHEDA TECNICA

Carburantebenzina
Cilindrata cm31497
No cilindri e disposizione3 in linea
Potenza massima kW (CV)/giri147 (200)/6000 giri
Coppia max Nm/giri290/1600-4000
Emissione di CO2 grammi/km147
Distribuzione4 valvole per cilindro
No rapporti del cambio6 + retromarcia
Trazioneanteriore
Freni anterioridischi autoventilanti
Freni posterioridischi
  
Le prestazioni dichiarate 
Velocità massima (km/h)220
Accelerazione 0-100 km/h (s)6,7
Consumo medio (km/l, ciclo WLTP)14,7
  
Quanto è grande 
Lunghezza/larghezza/altezza cm422/181/153
Passo cm259
Posit5
Peso in ordine di marcia kg1283
Capacità bagagliaio litri456/1216
Pneumatici (di serie)225/40 R19
Ford Puma
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
136
94
99
51
67
VOTO MEDIO
3,4
3.40492
447
Aggiungi un commento
Ritratto di dr_watson
16 novembre 2020 - 01:22
"in modalità Sport è aumentata dagli altoparlanti dello stereo". Cosa significa questo passaggio? Che il suono del motore viene riprodotto sulle casse?
Ritratto di Ferrari V12 6-5L
16 novembre 2020 - 07:19
Sagace.
Ritratto di Check_mate
16 novembre 2020 - 07:26
Elementare, watson.
Ritratto di PETROLHEAD_08
16 novembre 2020 - 18:22
Eh già ridicolo vero? Il tre ha un sound zoppo e va corretto col b&o off course!! Sempre più in basso ford!
Ritratto di Boys
17 novembre 2020 - 12:49
1
Mah...guarda che lo fanno tutti vw compresa quindi tutti in basso??
Ritratto di dr_watson
17 novembre 2020 - 21:35
Hahahah ero rimasto un po' fuori dal giro e mi ero perso queste novità.
Ritratto di Flynn
16 novembre 2020 - 06:59
In questo colore rende ancora di più l’idea di aver bisogno di un bacio da una principessa.‘mazza se sei brutta!
Ritratto di Reallyfly
16 novembre 2020 - 11:52
bhe se questa è brutta, sarei proprio curioso di sapere che auto guidi!
Ritratto di Flynn
16 novembre 2020 - 12:28
De gustibus non est disputandum. Devo preoccuparmi visto che ti interessano i miei gusti?
Ritratto di Reallyfly
16 novembre 2020 - 14:54
si mi preoccupano i tuoi gusti
Ritratto di Flynn
16 novembre 2020 - 15:13
Per carità, ho nulla contro i gay... ma ti avviso che io sono eterosessuale.
Ritratto di Reallyfly
16 novembre 2020 - 15:26
ha ha ha pure io ha ha ha
Ritratto di Flynn
16 novembre 2020 - 15:30
Fiuuuu... allora pericolo scampato !!!
Ritratto di HaldeX
16 novembre 2020 - 13:10
1
È veramente tremenda con quel muso di carpa o p.esce gatto. Meglio la EcoSport
Ritratto di littlesea
16 novembre 2020 - 18:31
1
Beh la EcoSport proprio campionessa di stile non la vedo proprio...
Ritratto di Giuliopedrali
16 novembre 2020 - 21:32
Intanto questa è una delle reginette o campionesse di vendite d'Europa.
Ritratto di Miti
17 novembre 2020 - 00:03
1
Flynn, sei tremendo. Mi figuro la principessa ... Dove dovrebbe baciarla ? O per quante volte perché non so se basta uno solo di baci ?! Mi sa che dovrà fare un po' di straordinari. Chi sa se per caso non le spunta anche un cilindro in più ?! Alla macchina ...non alla principessa ...
Ritratto di Flynn
17 novembre 2020 - 20:49
Ahahah!!! Diavolo tentatore... se ti rispondo a tono mi sa che ci scappa il ban!
Ritratto di Laf1974
16 novembre 2020 - 07:40
Quel tablet piazzato alla rinfusa sulla plancia è un esercizio di stile mal riuscito.
Ritratto di Sparviero
16 novembre 2020 - 08:11
Bene Ford. Però su un'auto del genere bisogna dare l'opzione dell'automatico
Ritratto di Pintun
16 novembre 2020 - 08:59
Simpatica con questo colore. Belli gli interni.
Ritratto di Andre_a
16 novembre 2020 - 09:02
Mi sembra che alVolante sia l'unica rivista che apprezzi il sound finto dalle casse. Io non lo sopporto, lo trovo uno dei principali difetti delle auto moderne. Meglio un sound brutto ma vero che uno bello ma finto.
Ritratto di katayama
16 novembre 2020 - 09:15
Oh, finalmente il verbo giusto. I 3C "rombano", dai tempi di Laverda e ancora oggi con Triumph, tra le altre, e rombano d'un rombo rauco. Tanto meglio se non turbo(compressi). Qui mi pare che gli altoparlanti facciano un po' "effetto finestrini aperti". Niente di artificiale, appunto.
Ritratto di Andre_a
16 novembre 2020 - 12:23
Secondo me, se il sound fosse bello, non lo farebbero uscire dagli altoparlanti. Personalmente non mi piace neanche il sound del tre cilindri Triumph, ma lì mi rendo conto di essere in minoranza, comunque il motore della casa inglese ha senso: è più fluido di un bicilindrico, ma è più compatto di un quattro cilindri. Nelle auto, invece? Davvero non ci starebbe un cilindro extra sotto a quel cofano?
Ritratto di katayama
16 novembre 2020 - 18:20
Visto che l'offerta è quella... Cerchiamo almeno di trovarne il lato positivo. Che è pure quello negativo se si vuole, ossia l'irregolarità di funzionamento. Che è esattamente quella che produce quel sound roco e che dà un carattere diverso ha questi motori, un propria "cifra". Sono comunque motori ben bilanciati, anche senza contralbero, semplicemente alleggerendo in modo eccentrico il volano e la puleggia/ingranaggio di distribuzione calettata sull'albero. Un pò come si fa coi motori da competizione, o truccati, praticando dei fori. Ai tempi di De Tomaso si pensava addirittura di montare sulle Mini Innocenti il V2 Guzzi (gran bel motore), ma poi "s'arresero" al 3C Daihatsu. Da quel motore deriva l'odierno e affidabilissimo Toyota KR, venduto in mezzo mondo e declinato in molte varianti: con o senza variatore di fase, con o senza turbo, ecc. Diciamo che è uno schema che ha una sua storia anche nell'automobilismo. Il mitico Calà-Billo (Vacanze di Natale '83) che pianta la sua Timberland sulla neve di Cortina scendendo da una Mini De Tomaso Turbo coi Vuarnet a specchio, ne è testimonianza inconfutabile e "scientifica".
Ritratto di katayama
16 novembre 2020 - 19:20
Sorry per i mistyping...
Ritratto di Andre_a
16 novembre 2020 - 22:10
Non hai tutti i torti, ma mi convince poco il fatto che tutte le auto ormai ce l'abbiano: finché è una rarità come Triumph tra le moto e la Innocenti negli anni '80 è un conto, così boh...
Ritratto di katayama
16 novembre 2020 - 22:31
Il downsizing va di pari passo col downgoing di tante cose dell'oggi. Certo, la simpatica Turbo del simpatico Billo con l'oggi non c'azzeccano proprio. Ma sono "riferimenti" che forse è meglio non perdere. Le MV Agusta però...
Ritratto di Andre_a
16 novembre 2020 - 23:25
Arbitro! Colpo basso! MV Agusta non vale! Chi cita le MV ha ragione a prescindere, qualsiasi cosa dica :)
Ritratto di katayama
17 novembre 2020 - 08:54
;))) L'immenso Agostini... Fino all'ultimo c'ha creduto, e l'ha "rivoluta". Commovente. Un eroe nazionale. Castiglioni non da meno.
Ritratto di Dario Visintin
18 novembre 2020 - 08:24
1
grazie delle parole per il grande Giacomo , da ragazzo seguivo sempre le gare. avevo anche una sua foto inviatami da lui ,che nel tempo si è perduta. UN MITO .
Ritratto di Dr.Torque
16 novembre 2020 - 09:28
Fiesta ST tutta la vita. E senza altoparlanti please.
Ritratto di katayama
16 novembre 2020 - 09:40
Fuori discussione. Le auto con le zeppe non hanno senso.
Ritratto di e-bbo
16 novembre 2020 - 09:29
Il frontale è proprio sgraziato
Ritratto di Alfiere
16 novembre 2020 - 10:43
2
Mai amato le auto alte, ma questa potrebbe convincermi. E l'alternativa sarebbe l'ottima civic 1.5.
Ritratto di Meandro78
16 novembre 2020 - 20:33
Perdonami, ma questa Puma e una Civic oltre a quattro pneumatici e un volante esattamente cos'avrebbero in comune?
Ritratto di Alfiere
16 novembre 2020 - 22:17
2
Come dicevo è qualcosa che valuto come un alternativa per la mia scelta personale. Devo provare la ford per capire se effettivamente paga l'altezza, ma difficile la civic abbia rivali
Ritratto di Meandro78
16 novembre 2020 - 23:00
Si, ma continuo a non capire questo confronto fra mele e pere. O si valuta una Focus e la Civic oppure questo "coso" e la HRV, che almeno nei due raffronti le coppie di vetture rispecchiano lo stesso spirito e la stessa forma.
Ritratto di Alfiere
17 novembre 2020 - 20:41
2
Non mi sarò spiegato, l'alternativa non è oggettiva ma è per il mio prossimo acquisto.
Ritratto di Meandro78
17 novembre 2020 - 20:45
Oltretutto c'è anche una differenza di prezzo a favore di Ford (è pur sempre di una categoria minore).
Ritratto di Alfiere
18 novembre 2020 - 22:35
2
Considerando che non compro nuovo perchè non scarico iva, Civic 1.5T e Ford puma 1.0 155 vengono sui 22-24
Ritratto di Meandro78
19 novembre 2020 - 09:53
Civic tutta la vita allora
Ritratto di marcoluga
16 novembre 2020 - 12:22
2
Bello sto verdazzo, non ho mai avuto un auto verdazza.
Ritratto di Meandro78
16 novembre 2020 - 20:34
Quello era il tipico verde Opel. Come sono cambiati i tempi.
Ritratto di Flavio8484
16 novembre 2020 - 13:35
33000€, 3 cilindri...suono dalle casse, un affarone!
Ritratto di ziobell0
16 novembre 2020 - 14:39
roba per palati fini.......
Ritratto di Twincharger
16 novembre 2020 - 15:56
Costo elevato ma tanto in ford deprezzano sempre i loro prodotti! Impareranno mai a fare dei musi più proporzionati alle loro vetture?
Ritratto di Giuliopedrali
16 novembre 2020 - 16:54
sapete qual'è la differenza con le nostre jeepeette che questa Puma è nella top ten in quasi qualunque Paese europeo e anche oltre. La Renegade è la novantesima auto più venduta d'europa...
Ritratto di Meandro78
16 novembre 2020 - 20:36
A Giu', la musica che va più di moda adesso fra i giovani è la trap. Ora prova a proferire il medesimo concetto che sia meglio di Rock o Metal, se hai coraggio.
Ritratto di Magnificus
16 novembre 2020 - 17:21
Da Fordista preferisco la mia Escort RS
Ritratto di PatrizioBelli
16 novembre 2020 - 18:19
2
Non storco il naso per l'auto in se, ma solo per il cilindro in meno nel motore. Non riesco a farmeli andare giù questi tre cilindri. Specie ,e lo ribadisco,su auto che non sono né piccole né leggere. Ha fatto qualche kilometro su una Micra 1.0 di un collega. Per carità, l'auto e un fuscello,va' bene e anche forte, ma le chiappe ti vibrano sempre un po, a qualunque regime di motore. Poi lo start&stop... Ogni volta che si attiva sembra la prima volta che si accende dopo che e rimasta fuori al freddo tutta la notte. E questo e uno dei difetti dei 3 cilindri. Nei quattro e' molto meno evidente. Patrizio.
Ritratto di PARRELLA GIOVANNI
16 novembre 2020 - 19:39
Questi "frullini" 3 cilindri turbo, come li chiamano i detrattori, ormai volano su tutti i fronti e segmenti. Quando comparvero si disse che erano nati per risparmiare sulle utilitarie (risparmiavano il costo di 1 cilindro dicevano) poi Volvo dopo quasi un secolo di storia ne propose uno da 150 cv con prezzi da segmento D ed oggi questi frullini girano con 200 cv! Il mio frullino 3 turbo (su compatta segmento B) con i sui "soli" 100 cv per litro mi sembra al cospetto un motore da nonnetto. A parte, già il mio del 2012 non vibrava, ed infatti una rivista nella relativa prova affermava che "neanche un orecchio esperto si accorgerebbe che sotto il cofano si cela un tre cilindri". Guido dal 1979 e mai ritornerò nè ad un 4 cilindri nè ad un aspirato. Meditate gente.
Ritratto di Meandro78
16 novembre 2020 - 20:40
Su cosa occorre meditare? Tu sei soddisfatto, io li reputo per quello che sono: oggetti sgraziati frutto del bisogno di risparmio industriale in regime di contenimento delle emissioni, a banco prove.
Ritratto di orlak
17 novembre 2020 - 06:57
La preferenza personale non si discute, ma fra 3 e 4 cilindri la differenza c'è. Poi, trattandosi di sottigliezze soprattutto in certi segmenti, uno può non farci caso o importargli ma in genere a parità di costruttore se uno vuole farci caso la sente la differenza. Caso più recente ed emblematico, il firefly 1.0 3c rispetto al fire 1.2 4c, è la prima cosa che dicono in tutte le recensioni, il nuovo motore si sente.
Ritratto di dr_watson
17 novembre 2020 - 21:41
Ho un tre cilindri turbo che non vibra, abbastanza silenzioso e potente ma preferisco l'aspirato.
Ritratto di Giuliopedrali
16 novembre 2020 - 19:41
Il fatto che ogni volta che si accenda sembri la prima volta in teoria non sarebbe un difetto se fosse un motore vero cioè a V e vecchio, tipico dei V8 USA soprattutto e del boxer Alfa che avevo, al minimo vanno in idling come dicono gli americani, sembra che esploda un cilindro alla volta a caso senza regolarità, è da brividi per i veri appassionati, troppo bello ma appunto su motori a V seri, era pazzesco soprattutto entro il primo quarto d'ora di guida fermarsi al semaforo con la 33 e al minimo sentire quel rumore da trattore sentito 1000 volte nei film americani, poi acceleravi e restava cupo ma qualcosa di pazzesco, oggi neanche le supercar dove sembra anche lì qualcosa di piuttosto artificiale e non così cupo.
Ritratto di PARRELLA GIOVANNI
16 novembre 2020 - 20:55
Con il boxer Alfa mi fai ricordare i fine anni 80 quando guidavo l'Alfa Sud di mio padre con appunto il boxer e per di più con impianto a gas. Quella macchina non ha mai mantenuto un minimo accettabile: o si spegneva oppure dovevi regolare il minimo a 1.500 giri. Che bei tempi però!
Ritratto di PARRELLA GIOVANNI
16 novembre 2020 - 20:57
Pardon: i fine anni 70.
Ritratto di Giuliopedrali
16 novembre 2020 - 21:37
in realtà le Alfasud e 33 che ho avuto figurati se erano auto a cui si spegneva il motore, ma quel minimo irregolare era tipico di un V8, la gente andava in visibilio: dovevi fargli fare un giro per forza... Che bei tempi, e parlo di quando era vecchia pochi anni fa. Unica volta che provai una Fiat invece si spense per sempre davvero dopo pochi metri in tangenziale e non aveva manco un motore far l'altro...
Ritratto di NITRO75
17 novembre 2020 - 10:19
E ma quelle erano automobili con il cuore ormai non ne esistono più. Sono tutte chip e circuiti integrati. Ricordo ancora l'Alfa 75; quando acceleravi da fermo, il motore s'inclinava e torceva tutta la vettura. Ma quel rombo non l'ho mai più ritrovato. Sono sensazioni uniche. Adesso per far fare rumore alle autovetture devono integrare con gli impianti audio di bordo. Che tristezza.
Ritratto di Giuliopedrali
17 novembre 2020 - 18:09
Il rombo della 33 era anche più pazzesco, mai sentito niente di simile ed era un 1300 boxer, forse il V6 Busso lo eguagliava si e no.
Ritratto di NITRO75
18 novembre 2020 - 09:59
Vero....ricordo che da giovincelli, più di 20 anni or sono ormai, io ed il mio amico le avevamo entrambe, lui la 33 ed io la 75. Che macchine!!!
Ritratto di Giuliopedrali
18 novembre 2020 - 16:13
le 33 avrebbero dovuto svilupparle fino ad oggi, chiaramente evolvendola molto, un ottava serie come per la Golf, cioè, linea bassa quasi da coupè a 5 porte, motore boxer con sound tra Arese, l'Austria e gli USA, comodità, baule immenso e una certa dose di brutalità, sarebbe stata una delle auto di maggior successo tra anni 90 fino ad a oggi quando cederebbe il testimone ad una elettrica, un evoluzione meccanica ed estetica della 33 invece che le "inutili" 145/146, 147 e Giulietta, e Alfa sarebbe ancora oggi al top.
Ritratto di domila
16 novembre 2020 - 20:54
Preferisco nettamente Fiesta e Focus St
Ritratto di Road Runner Superbird
16 novembre 2020 - 21:59
Auto senza dubbio fatta bene. Ha stile, un'ottima messa a punto ancora più esaltata su questa versione. In confronto alla Fiesta? Più spaziosa e originale, l'altra più razionale. Ecco, quest'auto è uno di quei pochi sfizi rimasti al ceto medio per distinguersi un poco.
Ritratto di NITRO75
17 novembre 2020 - 10:15
Sembra sempre più una cimice.....poi di questo colore..... Plancia vecchia e poco gradevole, interni con materiali un po' cheap, il baule è sì profondo però sinceramente è molto stretto, insomma ha al volumetria che si sviluppa verso l'alto, tipo furgone, quando in una vettura sarebbe preferibile avere una forma più allargata. Il pozzetto....che dire del pozzetto, una vettura che ha basato la sua campagna pubblicitaria sul fatto che ha il pozzetto nel baule.....e grazie non ha la ruota di scorta, qualunque auto può averlo un pozzetto, che poi sull'utilità va tutto valutato. Quante volte vi capiterà di utilizzarlo nella vita dell'autoveicolo? Cosa dovete metterci lì dentro? I semini ed i lupini a bagno nella salamoia? No davvero è proprio una qualità che a mio avviso non ha peso.
Ritratto di Giuliopedrali
17 novembre 2020 - 18:10
Gli interni in effetti ci ero entrato dopo esser stato dentro una Kia Xceed (stesso prezzo) e lasciamo stare, la Kia sembra più un jet privato, la Puma qualcosa di molto più popolare, però la macchina è riuscita e stra vende.
Ritratto di KCSpider
17 novembre 2020 - 10:32
Peccato manchino: un cilindro e, nemmeno disponibili a richiesta, la trazione integrale, il cambio automatico e il controllo adattivo della velocità. Se dovessi scegliere un B-suv mi orienterei sulla nuova Kona N line 198cv 4WD con DCT
Ritratto di Claus90
17 novembre 2020 - 13:47
Capisco i 200 cv ma 33 mila euro per una Ford che nasce come auto popolare è tutto spropositato, non offre nulla di nuovo o tale da fartela preferire, solo cerchioni maggiorati .
Ritratto di wizardvswitch
17 novembre 2020 - 15:45
Cara. Preferisco altro. 2008 peugeot altro pianeta.
Ritratto di bepaul
17 novembre 2020 - 16:03
1
A me piace la versione 1500 St.
Ritratto di opinionista
17 novembre 2020 - 18:12
2
Interventi azzeccati per accentuarne la sportività, bel effetto i cechi da 19, molto aggressive le finte prese d’aria posteriori che incorporano delle ottiche supplementari. Per quanto concerne gli Interni mi aspettavo un volante più snello e sportivo, questo non ha nulla di accattivante ed è troppo grosso, non gradevole il tablet che funge da infotainment, per altro sottrae visibilità.
Ritratto di Giuliopedrali
17 novembre 2020 - 18:49
Questa vende e stra vende nell'intera Europa eppure è solo una popolare Ford, a cosa è servito l marchio Jeep: per vendere la similare Renegade pur molto più originale, solo entro i patrii confini...
Ritratto di Flynn
17 novembre 2020 - 23:08
Jeep è giusto che proponga design convenzionali , anche se , ahimè la meccanica è andata a p.... Il vuoto è su Alfa, non hanno ancora buttto il suv C e la gente già si sposta sul B
Ritratto di Giuliopedrali
18 novembre 2020 - 16:18
Parlavo delle vendite, è vero che le jeepeette sono costruite (anche) in Italia, e vendono bene o benino in USA e qualcosa in Cina (fatte in Cina però) ma in Europa vendono pochetto a differenza di quello che spesso ci raccontano. Poi può il fatto che venda in USA non è qualcosa di così trainante, ricordiamoci che gli USA costruiscono !/10 delle auto che si fanno in Cina e poco più della Spagna in realtà, e quasi tutto mega pick-up.
Ritratto di Fiorenzo erba
17 novembre 2020 - 22:47
il cruise control adattativo necessita del cambio automatico (che questa versione non ha)
Ritratto di giangibus
18 novembre 2020 - 12:12
Orrenda, plancia imbarazzante. Poveri noi...
Ritratto di Marcello7
20 novembre 2020 - 18:31
Nulla di che la linea esterna, potevano osare di più. L'interno è vecchio, linee tramontate da molto tempo.
Annunci

Ford Puma usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Ford Puma usate 202012.60018.350366 annunci
Ford Puma usate 202114.70018.990447 annunci
Ford Puma usate 202216.20020.720100 annunci
Ford Puma usate 202321.90022.94020 annunci
Ford Puma usate 202423.90025.5805 annunci

Ford Puma km 0

Prezzo minimoPrezzo medio
Ford Puma km 0 202221.99027.1209 annunci
Ford Puma km 0 202321.50024.44017 annunci
Ford Puma km 0 202418.90023.40030 annunci