PRIMO CONTATTO

Ford B-Max: si guida bene, ma si fa sentire…

Pur piccola, la Ford B-Max è comoda per quattro e ha un abitacolo ben accessibile, ma poco isolato dai rumori. Non convince il baule: da una monovolume ci aspettavamo più spazio. Valido il comportamento su strada, anche se il 1.6 turbodiesel non è granché vispo.
Listino prezzi Ford B-Max non disponibile
29 agosto 2012
  • Prezzo (al momento del test)

    € 20.000
  • Consumo medio (dichiarato)

    25,0 km/l
  • Emissioni di CO2 (dichiarate)

    104 grammi/km
  • Euro

    5
Ford B-Max
Ford B-Max 1.6 TDCI 95 CV Titanium
Piccola fuori, grande dentro

La B-Max è la prima mini monovolume della Ford: lunga appena 408 cm (solo 13 cm in più della Ford Fiesta), può essere la scelta giusta per chi desidera un’auto piccola, ma spaziosa. Già in vendita, la Ford B-Max è proposta con quattro motori: l’unico a gasolio è il 1.6 turbo da 95 cavalli (oggetto del test). Quelli a benzina sono il 1.0 turbo a tre cilindri con 100 CV, il 1.4 da 90 CV e il 1.6 con 105 cavalli che, a differenza degli altri, ha il cambio robotizzato a doppia frizione invece di quello manuale. A inizio 2013 si aggiungeranno il 1.0 a benzina con 120 CV e il 1.4 a Gpl (90 cavalli).

Due allestimenti

I prezzi della Ford B-Max sono compresi fra i 16.250 euro della 1.4 a benzina, e i 20.000 euro della 1.6 TDCi Titanium del test, che sostituiscono le versioni “prelancio” rimaste in vendita soltanto per pochi mesi. Gli allestimenti sono due: “base” e Titanium. Il primo include nel prezzo sette airbag, l’Esp, i retrovisori a regolazioni elettrica e sbrinabili e la radio. Per 1.500 euro in più, la Titanium offre di serie anche i cerchi in lega di 16”, il climatizzatore manuale, il cruise control e i fendinebbia.

Se parli, ti risponde

Fra gli optional della Ford B-Max spicca l’innovativo sistema Sync: connette (tramite Bluetooth o presa Usb) un telefonino o un lettore musicale al sistema multimediale della vettura per avviare telefonate o selezionare brani musicali semplicemente attraverso comandi vocali. Inoltre, il Sync legge i messaggi ricevuti dal telefonino e, in caso d’incidente, chiama automaticamente i servizi di emergenza, indicando la posizione del veicolo. Questo esclusivo dispositivo, utile per non distrarsi dalla guida, è facile da usare e costa 250 euro sull’allestimento base (500 per la Titanium, ma in questo caso comprende una radio di migliore qualità e con comandi al volante). Fino alla fine di dicembre, è in omaggio: per la versione base assieme al climatizzatore manuale, e in abbinamento a quello automatico per la Titanium.

Il tetto ha perso i montanti centrali

L’accesso a bordo della Ford B-Max è facilitato non solo dalle porte posteriori scorrevoli, ma anche dall’assenza del montante centrale del padiglione: aprendo tutte le porte, si “libera” un’ampia luce, di ben 156 cm (di cui una sessantina fra i sedili anteriori e i posti posteriori). L’assenza del montante agevola anche la sistemazione dei bambini nei seggiolini ancorati al divano e il carico di oggetti ingombranti. Tuttavia, per chi siede dietro, uscire dall’auto può creare qualche difficoltà: manca un appiglio per “tirarsi su” (le maniglie nel soffitto sono arretrate e l’unico punto d’appoggio è il sedile anteriore), mentre i circa 20 cm che separano lo schienale del divano e dalla battuta della porta, costringono ad allungarsi più del normale per arrivare a toccare il suolo con i piedi.

Baule piccolo, se i sedili sono in uso

L’abitacolo della Ford B-Max è ampio in rapporto alle dimensioni della carrozzeria e può ospitare comodamente quattro persone. Non altrettanto si può dire del baule: 318 litri (304 se invece del kit “gonfia e ripara” si sceglie il ruotino di scorta), con tutti i sedili in posizione d’uso, non sono molti per una monovolume di questo tipo, che oltretutto non dispone del divano scorrevole (che, con un semplice gesto, consentirebbe di avere più spazio per i bagagli o per chi siede dietro). In compenso, il vano, dalla forma regolare, è senza gradini e ben accessibile (la soglia è a 62 cm dal suolo). Le cose migliorano parecchio, però, se si ripiega il divano posteriore: la capienza massima sale a 1.386 litri. C’è, poi, la possibilità di reclinare, oltre al divano, anche lo schienale del sedile del passeggero anteriore: in questo modo si ottiene un piano di carico lungo 234 cm. Infine, sotto il fondo è ricavato un largo vano profondo 12 cm. Tornando all’abitacolo della Ford B-Max, nel complesso le finiture sono di buon livello, anche per la plancia, che ha un aspetto “importante”. I comandi risultano ben disposti: l’unico appunto va ai tasti troppo piccoli, nella consolle, per la radio e per il climatizzatore automatico. Discreta, infine, la disponibilità di portaoggetti, anche se ne manca uno vicino alla presa Usb accanto alla leva del cambio e le porte posteriori sono prive di tasche (sostituite da un paio di retine ai lati dello schienale del divano). 

Soprattutto facile

Lo sterzo abbastanza preciso e il cambio ben manovrabile (e con la frizione “leggera”) mettono subito a proprio agio il guidatore. Forte di una taratura piuttosto rigida delle sospensioni (che però non filtrano granché le asperità) e della larga impronta a terra dei pneumatici 195/55 R16, la Ford B-Max 1.6 TDCi Titanium è facile e sicura nella guida. Quello che le manca, invece, è un po’ di brio: il 1.6 turbodiesel non ha un gran “allungo” e i metri necessari per i sorpassi vanno calcolati bene. I 13,9 secondi dichiarati dalla casa per lo “0-100” ci sono sembrati ottimistici, mentre i 173 km/h di velocità massima sono più verosimili: secondo il tachimetro, li abbiamo raggiunti nella parte del test che si è svolta nelle autostrade tedesche senza limiti di velocità. Niente male anche i consumi calcolati dal computer di bordo: abbiamo realizzato una media di circa 16 km/l (25 quelli omologato). Meno soddisfacente l’insonorizzazione dell’abitacolo della Ford B-Max: nelle accelerazioni il rombo del motore è ben avvertibile, e già a 100 km/h filtrano il rumore di rotolamento dei pneumatici sull’asfalto e i fruscii aerodinamici.

Secondo noi

PREGI
> Accessibilità. Agevolata dalle porte scorrevoli e dalla mancanza del montante centrale del tetto.
> Guida. Facile e sicura, la B-Max sa mettere a proprio agio anche i meno esperti.

DIFETTI
> Baule. Quando tutti i sedili sono in uso, non è dei più capienti. E manca il divano scorrevole.
> Rumorosità. L’insonorizzazione dell’abitacolo lascia a desiderare.

 

SCHEDA TECNICA

Cilindrata cm31560
No cilindri e disposizione4 in linea
Potenza massima kW (CV)/giri70 (95)/4000
Coppia max Nm/giri205/1750-3000
Emissione di CO2 grammi/km104
Distribuzione4 valvole per cilindro
No rapporti del cambio5 + retromarcia
Trazioneanteriore
Freni anterioridischi autoventilanti
Freni posterioridischi
  
Quanto è grande 
Lunghezza/larghezza/altezza cm416/172/160
Passo cmn.d.
Peso in ordine di marcia kgn.d.
Capacità bagagliaio litri318/1386
Pneumatici (di serie)n.d.
Ford B-Max
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
32
50
52
40
50
VOTO MEDIO
2,9
2.88393
224
Aggiungi un commento
Ritratto di fusco8
29 agosto 2012 - 13:45
la migliore. bella quanto funzionale,spaziosa e pratica.una sarà probabilmente la mia prossima auto.
Ritratto di FUSCO FABIO
2 marzo 2013 - 12:24
FORD? NO GRAZIE...ABBIAMO AVUTO LA MALEDETTA IDEA DI ACQUISTARE LA NUOVA B-MAX: VETTURA RITIRATA ALLA CARPOINT DI ROMA A GENNAIO COMPLETAMENTE ALLAGATA, PIENA DI DIFETTI, TI RIMANDANO DA UN POSTO ALL'ALTRO, DA PIU' DI DUE MESI NON SANNO DA COSA DIPENDA SE NE FREGANO E DICHIARANO CHE I PEZZI DI RICAMBIO NON SONO DISPONIBILI NEMMENO IN GERMANIA!!! STATE ATTENTI ED EVITATE LA NOSTRA ODISSEA SENZA FINE!
Ritratto di Enrico Q5
29 agosto 2012 - 13:48
1
Bella monovolume, ma un po' mi ha stancato questa categoria. Geniale la soluzione di eliminare il montante centrale...gli interni invece sono sempre quelli là
Ritratto di mjmarvin95
29 agosto 2012 - 14:29
Carina, ma non capisco perché sia un 1.6 da soli 95cv quando alla Ford hanno già fatto i 1.0 da 100 e più cavalli... Questa è da prendere col 1.0, non la Focus! Anche se è a benzina, anzi, per la città è meglio così non c'è la scocciatura del filtro anti particolato...
Ritratto di JDeeeeM
31 agosto 2012 - 13:01
forse l'alternativa sarebbe stata quella di montare un 1.3 di pari potenza...tuttavia la scelta forse deriva dal fatto che pesando un pò di più si garantiva maggiore coppia e fluidità nei viaggi (che manca con un 1000cc benzina). Inoltre per queste vetture destinate alla famiglia la scelta diesel è sempre quella più gettonata ;)
Ritratto di mjmarvin95
31 agosto 2012 - 13:38
Va be', se la compri per la famiglia allora prendi un diesel, ma il 1.6 con soli 95cv è troppo poco! Sarebbe meglio, come hai detto tu, un 1.3 a benzina. Se invece la compri per usarla in città, come seconda auto, lascia perdere il diesel e prendi il benzina, che ti risparmi un sacco di scocciature... Ciao ;)
Ritratto di francmel
1 settembre 2012 - 10:49
Mi sa che non avete letto bene la prova,questo 1.6 è diesel,non a benzina;fra l'altro anche la Musa ha un diesel da 95cv e va bene. Quindi il problema non è la potenza,ma è il motore che fa schifo perchè non la sa sfruttare,o per colpa dei rapporti del cambio.
Ritratto di mjmarvin95
1 settembre 2012 - 12:51
Guarda che lo so! Volevo solo dire che un 1.6 è sprecato per soli 95cv, quando oggi con un 1.0 a benzina, si possono mettere 125cv. Ora vai a vedere quale ti conviene tra questi due motori, considerando un uso cittadino dell'auto... molto meglio la benzina, che magari paghi un po' di più, però non hai il fastidio del DPF che ogni 200km devi portare la macchina a 90 km/h per un bel tratto. In città non ci riuscirai mai. Se uno usa ha bisogno di un'auto tutto fare il diesel potrebbe essere la soluzione migliore, ma un 1.6 con soli 95cv... meglio un 1.3! Oppure un 1.6 con 115 o anche più...
Ritratto di JDeeeeM
1 settembre 2012 - 13:16
Che sia diesel era chiaro anche nel mio commento. Per marvin che continua a fare il paragone con il 1000cc ripeto che i diesel a parità di potenza hanno bisogno solitamente di una cilindrata più capiente, i piu piccoli sul mercato sono i 1.2 litri che erogano una magra potenza.... Il1.3 che auspicavo avrebbe probabilmente garantito la medesima potenza costituendo una rinuncia alle prestazioni con relativo calo di coppia. Inoltre non è necessario per un auto del genere il TDCI da 110cv in quanto ne verrebbero svantaggiati consumi e costi, l'acquirente di questa familiare guarda al sodo e non alle prestazioni, il 1.6 semplicemente agevola i sorpassi in autostrada contrariamente a un 1.3 . Il benzina gli sarà affiancato a chi ne fa un uso cittadino come da marvin sottolineato, considerando che oramai anche le utilitarie si comprano a gasolio anche per la città le sorelle a benzina venderanno comunque meno nonostante il prezzo inferiore. Ho avuto in sostituzione la musa 1.3 mj e in autostrada era penosamente affaticata e rumorosa, ho guidato il 1.6 TDCI in autostrada sulla focus, decisamente piu lineare...
Ritratto di mjmarvin95
1 settembre 2012 - 14:18
Non sapevo che un 1.3 si affaticasse così tanto, se lo dici perché hai un esperienza mi fido. Comunque lo so che i diesel hanno bisogno di cilindrate maggiori... Ciao
Ritratto di giuseppe26
29 agosto 2012 - 14:38
la linea non mi piace tanto, il motore si
Ritratto di carlo1967
29 agosto 2012 - 15:30
Pur non amando in modo particolare questo tipo di vetture, la trovo equilibrata. Sarà meno sfiziosa della 500L ma mi pare più concreta.In Italia credo soffrirà la concorrenza della 500L ma nel resto d'europa sicuramente sarà il contrario. Da 4r un elogio al 1.0 tricilindrico da 10 e lode.
Ritratto di MatteFonta92
29 agosto 2012 - 15:44
3
A me quest'auto è piaciuta sin dal primo momento che l'ho vista. Ha una linea forse non originalissima, ma ben fatta e anche aggressiva quanto basta. Dentro è come tutte le altre Ford, buona quindi. Ma sinceramente preferisco la 500L: mi piace di più la sua linea morbida, e ha anche un bagagliaio più grande.
Ritratto di Gianluu
29 agosto 2012 - 18:33
1
Carina , non mi convince nel posteriore un po pesante .. Gli interni sono belli ma mi hanno un pò stancato : Sono uguali in tutte le ford! Come MatteFonta92 preferisco la più sfiziosa 500L...
Ritratto di marcoveneto
29 agosto 2012 - 18:43
il posteriore è molto piu bello della c max(ancora passabile) e della cmax 7 (orribile e pesante).
Ritratto di juvefc87
29 agosto 2012 - 20:00
questa della c-max 7 posti!!
Ritratto di Rossi Tommaso
29 agosto 2012 - 20:17
auto orribile,semplicemente questo
Ritratto di andy962
29 agosto 2012 - 21:48
peccato per il baule piccolo e l'insonorizzazione interna non ottimale.Ottimo il tre cilindri da120 cv;non ha senso il 1.6 da 105 cv,ma forse era solo per il lancio.Bella sicuramente più della c-max attuale e la 7 posti orribile.
Ritratto di marcoli
30 agosto 2012 - 07:38
Premesso che le monovolume mi piacciono poco, trovo la linea prevedibile, un pò tozza , con il posteriore stilisticamnete pesante. La 500l non è un mostro di bellezza ma è almeno originale, con grande abitabilità e grande baule che poi sono le cose che si chiedono a questo tipo di auto.
Ritratto di haps
30 agosto 2012 - 12:24
mi piace,si vendera' bene,la 500l e molto + originale,ma come hanno posizionato il cambio nn mi piace.era molto meglio come sulla panda.
Ritratto di Batciccio
31 agosto 2012 - 10:01
mai più, sono andato in concessionaria intenzionato all'acquisto senza vederla e senza provarla e questi signori, che si dicono attanagliati dalla crisi, si sono rifiutati di farmi la permuta che oltretutto è un mio diritto.
Ritratto di carlo1967
31 agosto 2012 - 10:24
Ma alla fine voglione sempre fare i furbi. In questo periodo di " vacche magre " se alcuni concessionari non coccolano il potenziale cliente è davvero finita. Se la vettura ti interessa cambia concessionario, altrimenti sono loro che perdono un potenziale aquirente. Contenti loro.
Ritratto di JDeeeeM
31 agosto 2012 - 13:13
e nessuno evidentemente è ridotto cosi alla fame da ridurre i propri margini di profitto, almeno qui in veneto! Ho girato tra concessionari multi e monomarca alla ricerca di un serie 1 penultimo modello di cui un mio amico è interessato all'acquisto e sono rimasto allibito dalla capacità di vendita di questi impiegati (che più che altro sembrano inservienti per il modo in cui si atteggiano). Moltissimi non avevano niente da propormi, non hanno provato nemmeno a chiedermi se cercavo qualche modello affine, si sono arresi subito, 10 secondi di conversazione (convenevoli inclusi). In diversi erano impreparati sulle vetture che avevano, sugli allestimenti e gli optionals inclusi...alcuni addirittura inventavano cilindrate mai create da bmw ("si il 118i è un 1.8 aspirato") Mi è capitato di trovare alcuni scortesissimi, persino reticenti a darmi informazioni sui modelli che avevano in esposizione, quasi scocciati dalla mia presenza e con comportamenti che esortavano a girare i tacchi verso l'uscita. Dopo 2-3 giornate estenuanti di giri nella provincia Veneziana,trevigiana e padovana mi sono dovuto ricredere sull'esistenza della crisi...evidentemente questi signori sono talmente ricchi e talmente ben avviati da non aver bisogno di vendere; a mio vedere strano perchè molte concessionarie erano vuote come il deserto. Evidentemente i cari venditori adagiati sulla loro retribuzione fissa non hanno considerevoli variazioni della loro busta paga in ragione delle vetture vendute...io dopo queste esperienze disallarmanti posso solo dire che quando vedo sui giornali il calo delle immatricolazioni non mi stupisco...
Ritratto di probus78
31 agosto 2012 - 12:22
la linea mi piace, come apprezzo la trovata della scomparsa del montante centrale, (peraltro nei crash test non è andata male) e degli sportelli posteriori scorrevoli. Non approvo affatto, però la scelta del bagagliaio così piccolo e dell'assenza del divano scorrevole, scelte clamorosamente perdenti in auto di questo tipo, perchè le rendono molto meno versatili. Tirando le somme, però, preferirei acquistare la 500L (che peraltro faranno anche a metano), per la maggiore versatilità (con bagagliaio piu ampio e sedile scorrevole), particolarità della linea ed estetica degli interni. E dico questo pur essendo cliente Ford ed attuale possessore di ford focus.
Ritratto di giobass
31 agosto 2012 - 16:27
Sicuramente "sfiziosa "nella linea,ma nulla aggiunge di veramente importante rispetto alle concorrenti. Infatti la mia C3 Picasso,progettata ben 4 anni fà ( paradossalmente...da un Italiano) risulta più razionale per questo tipologie di vetture. Pur essendo più corta( 8cm. circa) offre maggior capacità di carico e sedili posteriori scorrevoli nonchè una vetratura più ampia e luminosa, per non parlare dell'ottimo HDI 1,6 che permette (con piedino leggero ) percorrenze di 18-19 km/l .Meglio stendere un velo pietoso sulla Fiat che giunge(come sempre) in ritardo , salvo sperare nel caffè Lavazza!
Ritratto di penitenziagite
1 settembre 2012 - 08:26
a parte la linea che a me non piace, la soluzione di montante e porte per me inutile, tutto questo casino per tirar fuori 318lt di bagagliaio con divano non scorrevole, e il tutto a 20.000 euro!!!. Mi tengo la Fusion tutta la vita!!! O altrimenti una bella venga.
Ritratto di francmel
1 settembre 2012 - 10:51
Una monovolume con un bagagliaio piccolo è un controsenso. Sarà un flop. Fra l'altro il segmento delle monovolume piccole è quello che è più in crisi di vendite proprio per gli alti costi rispetto al prodotto.
Ritratto di pevelbo
1 settembre 2012 - 18:39
Se il motore è il 1600 di derivazione PSA ha solo 2 Valvole per cilindro. O no?
Ritratto di preoccupato
2 settembre 2012 - 11:05
bella auto,ma è mai possibile che sia la fiat che la ford non riescono ad eliminare il problema del filtro dpf del resto sono auto relativamente a buon mercato.Ci risiamo le solite frottole sui consumi omologati 25km.litro ma come vanno ad acqua? è arrivato il momento che scendano in campo gli organismi preposti antitrast adiconsum che ammoniscano e multino le case costruttrici per costringere a dichiarare il reale consumo delle auto presentate.
Ritratto di ric4900
2 settembre 2012 - 16:37
Ford Italia è l’unica casa automobilistica che non attiva una casella di posta elettronica con e per il cliente. Se chiedete negli Usa ve la comunicano , ma non sanno che in Italia non viene attivata. Perché ? Perché il Castomer Care a livello telefonico mente, disinforma, dice bugie ai propri clienti, che altrimenti se scritte darebbero l’avvio di pratiche legali. Ford Italia non ha alcun rispetto per i propri clienti ,quelli che acquistando una loro vettura permettono ai loro dipendenti e soprattutto ai loro dirigenti di poter ottenere uno stipendio. Tutto ciò è squallido. Se potete state lontano da Ford Italia non c’è nulla da guadagnare , solo da perdere.
Ritratto di canavese
3 settembre 2012 - 08:03
HAI PERFETTAMENTE RAGIONE ED HAI COLTO ANCHE I MIEI PENSIERI PUTROPPO LE RIVISTE DEL SETTORE SE NE FREGANO DI QUELLO CHE FORD ITALIA FA AI CLIENTI IN QUANTO OTTENGONO PROVENTI DALLE PUBBLICITà NON SOLO FORD ITALIA CREA PROBLEMI AI CLIENTI MA SONO SOLO DEI GRAN MALEDUCATI E DERIDONO I CLIENTI USANO PAROLE COME CONFORME E PER LORO è TUTTO A POSTO BISOGNEREBBE CHIEDERE AIUTO ALLE TRASMISSIONI TELEVISIVE TIPO STRISCIA PURTROPPO MI HANNO REGATO ANCHE A ME E SARA' L'UNICA FORD O MEGLIO SCHIFEZZA DI FORD CIAO
Ritratto di fordone
30 dicembre 2012 - 17:09
Ma come si fa a sposare tesi scritte da mesi e mesi da un frustrato ( ric4900 ) che evidentemente nn conosce altre realta' di concessionari che rispetto a Ford Italia rappresentano la barbarie del commercio.
Ritratto di supermax63
2 settembre 2012 - 18:11
soprattutto carissima !!!
Ritratto di betapleng@hotmail.it
3 settembre 2012 - 13:55
l'unica cosa veramente ben fatta è la prova di al volante. per il resto non ho parole.
Ritratto di Puglio
24 dicembre 2012 - 15:28
6
Pratica, funzionale, originale, sportiva, bella, comoda, piccole dimensioni con motori di lunga durata.... cosa si può volere di più? che corra come una Ferrari? Non esageriamo... Non costa un'esagerazione ma per quello che offre secondo me li vale tutti... per me questa è un'auto da 10 e mezza lode....
Ritratto di FET
25 dicembre 2012 - 23:17
Ottima l'idea di una monovolume pratica, spaziosa ed economica ma dotata, bella da vedere e da guidare, ma credo che il corpo vettura sia troppo simile a una C-Max rimpicciolita
Annunci

Ford B max usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Ford B max usate 201812.70012.7001 annuncio