PRIMO CONTATTO

Jeep Cherokee: confortevole e con lo sconto

La rinnovata Jeep Cherokee si conferma accogliente, ha più spazio per i bagagli, tanti sistemi di sicurezza e nella guida non affatica. Inoltre, la promozione di lancio è allettante. Non dei più silenziosi, però, il 2.2 diesel.
Listino prezzi Jeep Cherokee non disponibile
Pubblicato 11 settembre 2018
  • Prezzo (al momento del test)

    € 43.000
  • Consumo medio (dichiarato)

    16,4 km/l
  • Emissioni di CO2 (dichiarate)

    161 grammi/km
  • Euro

    6
Jeep Cherokee
Jeep Cherokee 2.2 Multijet 195 CV Longitude
Una faccia nuova

A quattro anni dal lancio la suv Jeep Cherokee si aggiorna nell’aspetto, nella dotazione di sicurezza e nella meccanica. Il nuovo frontale ha abbandonato l’originale disposizione su tre livelli dei fari, a favore di un look più convenzionale e sempre caratterizzato dalla tipica mascherina a sette elementi verticali. Diversi anche i paraurti (più eleganti), il portellone (che ora integra la targa) e il trattamento cromatico dei fanali a led. Modifiche che non hanno influito sulle dimensioni dell’auto (sempre lunga 462 cm), la quale continua a farsi notare per l’aspetto solido e non privo di un certo dinamismo. Per quanto riguarda i motori, al momento è disponibile il 2.2 turbodiesel da 194 CV (9 più di prima) abbinato al cambio automatico a nove marce. A fine 2018 si aggiungerà una versione a gasolio da 150 CV e, a inizio del 2019, un inedito 2.0 turbo a benzina: 270 i cavalli.

Fa il pieno di “aiuti”

Con l’aggiornamento arrivano tutti quei sistemi di sicurezza assenti nella precedente Jeep Cherokee. Sono di serie l’avviso d’involontaria uscita di corsia, il monitoraggio dell’angolo cieco nei retrovisori e la frenata automatica d’emergenza (sempre attiva). Il cruise control adattativo con la funzione Stop&Go (in grado di arrestare il veicolo da solo e di farlo ripartire dopo un rallentamento) e il sistema di parcheggio semi-automatico (in perpendicolare e in parallelo rispetto alla direzione di marcia) costano rispettivamente 550 euro e sono di serie per le ricche Limited e Overland. 

A proposito di prezzi, la versione meno cara è quella del test: in offerta lancio la Jeep Cherokee 2.2 Multijet Longitude automatica e a trazione anteriore costa 36.200 euro, anziché 43.000 euro. Una cifra interessante, che include: l’accesso senza chiave, il climatizzatore automatico bizona, il cruise control, il divano scorrevole, i fari full led, i sedili a regolazione elettrica e i sensori posteriori di distanza. Consistenti ribassi anche per il resto della gamma, che arriva a 50.800 euro per la Jeep Cherokee 2.2 Multijet Overland 4WD automatica (di serie: navigatore, sedili in pelle riscaldabili e ventilati, selettore delle modalità di guida Select-Terrain System e tetto apribile).

Si fa in quattro

Oltre che con la trazione anteriore (come la vettura del test) la Jeep Cherokee è proposta con addirittura tre sistemi di trazione integrale. Quello più semplice, denominato Jeep Active Drive I, trasmette il moto alle ruote davanti e, nel caso queste slittino, attraverso la frizione a controllo elettronico invia parte della trazione a quelle dietro. Stesso funzionamento per il Jeep Active Drive II, che aggiunge le marce ridotte e il dispositivo per mantenere costante la velocità nelle discese più ripide (lasciando libero il guidatore di concentrarsi sul volante). Per il fuori strada “duro” le versioni Trailhawk (in arrivo a inizio 2019) hanno il sistema Jeep Active Drive Lock con la possibilità di bloccare il differenziale posteriore e il Select-Speed Control per impostare la velocità (compresa fra 1 e 9 km/h) con cui affrontare un percorso off-road particolarmente difficile. Le più ricche Jeep Cherokee 4x4 Limited e Overland dispongono del selettore per le modalità di guida Select-Terrain: tramite la manopola fra i sedili il guidatore può variare la risposta di motore, aiuti elettronici e del cambio automatico, in base a quattro modalità (Auto, per la guida normale, Sport per quella sportiva, Snow per muoversi sulla neve e Sand/Mud per sabbia e fango). La Trailhawk ha anche la funzione Rock per fondi rocciosi.

Una maggiore capienza

Poche le novità per l’abitacolo della Jeep Cherokee, che si conferma spazioso e con tanti portaoggetti. Però, nessuno è refrigerato e manca il rivestimento antirumore nelle tasche delle porte e nel cassetto anteriore. In quattro si viaggia comodi e il divano è largo abbastanza per ospitare bene anche tre persone. Apprezzabili le finiture, con materiali d’aspetto gradevole anche per la plancia, che resta imponente e seriosa. Il cruscotto è chiaro e completo di ampio monitor nel mezzo per richiamare molte informazioni (mostrate con una riuscita grafica a colori). Il moderno impianto multimediale con schermi nella consolle di 7” (per la Longitude) o 8,4” è quello già utilizzato per altri modelli del gruppo FCA. Di facile utilizzo, ha molte funzionalità e, di serie, la radio Dab, e le interfacce Android Auto e Apple CarPlay. La posizione di guida è comoda: il sedile rialzato ha un robusto sostegno lombare e non avvolge troppo. Il baule, la cui capienza è incrementabile facendo scorrere in avanti il divano, ora ha una maggiore capacità: passa da 412/500 litri (1267 reclinando i sedili posteriori) a 448/570 litri (1555 quella massima). 

Viaggi in relax

I 194 cavalli del motore della Jeep Cherokee 2.2 Multijet Longitude automatica a due ruote motrici spingono decisi quanto omogenei fino a 4500 giri: il buon tempo dichiarato di 9,1 secondi per lo “0-100” e la velocità massima di 205 km/h sono realistici. Tuttavia, la Jeep Cherokee non è una suv da guidare in modo brillante: preferisce andature rilassate per la risposta più dolce che rapida del cambio automatico (con levette dietro il volante per la modalità manuale), per la taratura morbida delle sospensioni e per lo sterzo demoltiplicato, che non è molto preciso. L’auto si lascia condurre con il minimo impegno da parte del guidatore, garantendo un buon comfort di marcia. Unica nota stonata, il rombo del motore: è quasi sempre piuttosto avvertibile. Invece, fruscii aerodinamici e sconnessioni dell’asfalto difficilmente possono disturbare i passeggeri. Nel corso del test in autostrada e su percorsi extraurbani, il computer di bordo ha calcolato una media di 12,5 km/l. 

Secondo noi

Pregi
> Baule. La capacità è incrementata.
> Comfort. L’auto richiede il minimo sforzo per essere condotta e ha interni accoglienti.
> Dotazione. Quella di serie è completa e include aiuti alla guida come la frenata automatica d’emergenza.

Difetti
> Portaoggetti. Nemmeno uno è refrigerato. Tasche e cassetto non sono rivestiti.
> Rumorosità. Quella del motore è spesso presente.
> Sterzo. Manca un po’ di precisione.

SCHEDA TECNICA

Carburantegasolio
Cilindrata cm32174
No cilindri e disposizione4 in linea
Potenza massima kW (CV)/giri143 (194)/3500 giri
Coppia max Nm/giri450/2000
Emissione di CO2 grammi/km179
Distribuzione4 valvole per cilindro
No rapporti del cambio9 (automatico) + retromarcia
Trazioneanteriore
Freni anterioridischi autoventilanti
Freni posterioridischi
  
Le prestazioni dichiarate 
Velocità massima (km/h)205
Accelerazione 0-100 km/h (s)9,1
Consumo medio (km/l)16,4
  
Quanto è grande 
Lunghezza/larghezza/altezza cm462/186/171
Passo cm270
Peso in ordine di marcia kgn.d.
Capacità bagagliaio litri448-570/1555
Pneumatici (di serie)225/55 R18
Jeep Cherokee
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
176
108
94
62
113
VOTO MEDIO
3,3
3.31103
553
Aggiungi un commento
Ritratto di gjgg
11 settembre 2018 - 10:56
1
Ok gli adas, ok i full led ma a quel prezzo assolutamente Stelvio. Parere personale
Ritratto di 29frenki90
11 settembre 2018 - 12:36
La Stelvio non ha il comfort di questa, ma stravince sul piacere di guida ;)
Ritratto di Matteo Bramucci
11 settembre 2018 - 16:32
Scusa ma 36mila che Stelvio compri??? Quello di cartone forse ...io ho executive 210 CV pagato 49800 (e ho comprato bene)....
Ritratto di Leonal1980
11 settembre 2018 - 18:34
4
Non sa cosa dice di solito, fa comparative che non si fanno neanche concorrenza. È riuscito a paragonare una Giulia ad una Serie 5, od un q8 alla Stelvio. È alfa-nerd
Ritratto di FOXBLACK
11 settembre 2018 - 19:59
Giusto. .vorrei proprio vedere che Stelvio prendi a quel prezzo. ..manco a km zero
Ritratto di alex_rm
11 settembre 2018 - 20:24
Si trova qualche km0 intorno ai 40000€
Ritratto di luperk
11 settembre 2018 - 10:58
9.1 tempo da tartaruga, altro che buon tempo
Ritratto di gjgg
11 settembre 2018 - 11:04
1
Effettivamente. C'è ad esempio chi con una quindicina di Hp in meno fa 7.6sec
Ritratto di Vincenzo1973
11 settembre 2018 - 15:44
tutti a guidar Ferrari state
Ritratto di Leonal1980
11 settembre 2018 - 18:35
4
Si che quando nelle spiagge in sardegna se la fa a piedi perche tocca sotto.
Ritratto di Luke_66
11 settembre 2018 - 11:00
4
Rispetto alla prima serie (inguardabile) e' migliorata tanto ma rimane la Jeep che meno mi aggrada. La personalita' di Wrangler, Grand Cherokee e Renegade questa se la scorda. Anche la nuova Compass che ricalca le linee della G.C. e' meglio...
Ritratto di Giuliopedrali
11 settembre 2018 - 11:41
Jeep ha uno stile che se avesse un marchio più normale non le guarderemo neanche...
Ritratto di Magnificus
11 settembre 2018 - 12:00
Concordo...ha il fascino di una 33 prima serie
Ritratto di Magnificus
11 settembre 2018 - 12:01
;-)))
Ritratto di IloveDR
11 settembre 2018 - 12:06
3
ha molto più fascino la 33 prima serie del 1983, che la seconda del 1990
Ritratto di Giuliopedrali
11 settembre 2018 - 12:55
Be in ogni caso da noi vendono una Grand Cherokee o Cherokee ogni 50 Renegade. 33 è stata l'Alfa più venduta di tutti i tempi... Ma è meglio non infierire...
Ritratto di Matteo Bramucci
11 settembre 2018 - 16:33
Sarà....in America sta vendendo molto bene....viaggia a un +82% rispetto allo scorso anno....vedi tu chi ha ragione!!!!
Ritratto di Sprint105
12 settembre 2018 - 12:52
@Magnificus vorrebbe la Cherokee essere bella come la 33 prima serie, che ai suoi tempi era una gran macchina. Mi sa che la tua battuta è fuori luogo … ;)
Ritratto di 29frenki90
11 settembre 2018 - 12:32
Avevo dei pregiudizi appena uscita in commercio invece e' una macchina che regala un comfort davvero ottimo (ha dei sedili eccezionali e rinfrescati, che goduria).. ho guidato per 5.000 km il pre-restylling, limited, 200cv, consuma anche relativamente poco media di 16/17 5 stelle!
Ritratto di Leonal1980
11 settembre 2018 - 18:37
4
Ecco queste sono i pregi di jeep da notare... non come alcuni che guardano il Renegade che è un bidone su Quattroruote
Ritratto di hamtaro
11 settembre 2018 - 12:36
15
Il posteriore mi ricorda molto quello dell'abominevole Crossland X, correggetemi se sbaglio
Ritratto di fedevidrik93
14 settembre 2018 - 08:24
1
Si in effetti il taglio dei fari è simile..
Ritratto di 29frenki90
11 settembre 2018 - 12:46
Ripeto, per chi cerca il comfort la straconsiglio, per chi cerca il piacere di guida c'è dell'altro…. anche con il baricentro più basso
Ritratto di Claus90
11 settembre 2018 - 13:27
A me piace tantissimo questa jeep apprezzo le linee equilibrate, la qualità costruttiva generale, allestimenti non poveri, insomma una valida alternativa.
Ritratto di Dadez
11 settembre 2018 - 13:27
Mio zio ha la pre-requisiti, molto comoda ma a volte il rumore del motore in ripresa si sentiva. Detto questo, la si trova km0 con forti sconti. Passando in una concessionaria Jeep della mia zona una Km0 di un anno con motore 2.2 da 200 cavalli da 50k la vendevano a 36k. Mio zio la comprò così. La pecca della pre-restiling era il baule microscopico menomale che lo hanno migliorato
Ritratto di Dadez
11 settembre 2018 - 13:35
Scusate l'errore, pre-restiling. Il correttore fa le bizze
Ritratto di 19andrea81
11 settembre 2018 - 18:30
Ma perché non ha lo stesso motore della Giulia ?
Ritratto di 29frenki90
11 settembre 2018 - 21:44
perchè qui è trasversale.. un motore tutto italiano made in Avellino ;)
Ritratto di Fr4ncesco
11 settembre 2018 - 23:30
2
Anche questo è italiano, della VM, che fornisce Chrysler ancora dai tempi della Daimler.
Ritratto di alex_rm
12 settembre 2018 - 23:51
Questo è un motore FCA fatto a Pratola Serra in provincia di Avellino,e differisce da quello della Giulia in alcune cose(come il basamento in ghisa invece dell alluminio e per diversi materiali interni di bielle e pistoni)
Ritratto di Leonal1980
11 settembre 2018 - 18:38
4
A parte dietro e la plancia centrale che fanno vomitare è anche molto bella nel resto.
Ritratto di ziobell0
11 settembre 2018 - 22:29
design mal riuscito, interni inguardabili e prezzo mostruoso
Ritratto di Agl75
11 settembre 2018 - 22:57
Come cassone è bello. In autostrada, quando la vedi negli specchi pare un carrarmato. Chiaro che è un gradino sotto alla Stelvio e due alla Levante. Aver necessità di un camion, mi orienterei peró sul Grand Cherokee (o proprio altro) La differenza di prezzo deve avere un significato vero e il solo brand non può giustificarla: si devono pagare i contenuti, non lepippe.
Ritratto di marcoveneto
11 settembre 2018 - 23:03
Ma porka miseria.. Perché un'auto destinata al mercato italiano deve avere il porta targa anteriore largo e nero, montato per le targhe tedesche? Non capiro mai questa cosa.. Siamo veramente sfigati mi sa.. Anche VW, stessa cosa..compri una golf e ti ritrovi la targa davanti con una sporgenza nera e con 4 viti a vista.. Abominevole.. In Svizzera di certo non funziona così: con le loro eleganti targhette piccole, non hanno mica il mega rettangolone nero davanti, bensì un porta targa di dimensioni adeguate..
Ritratto di Fr4ncesco
11 settembre 2018 - 23:33
2
Verissimo, ma non sempre, per esempio vedo sia qualche Giulia con il portatarghe lunghissimo che direttamente la targa sul paraurti. Magari bisogna chiedere al concessionario.
Ritratto di marcoveneto
12 settembre 2018 - 08:22
Si forse per le alfa si.. Per VW sono sicuro al 99 per cento che arrivano così purtroppo.. Per le jeep non lo so..
Ritratto di Fr4ncesco
11 settembre 2018 - 23:56
2
Sempre piaciuta ma 1)causa dazi è sovraprezzata e il paragone viene fatto con le BMW e Mercedes quando le rivali autentiche sono Rav4 ecc. Andrebbe fatta in CKD in Italia, le precedenti erano fatte, come le Chrysler, in Austria dalla Magna. 2) ora che c'è la Compass la Cherokee dovrebbe avere, la prossima, di nuovo un aspetto più rude. Nomi importanti devono essere così come i fan le vogliono.
Ritratto di Agl75
12 settembre 2018 - 22:23
Ottima chiosa ma il fan deve essere sorpreso da qualche novità di peso
Ritratto di BOSSHOGG
12 settembre 2018 - 12:56
4
Non capisco perché molti critichino gli interni... A me piacciono.un sacco, preferisco di gran lunga il monitor incastonato nella plancia anziché sollevato e sporgente quasi attaccato a caso. Anche i materiali sono cmq di buona qualità , almeno al tatto. Restyling cmq riuscito, hanno fatto un passo indietro col design, forse si sono accorti della caxxxxxta che avevano fatto
Ritratto di PaoloPerego
12 settembre 2018 - 13:03
Il restyling lo ritengo ben riuscito; ha migliorato la vettura precedente. Concordo con chi ha sottolineato che, per qualità e immagine, il paragone vada fatto escludendo Alfa Stelvio, BMW X3, Mercedes e Audi..... Potrebbe avere qualche chance in più con un prezzo "più competitivo" sul nostro mercato.......
Ritratto di Badboyberna
12 settembre 2018 - 13:14
io ho la 2.2 ltd del 2016...i cavalli sono 200...
Ritratto di emergency
12 settembre 2018 - 13:55
A quando un IBRIDO per cortesia? Non mi sembra così tanto difficile.
Ritratto di Badboyberna
12 settembre 2018 - 14:38
a fine anno o 2019 sono previsti i primi modelli ibridi (wrangler) e dal 2020 se non erro su parecchi altri modelli
Ritratto di Gifanphoto
12 settembre 2018 - 16:05
Ormai leggere tutti i commenti è davvero deprimente... Già che anche i tester non scherzano: "Portaoggetti: Nemmeno uno è refrigerato. Tasche e cassetto non sono rivestiti"... Che abbiano scambiato una Jeep per una Bentley? Boo, spero di no, ma a sentire questi commenti il dubbio viene. Ma che nessuno abbia preso con attenzione la "destinazione d'uso" di quest'auto? Allora: per quanto riguarda le prestazioni, è evidente che un motore diesel di precedente generazione con "appena" 190hp, nasce con la manifesta intenzione di motorizzare le fasce di utenti attirati da un prezzo basso ma che, vogliono fare un passo verso la categoria superiore. Le prossime motorizzazioni daranno la giusta risposta a chi vede i 9,1 da 0 a 100 come un numero "triste"! A tal proposito vorrei ricordare che, si tratta di una vettura pesante, con una discreta aerodinamica ma dipendente da una altezza da terra obbligata che comporta vortici sotto la vettura che ne compromettono la fluidità! Viste queste particolari caratteristiche, guarderei a più moderati commenti negativi. Per quanto riguarda il confort, forse pariteticamente ci si scorda che la Jeep, di qualunque modello si tratti è sempre un fuoristrada, elegante si, confortevole si, ma pur sempre un vero "OFF-ROAD"; e non sto dicendo "SUV", altra contraddizione molto spesso travisata nei famosi test! La demoltiplicazione dello sterzo, la morbidezza delle sospensioni, quindi la evidente minore dinamica di guida, confrontata con altre vetture, erroneamente confuse con la Jeep, sono solo la conseguenza del suo DNA! Per coloro che ci tengono ad approfondire e a comprendere meglio di cosa parlo, esorto a visitare "Youtube" cliccando "Jeep Cherokee test off-road"! Sono certo che dopo, metterete tutti i puntini sulle dovute i e se siete degli appassionati di Off-Road, vi dimenticherete i cassettini rivestiti e i vani refrigerati! Saluti a tutti.
Ritratto di fedevidrik93
14 settembre 2018 - 08:29
1
Sottoscrivo il tuo commento su tutto. Se parli di JEEP deve saltare subito in mente la parola fuoristrada. E chissene della collaborazione con FCA, che porta ai soliti commenti negativi automatici, Jeep è questo. Sarò anche di parte, in famiglia avevamo uno Cherokee 3.7 v6 del 2001 e in futuro ci arriverà una Compass Limited, però mi sono stufato dei soliti commenti pregiudizievoli.
Ritratto di Gifanphoto
12 settembre 2018 - 16:09
Per coloro che la vogliono più "RUDE", ricordo che esiste la Versione "Trial Hawk" , della quale non si parla quasi mai! Saluti cordiali
Ritratto di Fr4ncesco
12 settembre 2018 - 19:44
2
Perfettamente d'accordo, con più rude intendevo la linea di base, come le precedenti. Non lo penso io che mi piace anche così, ma lo dico in base a ciò che pensano i fan del marchio, le cui critiche si sono mosse più di tutte sull'aspetto atipico che imho ne ha fatta una generazione caratterizzante.
Ritratto di Gifanphoto
12 settembre 2018 - 20:01
Grazie Francesco, mi fa piacere che hai compreso ciò che ho riscontrato come delle banalità. Comunque mi permetto di correggere una tua valutazione, cioè che nella categoria ci sia la RAV4... Purtroppo le passioni fanno scherzi. La Rav è una buona vettura, direi ottima ma non è una OFF-ROAD è una SUV. Io la settimana scorsa solo per una valutazione errata mi sono trovato in un luogo davvero infido e pericoloso. La mia compagna era terrorizzata ma, grazie alla mia Renegade Trial Hawk sono venuto fuori alla grande. Non voglio esaltare nulla ma forse se non avessi avuta quella non mi sarei trovato li, però che soddisfazione e, ti dico solo devi provarle dove vanno provate. Oggi si può, almeno ti fai una idea giusta di cosa compri. Ciao un saluto cordiale.
Ritratto di Fr4ncesco
13 settembre 2018 - 18:59
2
Hai ragione, anche la Rav4 Adventure non venduta qui da noi ma con attitudini più "campagnole" è solamente un po' più alta. Del resto mi sono basato su comparazioni fatte da giornalisti, in cui c'erano anche Escape e CR-V, ma in effetti la Cherokee ha capacità off-road reali, se la vede solo con Discovery Sport ad essere precisi (probabile loro le comparavano per fascia di prezzo). Ps complimenti per l'acquisto, saluti.
Ritratto di fedevidrik93
14 settembre 2018 - 08:32
1
Se in Toyota si vuole un fuoristrada come si deve, la scelta è obbligata: Land Cruiser. Ovvio, sono due categorie completamente differenti (e prezzi..). Il Rav ora sta puntando tutto sull'ibrido, con l'accoppiata 4x4, tuttavia non ha le doti fuoristradistiche ne gli angoli tipici di un vero fuoristrada. Mi associo ai complimenti riguardo alla Trailhawk.
Ritratto di SteveRieti1965
13 settembre 2018 - 17:56
Sono comunque contento quando il gruppo FCA si prodiga in un restyling o lancia un nuovo modello, bella comuqne questa jeep per i miei gusti. Quello che trovo fuori luogo, su un auto che si andrà a posizionare tra km 0 e modelli full optional tra i 35.000 ed i 50.000 euro, rilevare una "rumorosità" del motore. Ho seguito anche altre prove sul web, alcune anche video con tanto di commento interrotto per far sentire la rombosità interna. E' realmente un grave handicap progettuale. Speriamo che sia un problema limitato ai pre-serie e che lo risolvano quanto prima. E' indice di un auto poco curata ingegneristicamente e meccanicamente, anche se così poi non è.
Ritratto di fedevidrik93
14 settembre 2018 - 08:33
1
Purtroppo in anche altri veicoli con propulsori FPT Multijet si sente troppo la rombosità..in famiglia abbiamo un vitara col 1.6 da 120cv e in effetti tra i difetti anche riscontrati dalla redazione c'era la rumorosità..
Ritratto di Badboyberna
14 settembre 2018 - 09:17
io ho il 2.2 4x4 ltd modello 2016 e mi é capitato diverse volte di fare lunghi viaggi...sinceramente non la trovo così rumorosa. Vi sono fattori non legati alla progettazione quali ruote (cerchio + pneumatico) e tipologia di asfalto...inoltre non va dimenticato che un'eccessiva insonorizzazione va a scapito della sicurezza (sentire i rumori esterni, sirene veicoli d'emergenza)
Ritratto di jinfizz
18 settembre 2018 - 12:51
molto migliorato il posteriore e la linea tuttavia sul rapporto qualità / prezzo / affidabilità conservo molti dubbi
Ritratto di carletto86
2 novembre 2018 - 22:13
43000€ per avere una Giulietta sui trampoli, mah!
Ritratto di Manulele80
6 agosto 2019 - 16:14
Buongiorno, vorrei capire per favore le dimensioni interne del bagagliaio della JEEP CHEROKEE: larghezza/profondità/altezza. Cambiano le misure tra i modelli 2017 e 2019?
Annunci

Jeep Cherokee usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Jeep Cherokee usate 201812.99020.5307 annunci
Jeep Cherokee usate 201918.60023.06031 annunci
Jeep Cherokee usate 202021.50027.5407 annunci