PRIMO CONTATTO

Jeep Wrangler Unlimited: inarrestabile, anche a zero emissioni

Anche un’icona fra le fuoristrada diventa ibrida plug-in. Nessun timore, la Jeep Wrangler non perde nulla delle sue proverbiali doti in off-road. Il prezzo, però…
Pubblicato 22 giugno 2021
  • Prezzo (al momento del test)

    € 71.050
  • Consumo medio (dichiarato)

    24,4 km/l
  • Emissioni di CO2 (dichiarate)

    94 grammi/km
  • Euro

    6d
Jeep Wrangler Unlimited
Jeep Wrangler Unlimited 2.0 Turbo Rubicon 4xe
Più “verde”, ma non meno capace

La nuova Jeep Wrangler Unlimited 2.0 Turbo 4xe è la versione ibrida plug-in (ovvero ricaricabile da una presa) di un modello di riferimento per gli appassionati: un’auto che ha fatto, e continua a fare, la storia dell’off-road. Soluzione sempre più diffusa, l’elettrificazione consente di limitare le emissioni di CO2 e adesso approda anche in una fuoristrada “dura e pura”, di quelle “vere”, con un robustissimo telaio a longheroni, le marce ridotte e i differenziali bloccabili. Agli scettici dobbiamo subito far notare che, nonostante l’aggiunta dei motori elettrici e delle batterie (che portano il peso dell’auto da poco più di 2 tonnellate a oltre 2300 kg), la Jeep Wrangler Unlimited 4xe non perde un briciolo delle sue capacità di guida in off-road, grazie all’inedito sistema ibrido plug-in che è studiato per renderla ancor più efficace sui terreni difficili. A partire dalla potenza, che dai 272 CV della 2.0 turbo a benzina sale fino a 380 CV combinati e, soprattutto, grazie alla coppia motrice di ben 637 Nm: una manna, quando si devono superare grossi ostacoli e serve tutto lo spunto possibile. Uguale esteticamente e nell’abitacolo alle altre Wrangler Unlimited (cioè le versioni a  passo lungo e con quattro porte laterali, mentre per quelle “corte” l’ibrido plug-in non è per ora previsto), la 4xe è spaziosa, ben rifinita, con plastiche morbide e di aspetto robusto. Avremmo preferito, però, un maggior numero di portaoggetti, mentre non è male la capacità del bagagliaio pari a 533/1910 litri.

Di base, resta il quattro cilindri

Il sistema ibrido della Jeep Wrangler Unlimited 2.0 Turbo 4xe è composto da tre motori. C’è innanzitutto il 2.0 a iniezione diretta di benzina, dotato di turbocompressore a inerzia ridotta montato direttamente sulla testata e con circuito di raffreddamento specifico per il turbo, il sistema di aspirazione e il corpo farfallato. L’unità termica è abbinata a un motogeneratore ad alta tensione raffreddato ad acqua posto sulla parte anteriore del motore, in sostituzione dell’alternatore tradizionale. Collegato tramite una cinghia alla puleggia dell’albero motore, eroga poteva  aggiuntiva, gestisce il funzionamento del sistema Stop&Start e, in rilascio, genera elettricità da inviare agli accumulatori. La Wrangler 4xe non presenta un convenzionale motorino d’avviamento da 12 volt, ma è dotata di una batteria da 12 volt per alimentare gli accessori. 

Il secondo motogeneratore è ospitato nella parte anteriore della scatola del cambio, e sostituisce il tradizionale convertitore di coppia della trasmissione automatica. Due frizioni rendono possibili le diverse modalità di funzionamento. La prima è posta fra il motogeneratore elettrico e il 2.0; quando è aperta, la Jeep Wrangler 4xe viaggia solo a corrente, mentre una volta chiusa entrambi i motori forniscono coppia motrice. La seconda frizione è montata dietro al motore elettrico e gestisce l’intervento della trasmissione. Questa architettura consente di sfruttare i vantaggi del sistema ibrido, mantenendo le capacità e le caratteristiche off-road che da sempre contraddistinguono questo modello. Il motore termico e i due motogeneratori sono installati a monte del sistema 4x4 meccanico della Wrangler, quindi consentono di mantenere inalterato il semplice e intuitivo sistema di trazione integrale, migliorato, però, nelle prestazioni, con un’accelerazione ufficiale da 0 a 100 km/h in soli 6,4 (la Sahara) secondi contro i 7,6 della Wrangler col solo 2.0 turbo da 272 CV. 

Guadi no problem

La Jeep Wrangler 4xe ha una batteria agli ioni di litio da 96 celle, 17,3 kWh e 400 volt. Si trova sotto il divano e riceva corrente tramite una presa nel parafango anteriore sinistro (la casa parla di meno di tre ore per la rigenerazione completa, a patto di disporre di un caricatore da almeno 7,4 kW). Circuiti di riscaldamento e di raffreddamento dedicati consentono di mantenere a temperature ottimali la “pila”, così da non peggiorarne le prestazioni anche nelle condizioni d’uso molto severe. Tutti i componenti e i sistemi elettronici ad alta tensione, compresi i cablaggi tra la batteria e i motori elettrici, sono sigillati e impermeabilizzati con particolare cura, tanto che, come tutte le Jeep Wrangler Rubicon, anche la 4xe vanta una capacità di guado fino a 76 cm e un’altezza minima da terra di 25,3 cm. 

Pochi limiti, anche in elettrico

Il sistema di trazione Rock-Trac della Jeep Wrangler 4xe Rubicon, il più completo, prevede i bloccaggi elettrici dei differenziali anteriore e posteriore e la barra stabilizzatrice anteriore a scollegamento elettrico (serve per aumentare l'escursione delle sospensioni e affrontare meglio gli ostacoli più difficili). Quattro le modalità di guida: 2H (da High, a indicare le marce normali, e con due sole ruote motrici); 4H AUTO (con le quattro ruote motrici che si inseriscono in caso di necessità); 4H Part-Time (trazione integrale permanente, per fondi con aderenza molto ridotta) e 4L (con, in aggiunta, le marce ridotte). Notevoli gli angoli caratteristici della Rubicon 4xe: l’angolo di attacco è pari a 36,6 gradi, quello di dosso a 21,4 gradi e l’angolo di uscita è di 31,8 gradi. L’integrazione dell’alimentazione elettrica nel sistema di trazione 4x4 assicura una disponibilità immediata della coppia motrice: l’auto ha una risposta pronta e, senza mettere sotto stress il 2.0, si procede sui terreni più impervi con estrema facilità e quasi in silenzio (si sente solo il leggero sibilo del motore elettrico). Nel nostro test siamo saliti nei boschi, lungo sentieri di alta montagna, con estrema facilità. Potendo godere del gradevole “rumore” della natura, senza alcuna contaminazione del motore termico (che, tra l’altro, sotto sforzo, con le ridotte, tende ad alzare parecchio il numero di giri).

Preferisce la polvere all’asfalto

Comoda, ma un po’ rumorosa (a livello aerodinamico e di rotolamento delle gomme) e poco maneggevole su asfalto (dove, partendo con la batteria carica al 90%, abbiamo percorso 180 km con un consumo medio di 12,5 km/l, stando al computer di bordo), la Jeep Wrangler Unlimited 4xe consente di percorrere una cinquantina di chilometri a zero emissioni, prima che il 2.0 entri in funzione, in modalità ibrida. Oltre al funzionamento a “pila” e ibrido (con i motori a benzina ed elettrici che lavorano assieme gestiti dalla centralina), la vettura ha un’altra modalità di guida, la E-Save, che dà la priorità al quattro cilindri così da mantenere inalterata (o anche accrescere) la carica della batteria per utilizzi successivi, come la guida a zero emissioni su tracciati off-road o in aree urbane. Nel nostro test in autostrada abbiamo utilizzato la modalità che consente di ricaricare la batteria tramite il funzionamento del motore a combustione interna: in E-Save il consumo di benzina cresce molto, quindi è meglio non “abusarne”, ma così facendo siamo riusciti a portare la “pila” dal 39% all’80% in un tragitto di 90 km, alla fine del quale ci attendeva il percorso fuori strada.

Ricca, ma costosa

La Jeep Wrangler Unlimited 2.0 Turbo 4xe nell’allestimento Rubicon è ben fatta, tecnologica e ben dotata: di serie ha il “clima” bizona, il cruise control adattativo, i sensori di parcheggio anteriori e posteriori con retrocamera, i fari full led, il navigatore e l’hi-fi da 552 W con nove altoparlanti. Tuttavia, i 71.050 euro del listino non sono pochi, e non comprendono importanti aiuti elettronici alla guida, come la frenata automatica d’emergenza, nel pacchetto Safety a 1.200 euro. La Sahara, meno votata al fuori strada “duro” (non ha la sconnessione della barra stabilizzatrice anteriore e il blocco dei differenziali), fa risparmiare 1.500 euro.

Secondo noi

PREGI
> Guida fuori strada. Inserendo la trazione 4x4 elettrica, con le marce ridotte, il blocco dei differenziali e lo scollegamento della barra stabilizzatrice anteriore, l’auto si arrampica ovunque, quasi in silenzio.
> Finiture. I materiali della plancia, con rivestimenti morbidi, dettagli in metallo e plastiche gradevoli sono più da berlina di lusso che da fuoristrada.
> Sistema ibrido. È potente, fluido e ben abbinato al cambio automatico a 8 marce.

DIFETTI
> Fruscii. La forma squadrata della carrozzeria non giova all’aerodinamica; la rumorosità è evidente.
> Prezzo. D’accordo, l’auto è un concentrato di tecnologia, ma il listino è davvero caro e non tutto è di serie.
> Vani portaoggetti. Un po’ spartana, sotto questo aspetto, l’auto ha solo delle reti nelle porte e pochi vani; piccolo il cassetto di fronte al passeggero anteriore.

SCHEDA TECNICA

Motore termico  
Carburante benzina
Cilindrata cm3 1995
No cilindri e disposizione 4 in linea
Potenza massima kW (CV)/giri 200 (272)/5250 giri
Coppia max Nm/giri 400/3000
   
Motore elettrico collegato con cinghia  
Potenza massima kW (CV)/giri 46 (63)/n.d.
Coppia max Nm/giri 53/n.d.
   
Motore elettrico nel cambio  
Potenza massima kW (CV)/giri 107 (146)/n.d.
Coppia max Nm/giri 245/n.d.
   
Potenza massima complessiva kW (CV)/giri 279 (380)
   
Emissione di CO2 grammi/km 94 (partendo con batterie cariche)
No rapporti del cambio 8+ridotte (automatico) + retromarcia
Trazione integrale
Freni anteriori dischi autoventilanti
Freni posteriori dischi autoventilanti
   
Le prestazioni dichiarate  
Velocità massima (km/h) 156
Accelerazione 0-100 km/h (s) n.d.
Consumo medio (km/l, cliclo WLTP) 24,4 (partendo con batterie cariche)
   
Quanto è grande  
Lunghezza/larghezza/altezza cm 488/189/190
Passo cm 300
Peso in ordine di marcia kg 2383
Capacità bagagliaio litri 533/1910
Pneumatici (di serie) 255/75 R17
Jeep Wrangler Unlimited
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
2
0
0
0
1
VOTO MEDIO
3,7
3.666665
3
Aggiungi un commento
Ritratto di KT1007
22 giugno 2021 - 11:47
Ma chi fa il fuoristrada vero con un'auto da oltre 70.000€? E plug-in, oltretutto?
Ritratto di RubenC
22 giugno 2021 - 12:45
2
Capisco il problema del prezzo, ma sinceramente non quello dell'alimentazione.
Ritratto di nsx
22 giugno 2021 - 16:14
Questa dopo 1/4 d'ora, scaricata la batteria con un paio di quintali di zavorra dove va ? e consuma come una petroliera. PS e dove ricarichi in riva al fiume. Poveri noi
Ritratto di RubenC
22 giugno 2021 - 16:15
2
Scaricata la batteria vai come un'ibrida normale.
Ritratto di nsx
22 giugno 2021 - 16:22
Quanto a litro secondo te consuma un motore a benzina con 380 cv, dal peso di 23 quintali e dalle sembianze di una scatola delle scarpe ? L'ibrido è solo quello di Toyota del resto loro lo hanno inventato. PS quello liscio.
Ritratto di RubenC
22 giugno 2021 - 16:23
2
Ah vabbè, se uno si preoccupa tanto per i consumi (specie quelli a batteria scarica) non si prende un Wrangler, non so che dire.
Ritratto di nsx
22 giugno 2021 - 16:31
Se uno non si preoccupa dei consumi si prende un Wrangler come l'hanno sempre fatto a benzina preferibilmente; Non sto accrocchio.17 kw nella batteria equivale a due litri di benzina infatti un litro di benzina può sprigionare la potenza di 9,6 kW per 1 ora. Per 70.000 euro.
Ritratto di RubenC
22 giugno 2021 - 16:34
2
No, un Wrangler a benzina non è tanto più parsimonioso di questo, anzi. Magari su un certo specifico tragitto può esserlo, ma nel complesso se usi il sistema plug-in correttamente di sicuro consumi meno in un utilizzo medio e sul lungo termine.
Ritratto di RubenC
22 giugno 2021 - 16:35
2
Sulla questione prezzi invece sono d'accordo.
Ritratto di nsx
22 giugno 2021 - 16:46
Mi hai frainteso non volevo dire che consuma di meno di quello a benzina ma alla luce di tutto non ne vale la pena ne per il prezzo che per il risparmio sui consumi. PS Ti riconosco sincerità di pensiero
Ritratto di deutsch
22 giugno 2021 - 19:06
4
se prendi una captur gpl sicuramente spendi meno di carburante di una plugin. ma il risparmio sul carburante non è il mantra di ognuno. chi prende plugin lo fa, oltre che i vantaggi di accedere a ztl, anche per l'idea di poter circolare in elettrico nel limite del consentito, idealmente nel tragitto casa lavoro. probabilmente non sceglie la wrangler, ma questo è un altro discorso
Ritratto di puccipaolo
4 luglio 2021 - 12:10
6
Concordo al 100% 15000 € di spesa per risparmiare 100€ di benzina e dover poi smaltire (oltre che portarsi appresso) quintali di batterie per me non ha senso!
Ritratto di bangalora
23 giugno 2021 - 18:50
Preferisco fare fuoristrada da 70 mila che farlo con G da oltre 100.mila, poi, chi ha i soldi non guarda queste cose
Ritratto di 82BOB
22 giugno 2021 - 12:20
2
Ok che è una vettura "dura", ma interni un pochino più moderni...
Ritratto di RubenC
22 giugno 2021 - 16:24
2
Concordo. A questo prezzo, poi...
Ritratto di Volpe bianca
22 giugno 2021 - 18:25
Costa tanto, è vero. Non ha interni molto moderni, è vero. Pesa un bel po' di più, è vero. Però quanto mi piacerebbe averne uno.....
Ritratto di 82BOB
23 giugno 2021 - 20:43
2
Rimane sempre uno dei miti dell'automobilismo!
Ritratto di RubenC
23 giugno 2021 - 20:51
2
Beh, quello sicuro, 82BOB!
Ritratto di robertoesse
27 luglio 2021 - 18:39
Anche io.
Ritratto di gt3mc12
22 giugno 2021 - 13:12
Nel bosco in silenzio, suggestivissimo, sarebbe interessante un confronto col bloccaggio meccanico tradizionale, anche a banco, tre ruote tirano bene in salita mentre una pesta nel liscio, nevoso o fangoso
Ritratto di Matteo Tommasi
22 giugno 2021 - 13:18
Questa ha il bloccaggio meccanico tradizionale.
Ritratto di fastidio
22 giugno 2021 - 13:39
7
Ma 156 kn/h è corretto?!
Ritratto di gt3mc12
22 giugno 2021 - 13:46
Perfetto, ottimo, allora il test servirebbe per togliere dalla testa qualsiasi dubbio a chi quando vede nella stesso testo i concetti 4x4 elettrico neve fango.. rabbrividisce
Ritratto di Sdruma
22 giugno 2021 - 15:34
3
vanno fatti i test prima, seri, da testate giornalistiche esperte di off road; qui tante parole ma non vedo video dedicati alla sezione OR. Detto questo, amo il Wrangler, spero tenga testa al vecchio in quanto a off road, il prezzo è esagerato ma è esagerata la macchina quindi tant'è; concorrenza non cè per ora.
Ritratto di RubenC
22 giugno 2021 - 18:32
2
C'è il Defender plug-in. Costa più o meno uguale, ma è più è potente e più moderno. Io penso che fra i due prenderei quello.
Ritratto di Sdruma
23 giugno 2021 - 09:11
3
si ma si sta rivelando un disastro, i ragazzi della Fast lane Car (uno dei canali YT americani più seguiti in ambito off road, se non il più seguito in assoluto) sono già al secondo che cambiano, appena li sforzano si rompono o iniziano lucine qua e là. Mi dispiace ripetere sempre la stessa cosa, ma LR purtroppo, ha fatto un disastro con l'elettronica e la meccanica negli ultimi 10 anni, un disastro. Comunque cercali su YT, prima quello bianco 110 ha rotto le sospensioni pneumatiche dopo 1000 miglia, poi uno blu, si è devastato nel test contro l'armada e il land cruiser, 500 miglia. Va detto che non ci vanno a fare due passi in montagna ma testano situazioni di scalata e discesa nei parchi regionali in Colorado, roba tosta comunque, ma non troppo diverso da certe zone nostre. Comunque per andare in autostrada va benissimo il Defender, come però, altri 20 modelli magari meno costosi ma con un'affidabilità decisamente superiore.
Ritratto di Sdruma
24 giugno 2021 - 09:18
3
e comunque Ruben, prenderei in considerazione l'Higlander, più che il defender; tanto i risultati sono quelli ma con meccanica e elettronica Toyota
Ritratto di RubenC
24 giugno 2021 - 14:42
2
L'Highlander non mi dice proprio nulla esteticamente, e non spenderei mai tutti quei soldi per una Toyota, detto sinceramente. Poi, che sia una macchina solida e affidabile non lo metto in dubbio.
Ritratto di domila
22 giugno 2021 - 14:01
Più verde, ma anche molto, molto, più cara…
Ritratto di nsx
22 giugno 2021 - 16:27
17 kw nella batteria equivale a due litri di benzina infatti un litro di benzina può sprigionare la potenza di 9,6 kW per 1 ora. Tutto sto accrocchio da 70.000 euro per due litri di benzina e dove la ricarico in riva al fiume.Poveri noi
Ritratto di ziobell0
22 giugno 2021 - 17:29
71K, affare
Ritratto di Andre_a
22 giugno 2021 - 23:29
Questa è la 308 fanno un po' vacillare il mio essere anti plug-in (non che mi piacciono eh, ma sono un po' meno contrario). Secondo me ha senso: arrivi al sentiero con la batteria carica, lo percorri in elettrico, riprendi a benzina dopo averlo finito. Mi piacerebbe però vedere un fuoristrada elettrico.
Ritratto di Flynn
22 giugno 2021 - 23:41
Tutto molto bello, ma mai quanto il 3.6 a benzina senza pacchi , spine e cordoni
Ritratto di Sdruma
23 giugno 2021 - 09:14
3
3.6 V6, gommata da 33", verricello e back tent per riposarsi, non ce né per nessuno!
Ritratto di Salri
1 luglio 2021 - 17:40
In Usa la piu' cara Xe High Altitude costa $ 53.570 ( considerata li' carissima) cioe' all'incirca 45.400 euro!!! Perche' qui 71.000 euro, siamo fessi!! ??
Annunci