PRIMO CONTATTO

Kia Cee'd: accogliente e rifinita alla tedesca, ma non ama le curve

Davvero spaziosa e curata negli interni, la nuova Kia Cee’d rappresenta un bel passo avanti rispetto all’attuale generazione. Poco sensibile lo sterzo, mentre non delude il primo cambio robotizzato a doppia frizione della casa coreana.
Listino prezzi Kia Cee'd non disponibile
Pubblicato 18 aprile 2012
  • Prezzo (al momento del test)

    22500 circa  circa
  • Consumo medio (dichiarato)

    16,4 km/l
  • Emissioni di CO2 (dichiarate)

    140 grammi/km
  • Euro

    5
Kia Cee'd
Kia Cee'd 1.6 GDI Platinum DCT
Ha una bella grinta

La nuova Kia Cee’d condivide poche cose con quella in vendita dal 2007 e ormai prossima al pensionamento: alcuni motori, il generoso passo di 265 cm, che promette tanto spazio all’interno, e il luogo di nascita (lo stabilimento slovacco di Zilina). Disegnata e progettata in Europa e per l’Europa, la vettura è lunga 431 cm (cinque in più di prima) e condivide pianale e meccanica con la nuova Hyundai i30. Rispetto a quest’ultima, però, ha un aspetto sensibilmente diverso: più aggressivo, col parabrezza molto inclinato (pare un proseguimento del cofano), la linea alla base dei finestrini che risale verso la coda, il terzo vetro laterale davanti agli specchietti e un diverso taglio dei finestrini posteriori. Inoltre, il muso con la prominente griglia nera e i fari che sembrano un po’ degli occhi accigliati, donano a questa Kia una bella grinta. In Italia la nuova Cee’d arriverà nelle concessionarie a fine maggio (il porte aperte è previsto per il 19 e il 20), seguita a settembre dalla versione famigliare e, a inizio 2013, da una coupé (che monterà anche un potente 1.6 turbo da circa 200 cavalli); per tutte, garanzia di sette anni o 150.000 chilometri.

Mai allestimenti "poveri"

Numerosi i motori: per la Cee’d si potrà scegliere fra due propulsori a benzina (un 1.4 da 99 cavalli e un 1.6 a iniezione diretta da 135, oggetto di questo primo contatto) e due a gasolio (un 1.4 da 90 CV e un 1.6 con 110 o 128 cavalli). Anche se i nomi dei tre allestimenti non sono stati ancora comunicati, tutte le Cee’d avranno di serie il climatizzatore, i fendinebbia, l’Esp, la radio cd con lettore mp3, presa Usb e comandi al volante, sei airbag e anche il servosterzo con tre tarature selezionabili; morale, la vettura con allestimento base e motore 1.4 a benzina (l’alternativa è il diesel con la stessa cilindrata) dovrebbe costare poco meno di 15.000 euro. Salendo di prezzo, la versione intermedia si arricchirà principalmente di volante in pelle, cerchi in lega di 16’’ e alzacristallo elettrici posteriori, e si potrà richiedere anche col 1.6 a gasolio da 110 cavalli. L’allestimento più ricco (abbinabile a tutti i motori tranne il 1.4 diesel) aggiungerà il climatizzatore automatico, il vivavoce Bluetooth, i sensori di parcheggio anteriori e posteriori, le luci diurne a led, il cruise control e i rivestimenti interni bicolore. A richiesta si potranno montare anche optional “di pregio”, come il sistema di parcheggio semiautomatico, il tetto panoramico in vetro, il sistema di avviso di superamento involontario della linea di corsia e i fari allo xeno adattivi.

Abitacolo ben rifinito

A dispetto delle “vecchie” coreane, l’interno di questa nuova Kia Cee’d è piuttosto curato: non solo l’abitacolo è spazioso (chi è alto 190 cm ha, sul divano, abbondante spazio per le gambe, anche se davanti ci sono due persone della sua stessa taglia) ma offre materiali e finiture di buon livello. La plancia è morbida e si può scegliere nera o beige, e le plastiche della consolle e del tunnel sono gradevoli al tatto e non “ballano”. Apprezzabili anche l’apertura frenata per lo sportello del cassetto di fronte al passeggero anteriore, refrigerato e illuminato; inoltre, le guide dei sedili e i bulloni delle cinture di sicurezza sono coperti per non graffiare le scarpe e, chi siede dietro, può contare su due bocchette dell’aria condizionata orientabili. Quanto al bagagliaio, è interamente rivestito, ha un doppio fondo ben sfruttabile, una presa a 12 V, dei gancetti per le borse e una rete fermabagagli. Peccato solo per la sua non elevata altezza (dal fondo alla cappelliera ci sono appena 40 cm). In compenso, reclinando lo schienale si ottiene un piano di carico completamente piatto.

Sa essere ricca

Chi si pone alla guida della nuova Kia Cee’d può contare su un sedile regolabile anche in altezza e nel supporto lombare, mentre per l’inclinazione c’è una pratica rotella: facile “ritagliarsi” la propria posizione di guida. Il cruscotto ha forme sportiveggianti, con un elemento circolare al centro (nell’allestimento più ricco è uno schermo a colori di 7’’, dove compaiono la lancetta del tachimetro e le informazioni del computer di bordo), con contagiri e indicatore del carburante ai lati. Nella consolle, l’esemplare guidato aveva un navigatore con schermo di 7’’ a sfioramento (dalla grafica accattivante e moderna) che visualizza anche che cosa accade dietro l’auto in retromarcia, grazie alla telecamera nel portellone. Il freno a mano a comando elettronico, infine, libera molto spazio sul tunnel: al capiente vano sotto la consolle (dotato di due prese a 12 V) si aggiungono, infatti, due portalattina, un vano protetto da serranda e uno piccolo aperto; un altro è nel bracciolo centrale.

Il primo a doppia frizione

La nuova Cee’d porta al debutto anche il primo cambio robotizzato a doppia frizione della Kia (chiamato DCT), riservato al 1.6 a iniezione diretta di benzina GDI da 135 cavalli. Per essere una prima volta, questo cambio fa bene il suo dovere: è veloce, impercettibile nei passaggi di marcia e si può azionare con i comandi al volante (di serie). Tuttavia, secondo i dati ufficiali, fa peggiorare sia le prestazioni sia i consumi: la scheda tecnica parla di 10,8 secondi per passare da 0 a 100 km/h (sono 9,9 con la stessa vettura dotata di cambio manuale) e di 16,4 km/l di percorrenza media (contro i 17,2 dell’auto col manuale). Immutata, invece, la velocità di 195 km/h. Su strada, la Cee’d 1.6 GDI DCT non impressiona per le doti di tiro ma si fa apprezzare per la regolarità dell’erogazione e per la silenziosità. A dispetto delle forme grintose, l’auto è più a suo agio nei panni della comoda berlina: ha sospensioni non rigide, ce assorbono con una certa efficacia le asperità dell’asfalto (anche se con i cerchi di 17’’ della vettura del test, quelle più marcate filtravano nell’abitacolo). Anche lo sterzo non ha alcuna velleità sportiva, nonostante sia possibile regolare la servoassistenza su tre livelli tramite un pulsante: piuttosto demoltiplicato, in modalità Comfort è leggero quasi come un volante dei videogiochi, mentre in Sport diventa inutilmente pesante. Inoltre, la sensibilità del comando non è esemplare: all’inizio della rotazione lo sterzo è “inerte”, mentre poi si fatica un po’ a capire che cosa facciano davvero le ruote. Il pedale del freno, invece, comanda un impianto piuttosto pronto ed efficiente.

Secondo noi

PREGI
> Abitabilità. Lo spazio è abbondante in ogni direzione, anche per chi siede dietro.
> Finiture. Più che una coreana, questa Kia pare una tedesca: quasi tutto quel che si tocca e vede è gradevole; inoltre, è curata anche in molte parti nascoste.

DIFETTI
> Motore. Ai bassi regimi non ha il brio dei moderni motori turbo e, anche tirando le marce, non è mai grintosto.
> Sterzo. Ha tre modalità di utilizzo, tutte poco convincenti: lo si vorrebbe più preciso

 

SCHEDA TECNICA

Cilindrata cm31591
No cilindri e disposizione4 in linea
Potenza massima kW (CV)/giri99 (135)/ 6300
Coppia max Nm/giri165/4850
Emissione di CO2 grammi/km140
Distribuzione4 valvole per cilindro
No rapporti del cambio6 (robotizzato a doppia frizione) + retromarcia
Trazioneanteriore
Freni anterioridischi autoventilanti
Freni posterioridischi
  
Quanto è grande 
Lunghezza/larghezza/altezza cm431/178/147
Passo cm265
Peso in ordine di marcia (provvisorio) kg1301
Capacità bagagliaio litri380/1318
Pneumatici (di serie)225 / 45 R17
Kia Cee'd
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
66
86
85
50
61
VOTO MEDIO
3,1
3.132185
348
Aggiungi un commento
Ritratto di Rossi Tommaso
18 aprile 2012 - 17:24
il posteriore assomiglia a quello della ibiza 3 porte
Ritratto di Motorsport
19 aprile 2012 - 16:06
però cara kia bisogna fare ancora tanta strada... poi costa anche tanto.. più di 22mila euro per una kia.... 19mila era già molto meglio secondo me
Ritratto di MaCiao5
1 maggio 2012 - 14:55
3
Avete fatto una piccola svista scrivendo i difetti: dovevate scrivere "grintoso" e non "grintosto" Saluti. L'utente MaCiao5
Ritratto di MaCiao5
1 maggio 2012 - 14:58
3
Il nome mi ha sempre fatto un po' ridere... L'auto è molto migliorata in tutti i sensi... l'ho vista a Ginevra questo marzo e devo dire che la SW è spettacolare. Come berlina media, invece, mi piace di più la i30
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
18 aprile 2012 - 17:30
Il commento è stato rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di paolo22to
18 aprile 2012 - 18:37
davvero bella linea, più originale della i30, interni ben fatti e di grande qualità, il gruppo hyundai-kia sta facendo cose straordinarie davvero
Ritratto di gig
18 aprile 2012 - 18:43
Meglio le Hyundai...
Ritratto di Andry9188
18 aprile 2012 - 19:04
ci fanno un mazzo così.
Ritratto di JDeeeeM
18 aprile 2012 - 19:07
22500€ per un auto a benzina? una kia? ma manco se ci mettevano il cambio a tripla frizione sarebbe stata conveniente...
Ritratto di domycol
19 aprile 2012 - 10:36
considera che full optional!!!! navigatore, cambio doppia frizione, freno elettrico.... cmq preferisco la i30
Ritratto di JDeeeeM
19 aprile 2012 - 11:10
Se non dovessi puntare al prestigio, 1000 volte la cruze:)
Ritratto di domycol
19 aprile 2012 - 12:12
che c'entra la cruze? è di un altro segmento! se uno interessa una segmento c non prende in considerazione sicuramente la cruze! nonostante la reputo un ottima auto!
Ritratto di JDeeeeM
19 aprile 2012 - 12:39
Quella senza coda mi pare siano delle medesime dimensioni...in ogni caso c'è di meglio allo stesso prezzo persino salendo di segmento...se per te è conveniente in quanto full optional allora attendiamo fra un paio di mesi i dati di vendita;)
Ritratto di Motorsport
19 aprile 2012 - 16:08
c'è di meglio... anche una golf si riesce benissimo a portarla a casa per 22-23mila euro.. ma almeno e una golf non una kia
Ritratto di Limousine
18 aprile 2012 - 19:11
Oramai il Gruppo Hyundai/Kia ha definitivamente imboccata la via della qualità e della tecnologia al giusto prezzo. Restando in ambito dei laboriosi Costruttori coreani, pure SsangYong - con la nuova e piacevole Korando - fa altrettanto. I tempi delle vecchie e sgraziate coreane son solo un ricordo, ed oggi sfornano novità e qualità come fossero panini dal fornaio. Tornando in tema, apprezzo davvero molto la cugina della bellissima i30 e non dubito affatto che pure la nuova Cee'd sappia ritagliarsi una corposa ed importante fetta di automobilisti soddisfatti. Spero solo che Kia (e Hyundai) lascino tra gli optional a pagamento (e SENZA l'"obbligo" dell'acquisto insieme ad altri accessori) il tetto panoramico in vetro, NON da tutti gradito!!! Per il resto, ottima berlina media cui auspico un futuro radioso!
Ritratto di Clunei76
20 aprile 2012 - 00:19
Lo scorso novembre il garante del mercato aveva multato Kia Motors Italia per pratica commerciale scorretta: 80 mila euro per avere, in campagne pubblicitarie pubblicate su alcuni quotidiani nazionali, “diffuso informazioni ingannevoli … sulla “garanzia di 7 anni” offerta sulle proprie autovetture”. Questa storia della copertura di sette anni senza spiegare quali parti o componenti sono escluse o per le quali è limitata (gli interventi di manutenzione ordinaria, il deterioramento e i danni causati da negligenza nell’utilizzo del veicolo e le parti soggette a normale usura), facendo quindi credere che la normale garanzia legale biennale sia allungata, tout-court, di cinque anni è una vecchia storia, ci torneremo sopra. Oggi, in realtà, mi premeva sottolineare come, a volte, la caduta non serva a evitare un’altra caduta. Anche ai migliori. E come non rilevi, per la legge, il fatto che i “dettagli” (si fa per dire) di un messaggio pubblicitario siano specificati sul sito internet del produttore. La faccio breve. Qualche giorno fa l’autorità guidata da Giovanni Pitruzzella ha “avvisato” la filiale italiana della casa coreana dell’avvio di un procedimento per inottemperanza alla delibera del novembre scorso: nonostante la censura del Garante del mercato, la società ha continuato a diffondere lo stesso messaggio. La nuova violazione, o meglio, la reiterazione della violazione, prevede un’ulteriore sanzione fino a un massimo di 150 mila euro e persino la sospensione dell’attività d’impresa fino a 30 giorni. Anche stavolta i coreani continueranno a fare gli indiani?
Ritratto di alebri78
20 aprile 2012 - 18:08
si ma scrivilo che l'hai copiato da 4R
Ritratto di supermax63
25 aprile 2012 - 20:31
Ennesimo ottimo prodotto sfornato dal Gruppo KIA-Hyundai.COnsdeerando che la versione in prova è un benzina full optional il prezzo è ottimo e concorrenziale soprattutto se si orienta la scelta sul diesel non troppo farcito da optiional spesso inutili,superflui e costosi.Oggi come oggi dovessi sostituire la mia Toyota Corolla prenderei in considerazione solo Kia Cee'd,Hyundai i30 o Chevrolet Cruze magari nella versione SW solo ed esclusivamente Diesel
Ritratto di ziu mario
18 aprile 2012 - 19:45
a me sembra un mix tra opel astra e seat leon anche un po gli interni assomigliano alla leon
Ritratto di domycol
19 aprile 2012 - 10:37
se proprio vogliamo dirla tutta al max gli interni somigliano a quelli della C4...
Ritratto di domycol
19 aprile 2012 - 10:37
se proprio vogliamo dirla tutta al max gli interni somigliano a quelli della C4...
Ritratto di gilrabbit
18 aprile 2012 - 20:27
per un benzina, che da ciò che si legge è anche fiacco nelle prestazioni, mi sembra esagerato. Si venderanno? Ho i miei dubbi. 0/100 in 10,5 e 195 km/ora li fa un qualsiasi 1600 diesel di ultima generazione e un nuovo 1400 turbo a benzina a questa gli strappa le orecchie. Quindi: perchè acquistarla? Vedremo i numeri. Quanto all'aspetto mi sembra un Fiesta più grande con un mix di seat, opel. Forse da queste case un qualche modello in mene e un pò di originalità in più sarebbe auspicabile. In ultima analisi a maggio del 2012 si sostituisce il precedente modello a distanza di soli 5 anni. Ora chi ha le vecchie Ceed se le vuole vendere dovrà regalarle!
Ritratto di Franchigno
19 aprile 2012 - 10:38
Garanzia di 7 anni acessori che altre case(Fiat per prima)ti fanno pagare a peso d'oro,e scusami se è poco...finiture alla tedesca!!Ma l'ho capito da tempo che se dovessero costruire delle coreane d'oro diresti a prescindere che non valgono nulla.
Ritratto di Montreal70
19 aprile 2012 - 10:41
Ma ancora con questa storia dei 7 anni? Ecco un link fresco fresco, altra multa per Hyundai, stavolta rischia la chiusura forzata per 30 giorni:http://autodifesa.quattroruote.it/norme/se-i-coreani-fanno-gli-indiani/
Ritratto di Motorsport
19 aprile 2012 - 16:15
:-)
Ritratto di gilrabbit
19 aprile 2012 - 18:44
non vale nulla anzi è una bella macchina. Ho solo detto che 22.500 euro in questo momento sono fuori mercato. Se vai alla Renault o all'Opel o anche alla Fiat o alla Lancia (a me la Delta piace) o anche alla Vw con 18/20 mila per un'auto a benzina ti mettono il tappeto rosso e ti regalano una settimana a Capri!! Fagli vedere i soldi e vacci senza un'ìauto da dare indietro e vedrai. La garanzia, già te lo hanno detto anche gli altri, è ingannevole perchè ti obbliga fare i tagliandi alla casa come fu per i 5 anni Toyota. Visto che oggi le percentuali di rottura dei motori di qualsiasi casa sono ridotte al lumicino tanto vale che la garanzia scada come norma e che la macchina me la guardi il meccanico sotto casa che è più bravo e più onesto delle case madre. Ti ricordo che la tanto vituperata Fiat, volendo e dietro un giusto pagamento, ti estende la garanzia su tutta la vettura per anni. Mio nonno mi ha insegnato che nessuna regala mai nulla!!!
Ritratto di ForzaPisa
20 aprile 2012 - 16:27
È vero: 22.500 euro sono tanti, ma nessuno guarda che questa è la versione super-lusso: c'è un cambio a doppia frizione (2000 euro), un motore a iniezione diretta (magari pigro ma moderno) e una dotazione moooolto completa: una Golf con queste caratteristiche schizza sopra i 30.000! E, inoltre, se la cee'd 1.4 parte da 15.000 euro come dicono, non mi pare un'esagerazione...
Ritratto di domycol
21 aprile 2012 - 15:11
ma tu compri un'auto basandoti sullo 0-100 o sulla velocità max? mah!!!! vero che un 1.400 turbo va meglio ma anche un 1.8 turbo va meglio! e allora???? orami con le strade piene di tutor e velox dove vuoi andare??? vuoi mettere l'affidabilità di un aspirato??? Cero la vecchia ceed chi la vuol vendere deve regalala! e cosa devono dire gli acquirenti della 159??? della bravo??? sai che bella tenuta di valore che hanno????
Ritratto di gilrabbit
21 aprile 2012 - 17:14
guardando alla loro parte meccanica che mi deve garantire viaggi tranquilli e sicuri. Deve essere diesel tra i 120 e i 150 cv e deve avere un grande tiro, ripresa, tenuta e bassi consumi. La Bravo in questo va abbastanza bene in quanto ha un motore evoluto ed esuberante. Lo 0/100 non mi interessa ma fare un sorpasso in 5^ affondando e sentendo una buona spinta al sedile per me ancora conta. I tutor e gli autovelox sono un problema anche di chi acquista una lamborghini e se fosse un metro di giudizio dovremmo tutti avere la Panda o, per fare contento Gig, la I10 la migliore auto del mondo!!!
Ritratto di goold
18 aprile 2012 - 20:45
costa troppo , guardate i prezzi di focus, astra,megane ecc secondo me sono migliori e la qualità di sicuro non manca , forse hanno meno anni di garanzia ma io di sicuro opterei per una di queste.
Ritratto di Fabri54
18 aprile 2012 - 21:18
1
ma gli esterni fanno cacare la m3rd@
Ritratto di Gordo88
18 aprile 2012 - 22:58
1
Prefrisco di gran lunga la i30 pechè la linea esterna ed interni mi convincono poco anche se non sono male. I l commento delle finiture alla tedsca non me lo sarei mai aspettato da una kia anche se negli ultimi anni sono migliorate tanto..quand' è che al volante lo dirà anche di una vettura italiana?
Ritratto di domycol
19 aprile 2012 - 10:39
quando si decidaranno a fare auto di qualità!
Ritratto di Montreal70
19 aprile 2012 - 10:44
Pensa te che riguardo all'Opel Combo (li Doblò rimarchiato) sono arrivati a dire che l'abitacolo è fatto alla tedesca.
Ritratto di Franchigno
19 aprile 2012 - 12:24
Visto ma se rimarchiato Opel avranno fatto delle migliorie alla tedesca visto che la Opel non è certo italiana.
Ritratto di Montreal70
19 aprile 2012 - 12:28
Visto che odi Fiat a prescindere e non sei obiettivo? Vengono costruiti entrambi in Turchia, nella stessa fabbrica e con gli stessi componenti. Perchè al volante dice che il combo è fatto da tedesca se è identico al Fiat? Hai letto il commento sulla garanzia?
Ritratto di Franchigno
19 aprile 2012 - 12:17
Quando le italiane faranno anche loro vetture rifinite alla tedesca.
Ritratto di manlio91
1 maggio 2012 - 14:51
E le italiane quando faranno vetture rifinite alla tedesca? Di questo passo, secondo me, nemmeno nel 2030! Pensa che pure la Lancia sembra che abbia abbassato i suoi standard qualitativi: basta vedere come è rifinita la nuova Ypsilon (plastiche secondarie traballanti e vari altri dettagli trascurati). Della Fiat nemmeno a parlarne... Sei d'accordo?
Ritratto di juvefc87
18 aprile 2012 - 23:33
xò forse il rpezzo è un pò altino, anche se fulloptional
Ritratto di juvefc87
18 aprile 2012 - 23:33
xò forse il rpezzo è un pò altino, anche se fulloptional
Ritratto di Franchigno
19 aprile 2012 - 10:33
Mettono il prezzo della top di gamma.Siduramente partirà da 15.000 Euro.E quando si parla di una coreana già quella base,in confronto alla concorenza,e già più che scessiorata.
Ritratto di ale 12
22 aprile 2012 - 19:51
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di Franchigno
19 aprile 2012 - 10:33
Mettono il prezzo della top di gamma.Siduramente partirà da 15.000 Euro.E quando si parla di una coreana già quella base,in confronto alla concorenza,e già più che scessiorata.
Ritratto di manlio91
19 aprile 2012 - 11:10
Bisogna ammettere che la Kia è migliorata tanto nella qualità e nella tecnologia, compresa questa Cee'd: fino a pochi anni fa era impensabile trovare tutte queste dotazioni nelle macchine coreane. E il tutto ad un prezzo più che competitivo. Anch'io però ho notato una certa (ed evidente, direi) somiglianza con la C4 nel design della plancia (soprattutto nel taglio della consolle) e con l'Astra nel posteriore (disegno dei fanali in primis). Se la qualità si è innalzata parecchio in questi anni, bisogna anche aggiungere però che lo stile si rifà molto a certe auto europee. Comunque sia, complimenti alla Kia per il miglioramento continuo!
Ritratto di Franchigno
19 aprile 2012 - 12:21
Manlio91 sinceramente in linea generale mi sembra l'esatto contario...Sono le europee che assomigliano sempre più alle orientali.Basta vedere la nuova Peugeot 208....
Ritratto di gilrabbit
19 aprile 2012 - 19:00
Quando sono uscite sul mercato Bravo, Focus, Astra, Megane, Golf, A3 le coreane facevano le biciclette. Poi è uscita la Cruze che è un Bmw per poveri, la Ceed 2007 che non era ne carne ne pesce e le I30 idem con patate. Oggi le nuove sono un mix di tutte el auto che ho nominato in più hanno solo cruscotti con lunine azzurre che fanno tanto luna park. Se ti contenti per così poco!! Ieri addirittura ad un semaforo avevo davanti una IX35 e una Bmw X3. Identiche....solo che la Bmw mostrava sotto una coppia di bracci delle sospensioni abbastanza corpulenti mentre la IX35 mostrava due braccetti ridicoli con delle molle in vista più piccole di quelle di una I10 o forse erano le stesse? E' un mio parere visivo. Può darsi che un tecnico mi dia torto però se ti compri una IX35 e ti fermi ad un semaforo per chi ti sta dietro non è un bel vedere!!
Ritratto di domycol
21 aprile 2012 - 15:14
vuol dire che leggi poco! vai a leggerti la prova di quattroruote su 7 suv in cui c'era anche la Sportage cugina della ix35 e vedrai che ti ricrederai sulla qualità delle coreane!!! poi se tu sei contento e hai la possibilità di buttare soldi fallo pure
Ritratto di gilrabbit
21 aprile 2012 - 17:25
ed è il motivo che da sempre mi spinge a comprare auto italiane visto che le tengo almeno 10 anni e che nei 10 anni devo spendere il meno possibile. Siccome ho una discreta praticità con la meccanica nei 10 anni il 90% delle manutenzioni le faccio da solo e compro ciò che mi occorre all'autoricambi sotto casa e questo Fiat me lo ha sempre garantito altro che i tagliandi per 7 anni della Kia pagati a peso d'oro. Quanto al resto, la mia Bravo che oggi ha 2 anni e 40.000 km non sfigura con nessuna delle concorrenti ricordandoti comunque che quando nel 2007 è uscita la Bravo i coreani facevao ancora i tricicli o poco più e questo è un dato di fatto ineluttabile. Basta guardare i loro listini dell'epoca cosa ci propinavano. Non vorrai dirmi che la vecchia Ceed uscita in concomitanza con la Bravo e la I30 siano auto migliori. Forse all'epoca oltre la classica Golf si poteva fare un confronto con Megane o Astra ma il resto era mondezza! Comunque adesso con questa crisi che vendano pure gli altri e resto comunque sempre della vecchia idea ceh un modello è valido se resta sul mercato per almeno 7/8 anni. Quanto alle Bravo a Roma ne girano molte. Sarà che siamo lontani dalla Germania e più vicino agli operai di Cassino!!!
Ritratto di domycol
21 aprile 2012 - 17:52
nessuno ti obbliga a non farti i tagliandi da solo sulle kia, ovviamente rinunciando alla Garanzia, possibilità che non ti viene data dalla Fiat! Come fai a dire che i tagliandi ufficiali Fiat costano meno???? su quale dati? La Fiat ha iniziato a fare auto prima, e allora? cosa significa??? Ti compri l'auto per la storia? anzi è da apprezzare maggiormente i progressi fatti dai coreani piuttosto che l'arretramento che sta facendo Fiat visto che vende sempre meno auto e non ha nulla di buono in cantiere! dai un occhio ai dati di vendita! -26,1% in Europa ti dice qualcosa??? quota di mercato Europea ridotta al 5,5% ti dice qualcosa??? Il fatto che i Coreani vendano di più pensi che la gente gliene freghi di cosa faceva fiat 20 anni fa???? Poi tu puoi essere vicino agli operai italiani ma non mi pare che Marchionne abbia la tua stessa vicinanza visto che abbadona Termini Imerese per investire in Serbia!!!!
Ritratto di domycol
21 aprile 2012 - 18:13
noto con piacere che i prezzi dei tagliandi non si discostano come da te affermato da quelli kia!!! Poi se il presidente della Volkswagen in persona affermava che dei costruttori temeva i coreani tanto da andare a vedere la i30 di persona e incazzandosi pure con i colleghi per la qualità della vettura un motivo ci deve essere!!!! tu compri italiano a prescindere io compro quello che mi piace senza preconcetti e che abbia anche una buona qualità!!!! Quando vai a cercare lavoro non mi pare che si facciano scrupoli tra te che sei italiano o un filippino che gli costa meno!!!!! Infatti Marchionne tra te che sei Italiano e un Serbo ha scelto quest'ultimo!
Ritratto di gilrabbit
21 aprile 2012 - 18:05
il tagliando per la mia Bravo costa 190 euro. I lresto sulle vendite e sui coreani non mi inetressa. Non compro una cosa perchè è la più venduta sul mercato ma la compro perchè mi piace e a me come a molti altri la Bravo piace. La mia è nerà ben accessoriata con cerchi da 17 (in cantina ho anche quelle da 16) e non sfiguro avccanto a nessuno quindi non vedo perchè non comprare italaino visto che lo faccio da sempre. Non è guardare indietro maguaradre avanti e nbon coem quelli che sono prima passati sotto la gogna dei tedeschi e oggi si tuffano sui coreani. Il mio range rimane uguale e fino a che a Cassino si fanno macchine compro macchine fatte a Cassino.
Ritratto di MaCiao5
1 maggio 2012 - 15:12
3
Ma ci vedi?! Kia e Hyundai hanno sempre fatto vetture con prezzi contenuti e molto solide. All'inizio erano disprezzate e con linee scopiazzate, ora come ora direi di NO! In più come fai a dire che la ix35 assomiglia da un X3? E poi nel fuoristrada sono sicuro che la X3 farebbe un tremendo flop mentre almeno la ix35 due km li riesce a fare! Quindi, prima di parlare, togliti i cetrioli dagli occhi che ti rendono cieco! Le coreane stanno sempre più espandendosi nel mercato! Ora costruiscono vetture belle, sicure, economiche, curate, a livello delle tedesche! Ci sei mai entrato in una nuova Cee'd? Bene! Io sì e ti posso GARANTIRE che è un'OTTIMA vettura con degli interni MONTATI ALLA PERFEZIONE e con plastiche MORBIDE E PIACEVOLI AL TATTO. In più i prezzi erano BASSI, la dotazione BUONA e i motori "ASTEMI". Stesso discorso per la i30, continuate a disprezzare le Coreane, tanto che quelli della Vw sono rimasti IMPRESSIONATI dai grandi passi avanti che stanno facendo le altre case! Piuttosto TIENITI la tua AMATA Fiat che fai solo bene! Giapponesi e coreane hanno le MIGLIORI affidabilità sui modelli! Fiat....mah! In famiglia con le vetture Torinesi abbiamo avuto sempre problemi! Persino gli italiani stanno sempre più alla larga dalle auto del proprio paese!-------------------------------------MESSAGGIO PER I FIATTARI: NOI CE LA PRENDIAMO SEMPRE DI PIU' CON FIAT PERCHE' VOGLIAMO CHE LE NOSTRE AUTO ITALIANE SIANO SEMPRE MEGLIO! NON COME FANNO ADESSO!
Ritratto di gilrabbit
1 maggio 2012 - 15:59
nel 2007 quando il mercato offriva bravo,147, golf, astra e megane facevano auto di livello inferiore. Che oggi nel 2012 scopiazzando quà e la e migliorando neio montaggi abbiano tirato fuori modelli validi non significa nulla. Quando ho comprato la Bravo nel 2009 sono andato a vedere anche la Ceed e come la guardavi la guardavi era inferiore in tutto sicuramente prezzo compreso. Addirittura non erano previsti i cerchi in lega come optional. Quindi oggi non sto ad osannare nulla anche perchè quando tra un anno o due fiat, opel, vw e alfa riverdiranno i loro modelli del segmento C avranno tutte le possibilità di farli meglio. Quanto al designer di queste auto mi sembrano tante ford fiesta in fotocopia e personalemnte anche gratis sono linee che a me non piacciono. Preferisco ancora l'auto senza tutti quie ghirigori come sono ad esempio IX35 o la sua omologa Kuga. Questi comunque sono gusti e non fanno testo. Quanto ai motori poi non ne parlo nemmeno!!!
Ritratto di manlio91
1 maggio 2012 - 14:35
E' vero, Franchigno, probabilmente negli ultimi anni sono le auto europee ad essere meno originali nella linea e nello stile. Comunque ho l'impressione che un pò tutti si stiano mettendo a fare un "copia e incolla" a più non posso, neanche ben camuffato... Bisogna anche dire però che creare degli stili originali diventa sempre più difficile per tutti, quindi credo che ormai il "copia e incolla" sia quasi inevitabile. Bye!
Ritratto di Devon
19 aprile 2012 - 12:27
Come l'ho visto a primo impatto credevo fosse una Opel Astra! Cmq complimenti alla Kia mi sembra un auto ben fatta. E noi quando diamo una rinfrescata alla Bravo...? Nei prossimi mesi usciranno tante vetture nuove nel segmento delle medie compatte.
Ritratto di gilrabbit
19 aprile 2012 - 19:03
quando la Vw da una rinfrescata alla Golf.... Non vi viene in mente che costruire un nuovo modello costa e ce la Bravo a solo 5 anni? In compenso è scesa diprezzo ed oggi è appetibile e migliorata rispetto le prime serie....quindi?
Ritratto di domycol
21 aprile 2012 - 15:18
semplicemente bravo non vende una cippa, soprattutto in Europa! Marchionne se ne sta sbattendo della Fiat group! Lancia diventata succursale della Chrysler, Alfa ha solo Giulietta e Mito, Fiat Vende solo auto di segmento A e B... se la Bravo è appetibile compratela tu! dato che visto i numeri non se la caga nessuno!
Ritratto di gilrabbit
21 aprile 2012 - 17:35
..l'ho comprata nuova e pagata anche poco e se queste concorrenti più giovani e belle le incontro su strada gli faccio venire i vermi perchè a livello i prestazioni fanno ridere. Quanto alle vendite in questo paese da sempre ci sono persone esterofile fissate che ogni cosa del vicino sia migliore. Posso solo dire che con le mie auto italiane possedute a partire da una Giulia 1600 super, da un' Alfa 2000 e da altre auto che spaccavano la testa a chiunque incontravo in strada non ho mai avuto un problema. Mai un carro attrezzi e in 40 anni di patente e 2.000.000 di kilometri persorsi mai un incidente nemmeno un minimo tamponamento e sopratutto mai una multa presa sulla strada se si escludono i classici divieti di sosta in città. Sarà perchè sono stato bravo, fortunato o ho avuto auto sicure? Non lo so però io ci sono arrivato. Fatelo pure voi e poi venite quì a raccontarlo.
Ritratto di metacril
22 aprile 2012 - 19:38
girabbit,non avevi appena detto che le prestazioni ti interessano poco ? ora dici che chi ti incontra per strada schiatta dall'invidia per l'accelerazione da dragster della tua bravo (ho fastto un esempio).credo poi che per il fatto che tu,ringraziando Dio,non abbia mai avuto incidenti centri poco con il fatto che guidavi auto italiane.2.000.000 di km in 40 anni ?? agente di commercio ??
Ritratto di ale 12
22 aprile 2012 - 19:41
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di gilrabbit
23 aprile 2012 - 07:47
Il mio senso sulle prestazioni è riferito al fatto che queste auto così portentose, belle e perfette prodotte da coreani e tedeschi non è che poi viaggino di più di una nomale e inferiore Fiat Bravo. Quanto ai km persorsi probabilmente ho anche difettato considerato che negli anni 80 ne percorrevo anche 10.000 al mese. All'epoca avevo un Mercedes 240 D con il quale ho macinato mezzo milione di km senza toccare il motore. Il Mercedes era della ditta e la mia dell'epoca era una Opel Diesel che inmanutenzione mi è costata un capitale. Forse sa4rà stata fortuna ma solo con le Fiat non ho mai avuto problemi. Ripeto e lo ripeto: fortuna!!
Ritratto di metacril
23 aprile 2012 - 17:34
sulla fortuna...a me una fiat (gpunto 1.9 mjt sport) ha dato un po di noie.a volte insignificanti ma a volte no.rottura tubo che porta il gasolio agli iniettori,batteria a terra,richiamo per lo sterzo,richiamo per un possibile cortocircuito,e tutto questo nel primo anno di vita.tralasciamo poi lo sbiadimento della vernice (questo dopo 1 giorno) scricchiolio del finestrino ant.lato guidatore,le viti della palpebra del cruscotto si sono letteralmente svitate a causa delle vibrazioni,a cassetto portaoggetti chiuso riuscivi comunque ad infilarci una biro dal lato sx ecc...ecc....e poi il motore davvero fiacco sotto i 2000 giri.dopo era "cattivo" ma prima il nulla.
Ritratto di gilrabbit
23 aprile 2012 - 19:00
Ho una Punto Diesel nuova di 2 mesi e venerdì sentivo un sibilo venire da sotto il pianale. Stamattina sono andato alla Fiat "sottocasa" e il meccanico mi ha detto che è la pompa del gasolio rotta. Ho lasciato l'auto e stasera mi ha telefonando dicendomi che domani a pranzo posso andare a ritirare l'auto che è pronta e riparata in garanzia e che hanno sotituito la pompa. E' fortuna, è sfortuna? Nell'altra Punto che ha 15 anni non si è mai rotta una spilla e ancora viaggia che è un piacere tanto che sabato sera sono uscito con quella così non ho problemi ne di furti ne di parcheggio!!
Ritratto di ironmax1965
19 aprile 2012 - 14:09
A giudicare dagli enormi progressi fatti negli ultimi anni da queste case costruttrici, direi che in Europa ed in particolare in casa FIAT abbiamo molto da imparare.... Qualità ottima, linea piacevole, allestimenti e dotazioni all'altezza e prezzi tutto sommato ancora concorrenziali...
Ritratto di hornet72
19 aprile 2012 - 18:02
Troppo alto il prezzo, ci sono auto di questa categoria a 20.000 con accessori di tutto rispetto. Secondo me non doveva superare i 19.000 euro, comunque balla macchina.
Ritratto di ForzaPisa
19 aprile 2012 - 18:05
Ma ha un cambio robotizzato a doppia frizione: solo quello le altre case lo fanno pagare 2.000 euro... togli quello e siamo sui 20.000 con una dotazione super... Cmq con questo motore non se la comprerà nessuno: c'è il 1.6 diesel...
Ritratto di hornet72
19 aprile 2012 - 18:17
Ovvio che il motore piu gettonato sarà il 1.6 CRDì, o l'arternativa sarà sul GPL... ripeto bella senza dubbio, ma la concorrenza con sconti e promozioni è agguerrita!
Ritratto di fabri99
19 aprile 2012 - 19:53
4
Seppur più grintosa, la Kia secondo me non vince sulla Hyundai.. Saluti ;)
Ritratto di claudio-pozzato
20 aprile 2012 - 11:12
9
Sembra la brutta copia della Ford Focus. Cmq non male gli interni. Ma che prezzo!
Ritratto di domycol
21 aprile 2012 - 17:58
al volante spara sempre alto! i prezzi partiranno da circa 14.000€!
Ritratto di fandialvolanten.1
20 aprile 2012 - 13:35
Non so se la Hyundai sia meglio però...PER ME, sono in pari merito! Frontale originale e aggressivo, posteriore più convenzionale! Interni...beh, indubbiamente un passo in avanti, belli e a quanto pare anche di buona qualità...l'unica cosa però, la vista laterale non ricorda molto l'Opel Astra, ma bensì l'Opel Corsa, specie verso la coda...o sbaglio?? Comunque promossa!
Ritratto di volvo96
20 aprile 2012 - 21:20
è davvero una bella macchina ed è disponibile pure con optional non da coreana ma da auto "di lusso"
Ritratto di volvo96
20 aprile 2012 - 21:20
è davvero una bella macchina ed è disponibile pure con optional non da coreana ma da auto "di lusso"
Ritratto di maverick1980
21 aprile 2012 - 09:04
Le coreane hanno delle linee moderne e fluide , e gli interni oltre che di qualità sono anche belli a vedersi!se 22000 euro per un auto full optional vi sembrano troppi, andate dalle altre marche a vedere a parità di prezzo cosa vi offrono. Un mio amico ha preso a 15000 la Golf 1.6 TDI Sport Edition , ma non ha la radio inglobata , clima manuale ecc... , per non parlare poi dell'Audi A3 Young edition che costava una cifra e ti davano il volante e le ruote
Ritratto di domycol
21 aprile 2012 - 15:21
purtroppo alcuni clienti pur di avere una golf acquistano la versione barbon!
Ritratto di domycol
21 aprile 2012 - 16:07
A proposito di prezzi!!! la versione d'attacco dovrebbe essere inferiore ai 14.000€!!! In Spagna partono esattamente da 13.790€!!!! http://thekoreancarblog.com/2012/04/spain-2012-allnew-kia-ceed-starting-13790/
Ritratto di vagirimo
21 aprile 2012 - 17:14
4
cpmlimenti kia!
Ritratto di Spike
4 novembre 2012 - 01:08
Io ho quest'auto ma in un altra versione rispetto a quella in copertina.E'una buona vettura,ma non direi come qualità siamo alla pari con le migliori del settore...ho tutt'oggi problemi con gli interni,forse dovuti ad una cattivo montaggio in fabbrica.Cassettino centrale che si blocca aperto spalancato,sensore sedile passeggero che funziona quando vuole lui,plastica trasparente strumentazione contakm di scarsa qualità che si graffia troppo facilmente anche solo a spolverarlo per dirne qualcuna... è vero che c'è una lunga garanzia,ma anche una lunga trafila per ottenere le riparazioni(tempi ispettori,lunghi tempi d'attesa per i ricambi poco comuni..ecc).Mai mi sarei aspettato di avere simili problemi su un auto pagata più di 20000 euro...chiaramente sarò stato sfortunato io....
Ritratto di gilrabbit
23 gennaio 2013 - 19:54
..siamo al 23 gennaio 2013 e mi chiedo: ma quest'auto è uscita sul mercato? Fino ad oggi a Roma non ne ho incotrata nemmeno 1 e dico UNA che sia UNA!!! Sti romani non capiscono proprio niente di macchine!
Ritratto di Spike
19 maggio 2013 - 01:57
Io sinceramente ho gettato la spugna qualche mese fa....troppe rogne ...se ti vai a leggere i commenti sui problemi relativi al 1.4crdi hyundai/kia sul forum hyundai e quello di 4ruote ti vengono i brividi...non che le altre case facciano di meglio...Ho ripiegato su un buon usato con la stella...ha un 100.000km qualche annetto,ma sinceramente adesso penso solo a mettere la benzina e a girare la chiave.Ho perso una vagonata di soldi nell'operazione,ma sono contento così. Peccato perchè l'auto era veramente comoda ed equilibrata da guidare,ottimo sterzo,non beveva niente.Certo era parecchio seduta....Anche secondo un mio amico con la Rio i motori sono molto addormentati rispetto alla concorrenza. Con questa conto di farci altri 200.000km.................
Annunci

Kia Cee'd usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Kia Cee'd usate 20189.20013.22012 annunci
Kia Cee'd usate 20196.80013.34016 annunci
Kia Cee'd usate 202015.70018.2905 annunci
Kia Cee'd usate 202117.00017.0001 annuncio
Kia Cee'd usate 202217.99018.4502 annunci