PRIMO CONTATTO

Mazda CX-5: l’automatico fa bene al comfort

La trasmissione automatica esalta le doti di comodità della nuova Mazda CX-5. Ricca la dotazione e curate le finiture: solo qualche dettaglio migliorabile nell’abitacolo.

25 maggio 2017
  • Prezzo (al momento del test)

    € 41.850
  • Consumo medio

    17,2 km/l
  • Emissioni di CO2

    152 grammi/km
  • Euro

    6
Mazda CX-5
Mazda CX-5 2.2 D 175 CV Exceed Automatica 4WD
Sempre a sei marce

Qualche settimana fa avevamo guidato in anteprima la nuova Mazda CX-5, rivista nella carrozzeria e negli interni, più che nella meccanica: in quell’occasione, sulle strade nei dintorni di Firenze avevamo avuto l’opportunità di testare la 2.2 turbodiesel con il motore da 175 cavalli e il cambio manuale a sei marce (leggi qui il primo contatto). Ora è la volta della versione automatica (con uguale numero di rapporti), la più richiesta con lo stesso propulsore: la differenza di prezzo è di 2.000 euro, ben spesi se si considerano i vantaggi di questa trasmissione in termini di riduzione dello stress e di comfort di guida. Già aperti gli ordini nelle concessionarie.

A settembre un nuovo 2.5 a benzina

La versione del test è la più ricca della gamma della nuova Mazda CX-5, che per l’Italia prevede oggi due varianti a benzina e tre a gasolio. Per le prime, il motore due litri a iniezione diretta è declinato in due livelli di potenza: 165 cavalli per la versione a trazione anteriore (solo nell’allestimento base Evolve, a 28.150 euro) e 160 per le 4x4, con prezzi da 31.750 euro (le più ricche Exceed e Exclusive costano rispettivamente 34.100 e 36.400 euro). A settembre debutterà un inedito 2.5 a benzina da 194 cavalli, con disattivazione di due dei quattro cilindri quando è richiesta poca potenza in modo da ridurre i consumi. Questa unità sarà abbinata esclusivamente alla trazione integrale AWD e al cambio automatico: 37.100 euro per la Exceed e 40.250 per la Exclusive. Due, invece, le “taglie” per il 2.2 turbodiesel: 150 cavalli, in abbinamento alla trazione anteriore (30.150 euro per la Evolve, 33.80 per la Exceed) o a quella integrale (da 33.750 a 38.400 euro, in questo caso  pure in allestimento Exclusive); la versione da 175 CV, invece, si può scegliere solo nelle due varianti più ricche, a 36.700 o 39.850 euro. Il cambio automatico costa 2.000 euro e si può avere per quasi tutte le versioni: fanno eccezione la 2.0 a benzina Evolve e la 2.2 turbodiesel Exceed a trazione anteriore.

La gamma ai “raggi X”

Tutti gli allestimenti della nuova Mazda CX-5 includono i cerchi in lega (a partire da 17”), i vetri posteriori scuri, il cruise control con limitatore di velocità, i fari a led (a matrice di led quelli della Exceed e della Exclusive, mentre la Evolve nell’omonimo pacchetto da 1.300 euro può avere quelli a orientamento automatico in curva). A bordo, sono di serie sia il sistema multimediale con schermo a sfioramento di 7 pollici e navigatore, sia il “clima” bizona con sensore di umidità. Per la sicurezza non mancano la frenata automatica d’emergenza a bassa velocità con riconoscimento dei pedoni e, a seconda degli allestimenti, i radar per il monitoraggio dell’angolo cieco dei retrovisori e per rilevare i veicoli in arrivo mentre si esce da un parcheggio in retromarcia: la Evolve li ha nel omonimo pacchetto, mentre per le altre sono di serie. Queste ultime hanno anche l’i-Activsense Pack (850 euro per la Evolve): comprende la frenata automatica anche in retromarcia, il rilevatore di stanchezza del guidatore, la telecamera di “retro” e quella frontale per segnalare le uscite accidentali dalla corsia di marcia e per riconoscere i cartelli con i limiti di velocità e i divieti di sorpasso. La frenata automatica da alte velocità, come pure il cruise control adattativo, sono invece riservate alla Exclusive o alla Exceed col pacchetto Cruise (850 euro), che comprende pure l’head-up display. 

La nostra prova

Tutti questi dispositivi erano presenti nella Mazda CX-5 2.2 D Exclusive AWD del nostro test. Che, come accennato, era dotata pure del cambio automatico, ben assortito col 2.2: i passaggi di marcia sono fluidi (peccato però che manchino le palette al volante per la selezione manuale delle marce, ordinabili invece in Giappone). Il brio è discreto: credibili i 9,5 secondi dichiarati dalla casa per lo “0-100”, mentre i 13 km/litro letti sul computer di bordo dopo 150 km di test (su strade di ogni tipo, ma ad andature piuttosto tranquille) sono lontani dal dato di omologazione di 17,2 km/l. Sul misto questa suv si rivela abbastanza morbida e invoglia a una guida rilassata. In retromarcia, invece, c’è da fare i conti con una visibilità posteriore non impeccabile a causa del lunotto piccolo e degli spessi montanti ai suoi lati; tuttavia, come accennato, la Exclusive e la Exceed hanno di serie la retrocamera, oltre ai sensori di distanza (anche anteriori) che sono presenti anche nella Evolve con il pacchetto omonimo. L’abitacolo è ben rifinito, ma stonano alcune plastiche dall’aspetto dimesso, come quelle del cassetto portaoggetti di fronte al passeggero anteriore e della parte inferiore della consolle. Troppo bassi, inoltre, i comandi del “clima”: rischiano di far distrarre.

Secondo noi

PREGI

> Comfort. Le sospensioni filtrano bene le irregolarità dell’asfalto e l’insonorizzazione è migliorata rispetto al modello precedente.
> Dotazione. Già la versione base è ben equipaggiata. Su quella del test, poi, non mancava proprio nulla.
> Motore/cambio. Entrambi si apprezzano per la regolarità di funzionamento, che enfatizza il buon comfort dell’auto.

DIFETTI
> Comandi del “clima”. Sono un po’ troppo in basso: rischiano di far distrarre dalla guida.
> Dettagli. Alcuni particolari, come le plastiche del cassetto di fronte al passeggero e le zona bassa della consolle, sono sotto tono rispetto alla plancia e al resto dell’abitacolo. 
> Visibilità posteriore. Vero che la retrocamera è di serie, ma sarebbe meglio vedere bene dal lunotto. 

SCHEDA TECNICA
Cilindrata cm3 2191
No cilindri e disposizione 4 in linea
Potenza massima kW (CV)/giri 129 (175)/4500 giri
Coppia max Nm/giri 420/2000
Emissione di CO2 grammi/km 152
Distribuzione 4 valvole per cilindro
No rapporti del cambio 6 (automatico) + retromarcia
Trazione integrale
Freni anteriori dischi autoventilanti
Freni posteriori dischi
   
Le prestazioni dichiarate  
Velocità massima (km/h) 206
Accelerazione 0-100 km/h (s) 9,5
Consumo medio (km/l) 17,2
   
Quanto è grande  
Lunghezza/larghezza/altezza cm 456/184/168
Passo cm 270
Peso in ordine di marcia kg 1535
Capacità bagagliaio litri 506/1620
Pneumatici (di serie) 225/55 R19
Mazda CX-5
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
117
77
40
11
14
VOTO MEDIO
4,1
4.050195
259
Aggiungi un commento
Ritratto di alex_rm
28 maggio 2017 - 16:21
La 3008 non è una diretta concorrente in quanto appartiene ad un segmento inferiore,forse si può paragonare con la 5008 ma sulla quale manca la trazione integrale.
Ritratto di Albert1985
29 maggio 2017 - 14:59
La 3008 non è da paragonare alla CX5 anche perchè non disponibile con trazione integrale
Ritratto di Boys
27 maggio 2017 - 15:07
1
Gran bella Macchina che dire...l'unica cosa discuto un po il prezzo ....
Ritratto di davykawa
31 maggio 2017 - 00:42
...io sono impressionato dal prezzo abbordabile. Se paragonata alle tedesche poi... Per avere una BMW o Audi in allestimento Exceed o Exclusive arrivi a spendere in accessori quanto un'altra macchina.... VW e Mazda si distinguono dalla massa e puntano verso l'alto.... la differenza è che il modello "base" della CX-5 è già bello e con motori consistenti... la Tiguan in livello base è proprio base in tutto, poi bisogna fare i complimenti a VW che mette a disposizione un pacchetto R-line, comunque a pagamento. Secondo me anche Mazda dovrebbe fare un pacchetto simile. Se costasse qualcosa in più, e con le dotazioni che ha...potrebbe, a nessuno verrebbe in mente di non paragonarla alle premium.
Ritratto di ELAN
1 giugno 2017 - 15:58
1
Quoto, come allestimenti ed accessori sono super generalisti. Peccato.
Ritratto di Boys
2 giugno 2017 - 15:18
1
il pacchetto R-line costa "solo" 1.900, il keyliss lo pago a parte idem il banale controllo della pressione dei pneumatici che ora ce l'hanno anche le utilitarie...e mi fermo qui la Tiguan sarà ben fatta ma ha un prezzo esorbitante e le mancano accessori...preferisco la Mazda ...
Ritratto di alex_rm
28 maggio 2017 - 16:15
Ottima auto che preferisco alla Tiguan per estetica e per meccanica superiore è più affidabile.L'unico aspetto negativo e il prezzo che è un po alto ed in concessionaria non fanno sconti.
Ritratto di marcoluga
31 maggio 2017 - 22:58
Magnifica!
Ritratto di ELAN
1 giugno 2017 - 15:56
1
Chissà se i dati per il 2.2 175 corrispondono al vero... per mazda 3 le prestazioni ed i consumi in versione automatica sono migliori del dichiarato. Chissà al terzo anno della mia Mazda3 2.2 se mi incentiveranno a cambiarla.. ..ma pretendere le stesse prestaz. di ora (e le pretenderei pagando di più) significa almeno 185 cv di diesel e assetto anche in modalità sportiva (N.P.) . Queste mancanze saranno il mio alibi per non comprarla, oltre alla mancanza di..... :- (
Ritratto di ELAN
6 giugno 2017 - 09:37
1
Notasi l'ergonomia, il design e i materiali di questa a differenza della Compass. Peccato perchè quella Jeep non è affatto brutta come carrozzeria.
Pagine