PRIMO CONTATTO

Mercedes C SW: gran silenzio e... troppi freni

Sportiva fuori e lussuosa dentro, la Mercedes C SW 300 BlueTEC Hybrid è anche pratica, va forte e ha un ottimo comfort. Ma il pedale del freno non si gestisce bene, e la dotazione non è completa.
24 luglio 2014
  • Prezzo (al momento del test)

    € 55.000*
  • Consumo medio (dichiarato)

    26,3 km/l
  • Emissioni di CO2 (dichiarate)

    99 grammi/km
  • Euro

    6
Mercedes C SW
Mercedes C SW 300 BlueTEC Hybrid Premium Automatic
* prezzo indicativo
 
Cresciuta e dimagrita
 
Pochi mesi dopo il debutto della berlina, ci ritroviamo a guidare anche la Mercedes C SW: il listino è appena stato comunicato, la vettura arriverà nelle concessionarie a metà settembre. Come la versione con la coda, pure questa wagon segna, rispetto al modello che va a sostituire, un passo avanti netto nella tecnologia, nelle prestazioni e nello stile. Anche le dimensioni crescono: più lunga di 10 centimetri (470 in tutto, solo 1 più della berlina), è anche più larga di 4 (181 cm complessivi). Le linee della fiancata sono decisamente più fluide e raccordate, e partono da un frontale aggressivo soprattutto nelle versioni con grossa stella a tre punte al centro della mascherina, come la Premium del test (per chi privilegia l'eleganza c'è la Exclusive, nelle foto, con tre alette cromate invece di due e la stella, più piccola, che spunta dal cofano). La coda, la vera novità, è piuttosto classica ma filante, per nulla massiccia; aiutano, in questo senso, il taglio molto inclinato del terzo finestrino laterale e i fanali orizzontali e piuttosto sottili, uniti da uno spesso listello cromato. Il paraurti è snellito nella parte bassa da una fascia di colore nero e da un inserto lucido che simula la presenza di due terminali di scarico. La struttura della SW è realizzata facendo ampio uso di alluminio (in superficie il 49% del totale, il resto è acciaio) per garantire un risparmio di peso, rispetto al modello in vendita fino a oggi, che arriva fino a 65 kg (nonostante le maggiori dimensioni). 
 
Lussuosa, e non lo nasconde
 
La cura nelle finiture, già riscontrato nella berlina, si ritrova qui nella Mercedes C SW, e ulteriormente accresciuta. La messa a punto del ciclo di produzione, infatti, ha eliminato anche le più lievi “sbavature” di montaggio, e tutto è realizzato con notevole precisione. Ottimi poi i materiali, dalla pelle traforata dei sedili dell'auto che abbiamo guidato (costano 2.001 euro; di serie c'è un rivestimento in tessuto e finta pelle, comunque molto ben realizzato) alle plastiche gradevoli al tatto e alla vista, fino alle spettacolari griglie nella parte alta delle portiere, che proteggono gli altoparlanti del super hi-fi dello specialista Burmester (costa 946 euro, ma ha 640 watt di potenza e 14 casse acustiche, invece dei 100 watt e dei 10 altoparlanti dell'impianto di serie). E poi, gli estesi inserti in alluminio, i bei tasti sulla consolle e nelle porte (sembrano in metallo ricavati dal pieno): tutto dà un'immediata impressione di lusso e ricchezza. In effetti, la plancia è forse fin troppo “carica” di elementi, ma di certo appaga l'occhio. Spiccano la consolle molto inclinata, le cinque bocchette tonde del “clima” e il display centrale di 8,4” che pare un tablet appoggiato sul cruscotto: ha una grafica curatissima e include il navigatore (che funziona bene), la radio con lettore dvd e l'hard disk da 200 GB. Gran parte dei comandi si aziona poi con il “mouse” a sfioramento sulla consolle, parecchio scenografico e piuttosto facile da usare. Non ci è piaciuta, invece, la levetta del freno a mano elettronico: minuscola e posta sotto la plancia, a sinistra del guidatore, è introvabile per chi non conosce la vettura e (soprattutto) irraggiungibile in caso di emergenza dal passeggero.  
 
Baule molto pratico
 
La Mercedes C SW mantiene le misure interne della berlina, con solo qualche centimetro in più per la testa di siede dietro. Resta quindi comoda per quattro adulti (solo chi è molto alto vorrebbe un po' più di spazio per le ginocchia) e offre numerosi e ampi vani portaoggetti; davvero capienti, in particolare, le tasche nelle porte (sia davanti, sia dietro). E veniamo al bagagliaio, elemento fondamentale per una wagon. La capacità (490/1510 litri, considerando anche il sottofondo) è praticamente uguale a quella della versione precedente (485/1500) ed è nella media della categoria. La finitura è ottima, come pure la praticità: il divano è in tre parti reclinabili (a comando elettrico, con due levette poste sul bordo della bocca di carico) invece di due. Così,  abbassando la “fetta” centrale, rimangono quattro comodi posti e si possono al contempo caricare parecchie paia di sci, o più tavole da neve. Comodi anche la soglia di carico (a soli 60 cm da terra), il portellone a comando elettrico che si può bloccare in qualsiasi posizione (488 euro) e il tendalino che risale (e scende) in automatico.
 
Frenata in due tempi
 
La Mercedes C SW che abbiamo guidato era una 300 BlueTEC Hybrid, che abbina al 2.1 biturbodiesel da 204 CV della versione 250 BlueTEC un motore elettrico con 27 cavalli, alimentato da batterie agli ioni di litio poste sotto il baule. Il risultato è una silenziosità di marcia davvero molto buona anche a oltre 200 km/h (il test si è svolto in Germania, in parte su autostrade poco trafficate e prive di limiti di velocità) e uno scatto sempre brillante (il tempo dichiarato per lo “0-100” è di soli 6,7 secondi). Il cambio automatico (di serie) non è rapidissimo, ma comunque lavora bene; piuttosto, è la risposta del pedale dei freni a lasciare qualche perplessità. Mantenendo costante la forza, nei primi istanti l'auto rallenta poco, poi con più decisione. La colpa è del sistema di recupero di energia (serve per ricaricare le batterie) che si “sovrappone” ai freni veri e propri, rendendo difficile dosare la frenata in modo da evitare fastidiose “inchiodate”. Chissà, forse a lungo andare ci si abitua...
 
Il piacere dell’economia
 
La nostra vettura aveva anche le sospensioni ad aria Airmatic (1.452 euro): tramite una levetta sul tunnel, si può variare la loro risposta (insieme a quella di motore, cambio e sterzo) in cinque  modalità (Eco, Comfort, Sport, Sport+ e Individual) in modo da privilegiare consumi e comfort o reattività di risposta. Le differenze sono notevoli, in particolare per quanto riguarda il “peso” dello sterzo, la rapidità del cambio (che, in Sport e Sport+, fa anche “sentire” nella schiena i passaggi di rapporto) e la risposta delle sospensioni sullo sconnesso (che, comunque, rimane confortevole anche nelle modalità più dinamiche). Ciò detto, la Mercedes C SW 300 BlueTEC Hybrid si guida con piacere: è molto più agile di quello che potrebbero far pensare le dimensioni, e ha un comportamento in curva molto omogeneo, preciso e progressivo. Chiudiamo con una nota sui consumi. A fine test, nel cruscotto abbiamo “letto” circa 15 km/litro, ma dopo aver tenuto in alcuni tratti velocità molto elevate; con una guida “normale” si può fare certo di meglio, anche perché la Mercedes dichiara nel percorso “medio” 26,3 km/litro. Per la 250 BlueTEC (non ibrida, e con prestazioni simili) questo valore scende a 23,3. Conviene allora questa Hybrid? Tutto dipenderà dal prezzo, che, per questo modello specifico (in arrivo entro fine anno) non è ancora stato fissato.   
 
In arrivo le piccole diesel
 
Le Mercedes C SW che si possono già ordinare hanno prezzi a partire dai 37.372 euro della 180 BlueTEC (1.6 turbo a benzina da 156 cavalli) Executive, per arrivare ai 53.026 della C250 BlueTEC Automatic (2.1 biturbodiesel con 204 CV e cambio automatico) Premium. Il supplemento rispetto alla berlina non è esagerato (1.708 euro), e anche rispetto al vecchio modello la differenza non è enorme (i prezzi della 180 a benzina con il 1.6 da 156 cavalli partivano da 35.682 euro). Sono già a listino anche le versioni 220 CDI (da 170 cavalli) con cambio manuale e automatico e le 200 e 250 con il 2.0 turbo a benzina, mentre a breve arriveranno le turbodiesel 180 BlueTEC (1.6 con 116 CV) e 200 BlueTEC (stesso motore, ma con 136 cavalli). La dotazione dell'auto del nostro test (Premium, la più ricca) include il “clima” automatico bizona, i cerchi in lega di 18”, i fari tutti a led, i retrovisori regolabili e ripiegabili elettricamente e la  radio con navigatore e vivavoce Bluetooth. Inoltre, sono di serie il rilevatore di stanchezza del guidatore e l'avviso di distanza di sicurezza insufficiente (con frenata automatica se chi è al volante non reagisce per tempo), mentre fra i molti dispositivi “tecnologici” a pagamento citiamo il Distronic Plus, che regola la velocità in base al traffico, arrivando ad arrestare (e a far ripartire) l'auto senza dover toccare acceleratore e freno; costa 1.177 euro, ma li vale tutti. Sono soldi ben spesi anche gli 891 euro per avere i sensori di parcheggio; ma un accessorio così “banale” l'avremmo voluto compreso nel prezzo.
 
Secondo noi
 
PREGI 
> Comfort. Si viaggia in silenzio e le sospensioni lavorano molto bene.
> Dotazione di sicurezza. Ricca di serie, e abbondantemente ampliabile aprendo il portafogli.
> Finiture. Materiali e montaggi sono di alto livello. E lo si nota fin dal primo istante.
 
DIFETTI
> Freno a mano. Il tasto che lo comanda è minuscolo e in una posizione poco accessibile.
> Pedale del freno. Non risponde in maniera omogenea, rendendo più difficile una guida fluida.
> Sensori di parcheggio. Su un'auto di questo rango, dovrebbero essere di serie.

SCHEDA TECNICA

Motore a gasolio 
Cilindrata cm32143
No cilindri e disposizione4 in linea
Potenza massima kW (CV)/giri150 (204)/3800 giri
Coppia max Nm/giri500/1600-1800
Emissione di CO2 grammi/km99
Distribuzione4 valvole per cilindro
No rapporti del cambio7 (autom.) + retromarcia
Trazioneposteriore
Freni anterioridischi autoventilanti
Freni posterioridischi
  
Motore elettrico 
Potenza massima kW (CV)/giri20 (27)/ n.d.
Coppia max Nm/giri260/ n.d.
  
Potenza massima tot. kW (CV)/giri170 (231)
  
Le prestazioni dichiarate 
Velocità massima (km/h)245
Accelerazione 0-100 km/h (s)6,7
Consumo medio (km/l)26,3
  
Quanto è grande 
Lunghezza/larghezza/altezza cm470/181/146
Passo cm284
Peso in ordine di marcia kg1695
Capacità bagagliaio litri490/1510
Pneumatici (di serie)225/45 R18

 

Mercedes C SW
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
73
66
42
31
32
VOTO MEDIO
3,5
3.47951
244
Aggiungi un commento
Ritratto di MatteFonta92
24 luglio 2014 - 12:41
3
Davvero bellissima, specialmente se guardiamo gli interni, che traspirano lusso da tutte le parti (comunque sarebbe stato strano il contrario, visto il prezzo). La linea esterna mi ha colpito molto, perché nonostante sia una SW è solo 1 cm più lunga della berlina, incredibile! A dirla tutta però l'effetto "carro funebre" un po' c'è comunque, anche se penso che il colore scuro aiuti un po' a dare questa impressione. Ma sono dettagli, resta comunque una wagon eccellente.
Ritratto di Moreno1999
24 luglio 2014 - 12:51
4
Beh non è l'unica, la Mazda6 Wagon è di 6 cm più corta della berlina
Ritratto di MatteFonta92
24 luglio 2014 - 12:59
3
Davvero? Non lo sapevo, grazie per l'informazione! ;-)
Ritratto di Moreno1999
24 luglio 2014 - 23:18
4
Si 481 contro 487. Di niente per l'informazione, dopotutto è un dovere!
Ritratto di Moreno1999
24 luglio 2014 - 12:50
4
Bellissima. Gli interni sono epici...
Ritratto di riccadome99
24 luglio 2014 - 13:08
A dir poco fantastica !!! Non vedo l'ora di andarla a vedere e di provarla
Ritratto di Flavio Pancione
24 luglio 2014 - 13:22
8
non credo proprio, non aggiunge prestazioni ne convenienza alla normale 250Cdi.. quest'ultima a mio avviso è la scelta migliore in listino. Tornando alla macchina: interni STRAORDINARI tutt'altro che " tedeschi " , soprattutto quelli col volante marrone tagliato in basso. Wagon ( tipologia che non digerisco visto l'imbruttimento netto rispetto la berlina ) che migliora rispetto la precedente , ma la berlina è decisamente più bella. Berlina che però, anche dal vivo, mi lascia ancora titubante nello stile rispetto la precedente...
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
24 luglio 2014 - 13:29
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di Fabri54
24 luglio 2014 - 13:43
1
Ma dietro è identica alla A4 Avant, i fari sono identici!!
Ritratto di Robx58
24 luglio 2014 - 14:54
13
Migliorata di parecchio rispetto la versione precedente, ha una bella linea, gli interni un po troppo movimentati ( preferisco quelli della mia ) credo che i prezzi siano un pelino più alti rispetto a prima!? Tutto sommato una bella vettura.
Ritratto di nitrometano
24 luglio 2014 - 15:33
Per violazione della policy del sito.
Ritratto di juvefc87
24 luglio 2014 - 15:52
sta cosa truzza e pacchiana! come al solit o si fanno pagare tutto!
Ritratto di Robx58
24 luglio 2014 - 16:56
13
Per violazione della policy del sito.
Ritratto di Moreno1999
24 luglio 2014 - 23:15
4
Lo ho segnalato appena lo ho letto. Ne ho piene le scatole di certe persone (inutili).
Ritratto di TurboCobra11
25 luglio 2014 - 17:52
Grande! E' bello ricominciare a leggere articoli dove gli insulti e improperi di alcuni siano già stati bloccati così che tocchi leggerli solo finche non lo si segnala e in questo caso non li ho nemmeno letti, non che ciò mi dispiaccia. Un plauso a te per l'intervento. ...Ciao!
Ritratto di Moreno1999
28 luglio 2014 - 18:25
4
Si adesso che si può quando devo non mi astengo certo dal segnalare certi contenuti offensivi e fuori topic. In ogni caso ha insultato i possessori di Serie 3 definendoli cret1n1 ed ignoranti, se non ricordo male.
Ritratto di cris25
24 luglio 2014 - 15:50
1
niente da dire, si percepisce tutta l'innovazione e la tecnologia che ha questa C SW! Esteticamente è molto migliorata, come d'altronde la berlina, ma la coda rimane sempre un po' pesantuccia, non so perché ma, tutte le generazioni della C e della E SW mi hanno dato quest'impressione!
Ritratto di Subaru_Impreza
24 luglio 2014 - 18:21
Scusate ma una Mercedes da 55 mila € monta di serie un impianto stereo da 100W ? Non si vergognano un pochino?
Ritratto di osmica
24 luglio 2014 - 19:15
Come se la potenza dell'impianto e' importante...
Ritratto di Subaru_Impreza
24 luglio 2014 - 20:21
No hai ragione, le cose che contano sono nell'ordine: che sia tedesca, i dati di vendita, i crash test. A parte questi elementi il resto è inutile. Comunque ci andrebbe il congiuntivo, sei riuscito a dire una str0nzata e pure a dirla sbagliata.
Ritratto di osmica
24 luglio 2014 - 22:48
A si, la solita coerenza dei fiattari. Cmq bello il crash test della 147!
Ritratto di Moreno1999
24 luglio 2014 - 23:24
4
In effetti il crash della 600 merita i pop corn! Spero in una versione remix, con effetti pirotecnici durante lo schianto, o in una comparsa nel film "La morte di Dummy". La prima volta che lo ho visto la mia espressione è stata: http://www.autosvezzamento.it/wordpress/wp-content/uploads/2013/01/espressione-di-disgusto-leggera.jpg
Ritratto di zafagno
25 luglio 2014 - 11:20
Chi si accontenta gode!
Ritratto di Subaru_Impreza
25 luglio 2014 - 17:33
Chi si accontenta non prende una Mercedes da 55mila euro. Se la prendi, con uno stereo così godi poco sotto quell'aspetto... è la prova che molte case, soprattutto tedesche, fanno pagare accessori come uno stereo decente che sono di serie su utilitarie.
Ritratto di swiss air
25 luglio 2014 - 22:12
Se spendo 55mila eurini, gli monto lo sterro da 640 watt con circa un mollino in più , così la posso accontentare , ma se la caricassi giuro che lo tengo basso .
Ritratto di swiss air
25 luglio 2014 - 22:13
Se spendo 55mila eurini, gli monto lo sterro da 640 watt con circa un mollino in più , così la posso accontentare , ma se la caricassi giuro che lo tengo basso .
Ritratto di MAAX
26 luglio 2014 - 08:19
Magari, dato che è molto silenziosa, i 100 watt dell' impianto stereo bastano e avanzano. Poi, a uguaglianza di watt, non tutti gli impianti suonano allo stesso modo.
Ritratto di zafagno
28 luglio 2014 - 10:12
I watt tedeschi sono i più potenti
Ritratto di marian123
31 luglio 2014 - 13:53
non è che ti montano l'impianto stereo di un'utilitaria, la qualità è comunque decente ma diciamo che è meno scenografico perché le casse non escono fuori dalla plancia (vedi B&O) poi ovviamente è anche meno potente però se devi fare un confronto lascia stare le utilitarie.
Ritratto di Subaru_Impreza
31 luglio 2014 - 15:16
Invece è da utilitaria, almeno come potenza, visto che si ferma a 100W e la mia Bravo con lo stereo base aveva 150W, la vecchia classe C di mio zio (2004) poi suonava ancora meglio ed era una versione base (classic) con lo stereo da poveracci. Più che altro ho l'impressione che i nuovi modelli, anche premium, se da una parte offrono nuovi gadget tecnologici (comunque quasi sempre a pagamento), dall'altra tolgono requisiti che nei modelli precedenti erano di serie o quantomeno migliori. Guarda anche le utilitarie, nelle pubblicità vedi le versioni da 25 mila euro, poi alla concessionaria con 12/13 mila ti danno i cerchioni in ferro, i vetri a manovella, il volante in plasticaccia, tra un po' non ti danno neanche gli specchietti elettrici e le luci di cortesia.
Ritratto di lambo96
24 luglio 2014 - 20:19
Esternamente si potevano concentrare un pò di più sulla parte posteriore perchè i fari sono davvero simili a quelli dell'audi A4, mentre internamente è davvero spettacolare in fin dei conti riprende le basi della berlina, ovvero un mix di eleganza e sportività che è ben riuscito!
Ritratto di Bimmer81
24 luglio 2014 - 21:11
Gran bella wagon,prezzi sempre più alti.....
Ritratto di nitrometano
24 luglio 2014 - 22:26
chi si compra una serie 3 al posto di questa, di auto non capisce nulla! questa C SW è il top della categoria, la più bella SW sul mercato
Ritratto di Francesco Noto
24 luglio 2014 - 23:21
La tecnologia e la meccanica sono ok. Molti dettagli estetici (interni ed esterni) no.
Ritratto di misterx
24 luglio 2014 - 23:48
E' davvero il top della categoria, la serie 3 a confronto è la figlia di fantozzi!
Ritratto di iceman699
25 luglio 2014 - 00:03
La mia prossima auto! Compro solo Mercedes, è attualmente la casa migliore al mondo!
Ritratto di tesseratto
25 luglio 2014 - 10:03
un motorino elettrico piccolo piccolo da soli 27 cv, (mi sembra di ricordare se non erro che la Prius ce l'abbia da 60 KW) un cruscotto con questa batteria di tubi rotondi e sopra uno schermo quadrato non integrato che sembra posticcio e che stona proprio sul cruscotto ...e per quello che concerne la qualità e gli indici di difettosità mah... le classifiche del mondo (non quelle dei tedeschi) dicono che non sono di certo i migliori del mondo.
Ritratto di nik1000
25 luglio 2014 - 10:04
Concordo con nitrometano, la serie 3 al massimo può essere utilizzata per la raccolta organica.. questa nuova classe C é il top della categoria!! Ahah i tifosi della bmw saranno frustrati esattamente come quando in Germania hanno dovuto sopportarsi la vittoria Mercedes al GP!!!!
Ritratto di evviva balotelli
25 luglio 2014 - 12:15
la serie 3 è una popò a confronto della nuova C Klasse!!!!
Ritratto di swiss air
25 luglio 2014 - 22:18
Vero , la serie 3 e più brutta , ma con 55ooo ne compri quasi 2
Ritratto di board90
25 luglio 2014 - 12:52
5
Non ho mai amato le mercedes ma a partire dalla classe A il lavoro di design e tecnico è invidiabile. Bellissima anche questa. Una curiosità per chi lo sa: ma perché, anche in questo caso, le luci diurne posteriori rimangono spente? E' di moda?
Ritratto di TurboCobra11
25 luglio 2014 - 18:01
Perché per legge le luci diurne sono solo anteriori, dietro si accendono solo dalle posizioni in su, come è sempre stato. Le luci diurne è un introduzione che è stata fatta solo all'anteriore, e non si possono spegnere ma si accendono con l'accensione dell'auto. Per questo sono molto meglio a led perché devono avere una durata sia come tempo che come quantità di accensioni molto più alta delle normali luci. ...Saluti
Ritratto di TurboCobra11
25 luglio 2014 - 18:08
Molto bella, direi cara, ma molto bella ma come ho già detto più volte che orrore quello schermo insulso buttato li nel mezzo per colpa di un designer ahimè italiano che dice che è come la tv in casa, la si mette in bella mostra. A parte che il paragone non regge, ma comunque a casa io la metto "attaccata" al muro integrata con il resto non sulla tavola al centro della sala. E poi se vogliamo fare paragoni assurdi sulla casa perché metterla sotto le bocchette di ventilazione, avrà la tv appoggiata sopra il condizionatore?! Comunque ci sarà a chi piace, ma a me l'effetto tablet posticcio su Punto '92 non me lo toglie. Peccato perché per il resto sarebbe stupenda, a parte qualche cavallo da iniettare nei diesel che poi non stai li a contare su un diesel non fatto per essere spremuto in pista ma per viaggiare con un bel tiro.
Ritratto di board90
25 luglio 2014 - 18:13
5
Sì ho formulato male la domanda..mi chiedevo perché (visto che il led è anche nel posteriore nelle attuali auto) aggiungere l'accensione anche a questi fanali nella modalità diurna..nei sotto passi o in condizioni di cambio rapido di luminosità personalmente farebbe comodo trovarmi dietro un auto con i fari posteriori sempre accesi. La mia (del 2009) ce l'ha così, ma dal 2010 in poi hanno cambiato.(bmw e92)
Ritratto di TurboCobra11
26 luglio 2014 - 00:52
Questo non te lo so dire. Comunque con il sensore per l'accensione automatica dei fari si ovvia ancor meglio. Comunque non so, penso io, non ho nessuna fonte o certezza, ma non e che erano semplicemente le posizioni che si accendevano? Nel caso risponda potresti cliccare su rispondi perché se no non arriva la notifica e se mi scordo di guardare non vedo il commento. Grazie. Buonanotte.
Ritratto di stefbule
25 luglio 2014 - 19:41
12
avessero spiegato come si abbina il funzionamento dell'elettrico con il motore termico visto che ci sono vari sistemi sarebbe stata una gran cosa.
Ritratto di zafagno
28 luglio 2014 - 10:14
Secondo me l'elettrico si abbina bene con il bianco :-)
Ritratto di stefbule
28 luglio 2014 - 17:49
12
anche il marrone metalizzato nella foto...ehehehe
Ritratto di kimi69
1 agosto 2014 - 14:48
la mercedes sembra aver passato la crisi da tempo, continui nuovi modelli che puntano sempre più in alto, non vedo la necessità di acquistare una e classe al posto di questa c.
Ritratto di rs_thunder
1 agosto 2014 - 20:26
Il frontale mi ricorda (fin troppo) il vecchio modello mentre la coda è abbstanza orginale. Ma la questione è un'altra: gli interni! Mi hanno rapito, sono veramente fantastici anche a prima vista, la soluzione con il touchpad penso sia funzionale e lo schermo posizionato in alto è azzeccato. Non vedo l'ora di sedermici dentro!
Ritratto di Marino
3 agosto 2014 - 16:55
4
Anche questa volta la casa di Stoccarda mostra con la classe, auto punto forte della sua gamma, l'eccellenza (dopo ovviamente dell'ammiraglia classe S). sempre linee belle sia interne che esterne. Dopotutto per la Stella "the best or nothing" :D
Ritratto di castortroy
4 agosto 2014 - 16:11
Si tratta di un'auto moderna molto bella sia esternamente che internamente. La plancia è una delle più belle di tutto il panorama automobilistico mondiale: lì vedi come hai speso i tuoi soldi. Gli accessori come al solito i tedeschi te li fanno pagare molto cari, in questo modo mascherano il vero alto costo delle auto made in germany. Trovo la premium fantastica anche esteticamente mentre la Exclusive sinceramente superata. La versione Hybrid è un accenno di futuro quando tutte le auto saranno ibride: non per niente le Hypercar (LaFerrari, la 918 e la P1) sono ibride e se come è sempre stato anticipano il futuro. Sono indeciso tra la berlina e la sw che insieme alla Evoque (ma quando la faranno ibrida?) contendono la futura scelta dell'auto per i prossimi dodici mesi: questi son problemi...
Ritratto di salani
7 agosto 2014 - 20:43
preferisco la bmw serie 3 con kit M xdrive , la classe C è un bella macchina ma per un pensionato non è giovanile come la bmw mettono un consumo di 26 km/l non ci credo...
Ritratto di Giammarco75
8 agosto 2014 - 14:41
Salve a tutti, a me la macchina piace tantissimo, anche se un bagagliaio più generoso, considerati modello e dimensioni, sarebbe stato benvenuto. Con la mia attuale Astra SW mi sa che ho un bagagliaio più voluminoso (se non ricordo male 537 litri espandibile fino a 1500, ma non ne sono certo) o uguale. Sui consumi, ricordate sempre che sono basati sui cicli di omologazione CEE, e hanno ben poco (o quasi nulla) a che vedere col guidatore reale. Purtroppo c'è gente in giro che ha studiato al millesimo il ciclo e usa programmi computerizzati tarati fino all'inverosimile per spremere (legalmente...) ogni milligrammo di carburante possibile dal ciclo dichiarato. Ecco perché si leggono consumi grotteschi su certe auto (di un produttore tedesco in particolare) che poi sono lontanissimi da quelli reali. Purtroppo, momentaneamente, è così. Quando, a ottobre 2015, verrà rilasciato il nuovo ciclo WLTP, i consumi reali saranno molto più vicini a quelli dichiarati (furgoni a parte). Per avere una idea di cosa sia un ciclo WLTP, collegatevi a questo link: http://en.wikipedia.org/wiki/Worldwide_harmonized_Light_vehicles_Test_Procedures
Ritratto di bokner
9 agosto 2014 - 17:42
sono l'unico ad aver notato una certa somiglianza del posteriore con l' A4?
Ritratto di Freddy3000
21 agosto 2014 - 19:42
bellissima! il posteriore è identico all'audi A4 comunque...e in ogni caso preferisco la berlina...quella si che stupenda... brava Mercedes
Ritratto di TommyMichi
22 agosto 2014 - 12:21
ok per la bellezza, i contenuti tecnici e il fatto che sia Mercedes.. Ma io ho imparato il valore dei soldi in lire, e cambiando un pò prospettiva, una auto così varrebbe ben 110 milioni di lire?? Secondo me son tutti pazzi...
Ritratto di TommyMichi
22 agosto 2014 - 12:22
ricordiamoci che la Classe C è nata come modello ECONOMICO ed ENTRY LEVEL delle berline Mercedes...
Ritratto di evviva balotelli
24 agosto 2014 - 21:39
se vuoi la classe C entry level, ti prende l'ottima C180 a 35mila euro, già ottimamente dotata, e hai una grandissima auto spendendo una cifra non mostruosa.. comunque sempre meglio 110 milioni per questa che per un gabinetto di serie 3!
Ritratto di Micrista
24 agosto 2014 - 21:57
C'è un motivo se la Mercedes è una delle auto di lusso preferite da me e dalla maggior parte del pubblico di automobilisti e questa è un altro bel prodotto del marchio! A me piace e peccato per i sensori di parcheggio e l'impianto frenante!
Annunci

Mercedes C sw usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Mercedes C sw usate 201822.80022.8001 annuncio
Mercedes C sw usate 201931.50031.5001 annuncio