PRIMO CONTATTO

Mercedes CLA: sportiva davvero

La Mercedes CLA ha quattro porte e un baule ampio, ma è filante e grintosa come una coupé. E non delude neppure su strada, a patto di accettare un assetto “tosto”.
14 marzo 2013
  • Prezzo (al momento del test)

    € 40.630
  • Consumo medio (dichiarato)

    22,2 km/l
  • Emissioni di CO2 (dichiarate)

    117 grammi/km
  • Euro

    6
Mercedes CLA
Mercedes CLA 220 CDI Sport Automatic
Una CLS in scala ridotta 

mercedes cla

Era il 2004 quando la Mercedes, lanciando la lussuosa CLS, “inventò” la coupé a quattro porte. L’apprezzamento del pubblico per quella vettura, più grintosa e slanciata di una berlina ma comunque discretamente pratica e spaziosa, ha convinto la casa tedesca a sviluppare un modello simile, ma più abbordabile per prezzo e dimensioni. Così è nata la nuova Mercedes CLA, che deriva dalla A che, pur essendo stata lanciata da poco (ultimi mesi del 2012), ha già ottenuto vasti consensi in tutta Europa. La parentela tra la A e la CLA è evidente già all’esterno, sia nelle forme della parte anteriore, sia in molte delle misure: larghezza (178 cm), altezza (143 cm) e passo (270 cm) sono identici. In realtà, le differenze non mancano: anche nel frontale, dove i fari hanno un profilo inferiore leggermente modificato, la mascherina ha un solo listello centrale cromato e il cofano due nervature supplementari. Di lato, si nota il profilo perfettamente ad arco dei finestrini, che sono molto piccoli e privi di telaietto (una particolarità da sportiva), mentre la vera novità è nella presenza della coda, all’origine dei 34 centimetri di lunghezza supplementari (per un totale di 463) rispetto alla “normale” A. Assai personale, la parte posteriore della Mercedes CLA è raccordata al tetto da un lunotto quasi orizzontale e da un cofano con spoiler incorporato; molto sinuosi i fanali, grintosi i due spigolosi teminali di scarico. Il notevole slancio della linea è confermato dal coefficiente di penetrazione aerodinamica (Cx) che è di soli 0,23: un record per le auto di serie. 
 
Finiture ok (quasi) ovunque 
mercedes cla
 
L’abitacolo della nuova Mercedes CLA riprende pari pari quello della A: nulla di male, visto il riuscito connubio tra sportività ed eleganza. Tuttavia, dato che la Mercedes CLA costa 4.160 euro in più rispetto alla “sorella” più piccola a cinque porte, si è meno disposti a chiudere un occhio sulle manopole del climatizzatore, non proprio raffinate, e sulle plastiche del tunnel centrale, economiche e con i bordi a spigolo vivo, quasi taglienti. Valide, invece, le lavorazioni e i materiali nel resto dell’abitacolo. Confermiamo, poi, la bontà della posizione di guida, piuttosto bassa e distesa, ma senza esasperazioni, e la comodità dei sedili avvolgenti con appoggiatesta incorporati, rivestiti in finta pelle e tessuto. La leva del cambio (robotizzato a doppia frizione), che sbuca alla destra del piantone, si aziona facilmente, come pure le palette per cambiare rapporto in modalità manuale, poste dietro al bel volante a tre razze; riuscito anche il cruscotto con strumenti tondi di colore argento e lancette rosse, e con l’ampio schermo centrale a colori. Gli elementi che più caratterizzano l’abitacolo, comunque, sono le cinque vistose bocchette tonde del “clima” automatico, e lo schermo di 5,8” della radio (con lettore di cd e prese Aux e Usb) e del navigatore, che sembra un tablet e troneggia in mezzo alla fascia centrale (in alluminio) della plancia. Al suo azionamento provvede una comoda rotella, posta sul tunnel e affiancata da due tasti, mentre non meritano un giudizio positivo il tasto delle “quattro frecce” (poco visibile) e la levetta del freno a mano elettronico (nascosta nella parte inferiore sinistra della plancia). Quanto all’abitabilità, nonostante la lunghezza maggiore, non ci sono vantaggi rispetto alla A. Anzi: dietro, il soffitto più basso limita lo spazio per la testa, e comunque si sta seduti piuttosto infossati; scomoda, poi, la parte centrale del divano. In sostanza, viaggiano con un certo agio quattro persone, ma di statura non superiore alla media. Notevolmente più ampio, invece, il bagagliaio della nuova Mercedes CLA: 470 litri invece dei 341 della A. Non manca la possibilità di reclinare lo schienale, ma l’accesso è reso più difficoltoso dalle dimensioni ridotte dello sportello. 
 
Veloce e rigida
mercedes cla
 
Rispetto alla versione “base” Executive, la Sport che abbiamo provato ha sospensioni più dure e grossi cerchi di 18 pollici, che in curva garantiscono un rollio molto ridotto, oltre a una tenuta di strada e una stabilità notevoli: per far intervenire l’Esp, quanto meno sull’asciutto, occorre davvero “strafare”. Lo sterzo della Mercedes CLA, diretto e molto pronto, contribuisce a rendere agile una vettura che proprio piccola non è; tuttavia, nelle curve affrontate velocemente, o comunque al variare dell’andatura, lo sforzo necessario per ruotare il volante può cambiare in modo poco prevedibile, riducendo un po’ il piacere e la precisione di guida. Anche il comfort sullo sconnesso non è dei migliori: le buche si sentono tutte. Viceversa, su strada liscia si viaggia bene, grazie al valido isolamento dai rumori prodotti dal motore, dalle gomme e dall’aerodinamica. Oltre a non disturbare le orecchie, il 2.1 a gasolio della nuova Mercedes CLA spinge deciso, da 1000 fino a 4500 giri, ben supportato dal cambio robotizzato a doppia frizione con sette marce che è rapido e, al contempo, dolce negli innesti; verificheremo le valide prestazioni dichiarate (8,2 secondi nello scatto da 0 a 100 km/h e 230 km/h nella velocità massima) in una prossima prova su strada su alVolante. Quanto ai consumi, che sono aiutati dal sistema Start&Stop, abbiamo letto sul computer di bordo una media di 15-16 km/litro: niente male, dato il tipo di auto.
 
Alcuni optional meritano la spesa
mercedes cla
 
La dotazione della nuova Mercedes CLA è accettabile, soprattutto per quanto riguarda la sicurezza. Di serie, tra l’altro, ci sono il cruise control, il navigatore, i retrovisori esterni regolabili e sbrinabili elettricamente, sette airbag (incluso quello per le ginocchia del guidatore), l’Attention Assist (se il guidatore si sta assopendo, lo invita a fermarsi con un messaggio nel cruscotto) e il Collision Prevention Assist (avvisa con una spia e un cicalino se la distanza di sicurezza è insufficiente). Non manca poi la telecamera di retromarcia, utilissima in manovra per rimediare alla scarsa visibilità posteriore. Tra gli accessori che disturba dover pagare a parte su un’auto che, nella versione e nell’allestimento dell’esemplare provato, costa più di 40.000 euro, ci sono i retrovisori esterni ripiegabili elettricamente (360 euro) e il climatizzatore bizona (621 euro; di serie è automatico monozona). Tra gli altri optional, consigliamo i fari bixeno (1.029 euro) e il pacchetto di assistenza alla guida (913 euro) che include l’avviso in caso di abbandono involontario della propria corsia e di presenza di un veicolo nell’angolo cieco dei retrovisori. 
 
Prezzo base: 29.900 euro
mercedes cla
 
La Mercedes CLA si può già ordinare, e i primi esemplari arriveranno nelle concessionarie il 13 aprile prossimo. I motori, tutti turbo e omologati Euro 6, sono a benzina (1.6 e 2.0, da 122 a 211 cavalli) e a gasolio (oltre a questo 2.1, c’è il 1.8 da 136 cavalli della 200 CDI). I prezzi partono da 29.900 euro per la 180 a benzina Executive (questo allestimento, con cerchi in lega di 17” invece di 18” e senza navigatore né telecamera di retromarcia, fa risparmiare 2.030 euro rispetto a una CLA Sport con lo stesso motore). La 200 CDI arriverà a settembre, ma i prezzi sono già stati fissati: partono da 33.400 euro per una Executive (invece dei 38.600 della 220 CDI, che, però, ha il cambio robotizzato a doppia frizione di serie).
 
Secondo noi
mercedes cla
 
PREGI
> Cambio. Questo robotizzato a doppia frizione è rapido e dolce nel funzionamento. 
> Personalità. La CLA si distingue per slancio, grinta e originalità. 
> Sicurezza. Molto stabile e “attaccata” alla strada, la CLA è anche dotata (di serie o a richiesta) di raffinati dispositivi di aiuto alla guida e di protezione degli occupanti.
 
 
DIFETTI
> Durezza delle sospensioni. La Sport garantisce una guidabilità molto buona, ma è confortevole solo su strada liscia. 
> Particolari interni. In un abitacolo complessivamente ben realizzato, stonano alcuni particolari dimessi. E non tutti i comandi sono ben studiati. 
> Visibilità posteriore. In manovra si viene aiutati dalla telecamera, ma resta il fatto che verso la coda gli angoli bui sono consistenti.

 

SCHEDA TECNICA

Cilindrata cm32143
No cilindri e disposizione4 in linea
Potenza massima kW (CV)/giri125(170)/3400-4000 giri
Coppia max Nm/giri350/1400-3400
Emissione di CO2 grammi/km117
Distribuzione4 valvole per cilindro
No rapporti del cambio7 (automatico) + retro
Trazioneanteriore
Freni anterioridischi autoventilanti
Freni posterioridischi
  
Quanto è grande 
Lunghezza/larghezza/altezza cm463/178/143
Passo cm270
Peso in ordine di marcia kg1525
Capacità bagagliaio litri470
Pneumatici (di serie)205/55 R16

 

Mercedes CLA
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
189
102
49
38
42
VOTO MEDIO
3,9
3.85238
420
Aggiungi un commento
Ritratto di capobutozzi
14 marzo 2013 - 12:18
una macchina completa, bella di linea, bei motori e un prezzo "ragionevole" per chi ha soldi da spendere decisamente un'auto da comprare
Ritratto di MAXTONE
21 giugno 2013 - 16:54
E poi portare sul cocuzzolo di una montagna per buttarla di sotto: Uccidila prima che depositi le uova!
Ritratto di capobutozzi
14 marzo 2013 - 12:18
una macchina completa, bella di linea, bei motori e un prezzo "ragionevole" per chi ha soldi da spendere decisamente un'auto da comprare
Ritratto di MAXTONE
21 giugno 2013 - 17:09
o Lexus o addirittura Audi, che di solito vengono piu' o meno tutte aspramente criticate qualunque cosa facciano. Solo immaginatela con l'elica biancoblu,la grande L o gli anelli sul frontale e poi figuratevi i commenti "ah ma che è sta roba? auto con linee da cottolengo!" (cosa che in effetti la CLA è).
Ritratto di OneTerros
14 marzo 2013 - 12:27
1
Oggettivamente è una macchina abbastanza inutile se pensiamo che allo stesso prezzo c'è la Classe C, che è più grande, molto più comoda, molto più spaziosa, meglio rifinita, più Mercedes (CLA ha la trazione anteriore, questo ha fatto storcere il naso a molti, compreso me...la C invece è una classica TP)...però è davvero bella, almeno secondo me. Il suo aspetto divide il pubblico, a molti piace ma girando sui forum non mancano anche i commenti poco lusinghieri, per non dire peggio
Ritratto di MAXTONE
21 giugno 2013 - 16:58
Ha le ruote troppo avanti, il passo troppo corto, gli sbalzi di una nave e il culone cascante floscio verso il basso. Chiude il quadro il solito muso Ssangyong look che Mercedes adotta per tutte le auto del suo new deal.Per comprare una roba simile devi proprio essere innamorato della stella perché altrimenti a questi prezzi (40,000 euro quella del test) trovi fior di macchine e con la trazione posteriore: Serie 3, IS, la stessa Classe C, ma di che stiamo parlando?
Ritratto di supermax63
31 agosto 2013 - 02:31
non è una CLS non è una CL non è una C ...non è né carne né pesce...Del nuovo corso Mercedes l'unica vettura che mi piace molto e da un prezzo accessibile è solo la Classe A. Tuttavia nel paese in cui abito ho visto una CLA 220 CDI Nera targata ES e devo ammettere che al contrario di altre vetture non lascia indifferenti in quanto come nel mio caso mi sono proprio voltato e poi fermato per vederla.Sarà sicuramente la scelta preferita da chi si vuol fare notare a prescindere che sia o meno un vero estimatore di Mercedes-Benz
Ritratto di IloveDR
14 marzo 2013 - 12:56
3
è che proprio l'auto è incomprensibile...meglio la classica 2 voluni classe A...la trazione posteriore nell'uso pratico di tutti i giorni dà solo problemi...es.quando nevica al Sud senza catene, senza gomme termiche sai che disastro...io ho avuto due furgoni TP (900E e Vanette) e la 500L (ma questa non partiva nemmeno quando nevicava)...
Ritratto di Raffaelorenz
14 marzo 2013 - 14:47
Giusto in una trazione anteriore questo titolo? Al massimo poteva essere sportiva comunque.
Ritratto di MatteFonta92
14 marzo 2013 - 15:30
3
Che dire... probabilmente la Mercedes più bella degli ultimi anni, davvero stupenda. Per chi se la può permettere, guidarla deve essere una goduria senza precedenti! Davvero complimentoni alla Casa di Stoccarda.
Ritratto di OneTerros
14 marzo 2013 - 15:42
1
...CLS 2, SLK 3 e soprattutto SLS :)
Ritratto di MatteFonta92
14 marzo 2013 - 18:28
3
Ti dirò... la SLS non mi ha mai fatto impazzire... cioé, è bella, ma non così tanto (secondo me); la CLS l'ho vista di recente dal vero ed è bellissima, un autenico capolavoro... la SLK invece mi piace molto dietro, meno davanti, ma resta sempre unica nel suo genere :-)
Ritratto di Subaru_Impreza
14 marzo 2013 - 16:08
Non mi sembra questo capolavoro... ovviamente non la ho guidata ma penso proprio che una qualsiasi hot hatch sia meglio di questa CLA come guida.
Ritratto di MatteFonta92
14 marzo 2013 - 18:32
3
Solo perché ha la trazione anteriore? Sì, forse quella posteriore per questo tipo di auto era preferibile, ma non mi sembra il caso di scandalizzarsi troppo. Sono certo che alla guida anche questa CLA saprà regalare forti emozioni come le sue rivali a trazione posteriore.
Ritratto di Subaru_Impreza
14 marzo 2013 - 20:44
Non solo per quello, mi sembra che non abbia nulla in cui eccelle dal punto di vista della guida ... i prezzi sono falsati perchè ai prezzi di aggancio hai dei motori da utilitaria e la dotazione di una Panda. Non importa guidare una 458 Italia per sentire la differenza tra una TA e una TP, basta salire su una classe C. Ti garantisco che appena tiri con una TA tendi sempre al sottosterzo, è inevitabile. Con una TP imposti la curva col volante e da dietro l'auto segue la traiettoria perfettamente, come sui binari. Non mi sembra un dettaglio. Solo se uno la spinge oltre ogni limite, allora ci sono casi di sovrasterzo, ma il limite è + alto di una TA. Anche in accelerazione, a parità di potenza, una TA perde qualcosa rispetto a una TP. In conclusione, cosa ha di buono questa CLA??? Rapporto qualità prezzo no, finiture poca roba, motori penosi, meccanica non eccellente, abitabilità scarsa ......... è bella??? Chi se ne frega! (a me non piace neanche come estetica). Il concetto è : se spendo 40 mila euro non voglio un'auto che ha soluzioni tecniche da citycar e che ha meno tiro della mia Bravo.
Ritratto di MatteFonta92
14 marzo 2013 - 23:24
3
Guarda che con questo tipo di auto non ci devi mica fare le gare! Anche se sottosterza chi se ne frega, per strada non conta nulla... a questi livelli basta avere una discreta cavalleria sotto il cofano (e 170 CV mi sembrano più che sufficienti per un guidatore "normale"), poi la trazione non ha importanza dove sia... a mio parere la trazione posteriore diventa quasi obbligatoria dai 250-300 CV in su, ma per auto di questo genere la trazione anteriore va benissimo.
Ritratto di Subaru_Impreza
14 marzo 2013 - 23:35
Se prendi una Mercedes coupè penso che un minimo di sportività la vuoi... non è nè una utilitaria e nemmeno un'auto comoda x i viaggiare, quindi se non la prendi x sportività la prendi x lo stesso motivo x cui la gente prende le audi. Se dici chi se ne frega al sottosterzo ti auguro di non trovarti mai in situazioni critiche di sottosterzo... Paradossalmente oltre i 300 cavalli con la trazione posteriore diventa + difficile scaricarli a terra, soprattutto in partenza. Comunque non so se tu sei mai salito sulla classe A (dentro è uguale a questa), io ci sono salito ed è parecchio deludente. Sedili in finta pelle? ahahah non scherziamo ... non ha nemmeno il bizona di serie... poi io mi sentirei un cretin0, detto in tutta sincerità , a guidare quest'auto ........ i dispositivi x la sicurezza servono solo a far lievitare il prezzo: la scritta del computer ti avverte che sei stanco? ahahah poi ti dice anche che sei troppo vicino a quello davanti....... come le utilitarie di ultima generazione, che hanno 18 airbag, l'ESP, lo stop&start, il display touch poi hanno i cerchi in ferro o in lamiera, il clima se va bene è manuale se no non c'è, e gli alzavetro posteriori a manovella.
Ritratto di IloveDR
15 marzo 2013 - 10:26
3
la TP deve essere infarcita di elettronica o avere sospensioni e impostazioni meccaniche particolari come le "vecchie" Alfa Romeo per dare la superiorità che descrivi...di base è molto più sicura la TA
Ritratto di Subaru_Impreza
15 marzo 2013 - 16:00
Infatti ho specificato che diventa più difficile da gestire con molti cavalli...... ma se questa MB ha dispositivi inutili come la scritta sul cruscotto che sei vicino a quello davanti o che devi prendere un caffè, forse era meglio risparmiare in questo ed investire di più sulla guida, poi questo è il mio parere. Di base è molto + sicura la TA ---> falso! Solo se l'asfalto è viscido o innevato/ghiacciato è + sicura, in condizioni normali, senza esagerare troppo col pedale di destra e con i dispositivi minimi che ormai hanno tutte (ASR, ESP) non è affatto "molto + sicura la TA".
Ritratto di Flavio Pancione
16 marzo 2013 - 09:29
8
una trazione posteriore su un auto fatta come si deve , in termini di sicurezza, non ha niente da temere. Anzi sono ugualmente sicure, se per sicurezza si intende che l'auto debba sottosterzare stiamo un po fuoristrada! Non è un ipotesi remota che su una TA esagerando , il retrotreno inizi ad andare per fatti suoi totalmente incontrollato con un bel effetto "pendolo" poi vediamo se è facile riprenderla..
Ritratto di MAXTONE
21 giugno 2013 - 17:01
Trazione anteriore, diesel, Mercedes (mai stato un marchio sportivo)....e dev'essere una goduria da guidare....ma lol
Ritratto di fabri99
14 marzo 2013 - 17:20
4
Secondo me è una delle più belle auto degli ultimi anni... E' davvero filante e cattiva, mooolto bella... Il prezzo è alto sì, ma anche solo per quanto è bella, sarei disposto a pagare una cifra del genere... E' un capolavoro... Certo, nessuno è perfetto. Per esempio preferivo la trazione posteriore e anche degli interni fatti meglio, senza spigoli "graffianti in plastica economica"... Ma stiamo scherzando?! Cos'è, una Matiz?! Non credo che ci si faccia poi molto caso, ma costa pur sempre 40.000€ un'auto del genere... Non dico che non li valga, ma di sicuro delle plastiche economiche non dovrebbero esserci su una Mercedes... Poi non è che ne faccia un dramma perchè la plastica della plancia non è il top, ma credo che non ci stia molto bene... Anzi, ci sta molto male... Per il resto sembra ok in tutto, anche la dotazione è completa, come dovrebbe essere per quel prezzo... Alto, per quest'auto. Ma ogni cosa ha un prezzo, e questo è quello per portarsi a casa un capolavoro di Stoccarda... Mercedes è tornata a sfornare sogni... Saluti ;)
Ritratto di MAXTONE
21 giugno 2013 - 17:05
Ma tu sei perdonato perché sei del 99, i bimbomeenkia basta che vedono la stella e vanno in estasi, anche se come in questo caso è applicata su un water a trazione anteriore, mal rifinito e del tutto sproporzionato.
Ritratto di juvefc87
14 marzo 2013 - 18:02
ma scherziamo??? è una A allungata e trazione anteriore con interni discutibili (brutto quel display posticcio), è bella ma dovrebbe costare 25mila!
Ritratto di porsche 356
14 marzo 2013 - 18:10
La concorrenza a Audi e Bmw è partita e sarà a mio parere vincente. MB era un pò indietro nei numeri. Non può non piacermi essendo la sorella minore della mia.
Ritratto di carmelo.sc
14 marzo 2013 - 22:06
il prezzo è troppo elevato considerando che in pratica costa quanto la classe c..e poi questa cla non mi convince molto, il posteriore è bellissimo ma secondo me non si armonizza benissimo col frontale che è più adatto a una hatchback che a una berlina.. poi sono gusti
Ritratto di Flavio Pancione
15 marzo 2013 - 08:57
8
Io ho una Classe C dal 2011 , ma se avessi dovuto scegliere adesso l'auto sarei tentato da questa CLA poichè: esteticamente mi piace quanto la Classe C non saprei scegliere tra le due, il diesel Mercedes è un po rumoroso in accelerazione ma vi assicuro che è tra i migliori che ho provato , effettivamente il pianale della classe A ( non che non sia buono ) e quindi la TA secondo me farà storcere in naso ai puristi del marchio. ( non sono tra questi ) Le auto del genere a TA anteriore sono comunque divertenti ma ammetto che una volta provata la TP non si vuole più tornare indietro come nel mio caso. A mio avviso a questa CLA manca quel pizzico di "mercedes" in più degli ultimi anni.
Ritratto di AyrtonTheMagic
15 marzo 2013 - 10:13
1
Complimenti a MB
Ritratto di marcoVB
15 marzo 2013 - 10:41
quanto vi aspettavate che sarebbe potuta costare? 20.000€? Poi questa menata della trazione anteriore che non è sportiva e bal bla bla... scommetto che appena uscira la prima BMW a trazione anteriore allora quella sarà comunque sportivissima. Questa macchina è bella e costa i soldi che vale, il discorso "a quel prezzo ti prendi una classe C" lascia il tempo che trova perchè prima di tutto il confronto va fatto con la coupè che già costa un po' di più rispetto alla 5 porte, e poi bisogna metterle lo stesso motore e pareggiare optional e dotazione: si raggiungono tranquillamente i 50.000€ per la C, se non li si superano addirittura. Io, personalmente, se avessi quei soldi, preferirei una prendere una CLA ben accessoriata come quella in prova piuttosto che una C con dentro l'appena minimo indispensabile solo per dire "allo stesso prezzo ho preso la C", perchè discorso dotazione a parte, prenderei un'auto recentissima dal punto di vista del progetto e non meno spaziosa e lussuosa. Se uno volesse prendere la CLA spendendo il meno possibile dovrebbe andare sui 29.900€ della base, ma non so se avrebbe molto senso. Saluti
Ritratto di Subaru_Impreza
15 marzo 2013 - 16:41
Se il discorso era riferito a me, sono stato il primo a criticare pesantemente la futura BMW Z2 a trazione anteriore.
Ritratto di marcoVB
15 marzo 2013 - 18:54
non era riferito a nessuno in particolare, ho criticato un po' l'opinione quasi generale riguardo a questa vettura.
Ritratto di Mateoalvolante78
15 marzo 2013 - 13:13
Veramente una bella Mercedes, a me piace anche di più della classe A da cui deriva. Bella linea e pure i motori mi sembrano adeguati. Bella auto naturalmente per chi se la può permettere...
Ritratto di ford 00
15 marzo 2013 - 15:23
Secondo mio parere é anche meglio della classe c. Molto bella
Ritratto di fabri99
15 marzo 2013 - 16:07
4
Sì, costa tanto, ma 40.000€ non sono per la base... la base costa 29.900€, poi certo mancheranno un motorone e una dotazione completissima, ma sono 10.000€ in meno... Per prima cosa è in linea con le concorrenti: la vecchia Serie 1 Coupè costa addirittura di più, mentre la A3 Sedan non credo costi poi tanto meno... Inoltre le versioni berline sono sempre costate di più delle Hatch, quindi... Certo, costa sempre molto... Saluti ;)
Ritratto di MAXTONE
21 giugno 2013 - 17:12
per prendere un aborto simile! Anche perché per girarci con una cosa così brutta e vorrei ma non posso dovrebbero proprio darmi una busta per il pane da mettere in testa con due buchi per guardare la strada.
Ritratto di porsche 356
15 marzo 2013 - 19:35
Ma se all'Alfa facessero una Giulietta 3 volumi ? Mica sarebbe brutta , forse ne venderebbero di più. Quanto costerebbe ? Aspetto commenti.
Ritratto di fabri99
17 marzo 2013 - 11:05
4
Non ho capito cosa intendi... Secondo te costa troppo questa CLA, oppure credi che anche una Giulietta 3 volumi costerebbe uguale??? Per me vale la seconda... Sarei felicissimo se Fiat facesse una nuova Fulvia Coupè e una Giulietta 3 volumi, però devono essere vere Alfa e Lancia... Ciao ;)
Ritratto di Subaru_Impreza
16 marzo 2013 - 13:23
Mi è capitato di guidare sia TA "vecchio stampo", prive di ESP, sia di ultima generazione con ESP......... con l'ESP, che a seconda dei modelli è + o meno "invadente", bene o male il controllo lo riprendi, a meno che non vai oltre ogni limite. Senza controllo di stabilità bisogna veramente saperci fare, mi è capitato qualche volta di prendere una curva o una rotonda troppo "allegro" e di ritrovarmi col muso che invece di seguire il movimento del volante andava quasi dritto ....... se hai spazio sufficiente dopo un pattinamento iniziale riesci a riprenderla (anche se dopo sbanderà dalla parte opposta quindi bisogna essere molto veloci col volante e non farsi prendere dalla paura, frenando), altrimenti vai nel fosso/contro l'ostacolo + vicino. E' evidente che tutti questi sapientoni queste cose non le hanno provate e la CLA la prenderebbero x dire "ho la Mercedes coupè con non so quanti cavalli , interni in pelle eccecc" piazzandola davanti al locale. Un po' quello che succede x le audi.
Ritratto di Subaru_Impreza
16 marzo 2013 - 19:28
Era in risposta a Flavio Pancione, non capisco perchè l'abbiano pubblicato qui.
Ritratto di Gordo88
16 marzo 2013 - 23:14
1
Sempre molto bella, fosse stata anche un pelo più larga sarebbe sembrata acnora più sportiva.. Accoppiata motore-cambio ottima poi chiaro che se fosse stata a traz posteriore era meglio però per quello che offre non costa tanto e i futuri acquirenti(per me tanti) chiuderanno un occhio su questo fatto, almeno quelli che hanno un' idea di cosa significhi
Ritratto di Subaru_Impreza
17 marzo 2013 - 16:51
Chiuderanno un occhio quelli che capiscono come te.
Ritratto di awcomm
17 marzo 2013 - 11:25
ma a 40mila euro si trova una cls usata max 2 anni di vita e max 40mila km!!
Ritratto di Subaru_Impreza
17 marzo 2013 - 16:50
Questo è vero, ma è anche vero che i costi di gestione sono un pelo differenti .........
Ritratto di awcomm
17 marzo 2013 - 17:18
tra il 220 e il 250 CDi balla poco. Esperienza diretta
Ritratto di mich88
17 marzo 2013 - 20:44
2
bellissima auto, e anche molto tecnologica,concordo con molti di voi che dicono se sarebbe stata meglio a trazione posteriore,un'auto del genere a trazione anteriore secondo me nn ha senso.... per quanto riguarda il prezzo.... è una mercedes quindi non si può pretendere che costi poco. secondo me venderà, ha tutte le una bella differenzacarte in regola.per quanto riguarda i costi di gestione come qualcuno ha detto nei commenti precedenti...a livello di meccaniche balleranno anche poco, ma assicurare-pagare il bollo tra una cla e una cls cè una bella differenza
Ritratto di @ndre@78
18 marzo 2013 - 13:47
4
L'assicurazione non cambia, La CLA 220cdi e la CLS 250cdi sono entrambe 2100cc, nel caso della CLS sale solo la quota parte del furto incendio (non è comunque obbligatoria e non si deve assicurarla per forza rispetto al 100% del valore dell'auto). Per quanto riguarda il bollo la differenza è di 34cv. Dipende in che regione si abita ma equivale a un centinaio di euro all'anno. Se parli di consumi ti do ragione...
Ritratto di mich88
18 marzo 2013 - 16:55
2
io mi riferivo sopratutto al discorso furto incendio, che al giorno d'oggi secondo me è un obbligo metterlo sulle macchine di un certo valore...i consumi...chi compra un'auto di una certa categoria sa a quello che va incontro, ciao :-)
Ritratto di miktoposlim
15 aprile 2013 - 10:05
Sapete se uscira' anche la cla 180cdi??? se fosse cosi', 30.000 euro + 4000euro di pacchetto premium + 500euro ipt +500euro vetri scuri, totale 35.000euro. sconto 15% = 30.000euro. Trazione anteriore o no, motore renault o no per 30.000euro e' una gran macchina con belle rifiniture, accessori e un gran marchio. provate una configurazione sul sito.
Ritratto di raffy86
17 aprile 2013 - 15:51
veramente un auto bellissima,il prezzo è alto ma ci sta,è rifinita veramente bene,ha una linea da urlo e comunque non dimentichiamoci che è una Mercedes!!! Ragazzi dovreste vedere la CLA AMG...... al salone di Ginevra mi ci sono seduto dentro e l'impressione che da e quella di andare forte anche da fermi!!!!è stupenda!!
Ritratto di MAXTONE
21 giugno 2013 - 17:17
facendo BRUM BRUM, questa va più che bene. Ma chi vuol guidare per davvero si rivolga a BMW.
Ritratto di raffy86
28 giugno 2013 - 13:14
Ovvio che non hai letto bene quello che ho scritto.... Io nel mio commento descrivo l'auto (ovviamente a prima vista )essendomi seduto per un minuto al massimo!!! Secondo me le BMW sono ottime auto proprio come Mercedes!!!!E non nego che una preferenza per le BMW la ho anche io!!!Ma questo è un articolo sulla CLA e quando commento Io normalmente parlo dell'auto citata nell'articolo!!!!!Sinceramente quando mi metto al computer dopo una giornata di lavoro,lo faccio per rilassarmi e il mio miglior sistema e di informarmi sulla cosa che amo di più...Le auto!!!!! Sinceramente mi da un pò fastidio che una persona faccia dei commenti insensati prendendo in giro chi esprime la propria opinione!!!!!!!Ciao MAXTONE
Annunci

Mercedes Cla usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Mercedes Cla usate 201815.49923.58067 annunci
Mercedes Cla usate 201910.90027.20043 annunci
Mercedes Cla usate 202022.99932.86059 annunci
Mercedes Cla usate 202121.90033.56066 annunci
Mercedes Cla usate 202227.90039.43038 annunci
Mercedes Cla usate 202331.90042.00024 annunci