PRIMO CONTATTO

Mercedes A: ora è più facile da guidare

La Mercedes A cambia poco nella linea, ma con le sospensioni elettroniche è più facile e divertente da guidare. Il 2.2 a gasolio da 177 CV è brillante e regolare. Piccolo il baule.
Pubblicato 11 settembre 2015
  • Prezzo (al momento del test)

    € 37.580
  • Consumo medio (dichiarato)

    23,8 km/l
  • Emissioni di CO2 (dichiarate)

    109 grammi/km
  • Euro

    6
Mercedes A
Mercedes A 220 d Premium 7G-DCT
Un trucco leggero leggero
Mercedes A 220 d
 
Sono passati tre anni da quando è nata, ma per piacere ancora di più la Mercedes A ha già affrontato il primo aggiornamento. Un tocco di belletto qua e là, niente di che: un intervento più pesante avrebbe potuto rovinare la bella linea della vettura tedesca. Fuori, infatti, le novità si limitano ai paraurti, ancora più sportivi, ai fari (anche full led), ai fanali e ai terminali di scarico integrati nel fascione paracolpi posteriore. Dentro, ci sono il nuovo schermo di 8” (optional, prima era di 7”) e il sofisticato sistema multimediale, che ora ha più funzioni e dialoga con gli smartphone grazie ai sistemi MirrorLink e Apple CarPlay. Riviste, inoltre, la grafica della strumentazione e la forma del volante, mentre nella plancia spiccano inserti e tasti in argento satinato.
 
La A 45 AMG “fa paura”
Mercedes A 220 d
 
Nella gamma della nuova Mercedes A entra la versione base A 160, con il 1.6 turbo a iniezione diretta di benzina da 102 CV. Un’altra importante novità è costituita dalle sospensioni attive (915 euro). Infine, l’A 45 AMG con il lifting è diventata ancora più “cattiva”: la trazione è sempre sulle quattro ruote, ma il 2.0 turbo passa da 360 a 381 CV, consolidando la sua fama di motore di serie con il maggior numero di cavalli per litro. E, vi garantiamo, in pista questa vettura regala davvero grandi soddisfazioni: ha un notevole equilibrio, uno sterzo pronto, un’aderenza elevata in curva, freni potenti (ma perdono un po’ di smalto dopo alcuni giri a manetta) e sospensioni elettroniche sempre efficaci. Oltre al grintosissimo motore.
 
Con le sospensioni attive cambia carattere
Mercedes A 220 d
 
La Mercedes A 220 d del nostro test ha guadagnato 7 cavalli, ma, soprattutto, ha beneficiato delle sospensioni elettroniche, che consentono una guida più precisa. Abbinate al cambio robotizzato a doppia frizione 7G-DCT e al sistema Dynamic Select, permettono di scegliere tra le modalità Eco e Comfort, caratterizzate da una taratura morbida, e la modalità Sport, più rigida. La regolazione degli ammortizzatori (che avviene per ogni singola ruota) tiene conto dell’angolazione del volante e della velocità di sterzata e d’imbardata. Le differenze tra le varie modalità è ben percepibile, specie sullo sconnesso, dove la posizione Comfort si dimostra particolarmente efficiente nel filtrare le buche e i piccoli ostacoli. Invece, per la guida veloce nei percorsi tortuosi è meglio impostare il Dynamic Select in Sport: si apprezza l’assetto piatto della vettura, che aiuta a “pennellare” le traiettorie, senza pregiudicare il comfort.
 
Non cambia nei difetti
Mercedes A 220 d
 
Divertente fuori città e agile nel traffico, la Mercedes A 220 d ha un motore che spinge con energia fin dai bassi giri e sospensioni che fanno egregiamente il loro lavoro. Quanto ai consumi, la percorrenza di 14 km/l di gasolio letti nel computer di bordo alla fine del test (svolto in un impegnativo percorso misto) ci è sembrata realistica. Bene anche il sistema multimediale, sviluppato per sfruttare al meglio il collegamento con smartphone Android e Apple: è più efficace e veloce nel recepire i comandi vocali (per esempio nella dettatura dei messaggi) e consente di sfruttare nuove applicazioni, come Stitcher Radio e Spotify. Restano, però, i difetti già riscontrati nella Mercedes A precedente, ovvero il baule piccolo e irregolare nella forma, e la scarsa visibilità posteriore. La vettura sarà nelle concessionarie (il porte aperte è previsto nel primo fine settimana di ottobre) con prezzi a partire dai 23.880 euro della A 160 Executive da 102 CV.
 
Secondo noi
Mercedes A 220 d
 
PREGI

> Sistema multimediale. Ha più funzioni. E il nuovo schermo del navigatore si vede meglio.
> Guida. Sterzo preciso, freni potenti e sospensioni efficienti: si viaggia in sicurezza.
> Linea. Pochi ritocchi sottolineano il carattere sportivo ma elegante della Mercedes A. 
 
DIFETTI
 
> Baule. Non brilla per capacità di carico e ha l’apertura che si stringe molto in basso.
> Optional. L’avviamento a pulsante (183 euro), il cruise control (308) e i sensori di parcheggio (835 euro con Park Assist) dovrebbero essere di serie.
> Visibilitá posteriore. È scarsa per via del lunotto piccolo: in retromarcia si vede poco.

SCHEDA TECNICA

Cilindrata cm32143
No cilindri e disposizione4 in linea
Potenza massima kW (CV)/giri130 (177)/3600-3800 giri
Coppia max Nm/giri350/1400-3400
Emissione di CO2 grammi/km109
Distribuzione4 valvole per cilindro
No rapporti del cambio6 + retromarcia
Trazioneanteriore
Freni anterioridischi autoventilanti
Freni posterioridischi
  
Le prestazioni dichiarate 
Velocità massima (km/h)224
Accelerazione 0-100 km/h (s)7,5
Consumo medio (km/l)23,8
  
Quanto è grande 
Lunghezza/larghezza/altezza cm429/178/143
Passo cm270
Peso in ordine di marcia kg1410
Capacità bagagliaio litri341/1157
Pneumatici (di serie)225/45 R17

 

Mercedes A
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
228
183
118
62
90
VOTO MEDIO
3,6
3.582965
681
Aggiungi un commento
Ritratto di anarchico2
11 settembre 2015 - 12:44
Motore sempre Renault?
Ritratto di anarchico2
11 settembre 2015 - 13:25
Intendevo il 1.6 benzina.
Ritratto di Franc-one
11 settembre 2015 - 15:29
Da quello che so la fornitura Renault riguarda solamente il 1.5 dCi, poi se hanno ampliato i termini per questo restyling non lo so, ma non penso
Ritratto di as.crni
11 settembre 2015 - 12:57
È un 2.1 e non 2.2...cmq di questo modello preferisco solo la a45 amg...le altre varianti sono solo auto come tutte le altre senza niente di particolare...
Ritratto di Mattia Bertero
11 settembre 2015 - 14:07
3
CLASSE A. Una delle pochissime Mercedes attualmente in commercio che mi piacciono. Con questo restyling è ancora più aggressiva di prima, gli interni li trovo stupendi, a parte l'infoteiment che sembra in una posizione un po' posticcia ed in bilico. Come contenuti tecnici siamo tra i top. Presenti due dei classici difetti delle auto tedesche: scarsa dotazione di serie e un prezzo non basso. Però la prenderei in un'altro colore rispetto alla macchina della prova, quel verde per me è inguardabile.
Ritratto di william_riker
11 settembre 2015 - 14:39
38 mila euri più optionals (quindi sfondi i 40 mila in un attimo) per un segmento C è roba da ricovero. A parte questo bella vettura, anche se il verde mentadent non le dona per niente
Ritratto di follypharma
11 settembre 2015 - 14:45
2
Vettura a due volti, le versioni base con motori renault e sospensioni da furgonato direi che sono uno schiaffo al buon senso (con tutto il rispetto per il 1.5 d renault che nelle dacia viene venduto alla meta' che qui), le versioni superiori che montano motori degni di una m.benz e al posteriore perlomeno una quasi bracci (non ha una vera sospenisone a 4 bracci, ha una specie di via di mezzo..)vanno gia' meglio ,ma se si fanno confronti con la Classe C.... ci passa un abisso per qualita' e appeal , eppure non vi e' un abisso di differenza nel prezzo .... Questa della prova costa 37500... pochi euro in piu' e si entra nel vero mondo mercedes, classe, sostanza e qualita' di un altro pianeta...trazione posteriore... in sostanza non la comprerei di sicuro... se non in versione amg giusto per la bomba di motore
Ritratto di Franc-one
11 settembre 2015 - 15:34
Auto indubbiamente gradevole ed indovinata, che ha avuto un gran successo nonostante il progetto "economico" (questo dovrebbe far pensare quelli della BMW). Peccato veramente per quel "tablet", veramente orrendo, privo di ergonomia. Si potesse staccare almeno avrebbe un minimo di senso, ma messo li a caso sa veramente di un posticcio unico dettato da una brevissima moda.
Ritratto di Flavio Pancione
12 settembre 2015 - 01:43
8
Era Mercedes che doveva pensare a come ha fatto Bmw la segmento C. Se si è poi contenti di prendere allo stesso prezzo una fantastica trazione anteriore a risparmio perchè no, con un bel ponte torcente dietro. Fino a prima dell'aggiornamento avevano anche il coraggio di vendertela col volante in plastica.. Ora non so, ho smesso di interessarmene.
Ritratto di Franc-one
12 settembre 2015 - 12:41
Confronta le vendite di serie 1 e classe A. Hanno semplicemente capito che per un segmento c non servono investimenti pesanti sulla meccanica, perchè al cliente medio non può fregare di meno, e il parere del "cliente medio" è 100 volte superiore a quello dell'appassionato per ovvie ragioni di statistica. Alla classe A il mercato ha dato ragione, ogni classe A venduta ha più margine di guadagno di una serie 1....questione conclusa. La prossima serie 1 2 volumi sono quasi sicuro sarà a trazione anteriore, dall'active tourer hanno capito che non possono permettersi ingegnerizzazioni di prim'ordine su tutta la gamma, se si vuole tenere il passo di MB e Audi
Ritratto di Flavio Pancione
12 settembre 2015 - 12:51
8
Le vendite non mi riguardano. Tutto il resto che dici è giusto, per questo non mi interessa e mi è pure antipatica.
Ritratto di MatteFonta92
11 settembre 2015 - 17:47
3
Questa nuova generazione della Classe A mi è sempre piaciuta molto, ha un design davvero indovinato, sportivo al punto giusto, equilibrato e senza eccessi (se si esclude la ben più tamarra A45 AMG). Peccato che nelle versioni meno dotate il rapporto qualità/prezzo sia decisamente sfavorevole... e quella storia di montare il 1.5 dCi Renault su un'auto di un marchio "premium" come Mercedes, per quanto resti sempre un ottimo motore, lascia molto a desiderare in termini di immagine.
Ritratto di Claus90
11 settembre 2015 - 19:03
Un normale 2.0 da 150 cv diesel in mercedes non esiste c'è il fiacco 1.5 dci da 90 o 110 un insipido 2.2 136 cv questo 2.2 177 cv invece è esagerato per il tipo di auto. Non mi stupisce che bmw con la 118 d e l'audi col 2.0 150 cv vendano di più.
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
11 settembre 2015 - 19:07
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di AMG
11 settembre 2015 - 19:25
Migliorata, non gli avrei prescritto un restyling ma dopo quest'ultimo lauto si conferma ancora più moderna e dinamica mantenendo l'eleganza MB. Mi piace davvero molto, e ora ancora di più. Unici difetti? Solamente un prezzo più che eccessivo in vari aspetti, si paga il marchio anche se il motore della neopatentati è Renault. Quindi il difetto poi non è neanche il prezzo visto che anche Bmw serie 1 è veramente cara. Certo questa è TA e entry con Renault. Però si riscatta in interni. E a mio parere linea, oltre ad un brand comunque più prestigioso.
Ritratto di AMG
11 settembre 2015 - 19:27
Ah, io non la considero minimamente come una MB "pura", questa e la B. Solo un'interpretazione MB di concetto di utilitaria.
Ritratto di manuel1975
11 settembre 2015 - 21:16
il motore a gasolio di 2.148 e il 1.6 benzina sono mercedes
Ritratto di pogio
11 settembre 2015 - 22:28
Bellissima niente da dire..
Ritratto di pogio
11 settembre 2015 - 22:28
Di sto colora fa vomitare..
Ritratto di Pablo
14 settembre 2015 - 10:31
E il problema non è solo il colore...l'auto è inguardabile e...non ultimo il modello in questione signore e signori viene proposto alla modica cifra di quasi 80 milioni delle vecchie lire.
Ritratto di pogio
14 settembre 2015 - 10:35
A me personalmente piace molto.. Di sto colore no.. Il prezzo è alto certo, ma tutte queste auto costano, se si vuol spendere poco ci sono le varie focus 1.6 o civic
Ritratto di andrea120374
11 settembre 2015 - 22:43
2
http://www.quattroruote.it/news/novita/2012/05/11/turbodiesel_renault_sotto_il_cofano.html#loadMore
Ritratto di Gordo88
12 settembre 2015 - 00:28
1
Non costa poco considerando che si tratta di una seg C a traz anteriore. Però è indubbio che abbia una bella linea ,solo l' interno con quella specie di tablet appoggiato sulla plancia non è un granchè.
Ritratto di Pacifici976
12 settembre 2015 - 13:56
La prima classe A aveva un senso, si posizionava in un settore di mercato non battuto(piccola monovolume adatta alla famiglia), questa va a competere in un settore affollato, e a questo prezzo a mio avviso perde in appeal contro le rivali
Ritratto di ema76
15 settembre 2015 - 12:07
Condivido.... Anche se vende bene anche in questo nuovo segmento... Molte signore rimpiangono comunque la vecchia classe a. Poi per un segmento c mi sembrano troppi soldi da sborsare....
Ritratto di Saimir0202
12 settembre 2015 - 21:08
PARLO A EX POSSESORE DI MB: I SOLDI DA SBORSARE GLI VALE QEUSTA VERDE 220cdi:::::con molto rispetto per molte auto italiane: LA MERCEDES BENZ E LA REGINA NEL SENSO DELL EFICENZA DELLE AUTO: COMFORT; PRESTAZIONI DI TUTTO RISPETTO; AGILITA'; RESISTENZA NEGLI ANNI; CONSUMI CARBURANTE RAGIONEVOLI; TECNOLOGIA, si veda la vers. A45 AMG... https://www.youtube.com/watch?v=xpuOIxWrJ2k. SECONDO ME UNA ALFA ROMEO GIULIA IPERACCESSORIATA SAREBBE UNA ALTERNATIVA A SPESE CONTENUTE A QUESTA .
Ritratto di francesko
14 settembre 2015 - 09:11
Con 350 nm di coppia disponibile da 1400 a 3400 giri sarebbe ottimo anche un cambio manuale. disporre di almeno 300 nm da poco sopra il minimo al regime di potenza massima e mortificare tutto con un automatico che senso ha? a questo punto si poteva spremere tranquillamente più coppia (400-420 nm) in un range di giri più limitato, tanto ci pensa il cambio a farlo lavorare ai regimi ottimali.
Ritratto di Flavio Pancione
14 settembre 2015 - 09:32
8
Non ha senso. Un erogazione della coppia limitata comunque è tangibile con l'automatico. In ogni caso sulle mercedes a motore trasversale per colpa del cambio non si va oltre 350nm
Ritratto di Pablo
14 settembre 2015 - 10:38
Flavio amplio un po il discorso MB. Premesso che le MB come sai non mi piacciono , le trovo auto da vecchi, questa classe A non mi dice nulla. Ma se c'è una cosa che ho verificato nelle MB rispetto alla concorrenza sono le sospensioni. Tarate per viaggiare come su un tappeto fanno scuola da una vita...poi, nulla le MB sono auto piatte e noiose...senza anima tanto per cambiare.
Ritratto di Flavio Pancione
14 settembre 2015 - 10:55
8
Ciao, confermo, anche perchè ho avuto una C modello precedente. Sospensioni al top della comoditá. Il problema è oggi, abbiamo una A e CLA inutilmente rigide e per di più anche la nuova C in alcuni allestimenti ci si ritrova una fastidiosa secchezza negli avvallamenti. Insomma o fai la berlina sportiva fino in fondo o evita.
Ritratto di monodrone
14 settembre 2015 - 14:08
Auto interessante anche se non è da far girare la testa. Bellissimo questo verde lime. Interni spogli e superati c'è bisogno di nuove idee.
Ritratto di orsogol
14 settembre 2015 - 15:34
1
Bella macchina nel complesso ma ha alcuni difetti che, apparentemente di poco conto, in realtà sono molto fastidiosi perchè riguardano comandi che usi tutti i giorni: il freno a mano elettrico che, oltre a essere a sinistra dove il passeggero in caso di emergenza non può arrivare, funziona all'incontario: si inserisce spingendo e si toglie tirando (viene spontaneo il contrario, come hanno capito tutti gli altri costruttori); il tergicristallo pazienza che si trova anche lui a sinistra, ma lo si aziona solo ruotando la levetta e dunque si deve staccare la mano dal volante; l'hazard è quasi introvabile; un rimprovero a parte merito il condizionatore di serie che continua ad essere spacciato per "automatico" mentre è un volgare manuale, buono per la Dacia ma non per la Mercedes: dovrebbero vergognarsi, siamo al limite della frode in commercio!
Ritratto di canton
14 settembre 2015 - 16:34
Molto bella,tra le segmento C premium é la mia preferita con la Volvo V40
Ritratto di Roberto Carnevale
14 settembre 2015 - 19:14
Questa è bella, ben fatta, rifinita come si deve, Che altro? Certo costa cara, ma la qualità si paga (anche se troppo). E' TA ed allora? (Però la base ha il Renault e se lo potevano anche risparmiare). E' sempre una MB comunque.
Ritratto di opinionista
15 settembre 2015 - 00:25
2
Ora si che i paraurti delle versioni "base" e sport hanno un design più consono con la vettura, i precedenti erano davvero bruttini, tranne quelli della versione premium e AMG che per altro ora hanno un piglio ancora piu sportivo e stilisticamente più attuali. Secondo me resta una vettura ben riuscita
Ritratto di finniko
15 settembre 2015 - 12:41
1
Certo è un bel giocattolino, ma tirar fuori 40.000 euro per una macchinina di questo segmento e doversi pagare a parte una sfilza di optionals, che altre case danno di serie su auto da 15-18.000 euro, è abbastanza surreale. Oltre a piccoli difettucci che a queste cifre non dovrebbero esser tollerati. Se però c'è chi di soldi ne ha tanti e li butta volentieri, fanno bene i signori della Mercedes
Ritratto di Giorgiosss
16 settembre 2015 - 21:55
1
Molto bella.. Prezzo alto, ma salendoci si capisce che li vale tutti!!! Peccato solo per la trazione messa dalla parte sbagliata della carrozzeria............ Comunque più bella fantastica CLA
Ritratto di mArCo1928
18 settembre 2015 - 14:27
Ci sono diverse cose di quest'auto che non vanno, per me più di 2,0 non si merita.
Ritratto di Francesco Refrigeri
18 settembre 2015 - 15:48
Mi rivolgo a quelli che hanno 30/40 anni e che hanno vissuto fasti della lira: ma se vi avessero detto: "la vuoi? costa 75.000.000 di lire..." l'avreste comprata? Secondo me abbiamo perso il senso della misura... un'auto con quelle caratteristiche sarebbe costata non più di lire 30.000.000 (e già sarebbe stato uno sproposito). Vi faccio un esempio... la VW Golf GTI, da sempre punto di riferimento della categoria e in quel caso in versione top di gamma, negli anni 1990/2000 costava al massimo lire 35.000.000 (ed era tantissimo!!!). Oggi la stessa auto (che qualitativamente è anche inferiore) viene riproposta a € 35.000,00, cioè al doppio!!! Il mio stipendio, rispetto ad allora, è aumentato di circa il 30%, secondo me c'è qualcosa che non va...
Ritratto di william_riker
18 settembre 2015 - 16:09
Ottima considerazione! C'è però anche da tener conto che 15 anni fa le medie non montavano tutti i trabagai elettronici che montano adesso, navigatore, cambio automatico, 18 airbag, ecc. Di sicuro però 75 milioni del vecchio conio per una media sono roba da panico
Ritratto di andrea120374
19 settembre 2015 - 12:28
2
Mi rivolgo a quelli che hanno 30/40 anni e che hanno vissuto fasti della lira: ma se vi avessero detto " la vuoi una Panda cross sono 40.000.000 di lire" l'avreste comperata ??? Comunque un operaio guadagnava 1.200.000 adesso 1.200 euro, non 600 euro !!! Parlo perché lo sono e lo so !!! Per favore, per favore colleghiamo il cervello
Ritratto di Francesco Refrigeri
19 settembre 2015 - 17:55
Non mi piace questo tono che mi sa tanto di presa per i fondelli... a parte questo che vuoi che ti dica... beato te che hai visto il tuo stipendio magicamente raddoppiarsi!!! io purtroppo - come tanti altri - non ho avuto questa fortuna (e lavoro in un settore dove non esiste crisi e, credimi, il cervello deve funzionare e anche bene...), perciò rimango della mia opinione che, in quanto tale, è condivisibile o meno. Un saluto.
Ritratto di Sepp0
23 settembre 2015 - 00:04
Quasi 38 mila euro. Ma mi faccia il piacere. Stiamo veramente perdendo il senso della misura.
Ritratto di Paolo.bravo
30 settembre 2015 - 13:11
Bell'auto, peccato per il colore osceno
Ritratto di flavi200
24 gennaio 2016 - 19:14
Bellissima in tutto !!! Però la comprerei grigio metallizzato con cerchi in lega neri perlati
Ritratto di elsimate
25 novembre 2016 - 15:34
1
Bella, purtroppo quando si parla di macchine tedesche si deve tenere il conto che una parte del prezzo lo dai al marchio e non l contenuto ........ mi spiace dirlo ma per me è così ....
Ritratto di Oronero
25 agosto 2017 - 19:45
Possiedoclasse a 180 premium. Prima di giudicare il prezzo andate in un concessionario e fatevi fare un preventivo. La mia l'ho pagata 28.000 euro ful optional la dacia costa 22.000. Giudicate voi. Ps con centralina, 210 km orari 8 sec. Da 0 a 100. Per soli 28.000 euro
Annunci

Mercedes A usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Mercedes A usate 201812.90021.410196 annunci
Mercedes A usate 201918.79925.500194 annunci
Mercedes A usate 202019.49927.870208 annunci
Mercedes A usate 202110.50030.530140 annunci
Mercedes A usate 20229.80033.740118 annunci
Mercedes A usate 202329.40037.69084 annunci
Mercedes A usate 202438.90040.2303 annunci

Mercedes A km 0

Prezzo minimoPrezzo medio
Mercedes A km 0 202231.60037.5407 annunci
Mercedes A km 0 202339.60041.5103 annunci
Mercedes A km 0 202438.90052.4304 annunci