PRIMO CONTATTO

Mercedes GLA: ha “occhi” nuovi e promette di bere poco

Ritoccata nel frontale, la Mercedes GLA è sicura e facile da guidare. Col 2.1 turbodiesel da 136 CV non sembra consumare tanto. Poco pratici alcuni comandi.
Pubblicato 11 aprile 2017
  • Prezzo (al momento del test)

    € 40.881
  • Consumo medio (dichiarato)

    20 km/l
  • Emissioni di CO2 (dichiarate)

    130 grammi/km
  • Euro

    6
Mercedes GLA
Mercedes GLA 200 d Sport Automatic 4Matic
Giusto un po’ di belletto

Mercedes GLA

Nata nel 2013 sulla base della Classe A, la Mercedes GLA ha subito recentemente un leggero aggiornamento estetico: cambia il design di paraurti, fari (anche a led) e cerchioni; tra i colori si aggiunge il beige Canyon. Qualche modifica riguarda anche gli interni, con inediti materiali e rivestimenti, per esempio per i pannelli porta e la pelle dei sedili. Nuove pure le telecamere perimetrali (simulano la vista dall’alto della vettura, facilitando i parcheggi) e l’apertura senza mani del portellone, mentre la dotazione di sicurezza include la frenata automatica d’emergenza e il sistema che rileva il rischio di colpo di sonno da parte di chi guida. Oltre a leggere migliorie aerodinamiche (il coefficiente cx passa da 0,29 a 0,28) si segnala che, già a partire dall’allestimento Executive, è di serie l’assetto comfort offroad: è quello destinato al fuoristrada leggero e determina un aumento della luce a terra di 3 cm (con un’altezza minima dal suolo di 17,8 cm davanti e di 17 dietro). Ma c’è pure l’assetto sportivo (di serie per la Premium) ed è un po’ più basso di quello normale: 1,5 cm in meno.

Sicura sullo sterrato, comoda in autostrada

Mercedes GLA

In città, la Mercedes GLA 2.2 D risulta poco faticosa da guidare, specie con il rapido e dolce cambio a doppia frizione a sette marce 7G-DCT. Peccato che la scarsa visibilità posteriore costringa ad acquistare i sensori di parcheggio (824 euro, col sistema di parcheggio automatico Parking Pilot, che individua gli spazi adatti all’auto e gira il volante in manovra). Fuori dal traffico, su strade tortuose, la macchina è ben “piantata” sulle quattro ruote e anche nei repentini cambi di direzione non evidenzia un rollio marcato. Lo sterzo è preciso e le sospensioni efficaci nell’isolare chi è a bordo dalle irregolarità dell’asfalto e dalle buche meno profonde. Sicuri i freni e la tenuta di strada, anche sul viscido: l’esemplare guidato non ha avuto difficoltà ad affrontare un percorso in fuori strada leggero, grazie alla maggiore altezza libera dal suolo e al collaudato sistema di trazione integrale 4Matic (basato su una frizione a lamelle a comando idraulico, che invia coppia anche alle ruote posteriori quando quelle anteriori perdono aderenza). In autostrada si viaggia senza stress, grazie all’accurata insonorizzazione dell’abitacolo, e quando c’è da riprendere velocità in fretta ci pensa il cambio automatico a scalare rapidamente le marce. Il 2.1 turbodiesel da 136 CV della Mercedes GLA è regolare nel funzionamento, fa sentire la sua spinta fin dai bassi regimi e alza la voce solo in piena accelerazione; tuttavia, non può certo dirsi brillante. In compenso, promette di pesare poco sul portafogli quando si va dal benzinaio: a fine test (effettuato in parte in autostrada e in parte su strade extraurbane di campagna) il computer di bordo ha indicato una percorrenza superiore a 15 km/l. Niente male.  

Potrebbe essere meno “tirchia”

Mercedes GLA

La rinnovata Mercedes GLA è già in vendita, a un prezzo di partenza di 31.020 euro per la 180 d a gasolio da 109 CV e di 30.140 euro per la 180 a benzina da 122 CV. La Sport ha di serie le sospensioni comfort offroad, i cerchi in lega di 18”, i fari a led, i sedili sportivi in pelle ecologica e tessuto, l’avviamento senza chiave e la possibilità d’integrare gli smartphone col sistema multimediale. Un’auto da oltre 40.000 euro, però, dovrebbe avere di serie dispositivi quali i fendinebbia (228 euro), il cruise control (318 euro) e i sensori di distanza (che, come abbiamo già scritto, costano 824 euro e sono abbinati al sistema di ausilio al parcheggio).

Secondo noi

PREGI

> Linea. È originale, e con i leggeri ritocchi appare anche più moderna e accattivante
> Sospensioni. Fanno viaggiare comodi limitando il rollio in curva.
> Sterzo. Diretto e per nulla pesante, per agevolare la guida in città, non perde precisione in velocità. 

DIFETTI
 
> Brio. Senza essere fiacco, il 2.1 non è posì vivace: in alcune situazioni un po’ di brio in più farebbe comodo.
> Comandi. Quelli del “clima” sono in basso, nella consolle; inoltre, il pulsante per le frecce d’emergenza è piccolo e la leva del freno di stazionamento è a sinistra del volante.
> Visibilità. Dietro, i finestrini piccoli e il lunotto inclinato non lasciano vedere granché.

SCHEDA TECNICA

Cilindrata cm32143
No cilindri e disposizione4 in linea
Potenza massima kW (CV)/giri100 (136)/3400-4000 giri
Coppia max Nm/giri300/1400-3000
Emissione di CO2 grammi/km130
Distribuzione4 valvole per cilindro
No rapporti del cambio7 (automatico) + retromarcia
Trazioneintegrale
Freni anterioridischi autoventilanti
Freni posterioridischi
  
Le prestazioni dichiarate 
Velocità massima (km/h)200
Accelerazione 0-100 km/h (s)9,9
Consumo medio (km/l)20
  
Quanto è grande 
Lunghezza/larghezza/altezza cm442/180/149
Passo cm270
Peso in ordine di marcia kg1520
Capacità bagagliaio litri421/1235
Pneumatici (di serie)235/50 R18
Mercedes GLA
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
145
74
50
46
66
VOTO MEDIO
3,5
3.48819
381
Aggiungi un commento
Ritratto di Peppe
11 aprile 2017 - 13:02
Il Cruise (che Mercedes chiama Tempomat) è sempre di serie, insieme al limitatore, col cambio automatico. Nelle ultime produzioni di A, GLA, CLA è fornito di serie anche col cambio manuale. Fonte: lavoro in Mercedes-Benz :)
Ritratto di oraziofiume
22 aprile 2017 - 20:46
mi dispiace contraddire, io l'ho comprata nuova col cambio manuale ed il tempomat l'ho pagato a parte. L'ultima parte dell'articolo è a mio avviso incompleto. Se l'auto fosse solo costosa è un conto. Il problema più serio è la qualità. Decine di forum e di lamenti per vibrazioni dalle portiere. La plastica del piantone vuota, rimbomba. La centralina motore pensata x l'automatico, ad ogni partenza da fermo un fastidioso rinculo, mai risolto nemmeno con la sostituzione della frizione. E poi non avere la luce di cortesia nella aletta parasole oppure non avere l'ammortizzatore pneumatico x il cofano, a mio avviso è scandaloso. Ho speso 40.000 euro per metterci gli accessOri essenziali e sono stato molto deluso. Hanno risparmiato anche sulla luce interna. Di sera non è sufficiente a vedere i comandi. Se vuoi una plafobiera decente la devi prendere nel pacchetto da 1000 euro. Venduta. Ahhhhhhhhhhhh. Mai più
Ritratto di sarco92
11 aprile 2017 - 13:08
2
Questa è a mio parere la MB più brutta mai costruita. Batte di molto anche la classe R
Ritratto di MAXTONE
11 aprile 2017 - 18:21
Anche per me è senz'altro orrenda e si che a me l'attuale corso Mercedes piace parecchio però la cosa che più spesso mi chiedo quando ne incontro una e resto a osservare è: La portiera posteriore è la stessa della Megane?
Ritratto di adceng
12 aprile 2017 - 12:37
Invidia, solo invidia :-)
Ritratto di sarco92
13 aprile 2017 - 20:06
2
Non è questione di invidia, Mercedes è il marchio che prediligo quindi sono molto critico "nei suoi confronti". Con questa per me hanno fatto un buco nell'acqua quanto a linee.
Ritratto di sarco92
13 aprile 2017 - 20:07
2
Ma soprattutto perché l infinity qx30 è identica a questa? :D la portiera mi sa di sì, l hanno riciclata sulla Megane
Ritratto di nicktwo
11 aprile 2017 - 13:11
chiedo agli esperti di suv, e' normale 9.9sec nello 0-100 con sotto un 2,1cc? ...evito di tiràre in ballo suv italiani con cilindrate simili ma ben diverse prestazioni per non creare polemiche... saluti
Ritratto di Luzo
11 aprile 2017 - 13:51
la giulia @136 cv è dichiarata per 9.2.....quindi penso si possa dire che le prestazioni sono allineate alla POTENZA installata
Ritratto di nicktwo
11 aprile 2017 - 14:02
? esiste una giulia 136cv ? nel caso proprio non concepirei di rinunciare ai 14cv per arrivare a 150cv (che poi in verita' io propenderi per il benzina) e assicurarsi un ben piu' gratificante 0-100 in 8.4sec che magari rispetto ai 9.2 del 136cv alfa non sembrano tanto ma lo diventano certamente rispetto a 9.9 che e' un tempo peggiore di quello della fiat tipo 120cv (9.7sec),,, cioe' staremmo a parlare di 40 e passa mila euro di macchina con sotto un 2.1cc (quasi 2.2)...saluti
Ritratto di Luzo
11 aprile 2017 - 14:15
esiste esiste....Giulia con motore 4L 2143cc @ 136cv che sono 100kW e tutti produttori hanno questa potenza a listino perché in alcuni mercati rappresenta una soglia da non superare per ottenere benefici fiscali di varia natura ( un po' quello che accadeva da noi con i 2000cc).... mediamente tutte le berline segmento D con quella potenza stanno fra i 9 e i 10 secondi in accelerazione, e questa è una 'rialzata' . Ovvio che se uno vuoi la verve scegli altre potenze, come fanno notare anche nell'articolo, ma sappiamo anche che le esigenze sono tante quanti i clienti
Ritratto di nicktwo
11 aprile 2017 - 14:24
certo che a volte i legislatori sembra che proprio ce l''hanno con le auto performanti, che poi la solita incongruenza (nb non e' rivolta a te che hai solo riportato la info ma ai legislatori di tali paesi) tassi spropositatamente la macchina se supera 100kw ma a quanto pare te ne disinteressi se questa macchina costa 30-40 mila euro, il solito paradosso nel momento in cui spesso viene denominata tassa di possesso del bene (e relativo valore) e non tassa sulle prestazioni (un po' come far pagare l'ici non per il valore dell'immobile ma per quanto, ad esempio, l'ascensore fa veloce a raggiungere il pianerottolo o per la somma dei kwh degli elettrodomestici in casa)... bha... saluti
Ritratto di Leonal1980
17 aprile 2017 - 01:57
4
No da la tipo non nominarlo neanche se parli di auto come in quest'articolo.... ma ti sei mai seduto su una tipo, e poi una Mercedes, hai toccato i materiali, o sentito il comfort di marcia ai 150/160 KM H
Ritratto di mika69
13 aprile 2017 - 14:41
Con 1500 kg che prestazioni vuoi di più ? La T.I. pesa non poco e assorbe potenza.
Ritratto di Leonal1980
17 aprile 2017 - 01:51
4
Se si può definire suv , si è normale se vuoi tenere quei consumi....
Ritratto di luperk
11 aprile 2017 - 13:34
brutta cara stretta e sottomotorizzata
Ritratto di Tonio K.
12 aprile 2017 - 05:42
sintesi perfetta! Ero andato a provarla tempo fa. Ci sono salito e sceso in pochi secondi e non l'ho neppure provata: a bordo c'e' piu' spazio in certe utilitarie! In giro ci sono piccoli suv di dimensioni simili che costano meno e offrono molto di piu' sotto vari aspetti. Piuttosto di questa, allora meglio una classe B che sara' meno alla moda ma e' senz'altro piu'... tutto!
Ritratto di HaldeX
11 aprile 2017 - 14:35
1
Ma si muove con quella cavalleria?
Ritratto di napolmen4
11 aprile 2017 - 19:29
Non vale cio' che costa alla luce della concorrenza!!
Ritratto di Chotty
11 aprile 2017 - 20:38
1
Da possessore della serie precedente posso senz'altro affermare che le sue qualità dinamiche sono ottime, i consumi davvero irrisori (1.5 109 cv sono a 4.3 l di media in 20.000 km, incredibile) e la qualità costruttiva generale è buona. La linea mi è sempre piaciuta molto in quanto mix tra suv e berlina, insomma crossover come va oggi, magari non eccelle in nulla, ma è buono in tanti diversi impieghi. Non è carissima in assoluto, sconti del 15% sono possibili quasi ovunque, e da quello che ho visto il valore residuo è molto alto
Ritratto di Pierpaolo C
11 aprile 2017 - 23:29
40'000 € sono tanti per questa auto
Ritratto di Sepp0
12 aprile 2017 - 10:03
Una classe A rialzata venduta a un prezzo assurdo. Per me può rimanere a fare la muffa in concessionaria.
Ritratto di manuel1975
12 aprile 2017 - 18:04
ma non montano il nuovo 2.0 td da 150 cv?
Ritratto di paolonarcisi
12 aprile 2017 - 23:49
12
Vi dirò l'ho avuta per un mese, come sostituiva della B con problemi ad un pessimo cambio automatico doppia frizione altro che fluido etc.....Na s..A. comunque la macchina merita. Va bene a chi non ha famiglia è molto piccola dentro e di bagagliaio. In autostrada va bene effettivamente quel motore sulla mia B reagiva molto bene sulla flangia 4x4 non era brillantissimo ma posso assicurare che consuma veramente poco. Per il cambio...Lasciamo perdere io alla fine mi son dovuto togliere di mezzo la b dopo solo un anno e mezzo. Pessimo pessimo questo cambio su questo motore......sulla 180 che monta il 1500 Dacia va meglio.
Ritratto di Gordo88
13 aprile 2017 - 08:53
1
Per la redazione: il sistema di trazione 4 motion con frizione a lamella invia la potenza alle ruote posteriori quando le anteriori perfono potenza, non il contrario!
Ritratto di admin
16 aprile 2017 - 19:44
L'errore è stato corretto, grazie della segnalazione.
Ritratto di Luke_66
14 aprile 2017 - 13:34
4
Secondo me le 2 case Tedesche premium hanno fatto 2 errori... Mercedes ha sbagliato a fare una concorrente della vecchia X1 e adesso si trova un crossover alto 150cm che non e' molto apprezzato (BMW la nuova X1 l'ha alzata di ben 10cm..) Dal canto suo BMW ha sbagliato a voler fare la concorrente della classe B quando le vendite dei monovolume sono in caduta libera .... Detto questo, gli interni delle nuove MB mi piacciono molto e la GLA se non fosse cosi' bassa forse l'avrei anche presa dato che la GLK (che volevo prendere) e' stata sostituita dalla "informe" ed enorme GLC..
Ritratto di marcoluga
16 aprile 2017 - 22:33
2
La macchina mi piace ma concordo con te che è troppo bassa. Per essere veramente comoda dovrebbe essere almeno 1.60. Stessa musica per la A2, sono basse e quindi non piacciono a chi come me predilige i SUV.
Ritratto di Luke_66
14 aprile 2017 - 15:17
4
Ma dov'e' il selettore del cambio ? La manopola sul tunnel mi sembra quella del sistema multimediale e non quella del cambio come sulle RR e Jag.. dunque dove si seleziona P R N D etc.. ?
Ritratto di Luke_66
14 aprile 2017 - 15:21
4
Ha, ho visto... c'e' una leva dietro il volante stile auto americane anni 50 :)
Ritratto di Boys
7 maggio 2017 - 15:51
1
L'auto è bella ma a livello estetico il posteriore è quello meno indovinato.....
Ritratto di bepaul
21 luglio 2017 - 16:44
1
Carina anziche' no!
Ritratto di bepaul
21 luglio 2017 - 16:46
1
...una bravo tedesca...:()
Ritratto di The_Duke
22 luglio 2017 - 19:31
Non sapete di cosa parlate....
Ritratto di Costanzo Latiano
2 novembre 2018 - 15:12
La GLA a mio avviso è una bellissima auto adatta a tutto. In mercedes la scontano parecchio ed ha un ottimo valore nel futuro (cosa molto importante quando si acquista un auto). Ho letto tanti commenti ma so di per certo che è gente fuori target GLA.
Ritratto di Giorgio64
18 dicembre 2018 - 20:25
Io l'ho comperata in luglio/18 come auto per mia figlia, ho altre auto mercedes perciò nulla da dire sulla qualità di questo modello (GLA) , prestazioni e anche consumi, un difetto se cosi si può definire è il sistema multimediale, ci si affida alla rotella quando esistono i toch screen molto piu comodi, oltre alla leva del cruise c. che è nascosta e scomoda e si trascina il solito difetto delle berline di fascia bassa(sino a 45000) ad esclusione della B, cioè abitabilità e ingresso e uscita scomodissime, in pratica sono auto per fantini , se sei alto piu di 170 cm e magari un po in carne fai una vita di inferno per salire e scendere e in 4 non si sta cosi comodi, è vero come ha detto qualcuno che è un auto per certi target(cioè reddito alto) di persone, però non vuol dire che sia un prodotto perfetto. Sulla stessa fascia di prezzo (e anche meno) altre marche forniscono piu accessori e comodità e non sono male esteticamente e qualitativamente.Per un patito del marchio o per un fan esiste solo la mercedes ma a volte guardarsi intorno si scoprono belle sorprese a prezzi piu abbordabili con esclusione delle auto cinesi una porcheria.
Ritratto di anto74
8 ottobre 2019 - 15:21
Io l'ho comprata da poco e forse ancora non ho avuto modo di vedere tutti questi difetti, dietro in due si sta comodi e niente acrobazie per entrare o uscire ( vengo da un'ecosport che per entrare e uscire era perfetta ).....sono 1.75 e sovrappeso eppure entro ed esco comodamente....non comodissimo ma non mi lamento. E' la mia prima mercedes quindi mi sembra di un alto livello ache comparata alla mia vecchia 147
Annunci

Mercedes Gla usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Mercedes Gla usate 201818.80023.50064 annunci
Mercedes Gla usate 201918.64923.52044 annunci
Mercedes Gla usate 202021.80034.74049 annunci
Mercedes Gla usate 202124.90036.53078 annunci
Mercedes Gla usate 202235.50043.11051 annunci
Mercedes Gla usate 202335.50044.10038 annunci

Mercedes Gla km 0

Prezzo minimoPrezzo medio
Mercedes Gla km 0 202242.90042.9001 annuncio
Mercedes Gla km 0 202369033.4603 annunci
Mercedes Gla km 0 202442.90045.5709 annunci