PRIMO CONTATTO

Mercedes CLS: quattro “comode” ruote motrici

La coupé a quattro porte della Mercedes, grande e comoda come una berlina, ora è disponibile anche a trazione integrale: peggiorano leggermente consumi e prestazioni, ma la vettura diventa più sicura sui fondi scivolosi.
21 novembre 2011
  • Prezzo (al momento del test)

    € 72.540
  • Consumo medio (dichiarato)

    14,9 km/l
  • Emissioni di CO2 (dichiarate)

    177 grammi/km
  • Euro

    Euro 5
Mercedes CLS
Mercedes CLS 350 CDI BlueEfficiency 4Matic
Diversa ma non lo dimostra

Se non fosse per la targhetta di riconoscimento 4Matic applicata alla coda, sarebbe impossibile distinguere la versione a quattro ruote motrici della Mercedes CLS 350 CDI dalla “sorella” a trazione posteriore (che abbiamo già testato, leggi qui). Targhetta a parte, la linea è la stessa e così l’abitacolo: non esistono pulsanti o selettori aggiuntivi perché il sistema 4x4 è sempre in presa e non richiede alcun intervento da parte di chi si trova al volante. Anche la dotazione non cambia: ricca senza essere sfarzosa, è completa soprattutto dal lato sicurezza (comprende anche l’Attention Assist, che “capisce” quando il guidatore è stanco e lo avvisa con una vibrazione sul volante). Fra le comodità non manca l’Active Parking Assist, che avverte se un parcheggio lungo la strada è sufficientemente ampio per l’auto e si occupa di girare il volante per compiere la manovra di parcheggio (utile, dati i 494 cm di lunghezza e la scarsa visibilità attraverso il piccolo lunotto). Alla fine, l’unica differenza che salta all’occhio è il prezzo: più “pesante” di 2.601 euro rispetto a quello della CLS 350 CDI a due ruote motrici.

 

Non molla mai la presa

Per diventare a trazione integrale, alla CLS “normale” è stato aggiunto un ripartitore di coppia all’uscita del cambio (la conosciuta e vellutata trasmissione automatica a sette marce che troviamo in diversi altri modelli Mercedes). Il dispositivo assegna il 55% della coppia al retrotreno e il restante 45% all’avantreno, mediante un secondo albero di trasmissione collegato a un differenziale anteriore (che, a sua volta, ripartisce la potenza fra le due ruote davanti). Vista la semplicità del sistema, il peso complessivo dell’auto aumenta in maniera trascurabile (appena 60 kg in più su un totale di 1800) e a bordo non si perde un centimetro (neppure nella zona riservata al passeggero anteriore, sotto i piedi del quale passa il secondo albero di trasmissione). Per migliorare la motricità sui fondi viscidi, a tutto ciò si aggiunge il contributo dell’elettronica. Infatti, non essendo dotata di differenziali bloccabili o a scorrimento limitato, la Mercedes 350 CDI 4Matic si affida ai freni: quando i sensori rilevano che una ruota sta perdendo trazione, una centralina ordina ai freni di rallentarla. In questo modo, il moto viene spostato alla ruota opposta sullo stesso asse, quella che ha più presa. E se tutte e due le ruote a un capo della vettura mostrano limiti di aderenza, rallentandole entrambe (sempre con i freni) si riesce a trasferire parte della coppia all’altro asse. Un sistema che è più difficile da spiegare che da usare: infatti, c’è solo da dosare l’acceleratore, per il resto l’auto fa tutto da sola (ovviamente entro i limiti della fisica: avere la trazione integrale sulla neve non serve a niente, se non si montano pneumatici invernali…).

È sempre comoda e veloce

Nella guida, questa Mercedes 350 CDI 4Matic non appare diversa dalla versione a trazione posteriore. Anche i dati ufficiali sono simili, e parlano di 6,9 secondi per passare a 0 a 100 km/h (contro i 6,2 dell’altra) e di 250 km/h di velocità massima (sempre autolimitata): visto il “tiro” del motore e la trazione integrale che permette di scaricare a terra tutta la potenza con facilità, non dubitiamo che sianob numeri alla portata dell’auto. I consumi, però, secondo la casa salgono: dai 16,4 chilometri con un litro di media della 350 CDI “normale” si passa ai 14,5 della versione 4Matic che abbiamo provato. Per il resto, la CLS si conferma una vettura silenziosa e ben rifinita, con il suo 3.0 V6 sempre pronto a riprendere giri con vivacità (i 620 Nm di coppia sono disponibili già a 1600 giri). Da migliorare rimane ancora lo sterzo: sempre troppo “turistico” per una veloce coupé a quattro porte capace di tali prestazioni.

Secondo noi

PREGI
> Cambio. Questo automatico è così morbido nell’inserire i sette rapporti che quasi non ci si accorge dei passaggi di marcia.
> Motore. Al sei cilindri turbodiesel non mancano coppia e potenza. In più, offre un’erogazione dolce e non fa sentire la sua voce.
> Sicurezza. Ai sofisticati dispositivi elettronici previsti di serie si aggiunge il plus della trazione integrale “facile”: la guida è più sicura.

DIFETTI
> Accessibilità. Il tetto basso (da coupé) è bello da vedere, ma chi è alto deve stare particolarmente attento a non urtarvi contro con la testa quando accede ai posti dietro.
> Luminosità. Chi siede dietro non sta certo scomodo, ma l’ambiente non è molto luminoso.
> Visibilità. Il lunotto è piccolo e gli ampi montanti posteriori del tetto ostacolano la visuale in manovra.

SCHEDA TECNICA

Cilindrata cm3 2.987
No cilindri e disposizione 6
Potenza massima kW (CV)/giri 195 (265)/3800
Coppia max Nm/giri 620/1600-2400
Emissione di CO2 grammi/km 177
Distribuzione 4 valvole per cilindro
No rapporti del cambio 7 (automatico sequenziale) + retromarcia
Trazione Integrale
Freni anteriori Dischi autoventilanti
Freni posteriori Dischi autoventilanti
   
Quanto è grande  
Lunghezza/larghezza/altezza cm 494/188/142
Passo cm 287
Peso in ordine di marcia kg 1875
Capacità bagagliaio litri 520
Pneumatici (di serie)  
 
Versione Prezzo Alim cm3 CV/kW km/h 0-100 km/l CO2 kg
350 BlueEFFICIENCY 74.928 benzina 3.498 306/225 250 6,1 14,7 159 0
500 BlueEFFICIENCY 89.844 benzina 4.663 408/300 250 5,2 11,1 209 0
500 BlueEFFICIENCY 4MATIC 92.604 benzina 4.663 408/300 250 5,2 11,1 209 0
63 AMG 122.580 benzina 5.461 525/386 250 4,4 10,1 231 0
63 AMG Performance 139.386 benzina 5.461 557/410 300 4,3 10,1 231 0
250 CDI BlueEFFICIENCY 62.683 gasolio 2.143 204/150 242 7,5 19,6 134 0
350 CDI BlueEFFICIENCY 69.960 gasolio 2.987 265/195 250 6,2 16,7 159 0
350 CDI BlueEFFICIENCY 4MATIC 72.540 gasolio 2.987 265/195 250 6,4 14,9 177 0
Mercedes CLS
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
65
32
20
5
12
VOTO MEDIO
4,0
3.992535
134
Aggiungi un commento
Ritratto di Claus90
21 novembre 2011 - 13:06
Fantastica è l'auto più bella del suo segmento
Ritratto di juventus94
21 novembre 2011 - 16:36
concordo pienamente
Ritratto di Semirjan
21 novembre 2011 - 17:44
1
Parole Sante.... Davvero molto, ma molto bella!
Ritratto di ForzaPisa
21 novembre 2011 - 13:16
bella e bella l'idea della coupé a 4 porte... però mi pare che mercedes non faccia più auto "eleganti", ma solo "da calciatori".... peccato: la vecchia CLS era splendida da vedere!
Ritratto di juvefc87
21 novembre 2011 - 13:55
dietro, ma la vecchia era l'unica mercedes a piacermi
Ritratto di giuseppe26
21 novembre 2011 - 13:28
bellissima, che linea !!!!!!!!!
Ritratto di totus
21 novembre 2011 - 15:59
ma le auto fotografate in mezzo alla neve rendono meglio e sono più "belle" secondo me che in foto "normali". ahah Comunque questa CLS è davvero stupenda!
Ritratto di bubu
21 novembre 2011 - 16:10
ha il suo fascino questa mercedes... sulla neve però non la vedo bene.. meglio su strada :) ottima auto, ottima linea, ottimo e basta!! :)
Ritratto di SuperJ
27 novembre 2011 - 16:45
mai quanto un X6...quella si che si può definire fantastica...almeno secondo me :-)
Ritratto di bubu
27 novembre 2011 - 18:37
eh si!!!!! la BMW X6 è oltre!! questa mercedes appartiene a una categoria diversa quindi, ovviamente non c'è paragone... :)
Ritratto di SuperJ
27 novembre 2011 - 19:54
ho posseduto l' X5 E53 3.0 e adesso ho coronato il mio sogno...un X6M nero...
Ritratto di bubu
28 novembre 2011 - 16:52
wow!! *.* complimenti!!
Ritratto di IloveDR
21 novembre 2011 - 17:08
3
SUPERB! Ciao
Ritratto di gig
21 novembre 2011 - 18:05
Il top! Davvero ottima e bella.
Ritratto di audi94
21 novembre 2011 - 18:15
1
non la ritengo eccezionale... internamente preferisco la a7 (con interni color ghiaccio), mentre nelle linee esterne ritengo che la più bella sia la panamera. sicuramente anche la cls è una buona vettura, ma se dovessi comprare un'auto di questo segmento opterei per la concorrenza...
Ritratto di Dragon 88
22 novembre 2011 - 10:39
in quanto alla concorrenza anche l'A7 non è male sia esteticamente che internamente. La Panamera non si può paragonare perché appartiene a una categoria più costosa, la cui diretta rivale è la Maserati Quattroporte, inoltre sono auto che costano sopra i 100000€, quindi l'unica rivale della CLS è l'A7.
Ritratto di audi94
23 novembre 2011 - 22:11
1
bhe, dipende dalle versioni... la cls amg può competere tranquillissimamente con la panamera... io, tralasciando il problema delle classi d'appartenenza, intendevo che la anche la panamera fa parte della stessa tipologia delle coupè 4 porte... ciao ciao... ps: nella a7 ci sono salito e sinceramente m'aspettavo qualcosina in più... anche se la preferisco alla cls...
Ritratto di Dragon 88
27 novembre 2011 - 10:00
Anche la Panamera è una coupe a 4 porte, ma alla fine è ben più cara sia da mantenere che da acquistare, conta che parte da ben 80000€, ma per una buona versione ne occorrono circa 100000€. Mentre con 70000€ ti porti a casa una CLS o un'Audi A7 full optional. P.S: l'A7 costa meno della CLS, ma ha pochi optional, che se aggiunti fanno raggiungere lo stesso prezzo della CLS (che è invece già è full optional), quindi siamo lì, belle auto entrambi.
Ritratto di volvo96
21 novembre 2011 - 20:48
io ritengo che la cls è tra le più belle berline ( compresa la a7 e la panamera entrambe orrende ) e anche tra le migliori tecnicamente . detto ciò essendo una mercedes si fa pagare e cara.
Ritratto di Dragon 88
22 novembre 2011 - 10:31
Questo in quanto il 3.0 Mercedes (prodotto in Italia) è il più efficente, insonorizzato, silenzioso, meno inquinante (la Classe E coupe fa in media solo 12,5 km/l), il più potente e quello avente la maggiore coppia ossia 620 NM. Riguardo la CLS è una delle mie auto preferite in assoluto, come altre Mercedes d'altronde.
Ritratto di milziade368
22 novembre 2011 - 15:52
...da parte di chi ha fatto per "dovere" parecchio fuoristrada duro. Siamo proprio sicuri che serva veramente il 4x4 all'utilizzatore comune? Basta quasi sempre un 4x2 con piede sensibile! Se poi consideriamo che statisticamente questi mezzi sono devoluti alla consegna/ritiro figli a scuola nel centro cittadino, forse un'utilitaria di buona fattura potrebbe bastare.
Ritratto di supermax63
23 novembre 2011 - 02:50
solo esteticamente parlando preferivo la CLS nella versione precedente
Ritratto di albyboy
1 dicembre 2011 - 13:22
E' spettacolare sia nella linea che negli interni. Vi è solo l'imbarazzo della scelta tra questa e l'A7
Ritratto di albyboy
1 dicembre 2011 - 13:22
E' spettacolare sia nella linea che negli interni. Vi è solo l'imbarazzo della scelta tra questa e l'A7
Ritratto di Dragon 88
15 dicembre 2011 - 16:08
Peccato che per portarsele a casa occorrano circa 70000€, che ovviamente sono tanti, a questo punto converrebbe optare per una più economica Classe C, che è un ottima auto sotto tutti i punti di vista, garantito. Sono costose, questo è vero, ma mai quanto la Serie 6, lì si va da 80000€ in su...
Ritratto di Dragon 88
24 dicembre 2011 - 16:43
Obiettivamente è ben più sportiva e affascinante la mascherina avente i 4 listelli (2 per lato), invece di uno solo. Quindi bisogna ricordare che la CLS è ancora più bella esteticamente rispetto a quella provata da Al volante.
Annunci

Mercedes Cls usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Mercedes Cls usate 201845.00045.4502 annunci
Mercedes Cls usate 201946.30047.7503 annunci
Mercedes Cls usate 202051.00058.6003 annunci
Mercedes Cls usate 202161.90063.9303 annunci
Mercedes Cls usate 202267.90074.8005 annunci
Mercedes Cls usate 202390.40090.4002 annunci