PRIMO CONTATTO

Mercedes GLK: tratta di lusso i passeggeri, meno i loro bagagli

La Mercedes GLK si rinnova dentro e fuori, e il suo 3.0 a gasolio guadagna 34 cavalli. Tanto veloce quanto comoda, è rifinita con grande attenzione. Ma la dotazione è da integrare e il baule non soddisfa del tutto.
Listino prezzi Mercedes GLK non disponibile
25 maggio 2012
  • Prezzo (al momento del test)

    € 50.542
  • Consumo medio (dichiarato)

    14,5 km/l
  • Emissioni di CO2 (dichiarate)

    179 grammi/km
  • Euro

    Euro 5
Mercedes GLK
Mercedes GLK 350 CDI Sport 4MATIC
Pochi tocchi ben riusciti

Non sono cambiamenti radicali quelli a cui è stata sottoposta la suv media della Mercedes, ma forse non ce n’era bisogno, dato che le vendite hanno continuato progressivamente a crescere, dal 2008 (anno del lancio) sino a oggi: una tendenza che indica come il modello sia tutt’altro che invecchiato. Oggi come quattro anni fa, rimaniamo dell’idea che le linee molto squadrate differenziano sì la Mercedes GLK dalle rivali, ma non convincono del tutto; comunque, c’è da dire che le novità sono riuscite e svecchiano l’insieme. Dietro sono diversi solo il paraurti e la plastica trasparente delle luci; più sostanziosi i cambiamenti nel frontale: nuovi fari con profilo inferiore arrotondato e paraurti con prese d’aria differenti e, anche qui, meno squadrate; quelle laterali incorporano le luci diurne a led “a lama”. Piacevoli anche i cerchi in lega di 19” (di serie).

Più curve e meno spigoli

Le novità nell’abitacolo sono tutte davanti agli occhi. Pare che alla Mercedes si siano un po’ pentiti dell’uso eccessivo di linee tese e spigoli, per cui ora nella plancia torviamo delle grosse bocchette tonde e cromate (ormai diventate una caratteristica di tutti i modelli recenti) e un’ampia fascia centrale in allumino spazzolato (o in legno, a 278 euro) dal profilo “morbido”. Nuovo, e molto gradevole, il volante, mentre la leva del cambio automatico è sparita dal tunnel, lasciando spazio a un portaoggetti richiudibile con una serranda. Adesso la leva è sul piantone dello sterzo, ma chi ama la guida sportiva non si preoccupi: per divertirsi cambiando marcia ci sono anche le due comode levette dietro il volante. Da segnalare, poi, lievi modifiche ai sedili e le luci a led che col buio creano un’illuminazione soffusa nella parte inferiore della plancia.

Fatta benissimo, ma quel freno non ha senso

Per il resto, l’abitacolo della Mercedes GLK non cambia. Lo spazio è notevole per quattro adulti (un po’ meno per cinque), il cruscotto elegante e ben leggibile, i portaoggetti non mancano. Quello che si nota maggiormente, però, è la qualità dei materiali (plastiche incluse) oltre all’accuratezza di lavorazioni e montaggi; pressoché impossibile muovere una critica da questo punto di vista. Non ci piace per niente, invece, il freno di stazionamento, che si aziona premendo un pedale e si sblocca tirando una leva, entrambi sul lato sinistro dell’abitacolo. È un sistema che la Mercedes usa da decenni, ma è scomodo, e potrebbe diventare anche pericoloso: in caso d’emergenza, i passeggeri non possono frenare. Perché non mettere un bel freno a mano elettronico?

Il baule non è il massimo

Il bagagliaio della Mercedes GLK non è piccolo (450 litri) ma neppure enorme per una suv lunga 453 centimetri, e manca di qualche piccola comodità, come la botola passante per caricare gli sci o le levette per reclinare il divano dalla zona del portellone, senza dover entrare nell’abitacolo; inappuntabili anche qui, comunque, le finiture. Dato che siamo in zona, dobbiamo dire che la visibilità verso la coda non è delle migliori, per via dei montanti posteriori massicci e dei poggiatesta del divano che riducono un po’ la visibilità attraverso il lunotto. Nulla di davvero grave, ma per rimediare efficacemente bisogna ordinare (sborsando 871 euro) i sensori di distanza, insieme al sistema di assistenza al parcheggio che fa girare automaticamente il volante.

Motore e comfort da pieni voti

Su strada, la Mercedes GLK si fa notare soprattutto per il comfort: tra la morbidezza con cui quasi si “fluttua” sull’asfalto e la notevole silenziosità, pare di essere su un tappeto volante. La contropartita è che la guida, per quanto sicura e caratterizzata da buoni livelli di aderenza, non è molto coinvolgente, né precisa. Ricordiamo, però, che con 460 euro si può avere l’assetto sportivo: molle, ammortizzatori e barre antirollio irrigiditi soddisfano chi vuole “sentire” di più la strada (ma a scapito di un po’ di comodità). Quanto al motore, i suoi 265 cavalli sono docili come puledrini; a sensazione, è difficile credere alle ottime prestazioni dichiarate (“0-100” in 6,4 secondi e 232 km/h di velocità massima), ma basta dare un’occhiata al tachimetro per cambiare idea. Il fatto è che questo tre litri gira così “rotondo” e silenzioso, accompagnato da un cambio automatico a sette marce più dolce che reattivo, da smorzare la sensazione di velocità. Notizie positive anche dal lato consumi: secondo la Mercedes, quello medio è migliorato (grazie anche all’introduzione dello Stop&Start) passando da 12,5 a 14,5 km/litro. Nel corso del nostro giro stimiamo di averne percorsi 11-12: niente male per una 4x4 così potente.

Le compri il pacchetto, e lei ti porta (quasi) ovunque

Nel caso vogliate sfruttare la Mercedes GLK anche in fuori strada, sappiate che l’altezza minima da terra di 17 cm è scarsa, ma il suo sistema 4x4 è raffinato ed efficace. Di norma, il 55% della potenza va alle ruote dietro e il 45 a quelle anteriori, ma, in caso di scarsa aderenza, questa ripartizione cambia tramite un differenziale centrale (che può arrivare a bloccarsi) e una frizione multidisco elettronica. Inoltre, l’Esp controlla (e limita) lo slittamento ruota per ruota. Chi poi volesse una fuoristrada vera, ma vestita da suv di lusso, può scegliere il pacchetto Offroad. Per la ragionevole cifra di 714 euro, l’auto viene dotata di sospensioni irrigidite e l’altezza minima da terra sale a 20 cm (tre in più); protezioni complete sotto la vettura (in acciaio nella zona del motore); un tasto che cambia la risposta dell’acceleratore e dell’Abs, adattandola ai terreni difficili; il limitatore automatico della velocità (prezioso nelle discese ripide e scivolose); i fari con fascio che si allarga nella guida in fuori strada; infine, la bussola. Avendola provata, vi assicuriamo che con le gomme “giuste” una GLK così va quasi dappertutto. E senza bisogno di essere dei superesperti di guida off road.

Si parte da meno di 36.000 euro

Senza nessun optional, la Mercedes GLK 350 CDI è già oltre i 50.000 euro. La dotazione include il “clima” bizona, la radio con vivavoce Bluetooth, i sedili regolabili elettricamente, l’airbag anche per le ginocchia di chi guida e il sistema che avvisa se il guidatore si sta addormentando. Una macchina di questo livello, però meriterebbe quanto meno anche i fari bixeno (1.688 euro), gli specchietti esterni ripiegabili elettricamente (520 euro) e i dispositivi di allarme in caso di uscita involontaria della propria corsia e di sorpasso da parte di un altro veicolo (908 euro, nel pacchetto Lane). D’altro canto, le possibilità di spendere meno non mancano. La gamma della Mercedes GLK è abbastanza estesa. E i prezzi partono dai 35.730 euro della 200 CDI BlueEfficiency col 2.1 turbodiesel 2.1 a quattro cilindri da 143 cavalli e la sola trazione posteriore.

Secondo noi

PREGI
> Confort. È davvero silenziosa, e morbida sullo sconnesso; se la strada non è proprio disastrata, pare di muoversi su un tappeto volante.
> Finiture. Sono curate in maniera maniacale. Di qualità anche i materiali.
> Motore. Ha cavalli in abbondanza, ma gira così vellutato che quasi non si “sentono”.

DIFETTI
> Freno di stazionamento. Scomodo e macchinoso, non è certo il massimo per la sicurezza. Va bene la tradizione, ma qui si esagera…
> Bagagliaio. La capacità non è eccezionale, e mancano quelle piccole comodità che ormai sono piuttosto diffuse.
> Visibilità posteriore. Ridotta dai montanti massicci e dai poggiatesta posteriori che non rientrano nello schienale. I sensori di parcheggio si pagano.

 

SCHEDA TECNICA

Cilindrata cm32.987
No cilindri e disposizione6 cilindri a V
Potenza massima kW (CV)/giri195 (265)/3800
Coppia max Nm/giri620/1600-2400
Emissione di CO2 grammi/km179
Distribuzione4 valvole per cilindro
No rapporti del cambio7 (automatico sequenziale) + retromarcia
Trazioneintegrale
Freni anterioridischi autoventilanti
Freni posterioridischi
  
Quanto è grande 
Lunghezza/larghezza/altezza cm453/184/169
Passo cm276
Peso in ordine di marcia kg1805
Capacità bagagliaio litri450/1550
Pneumatici (di serie)235/60 R 17
La Mercedes GLK è disponibile con un solo motore a benzina, il potente 3.5 V6 da 306 CV e diversi turbodiesel, con potenze comprese tra i 143 e 265 CV. Le versioni BlueTEC sono in grado di rispettare già la futura normativa antinquinamento Euro 6. Le GLK 4MATIC hanno la trazione integrale, le altre solo quella posteriore. In base alle versioni in cambio può essere un manuale a sei marce o l'automatico a sette rapporti.
VersionePrezzoAlimcm3CV/kWkm/h0-100km/lCO2kg
350 BlueEFFICIENCY 4MATIC50.927B3498306/2252386,512,3189n.d.
200 CDI BlueEFFICIENCY35.730D2143143/10519010,817,9145n.d.
220 CDI BlueEFFICIENCY38.920D2143170/1252058,717,9145n.d.
220 CDI BlueEFFICIENCY 4M Fleet43.441D2143170/1252058,816,4159n.d.
220 CDI BlueEFFICIENCY 4MATIC43.441D2143170/1252058,816,4159n.d.
220 CDI BlueTEC 4MATIC44.340D2143170/1252058,816,4159n.d.
250 CDI BlueTEC 4MATIC46.301D2143204/1502108,016,4159n.d.
350 CDI CDI 4MATIC50.542D2987265/1952326,414,5179n.d.
Mercedes GLK
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
17
29
19
21
19
VOTO MEDIO
3,0
3.038095
105
Aggiungi un commento
Ritratto di ziu mario
25 maggio 2012 - 15:58
primooooo auto stupenda ma costosa
Ritratto di marcello86
marcello86 (non verificato)
25 maggio 2012 - 16:04
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di ForzaPisa
25 maggio 2012 - 16:45
... che rottame di auto!
Ritratto di Motorsport
25 maggio 2012 - 19:48
non mi piace tanto...
Ritratto di Bmw Xdrive
2 giugno 2012 - 11:27
ti piace la mia nuova immagine????
Ritratto di miscone
25 maggio 2012 - 16:13
1
ma costosa, mi associo. Spendendo la metà ti prendi un Astra ST 1.4 turbo, tutto di serie. Anche vero che basterebbe un 200 CDI ...
Ritratto di mjmarvin95
25 maggio 2012 - 16:29
Nono!! Volevi dire 220 CDI... Secondo me la versione migliore è la 250 CDI 4MATIC... non è proprio il caso di prendere la 350 CDI che fa pagare pure il superbollo... E un'altra cosa: quand'è che progetteranno un bel cambio doppia frizione???? Il 7G Tronic è dolcissimo e i cambi di marcia quasi non si sentono... lo dico perché sono salito (PER LA PRIMA VOLTAAAA) su una Mercedes CLK con cambio auto e davvero è lentissimo!!
Ritratto di miscone
25 maggio 2012 - 16:35
1
oddio a me 140 cv bastano ... poi sempre come uno è abituato e quanto basta per avere un minimo di grinta alla guida, considerando l'auto anche ...
Ritratto di mjmarvin95
25 maggio 2012 - 22:10
Sì, però poi non ti bastano più quando ti guardi le tasche e vedi che hai 50-60 mila euro in meno e non ti puoi neanche togliere qualche bello sfizio in accelerazione... Poi è vero che non si deve stare sempre con piede a tavoletta...
Ritratto di Bmw Xdrive
26 maggio 2012 - 14:07
è vero la versione migliore è la 250 cdi 4 matic!!!!!!!!
Ritratto di atalanta
25 maggio 2012 - 17:51
mi sembra strano che il baule è piccolo forse ho capito male ma a me non mi sembra piccolo sicuramente più spazioso quello della classe e quello posso capirlo ma non mi sembra piccolo io vado in concessionaria voglio la 4 matic e quanto mi costa
Ritratto di osmica
25 maggio 2012 - 19:50
???? Okkkey.
Ritratto di Bmw Xdrive
26 maggio 2012 - 14:11
io l'ho visto il baule e sinceramente non mi sembra poi così piccolo.
Ritratto di monodrone
25 maggio 2012 - 18:05
è l'unica merdedes che comprerei se avessi 40000 euro da buttare
Ritratto di atalanta
25 maggio 2012 - 18:16
per un auto così ma tu non sei apposto e così giusto
Ritratto di monodrone
26 maggio 2012 - 18:45
non capisco il senso della replica: è così giusto, cosa? che sono fuori o il prezzo dell'automobile? e in che senso apposto? voce del verbo apporre oppure volevi dire ' a posto' nel senso che sono un poco matto?
Ritratto di atalanta
27 maggio 2012 - 10:52
io intendevo il prezzo dell'automobile io non tratto mai i commentatori così perchè se no sono fuori io capito ciao
Ritratto di marcoveneto
25 maggio 2012 - 20:21
bianca merita..pero preferisco il Q5!
Ritratto di giuseppe26
25 maggio 2012 - 20:48
mi sembra uns ML riuscits male. forse preferivo la vecchia...
Ritratto di gig
26 maggio 2012 - 10:44
Splendida, ma troppo costosa...
Ritratto di RichiQuattro
26 maggio 2012 - 14:49
il passeggero non può azionale freno a mano per emergenza è una mezza verità...se in una situazione di emergenza il passeggero tira il freno a mano per "X" motivi in curva succede il disastro...
Ritratto di giuggio
26 maggio 2012 - 21:00
il freno a mano elettrico di solito è collegato ad abs ed esp, per cui se lo tiri in curva quello che succede è che la macchina rallenta, ma non sbanda (le ruote non si bloccano come succede col freno classico a leva). ammetterai che se chi guida sta male all'improvviso, che il passeggero possa fermare la macchina in fretta invece che andare conto un muro è un bel vantaggio. Lo stesso se il guidatore scende e lascia la macchian in folle, e magari la strada è un pochettino in discesa... se sei a bordo e non sai dov'è (o non riesci a raggiungere) il freno a mano, la vedo male!
Ritratto di FED 88
26 maggio 2012 - 16:04
il muso nn riesco a digerirlo e nn penso di essere l'unico ( mi sarà capitato di incronciarla massimo 2 o 3 volte da quando è uscita).... per il resto ( motori e interni) e perfetta anche se gli interni in radica mi sanno troppo da vecchio.
Ritratto di bob977
26 maggio 2012 - 17:05
un vero cesso, complimenti ai progettisti della mercedes per questo cesso, costoso ma cesso. e se avessi 50mila euro la comprerei per metterla in bagno al posto del mio cesso
Ritratto di fabri99
27 maggio 2012 - 17:08
4
Sinceramente non credo che la GLK fosse così bisognosa di un restyling: la linea è ancora nuova e, anche se è un modello del 2008, non vuol dire che non vende ne piace più... Anzi, come AlVolante sottolinea, le vendite di GLK sono in aumento costante dal 2008... I restyling inutili non sono molto graditi, ma, se la macchina risulta poi ulteriormente ringiovanita e abbellita, fanno sempre piacere... La GLK non mi piace tanto come estetica, ma devo comunque ammettere che il design è davvero riuscito e l'auto fa un gran figurone, sopratutto con i nuovi aggiornamenti e affiancata alle avversarie: X3 e Q5 sono molto molto belle, ma questa sembra più grande, costosa, ben fatta...Insomma, fa più figura. Gli interni(da qui arriva il mio più profondo GRAZIE) sono molto belli, ben disegnati e moderni, anche se un po' pieni di pulsanti a mio avviso... Saranno le nuove bocchette d'areazione caratteristiche dei nuovi modelli Mercedes, ma è troppo pieno. La plancia pare un po' ingombrante, ma per il resto(quadro strumenti e rivestimenti porta) è davvero gradevole... Davvero da apprezzare il cruscotto in metallo satinato bellissimo, altro che radiche e legni orrendi a pagamento! Molto ingombrante anche il tunnel centrale. I sedili sembrano ben formati, ottimamente rivestiti e molto comodi. Lo spazio posteriore non mi sembra granchè, ma il baule non è poi così piccolo, caro AlVolante!! Ma cosa si sono inventati per quel freno?! Gli interni, comunque, sono promossi in generale... Ottimo alla guida, anche se un po' di precisione in più non guastava... Troppa poi la potenza: ora, con superbollo e bollo, conviene qualcosa di meno potente e più economo, anche se i consumi sono bassi per una 4x4 con tale potenza... Bella idea il Pacchetto OffRoad(che credo monti anche Audi, ovviamente diverso), utile per OffRoad ma non troppo duri, come il Terrain Response(by "non ne ho idea!") e il Terrain Techinc(by VW)... Non mi sembra però così intelligente la dotazione però: tenetevi pure i cerchi da 19', ma dateci i sensori di parcheggio posteriori, per esempio... Basterebbero di 18', 0o anche di 17', ma i sensori...Servono!!! Auto comunque promossa, Saluti ;)
Ritratto di opinionista
28 maggio 2012 - 23:47
2
Le linee, nonostante l'aggiornamento e la nota fatta da "al Volante" risultano ancora tese e abbastanza squadrate, questa scelta stilistica la fa piu simile ai fuoristrada veri! Una soluzione che viene gradita a chi vuole un immagine da "over land" ma anche il confort e le finiture che questa categoria non privilegia. La parte più interessante nel frontale dove sotto la calandra trova posto un parascocca cromato che in realtà ha una funzione puramente estetica, ma di sicuro effetto. Bello il disegno dei nuovi cerchi da 19" un po' troppo verticale invece il lunotto. Questo suv, specie nella colorazione bianco pastello, non passa di certo inosservato!
Ritratto di Eto.Demerzel
1 giugno 2012 - 15:47
Sarà pure un pò squadrata, ma almeno non si può dire che assomiglia ad una berlina ingrandita o ristretta (a seconda dei casi) come le auto con gli anelli sulla calandra.
Ritratto di vagirimo
11 giugno 2012 - 13:49
4
bella
Ritratto di na 78
4 febbraio 2013 - 13:58
a me questa linea squadrata piace davvero tanto per non parlare della qualita degli interni affidabilita confort sicurezza e tutto il resto
Annunci