PRIMO CONTATTO

Mini Mini: esclusiva, arrabbiata, poco “gommata”

La sigla John Cooper Works distingue la Mini più “cattiva” (e costosa): i 39 CV in più si sentono. Su strada, però, i pneumatici di serie, non all’altezza delle prestazioni della vettura, mostrano presto il loro limite.
Listino prezzi Mini Mini non disponibile
Pubblicato 06 maggio 2015
  • Prezzo (al momento del test)

    € 31.200
  • Consumo medio (dichiarato)

    14,9 km/l
  • Emissioni di CO2 (dichiarate)

    155 grammi/km
  • Euro

    6
Mini Mini
Mini Mini John Cooper Works
Per 6.000 euro in più
 
Le tre parole John Cooper Works (le prime due sono il nome dello storico elaboratore e costruttore di vetture da corsa inglese) identificano le Mini più “pepate”: questa tre porte che promette quasi 250 km/h si riconosce a prima vista per i paraurti specifici (portano la lunghezza a 387 cm e si possono avere come optional anche sulla meno costosa Cooper S), con una presa d'aria supplementare al posto del fendinebbia sinistro (che non si può avere neppure pagando). Si tratta di una versione “pompata” della Cooper S (meno cara di 6.000 euro), dalla quale differisce per alcuni particolari. Il motore rimane il conosciuto 2 litri a iniezione diretta di benzina, che però su questa JCW sviluppa 231 anziché 192 CV. Il cambio è manuale a sei marce o automatico a convertitore di coppia (costa 1.900 euro, e secondo la casa permette di coprire lo “0-100” in 6,1 secondi invece che in 6,3).
 
Sedili specifici
Mini John Cooper Works
 
A bordo, balzano all'occhio i sedili con poggiatesta integrato (rivestiti in pelle da 1.270 euro): specifici per la Mini John Cooper Works, mantengono la pratica seduta estensibile e l'inclinazione dello schienale a leva (anziché con una più precisa rotella) di quelli della Cooper S, ma sono più avvolgenti per il busto. Notevole, per un'utilitaria, la qualità delle finiture e dei materiali. Più ricca che nella Cooper S (ma comunque tutt'altro che generosa) la dotazione: il “clima” automatico bizona si paga 380 euro, il navigatore almeno 820 euro, i sensori di distanza partono da 360 euro e il computer di bordo ne costa 165. Calcolatrice alla mano, a parità di equipaggiamento la differenza di prezzo fra una Cooper S e una JCW è ragionevole: 1.400 euro. Ovviamente, non manca la possibilità di attingere allo sterminato catalogo delle personalizzazioni per rendere unica questa Mini: si va da “classici” come le strisce sul cofano (115 euro) ai particolari colorati sparsi nell'abitacolo (105 euro). Quello che non può cambiare  è (ovviamente) lo spazio interno: i due posti dietro sono piccoli e il baule (211 litri) è risicato (ci sono citycar che offrono di più).
 
Cambia poco, ma dove serve
Mini John Cooper Works
 
Le modifiche che hanno portato la Mini Cooper S a diventare John Cooper Works non sono molte, ma mirate. La trasmissione manuale presenta un rapporto finale più corto per favorire lo scatto da fermo e la ripresa, mentre il cambio ha la terza, la quarta e la quinta marcia più lunghe per non far salire troppo i consumi; un turbo specifico e una nuova mappatura del motore provvedono a fornire i 39 cavalli “extra”; le pinze dei freni sono ora marchiate Brembo (più grandi, richiedono cerchi specifici per evitare interferenze con le razze); l'assetto di serie è quello sportivo che, sulla Cooper S, è offerto come optional a 205 euro. Rispetto alla “sorella” da 192 CV, la potenza massima viene erogata a un regime di 500 giri più alto (5200-6000 anziché 4700-6000) e lo scarico specifico, più libero, dà la sensazione di un'auto “sanguigna” e reattiva, specialmente posizionando su Sport il Mini Driving Mode (di serie, è il “rotellone”, alla base della leva del cambio, che permette di scegliere fra tre modalità di guida). In questo settaggio, il pedale dell'acceleratore diventa più reattivo e un dispositivo elettronico si attiva per riportare nell'abitacolo il suono del motore. Dato che la produzione delle JCW con cambio manuale inizierà solo fra qualche settimana, abbiamo potuto “assaggiare” solo la versione con il cambio automatico.
 
Sportiva lei, non le gomme
Mini John Cooper Works
 
Le modifiche hanno donato al 2.0 più personalità: benché, in modalità Sport, le riprese siano vigorose già dai 2000 giri, si è invogliati a “tirare” le marce (selezionabili anche dal volante) alla ricerca della zona alta del contagiri. L'assetto sportivo e i cerchi di 18'' (820 euro) rendono la Mini John Cooper Works una “tavola” (ma ci sono rivali più scomode...): se l'asfalto non è liscio, si “balla” un po'. A maggior ragione stupisce quindi la scelta della casa di calzare questa JCW con gomme non sportive (Pirelli Cinturato P7, di tipo runflat, anche con i cerchi di 18''): il risultato è che, già nella guida solo un po’ “allegra” (ma non ancora “con il coltello fra i denti”), i pneumatici arrivano ben presto al limite dell'aderenza, facendo scivolare il muso verso l'esterno della curva. Le cose migliorano un po' selezionando la modalità Dynamic dell'Esp: le “briglie” dell'elettronica si allentano, permettendo di “chiudere” la traiettoria con le ruote posteriori in tutta sicurezza e in maniera rapida ma progressiva. Così facendo, però, nei percorsi tortuosi si passa continuamente dall'allargare la traiettoria con il muso al farlo con la coda: un comportamento poco omogeneo e poco redditizio, condito da abbondanti e spiacevoli sibili dalle gomme anche su asfalto rugoso (in curva come nelle frenate più decise). Peccato, perché lo sterzo è piuttosto diretto e preciso e senza quella artificiosa pesantezza di alcune rivali.
 
Un valido automatico
Mini John Cooper Works
 
Uscendo “a cannone” dalle curve, l'elettronica deve fare gli straordinari per cercare di scaricare a terra i 320 Nm di coppia: in questi frangenti un vero differenziale autobloccante avrebbe fatto la differenza. Sulla JCW (come sulle altre Mini) ci si deve invece accontentare del sistema che ne simula la presenza frenando leggermente la ruota interna che pattina (trasferendo così una parte della potenza all'altra dello ruota stesso asse). Avendola provata solo su un breve percorso molto tortuoso e stretto, non ci sentiamo di sbilanciarci in giudizi sulla resistenza alla fatica dei nuovi freni, che si apprezzano per la modulabilità e per la corsa breve del pedale. Non delude, per parte sua, l’automatico: sufficientemente rapido nelle cambiate, in modalità manuale tiene il rapporto senza passare a quello successivo. Solo in scalata mostra, a volte, qualche incertezza, rifiutando il comando impartito (che, però, viene tenuto in memoria per inserire il rapporto inferiore non appena possibile senza rischi per la meccanica).
 
Secondo noi
 
PREGI
> Cambio automatico. In attesa di guidare la versione col cambio manuale, possiamo dire che quello automatico non delude.
> Personalizzazione. Come ogni Mini, ci si può “cucire” addosso anche la JCW, attingendo dall'ampio catalogo degli accessori.
> Prestazioni. Il 2.0 turbo spinge forte già ai bassi regimi.
 
DIFETTI
> Pneumatici. Un'auto che vuole essere “speciale” non dovrebbe accontentarsi di gomme "normali": soprattutto se fornite con sovrapprezzo, assieme ai cerchi maggiorati da 820 euro.
> Spazio. La Mini non è più così… “mini”, però ha quattro soli posti e il bagagliaio è meno generoso di quello di alcune citycar più corte.
> Unicità. Escludendo pinze dei freni e cambio manuale, le altre modifiche non sono “di sostanza”; e molte (come i paraurti più aggressivi e l'assetto sportivo) si possono avere come optional anche sulle Mini meno potenti.

SCHEDA TECNICA

Cilindrata cm31998
No cilindri e disposizione4 in linea
Potenza massima kW (CV)/giri170 (231)/5200-6000 giri
Coppia max Nm/giri320/1250-4800
Emissione di CO2 grammi/km155
Distribuzione4 valvole per cilindro
No rapporti del cambio6 + retromarcia
Trazioneanteriore
Freni anterioridischi autoventilanti
Freni posterioridischi
  
Le prestazioni dichiarate 
Velocità massima (km/h)246 km/h
Accelerazione 0-100 km/h (s)6,3
Consumo medio (km/l)14,9
  
Quanto è grande 
Lunghezza/larghezza/altezza cm385/173/141
Passo cm249
Peso in ordine di marcia kg1235
Capacità bagagliaio litri211/731
Pneumatici (di serie)205/45 R17

 

Mini Mini
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
175
114
70
54
90
VOTO MEDIO
3,5
3.457255
503
Aggiungi un commento
Ritratto di Mattia Bertero
6 maggio 2015 - 15:25
3
Compatta di una bruttezza infinità (secondo il mio personale parere), ad un prezzo folle con accessori che si possono trovare nelle versioni meno spinte. La guida però delle Mini è qualcosa di particolare, molto stile Karting, molto apprezzabile da chi desidera una guida reattiva, da prendere rigorosamente con il cambio manuale. I pneumatici di serie sono scandalosi considerato la potenza che potrebbe esprimere questa macchina quindi bisogna spendere ulteriori soldi per montare una gommatura più consona.
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
6 maggio 2015 - 16:13
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di Andrea Ford
6 maggio 2015 - 17:38
Costa poco, ha una linea stupenda che fa girare tutti e per ciò che concerne l'handling/sensazioni al volante è tutt'altra storia. Di sicuro la Mini va bene per fare i fighi davanti al locale di moda ma quando si ha una sufficiente dose di autostima non serve l'auto cool.
Ritratto di Mattia Bertero
6 maggio 2015 - 18:19
3
Quoto, non spenderei mai quei soldi per una Mini. La GT86 c'è l'ha un mio vicino di casa, ci ho fatto un giro da passeggero una volta e devo dirti che, così ad occhio, è una vettura che diverte molto alla guida, poi è studiata apposta per divertire come se fossi in pista (a differenza della Mini che invece continua ad avere accessori per la comodità di guida) e costa un po' meno.
Ritratto di Paolo Barresi
7 giugno 2015 - 08:33
ho fatto il test drive della JCW e' stata un emozione unica e non ho trovato nessun riscontro negativo avendo di mia proprieta' una cooperS ho notato un cambiamento piu' che positivo riguarda al prezzo li vale tutti per parlare molto negativo della macchina significa che non e' a portata di tutti cambiarla nella versione JCW e' il sogno.
Ritratto di pogio
6 maggio 2015 - 15:31
Sicuramente è la piccola più prestazionale!! Ma per me è la più bella assieme alla S1..
Ritratto di AMG
6 maggio 2015 - 15:35
I paraurti non si possono proprio vedere, bruttissimi e in disaccordo con la linea dell'auto. Gli pneumatici ti strappano un sorriso, visto anche il prezzo piuttosto alto dell'auto sono piuttosto ridicoli. Niente da dire sulle qualità di giuda dell'auto ma è più 'gradevole' a livello estetico la mini normale
Ritratto di follypharma
6 maggio 2015 - 16:02
2
allarga col muso in curva : SOTTOSTERZA ... e a giudicare da cio' che scrivono in altre testate , anche parecchio! il comando del volante e' poco comunicativo e non preciso come si vorrebbe .... l'auto e' molto rigida ma la guida mortifica le aspettative .... in sostanza : il go kart feeling mini si e' perso per strada .. Vale cio' che costa ? direi di no...
Ritratto di persemprenecchi .
6 maggio 2015 - 16:57
A quanto leggo, molti di questi difetti sono da imputare alle gomme...
Ritratto di follypharma
6 maggio 2015 - 18:08
2
ma non credo che cambiare gomme tolga la tendenza al sottosterzo ... o lo scorso feeling al volante.. Sono cose che derivano dal peso maggiore di parecchio rispetto alla precedente generazione e dalla impostazione generale ... aspettero' di vedere nuove prove (poiche' dubito di poterla mai provare, domani per esempio provero' la nuova S3 ;-) ) ma non sono molto fiducioso
Ritratto di maximize
7 maggio 2015 - 12:03
incredibile! hai perfetamente ragione hanno fatto una mini che non è equilibrata sottosterza e si nascondo dietro la qualità delle gomme. secondo me la mini ha pagato profumatamente per insabbiare le problematiche di questa macchina detto ciò meglio una cooper S con una centralina rimappata..
Ritratto di Vespa Primavera
6 maggio 2015 - 16:32
Esteticamente è molto particolare, sia internamente che esteriormente. Ma quanto a guida pochi dubbi. Con quel prezzo è riservata per pochi intenditori.
Ritratto di persemprenecchi .
6 maggio 2015 - 16:59
Personalmente mi resta difficile commentare quest auto. Mi piace, moltissimo, mi fa un gran "sangue". Esteticamente preferivo la vecchia, ma anche questa fa la sua sporca figura. Poi pero', guardi il prezzo.. e sicuramente prenderei altro. (Leggasi gt 86).
Ritratto di MatteFonta92
6 maggio 2015 - 17:19
3
Il sogno di ogni tamarro che si rispetti! XD Esteticamente orribile, "carica" di spoiler e prese d'aria (molte solo finte) fino all'inverosimile, e il risultato è sotto gli occhi di tutti, corredato da un prezzo che definire folle è un eufemismo. Per quanto mi piaccia la nuova Mini, questa non riesco proprio a digerirla.
Ritratto di harveyspecter
27 febbraio 2020 - 23:22
Eh lo so quando non c’hai il cash e ti puoi permettere al massimo una fiat duna la reazione ad un certo segmento di automobili è sempre la stessa
Ritratto di emergency
28 febbraio 2020 - 07:50
Io la capisco ma qui non è questione di soldi la questione e di non farsi prendere in giro con specchiettini per allocchi e allodole, e il mondo ne è pieno e loro puntano molto generosamente a questa categoria di persone poi uno la pensa come vuole, ovviamente usando il cervello.
Ritratto di SuperMaserati
6 maggio 2015 - 18:06
gli interni ora sono migliorati moltissimo e anche le prestazioni, il problema è uno è degna di chiamarsi MINI? Io sinceramente credo di no, perché, nonostante la sua linea rotondeggiante e simpatica tipicamente Mini, è comunque troppo, troppo grande e i fari posteriori hanno perso tutta la loro grazia per diventare queste specie di occhi da calabrone (secondo me sproporzionatissimi).
Ritratto di SuperMaserati
6 maggio 2015 - 18:06
gli interni ora sono migliorati moltissimo e anche le prestazioni, il problema è uno è degna di chiamarsi MINI? Io sinceramente credo di no, perché, nonostante la sua linea rotondeggiante e simpatica tipicamente Mini, è comunque troppo, troppo grande e i fari posteriori hanno perso tutta la loro grazia per diventare queste specie di occhi da calabrone (secondo me sproporzionatissimi).
Ritratto di IloveDR
6 maggio 2015 - 18:12
3
ad andare in giro con un orridismo del genere. Dov'è lo spirito Mini della originale o, anche, della prima serie? Poi solo auto per fanatici, senza ruolo, senza cuore, senza parte
Ritratto di pad
6 maggio 2015 - 20:14
Che coraggio farla pagare cara e mettere come optional delle cose che andrebbero messe di serie, visto il suo costo. Concludendo sempre più' pacchiana è brutta, per non parlare del prezzo. Liberi di buttare i propri soldi come si vuole. Con 31.200 euro c'è' di meglio sul mercato.
Ritratto di rikykadjar
6 maggio 2015 - 21:58
3
Classica auto tamarra, la maggior parte la prende perché "fa figo" avere la Mini. Avrà di sicuro un buon assetto ma non altrettanto dei buoni cerchi.
Ritratto di comix77
6 maggio 2015 - 22:04
Se mai dovessi spendere 31 000 euro per un utilitaria sceglierei l Audi S1
Ritratto di Shakito
6 maggio 2015 - 23:02
1
Non conosco la misura delle gomme fornite coi cerchi da 18"...ma vendere un'auto che si presume sia la versione più estrema della gamma, con 231 cv scaricati sulla trazione anteriore, fornita con delle gomme (di serie) di misura 205/45 r17 (inoltre di tipo runflat, ancor meno sportive)...è proprio ridicolo! Ci vorrebbero delle 225 a parer mio. Non per dire, ma l'Opel Corsa 1.3 diesel 75 cv (del 2010) di un mio amico, ha a libretto le 215/45 r17...e io potrei montare (previa richiesta di nullaosta alla Mazda) sulla mia 2 del 2008, le 205/45 r16! ah, sempre per dire, è la 1.4 diesel da 68 cv...! Sull'estetica, non mi pronuncio...dico solo che gli steroidi le hanno fatto male.
Ritratto di simopente
7 maggio 2015 - 01:45
3
la mini per me rimane un pò "appesantita" esteticamente... Vero per quanto riguarda le gomme runflat...dure come le pietre...avevo la mini con di serie le pirelli euforia...vanno bene solo per i freni a mano...
Ritratto di AlphAtomix
7 maggio 2015 - 09:26
ho una S con kit jcw (r56) e sinceramente questa serie di mini la schifo abbastanza, sono veramente bruttine. E comunque per mio parere la ciclistica più morbida della S è migliore della JCW per girare su strada, tra buche e sconnessioni voglio vedere in quanto tempo spacchi i cerchi (da 18 poi non parliamone neanche) con assetto rigido.
Ritratto di Gordo88
7 maggio 2015 - 10:12
1
Bisogna mettere in conto che la nuova mini ha un' impostazione meno rigida rispetto alla precedente, con le sospensioni elettroniche poi il comfort sarà ancora migliore( per essere uan sportiva)
Ritratto di persemprenecchi .
7 maggio 2015 - 13:22
Personalmente nn condivido. A parte che se prendo una sportiva la voglio dura.. ma poi nella buca in cui spacchi i 18, vai tranqui che ci spacchi anche i 17.
Ritratto di AlphAtomix
7 maggio 2015 - 13:35
non direi dato che la differenza di spalla della gomma è molto evidente. Chiaro se il 17 è runflat spacchi anche quello.
Ritratto di Gordo88
7 maggio 2015 - 10:07
1
Avere degli optional a pagamento indispensabili come i sensori o cdb mi sembra assurdo in una mini da oltre 30k euro. A parte ciò sembra divertente da guidare ma forse questa nuova serie meno nervosa e rispetto la vecchia, più addomesticata e auto anche da tutti i giorni potrebbe essere una delusione per parecchi, va a finire che è più divertente da guidare l' S1..
Ritratto di Racing75
7 maggio 2015 - 11:34
marchio importante e prestigioso, auto sfiziosa, motore potente... più di così! Altro che Corsa OPC e similari, quelle vetturette da adolescenti lasciamole ai "tamarri" del sabato sera. Qui si parla finalmente di un auto sportiva ma la tempo stesso elegante, solida e con un buon valore di mercato (anche in ottica futura). Una vera auto da collezione...
Ritratto di Vespa Primavera
7 maggio 2015 - 17:15
Fidati che i tamarri del sabato sera manco sanno cosa sia la opc e preferiscono di gran lunga la prestigiosa mini, proprio perché di moda.
Ritratto di persemprenecchi .
7 maggio 2015 - 13:20
Scusami... Tutte le opinioni vanno rispettate, e ci mancherebbe altro. Ma non vedo xke' debba offendere chi ha gusti diversi dai tuoi. Io non sono ne aadolescente, purtroppo, ne tantomeno tamarro. Eppure la corsaopc mi piace molto. Poi cosa centra paragonarla a questa^?????? A parte che se spendo quasi 35mila euro e mi trovo una macchina che dovrebbe essere sportiva, con un marcato sottosterzo e scarso feeling con lo sterzo mi girano parecchio le balls... ma poi stai paragonando 2auto fra cui ballano circa diecimila euro... che pragone e'??
Ritratto di emergency
7 maggio 2015 - 14:28
Preferisco decisamente la 500ona Abarth 180 cv molto + divertente e briosa la mini S va bene, ma non ha quella verv sportiveggiante.
Ritratto di Gordo88
7 maggio 2015 - 14:43
1
Lasciando stare la jcw, già la cooper s fa le scarpe in qualsiasi tracciato o condizione alla 500 abarth
Ritratto di Racing75
7 maggio 2015 - 15:26
a Vairano a girato in 1:22", un tempo che la pone a 1" dalla Elise 111R. La Cooper S invece dipende a quale versione ti riferisci: le prime con comprossore volumentrico sono identiche alla 500 Abarth in pista, quelle con turbina sono superiori. Personalmente cmq ritengo le due vetture ottime per divertirsi, le prestazioni pure mi lasciano il tempo che trovano, non vado in giro col cronometro in mano...
Ritratto di emergency
7 maggio 2015 - 14:51
Bhe io ho provato la 500 Abarth 180 cv e devo dire che di scatto ne ha proverò sicuramente la 500 biposto un mio amico ne ha una in officina per la preparazione rallistica o cose simili e prima che faccia la modifica tenterò di convincerlo per una prova Comunque a dir suo la 190cv così come esce fa paura e lui di macchine se ne intende + del sottoscritto.( per modifiche intendo cavalleria portata a 210cv e assetto da gara + altri ammennicoli )
Ritratto di persemprenecchi .
7 maggio 2015 - 22:05
Certo che siete strani. Definite da tamarri la corsa opc... e poi tirate fori l Abarth.. ma un minimo di coerenza no???
Ritratto di Racing75
8 maggio 2015 - 09:14
di ogni età, mentre Opel Corsa e simili sono auto piuttosto "comuni" adatte a chi non vuole un prodotto esclusivo ma solo un auto potente. 500 e Mini sono un mercato a se (in parte anche New Beetle), soono auto da collezione soprattutto per chi ha già avuto le loro antenate, e tengono il loro valore nel tempo. I "tamarri" sono quei pochi ragazzini che prendono la 500 e la rovinano col tuning, ma quelli non hanno capito nulla dello spirito della vettura, hanno proprio sbagliato acquisto. Sono auto da lasciare originali e coltivare con passione, se piace il tuning si dovrebbero rivolgere a una Skoda o una Renault, non a Mini o 500. Capita spesso infatti di vedere alla guida di queste vetture perosne di una certa età appasionati dei marchi storici, questa è la clientela a cui si rivolgono.
Ritratto di persemprenecchi .
8 maggio 2015 - 12:19
Io non condivido niente di quello che hai scritto. Dove sarebbe da collezione un Abarth scusa? Vai in concessionaria e la compri. A parte la biposto che e' una cosa a parte, le altre versioni non mi sembrano da collezione. E poi scusami, uno che s intende di auto.. deve per forza amare la 500 Abarth? Che discorso e'? Io ammiro tantissimo l abatrt h... ma quelle "vere".. queste per me non hanno niente da spartire col marchio Abarth. Ovviamente e' solo lamia opinione personale.
Ritratto di persemprenecchi .
8 maggio 2015 - 12:20
Io non condivido niente di quello che hai scritto. Dove sarebbe da collezione un Abarth scusa? Vai in concessionaria e la compri. A parte la biposto che e' una cosa a parte, le altre versioni non mi sembrano da collezione. E poi scusami, uno che s intende di auto.. deve per forza amare la 500 Abarth? Che discorso e'? Io ammiro tantissimo l abatrt h... ma quelle "vere".. queste per me non hanno niente da spartire col marchio Abarth. Ovviamente e' solo lamia opinione personale.
Ritratto di SSS94
8 maggio 2015 - 20:31
di Abarth c'è solo lo stemmino...per il resto è una Fiat...e sinceramente non mi sembra nè prestigiosa nè da collezione, le Fiat da collezione sono altre...
Ritratto di Racing75
11 maggio 2015 - 08:45
http://www.ansa.it/canale_motori/notizie/attualita/2015/04/17/abarth-595-e-alfa-romeo-4c-saranno-classiche-di-domani_cf861423-adc1-437a-a76e-fe11c06f8e4f.html
Ritratto di SSS94
11 maggio 2015 - 19:06
beh dai una classifica fatta dai lettori di un giornale è da prendere con le pinze, non l'ha mica stilata un'equipe di esperti del settore..sulla 4c concordo, sulla 595 no....http://www.panorama-auto.it/auto-classiche/epoca/auto-storiche-future-classiche-domani ecco qua un'altra classifica se ti può interessare...
Ritratto di SSS94
8 maggio 2015 - 20:42
boh a me non sembra che le prime 500 abarth (diciamo 2008 -2009) abbiano tenuto il valore, basta guardare autoscout...ne trovi con 50-60 mila km a 9mila euro.....e all'epoca le vendevano a 17mila , hanno perso già metà valore...le concorrenti da tamarri hanno all'incirca lo stesso deprezzamento....
Ritratto di emergency
8 maggio 2015 - 09:21
Sante parole Racing 75 sono pezzi unici da veri intenditori
Ritratto di SSS94
8 maggio 2015 - 21:01
beh se la 500 e la mini sono auto da veri intenditori allora d'ora in avanti non leggerò più nulla che ha a che fare con le auto e mi troverò un'altra passione, non vorrei diventare un intenditore anch'io....
Ritratto di Franck Dì
10 maggio 2015 - 17:14
qualke mese fa ho visto la nuova mini one a 3 porte di un mio vicino, come auto di servizio della bmw, e devo dire che con i fari anteriori normali è più carina rispetto a quello con i led.... e qualke gg fa ho visto passare anche una nuova mini one a 5 porte: bruttissima per via del 3/4 posteriore...
Ritratto di emergency
11 maggio 2015 - 09:02
Cortesemente SSSS94 quali sarebbero le altre auto da collezione? Parliamo di auto attuali non quelle mitiche dei primi anni 70 _80 e via discorrendo
Ritratto di SSS94
11 maggio 2015 - 18:50
appunto,le Fiat / Abarth da collezione sono proprio quelle mitiche anni 70/80 che sono diventate leggendarie grazie ai successi sportivi (131, 124 Abarth x esempio o le varie Lancia, anch'esse progettate in abarth)...tra le auto moderne a prezzi "umani" secondo me davvero poche saranno da collezione, e saranno solo auto davvero particolari (penso a 4c, le Lotus, GT86, S2000, mx5, Polo R wrc perchè celebrativa del mondiale rally vinto, forse peugeot rcz) piu ovviamente praticamente tutte le supercar. tra quello che ha in gamma Fiat ora, concordo sul fatto che solo 500 e punto Abarth e mito giulietta QV tra 20-30 varranno qualcosa, ma penso che varranno all'incirca come le concorrenti di quest'epoca tipo Fiesta st, clio rs, 208 gti e compagnia bella. Dico questo perchè se guardi le quotazioni una Ritmo Abarth o di un a112 abarth, piu o meno sono allineate alle quotazioni delle auto che all'epoca erano nella stessa categoria. e credo che anche la 500 e la punto abarth seguiranno questo trend, proprio perchè non hanno successi sportivi alle spalle e non hanno tecnicamente nulla in piu delle concorrenti...e comunque secondo me non si puo prevedere che auto terranno il valore e quali no, perchè in passato auto che da nuove erano snobbate, poi si sono rivalutate di piu delle concorrenti (in casa Lancia /Abarth x esempio la delta S4 stradale la vendevano a cifre molto inferiori al prezzo di listino all'epoca, perchè nessuno la comprava, molti preferivano auto piu belle tipo ferrari o porsche ,e alcuni dei 200 esemplari prodotti x l'omologazione gr.b vennero addirittura smantellati perchè non riuscivano a venderle...e adesso la trovi su autoscout oltre i 250mila) . quindi queste previsioni mi sembrano fuori luogo, così come mi sembra assurdo affermare che una 500 abarth o una Mini siano da intenditori, ognuno compra ciò che ritiene migliore e secondo me non hanno nulla di piu di una corsa opc x esempio...
Ritratto di emergency
12 maggio 2015 - 08:07
Bhe opc (Opel Performance Center ) non ha la storia che ha Abarth è una normale preparazione da officina senza sminuire nessuno ma è la verità.
Ritratto di SSS94
12 maggio 2015 - 18:53
beh Opel ha piu storia beh Opel ha piu storia sportiva di Mini per esempio...e comunque ti ripeto, questa è una mia opinione dettata dalle quotazioni che hanno oggi una Ritmo Abarth o un a112 Abarth che in fondo all'epoca erano l'equivalente della 500 Abarth di adesso...e comunque continuo a trovare insensata la suddivisione auto da intenditori - auto da tamarri in una categoria come le utilitarie pepate...allora anche la Golf è da intenditori perchè ha storia e per tanti è un mito.... - See more at: https://www.alvolante.it/primo_contatto/mini-john-cooper-works?page=1#comment-744808
Ritratto di SSS94
12 maggio 2015 - 18:53
beh Opel ha piu storia sportiva di Mini per esempio...e comunque ti ripeto, questa è una mia opinione dettata dalle quotazioni che hanno oggi una Ritmo Abarth o un a112 Abarth che in fondo all'epoca erano l'equivalente della 500 Abarth di adesso...e comunque continuo a trovare insensata la suddivisione auto da intenditori - auto da tamarri in una categoria come le utilitarie pepate...allora anche la Golf è da intenditori perchè ha storia e per tanti è un mito....
Ritratto di emergency
13 maggio 2015 - 08:08
Golf è stata potenziata da una manovra normale della centralina con alcuni ritocchi di assetto e rivisto leggermente i rapporti del cambio nulla di + Preparazione da officina sotto casa.
Ritratto di SSS94
13 maggio 2015 - 18:26
perchè la 500 abarth e le varie Mini cosa avrebbero in piu ?
Ritratto di SSS94
13 maggio 2015 - 18:27
intendo cosa avrebbero di così raffinato nella loro preparazione?
Ritratto di Racing75
14 maggio 2015 - 09:56
con milioni di appassionati in tutto il mondo, club, raduni, associazioni e via discorrendo. Il marchio fa la differenza, non si può ridurre tutto guardando solo le prestazioni e e i dati tecnici, questo è un errore che fanno molte persone (spesso giovanissime) che non comprendono che il valore di un oggetto dipende soprattutto dal suo prestigio storico. Ad esempio auto come la Skoda Fabia RS, la Opel Corsa OPC o la Fiesta ST sono considerate erroneamente concorrenti di 500 e Mini, ma chi è esperto del settore sa che nella realtà dei fatti non è così. Mentre le prime sono normali auto "pompate", risultano però poco interessanti dal punto di vista del valore storico e collezionistico. Al contrario 500 e Mini fanno parte di una ristretta categoria molto particolare (prodotte in seire limitata! Pochi lo sanno...) legata alla storia e al prestigio dei marchi che portano, soprattutto riferita al loro restayling di vecchie glorie del passato e perpetuano ancora oggi la filosofia di un tempo, quali il fascino intrambontabile del design, oggi molto curato rispetto alle concorrenti, e nel caso di Abarth o JCW dell'elaborazione fatta con alcuni criteri oggi sconosciuti dalle aziende concorrenti (per es. Abarth produce le marmitte secondo criteri nati da Karl Abarth, vedi la tecnolgia dual-mode). Insomma sono auto a se, molto particolari, non a caso tengono moltissimo il valore dell'usato e sono considerate dagli esperti del settore delle vere "chicche" candidate per auto da collezione tra qualche anno. E sbaglia chi le elabora, sono auto da lasciare totalmente originali, al contrario delle concorrenti...
Ritratto di SSS94
14 maggio 2015 - 21:58
beh ognuno la pensa alla sua maniera, se per te è curato il design della Mini qua sopra (che non piace all'80% delle persone che hanno commentato e personalmente trovo davvero sgraziato, niente a che vedere con la semplicità e la graziosità delle linee della vera Mini) vabbè son gusti, forse sei solo tu l'intenditore...non so dove vedi che tengono moltissimo il valoree dell'usato , su autoscout trovi 500 Abarth stock (senza elaborazioni ) con 60-70 mila km a 9mila euro... le concorrenti hanno svalutazioni in linea.... poi le finezze costruttive le trovi anche su auto di altre case (pistoni stampati a caldo ecc) quindi non vedo il valore aggiunto..poi se x te il marchio è tutto va bene, x me è solo marketing..l'unica degna del marchio Abarth secondo me è la biposto, la 135 e 160 cv no...per quel che riguarda Mini, la Cooper e la CooperS della nuova generazione nella guida deludono parecchio rispetto alla concorrenza, quindi è inutile avere il marchio prestigioso su auto così, se poi non corrisponde un prodotto degno del nome che porta..solo le versioni di punta hanno un valore aggiunto e ripeto,secondo me tra qualche anno l'unica abarth ad avere valore sarà la biposto, e forse la TF, le altre varranno come la concorrenza, perchè non hanno niente in piu...idem per le Mini esclusa la JCW (anche se preferisco l'Audi S1 in questa fascia di prezzo/potenza)... sul fatto dell'elaborazione sono d'accordo, vanno lasciate originali, ed estendo questo discorso anche alle auto concorrenti, che considero sullo stesso piano (escludendo biposto e jcw )
Ritratto di emergency
14 maggio 2015 - 10:15
Posso solo confermare ciò che ha detto Racing 75 e aggiungo i veri preparatori di auto sportive erano praticamente 4o5 dopo Abarth ricordo Giannini e il mitico Lavazza Conrero e JCW oltre vi era l'abisso. Spero di essere stato chiaro le auto moderne sono pompate dal meccanico sotto casa.
Ritratto di SSS94
14 maggio 2015 - 21:20
ah guarda che io quando ti ho chiesto cos'hanno di piu la 500 e la Mini rispetto a una Golf GTI a livello di preparazione mi riferivo alle 500 abarth e Mini moderne...
Annunci

Mini Mini usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Mini Mini usate 201812.49018.19041 annunci
Mini Mini usate 201912.49918.70072 annunci
Mini Mini usate 202014.67021.76039 annunci
Mini Mini usate 202118.15523.56024 annunci
Mini Mini usate 202219.80027.18034 annunci
Mini Mini usate 202328.40038.96010 annunci
Mini Mini usate 202429.19231.3203 annunci

Mini Mini km 0

Prezzo minimoPrezzo medio
Mini Mini km 0 201823.89025.1504 annunci
Mini Mini km 0 201926.50026.5001 annuncio
Mini Mini km 0 202234.50035.7502 annunci
Mini Mini km 0 202334.90037.0003 annunci
Mini Mini km 0 202429.70039.6002 annunci